#finanztest — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #finanztest, aggregated by home.social.
-
Hallo, ich bin übrigens auch #Finfluencer.
Ich kann Euch sagen, womit Ihr am meisten Geld verdienen könnt: #Rüstung. Dann seid Ihr aber schlechte Menschen und bekommt dann irgendwann einen schlimmen Burnout, wenn Ihr merkt, was Ihr angerichtet habt.
Ansonsten ist mein unschlagbarer #Finanztipp: Einfach das kaufen, was #Finanztest als bestes angibt. Hier ist ein Test für nachhaltige Fonds.
https://www.test.de/nachhaltige-fonds-etf-test-4741500-0/
Finanztest wird wie Stiftung Warentest vom Staat finanziert und ist also unabhängig von Werbeeinnahmen
-
An was man nicht alles denken muss...
Viele #Versicherungen für #Wärmepumpen schneiden laut „#Finanztest“ schlecht ab.
Von 56 getesteten Policen erfüllen nur 31 die Mindestanforderungen.
Empfehlenswert sind Tarife, die umfassend vor Gefahren wie #Brand, #Blitzschlag, #Vandalismus und #Elementarschäden schützen.
-
Bis zu 17,2 Prozent: Dispozinsen bei Banken steigen weiter
Die Dispozinsen klettern immer höher: "Finanztest" zufolge berechnen einige Finanzinstitute derzeit bis zu 17,2 Prozent. Drei Viertel verlangen mehr als der Durchschnitt fürs Konto überziehen.
-
Bei der Kompensation gibt es einiges zu beachten. Wichtig ist der Flugzeugtyp, die Größe und Auslastung der Maschine. Linienflüge sind oft weniger gut ausgelastet (mehr CO2 pro Person) als Charterflüge. Bei Google war wohl TUI fly ein Charterflug, oder?
Hier gibt es einen Test von #Kompensation der Stiftung #Finanztest, in der das alles erklärt wird. Finanztest ist unabhängig und wird vom Staat finanziert. Wirtschaftliche Faktoren, Anzeigenkund*innen usw. spielen keine Rolle.
#Atmosfair ist da Testsieger. Ich halte Kompensationen für Ablasshandel. Es gibt dazu gute Überlegungen von der Nachhaltigkeitsklasse an der #HumboldtUni. Aber davon abgesehen, sind die Atomsfair Berechnungen wohl in Ordnung. Beim CO2-Ausstoß ist nicht nur das reine CO2, das durch Verbrennung entsteht, wichtig (das geben die Fluggesellschaften immer an), sondern es muss ein gewisser Faktor angesetzt werden, weil es eine besondere Höhenwirksamkeit gibt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Radiative_Forcing_Index
Zu den kleinen Leuten: In meinem ursprünglichen Post war kleine Leute in Anführungszeichen. Die Frau, die mit den kleinen Leuten Mitleid hatte, war kein kleines Leut. Das sind Korkodilstränen. So wie die kleine ungedämmte pendelnde Krankenschwester, die von der CDU und der FDP systematisch vergessen wird (oder mal Beifall vom Balkon bekommt), es sei denn es muss gegen irgendwas argumentiert werden, mit dem sie eigentlich nichts zu tun hat.
Und letztendlich: Was willst Du mir mit dem Vergleich zum Autofahren sagen? Natürlich sollen die kleinen Leute auch nicht Auto fahren. Und in der Stadt tun sie das auch nicht. Auf dem Land ist das mitunter schwierig, nicht möglich. Dort sollten sie das soweit es geht beschränken und Alternativen nutzen.
Das gilt genauso für die großen Leute.
Wir müssen auf Null. Deshalb ist alles Nach-Rechts-oder-Links-Gezeige müßig. Auch Aber-China-Rufe können wir uns verkneifen. China, USA, Australien, Deutschland, wir alle müssen auf Null. Je schneller, desto besser. Und Flüge sind eine Sache, mit der wir schnell viel einsparen können.