#federalismo — Public Fediverse posts

Reformar la Constitución no es lo mismo que limitar el poder. Cincuenta años de cambios en México: apertura electoral, alternancia, organismos autónomos, reforma judicial de 2024 y su reconfiguración de contrapesos. Qué está documentado y qué sigue abierto. Artículo 23 de «La arquitectura del estancamiento». #México #Constitución #Federalismo

https://bibliaytradicion.com/2026/10/16/reformas-constitucionales-en-mexico-1975-2026-el-poder-redistribuido-a23/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Mais do que nunca é necessário insistir na pauta da habitação

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/colunista/observatorio-da-metropoles-pr/2026/09/10/mais-do-que-nunca-e-necessario-insistir-na-pauta-da-habitacao/

Los periódicos imponen sus ideas a través de encuestas, manipulando la opinión pública con preguntas tendenciosas y creando una "vox populi" para justificar sus posturas políticas.

#independentismo #federalismo #Baltasar_Garzón #País_Vasco #PNV #falacia #ETA #PSOE #encuesta #separatismo #El_Mundo #terrorismo #Partido_Popular
https://www.diarioerc.com/2014/11/14/encuestas-y-eta/?fsp_sid=1301

Quale futuro per il regionalismo in Italia? https://sbilanciamoci.info/quale-futuro-per-il-regionalismo-in-italia/ #Autonomiadifferenziata #Centro-sinistra #Regionalismo #federalismo #campolargo #Apertura #Politica #politica

Organizaciones acusan a SCJN de invadir facultades de congresos estatales

Organizaciones civiles protestaron frente a la SCJN para exigir respeto al federalismo y a las facultades de los congresos estatales.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Integrantes de las organizaciones Actívate, 40 Días por la Vida y Frente Nacional por la Familia, entre otras, se manifestaron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir respeto a la división de poderes, al federalismo y a la soberanía legislativa de las entidades federativas.

Los participantes sostuvieron que algunas resoluciones del máximo tribunal afectan las atribuciones constitucionales de los congresos estatales. También afirmaron que las decisiones cuestionadas vulneran el pacto federal.

Durante el pronunciamiento, los manifestantes señalaron que la SCJN estaría asumiendo funciones que corresponden al Poder Legislativo. Indicaron que, a su juicio, el tribunal excede los límites de su función constitucional al ordenar modificaciones a normas aprobadas por congresos locales.

Los participantes expresaron su rechazo a resoluciones relacionadas con Guanajuato, Aguascalientes, Morelos, Puebla, Jalisco, Querétaro y Yucatán, al considerar que responden a criterios que, según dijeron, no fueron discutidos mediante procesos democráticos en las entidades involucradas.

Cuestionan decisiones judiciales

Luis Barrera, representante de Actívate, afirmó que la separación de poderes constituye uno de los pilares del sistema democrático mexicano. Sostuvo que la actuación de la SCJN representa una presión sobre legisladores locales y limita el ejercicio de sus facultades constitucionales.

El activista indicó que los congresos estatales deben conservar la libertad para legislar dentro de las competencias que les otorga la Constitución. Agregó que el federalismo y la autonomía de las entidades federativas, en su opinión, enfrentan un escenario de riesgo si continúan este tipo de resoluciones.

Los manifestantes recordaron que, de acuerdo con su interpretación, la propia Corte ha reconocido en distintos precedentes la facultad de los estados para expedir normas dentro de su ámbito competencial. Por ello, consideraron contradictorio que ahora se impulsen cambios a legislaciones aprobadas por los congresos locales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Por que o Senado é tão importante para a esquerda em 2026?

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/podcast/tres-por-quatro/2026/06/23/por-que-o-senado-e-tao-importante-para-a-esquerda-em-2026/

Por que o Senado é tão importante para a esquerda em 2026?

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/podcast/tres-por-quatro/2026/06/23/por-que-o-senado-e-tao-importante-para-a-esquerda-em-2026/

Debate por facultades de la SCJN crece en congresos estatales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enfrenta cuestionamientos por resoluciones que ordenan a los congresos de Yucatán y Puebla aprobar reformas específicas dentro de plazos determinados.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra en el centro de una discusión jurídica y política por resoluciones dirigidas a los congresos locales de Yucatán y Puebla, en las que establece plazos para realizar reformas legislativas y contempla sanciones económicas en caso de incumplimiento.

De acuerdo con documentos judiciales, el caso de Yucatán alcanzará una etapa clave este lunes, cuando se determine el estado de cumplimiento de una resolución relacionada con modificaciones constitucionales en materia del derecho a la vida.

Especialistas en derecho constitucional señalan que el debate rebasa el contenido de los temas discutidos y se centra en los alcances de las facultades de la Corte frente a los poderes legislativos estatales.

Caso Yucatán

Mediante el Oficio 13108/2026, el Juzgado Tercero de Distrito en Yucatán notificó a los integrantes del Congreso local sobre la obligación de cumplir una resolución derivada del Amparo en Revisión 274/2024.

La determinación instruye al Poder Legislativo estatal a derogar disposiciones consideradas inconstitucionales en materia de aborto antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones correspondiente.

El apercibimiento contempla multas individuales de hasta 269 mil 226 pesos para los legisladores en caso de incumplimiento de la resolución judicial.

Caso Puebla

En Puebla, la discusión se relaciona con la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021, mediante la cual el Tribunal Pleno vinculó al Congreso estatal para reformar el Código Civil local en materia de reconocimiento de identidad de género autopercibida para menores de edad.

La resolución estableció un plazo de doce meses para realizar las adecuaciones legislativas correspondientes y contempla sanciones económicas para funcionarios responsables de informar sobre el cumplimiento.

Las multas previstas pueden alcanzar hasta 120 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes a aproximadamente 14 mil pesos.

Debate constitucional

El constitucionalista Abraham Madero Márquez sostuvo que la discusión central consiste en determinar si un tribunal constitucional puede ordenar no solo la revisión de normas, sino también el contenido específico de las reformas que deben aprobar los congresos locales.

De acuerdo con el especialista, la preocupación radica en que las resoluciones judiciales podrían influir directamente en el resultado de las deliberaciones parlamentarias, lo que abriría un debate sobre la autonomía de los poderes legislativos estatales.

Madero Márquez argumentó que diversos artículos de la Constitución establecen la soberanía de las entidades federativas y la facultad exclusiva de los congresos para crear, modificar y derogar leyes dentro de sus respectivas competencias.

Argumentos sobre federalismo

Entre los puntos señalados por especialistas se encuentra la defensa del pacto federal, la autonomía legislativa de los estados y los límites constitucionales de las facultades jurisdiccionales.

También se menciona que la función principal de la SCJN consiste en interpretar y aplicar la Constitución, mientras que la creación de normas corresponde a los órganos legislativos federales y locales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Lotería Nacional conmemora bicentenario del Poder Judicial de Querétaro

Braulio Guerra Urbiola llamó a construir instituciones sólidas, de paz y estado de derecho no sólo para quienes hoy coexisten.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                    

En el marco de la Sesión Extraordinaria, Pública y Solemne del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro y con la presencia del gobernador del Estado, Mauricio Kuri González, la directora general de Lotería Nacional, Olivia Salomón; el Magistrado Presidente del Poder Judicial del Estado de Querétaro, Braulio Guerra Urbiola, y el Presidente de la Mesa Directiva de Sexagésima Primera Legislatura, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, develaron el billete conmemorativo del Sorteo Mayor No. 4015 con motivo del Bicentenario de la Instalación del Poder Judicial del Estado de Querétaro.

El Teatro Metropolitano que se ubica en la capital queretana, fue el recinto donde se llevó a cabo la presentación del billete que rinde homenaje a esta fecha de relevancia política, institucional y social para México, porque más allá de significar un momento crucial en la historia del país, se celebran dos siglos del camino que ha seguido el Federalismo y la división de Poderes tras la consolidación de la Independencia de México.

En este recinto, al tiempo de agradecer a las autoridades estatales y a los representantes de los Poderes del Estado la distinción para que Lotería Nacional forme parte de esta celebración, la directora Olivia Salomón precisó que Querétaro es uno de los lugares donde México aprendió a convertirse en nación, “aquí se han escrito algunas de las páginas más trascendentes de nuestra historia; aquí han encontrado cauce los grandes acuerdos que dieron forma a nuestro país y aquí, hace doscientos años, comenzó a consolidarse una institución llamada a proteger uno de los bienes más valiosos de toda sociedad: la justicia”.

En su mensaje, Olivia Salomón también subrayó que hoy Lotería Nacional, con más de 255 años de historia, conmemora a esta institución que a lo largo de dos siglos ha evolucionado junto con el país, adaptándose a los cambios políticos, sociales y jurídicos de cada época, con un propósito permanente: contribuir al fortalecimiento de la justicia y de la confianza ciudadana. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Alberta celebrará en octubre una consulta no vinculante para abrir la vía a un referéndum de secesión. Smith dice que hará campaña por seguir en Canadá; Carney lo ve un "farol peligroso". https://aidoo.news/noticia/rggw7M

#Política #Referéndum #Secesión #CambioClimático #Federalismo

Duro intervento antisovietico di Taviani a dicembre 1948

Proprio nel corso di questi mesi avviene il primo rilevante intervento pubblico di Taviani, in cui lo si vede impegnato nell’affrontare i temi della politica estera. Si tratta del discorso da lui pronunciato alla camera il 1° dicembre 1948, in occasione della discussione delle mozioni sulla politica estera del governo. Taviani in questa data è già vicesegretario della Dc e il suo discorso quindi non esprime solamente la sua visione personale, ma anche la posizione ufficiale del governo e della maggior parte dei parlamentari della Dc <121. Il discorso di Taviani è molto diverso a quello apparso qualche anno prima nelle “Idee sulla Democrazia Cristiana”, esso è ampio e ben strutturato, e dimostra il lungo cammino percorso dal giovane democristiano, nel corso dei quattro anni che intercorrono tra questi due documenti, per ampliare e completare la propria formazione sui temi internazionali. L’intervento parlamentare di Taviani risponde alle critiche mosse dai socialisti e dai comunisti sulla politica del governo, secondo i quali il governo guidato da De Gasperi portando avanti una politica estera bellicista e succube degli interessi americani in Europa, sacrificherebbe con questo le risorse, la libertà e l’autonomia italiane che troverebbero invece miglior modo di esprimersi in un atteggiamento neutrale del nostro paese di fronte alle tensioni internazionali e allo scontro tra i due blocchi. Taviani apre il proprio intervento chiarendo da subito che la sua politica, così come quella della democrazia cristiana, è tesa unicamente a garantire la pace e a fare il possibile per evitare qualsiasi possibilità di un nuovo conflitto mondiale, reinserendo l’Italia nello scenario internazionale e rinunciando proprio per questi motivi a qualsiasi pretesa nazionalistica di grande potenza per l’Italia che come la recente storia ha più volte dimostrato sarebbe del tutto irrealistica e utopistica. Il suo intervento entra nel vivo quando proclama la morte dei nazionalismi: “Di qui è logico dedurre, onorevoli colleghi, che nel mio ragionamento non troverete nessuna ombra di nazionalismo. Stia certo l’onorevole Nenni, il quale ieri ricordava la contesa dei micròmani con i macròmani, che non troverà nei miei ragionamenti un ragionamento da macròmane. La mia generazione è stata avvelenata dall’educazione nazionalista, e forse in qualche momento è stata anche sviata; ma ne abbiamo visto le conseguenze. Molti di noi le portano sulle loro carni o su quelle dei loro familiari… Nessuna ombra di nazionalismo; nessuna illusione che il mondo continui ad essere quello che si credeva che fosse – o era – all’inizio del secolo. Grazie a Dio, il mondo non cambia solo in peggio”.
A questo aggiunge la convinzione che la nuova concezione federalista degli stati che si sta diffondendo sia l’unica che meriti di essere perseguita e sostenuta e che essa abbia le sue origini proprio nel cattolicesimo: “Il superamento del nazionalismo non è oggi soltanto un idea socialista, dei veri socialisti democratici.(Commenti all’estrema sinistra) D’altra parte l’universalismo cattolico ha permeato molte delle più elevate menti politiche contemporanee. Al di sopra dei nazionalismi e degli esasperati razzismi, oggi si diffonde la concezione di un’Europa, di un mondo che sappia comprendere in un armonia di piani economici, di rapporti morali e giuridici, di progresso sociale, la varietà di cultura nazionale e di razza espresse nella differenziazione politica di singoli Stati, che pur restano membri di un unico corpo, l’Umanità.” <122
Dopo aver così espresso la sua linea e quella del governo nel campo della politica estera, Taviani analizza in maniera lucida e chiara i fatti degli ultimi 3 anni, insieme a quella che è la nuova situazione internazionale, dopo la caduta del nazismo, il colpo di stato di Praga e lo scisma di Tito, a dimostrazione di come i pericoli di una nuova guerra e di una nuova opprimente dittatura provengano dall’Unione Sovietica e non dagli Stati Uniti verso cui i deputati comunisti scagliano continuamente le loro accuse. Secondo Taviani è stata infatti l’Urss ad avviare una nuova corsa agli armamenti rifiutandosi di smobilitare il proprio esercito dopo la sconfitta nazista, e di aderire ai nuovi progetti di ricostruzione internazionale come il Piano Marshall e gli accordi di Bretton Woods, utilizzando il proprio diritto di veto per paralizzare il lavoro dell’Onu ogni qualvolta doveva prendere decisioni contrarie ai propri interessi ed infine intervenendo militarmente a Praga in aprile per rovesciare un governo democraticamente eletto e imporre anche a questo paese l’allineamento alla politica staliniana, in palese violazione con gli accordi presi Yalta che prevedevano le libere elezioni in tutti i paesi liberati dal nazismo. Per difendersi dalle accuse di falsità e di propaganda che gli giungono dalle grida dei deputati comunisti, cita le numerose testimonianze dei profughi cecoslovacchi che sono riusciti a giungere in occidente e che denunciano un sistema più opprimente di quello che era stato qualche anno prima sotto l’occupazione nazista.
Per dimostrare la fondatezza della propria accusa, Taviani non si limita a citare gli eventi più recenti, ma analizza la politica estera sovietica dal punto di vista geopolitico mettendo in evidenza i parallelismi e la continuità della politica sovietica con quella degli imperi precedenti le due guerre mondiali e mostrando come la sua politica estera rispondendo a ragioni più ideologiche che geopolitiche, sia apertamente contraria alla realizzazione dell’unità europea:
“Giunti a questo punto, noi ci potremmo chiedere se nella politica estera di Stalin e di Molotov vi sia alcunché di nazionalismo o più ancora di panslavismo. Non sono infatti pochi coloro che ravvisano nella politica estera sovietica le stesse linee della politica estera zarista. Sin dai tempi della rottura fra Stalin e Trotzky … Una voce all’estrema sinistra. Dove le legge queste notizie? Sull’Osservatore Romano? (Proteste al centro). TAVIANI. No, onorevole collega; comunque quello è un giornale di solito bene informato, e probabilmente ella stessa si informava da quel giornale cinque o sei anni or sono. Sin dai tempi della rottura fra Stalin e Trotzky nel 1927, la politica estera russa non appare di facile interpretazione. La politica di Stalin del socialismo in un solo Paese, portando al presunto abbandono della rivoluzione mondiale, ha favorito l’interpretazione della politica sovietica come una semplice continuazione dell’imperialismo zarista. La insistenza sulla rivoluzione mondiale come reale obiettivo e l’assunto che la dottrina del socialismo in un solo paese significhi il fallimento della rivoluzione mondiale, sembrano, infatti, aver costituito una delle basi dell’errore di Trotzky. D’altronde le energiche dichiarazioni di Stalin a Yalta, sui nuovi confini fra Polonia e U.R.S.S., sono state da molti considerate come una espressione di vecchio nazionalismo. Ma dal tono della relazione del Cominform che sconfessa Tito, a noi ignari e non iniziati ai misteri e ai presupposti dogmatici della dottrina sovietica – è sembrato che Stalin nel 1948 abbia parlato con il linguaggio di Trotzky del 1926 e 1927. Mentre Tito sembra proprio accusato di ciò che Stalin contro Trotzky sosteneva nel 1926. Certo, una ragione di tutto ciò sussiste. Comunque, a noi interessa vedere se la politica estera russa sia solamente una politica estera a carattere nazionalistico, perché in sostanza ci si potrebbe anche prospettare l’ipotesi che l’Italia al centro del Mediterraneo possa rientrare in una sfera che direttamente non interessi la Russia. Ma, purtroppo, non sembra che si possa accettare questa interpretazione. Ieri l’onorevole Giacchero notava che la Russia oggi non ha interesse a che l’Unione europea si realizzi, così come duecento anni fa l’Inghilterra non aveva interesse alla realizzazione della unità nord-americana.
Fin dal 1915 Lenin condannò il principio degli Stati uniti d’Europa come realizzabile e reazionario in pari tempo. Questo atteggiamento venne riconfermato nel 1930, quando il movimento degli Stati uniti d’Europa acquistò un ritmo intenso. Nel 1930 anche Stalin accusa i fautori dell’unione europea come borghesi, e nel 1931 quando l’Unione Sovietica accettò di partecipare alla commissione cercata dalla Società delle Nazioni per lo studio dei problemi dell’unione europea, la Pravda spiegò che l’Unione Sovietica aveva accettato al solo fine di fare abortire il progetto.”
Risponde quindi a chi nelle scorse settimane ha accusato il suo partito di organizzare delle crociate contro il comunismo, citando le parole di Lenin e dello stesso Stalin, e mostrando come sia l’Unione Sovietica con le sue aspirazioni mondiali sulla diffusione del comunismo e con la sua insistenza sull’impossibilità di convivenza tra il sistema capitalistico e quello comunista ad avanzare pretese imperialiste e ad organizzare “crociate”. A chi dall’opposizione lo interrompe indignato, accusandolo di dire falsità e di non essere mai stato in Unione Sovietica a vedere come vivono i lavoratori, il democristiano Semeraro <123 interviene in sua difesa rispondendo con un pizzico di ironia e chiedendo loro perché se la Russia è il paradiso che tutti i deputati comunisti affermano essere nessuno vi voglia emigrare e al contrario molti vadano negli Stati Uniti, mentre Taviani riprende il discorso, girando l’invito ai deputati di sinistra, e invitandoli a rivolgere la loro domanda ai sindacalisti e all’On. Di Vittorio <124 che hanno visitato entrambi i paesi. A chi ancora sostiene che l’Urss sia solamente un problema dei paesi dell’Europa Orientale, ricorda come i leader sovietici si siano schierati più volte apertamente contro i progetti di integrazione europea e come attraverso le direttive impartite ai partiti comunisti dei paesi occidentali sulle azioni da intraprendere all’interno dei parlamenti e dell’opinione pubblica dei paesi occidentali per sabotare tali progetti, ingeriscano pesantemente nella politica interna dei paesi occidentali e dell’Italia. A quei deputati comunisti che in parlamento difendono la neutralità italiana, Taviani risponde leggendo le loro parole pronunciate nel corso dei comizi pubblici, quando incitavano i loro elettori alla resistenza armata contro un possibile dispiegamento dei soldati americani nelle basi militari italiane, e li invitavano al contrario ad aiutare i sovietici nel caso di un eventuale invasione sovietica del loro paese, dovuta ad un eventuale conflitto tra le due superpotenze, unico paese da loro riconosciuto come rappresentante del mondo dei lavoratori.
Prosegue chiedendo loro come sarebbero stati trattati nei paesi comunisti se avessero pronunciassero dei discorsi simili a favore di una potenza straniera. Smontando, dati alla mano, i loro esempi di neutralità fatti citando il caso della Svizzera e della Svezia, mostra come questi due paesi pur essendo neutrali, proprio a causa della mancanza di aiuti esterni, debbano spendere per la loro sicurezza somme di gran lunga superiori a quelle dell’Italia <125, che ha una popolazione nettamente superiore e di come l’Italia a causa della propria posizione geografica, centrale in caso di un eventuale conflitto tra i due blocchi, non possa in alcun modo sperare di non venirne coinvolta come questi due paesi e di come pertanto debba essere pronta a difendersi. In caso contrario dovrebbe subire l’occupazione sovietica e di conseguenza ritrovarsi schierata tra i paesi del blocco comunista, subendo la stessa sorte di quella che è toccata al Belgio durante l’occupazione tedesca nel corso delle due guerre mondiali.
Prima di concludere il proprio discorso guarda al nuovo scenario europeo, augurandosi che esso risolva i propri problemi attraverso un nuovo assetto federale dell’Europa, all’interno dell’alleanza con gli Stati Uniti ed esprimendo quelle che avrebbero dovuto essere le basi su cui costruirla, evitando di esasperarne le differenze nazionali: “Noi non ci illudiamo che l’Italia oggi possa esercitare un peso determinante su quelli che saranno gli sviluppi della politica internazionale; ma questo non significa che essa non possa portare un suo contributo a un’attiva politica europea di pace, condotta in armonia con la politica di difesa della pace, della democrazia, della libertà che gli Stati Uniti del Nord-America han dimostrato con i fatti di perseguire. Ha ieri accennato l’onorevole Nenni al problema tedesco, che sta indubbiamente al centro della situazione europea. Certo, vana illusione sarebbe credere di poter risolvere i problemi dell’Europa lasciandone divisa la parte centrale e nevralgica in zone di occupazione, senza alcun ordinamento definitivo, o, anche se non definitivo, almeno temporaneamente stabile. Ebbene, v’è da una parte il popolo francese, che sembra abbia cominciato a rendersi conto – almeno per la sua parte più democratica – che i suoi rapporti con i tedeschi non si pongono più oggi come si ponevano nel tempo in cui l’Europa era il centro del mondo, nel tempo in cui tutti i problemi internazionali si impostavano, si risolvevano e si esaurivano in Europa; e v’è dall’altra parte il popolo tedesco, quello almeno della Vestfalia, della Baviera, del Baden, che, pur fra le strettezze e le conseguenze immani di una sconfitta – resa, dalla pazzia di Hitler, di proporzioni non mai viste nella storia – può esprimere ancora una sua opinione, e mostrare segni non dubbi di aver compreso quanto assurda sia stata l’illusione di unificare l’Europa approfondendone le differenze fra i popoli in odi razziali, mistici e fanatici. Ebbene, affinché la cooperazione si realizzi fra questi due popoli e con essa la cooperazione europea diventi sempre più concreta e operante, l’Italia può dire la sua parola e forse può portare un suo contributo. Dobbiamo però anche far sentire energicamente, virilmente, alle Nazioni vincitrici che non esiste soltanto in Europa un problema tedesco, ma che, per il riassestamento e per la pace dell’Europa e del mondo, esiste anche un problema italiano, meno grave, se Dio vuole, di quello tedesco, ma pure importante e fondamentale. In particolar modo v’è il problema del lavoro italiano, che non può essere contenuto negli angusti confini della Patria. E’ impossibile una duratura politica di pace in Europa se non si risolvono i problemi economici dell’Europa stessa; questo pare sia stato compreso. Ma prima ancora dei problemi economici vi sono i problemi demografici. E’ contraddittorio tendere a consolidare la pace in Europa e chiudere le frontiere al lavoro italiano, che cerca affannosamente possibilità di vita là dove esse copiosamente sussistono.”
E Taviani conclude infine il proprio intervento sottolineando le differenze tra le due differenti visioni di politica estera tra la coalizione di governo e quella dell’opposizione formata dai socialisti e dai comunisti: “Voi dite di volere la pace, colleghi dell’opposizione. Ebbene, se questo vostro proposito fosse sincero, noi potremmo dirci d’accordo almeno su di un punto: su quello fondamentale. Ma in realtà la vostra pace è l’annichilimento del popolo italiano nell’agognata unità bolscevica (Rumori all’estrema sinistra – Applausi al centro). E’ l’uso del popolo italiano come di uno strumento per la realizzazione di tale unità. La nostra pace è l’esistenza del popolo italiano in un mondo che abbia fatto dell’armonia e dell’interdipendenza la sua legge, della libertà e della democrazia le essenziali condizioni di vita. (Interruzioni dall’estrema sinistra – Proteste al centro). PAJETTA GIAN CARLO. Mistica fascista! Voi insegnate queste cose! (Rumori al centro). TAVIANI. A scuola di mistica fascista non ci sono mai andato, né come insegnante, né come allievo. Ecco perché noi siamo certi di mantenere anche su questo terreno della politica estera, direi soprattutto su questo terreno, gli impegni assunti dinanzi al popolo il 18 aprile, di interpretare la scelta che il 18 aprile liberamente ha fatto il popolo italiano (Vivi – applausi a sinistra, al centro e a destra – Molte congratulazioni).”
Si tratta a questo punto di un uomo molto diverso da quello che quattro anni prima aveva scritto il programma di “Idee sulla democrazia cristiana”. Taviani grazie agli anni trascorsi al servizio del partito e del governo e soprattutto al lavoro a fianco di grandi personalità come De Gasperi, Sforza, Fanfani e Dosetti, solo per citarne alcuni, ha acquisito una profonda conoscenza dei temi internazionali, ampliando la propria concezione federalista e avvicinandosi alle posizioni europeiste e atlantiste di De Gasperi e di Sforza. E’ interessante anche notare come all’interno del suo pensiero politico la visione dell’Unione Sovietica come minaccia per l’indipendenza dell’Europa occidentale a causa dell’enorme potere economico e militare, e della vicinanza fisica, rappresenti un’altra costante del suo pensiero e rimanga inalterata, anche quando mezzo secolo più tardi, oramai dissolto il pericolo sovietico, tornerà a parlare in un intervista della politica estera italiana degli anni ’50. <126 La stessa importanza da lui data già alla fine del 1948 al pieno reinserimento della Germania federale nella comunità occidentale, per stabilizzare il centro nevralgico dell’Europa e quale premessa indispensabile per il mantenimento della pace rimarrà una convinzione che non abbandonerà mai e un obiettivo che cercherà sempre di perseguire e che sarà tra le principali motivazioni del suo sostegno ai progetti di integrazione europea.
Nelle settimane seguenti al suo intervento, all’interno della Dc, di fronte al sempre più probabile ingresso dell’Italia in un alleanza militare con i paesi occidentali, si susseguono i contatti e le riunioni tra i deputati democristiani e le diverse correnti del partito, in particolare tra quella di Dossetti contrario ad uno schieramento dell’Italia che ne possa influenzare la politica governativa e di De Gasperi che invece vede in essa uno strumento per ricucire i rapporti tra i paesi europei e rafforzare la posizione italiana, e che alla fine riuscirà a prevalere senza produrre pericolose scissioni interne.
[NOTE]
121 Non della totalità, in quanto erano contrari ad un eccessivo avvicinamento alle posizioni americane in politica estera importanti democristiani come Dossetti e Gronchi. PAOLO EMILIO TAVIANI, Politica a memoria d’uomo, cit., p.139
122 Atti Parlamentari [d’ora in poi AP], Camera dei deputati, legislatura I, seduta del 1° dicembre 1948, p.4962
123 Gabriele Semeraro, nato a Castellanetta (Taranto) nel 1912, era avvocato e deputato pugliese della Dc […]
124 Giuseppe Di Vittorio, nato a Cerignola (Foggia) nel 1882, sindacalista e deputato comunista, era dal 1945 il Segretario della CGIL, aveva sempre dato prova di grande onestà e indipendenza, schierandosi nel 1939 e nel 1956 apertamente contro le decisioni del partito che sostenevano l’azione sovietica, nella firma del Patto Molotov-Ribbentrop e poi nella repressione della rivolta ungherese. Figlio di braccianti agricoli non dimenticò mai la sua origine e anche una volta divenuto segretario della CGIL si adoperò sempre per aiutare i più poveri, in particolare le famiglie delle vittime uccise nel corso degli scioperi e dell’occupazione dei latifondi durante i primi anni della repubblica. Aveva partecipato a numerosi viaggi all’estero,in particolare in Unione Sovietica e in Francia, sia durante il fascismo quando visse in esilio, sia quando nel 1953 fu eletto Presidente della Federazioni Sindacale Mondiale e si recò a New York per pronunciare il discorso d’investitura. Per ulteriori informazioni si rimanda alle opere di: MICHELE PISTILLO, Giuseppe Di Vittorio, Roma, Editori riuniti, 1977 – MYRIAM BERGAMASCHI, Caro Papà di Vittorio, Letttere al segretario generale della CGIL, Milano, Guerrini e Associati, 2008
125 Molti anni più tardi, in un intervista, riprendendo questi temi, Taviani indicherà proprio nella Nato e nel rifiuto di proseguire una politica autonoma di grande potenza mondiale sul modello francese, lo strumento che permise all’Italia di ridurre le proprie spese militari, investendo in maniera massiccia nelle infrastrutture e nello sviluppo economico permettendogli così di ottenere tassi di crescita elevatissimi e di raggiungere il livello di benessere degli altri paesi occidentali. HAEU, EUI interviews, INT009, Taviani Paolo Emilio 02/05/1989
126 Intervista rilasciata da Taviani alla Prof. Preda nel marzo del 2000.
Federico Actite, Taviani e la politica estera italiana degli anni cinquanta (1949-1954), Tesi di dottorato, Università degli Studi di Genova, Anno accademico 2011-2012

PRI advierte riesgos a democracia y federalismo por reforma bajo argumento de austeridad

No se habla de los sobrecostos del Tren Maya, el AIFA y Dos Bocas, ni del huachicol fiscal, con los que se organizarían 140 procesos electorales.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                    

Los legisladores que coordina Rubén Moreira Valdez señalaron que, bajo el argumento de la austeridad, se impulsa un dictamen que no genera ahorros reales, pone en riesgo la representación democrática, vulnera el federalismo y debilita el diseño institucional del país, evidenciando una reforma construida desde la prisa, sin consenso y alejada de las necesidades reales de la ciudadanía.

Al inicio de la Sesión Ordinaria, los diputados Alejandro Domínguez y Erubiel Alonso presentaron mociones suspensivas, ya que no se realizó la consulta a los pueblos y comunidades indígenas que establece la Constitución.

Alejandro Domínguez advirtió que votar este dictamen es un grave error, ya que es un distractor que se sostiene en la narrativa oficial de austeridad, que se contradice con la deuda pública para 2027, que será superior al 54 por ciento del PIB, y que quiere ocultar el derrame petrolero, el huachicol fiscal, las desapariciones, los robos a transportistas, el aumento de la inflación y la falta de mantenimiento a carreteras, mientras los mexicanos lo que quieren son medicinas, hospitales y médicos.

“Esta reforma reduce regidores en 60 municipios de los más de 2 mil 480 ayuntamientos que hay en el país. Esta reforma no tiene ahorros”, sentenció.

Por su parte, el diputado Erubiel Alonso cuestionó que vienen a decir que con esta minuta se van a reducir los privilegios y se van a generar grandes ahorros para los municipios y los congresos locales, pero en el detalle lo que se encuentra es exactamente lo contrario. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La cuestión no es el partido que "gobierna" o el partido que "gobernará" tras las próximas elecciones. La cuestión es que al día siguiente te sigas organizando, estés frente al gobierno y frente a la patronal. Ahi está y seguirá CNT-AIT 🖤❤️💜 #Solidaridad #Apoyomutuo #acciondirecta #Federalismo

nel modificare finanziamenti approvati dal Congresso e avrà implicazioni immediate per milioni di famiglie a basso reddito. 2/2

Ne parlo nella newsletter

#PoliticaUSA #Istituzioni #SeparazioneDeiPoteri
#TrumpAdministration #CongressoUSA #Federalismo
#PoliticheSociali #Welfare #AssistenzaInfanzia
#Famiglie #Disuguaglianze #DirittiSociali
#AttualitàInternazionale #Geopolitica #AnalisiPolitica

Lidera la capital en materia de innovación electoral y participación ciudadana

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                     

La consejera electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Cecilia Aída Hernández Cruz, señaló que las innovaciones implementadas por este órgano lo posicionaron como referente nacional con prácticas electorales y de participación ciudadana únicas en el país.

Durante su participación en el “Seminario de análisis y seguimiento de la Reforma Electoral”, organizado por el Centro de Estudios Políticos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Hernández Cruz presentó ejemplos de la experiencia acumulada del IECM, incluyendo el voto electrónico, el voto en el extranjero y la vinculación permanente con la diáspora.

“Todas las entidades voltean siempre a ver a la Ciudad de México porque estamos en el centro, pero también porque no paramos, cada año organizamos procesos electorales o de participación ciudadana”, indicó Hernández Cruz y resaltó que esta actividad constante refuerza el liderazgo del IECM a nivel nacional.

Centralización y federalismo

En la mesa “Los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE): una evaluación general de su desempeño y posibles reformas desde la experiencia”, la consejera Hernández Cruz aseguró que la capacidad y autonomía de los OPLE constituyen fortalezas que permiten la innovación, pero precisó que estas prácticas no pueden aplicarse de manera uniforme en todo el país, debido a las directrices establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE).

En este sentido, Hernández Cruz advirtió que la tendencia hacia la centralización resulta contraria al federalismo y sostuvo que un organismo centralizado encargado de supervisar todos los OPLE sería inviable, especialmente por la capacidad regulatoria necesaria a nivel local.

La consejera puntualizó que los OPLE han cumplido su función de manera óptima, y afirmó que el modelo electoral actual requiere una revisión de procesos concretos para reducir la sobre regulación y hacerlos más eficientes, fortaleciendo la democracia local.

Opinión de expertos

Los expertos participantes coincidieron en que los OPLE han mantenido estándares de calidad desde la reforma electoral de 2014, logrando estandarizar los procesos comiciales en las entidades, y advirtieron que la centralización amenaza la eficiencia y la autonomía de estos organismos.

Durante el seminario, la investigadora de la Universidad de Campeche (UAC), Susana Candelaria Pech Campos, afirmó que los OPLE representan un modelo funcional de gobernanza electoral y destacaron la importancia de mantener su autonomía frente a centralización excesiva.

Por su parte, Luis Miguel Rionda Ramírez, docente de la Universidad de Guanajuato (UGTO), destacó que la experiencia del IECM en la implementación de tecnologías de voto electrónico y participación ciudadana puede servir como ejemplo de buenas prácticas, siempre respetando la normativa nacional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#noticiasmx #periodismoparati #periodismoparatiSociedadnoticias #autonomiaLocal #cdmx #eficienciaElectoral #eleccionesMexico #federalismo #iecm #informacion #informacionMexico #innovacionElectoral #mexico #morena #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #ople #participacionCiudadana #reformaElectoral #seciedadNoticiasCom #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #unam #votoElectronico

https://www.europesays.com/es/199182/ El futuro de Europa debe ser un viaje hacia el federalismo #BreakingNews #BreakingNews #draghi #ES #España #europa #FeaturedNews #FeaturedNews #federalismo #futuro #Headlines #LatestNews #LatestNews #News #Noticias #NoticiasDestacadas #NoticiasDestacadas #Spain #Titulares #ÚltimasNoticias #ÚltimasNoticias #viaje

Mauricio Tabe exige restitución del FAIS a municipios

El alcalde Mauricio Tabe exigió restituir el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) y frenar el centralismo fiscal.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

El alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, realizó un llamado enérgico a los legisladores de la Cámara de Diputados para restituir el FAIS a los municipios. Afirmó que la eliminación del fondo debilitó la gestión local y redujo la inversión social.

El funcionario explicó que la decisión de financiar programas indígenas mediante recortes municipales resultó errónea, al provocar una pérdida estimada de más de 20 mil millones de pesos en dos años, equivalente al 20 por ciento del fondo anual.

Durante su intervención, Tabe subrayó que la medida afectó directamente a todas las comunidades del país, sin distinción partidista, y vulneró la autonomía de los gobiernos municipales en su función de atender servicios básicos.

Llamado contra el centralismo

En la Mesa de Diálogo sobre Gasto Federalizado, organizada por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el también presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC) sostuvo que esta política marcó un retroceso hacia el centralismo.

El alcalde consideró alarmante que la concentración de recursos en el ámbito federal limite la capacidad de respuesta de los gobiernos locales ante las necesidades ciudadanas más urgentes.

“Una decisión que restituya los recursos municipales no beneficia a un solo color, beneficia a todos los mexicanos”, expresó durante su participación ante los legisladores.

Pérdida del poder adquisitivo

El edil enfatizó que los municipios requieren que el FAIS recupere su poder adquisitivo y que se actualice conforme a la inflación. Solicitó además eliminar la fórmula aprobada el año pasado, la cual, dijo, perjudicó a los municipios bajo el argumento de fortalecer programas indígenas.

Mauricio Tabe sostuvo que el discurso sobre la inclusión indígena se utilizó como un pretexto para centralizar el manejo de recursos públicos y debilitar la gestión local.

Añadió que esta política afectó de manera directa a la gente que vive en comunidades urbanas y rurales, al limitar la atención de servicios elementales.

Servicios locales afectados

El alcalde detalló que la falta de recursos impidió a los municipios atender baches, caminos rurales, obras de drenaje, electrificación, recuperación de espacios públicos y construcción de áreas deportivas.

Puntualizó que los gobiernos municipales hoy cuentan con menos recursos para responder a la ciudadanía y que esa carencia impacta en la calidad de vida de la población.

Asimismo, insistió en que el FAIS fue diseñado como un instrumento de equidad social que permitió disminuir rezagos en infraestructura básica.

Recurso público y justicia fiscal

El presidente de la ANAC propuso revisar el presupuesto federal para reasignar recursos y compensar las pérdidas acumuladas, sin afectar otros programas prioritarios.

Explicó que el gobierno federal puede fortalecer el financiamiento indígena sin recurrir a la reasignación injusta de fondos municipales, garantizando equilibrio y justicia fiscal.

El alcalde reiteró que la responsabilidad de los diputados federales es fortalecer las capacidades de gestión de los municipios y no servir a intereses políticos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #afirmó #ANAC #Bienestar #CámaraDeDiputados #Cdmx #centralismo #conciertosMéxico #ecatepec #ElAlcaldeMauricioTabeExigióAlCongresoRestituirElFondoDeAportacionesParaLaInfraestructuraSocialFAISYDetenerElCentralismoFiscalQue #FAIS #federalismo #FondoDeAportacionesParaLaInfraestructuraSocial #gastoPúblico #gestiónMunicipal #GobiernoFederal #haProvocadoUnaPérdidaDeMásDe20MilMillonesDePesosParaLosMunicipiosMexicanos_ #Información #InformaciónMéxico #infraestructuraSocial #justiciaFiscal #MauricioTabe #México #MiguelHidalgo #Morena #municipios #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #presupuestoFederal #recursosMunicipales #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

La cuestión no es el partido que "gobierna" o el partido que "gobernará" tras las próximas elecciones. La cuestión es que al día siguiente te sigas organizando, estés frente al gobierno y frente a la patronal. Ahi está y seguirá CNT-AIT 🖤❤️💜 #apoyomutuo #acciondirecta #autogestion #federalismo

Il sonno dell' #Europa genera mostri. La via è l' #UnionePolitica.

https://www.linkiesta.it/2025/07/europa-sonnambula-consiglio-commissione/

#UE #UnioneEuropea #politica #federalismo #Europa #democrazia

"Reformular España: propostas para un Estado federal": https://oferrado.gal/estado-federal-espana
#écheoquehai #mellorisoquenada #politica #federalismo

La cuestión no es el partido que gobierna o el partido que gobernará tras las próximas elecciones. La cuestión es que al día siguiente te sigas organizando y estés frente al gobierno y frente a la patronal Ahí estar CNT-AIT. #solidaridad #apoyomutuo #acciondirecta #federalismo #autogestion

Da vedere assolutamente, molto interessante! #Federalismo #FederalismoFiscale #Europa #Milano #tasse #AdamSmithSociety #AdamSmithSocietyItaly www.youtube.com/watch?v=h9Nk...

Economia in Quark -Federalism...

Da vedere assolutamente, molto interessante! #Federalismo #FederalismoFiscale #Europa #Milano #tasse #AdamSmithSociety #AdamSmithSocietyItaly www.youtube.com/watch?v=h9Nk...

Economia in Quark -Federalism...

📍Material de consulta y participación peronista: #Peronismo #Federalismo #Multisectorial 🇦🇷🐢🧉✌🏽

El Peronista - Argentina en Re...

Necesitamos un nuevo marco de relación entre los pueblos que supere «el café para todos» autonómico y que garantice los derechos y conquistas sociales de la clase trabajadora de nuestro país, la justicia social y suponga un marco de convivencia compartido entre las diferentes nacionalidades de este estado plurinacional llamado España

La Constitución española de 1978 se aprobó tres años después de la muerte del dictador e instauró «el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones» que forman el Estado. Dicho reconocimiento de las autonomías era una reivindicación de las llamadas nacionalidades históricas, como Euskadi o Cataluña, cuya voluntad de autogobierno arranca en el siglo XI con la constitución de uno de los primeros parlamentos del mundo, si no el primero (existe cierta polémica sobre si fue en León donde se constituyó el parlamento más antiguo del mundo).

Históricamente, es con la proclamación de la II República, cuando algunas regiones aprobaron sus estatutos de autonomía. Concretamente: Andalucía, Aragón, Islas Baleares, Canarias, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco. De hecho, Francesc Macià proclamó el 14 de abril de 1931 la república catalana dentro de la federación de pueblos ibéricos.

Sin embargo, unos años más tarde, la dictadura acabó con las aspiraciones de los pueblos de avanzar en su autogobierno dentro de España o dentro de Iberia (incluyendo a Portugal) proclamando la unidad de la patria y no es sino hasta años después de la muerte del dictador que se restituye la posibilidad de que los pueblos se constituyan en comunidades autónomas.

Este hecho supuso un cambio de 180 grados con respecto a la dictadura franquista, que se basaba en planes centralizados tradicionales, para dar lugar a una organización estatal en la que se reconocía, siquiera parcialmente, las aspiraciones de los pueblos de avanzar en su autogobierno. Sin embargo, la realidad es que tal estado autonómico no podía permitirse el lujo de que hubiera regiones organizadas con estatuto de autonomía y otras provincias no organizadas en autonomía, por lo que se aplicó el “café para todos”, y en algunos casos incluso se obligó por decreto a que algunas provincias reticentes se incorporaran a una comunidad autónoma, como fue el caso de Segovia.

Desde la constitución de las 17 comunidades autónomas, estas han ido desarrollando las competencias que tienen asignadas (exclusivas o no) a diferentes velocidades.

Dicho de otra manera, aunque todas las comunidades tienen acceso a las mismas competencias delegadas del estado, existen comunidades autónomas que han desarrollado esas competencias y otras que no, como muestra de las diferentes voluntades de autogobierno de los diferentes pueblos del estado español.

Las comunidades gobernadas por el PP, en cuanto al desarrollo autonómico, siguen la estrategia del perro del hortelano, que «ni come ni deja comer», y se rasgan las vestiduras clamando contra comunidades que como es el caso de Cataluña, quieren seguir desarrollando su capacidad de autogobierno, dentro del marco constitucional.

De ahí, por poner un solo ejemplo, el gran debate abierto sobre “la financiación singular de Cataluña”, comunidad autónoma que basándose en su propio Estatuto de Autonomía (refrendado por el pueblo catalán y aprobado (y reformado) por el Congreso de los diputados) quiere seguir avanzando en el desarrollo competencial, y en el sostenimiento de los servicios públicos para hacerlo posible.

Por otro lado, cabe decir, que en el ejercicio de sus competencias, sobre todo en el ámbito fiscal, las comunidades autónomas han aplicado diferentes medidas. La Comunidad de Madrid, por ejemplo, ha rebajado los impuestos a las rentas más altas, mientras que otras comunidades no lo han hecho. Como ha manifestado Salvador Illa recientemente, «no pueden dar lecciones los que rebajan los impuestos a los ricos».

No supone ningún problema avanzar en la transformación del Estado, profundizando en el desarrollo competencial. Un desarrollo que como hasta hoy en día, puede seguir siendo asimétrico, con diferentes grados de autonomía o distintas competencias, o bien caminar al Estado Federal.

El PP entiende las autonomías como el cortijo desde el cual regalar privilegios y prebendas a los amiguetes, a los especuladores, y a las rentas más altas, tal y como hace Ayuso en la Comunidad de Madrid.

Pero si a Cataluña se le ocurre abrir el debate sobre la necesidad de establecer una financiación singular, el PP enseguida apela a la igualdad de los españoles. Igualdad que profanan en sus propias comunidades con medidas políticas y fiscales liberales.

Eso no quiere decir que las comunidades autónomas estén bien financiadas, que no lo están. Y de hecho, esa infrafinanciación de las autonomías es un caldo de cultivo magnífico para reducir servicios públicos y liberalizar el sector público. Al mismo tiempo, una política fiscal ultraliberal como la que aplica Ayuso también produce infrafinanciación.

Por tanto, no es de extrañar que Ayuso se sienta cómoda con un «status quo» autonómico que le permite practicar el «dumping fiscal» para privatizar servicios públicos como las residencias o la sanidad.

Ni el diferente desarrollo competencial ni el dumping fiscal aconsejan repetir la fórmula del “café para todos”, siendo necesario avanzar en un modelo de Estado federal.

El Federalismo es una evolución del estado de las autonomías que puede permitir avance en la clarificación del Artº 2 de la Constitución y la pluralidad de pueblos que componen el Estado español , asegurando la solidaridad de los pueblos, y permitiendo que las diferentes regiones con voluntad de autogobierno puedan tener la financiación necesaria para satisfacer las necesidades de la clase trabajadora.

Tanto el Estado de las Autonomías, como el hipotético Estado federal, tienen ese fundamento: los servicios públicos. Y son estos los que vertebran la arquitectura del Estado, que es la estructura que los une. Si existen estas variantes o tipos de Estado son para acercar, racionalizar y mejorar los servicios que los ciudadanos hemos creado como sostén de la convivencia y la equidad social.

Un Estado federal debe establecer mecanismos para garantizar una sanidad pública, una educación pública, y unas pensiones y servicios públicos de calidad en todos los rincones del estado.

Un Estado federal debe establecer los diferentes niveles de decisión política, teniendo en cuenta el principio de subsidiariedad, y, por tanto, incluir el municipalismo, cuyas administraciones son las más cercanas a los problemas y necesidades de los ciudadanos.

Un Estado federal debe establecer los mecanismos de coordinación necesarios. En este sentido, recordar que el Senado debería ser una cámara de representación autonómica, y no lo es.
Un Estado federal debe organizar a las distintas regiones de forma que estén cosidas unas a otras por el principio de interdependencia, solidaridad y justicia social, y no por la guerra entre autonomías ni por la duplicidad competencial de las administraciones.

Un Estado federal debe saber conjugar la singularidad, la idiosincrasia cultural, lingüística, o de derecho, de las diferentes regiones, con los derechos sociales de la clase trabajadora. De hecho, los derechos sociales y los derechos nacionales de los pueblos son indisolubles.

El 41º congreso del PSOE no puede dejar pasar la ocasión de avanzar hacia una nueva organización federal del estado, un nuevo marco de relación entre los pueblos, que desde la convivencia fraternal y solidaridad, evite el dumping fiscal entre autonomías; que garantice los mismos derechos y oportunidades; que garantice una financiación suficiente de los servicios públicos, que evite la privatización de los mismos, y que evite la confrontación entre los trabajadores y los pueblos de las distintas regiones, mientras los ricos se continúan haciendo más ricos. En definitiva, se trata de dar respuesta a una necesidad política de los ciudadanos y los pueblos.

Mientras tanto, organizamos el debate con otros federalistas:

Baltasar Santos

Primer Secretari PSC el Vendrell

https://baltasarsantos.com/2024/09/27/federalismo/

#Elvendrell #Federalisme #Federalismo

+1 livro da Editora UEMG em formato digital!
📗 Federalismo e democracia: reflexões contemporâneas
Download em: https://doi.org/10.7476/9786586832419

#Federalismo #ebook #AcessoAberto

Ferrovie.it - Europa Verde su Trenord: fallito il federalismo ferroviario, serve una gara
#Trenord #ferrovie #federalismo

https://www.ferrovie.it/portale/articoli/15492

En honor a nuestro fin de semana de elecciones europeas no europeas... @pmroman
"Un mondo nuovo" de Alberto Negrin.
Drama italiano trashy* protagonizado por nuestros guapos padres y madres fundadores de #Ventotene. Todos inexplicablemente apegados a la monogamia cuando la solución a este culebrón es bastante obvia para mí. 🤷

#AltieroSpinelli #UrsulaHirschmann #EugenioColorni #AdaRossi #federalismo #UE #UniónEuropea #cine #eurocine #cinema

#DEPComunicación: José Maria Posse en una charla sobre Bernabé Aráoz | Daniel Posse - Temp. 2024
#Historia #History #Tucumán #BernabéAráoz (1776-1824) #RepúblicaDeTucumán (1820) #federalismo
https://youtu.be/KYdvfVct9bU?si=LFeNcnIQvp1TfbrN

Já no #YouTube e nos tocadores de #podcast o novo #ForadaPolíticaNãoháSalvação.
#AnálisePolítica #ConjunturaPolítica #PolíticaBrasileira #Federalismo #RelaçõesIntergovernamentais #PolíticasPúblicas https://youtu.be/y4kWoGeYy4c

Neste sábado cedinho, novo #ForadaPolíticaNãoháSalvação no #YouTube e nos tocadores de #podcast.

Com José Ângelo Machado & Marcelo Labanca.

#AnálisePolítica #ConjunturaPolítica #PolíticaBrasileira #Federalismo #RelaçõesIntergovernamentais #ConsórciosPúblicos

Hoje, ao vivo no #YouTube , novo episódio do #PolíticaNaVeia , a partir das 11 horas, com Sérgio Lirio e Luis Nassif, em parceria do #ForadaPolíticaNãoháSalvação com a CartaCapital e o Jornal GGN. E, mais tarde, disponível também no #podcast .

#AnálisePolítica #ConjunturaPolítica #PolíticaBrasileira #Federalismo #Separatismo

Serve un'#Europafederale.

#UE #Europa #federalismo #Draghi #riforme #TrattatiUE

https://www.corriere.it/economia/finanza/23_luglio_11/draghi-intervento-washington-revisione-trattati-ue-4233c048-2021-11ee-b83d-bc1a6b95f84d.shtml

Partidos a la izquierda de #UP :

#ALTER Alternativa Republicana

https://www.alternativarepublicana.es/

#República #izquierdas #AR #España #política #iberismo #federalismo #feminismo #laicismo #partidos #elecciones #28M #Elecciones2023

"Alberto Benegas Lynch (h) señala que en #Argentina se proclama un sistema federal mientras que en la práctica rige un férreo #centralismo".

El #federalismo tan proclamado y tan poco entendido | elcato.org
https://www.elcato.org/el-federalismo-tan-proclamado-y-tan-poco-entendido

'Del principio federativo' tratta di una concezione del federalismo definita per la sua essenzialità "federalismo integrale".

Pierre Joseph Proudhon - Del principio federativo

#anarcotraffico
#proudhon
#federalismo

Download: https://www.anarcotraffico.org/node/1

'Del principio federativo' tratta di una concezione del federalismo definita per la sua essenzialità "federalismo integrale".

Pierre Joseph Proudhon - Del principio federativo

#anarcotraffico
#proudhon
#federalismo

Download: https://www.anarcotraffico.org/node/1

https://nebbia.fail/media/V0HKqsgIfqYDu8DYzd4