#fat32 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #fat32, aggregated by home.social.
-
#TIL that the #FAT #filesystem doesn't really store anywhere whether it's #FAT12, #FAT16 and #FAT32. What you're supposed to do is to look at the number of clusters, and determine which range it falls into. More specifically, you're supposed to look at the partition size and divide it by the number of sectors per cluster (which is stored in consistent position irrespective of FAT type).
The obvious implication of that is that the volume sizes are limited by possible cluster size ranges. There's some overlap here, though: you get more clusters (and therefore use a "longer" FAT) by using a smaller cluster size, or fewer clusters by using a larger cluster size.
https://elm-chan.org/docs/fat_e.html#fat_determination
However, there's a curious trick: there's a 16-bit "FAT size" field that indicates how many sectors are used for FAT on FAT12/FAT16 filesystems. On FAT32 this field is zero (there is a separate field for 32-bit FAT size there), and apparently some tools recognize the filesystem as FAT32 in that case, irrespective of number of clusters. This is what mkfs.vfat does when you force FAT32 on a small block device.
Why did I learn all this? Because a friend tried to make a very small EFI partition and was surprised it didn't work. I was compelled to get to a bottom of this!
-
#TIL that the #FAT #filesystem doesn't really store anywhere whether it's #FAT12, #FAT16 and #FAT32. What you're supposed to do is to look at the number of clusters, and determine which range it falls into. More specifically, you're supposed to look at the partition size and divide it by the number of sectors per cluster (which is stored in consistent position irrespective of FAT type).
The obvious implication of that is that the volume sizes are limited by possible cluster size ranges. There's some overlap here, though: you get more clusters (and therefore use a "longer" FAT) by using a smaller cluster size, or fewer clusters by using a larger cluster size.
https://elm-chan.org/docs/fat_e.html#fat_determination
However, there's a curious trick: there's a 16-bit "FAT size" field that indicates how many sectors are used for FAT on FAT12/FAT16 filesystems. On FAT32 this field is zero (there is a separate field for 32-bit FAT size there), and apparently some tools recognize the filesystem as FAT32 in that case, irrespective of number of clusters. This is what mkfs.vfat does when you force FAT32 on a small block device.
Why did I learn all this? Because a friend tried to make a very small EFI partition and was surprised it didn't work. I was compelled to get to a bottom of this!
-
#TIL that the #FAT #filesystem doesn't really store anywhere whether it's #FAT12, #FAT16 and #FAT32. What you're supposed to do is to look at the number of clusters, and determine which range it falls into. More specifically, you're supposed to look at the partition size and divide it by the number of sectors per cluster (which is stored in consistent position irrespective of FAT type).
The obvious implication of that is that the volume sizes are limited by possible cluster size ranges. There's some overlap here, though: you get more clusters (and therefore use a "longer" FAT) by using a smaller cluster size, or fewer clusters by using a larger cluster size.
https://elm-chan.org/docs/fat_e.html#fat_determination
However, there's a curious trick: there's a 16-bit "FAT size" field that indicates how many sectors are used for FAT on FAT12/FAT16 filesystems. On FAT32 this field is zero (there is a separate field for 32-bit FAT size there), and apparently some tools recognize the filesystem as FAT32 in that case, irrespective of number of clusters. This is what mkfs.vfat does when you force FAT32 on a small block device.
Why did I learn all this? Because a friend tried to make a very small EFI partition and was surprised it didn't work. I was compelled to get to a bottom of this!
-
#TIL that the #FAT #filesystem doesn't really store anywhere whether it's #FAT12, #FAT16 and #FAT32. What you're supposed to do is to look at the number of clusters, and determine which range it falls into. More specifically, you're supposed to look at the partition size and divide it by the number of sectors per cluster (which is stored in consistent position irrespective of FAT type).
The obvious implication of that is that the volume sizes are limited by possible cluster size ranges. There's some overlap here, though: you get more clusters (and therefore use a "longer" FAT) by using a smaller cluster size, or fewer clusters by using a larger cluster size.
https://elm-chan.org/docs/fat_e.html#fat_determination
However, there's a curious trick: there's a 16-bit "FAT size" field that indicates how many sectors are used for FAT on FAT12/FAT16 filesystems. On FAT32 this field is zero (there is a separate field for 32-bit FAT size there), and apparently some tools recognize the filesystem as FAT32 in that case, irrespective of number of clusters. This is what mkfs.vfat does when you force FAT32 on a small block device.
Why did I learn all this? Because a friend tried to make a very small EFI partition and was surprised it didn't work. I was compelled to get to a bottom of this!
-
#TIL that the #FAT #filesystem doesn't really store anywhere whether it's #FAT12, #FAT16 and #FAT32. What you're supposed to do is to look at the number of clusters, and determine which range it falls into. More specifically, you're supposed to look at the partition size and divide it by the number of sectors per cluster (which is stored in consistent position irrespective of FAT type).
The obvious implication of that is that the volume sizes are limited by possible cluster size ranges. There's some overlap here, though: you get more clusters (and therefore use a "longer" FAT) by using a smaller cluster size, or fewer clusters by using a larger cluster size.
https://elm-chan.org/docs/fat_e.html#fat_determination
However, there's a curious trick: there's a 16-bit "FAT size" field that indicates how many sectors are used for FAT on FAT12/FAT16 filesystems. On FAT32 this field is zero (there is a separate field for 32-bit FAT size there), and apparently some tools recognize the filesystem as FAT32 in that case, irrespective of number of clusters. This is what mkfs.vfat does when you force FAT32 on a small block device.
Why did I learn all this? Because a friend tried to make a very small EFI partition and was surprised it didn't work. I was compelled to get to a bottom of this!
-
#Windows11 "Pas assez de place sur le disque" (clé USB de 32GB vide, pour un fichier de 8GB). Pour l'utilisateur lamba, il peut chercher des heures à comprendre.
Vrai motif : formatage en #FAT32, aucun problème avec #exfat. #microslop, une petite amélioration du message d'erreur ? -
#Windows11 "Pas assez de place sur le disque" (clé USB de 32GB vide, pour un fichier de 8GB). Pour l'utilisateur lamba, il peut chercher des heures à comprendre.
Vrai motif : formatage en #FAT32, aucun problème avec #exfat. #microslop, une petite amélioration du message d'erreur ? -
Uncover hidden data in FAT32 slack space using blkls from The Sleuth Kit. Extract remnants of overwritten files from unused sector portions on Ubuntu, Debian, or Kali. Analyze disk images for forensic evidence. #autopsy #slack-space #fat32
https://www.valtersit.com/vault/extract-slack-space-from-fat32-partition-for-hidden-data-038926/
-
TorFlash — приложение для Linux: поиск торрентов, скачивание и копирование на флешку в одно нажатие
У меня телевизор, который читает файлы с USB-флешки. Флешка отформатирована в FAT32, а значит — максимум 4 ГБ на файл. Типичный вечер выглядит так: Linux-приложение для тех, кто смотрит фильмы с USB-флешки. Поиск торрентов по Rutor, NoNaMe-Club и RuTracker, скачивание через libtorrent и автоматическое копирование на флешку с умным разбиением MKV-файлов под FAT32. Один бинарник, PyQt5, open source.
https://habr.com/ru/articles/1039250/
#torrent #libtorrent #PyQt5 #Linux #USB #FAT32 #BitTorrent #desktop_app #open_source #rutor
-
TorFlash — приложение для Linux: поиск торрентов, скачивание и копирование на флешку в одно нажатие
У меня телевизор, который читает файлы с USB-флешки. Флешка отформатирована в FAT32, а значит — максимум 4 ГБ на файл. Типичный вечер выглядит так: Linux-приложение для тех, кто смотрит фильмы с USB-флешки. Поиск торрентов по Rutor, NoNaMe-Club и RuTracker, скачивание через libtorrent и автоматическое копирование на флешку с умным разбиением MKV-файлов под FAT32. Один бинарник, PyQt5, open source.
https://habr.com/ru/articles/1039250/
#torrent #libtorrent #PyQt5 #Linux #USB #FAT32 #BitTorrent #desktop_app #open_source #rutor
-
TorFlash — приложение для Linux: поиск торрентов, скачивание и копирование на флешку в одно нажатие
У меня телевизор, который читает файлы с USB-флешки. Флешка отформатирована в FAT32, а значит — максимум 4 ГБ на файл. Типичный вечер выглядит так: Linux-приложение для тех, кто смотрит фильмы с USB-флешки. Поиск торрентов по Rutor, NoNaMe-Club и RuTracker, скачивание через libtorrent и автоматическое копирование на флешку с умным разбиением MKV-файлов под FAT32. Один бинарник, PyQt5, open source.
https://habr.com/ru/articles/1039250/
#torrent #libtorrent #PyQt5 #Linux #USB #FAT32 #BitTorrent #desktop_app #open_source #rutor
-
🖥️ Windows 11 : comment formater une clé USB de plus de 32 Go en FAT32
👉 https://www.justgeek.fr/formater-cle-usb-plus-32-go-fat32-windows-11-150124/
-
🖥️ Windows 11 : comment formater une clé USB de plus de 32 Go en FAT32
👉 https://www.justgeek.fr/formater-cle-usb-plus-32-go-fat32-windows-11-150124/
-
🖥️ Windows 11 : comment formater une clé USB de plus de 32 Go en FAT32
👉 https://www.justgeek.fr/formater-cle-usb-plus-32-go-fat32-windows-11-150124/
-
Microsoft убрала из Windows древнее ограничение из 90-х. Но уже поздно
Windows давно превратилась в большой слоеный пирог из кода, где рядом с современными технологиями спокойно живут решения, придуманные еще в 80-е и 90-е. Многие из них продолжают работать без видимых проблем, поэтому их годами никто не трогает. Иногда компания вдруг вспоминает о таком куске старого кода и вносит правку. Именно это произошло с поддержкой больших разделов FAT32 в Windows 11. Форматирование через командную строку наконец перестало упираться в потолок в 32 гигабайта, хотя сама файловая система уже давно считается пережитком. Пользователи, которым по-прежнему приходится обращаться к FAT32 из-за совместимости с игровыми консолями, фотоаппаратами, старым оборудованием или с кросс-платформенными накопителями, получили возможность создавать тома до двух терабайт прямо из Windows. Изменение в инсайдерских сборках появилось этой весной и выглядит как небольшая правка в инструментах форматирования. Давайте разбираться, что там произошло.
-
Microsoft убрала из Windows древнее ограничение из 90-х. Но уже поздно
Windows давно превратилась в большой слоеный пирог из кода, где рядом с современными технологиями спокойно живут решения, придуманные еще в 80-е и 90-е. Многие из них продолжают работать без видимых проблем, поэтому их годами никто не трогает. Иногда компания вдруг вспоминает о таком куске старого кода и вносит правку. Именно это произошло с поддержкой больших разделов FAT32 в Windows 11. Форматирование через командную строку наконец перестало упираться в потолок в 32 гигабайта, хотя сама файловая система уже давно считается пережитком. Пользователи, которым по-прежнему приходится обращаться к FAT32 из-за совместимости с игровыми консолями, фотоаппаратами, старым оборудованием или с кросс-платформенными накопителями, получили возможность создавать тома до двух терабайт прямо из Windows. Изменение в инсайдерских сборках появилось этой весной и выглядит как небольшая правка в инструментах форматирования. Давайте разбираться, что там произошло.
-
Microsoft убрала из Windows древнее ограничение из 90-х. Но уже поздно
Windows давно превратилась в большой слоеный пирог из кода, где рядом с современными технологиями спокойно живут решения, придуманные еще в 80-е и 90-е. Многие из них продолжают работать без видимых проблем, поэтому их годами никто не трогает. Иногда компания вдруг вспоминает о таком куске старого кода и вносит правку. Именно это произошло с поддержкой больших разделов FAT32 в Windows 11. Форматирование через командную строку наконец перестало упираться в потолок в 32 гигабайта, хотя сама файловая система уже давно считается пережитком. Пользователи, которым по-прежнему приходится обращаться к FAT32 из-за совместимости с игровыми консолями, фотоаппаратами, старым оборудованием или с кросс-платформенными накопителями, получили возможность создавать тома до двух терабайт прямо из Windows. Изменение в инсайдерских сборках появилось этой весной и выглядит как небольшая правка в инструментах форматирования. Давайте разбираться, что там произошло.
-
Microsoft va (vraiment) abandonner une vieille limite arbitraire de FAT32, qu'Apple n'a jamais appliquée http://dlvr.it/TS59ZC #Microsoft #FAT32
-
Microsoft va (vraiment) abandonner une vieille limite arbitraire de FAT32, qu'Apple n'a jamais appliquée http://dlvr.it/TS59ZC #Microsoft #FAT32
-
Microsoft va (vraiment) abandonner une vieille limite arbitraire de FAT32, qu'Apple n'a jamais appliquée http://dlvr.it/TS59ZC #Microsoft #FAT32
-
Microsoft va (vraiment) abandonner une vieille limite arbitraire de FAT32, qu'Apple n'a jamais appliquée http://dlvr.it/TS59ZC #Microsoft #FAT32
-
Microsoft va (vraiment) abandonner une vieille limite arbitraire de FAT32, qu'Apple n'a jamais appliquée http://dlvr.it/TS59ZC #Microsoft #FAT32
-
Windows 11 amplia limite do FAT32 e passa a permitir formatação de até 2 TB
-
https://www.europesays.com/be-fr/73446/ Microsoft lève la limite de 32 Go du FAT32 — Frandroid #BE #BEFr #Belgique #Belgium #FAT32 #Science #ScienceAndTechnology #Sciences #SciencesEtTechnologies #Technologies #Technology #Windows11
-
🖥️ FAT32, NTFS, exFAT : quel système de fichiers choisir pour votre disque ?
👉 https://www.justgeek.fr/fat32-ntfs-exfat-systemes-de-fichiers-148521/
#Windows #FAT32 #NTFS #exFAT #Stockage #USB #Informatique #Tech
-
Bin gerade dabei, verschiedene Boot-Disketten und CD-ROMs von Windows 95 auszuprobieren und mich zu erinnern, wie das alles mal funktioniert hatte.
Was ich noch wusste: OEMSETUP.EXE muss vor dem eigentlichen Setup gestartet werden, um eine Partition anzulegen und zu formatieren. Okay. Nun hatte ich aber gerade seit Tagen aber das Problem, dass manche CD-ROMs bei manchen Bootdisketten einfach, ohne dass ich es verstanden hätte, beim Aufruf der OEMSETUP.EXE eine Meldung gebracht hatten: "Legen Sie die Windows 95-Startdiskette ein." Manchmal ging es, manchmal nicht. Das hatte mich jetzt fast ZUR VERZWEIFLUNG getrieben!
Es stellte sich heraus: Es gibt Bootdisks mit der alten Kernelversion 4.00.950 und es gibt welche mit der neueren 4.00.1111. Sieht man nicht sofort, aber die alte Version mag nur die CD-ROMs bis SR1 booten und die neueren Disketten sind nur mit SR2 und höher kompatibel. Klar, ab SR2 wurde FAT32 unterstützt. ARGHH! SCHIMPF! MOTZ! 😠
#RetroComputing #Windows95 #Rant #Microsoft #FAT32 #Diskette
-
Bin gerade dabei, verschiedene Boot-Disketten und CD-ROMs von Windows 95 auszuprobieren und mich zu erinnern, wie das alles mal funktioniert hatte.
Was ich noch wusste: OEMSETUP.EXE muss vor dem eigentlichen Setup gestartet werden, um eine Partition anzulegen und zu formatieren. Okay. Nun hatte ich aber gerade seit Tagen aber das Problem, dass manche CD-ROMs bei manchen Bootdisketten einfach, ohne dass ich es verstanden hätte, beim Aufruf der OEMSETUP.EXE eine Meldung gebracht hatten: "Legen Sie die Windows 95-Startdiskette ein." Manchmal ging es, manchmal nicht. Das hatte mich jetzt fast ZUR VERZWEIFLUNG getrieben!
Es stellte sich heraus: Es gibt Bootdisks mit der alten Kernelversion 4.00.950 und es gibt welche mit der neueren 4.00.1111. Sieht man nicht sofort, aber die alte Version mag nur die CD-ROMs bis SR1 booten und die neueren Disketten sind nur mit SR2 und höher kompatibel. Klar, ab SR2 wurde FAT32 unterstützt. ARGHH! SCHIMPF! MOTZ! 😠
#RetroComputing #Windows95 #Rant #Microsoft #FAT32 #Diskette
-
Пишем свою OS на Zig: Первый релиз с многоядерностью, FAT32 и скриптами
11 000 строк кода, 95% Zig, 0% стандартной библиотеки: история создания NovumOS с поддержкой SMP, FAT32 LFN и Huge Pages. Привет, Хабр! 👋 Меня зовут Антон, и я хочу поделиться историей создания своей собственной операционной системы. Это моя первая статья и первый серьезный релиз системы ( v0.20 ). Многие разработчики мечтают написать свою операционную систему. Обычно этот путь заканчивается на выводе "Hello World" в VGA-буфер. Я тоже начинал с малого (C# COSMOS), потом уходил в Ассемблер, бросал, возвращался... Но в этот раз я решил пойти до конца. Моей целью было не просто запустить ядро, а создать современную, масштабируемую архитектуру на современном языке. Встречайте NovumOS ...
https://habr.com/ru/articles/995136/
#Zig #OSDev #Kernel #операционные_системы #x86 #SMP #multicore #paging #FAT32 #ACPI
-
Пишем свою OS на Zig: Первый релиз с многоядерностью, FAT32 и скриптами
11 000 строк кода, 95% Zig, 0% стандартной библиотеки: история создания NovumOS с поддержкой SMP, FAT32 LFN и Huge Pages. Привет, Хабр! 👋 Меня зовут Антон, и я хочу поделиться историей создания своей собственной операционной системы. Это моя первая статья и первый серьезный релиз системы ( v0.20 ). Многие разработчики мечтают написать свою операционную систему. Обычно этот путь заканчивается на выводе "Hello World" в VGA-буфер. Я тоже начинал с малого (C# COSMOS), потом уходил в Ассемблер, бросал, возвращался... Но в этот раз я решил пойти до конца. Моей целью было не просто запустить ядро, а создать современную, масштабируемую архитектуру на современном языке. Встречайте NovumOS ...
https://habr.com/ru/articles/995136/
#Zig #OSDev #Kernel #операционные_системы #x86 #SMP #multicore #paging #FAT32 #ACPI
-
Пишем свою OS на Zig: Первый релиз с многоядерностью, FAT32 и скриптами
11 000 строк кода, 95% Zig, 0% стандартной библиотеки: история создания NovumOS с поддержкой SMP, FAT32 LFN и Huge Pages. Привет, Хабр! 👋 Меня зовут Антон, и я хочу поделиться историей создания своей собственной операционной системы. Это моя первая статья и первый серьезный релиз системы ( v0.20 ). Многие разработчики мечтают написать свою операционную систему. Обычно этот путь заканчивается на выводе "Hello World" в VGA-буфер. Я тоже начинал с малого (C# COSMOS), потом уходил в Ассемблер, бросал, возвращался... Но в этот раз я решил пойти до конца. Моей целью было не просто запустить ядро, а создать современную, масштабируемую архитектуру на современном языке. Встречайте NovumOS ...
https://habr.com/ru/articles/995136/
#Zig #OSDev #Kernel #операционные_системы #x86 #SMP #multicore #paging #FAT32 #ACPI
-
Does anybody know if it's possible create a virtual block device that emulates a FAT filesystem?
I'm looking create a Linux USB Gadget that remaps a NFS mount to a FAT Mass Storage device
-
Does anybody know if it's possible create a virtual block device that emulates a FAT filesystem?
I'm looking create a Linux USB Gadget that remaps a NFS mount to a FAT Mass Storage device
-
Does anybody know if it's possible create a virtual block device that emulates a FAT filesystem?
I'm looking create a Linux USB Gadget that remaps a NFS mount to a FAT Mass Storage device
-
Does anybody know if it's possible create a virtual block device that emulates a FAT filesystem?
I'm looking create a Linux USB Gadget that remaps a NFS mount to a FAT Mass Storage device
-
Does anybody know if it's possible create a virtual block device that emulates a FAT filesystem?
I'm looking create a Linux USB Gadget that remaps a NFS mount to a FAT Mass Storage device
-
Pssst…Have You Seen This Secret Megathread on LowEndTalk? https://lowendbox.com/blog/pssst-have-you-seen-this-secret-megathread-on-lowendtalk/ #Editorial&News #lowendtalk #fat32
-
@[email protected] @[email protected] @[email protected]
Um Backups auf ein #Samba oder #NFS #Share auszulagern, braucht es gar kein Addon. Das geht otb mit Bordmitteln.
Ich würde gern, nach der Erfahrung, dass die komplette Konfiguration sowie #Datenbank weg waren (komplett leerer Ordner /homeassistant) gerne diese auf ein vernünftiges #Dateisystem wie #ext4 oder #ZFS auslagern.
#exFat ist, basierend auf #Fat32 einfach #FailByDesign und nicht zeitgemäß.
Ich wiederhole mich hier:
Wie man auf die Schnapsidee kommen kann, ein #Linux basiertes System mit einem exFat Dateisystem auszuliefern, ist einfach komplett unverständlich und 🤡🤡🤡
#Homeassistant #HA -
@[email protected] @[email protected] @[email protected]
Um Backups auf ein #Samba oder #NFS #Share auszulagern, braucht es gar kein Addon. Das geht otb mit Bordmitteln.
Ich würde gern, nach der Erfahrung, dass die komplette Konfiguration sowie #Datenbank weg waren (komplett leerer Ordner /homeassistant) gerne diese auf ein vernünftiges #Dateisystem wie #ext4 oder #ZFS auslagern.
#exFat ist, basierend auf #Fat32 einfach #FailByDesign und nicht zeitgemäß.
Ich wiederhole mich hier:
Wie man auf die Schnapsidee kommen kann, ein #Linux basiertes System mit einem exFat Dateisystem auszuliefern, ist einfach komplett unverständlich und 🤡🤡🤡
#Homeassistant #HA -
@[email protected] @[email protected] @[email protected]
Um Backups auf ein #Samba oder #NFS #Share auszulagern, braucht es gar kein Addon. Das geht otb mit Bordmitteln.
Ich würde gern, nach der Erfahrung, dass die komplette Konfiguration sowie #Datenbank weg waren (komplett leerer Ordner /homeassistant) gerne diese auf ein vernünftiges #Dateisystem wie #ext4 oder #ZFS auslagern.
#exFat ist, basierend auf #Fat32 einfach #FailByDesign und nicht zeitgemäß.
Ich wiederhole mich hier:
Wie man auf die Schnapsidee kommen kann, ein #Linux basiertes System mit einem exFat Dateisystem auszuliefern, ist einfach komplett unverständlich und 🤡🤡🤡
#Homeassistant #HA -
@[email protected] @[email protected] @[email protected]
Um Backups auf ein #Samba oder #NFS #Share auszulagern, braucht es gar kein Addon. Das geht otb mit Bordmitteln.
Ich würde gern, nach der Erfahrung, dass die komplette Konfiguration sowie #Datenbank weg waren (komplett leerer Ordner /homeassistant) gerne diese auf ein vernünftiges #Dateisystem wie #ext4 oder #ZFS auslagern.
#exFat ist, basierend auf #Fat32 einfach #FailByDesign und nicht zeitgemäß.
Ich wiederhole mich hier:
Wie man auf die Schnapsidee kommen kann, ein #Linux basiertes System mit einem exFat Dateisystem auszuliefern, ist einfach komplett unverständlich und 🤡🤡🤡
#Homeassistant #HA -
Ich wollte heute eine alte 500GB Festplatte als Musikspeicher für möglichst alle #Betriebssysteme formatieren. Stellt sich mal wieder raus: #FAT32 und #NTFS sind immer noch ungeeignet.
Jede Menge "Sonderzeichen", wie z.B. "?" im Dateinamen werfen Fehler und die Dateien werden nicht gespeichert.
Tjo nun, dann nehm ich eben wieder #Ext4. #Linux kommt damit klar, #MacOS glaube ich auch. Wenn ich die Platte mal an einem #Windows anschließe und sie nicht gelesen werden kann - Pech gehabt. -
Ich wollte heute eine alte 500GB Festplatte als Musikspeicher für möglichst alle #Betriebssysteme formatieren. Stellt sich mal wieder raus: #FAT32 und #NTFS sind immer noch ungeeignet.
Jede Menge "Sonderzeichen", wie z.B. "?" im Dateinamen werfen Fehler und die Dateien werden nicht gespeichert.
Tjo nun, dann nehm ich eben wieder #Ext4. #Linux kommt damit klar, #MacOS glaube ich auch. Wenn ich die Platte mal an einem #Windows anschließe und sie nicht gelesen werden kann - Pech gehabt. -
Ich wollte heute eine alte 500GB Festplatte als Musikspeicher für möglichst alle #Betriebssysteme formatieren. Stellt sich mal wieder raus: #FAT32 und #NTFS sind immer noch ungeeignet.
Jede Menge "Sonderzeichen", wie z.B. "?" im Dateinamen werfen Fehler und die Dateien werden nicht gespeichert.
Tjo nun, dann nehm ich eben wieder #Ext4. #Linux kommt damit klar, #MacOS glaube ich auch. Wenn ich die Platte mal an einem #Windows anschließe und sie nicht gelesen werden kann - Pech gehabt. -
Ich wollte heute eine alte 500GB Festplatte als Musikspeicher für möglichst alle #Betriebssysteme formatieren. Stellt sich mal wieder raus: #FAT32 und #NTFS sind immer noch ungeeignet.
Jede Menge "Sonderzeichen", wie z.B. "?" im Dateinamen werfen Fehler und die Dateien werden nicht gespeichert.
Tjo nun, dann nehm ich eben wieder #Ext4. #Linux kommt damit klar, #MacOS glaube ich auch. Wenn ich die Platte mal an einem #Windows anschließe und sie nicht gelesen werden kann - Pech gehabt. -
Ich wollte heute eine alte 500GB Festplatte als Musikspeicher für möglichst alle #Betriebssysteme formatieren. Stellt sich mal wieder raus: #FAT32 und #NTFS sind immer noch ungeeignet.
Jede Menge "Sonderzeichen", wie z.B. "?" im Dateinamen werfen Fehler und die Dateien werden nicht gespeichert.
Tjo nun, dann nehm ich eben wieder #Ext4. #Linux kommt damit klar, #MacOS glaube ich auch. Wenn ich die Platte mal an einem #Windows anschließe und sie nicht gelesen werden kann - Pech gehabt. -
[WiiU] Wafel USB Partition 2.1 : Gestisci le Partizioni USB sulla Wii U
Se sei un utente Wii U che utilizza la custom fi
https://www.gamesandconsoles.net/wiiu-wafel-usb-partition-2-1-gestisci-le-partizioni-usb-sulla-wii-u/
#WIIU #5upartsdipx #5usbpartipx #CustomFirmware #EmulazioneSDCard #FAT32 #guida #HackingWiiU #homebrew #LBA #MasterBootRecord #MBR #ModdingWiiU #NTFS #partizioni #plugin #StoragePersonalizzato #StroopwafelCFW #tutorial #USBMLCPlugin #USBStorage #WafelUSBPartition #WiiU
