#falsifizierbarkeit — Public Fediverse posts

Neulich wollte mir ein Bekannter #Falsifizierbarkeit ungefähr so erklären:
Wenn etwas falsifizierbar und nicht widerlegt ist, ist es ein Fakt.

Bin stolz darauf, wie ruhig ich geblieben bin.

Ich lasse euch schon mal das Stichwort #Falsifizierbarkeit hier, Karl Popper und Real Scientists lieben diesen Trick.

#Allgemein​e #Kontrollanforderung​en an #Wissenschaftlichkeit

Neben #Wertfreiheit von #Aussage​n und #Falsifizierbarkeit #empirisch #überprüfbar​er #Hypothese​n müsse #intersubjektiv​e #Kontrolle der #Vorgänge bei der #Wissensgewinnung nach #Kriterien erfolgen:

- #Universalismus
- #Kommunalismus
- #Innere und #äußere #Freiheit
- #Organisiert​er #Skeptizismus

#Kriterien #wissenschaftlich #Organisationszwang

#Brockhoff - #Betriebswirtschaftslehre in #Wissenschaft und #Geschichte, S.35 ff.

Die #Falsifizierbarkeit ist das Herz der Wissenschaft: Etwas ist nur dann wissenschaftlich, wenn es überprüfbar und widerlegbar ist.
Beispiel:
🔬 „Schwerkraft existiert.“ → Testbar!
👻 „Geister existieren, aber nur wenn niemand zuschaut.“ → Unüberprüfbar!
Wenn eine Behauptung so formuliert ist, dass sie niemals widerlegt werden kann, ist sie keine Wissenschaft, sondern Glaubenssache.
Frage dich immer: Kann man das testen? Oder ist es nur eine Behauptung, die sich jeder Überprüfung entzieht?

Wenn ich sage, dass irgendetwas "falsch" ist, dann meine ich das nicht als persönlichen Angriff, sondern rede aus wissenschaftlicher Perspektive: in der Wissenschaft arbeitet man mit der #Falsifizierbarkeit, d.h. man versucht Belege dafür zu finden, dass eine #Theorie #falsch ist. Dass eine Theorie "wahr" ist, kann man nicht beweisen, man kann sich nur durch schrittweises Ausschließen/Widerlegen von Erklärungen an die beste Theorie herantasten. Das ist die Vorgehensweise in der Wissenschaft!