#falsebalancing — Public Fediverse posts

@helenasteinhaus Fühle mich gerade sehr an Diskussionsrunden erinnert, bei denen einem Klimawissenschaftler ein Klimaleugner entgegengesetzt wurde (bewusst nicht gegendert), weil man den 99,9% wissenschaftlichem Konsens nicht ohne eine 0,1%-Gegenmeinung von der fossilen Lobby präsentieren kann.

Wir haben hier eine Vertreterin der Interessen von Millionen Arbeitslosen, der Arbeiter*innen und kurz der Mehrheit. Dann eine Politikerin einer Regierungspartei, die immer wieder rhetorisch bei den Armen ist, aber praktisch jede Schweinerei mit umsetzt. Demgegenüber ein Nazi und ein Vertreter der 0,1% Überreichen.

Danke #Phoenix für das #FalseBalancing

#Medienversagen #noAfD #Armut #Reichtum

Halten wir fest:

Vor den Augen der Welt findet eine faschist. und rassist. Machtergreifung durch weiße Amerikaner wie aus dem Lehrbuch samt aller menschenverachtener und mörderischer Belege dafür statt, aber der deutsche ÖRR verbreitet die Erzählung diese Tatsache sei "umstritten".

Nach über 10 Jahren "'Entzaubern von Rechtsextremen in Talkshows zur Primetime" ist das definitiv Peak #FalseBalancing - irgendwo zwischen Skandal und Beihilfe.

#medienkrise -> #demokratiekrise

Um für Deutsche als solche nicht mehr erkennbar zu werden, müssen Faschisten nur Nadelstreifen tragen.

Dann werden sie gewählt und in Talk-Shows eingeladen, und noch mehr gewählt, weil sie in Talk-Shows eingeladen werden.

Zu blöd, dass der Trick nicht für Antifaschisten funktioniert, weil #FalseBalancing ein Privileg der Rechten ist.

Danke, #Strobl.

#DEgeneration

#KanzlerDuell
#Habeck
#DiskursVerschiebung

⁉️ Wie schließt man einen Kandidaten aus dem medialen Diskurs aus, ohne dafür verantwortlich gemacht zu werden? ⁉️

Wie gestaltet man parteiische Wahlberichterstattung?

🔽 Skizze

Man schafft eine #DilemmaSituation, in der es für den Kandidaten nur scheinbar eine Wahlmöglichkeit gibt, dieser aber verliert, egal, wie er sich entscheidet.

Exakt das tun #ARD und @ZDF, indem sie Habeck die Teilnahme am eigentlichen Kanzlerduell - oder dann besser #KanzlerTriell - verwehren und dafür ein Duell gegen eine vollkommen aussichtslose Provokateurin einer verfassungsfeindlichen Partei anbieten.

🔗 ▶️ https://www.presseportal.de/pm/6694/5932047

Habeck kann in dieser Situation nur verlieren, egal wie er sich entscheidet!

Lehnt er das Duell ab, ist er selbst Schuld daran, keine Sichtbarkeit zu bekommen - er hätte ja die Möglichkeit gehabt.

Geht er drauf ein, wird die Gegenseite uns eine neue Inkarnation des Konzeptes "Flood The Zone With Shit" präsentieren, wodurch die mediale Aufbereitung sich ausschließlich darauf konzentrieren wird. Das haben wir schon oft genug gesehen. Entweder durch den theatralisch in Szene gesetzten Abbruch eines Gesprächs, oder durch bewusste Grenzüberschreitungen. Wenn die #AfDödel etwas beherrscht, dann das!

Das hat mit Chancengleichheit und fairer Berichterstattung nichts zu tun.

Jetzt kann man nicht in die Köpfe der Entscheider*innen der beteiligten Sender schauen. Die Annahme, dass das eine bewusste Entscheidung ist, muss also spekulativ bleiben.
Was man allerdings sagen kann ist, dass die Grundsatzentscheidung für die Ausgestaltung eines solch elementaren Teils der Wahlkampfberichterstattung nicht irgendwo auf unteren Arbeitsebenen getroffen worden ist, sondern was wir hier sehen, ist die Entscheidung der Spitzen beider Sender.
Und zweitens passt es in das Bild, dass beide Anstalten mittels #FalseBalancing und selektiver Berichterstattung längst Wahlkampf gegen alles führen, was als "grün" gelesen werden könnte. Der #AfD-Kommentar gestern in den #tagesthemen war da nur die Spitze des Eisbergs.

Es hat also mindestens ein erhebliches Geschmäckle!

Das kann so nicht bleiben und es ist jetzt unsere Aufgabe, beiden Sendern auf allen Kanälen sehr klar und deutlich zu vermitteln, dass diese Fehlentscheidung korrigiert werden muss!

Schreibt ✉️ ✉️ !

#FloodTheZoneWithShit #Medien #Klimakrise #MedienKrise #Scholz #Merz #Bundeskanzler #AfdVerbotJetzt #Grüne #CDU #SPD