#exmachina — Public Fediverse posts

El problema de #Obsession no es que "el público no entienda quién es el villano", es que está escrita como el culo.

El tópico de "incel usa magia/tecnología para cargarse el consentimiento y hay consecuencias" está mucho mejor llevado en #ExMachina y #Companion. Sus respectivos protas son incels y la narrativa te lo va mostrando de manera consistente y coherente: cómo ven el mundo, cómo ven a las mujeres, cómo ven que les lleven la contraria, por qué usan (en este caso) la tecnología para cumplir una fantasía turbia. Y el castigo que reciben es la rebeldía de sus víctimas. Hay una satisfactoria moraleja que funciona.

En Obsession, la revelación de Bear como incel está forzada. La narrativa intenta transmitir que Bear es incel porque es socialmente torpe, cuando ser incel no tiene que ver con ser socialmente torpe: va de una filosofía de vida que se basa en que las mujeres te deben algo.

Bear es cobarde y socialmente torpe, pero no te muestran que espere de Nikki que le corresponda sí o sí o que espere de ella que van a follar porque la acompaña a casa. Recurre a la magia porque es cobarde y no quiere enfrentar la incomodidad de una conversación delicada.

Bear se destapa como incel cuando viola a Nikki, ni se da cuenta de que su consentimiento no es entusiasta. Y la frase de "¿Tan malo es salir conmigo?" es la seña más evidente, pero se contradice con todo el desarrollo de Bear, que en esas alturas de la película (pun intended) ve que esa relación es, en efecto, terrible.

Además, la lección que se lleva Bear no viene de la rebeldía de Nikki, sino de que se explota el miedo misógino (llevado al extremo) de "imagina que sales con una tía guapa y resulta que es una loca del coño". Esto último, además, me atufó un poco a rancio.

Pienso que a nivel de guion, Obsession es bastante cobarde, cae en tópicos muy rancios y ni siquiera consigue dar la moraleja que pretende.

#cine #terror