#erner — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #erner, aggregated by home.social.
-
En ce 14 juillet, gros facho militariste invité dans la matinale de #FranceCulture. Et c’est même pas #Erner qui présente !
-
🧵 Mélenchon / Erner
Alors, la question de l’antisémitisme de Mélenchon, on en fait quoi ? D’abord, on laisse tomber le montage pourri de Léon, et on se réfère plutôt à des gens qui en ont mieux parlé.
Sur Masto, vous avez quelqu‘un qui parle bien de la question, qui la traite avec le bon niveau de pédagogie, sans que ça soit une entourloupe par des effets de montage, c‘est @emmanuelrevah
Vous pouvez voir ses vidéos. Je les trouve bien pensées et bien réalisées.
Par exemple, sur la prononciation d’Eps-tine :
https://tube.hoga.fr/w/xm83eRe5d1EtN6PgKkN5VzJ‘ai vérifié : Soral a déliré sur « c’est pour faire plus russe » deux jours avant JLM.
/16
-
🧵 Mélenchon / Erner
Je dirais que Erner est con, surtout, d’avoir choisi ce montage pourri et de l’avoir passé.
Je dirais que ça arrange Mélenchon, d’une certaine manière, qui peut en faire des caisses sur cette histoire, avec un discours d’intimidation, pour que plus jamais, dans la campagne qui a commencé, aucun journaliste ne s’avise de traiter de la question de son antisémitisme.
Alors que la question de l’antisémitisme de Mélenchon n’est pas du tout réglée ! et moi, comme d’autres, je refuse d’en faire un tabou.
/15
-
🧵 Mélenchon / Erner
Guillaume Erner se retrouve au milieu d’une guerre de tranchée.
D’un côté, ses accusateurs qui voudraient « sa tête », qu’il soit viré, y compris parmi eux Mélenchon lui-même, qui en fait des caisses, avec les LFI de service, naturellement, et puis des accusateurs à l’intérieur de Radio France.
De l’autre, des soutiens inconditionnels, tendance printemps répu et tendance CRIF.
Perso, je trouve ça étouffant, c’est typiquement un polémique empoisonnée pour un fait d’origine qui existe, mais que je trouve relativement mineur.
/14
-
🧵 Mélenchon / Erner
De quoi Erner est il coupable ? D’avoir choisi le son de ce clip (ou peut-être d’un morceau du clip seulement) de s’être laissé séduire par un procédé de montage condamnable, d’avoir passé ce son sans en dire l’origine. Mais ce n’est pas lui qui a fabriqué ce montage. Il a manqué de clairvoyance et s’est laissé entraîner par sa fixette sur l’antisémitisme de Mélenchon, qu’il n’est pas seul à avoir.
Il a présenté des excuses, et il a été sanctionné comme journaliste, assez lourdement je trouve (j’ai dit trouver la sanction humiliante).
/13
-
🧵 Mélenchon / Erner
On a compris par les articles dans la presse sur cette affaire, que Léon c’est le CRIF : pas de mentions légales sur le web vitrine, mais soutien moral et financier, et le rédac chef est un salarié du CRIF.
Le CRIF est un peu devenu une antenne du Likoud, et un soutien inconditionnel d‘Israël et de la politique de son gourvernement. Alors ne comptez pas sur moi pour défendre le CRIF, ou son média Léon.
Le clip du 25, « l’explication de texte », est plutôt bon et souvent convaincant par les arguments ajoutés. Mais encore une fois, c’est trop tard. Le clip du 21 est indéfendable. Notamment par son procédé.
/12
-
🧵 Mélenchon / Erner
Est-ce que ce bout sur « la caste » peut être qualifié de « dog whistle » ? j’en sais rien, c’est discutable. C’est-à-dire que la question peut être discutée.
Mais certainement pas dans un clip où ce bout très court n’est pas sourcé, et utilise le montage alterné pour forcer l’interprétation que c’est la même came que les saloperies de Le Pen.
Ainsi, Léon se livre après coup à une explication de texte mieux articulée, mais c’est trop tard ! ça n’efface pas tout ce qui est condamnable dans son montage du 21. La condamnation du clip du 21 est très large, avec de bonnes raisons pour ça.
/11
-
🧵 Mélenchon / Erner
Revenons au clip de Léon. J‘ai dit que le procédé du montage alterné JLM/Le Pen suffit à rendre ce clip détestable, et c‘est le principal reproche qu‘on peut lui faire.
Mais les accusations ont surtout porté sur un passage, celui contre « la caste » extrait d’une émission de 2016, un dialogue avec Natacha Polony. Avec comme problème majeur qu’il n’y est jamais question de Juifs, ni dans l’extrait retenu, ni avant ni après. Le Pen parle des Juifs (dans le montage alterné) ; pas JLM.
Dans le clip d’explications le 25, Léon revendique l’extrait et affirme que c’est un « dog whistle ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle?wprov=sfti1
/10
-
🧵 Mélenchon / Erner
Incise : je suis long et je traîne dans ce thread parce que tout m’énerve dans cette histoire : Léon, Erner, Mélenchon, les cris des soutiens de Mélenchon qui voudraient que Erner soit cancelé à vie, mériterait un procès stalinien avec autocritique publique, et quelques tortures en plus si possible. Ça va bien, hein.
Alors le seule chose que je sais faire, c’est détailler et faire long. Si ça vous fait chier, je ne vous retiens pas.
/9
-
🧵 Mélenchon / Erner
Notez que ce n’est pas une exclusivité de ce média. Quand, chez LFI, ou ailleurs on juxtapose des extraits de propos d’estrade de Glucks à d‘autres de Macron pour « démontrer » que Glucks est un nouveau Macron , on fait exactement la même chose. C’est le même procédé, et c’est aussi nul. C’est prendre les gens pour des cons, les manipuler par ce qu’induit le montage, une variante de l’effet Koulechov.
Alors j’admets que c’est peut-être plus grave quand il s’agit d’un sujet comme l’antisémitisme, délicat, à manier avec des pincettes, en évitant le forçage, et surtout de tels effets de montage.
/8
-
🧵 Mélenchon / Erner
Alors, où est le scandale ? Et moi, j‘en pense quoi ?
Le vrai scandale, à mon avis, c‘est la juxtaposition des propos de JLM de ceux de Le Pen pour rendre manifeste, évident, l’antisémitisme de Mélenchon, à égalité avec celui de Le Pen, par l’effet du montage.
C‘est un vieux procédé, assez facile avec des extraits courts, et la tonalité des propos de l‘un déteint sur les propos de l‘autre. Vieux truc de propagande !
/7
-
🧵 Mélenchon / Erner
C’est mercredi 24 juin que Guillaume Erner, qui recevait ce matin-là Marine Le Pen, a passé le son du clip de Léon, produisant très vite le scandale et les protestations que vous savez. Alors, le lendemain, jeudi 25, Léon a mis en ligne un deuxième clip, seulement sur Mélenchon cette fois, accompagné d’un commentaire en voix off, qui est clairement « l’explication de texte » des extraits sur Mélenchon montés avec les propos de Le Pen. Voici ce clip, également sur Insta (j’imagine que les mêmes clips sont aussi présent sur d’autres réseaux utilisé par le même média.)
https://www.instagram.com/p/DaBJW7LtCGH/
/6
-
🧵 Mélenchon / Erner
Pour parler de cette affaire il faut revenir à son origine :
Le montage que Guillaume Erner a passé à l’antenne, sans le sourcer et sans le vérifier, France cu l’a supprimé du podcast, mais on sait que c’est un clip de « Léon » (= Léon-le-média) qui fait un parallèle entre Les propos de Mélenchon et ceux de Jean-Marie Le Pen, en recherchant les proximités entre les deux. Donc ça doit être cette vidéo, datée du 21 juin et qu’on trouve sur Insta.
https://www.instagram.com/p/DZ2SuuMt-cc/
/5
-
C‘est toujours bien de comparer des cas terme à terme.
D‘un Guillaume a l‘autre : Guillaume Meurice / Guillaume Erner. L‘un et l‘autre ont fait une connerie : une très mauvaise blague, pas longtemps après le 7 octobre ; passer un montage foireux sans le sourcer et sans le vérifier. Un contre les Juifs, l‘autre pour les Juifs.
1 partout, balle au centre ?
Mais au lieu de s’écraser Meurice a voulu faire le malin et il en a rajouté une couche, alors il a été viré. Erner, s’est excusé. Il est sanctionné mais pas viré. Équilibré.
En juin 2024, j’ai dit pourquoi je ne soutenais PAS Meurice.
/4
-
🧵 Mélenchon / Erner
J‘ai écrit que je trouvais même la sanction appliquée à Erner (une chronique quotidienne sucrée et sa matinale placée en gros sous surveillance) assez humiliante pour lui, et que à sa place j’aurais claqué la porte. Mais passons.
/3
-
🧵 Mélenchon / Erner
Sur ce coup, je défends la direction de de France cu et de Radio France, qui a pris une décision équilibrée. Que ça ne plaise pas à Mélenchon et à une partie des équipes de France cu, je l‘entends, mais je m‘en fous.
« Guillaume Erner a été sanctionné, contrairement à ce que vous affirmez », a répondu Radio France « Rarement l’indépendance des médias publics n’a été autant mise à mal que cette année. Aujourd’hui par vous, hier par d’autres. Nous ne pouvons pas travailler sous de telles pressions politiques permanentes »
cf l’insupportable commission d’enquête parlementaire Alloncle.
/2
-
🧵 Mélenchon / Erner
Jean-Luc Mélenchon a appelé sur X, samedi 4 juillet, à « ne pas aller à la matinale de France Culture » et conseillé aux « invités de Radio France [à] se méfier ».
Jean-Luc Mélenchon a affirmé que « le faussaire [Guillaume] Erner et ses complices à France Culture [sont] impunis ». Or l’animateur de la matinale − qui a présenté ses excuses − a été frappé d’une « sanction disciplinaire », mais restera à l’antenne à la rentrée.
Je n’avais pas envie de défendre Erner, mais là, ça y est ! effet Streisand et énervement grave (c’est moi qui suis énervé!) Donc thread.
/1
-
⚡️🇫🇷INFO -#Léon le média anti-LFI à l’origine du montage truqué sur #Mélenchon, diffusé par Guillaume #Erner puis retiré par France Culture, est soutenu par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), révèle Libé. Le média ne possède aucune mention légale…
-
-
Guillaume #Erner n'est pas à l'antenne ce lundi matin. Était-ce prévu ? Est-il sanctionné ? Écarté du micro ? Déjà en vacances ?
-
https://www.humanite.fr/histoire/historien/patrick-boucheron-attaque-pour-avoir-refuse-detablir-un-lien-entre-lantisemitisme-des-annees-40-et-la-lutte-pour-la-palestine
Patrick #Boucheron attaqué pour avoir refusé d’établir un lien entre l’#antisémitisme des années 40 et la lutte pour la #Palestine
Depuis son passage dans l’émission de #GuillaumeErner sur #FranceCulture le 23 juin dernier, l’ #historien est la cible d’une campagne de dénigrement dans les médias de droite et sur les réseaux sociaux.
Hihi #Erner va revenir dans #LaRiposte #AkimOmiri
#ehess -
Qu’#erner s’en prenne à Mélenchon, c’est une « chose », un fait sociologique, un réflexe bourgeois d’opposition. Techniquement, ça joue.
Qu’il le fasse tout en cherchant à normaliser un parti fondé par des gens qui ont participé à exterminer ses aïeux en dit long sur son caractère: c’est une ordure.
Qu’il le fasse en diffusant un montage mensonger qu’il dit ne pas avoir vérifié en dit long sur sa déontologie journalistique: c’est une ordure et un lâche.Par contre, qu’il s’en prenne à Boucheron en dit long sur son rapport à la science: c’est une ordure, un lâche et un fat.
-
Erner et la direction de FC ont reconnu que c'était une manipulation grossière dont acte et fermez le ban ?
Bah non.
Le service public ne peut pas être une caisse de résonance pour des manipulateurs.
Du reste ce n'est pas la première fois qu'il dérape : son billet capillotracté "Qui est Charlie Kirk " établissant un parallèle entre les victimes de Charlie-Hebdo et ce prédicateur ultraréactionnaire était passé crème.
Pour celleux qui ont quelque chose entre les oreilles et un peu de temps voici la séquence d'origine tirée d'une itw donnée à Natacha Polony sur Paris-Première :
https://x.com/L_insoumission/status/2069861252319633878 -
Jancovici retrouve Erner, le journaliste anti-nucléaire de France Culture