#eff1st — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #eff1st, aggregated by home.social.
-
Unabhängig davon dass der #Klimaschutzprogramm (#KSP) -Entwurf bislang völlig ungenügend ist, bietet er ein wichtiges Signal für die #Effizienzwende #EnergieverbrauchRunter #LebensqualitätHoch, auch aus #sozialpolitischer Perspektive: #Sanierung + #Dämmung für einen zukunftsfähigen #Gebäude-Sektor soll demnach stärker gefördert werden. Das ist schonmal eine wichtig Botschaft und #goodnews für die #Energieeffizienz!!! Und zentral, damit wir zur #Effizienzrepublik werden und die #Klimaschutzziele erreichen.
#Eff1st #EnergyEfficiencyFirst -
Jo @BMDS - passt halt nicht zusammen mit dem Schleifen der Vorgaben für Rechenzentren in der geplanten Novelle des #Energieeffizienz:gesetz #EnEfG, insofern ist machen doch was anderes als (vorgeblich) wollen...
#Rechenzentren #Effizienzwende #Eff1st #EED #Stromverbrauch #Abwärme
-
Jein, @StefanLosch - erstens gibt es auch im bestehenden #EnEfG kaum s.g. #goldplating (also über EU-Vorgaben der #EED hinausgehen). Zweitens gehörten die Ziele gem. Art 4 da schon gar nicht dazu. Drittens ist es rechtlich mindestens zweifelhaft und von der öffentlichen Wirkung bescheuert, den alten Art. 4 dann komplett zu streichen (bzw mit was gänzlich neuem zu ersetzen) so wie es der Referentenentwurf vorsieht, denn materiellrechtlich dürften die entsprechenden Vorgaben der EED weiter gelten i.e. via #NECP umgesetzt werden müssen. Viertens offenbart alleine die Denke, wonach ein auf Effizienz bzw Zukunftsfähigkeit trimmen schädlich sein könnte dermaßen Kurzsichtigkeit, dass es einem einmal mehr Angst und bange wird mit #gaskathi und #merzkannesnicht. Und fünftens und am rande wird schon noch spannend, ob ein downgrading der #Klimaschutz-gesetzgebung in Zeiten unerfüllter #KSG-Ziele überhaupt zulässig ist.
#effizienzwende #eff1st #Energieeffizienz #EnergieverbrauchRunter
-
Jein, @StefanLosch - erstens gibt es auch im bestehenden #EnEfG kaum s.g. #goldplating (also über EU-Vorgaben der #EED hinausgehen). Zweitens gehörten die Ziele gem. Art 4 da schon gar nicht dazu. Drittens ist es rechtlich mindestens zweifelhaft und von der öffentlichen Wirkung bescheuert, den alten Art. 4 dann komplett zu streichen (bzw mit was gänzlich neuem zu ersetzen) so wie es der Referentenentwurf vorsieht, denn materiellrechtlich dürften die entsprechenden Vorgaben der EED weiter gelten i.e. via #NECP umgesetzt werden müssen. Viertens offenbart alleine die Denke, wonach ein auf Effizienz bzw Zukunftsfähigkeit trimmen schädlich sein könnte dermaßen Kurzsichtigkeit, dass es einem einmal mehr Angst und bange wird mit #gaskathi und #merzkannesnicht. Und fünftens und am rande wird schon noch spannend, ob ein downgrading der #Klimaschutz-gesetzgebung in Zeiten unerfüllter #KSG-Ziele überhaupt zulässig ist.
#effizienzwende #eff1st #Energieeffizienz #EnergieverbrauchRunter
-
Jein, @StefanLosch - erstens gibt es auch im bestehenden #EnEfG kaum s.g. #goldplating (also über EU-Vorgaben der #EED hinausgehen). Zweitens gehörten die Ziele gem. Art 4 da schon gar nicht dazu. Drittens ist es rechtlich mindestens zweifelhaft und von der öffentlichen Wirkung bescheuert, den alten Art. 4 dann komplett zu streichen (bzw mit was gänzlich neuem zu ersetzen) so wie es der Referentenentwurf vorsieht, denn materiellrechtlich dürften die entsprechenden Vorgaben der EED weiter gelten i.e. via #NECP umgesetzt werden müssen. Viertens offenbart alleine die Denke, wonach ein auf Effizienz bzw Zukunftsfähigkeit trimmen schädlich sein könnte dermaßen Kurzsichtigkeit, dass es einem einmal mehr Angst und bange wird mit #gaskathi und #merzkannesnicht. Und fünftens und am rande wird schon noch spannend, ob ein downgrading der #Klimaschutz-gesetzgebung in Zeiten unerfüllter #KSG-Ziele überhaupt zulässig ist.
#effizienzwende #eff1st #Energieeffizienz #EnergieverbrauchRunter
-
Jein, @StefanLosch - erstens gibt es auch im bestehenden #EnEfG kaum s.g. #goldplating (also über EU-Vorgaben der #EED hinausgehen). Zweitens gehörten die Ziele gem. Art 4 da schon gar nicht dazu. Drittens ist es rechtlich mindestens zweifelhaft und von der öffentlichen Wirkung bescheuert, den alten Art. 4 dann komplett zu streichen (bzw mit was gänzlich neuem zu ersetzen) so wie es der Referentenentwurf vorsieht, denn materiellrechtlich dürften die entsprechenden Vorgaben der EED weiter gelten i.e. via #NECP umgesetzt werden müssen. Viertens offenbart alleine die Denke, wonach ein auf Effizienz bzw Zukunftsfähigkeit trimmen schädlich sein könnte dermaßen Kurzsichtigkeit, dass es einem einmal mehr Angst und bange wird mit #gaskathi und #merzkannesnicht. Und fünftens und am rande wird schon noch spannend, ob ein downgrading der #Klimaschutz-gesetzgebung in Zeiten unerfüllter #KSG-Ziele überhaupt zulässig ist.
#effizienzwende #eff1st #Energieeffizienz #EnergieverbrauchRunter
-
Jein, @StefanLosch - erstens gibt es auch im bestehenden #EnEfG kaum s.g. #goldplating (also über EU-Vorgaben der #EED hinausgehen). Zweitens gehörten die Ziele gem. Art 4 da schon gar nicht dazu. Drittens ist es rechtlich mindestens zweifelhaft und von der öffentlichen Wirkung bescheuert, den alten Art. 4 dann komplett zu streichen (bzw mit was gänzlich neuem zu ersetzen) so wie es der Referentenentwurf vorsieht, denn materiellrechtlich dürften die entsprechenden Vorgaben der EED weiter gelten i.e. via #NECP umgesetzt werden müssen. Viertens offenbart alleine die Denke, wonach ein auf Effizienz bzw Zukunftsfähigkeit trimmen schädlich sein könnte dermaßen Kurzsichtigkeit, dass es einem einmal mehr Angst und bange wird mit #gaskathi und #merzkannesnicht. Und fünftens und am rande wird schon noch spannend, ob ein downgrading der #Klimaschutz-gesetzgebung in Zeiten unerfüllter #KSG-Ziele überhaupt zulässig ist.
#effizienzwende #eff1st #Energieeffizienz #EnergieverbrauchRunter
-
9/x Mein vorläufiges Fazit des #Realitätscheck von #Gasministerin #Gaskathi @BMWK:
❌ Insgesamt wird hier völlig ohne Not ein völlig mangelhafter Prozess aufgesetzt, der zu Verunsicherung bei allen Marktakteuren führt und #Energiewende und #Klimaschutz in Deutschland insgesamt gefährdet!
❌ Der tendenziöse und unwissenschaftliche Auftrag, einen Konflikt zwischen #ErneuerbareEnergien-Ausbau, #Stromverbrauch und #Netzausbau zu konstruieren, durchzieht das Dokument/die Leistungsbeschreibung wie ein roter Faden.
❌ Die Perspektive reicht alleinig auf den #Strommarkt (ein Bereich, der halbwegs on track bei der #Energiewende war).
❌ Die zentralen Säulen und Stolpersteine der #Energiewende aber sind komplett außen vor:
:earth: #Wärmewende wird ignoriert, dabei brennt der Sektor bei der #KSG-Ziellerreichung am meisten!
:earth: #Effizienzwende fehlt ebenfalls komplett! Auch hier sind wir nicht on track! Dabei böte eine #Effizienzrepulik und #Eff1st ++ viele #multiplebenefits, inkl. #Versorgungssicherheit #Industrietransformation u.v.m. .
:earth: Moleküle und fossiles Gas kommt indirekt vor (Struktur der Wirtschaft nicht gefähden etc.)
:earth: Versorungssicherheit guckt allein auf die Stromseite (Netze/Ausbau), nicht auf die eigentlich relevanten Energieträger! -
9/x Mein vorläufiges Fazit des #Realitätscheck von #Gasministerin #Gaskathi @BMWK:
❌ Insgesamt wird hier völlig ohne Not ein völlig mangelhafter Prozess aufgesetzt, der zu Verunsicherung bei allen Marktakteuren führt und #Energiewende und #Klimaschutz in Deutschland insgesamt gefährdet!
❌ Der tendenziöse und unwissenschaftliche Auftrag, einen Konflikt zwischen #ErneuerbareEnergien-Ausbau, #Stromverbrauch und #Netzausbau zu konstruieren, durchzieht das Dokument/die Leistungsbeschreibung wie ein roter Faden.
❌ Die Perspektive reicht alleinig auf den #Strommarkt (ein Bereich, der halbwegs on track bei der #Energiewende war).
❌ Die zentralen Säulen und Stolpersteine der #Energiewende aber sind komplett außen vor:
:earth: #Wärmewende wird ignoriert, dabei brennt der Sektor bei der #KSG-Ziellerreichung am meisten!
:earth: #Effizienzwende fehlt ebenfalls komplett! Auch hier sind wir nicht on track! Dabei böte eine #Effizienzrepulik und #Eff1st ++ viele #multiplebenefits, inkl. #Versorgungssicherheit #Industrietransformation u.v.m. .
:earth: Moleküle und fossiles Gas kommt indirekt vor (Struktur der Wirtschaft nicht gefähden etc.)
:earth: Versorungssicherheit guckt allein auf die Stromseite (Netze/Ausbau), nicht auf die eigentlich relevanten Energieträger! -
9/x Mein vorläufiges Fazit des #Realitätscheck von #Gasministerin #Gaskathi @BMWK:
❌ Insgesamt wird hier völlig ohne Not ein völlig mangelhafter Prozess aufgesetzt, der zu Verunsicherung bei allen Marktakteuren führt und #Energiewende und #Klimaschutz in Deutschland insgesamt gefährdet!
❌ Der tendenziöse und unwissenschaftliche Auftrag, einen Konflikt zwischen #ErneuerbareEnergien-Ausbau, #Stromverbrauch und #Netzausbau zu konstruieren, durchzieht das Dokument/die Leistungsbeschreibung wie ein roter Faden.
❌ Die Perspektive reicht alleinig auf den #Strommarkt (ein Bereich, der halbwegs on track bei der #Energiewende war).
❌ Die zentralen Säulen und Stolpersteine der #Energiewende aber sind komplett außen vor:
:earth: #Wärmewende wird ignoriert, dabei brennt der Sektor bei der #KSG-Ziellerreichung am meisten!
:earth: #Effizienzwende fehlt ebenfalls komplett! Auch hier sind wir nicht on track! Dabei böte eine #Effizienzrepulik und #Eff1st ++ viele #multiplebenefits, inkl. #Versorgungssicherheit #Industrietransformation u.v.m. .
:earth: Moleküle und fossiles Gas kommt indirekt vor (Struktur der Wirtschaft nicht gefähden etc.)
:earth: Versorungssicherheit guckt allein auf die Stromseite (Netze/Ausbau), nicht auf die eigentlich relevanten Energieträger! -
9/x Mein vorläufiges Fazit des #Realitätscheck von #Gasministerin #Gaskathi @BMWK:
❌ Insgesamt wird hier völlig ohne Not ein völlig mangelhafter Prozess aufgesetzt, der zu Verunsicherung bei allen Marktakteuren führt und #Energiewende und #Klimaschutz in Deutschland insgesamt gefährdet!
❌ Der tendenziöse und unwissenschaftliche Auftrag, einen Konflikt zwischen #ErneuerbareEnergien-Ausbau, #Stromverbrauch und #Netzausbau zu konstruieren, durchzieht das Dokument/die Leistungsbeschreibung wie ein roter Faden.
❌ Die Perspektive reicht alleinig auf den #Strommarkt (ein Bereich, der halbwegs on track bei der #Energiewende war).
❌ Die zentralen Säulen und Stolpersteine der #Energiewende aber sind komplett außen vor:
:earth: #Wärmewende wird ignoriert, dabei brennt der Sektor bei der #KSG-Ziellerreichung am meisten!
:earth: #Effizienzwende fehlt ebenfalls komplett! Auch hier sind wir nicht on track! Dabei böte eine #Effizienzrepulik und #Eff1st ++ viele #multiplebenefits, inkl. #Versorgungssicherheit #Industrietransformation u.v.m. .
:earth: Moleküle und fossiles Gas kommt indirekt vor (Struktur der Wirtschaft nicht gefähden etc.)
:earth: Versorungssicherheit guckt allein auf die Stromseite (Netze/Ausbau), nicht auf die eigentlich relevanten Energieträger! -
9/x Mein vorläufiges Fazit des #Realitätscheck von #Gasministerin #Gaskathi @BMWK:
❌ Insgesamt wird hier völlig ohne Not ein völlig mangelhafter Prozess aufgesetzt, der zu Verunsicherung bei allen Marktakteuren führt und #Energiewende und #Klimaschutz in Deutschland insgesamt gefährdet!
❌ Der tendenziöse und unwissenschaftliche Auftrag, einen Konflikt zwischen #ErneuerbareEnergien-Ausbau, #Stromverbrauch und #Netzausbau zu konstruieren, durchzieht das Dokument/die Leistungsbeschreibung wie ein roter Faden.
❌ Die Perspektive reicht alleinig auf den #Strommarkt (ein Bereich, der halbwegs on track bei der #Energiewende war).
❌ Die zentralen Säulen und Stolpersteine der #Energiewende aber sind komplett außen vor:
:earth: #Wärmewende wird ignoriert, dabei brennt der Sektor bei der #KSG-Ziellerreichung am meisten!
:earth: #Effizienzwende fehlt ebenfalls komplett! Auch hier sind wir nicht on track! Dabei böte eine #Effizienzrepulik und #Eff1st ++ viele #multiplebenefits, inkl. #Versorgungssicherheit #Industrietransformation u.v.m. .
:earth: Moleküle und fossiles Gas kommt indirekt vor (Struktur der Wirtschaft nicht gefähden etc.)
:earth: Versorungssicherheit guckt allein auf die Stromseite (Netze/Ausbau), nicht auf die eigentlich relevanten Energieträger! -
Auch wenn die #Expertenkommission #Monitoring #Energiewende etwas in Vergessenheit geraten scheint: Ihre Botschaften sollten nicht ähnlich klanglos untergehen. Das jüngst veröffentlichtes Gutachten #EEM2025 zum Stand der Energiewende 🚥 zeigt einmal mehr:
▶️ jenseits der Stromwende 💚 ...
▶️ sind alle anderen Indikatoren 🟡 bis 🔴 !
▶️ Insbesondere die mit #Energieeffizienz zusammenhängenden Indikatoren haben klare rote Zielverfehlung!!! Oder etwas sperriger: "Bereiche, in denen die Ziele der Energiewende mit den aktuell absehbaren Maßnahmen sehr wahrscheinlich nicht erreicht werden, sind mit rot markiert. Dies trifft auf die Dimension Energiesicherheit sowie auf
die Unterdimensionen Energiesektor im Überblick, Netze und Energieeffizienz zu."Nötig ist also viel mehr Augenmerk auf die Nachfrageseite, und zwar sowohl beim #Endenergieverbrauch, als auch bei der #Wärmewende und dem #Gebäudesektor! Und wenn die o.g. Indikatoren seit Jahren gem. der #EEM verfehlt werden, wäre ggf. auch mal ein grundsätzliches Hinterfragen angeraten, ob die bisherigen Strategien generell ausreichen oder geeignet sind! Man könnte dabei zum Ergebnis kommen, dass eine #Suffizienz-Strategie notwendig sein könnte!
#Actthefucknow #Energiesparen #Energieverbrauchsminderung #lessismore #Eff1st #EnergyEfficiencyFirst #Effizienzrepublik
🔗 https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/2025-Statusupdate-Stand-Energiewende.pdf