#divulgacion-cientifica — Public Fediverse posts

#Medicina #Química #CasosReales #Argiria #DivulgacionCientifica

¿Sabías que una persona se volvió azul por consumir un remedio a base de plata?

El cuerpo humano reacciona a los elementos químicos de formas sorprendentes. En la década de 1990, un hombre estadounidense llamado Paul Karason comenzó a tratarse un problema de la piel usando plata coloidal, un preparado líquido con pequeñas partículas de este metal. Él no solo se aplicaba el líquido en la cara, sino que también lo bebía diariamente creyendo que funcionaría como un potente antibiótico natural. El resultado no fue la cura de su malestar, sino una transformación irreversible conocida en la medicina como argiria.

Lo sorprendente de este fenómeno es que funciona igual que la fotografía antigua en blanco y negro. Cuando la plata entra al organismo, las células no pueden procesarla y el metal se acumula en los tejidos de la piel. Al salir al exterior, la luz del sol activa una reacción química que oxida esas partículas metálicas atrapadas en el cuerpo. Este proceso tiñe la piel de un tono azul grisáceo permanente. Paul se hizo famoso en todo el mundo por lucir idéntico a papá pitufo, debido a la intoxicación por plata.
He aquí un ejemplo de los peligros de la automedicación.

— Aetherius Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso.

#datocurioso #medicina #quimica #casosreales #argiria #divulgacioncientifica

Aetherius Eldritch ⛤🧙‍♂️🎙✍ @[email protected] · 2026-09-22 · 00:21 UTC

#Medicina #Química #CasosReales #Argiria #DivulgacionCientifica

¿Sabías que una persona se volvió azul por consumir un remedio a base de plata?

El cuerpo humano reacciona a los elementos químicos de formas sorprendentes. En la década de 1990, un hombre estadounidense llamado Paul Karason comenzó a tratarse un problema de la piel usando plata coloidal, un preparado líquido con pequeñas partículas de este metal. Él no solo se aplicaba el líquido en la cara, sino que también lo bebía diariamente creyendo que funcionaría como un potente antibiótico natural. El resultado no fue la cura de su malestar, sino una transformación irreversible conocida en la medicina como argiria.

Lo sorprendente de este fenómeno es que funciona igual que la fotografía antigua en blanco y negro. Cuando la plata entra al organismo, las células no pueden procesarla y el metal se acumula en los tejidos de la piel. Al salir al exterior, la luz del sol activa una reacción química que oxida esas partículas metálicas atrapadas en el cuerpo. Este proceso tiñe la piel de un tono azul grisáceo permanente. Paul se hizo famoso en todo el mundo por lucir idéntico a papá pitufo, debido a la intoxicación por plata.
He aquí un ejemplo de los peligros de la automedicación.

— Aetherius Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso.

#datocurioso #medicina #quimica #casosreales #argiria #divulgacioncientifica

Aetherius Eldritch ⛤🧙‍♂️🎙✍ @[email protected] · 2026-09-22 · 00:21 UTC

#Medicina #Química #CasosReales #Argiria #DivulgacionCientifica

¿Sabías que una persona se volvió azul por consumir un remedio a base de plata?

El cuerpo humano reacciona a los elementos químicos de formas sorprendentes. En la década de 1990, un hombre estadounidense llamado Paul Karason comenzó a tratarse un problema de la piel usando plata coloidal, un preparado líquido con pequeñas partículas de este metal. Él no solo se aplicaba el líquido en la cara, sino que también lo bebía diariamente creyendo que funcionaría como un potente antibiótico natural. El resultado no fue la cura de su malestar, sino una transformación irreversible conocida en la medicina como argiria.

Lo sorprendente de este fenómeno es que funciona igual que la fotografía antigua en blanco y negro. Cuando la plata entra al organismo, las células no pueden procesarla y el metal se acumula en los tejidos de la piel. Al salir al exterior, la luz del sol activa una reacción química que oxida esas partículas metálicas atrapadas en el cuerpo. Este proceso tiñe la piel de un tono azul grisáceo permanente. Paul se hizo famoso en todo el mundo por lucir idéntico a papá pitufo, debido a la intoxicación por plata.
He aquí un ejemplo de los peligros de la automedicación.

— Aetherius Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso.

#datocurioso #medicina #quimica #casosreales #argiria #divulgacioncientifica

Aetherius Eldritch ⛤🧙‍♂️🎙✍ @[email protected] · 2026-09-22 · 00:21 UTC

#Medicina #Química #CasosReales #Argiria #DivulgacionCientifica

¿Sabías que una persona se volvió azul por consumir un remedio a base de plata?

El cuerpo humano reacciona a los elementos químicos de formas sorprendentes. En la década de 1990, un hombre estadounidense llamado Paul Karason comenzó a tratarse un problema de la piel usando plata coloidal, un preparado líquido con pequeñas partículas de este metal. Él no solo se aplicaba el líquido en la cara, sino que también lo bebía diariamente creyendo que funcionaría como un potente antibiótico natural. El resultado no fue la cura de su malestar, sino una transformación irreversible conocida en la medicina como argiria.

Lo sorprendente de este fenómeno es que funciona igual que la fotografía antigua en blanco y negro. Cuando la plata entra al organismo, las células no pueden procesarla y el metal se acumula en los tejidos de la piel. Al salir al exterior, la luz del sol activa una reacción química que oxida esas partículas metálicas atrapadas en el cuerpo. Este proceso tiñe la piel de un tono azul grisáceo permanente. Paul se hizo famoso en todo el mundo por lucir idéntico a papá pitufo, debido a la intoxicación por plata.
He aquí un ejemplo de los peligros de la automedicación.

— Aetherius Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso.

#divulgacioncientifica #argiria #casosreales #quimica #medicina #datocurioso

Aetherius Eldritch ⛤🧙‍♂️🎙✍ @[email protected] · 2026-09-22 · 00:21 UTC

#Medicina #Química #CasosReales #Argiria #DivulgacionCientifica

¿Sabías que una persona se volvió azul por consumir un remedio a base de plata?

El cuerpo humano reacciona a los elementos químicos de formas sorprendentes. En la década de 1990, un hombre estadounidense llamado Paul Karason comenzó a tratarse un problema de la piel usando plata coloidal, un preparado líquido con pequeñas partículas de este metal. Él no solo se aplicaba el líquido en la cara, sino que también lo bebía diariamente creyendo que funcionaría como un potente antibiótico natural. El resultado no fue la cura de su malestar, sino una transformación irreversible conocida en la medicina como argiria.

Lo sorprendente de este fenómeno es que funciona igual que la fotografía antigua en blanco y negro. Cuando la plata entra al organismo, las células no pueden procesarla y el metal se acumula en los tejidos de la piel. Al salir al exterior, la luz del sol activa una reacción química que oxida esas partículas metálicas atrapadas en el cuerpo. Este proceso tiñe la piel de un tono azul grisáceo permanente. Paul se hizo famoso en todo el mundo por lucir idéntico a papá pitufo, debido a la intoxicación por plata.
He aquí un ejemplo de los peligros de la automedicación.

— Aetherius Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso.

#datocurioso #medicina #quimica #casosreales #argiria #divulgacioncientifica

Rincones de papel @[email protected] · 2026-09-21 · 08:00 UTC

Leo sobre el universo por la misma razón por la que leo cuentos: el misterio

Primer campo profundo del telescopio James Webb. Foto: NASA, ESA, CSA y STScI (dominio público)

En agosto escribí que en septiembre volvería a las reseñas y a la literatura, y lo he cumplido. Pero lo otro no se ha ido a ninguna parte, así que hoy vuelvo un rato a ello.

Llevo meses leyendo sobre el universo, y me he dado cuenta de una cosa que al principio me pareció una casualidad y ya no me lo parece: leo divulgación científica por la misma razón por la que leo cuentos. No por aprender, no por cultura general. Por el misterio.

Lo que engancha no es lo que se explica

Piénsalo con los números. Toda la materia que conocemos, la de las estrellas, los planetas, las galaxias que salen en la foto de arriba y nosotros mismos, es alrededor de un cinco por ciento de lo que hay. El resto, ese noventa y cinco por ciento largo, es materia y energía oscuras. Y oscura significa exactamente lo que parece: sabemos que está ahí porque tira de las cosas, pero no sabemos qué es.

O sea que llevamos siglos construyendo telescopios cada vez mejores para descubrir que casi todo lo que existe sigue sin tener nombre.

A mucha gente eso le resulta frustrante. A mí me parece lo más interesante que he leído nunca. Y cuando me paré a pensar por qué, me di cuenta de que es lo mismo que me pasa con los relatos que comento aquí.

Lo que no se dice, lo que no se ve

En un cuento de Raymond Carver nunca pasa lo importante delante de ti. Un matrimonio habla de un tapón de cera en un oído, y por debajo está todo lo que llevan quince años sin decirse. Lo que sostiene el relato es lo que falta, la parte que Carver decidió no escribir.

En Murakami pasa algo parecido por otro camino. Un hombre desaparece entre dos plantas de una escalera y nadie explica jamás adónde fue. Si lo explicara, el relato se vendría abajo.

Y en el universo el mecanismo es idéntico. Lo que nos tiene mirando hacia arriba no es lo que ya sabemos, es la parte que se resiste.

Los tres funcionan igual: un hueco lo bastante grande para que quepas tú dentro. El lector rellena el silencio de Carver, el que mira el cielo rellena la materia oscura. En los dos casos la gracia está en que no te den la respuesta.

Campo ultraprofundo del Hubble: casi cada punto de luz es una galaxia entera. Foto: NASA y ESA (dominio público)

La diferencia, que también la hay

No quiero vender que sean lo mismo, porque no lo son, y la diferencia es lo más interesante.

El hueco de Carver está puesto ahí a propósito. Es una decisión de escritor: sabe lo que no va a contar y calcula el efecto. El silencio está diseñado.

El hueco del universo no lo ha puesto nadie. Está ahí porque todavía no llegamos. Nadie decidió que la materia oscura fuera un misterio, simplemente lo es de momento, y algún día dejará de serlo.

Uno es un silencio construido y el otro es una ignorancia temporal. Y sin embargo producen la misma sensación al leerlos, que es lo que a mí me sigue pareciendo raro y bonito.

Por qué escribo esto en un blog de libros

Porque he acabado convencido de que leer ciencia me ha hecho leer mejor literatura.

Antes, cuando terminaba un relato sin final claro, me quedaba con la sensación de que le faltaba algo. Ahora entiendo que estaba pidiéndole al cuento lo que tampoco le pido al cielo. Nadie cierra un libro de cosmología quejándose de que no expliquen qué es el noventa y cinco por ciento del universo. Se acepta que hay cosas que se miran sin resolverse.

Los buenos cuentos hacen exactamente eso, solo que en pequeño y con gente dentro.

Y ahora os pregunto a vosotros: ¿leéis cosas que no tienen nada que ver con lo que soléis leer? ¿Os ha cambiado alguna la forma de leer lo demás? Contádmelo en los comentarios, que estas conversaciones son las que más me gustan de tener un blog.

Si os gustan estas mezclas, escribo también en mi Substack, donde voy dejando notas de lo que leo y de lo que se me ocurre entre entrada y entrada. Y para no perderos las próximas, podéis suscribiros al blog aquí abajo.

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia #divulgacioncientifica #lectura #leer #libros #Literatura #Murakami #raymondcarver #universo

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia

Rincones de papel @[email protected] · 2026-09-21 · 08:00 UTC

Leo sobre el universo por la misma razón por la que leo cuentos: el misterio

Primer campo profundo del telescopio James Webb. Foto: NASA, ESA, CSA y STScI (dominio público)

En agosto escribí que en septiembre volvería a las reseñas y a la literatura, y lo he cumplido. Pero lo otro no se ha ido a ninguna parte, así que hoy vuelvo un rato a ello.

Llevo meses leyendo sobre el universo, y me he dado cuenta de una cosa que al principio me pareció una casualidad y ya no me lo parece: leo divulgación científica por la misma razón por la que leo cuentos. No por aprender, no por cultura general. Por el misterio.

Lo que engancha no es lo que se explica

Piénsalo con los números. Toda la materia que conocemos, la de las estrellas, los planetas, las galaxias que salen en la foto de arriba y nosotros mismos, es alrededor de un cinco por ciento de lo que hay. El resto, ese noventa y cinco por ciento largo, es materia y energía oscuras. Y oscura significa exactamente lo que parece: sabemos que está ahí porque tira de las cosas, pero no sabemos qué es.

O sea que llevamos siglos construyendo telescopios cada vez mejores para descubrir que casi todo lo que existe sigue sin tener nombre.

A mucha gente eso le resulta frustrante. A mí me parece lo más interesante que he leído nunca. Y cuando me paré a pensar por qué, me di cuenta de que es lo mismo que me pasa con los relatos que comento aquí.

Lo que no se dice, lo que no se ve

En un cuento de Raymond Carver nunca pasa lo importante delante de ti. Un matrimonio habla de un tapón de cera en un oído, y por debajo está todo lo que llevan quince años sin decirse. Lo que sostiene el relato es lo que falta, la parte que Carver decidió no escribir.

En Murakami pasa algo parecido por otro camino. Un hombre desaparece entre dos plantas de una escalera y nadie explica jamás adónde fue. Si lo explicara, el relato se vendría abajo.

Y en el universo el mecanismo es idéntico. Lo que nos tiene mirando hacia arriba no es lo que ya sabemos, es la parte que se resiste.

Los tres funcionan igual: un hueco lo bastante grande para que quepas tú dentro. El lector rellena el silencio de Carver, el que mira el cielo rellena la materia oscura. En los dos casos la gracia está en que no te den la respuesta.

Campo ultraprofundo del Hubble: casi cada punto de luz es una galaxia entera. Foto: NASA y ESA (dominio público)

La diferencia, que también la hay

No quiero vender que sean lo mismo, porque no lo son, y la diferencia es lo más interesante.

El hueco de Carver está puesto ahí a propósito. Es una decisión de escritor: sabe lo que no va a contar y calcula el efecto. El silencio está diseñado.

El hueco del universo no lo ha puesto nadie. Está ahí porque todavía no llegamos. Nadie decidió que la materia oscura fuera un misterio, simplemente lo es de momento, y algún día dejará de serlo.

Uno es un silencio construido y el otro es una ignorancia temporal. Y sin embargo producen la misma sensación al leerlos, que es lo que a mí me sigue pareciendo raro y bonito.

Por qué escribo esto en un blog de libros

Porque he acabado convencido de que leer ciencia me ha hecho leer mejor literatura.

Antes, cuando terminaba un relato sin final claro, me quedaba con la sensación de que le faltaba algo. Ahora entiendo que estaba pidiéndole al cuento lo que tampoco le pido al cielo. Nadie cierra un libro de cosmología quejándose de que no expliquen qué es el noventa y cinco por ciento del universo. Se acepta que hay cosas que se miran sin resolverse.

Los buenos cuentos hacen exactamente eso, solo que en pequeño y con gente dentro.

Y ahora os pregunto a vosotros: ¿leéis cosas que no tienen nada que ver con lo que soléis leer? ¿Os ha cambiado alguna la forma de leer lo demás? Contádmelo en los comentarios, que estas conversaciones son las que más me gustan de tener un blog.

Si os gustan estas mezclas, escribo también en mi Substack, donde voy dejando notas de lo que leo y de lo que se me ocurre entre entrada y entrada. Y para no perderos las próximas, podéis suscribiros al blog aquí abajo.

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia #divulgacioncientifica #lectura #leer #libros #Literatura #Murakami #raymondcarver #universo

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia

Rincones de papel @[email protected] · 2026-09-21 · 08:00 UTC

Leo sobre el universo por la misma razón por la que leo cuentos: el misterio

Primer campo profundo del telescopio James Webb. Foto: NASA, ESA, CSA y STScI (dominio público)

En agosto escribí que en septiembre volvería a las reseñas y a la literatura, y lo he cumplido. Pero lo otro no se ha ido a ninguna parte, así que hoy vuelvo un rato a ello.

Llevo meses leyendo sobre el universo, y me he dado cuenta de una cosa que al principio me pareció una casualidad y ya no me lo parece: leo divulgación científica por la misma razón por la que leo cuentos. No por aprender, no por cultura general. Por el misterio.

Lo que engancha no es lo que se explica

Piénsalo con los números. Toda la materia que conocemos, la de las estrellas, los planetas, las galaxias que salen en la foto de arriba y nosotros mismos, es alrededor de un cinco por ciento de lo que hay. El resto, ese noventa y cinco por ciento largo, es materia y energía oscuras. Y oscura significa exactamente lo que parece: sabemos que está ahí porque tira de las cosas, pero no sabemos qué es.

O sea que llevamos siglos construyendo telescopios cada vez mejores para descubrir que casi todo lo que existe sigue sin tener nombre.

A mucha gente eso le resulta frustrante. A mí me parece lo más interesante que he leído nunca. Y cuando me paré a pensar por qué, me di cuenta de que es lo mismo que me pasa con los relatos que comento aquí.

Lo que no se dice, lo que no se ve

En un cuento de Raymond Carver nunca pasa lo importante delante de ti. Un matrimonio habla de un tapón de cera en un oído, y por debajo está todo lo que llevan quince años sin decirse. Lo que sostiene el relato es lo que falta, la parte que Carver decidió no escribir.

En Murakami pasa algo parecido por otro camino. Un hombre desaparece entre dos plantas de una escalera y nadie explica jamás adónde fue. Si lo explicara, el relato se vendría abajo.

Y en el universo el mecanismo es idéntico. Lo que nos tiene mirando hacia arriba no es lo que ya sabemos, es la parte que se resiste.

Los tres funcionan igual: un hueco lo bastante grande para que quepas tú dentro. El lector rellena el silencio de Carver, el que mira el cielo rellena la materia oscura. En los dos casos la gracia está en que no te den la respuesta.

Campo ultraprofundo del Hubble: casi cada punto de luz es una galaxia entera. Foto: NASA y ESA (dominio público)

La diferencia, que también la hay

No quiero vender que sean lo mismo, porque no lo son, y la diferencia es lo más interesante.

El hueco de Carver está puesto ahí a propósito. Es una decisión de escritor: sabe lo que no va a contar y calcula el efecto. El silencio está diseñado.

El hueco del universo no lo ha puesto nadie. Está ahí porque todavía no llegamos. Nadie decidió que la materia oscura fuera un misterio, simplemente lo es de momento, y algún día dejará de serlo.

Uno es un silencio construido y el otro es una ignorancia temporal. Y sin embargo producen la misma sensación al leerlos, que es lo que a mí me sigue pareciendo raro y bonito.

Por qué escribo esto en un blog de libros

Porque he acabado convencido de que leer ciencia me ha hecho leer mejor literatura.

Antes, cuando terminaba un relato sin final claro, me quedaba con la sensación de que le faltaba algo. Ahora entiendo que estaba pidiéndole al cuento lo que tampoco le pido al cielo. Nadie cierra un libro de cosmología quejándose de que no expliquen qué es el noventa y cinco por ciento del universo. Se acepta que hay cosas que se miran sin resolverse.

Los buenos cuentos hacen exactamente eso, solo que en pequeño y con gente dentro.

Y ahora os pregunto a vosotros: ¿leéis cosas que no tienen nada que ver con lo que soléis leer? ¿Os ha cambiado alguna la forma de leer lo demás? Contádmelo en los comentarios, que estas conversaciones son las que más me gustan de tener un blog.

Si os gustan estas mezclas, escribo también en mi Substack, donde voy dejando notas de lo que leo y de lo que se me ocurre entre entrada y entrada. Y para no perderos las próximas, podéis suscribiros al blog aquí abajo.

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia #divulgacioncientifica #lectura #leer #libros #Literatura #Murakami #raymondcarver #universo

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia

Rincones de papel @[email protected] · 2026-09-21 · 08:00 UTC

Leo sobre el universo por la misma razón por la que leo cuentos: el misterio

Primer campo profundo del telescopio James Webb. Foto: NASA, ESA, CSA y STScI (dominio público)

En agosto escribí que en septiembre volvería a las reseñas y a la literatura, y lo he cumplido. Pero lo otro no se ha ido a ninguna parte, así que hoy vuelvo un rato a ello.

Llevo meses leyendo sobre el universo, y me he dado cuenta de una cosa que al principio me pareció una casualidad y ya no me lo parece: leo divulgación científica por la misma razón por la que leo cuentos. No por aprender, no por cultura general. Por el misterio.

Lo que engancha no es lo que se explica

Piénsalo con los números. Toda la materia que conocemos, la de las estrellas, los planetas, las galaxias que salen en la foto de arriba y nosotros mismos, es alrededor de un cinco por ciento de lo que hay. El resto, ese noventa y cinco por ciento largo, es materia y energía oscuras. Y oscura significa exactamente lo que parece: sabemos que está ahí porque tira de las cosas, pero no sabemos qué es.

O sea que llevamos siglos construyendo telescopios cada vez mejores para descubrir que casi todo lo que existe sigue sin tener nombre.

A mucha gente eso le resulta frustrante. A mí me parece lo más interesante que he leído nunca. Y cuando me paré a pensar por qué, me di cuenta de que es lo mismo que me pasa con los relatos que comento aquí.

Lo que no se dice, lo que no se ve

En un cuento de Raymond Carver nunca pasa lo importante delante de ti. Un matrimonio habla de un tapón de cera en un oído, y por debajo está todo lo que llevan quince años sin decirse. Lo que sostiene el relato es lo que falta, la parte que Carver decidió no escribir.

En Murakami pasa algo parecido por otro camino. Un hombre desaparece entre dos plantas de una escalera y nadie explica jamás adónde fue. Si lo explicara, el relato se vendría abajo.

Y en el universo el mecanismo es idéntico. Lo que nos tiene mirando hacia arriba no es lo que ya sabemos, es la parte que se resiste.

Los tres funcionan igual: un hueco lo bastante grande para que quepas tú dentro. El lector rellena el silencio de Carver, el que mira el cielo rellena la materia oscura. En los dos casos la gracia está en que no te den la respuesta.

Campo ultraprofundo del Hubble: casi cada punto de luz es una galaxia entera. Foto: NASA y ESA (dominio público)

La diferencia, que también la hay

No quiero vender que sean lo mismo, porque no lo son, y la diferencia es lo más interesante.

El hueco de Carver está puesto ahí a propósito. Es una decisión de escritor: sabe lo que no va a contar y calcula el efecto. El silencio está diseñado.

El hueco del universo no lo ha puesto nadie. Está ahí porque todavía no llegamos. Nadie decidió que la materia oscura fuera un misterio, simplemente lo es de momento, y algún día dejará de serlo.

Uno es un silencio construido y el otro es una ignorancia temporal. Y sin embargo producen la misma sensación al leerlos, que es lo que a mí me sigue pareciendo raro y bonito.

Por qué escribo esto en un blog de libros

Porque he acabado convencido de que leer ciencia me ha hecho leer mejor literatura.

Antes, cuando terminaba un relato sin final claro, me quedaba con la sensación de que le faltaba algo. Ahora entiendo que estaba pidiéndole al cuento lo que tampoco le pido al cielo. Nadie cierra un libro de cosmología quejándose de que no expliquen qué es el noventa y cinco por ciento del universo. Se acepta que hay cosas que se miran sin resolverse.

Los buenos cuentos hacen exactamente eso, solo que en pequeño y con gente dentro.

Y ahora os pregunto a vosotros: ¿leéis cosas que no tienen nada que ver con lo que soléis leer? ¿Os ha cambiado alguna la forma de leer lo demás? Contádmelo en los comentarios, que estas conversaciones son las que más me gustan de tener un blog.

Si os gustan estas mezclas, escribo también en mi Substack, donde voy dejando notas de lo que leo y de lo que se me ocurre entre entrada y entrada. Y para no perderos las próximas, podéis suscribiros al blog aquí abajo.

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia #divulgacioncientifica #lectura #leer #libros #Literatura #Murakami #raymondcarver #universo

#universo #raymondcarver #murakami #literatura #libros #leer

Rincones de papel @[email protected] · 2026-09-21 · 08:00 UTC

Leo sobre el universo por la misma razón por la que leo cuentos: el misterio

Primer campo profundo del telescopio James Webb. Foto: NASA, ESA, CSA y STScI (dominio público)

En agosto escribí que en septiembre volvería a las reseñas y a la literatura, y lo he cumplido. Pero lo otro no se ha ido a ninguna parte, así que hoy vuelvo un rato a ello.

Llevo meses leyendo sobre el universo, y me he dado cuenta de una cosa que al principio me pareció una casualidad y ya no me lo parece: leo divulgación científica por la misma razón por la que leo cuentos. No por aprender, no por cultura general. Por el misterio.

Lo que engancha no es lo que se explica

Piénsalo con los números. Toda la materia que conocemos, la de las estrellas, los planetas, las galaxias que salen en la foto de arriba y nosotros mismos, es alrededor de un cinco por ciento de lo que hay. El resto, ese noventa y cinco por ciento largo, es materia y energía oscuras. Y oscura significa exactamente lo que parece: sabemos que está ahí porque tira de las cosas, pero no sabemos qué es.

O sea que llevamos siglos construyendo telescopios cada vez mejores para descubrir que casi todo lo que existe sigue sin tener nombre.

A mucha gente eso le resulta frustrante. A mí me parece lo más interesante que he leído nunca. Y cuando me paré a pensar por qué, me di cuenta de que es lo mismo que me pasa con los relatos que comento aquí.

Lo que no se dice, lo que no se ve

En un cuento de Raymond Carver nunca pasa lo importante delante de ti. Un matrimonio habla de un tapón de cera en un oído, y por debajo está todo lo que llevan quince años sin decirse. Lo que sostiene el relato es lo que falta, la parte que Carver decidió no escribir.

En Murakami pasa algo parecido por otro camino. Un hombre desaparece entre dos plantas de una escalera y nadie explica jamás adónde fue. Si lo explicara, el relato se vendría abajo.

Y en el universo el mecanismo es idéntico. Lo que nos tiene mirando hacia arriba no es lo que ya sabemos, es la parte que se resiste.

Los tres funcionan igual: un hueco lo bastante grande para que quepas tú dentro. El lector rellena el silencio de Carver, el que mira el cielo rellena la materia oscura. En los dos casos la gracia está en que no te den la respuesta.

Campo ultraprofundo del Hubble: casi cada punto de luz es una galaxia entera. Foto: NASA y ESA (dominio público)

La diferencia, que también la hay

No quiero vender que sean lo mismo, porque no lo son, y la diferencia es lo más interesante.

El hueco de Carver está puesto ahí a propósito. Es una decisión de escritor: sabe lo que no va a contar y calcula el efecto. El silencio está diseñado.

El hueco del universo no lo ha puesto nadie. Está ahí porque todavía no llegamos. Nadie decidió que la materia oscura fuera un misterio, simplemente lo es de momento, y algún día dejará de serlo.

Uno es un silencio construido y el otro es una ignorancia temporal. Y sin embargo producen la misma sensación al leerlos, que es lo que a mí me sigue pareciendo raro y bonito.

Por qué escribo esto en un blog de libros

Porque he acabado convencido de que leer ciencia me ha hecho leer mejor literatura.

Antes, cuando terminaba un relato sin final claro, me quedaba con la sensación de que le faltaba algo. Ahora entiendo que estaba pidiéndole al cuento lo que tampoco le pido al cielo. Nadie cierra un libro de cosmología quejándose de que no expliquen qué es el noventa y cinco por ciento del universo. Se acepta que hay cosas que se miran sin resolverse.

Los buenos cuentos hacen exactamente eso, solo que en pequeño y con gente dentro.

Y ahora os pregunto a vosotros: ¿leéis cosas que no tienen nada que ver con lo que soléis leer? ¿Os ha cambiado alguna la forma de leer lo demás? Contádmelo en los comentarios, que estas conversaciones son las que más me gustan de tener un blog.

Si os gustan estas mezclas, escribo también en mi Substack, donde voy dejando notas de lo que leo y de lo que se me ocurre entre entrada y entrada. Y para no perderos las próximas, podéis suscribiros al blog aquí abajo.

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia #divulgacioncientifica #lectura #leer #libros #Literatura #Murakami #raymondcarver #universo

#astronomia #booklovers #bookreview #bookstodon #ciencia #cosmologia

Aidoo @[email protected] · 2026-09-19 · 18:07 UTC

Pikachu pasó 67 días flotando en la ISS para divulgar cómo funciona la microgravedad y la vida a bordo (agua reciclada, capilaridad, ebullición). https://aidoo.news/noticia/WM3ON0

#Espacio #Microgravedad #ESA #DivulgacionCientifica #ExploracionEspacial

#exploracionespacial #divulgacioncientifica #esa #microgravedad #espacio

Sociedad Noticias @[email protected] · 2026-09-18 · 16:30 UTC

Premio Universitario de Divulgación 2026 ofrece $50 mil por categoría; convocatoria cierra el 2 de octubre

La UNAM, IPN, UAM y Tec de Monterrey convocan al Premio Universitario de Divulgación 2026, con tres categorías y premios de 50 mil pesos. La inscripción permanece abierta hasta el 2 de octubre.

Por Gabriela Díaz | Reportera

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) convocan a la primera edición del Premio Universitario de Divulgación 2026, que otorgará un premio de 50 mil pesos al primer lugar de cada una de sus tres categorías.

La convocatoria está dirigida a personas con ciudadanía mexicana que hayan realizado actividades de divulgación científica, tecnológica o humanística de manera individual o grupal. El registro permanecerá abierto hasta el viernes 2 de octubre de 2026.

El concurso busca reconocer trabajos que acerquen a la sociedad el conocimiento de las ciencias, las ingenierías y las humanidades mediante formatos como artículos, reportajes, libros, conferencias, cursos, experimentos, talleres, cápsulas de audio o video, pódcast, infografías, programas de radio y televisión, así como proyectos de realidad virtual o aumentada.

Tres categorías para participar

El Premio Universitario de Divulgación 2026 contempla las categorías Jóvenes, Grupos de Atención Prioritaria y General.

La categoría Jóvenes está dirigida a personas de entre 15 y 25 años que hayan desarrollado actividades de divulgación para la ciudadanía mexicana.

En Grupos de Atención Prioritaria pueden participar personas mayores de edad que hayan realizado divulgación dirigida a sectores considerados dentro de esta clasificación, entre ellos personas migrantes, personas con discapacidad, pueblos y comunidades indígenas, personas privadas de su libertad, personas afromexicanas y adultas mayores.

La categoría General está abierta a personas mayores de edad que hayan desarrollado actividades de divulgación dirigidas a la ciudadanía mexicana. Las postulaciones pueden presentarse de manera individual o grupal.

¿Cuánto dinero entrega el premio?

Cada categoría tendrá un único primer lugar, con un premio de 50 mil pesos entregado mediante cheque. Por lo tanto, la convocatoria contempla tres premios económicos, uno por cada categoría.

Además del reconocimiento económico, las instituciones organizadoras prevén dar visibilidad al trabajo de las personas ganadoras durante 2027 mediante espacios de divulgación en actividades de la UNAM, IPN, UAM y Tec de Monterrey, así como en otros foros de alcance local, estatal y nacional.

¿Qué requisitos deben cumplir los participantes?

Uno de los requisitos centrales es haber realizado divulgación en México de manera continua y comprobable durante al menos tres años, de forma pública y gratuita. También se establece que las personas participantes deben tener ciudadanía mexicana y no haber recibido previamente un premio o galardón nacional o internacional en divulgación o una actividad similar.

La inscripción requiere llenar el Formato Único de Inscripción y presentar, entre otros documentos, una carta de motivos, un video de postulación de hasta tres minutos, evidencias fotográficas y documentales de hasta 20 actividades, así como un listado de esas actividades con información sobre lugar, fecha, objetivo y número de personas impactadas.

También se solicitan cartas de apoyo a la postulación, una carta de veracidad de la documentación y, cuando corresponda, documentos adicionales para participantes menores de edad. Los enlaces digitales utilizados como evidencia deberán permanecer activos durante el periodo de la convocatoria.

Evaluación y fechas del concurso

El jurado evaluará aspectos como la calidad, impacto, originalidad, trayectoria, incidencia social, pertinencia e innovación de las actividades, prácticas y materiales presentados.

Después de revisar las solicitudes, podrá integrar una lista corta de hasta siete personas por categoría y realizar entrevistas virtuales. Los resultados están programados para publicarse el 19 de noviembre de 2026, mientras que la ceremonia de premiación está prevista para el 3 de diciembre en instalaciones del IPN en Zacatenco, Cdmx. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #Ciencia #científicos #conocimiento #divulgaciónCientífica #divulgadores #Educación #humanidades #Información #InformaciónMéxico #Investigación #IPN #ITESM #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PremioUniversitario #PremioUniversitarioDeDivulgación2026 #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tecDeMonterrey #Tecnología #UAM #UNAM

#unam #uam #tecnologia #tecdemonterrey #sociedadnoticiascom #sociedadnoticias

José - Luis Gutiérrez Villanue @[email protected] · 2026-09-17 · 10:09 UTC

Si te perdiste el seminario de hace unos días en el que presenté mi libro "Historia de la Radiactividad", aquí tienes la grabación completa 🎥👇
https://buff.ly/4v1cYHD
Gracias a Eduardo Medina Gironzini y a la red LAPRAM por hacer posible este espacio. Todos los beneficios del libro van a la investigación contra el cáncer.
#HistoriaDeLaRadiactividad #DivulgaciónCientífica #LAPRAM

#historiadelaradiactividad #divulgacioncientifica #lapram

José - Luis Gutiérrez Villanue @[email protected] · 2026-09-17 · 10:09 UTC

Si te perdiste el seminario de hace unos días en el que presenté mi libro "Historia de la Radiactividad", aquí tienes la grabación completa 🎥👇
https://buff.ly/4v1cYHD
Gracias a Eduardo Medina Gironzini y a la red LAPRAM por hacer posible este espacio. Todos los beneficios del libro van a la investigación contra el cáncer.
#HistoriaDeLaRadiactividad #DivulgaciónCientífica #LAPRAM

#historiadelaradiactividad #divulgacioncientifica #lapram

Don Porqué @[email protected] · 2026-09-02 · 22:04 UTC

¿Funciona la homeopatía? La ciencia y el sistema inmune responden #Homeopatia #Salud #Ciencia #Medicina #Pseudociencias #Placebo #Vacunas #SistemaInmune #AEMPS #EvidenciaCientifica #SaludPublica #DivulgacionCientifica #felizmiercoles #2deseptiembre

https://donporque.com/homeopatia-funciona-sistema-inmune/

#homeopatia #salud #ciencia #medicina #pseudociencias #placebo

José - Luis Gutiérrez Villanue @[email protected] · 2026-08-31 · 13:15 UTC

Este viernes presento mi libro "Historia de la Radiactividad" en un seminario online 📖⚛️
🕕 18:00 (hora de Suecia)
📝 Inscríbete aquí 👇
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScFAglAMAZezWGvSEXxRpsZCVs-RnjRFkBBMejQPnU7a2eNVw/viewform
#DivulgaciónCientífica #Radiactividad

#divulgacioncientifica #radiactividad

José - Luis Gutiérrez Villanue @[email protected] · 2026-08-31 · 13:15 UTC

Este viernes presento mi libro "Historia de la Radiactividad" en un seminario online 📖⚛️
🕕 18:00 (hora de Suecia)
📝 Inscríbete aquí 👇
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScFAglAMAZezWGvSEXxRpsZCVs-RnjRFkBBMejQPnU7a2eNVw/viewform
#DivulgaciónCientífica #Radiactividad

#divulgacioncientifica #radiactividad

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-25 · 01:57 UTC

Durante 50 años hemos estado usando la ciencia equivocada en las cortes. (Inglés)

«¿Qué tan precisa es la ciencia forense moderna?»

0:00 La primera investigación forense
1:51 ¿Qué tan confiable es el análisis de cabello?
3:30 Por qué las marcas de mordidas nunca deberían usarse en un juicio
5:22 Análisis de patrones de manchas de sangre
8:04 ¿Qué tan únicas son las huellas dactilares?
16:33 ¿La evidencia de ADN es confiable?
21:38 ¿Cómo podemos mejorar la ciencia forense?

Vía: veritasium en español, @Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #Matemáticas #Algoritmos #Cienciaforense

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #Matemáticas #Algoritmos #Cienciaforense

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #matematicas

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-25 · 01:57 UTC

Durante 50 años hemos estado usando la ciencia equivocada en las cortes. (Inglés)

«¿Qué tan precisa es la ciencia forense moderna?»

0:00 La primera investigación forense
1:51 ¿Qué tan confiable es el análisis de cabello?
3:30 Por qué las marcas de mordidas nunca deberían usarse en un juicio
5:22 Análisis de patrones de manchas de sangre
8:04 ¿Qué tan únicas son las huellas dactilares?
16:33 ¿La evidencia de ADN es confiable?
21:38 ¿Cómo podemos mejorar la ciencia forense?

Vía: veritasium en español, @Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #Matemáticas #Algoritmos #Cienciaforense

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #matematicas

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-25 · 01:57 UTC

Durante 50 años hemos estado usando la ciencia equivocada en las cortes. (Inglés)

«¿Qué tan precisa es la ciencia forense moderna?»

0:00 La primera investigación forense
1:51 ¿Qué tan confiable es el análisis de cabello?
3:30 Por qué las marcas de mordidas nunca deberían usarse en un juicio
5:22 Análisis de patrones de manchas de sangre
8:04 ¿Qué tan únicas son las huellas dactilares?
16:33 ¿La evidencia de ADN es confiable?
21:38 ¿Cómo podemos mejorar la ciencia forense?

Vía: veritasium en español, @Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #Matemáticas #Algoritmos #Cienciaforense

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #matematicas

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-25 · 01:57 UTC

Durante 50 años hemos estado usando la ciencia equivocada en las cortes. (Inglés)

«¿Qué tan precisa es la ciencia forense moderna?»

0:00 La primera investigación forense
1:51 ¿Qué tan confiable es el análisis de cabello?
3:30 Por qué las marcas de mordidas nunca deberían usarse en un juicio
5:22 Análisis de patrones de manchas de sangre
8:04 ¿Qué tan únicas son las huellas dactilares?
16:33 ¿La evidencia de ADN es confiable?
21:38 ¿Cómo podemos mejorar la ciencia forense?

Vía: veritasium en español, @Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #Matemáticas #Algoritmos #Cienciaforense

#cienciaforense #algoritmos #matematicas #derekmuller #veritasium #ciencia

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-25 · 01:57 UTC

Durante 50 años hemos estado usando la ciencia equivocada en las cortes. (Inglés)

«¿Qué tan precisa es la ciencia forense moderna?»

0:00 La primera investigación forense
1:51 ¿Qué tan confiable es el análisis de cabello?
3:30 Por qué las marcas de mordidas nunca deberían usarse en un juicio
5:22 Análisis de patrones de manchas de sangre
8:04 ¿Qué tan únicas son las huellas dactilares?
16:33 ¿La evidencia de ADN es confiable?
21:38 ¿Cómo podemos mejorar la ciencia forense?

Vía: veritasium en español, @Veritasium

#booklovers #bookreview #bookstodon #ChristopheGalfard #cosmologia #divulgacionCientifica #fisica #lectura #lecturasDeVerano #leer #libros #Literatura #universo

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #matematicas

Rincones de papel @[email protected] · 2026-08-13 · 08:00 UTC

Mi otra pasión: los secretos del universo, y el libro que me tiene enganchado ahora mismo

Además de los libros, tengo otra pasión de la que casi nunca hablo por aquí: los secretos del universo, todo lo que aún no sabemos sobre él. Ahora mismo estoy metido en El universo en tu mano, de Christophe Galfard, y me apetecía compartirlo.

Foto: Spenser Sembrat / Unsplash

El libro: El universo en tu mano, de Christophe Galfard

Galfard fue doctorando de física en Cambridge bajo la tutela de Stephen Hawking, y eso se nota en cómo escribe: explica cosmología y física cuántica sin fórmulas complicadas, apoyándose en una sola ecuación en todo el libro. El truco es que te lleva de viaje, literalmente, saltando de tu mano a los confines del universo observable y luego hacia abajo, hasta las partículas más pequeñas que conocemos. Ganó el premio al mejor libro de ciencia en Francia el año que se publicó, y se nota por qué.

Foto: NASA / Unsplash

Lo que más me atrapa de estos temas

Cuanto más leo sobre el universo, más me doy cuenta de que me engancha por la misma razón que me enganchan los cuentos que reseño aquí, el misterio. En un relato de Carver el misterio está en lo que un personaje no dice. En física está en la materia oscura, en lo que hay más allá de lo observable, en preguntas que ni los físicos saben responder todavía. Los dos casos son mundos que se resisten a explicarse del todo, y por lo visto eso es justo lo que más me interesa leer, sea ficción o no.

Cuéntame lo tuyo

¿Y tú, en verano, le dedicas tiempo a algo que no tiene que ver con lo habitual? Cuéntamelo en los comentarios, me encantaría saber qué estáis leyendo o descubriendo estos días.

Estas cosas más sueltas, del día a día, las suelo compartir también en mi Substack, por si quieres seguirlas ahí. Y si prefieres quedarte por aquí, ya sabes dónde suscribirte.

#booklovers #bookreview #bookstodon #christophegalfard #cosmologia #divulgacioncientifica

Rincones de papel @[email protected] · 2026-08-13 · 08:00 UTC

Mi otra pasión: los secretos del universo, y el libro que me tiene enganchado ahora mismo

Además de los libros, tengo otra pasión de la que casi nunca hablo por aquí: los secretos del universo, todo lo que aún no sabemos sobre él. Ahora mismo estoy metido en El universo en tu mano, de Christophe Galfard, y me apetecía compartirlo.

Foto: Spenser Sembrat / Unsplash

El libro: El universo en tu mano, de Christophe Galfard

Galfard fue doctorando de física en Cambridge bajo la tutela de Stephen Hawking, y eso se nota en cómo escribe: explica cosmología y física cuántica sin fórmulas complicadas, apoyándose en una sola ecuación en todo el libro. El truco es que te lleva de viaje, literalmente, saltando de tu mano a los confines del universo observable y luego hacia abajo, hasta las partículas más pequeñas que conocemos. Ganó el premio al mejor libro de ciencia en Francia el año que se publicó, y se nota por qué.

Foto: NASA / Unsplash

Lo que más me atrapa de estos temas

Cuanto más leo sobre el universo, más me doy cuenta de que me engancha por la misma razón que me enganchan los cuentos que reseño aquí, el misterio. En un relato de Carver el misterio está en lo que un personaje no dice. En física está en la materia oscura, en lo que hay más allá de lo observable, en preguntas que ni los físicos saben responder todavía. Los dos casos son mundos que se resisten a explicarse del todo, y por lo visto eso es justo lo que más me interesa leer, sea ficción o no.

Cuéntame lo tuyo

¿Y tú, en verano, le dedicas tiempo a algo que no tiene que ver con lo habitual? Cuéntamelo en los comentarios, me encantaría saber qué estáis leyendo o descubriendo estos días.

Estas cosas más sueltas, del día a día, las suelo compartir también en mi Substack, por si quieres seguirlas ahí. Y si prefieres quedarte por aquí, ya sabes dónde suscribirte.

#booklovers #bookreview #bookstodon #ChristopheGalfard #cosmologia #divulgacionCientifica #fisica #lectura #lecturasDeVerano #leer #libros #Literatura #universo

#booklovers #bookreview #bookstodon #christophegalfard #cosmologia #divulgacioncientifica

Rincones de papel @[email protected] · 2026-08-13 · 08:00 UTC

Mi otra pasión: los secretos del universo, y el libro que me tiene enganchado ahora mismo

Además de los libros, tengo otra pasión de la que casi nunca hablo por aquí: los secretos del universo, todo lo que aún no sabemos sobre él. Ahora mismo estoy metido en El universo en tu mano, de Christophe Galfard, y me apetecía compartirlo.

Foto: Spenser Sembrat / Unsplash

El libro: El universo en tu mano, de Christophe Galfard

Galfard fue doctorando de física en Cambridge bajo la tutela de Stephen Hawking, y eso se nota en cómo escribe: explica cosmología y física cuántica sin fórmulas complicadas, apoyándose en una sola ecuación en todo el libro. El truco es que te lleva de viaje, literalmente, saltando de tu mano a los confines del universo observable y luego hacia abajo, hasta las partículas más pequeñas que conocemos. Ganó el premio al mejor libro de ciencia en Francia el año que se publicó, y se nota por qué.

Foto: NASA / Unsplash

Lo que más me atrapa de estos temas

Cuanto más leo sobre el universo, más me doy cuenta de que me engancha por la misma razón que me enganchan los cuentos que reseño aquí, el misterio. En un relato de Carver el misterio está en lo que un personaje no dice. En física está en la materia oscura, en lo que hay más allá de lo observable, en preguntas que ni los físicos saben responder todavía. Los dos casos son mundos que se resisten a explicarse del todo, y por lo visto eso es justo lo que más me interesa leer, sea ficción o no.

Cuéntame lo tuyo

¿Y tú, en verano, le dedicas tiempo a algo que no tiene que ver con lo habitual? Cuéntamelo en los comentarios, me encantaría saber qué estáis leyendo o descubriendo estos días.

Estas cosas más sueltas, del día a día, las suelo compartir también en mi Substack, por si quieres seguirlas ahí. Y si prefieres quedarte por aquí, ya sabes dónde suscribirte.

#booklovers #bookreview #bookstodon #ChristopheGalfard #cosmologia #divulgacionCientifica #fisica #lectura #lecturasDeVerano #leer #libros #Literatura #universo

#booklovers #bookreview #bookstodon #christophegalfard #cosmologia #divulgacioncientifica

Rincones de papel @[email protected] · 2026-08-13 · 08:00 UTC

Mi otra pasión: los secretos del universo, y el libro que me tiene enganchado ahora mismo

Además de los libros, tengo otra pasión de la que casi nunca hablo por aquí: los secretos del universo, todo lo que aún no sabemos sobre él. Ahora mismo estoy metido en El universo en tu mano, de Christophe Galfard, y me apetecía compartirlo.

Foto: Spenser Sembrat / Unsplash

El libro: El universo en tu mano, de Christophe Galfard

Galfard fue doctorando de física en Cambridge bajo la tutela de Stephen Hawking, y eso se nota en cómo escribe: explica cosmología y física cuántica sin fórmulas complicadas, apoyándose en una sola ecuación en todo el libro. El truco es que te lleva de viaje, literalmente, saltando de tu mano a los confines del universo observable y luego hacia abajo, hasta las partículas más pequeñas que conocemos. Ganó el premio al mejor libro de ciencia en Francia el año que se publicó, y se nota por qué.

Foto: NASA / Unsplash

Lo que más me atrapa de estos temas

Cuanto más leo sobre el universo, más me doy cuenta de que me engancha por la misma razón que me enganchan los cuentos que reseño aquí, el misterio. En un relato de Carver el misterio está en lo que un personaje no dice. En física está en la materia oscura, en lo que hay más allá de lo observable, en preguntas que ni los físicos saben responder todavía. Los dos casos son mundos que se resisten a explicarse del todo, y por lo visto eso es justo lo que más me interesa leer, sea ficción o no.

Cuéntame lo tuyo

¿Y tú, en verano, le dedicas tiempo a algo que no tiene que ver con lo habitual? Cuéntamelo en los comentarios, me encantaría saber qué estáis leyendo o descubriendo estos días.

Estas cosas más sueltas, del día a día, las suelo compartir también en mi Substack, por si quieres seguirlas ahí. Y si prefieres quedarte por aquí, ya sabes dónde suscribirte.

#booklovers #bookreview #bookstodon #ChristopheGalfard #cosmologia #divulgacionCientifica #fisica #lectura #lecturasDeVerano #leer #libros #Literatura #universo

#universo #literatura #libros #leer #lecturasdeverano #lectura

Rincones de papel @[email protected] · 2026-08-13 · 08:00 UTC

Mi otra pasión: los secretos del universo, y el libro que me tiene enganchado ahora mismo

Además de los libros, tengo otra pasión de la que casi nunca hablo por aquí: los secretos del universo, todo lo que aún no sabemos sobre él. Ahora mismo estoy metido en El universo en tu mano, de Christophe Galfard, y me apetecía compartirlo.

Foto: Spenser Sembrat / Unsplash

El libro: El universo en tu mano, de Christophe Galfard

Galfard fue doctorando de física en Cambridge bajo la tutela de Stephen Hawking, y eso se nota en cómo escribe: explica cosmología y física cuántica sin fórmulas complicadas, apoyándose en una sola ecuación en todo el libro. El truco es que te lleva de viaje, literalmente, saltando de tu mano a los confines del universo observable y luego hacia abajo, hasta las partículas más pequeñas que conocemos. Ganó el premio al mejor libro de ciencia en Francia el año que se publicó, y se nota por qué.

Foto: NASA / Unsplash

Lo que más me atrapa de estos temas

Cuanto más leo sobre el universo, más me doy cuenta de que me engancha por la misma razón que me enganchan los cuentos que reseño aquí, el misterio. En un relato de Carver el misterio está en lo que un personaje no dice. En física está en la materia oscura, en lo que hay más allá de lo observable, en preguntas que ni los físicos saben responder todavía. Los dos casos son mundos que se resisten a explicarse del todo, y por lo visto eso es justo lo que más me interesa leer, sea ficción o no.

Cuéntame lo tuyo

¿Y tú, en verano, le dedicas tiempo a algo que no tiene que ver con lo habitual? Cuéntamelo en los comentarios, me encantaría saber qué estáis leyendo o descubriendo estos días.

Estas cosas más sueltas, del día a día, las suelo compartir también en mi Substack, por si quieres seguirlas ahí. Y si prefieres quedarte por aquí, ya sabes dónde suscribirte.

#booklovers #bookreview #bookstodon #ChristopheGalfard #cosmologia #divulgacionCientifica #fisica #lectura #lecturasDeVerano #leer #libros #Literatura #universo

#booklovers #bookreview #bookstodon #christophegalfard #cosmologia #divulgacioncientifica

España @[email protected] · 2026-08-12 · 08:51 UTC

https://www.europesays.com/es/707058/ RTVE divulga el impacto científico y ecológico del eclipse solar de 2026 en España #Ciencia #CienciaYTecnología #CienciaYtecnología #DivulgaciónCientífica #ES #ESG #España #ODS4EducaciónDeCalidad #rse #rtve #Science #ScienceAndTechnology #ScienceAndTechnology #sostenibilidad #Spain #Technology #Tecnología

#tecnologia #technology #spain #sostenibilidad #scienceandtechnology #science

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-04 · 01:47 UTC

Algo está interfiriendo con el GPS en toda Europa. (Inglés)

0:00 ¿Qué está interfiriendo con el GPS en Europa?
4:43 ¿Cómo funciona el GPS?
10:46 ¿Qué tan fácil es interferir el GPS?
12:18 La búsqueda para encontrar al responsable
17:12 ¿Quiénes son los posibles culpables?
20:06 La investigación se hace pública
23:00 Acorralando al responsable
25:15 Cosmos 2546
28:25 ¿Un servicio secreto de mensajería?
29:19 ¿Qué pasa si perdemos el GPS?

Vía: Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GPS #Algoritmos #GPSEuropa

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GPS #Algoritmos #GPSEuropa

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #gps

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-04 · 01:47 UTC

Algo está interfiriendo con el GPS en toda Europa. (Inglés)

0:00 ¿Qué está interfiriendo con el GPS en Europa?
4:43 ¿Cómo funciona el GPS?
10:46 ¿Qué tan fácil es interferir el GPS?
12:18 La búsqueda para encontrar al responsable
17:12 ¿Quiénes son los posibles culpables?
20:06 La investigación se hace pública
23:00 Acorralando al responsable
25:15 Cosmos 2546
28:25 ¿Un servicio secreto de mensajería?
29:19 ¿Qué pasa si perdemos el GPS?

Vía: Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GPS #Algoritmos #GPSEuropa

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #gps

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-04 · 01:47 UTC

Algo está interfiriendo con el GPS en toda Europa. (Inglés)

0:00 ¿Qué está interfiriendo con el GPS en Europa?
4:43 ¿Cómo funciona el GPS?
10:46 ¿Qué tan fácil es interferir el GPS?
12:18 La búsqueda para encontrar al responsable
17:12 ¿Quiénes son los posibles culpables?
20:06 La investigación se hace pública
23:00 Acorralando al responsable
25:15 Cosmos 2546
28:25 ¿Un servicio secreto de mensajería?
29:19 ¿Qué pasa si perdemos el GPS?

Vía: Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GPS #Algoritmos #GPSEuropa

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #gps

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-04 · 01:47 UTC

Algo está interfiriendo con el GPS en toda Europa. (Inglés)

0:00 ¿Qué está interfiriendo con el GPS en Europa?
4:43 ¿Cómo funciona el GPS?
10:46 ¿Qué tan fácil es interferir el GPS?
12:18 La búsqueda para encontrar al responsable
17:12 ¿Quiénes son los posibles culpables?
20:06 La investigación se hace pública
23:00 Acorralando al responsable
25:15 Cosmos 2546
28:25 ¿Un servicio secreto de mensajería?
29:19 ¿Qué pasa si perdemos el GPS?

Vía: Veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GPS #Algoritmos #GPSEuropa

#gpseuropa #algoritmos #gps #derekmuller #veritasium #ciencia

Dragster Systems @[email protected] · 2026-08-04 · 01:47 UTC

Algo está interfiriendo con el GPS en toda Europa. (Inglés)

0:00 ¿Qué está interfiriendo con el GPS en Europa?
4:43 ¿Cómo funciona el GPS?
10:46 ¿Qué tan fácil es interferir el GPS?
12:18 La búsqueda para encontrar al responsable
17:12 ¿Quiénes son los posibles culpables?
20:06 La investigación se hace pública
23:00 Acorralando al responsable
25:15 Cosmos 2546
28:25 ¿Un servicio secreto de mensajería?
29:19 ¿Qué pasa si perdemos el GPS?

Vía: Veritasium

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #ArturoReyesSandoval #Cdmx #cienciaEnMéxico #DelphineBorione #divulgaciónCientífica #IFAL #Información #InformaciónMéxico #InstitutoFrancésDeAméricaLatina #IPN #MaríaSoledadFunesArgüello #México #MIOS #Morena #MuseoItineranteIFALOBSIDIANASAVOIR #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ObsidianaCienciaYCulturaPorMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM #Universum

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #gps

Sociedad Noticias @[email protected] · 2026-08-02 · 23:30 UTC

UNAM, Francia e IPN lanzan museo itinerante para llevar ciencia y cultura a comunidades de México

La UNAM, el Instituto Francés de América Latina, el IPN y la revista Obsidiana presentaron MIOS, un museo itinerante que acercará la ciencia, la tecnología, el arte y la cultura a distintos públicos.

Por Gabriela Díaz | Reportera

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Francés de América Latina (IFAL), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la revista Obsidiana: Ciencia y Cultura por México presentaron MIOS: Museo Itinerante IFAL | OBSIDIANA | SAVOIR, una iniciativa que busca acercar la ciencia, la tecnología, el arte y la cultura a comunidades de todo el país mediante una experiencia interactiva y accesible.

El proyecto fue presentado en Universum, Museo de las Ciencias de la UNAM, como parte de las actividades conmemorativas por el bicentenario de las relaciones diplomáticas entre México y Francia.

Durante el acto, las instituciones participantes coincidieron en que el conocimiento científico debe llegar más allá de las aulas y laboratorios para convertirse en una herramienta de inclusión, aprendizaje y desarrollo social.

Divulgación científica fuera de los museos

La coordinadora de la Investigación Científica de la UNAM, María Soledad Funes Argüello, señaló que MIOS tiene como propósito llevar el conocimiento a públicos que tradicionalmente tienen menor acceso a actividades de divulgación científica.

Explicó que el museo itinerante fue concebido para recorrer distintas regiones del país y fomentar la participación de personas de todas las edades mediante experiencias interactivas.

La académica afirmó que el proyecto refleja la colaboración científica y educativa que México y Francia han construido durante dos siglos de relaciones diplomáticas.

Ciencia como bien común

La embajadora de Francia en México, Delphine Borione, afirmó que MIOS representa una expresión del intercambio académico, científico y cultural entre ambos países.

Indicó que el proyecto busca democratizar el acceso al conocimiento y despertar el interés de nuevas generaciones por la ciencia, especialmente entre estudiantes de escuelas públicas y comunidades alejadas de los principales centros urbanos.

La diplomática anunció que los contenidos del museo estarán disponibles en español y francés, y que posteriormente se incorporarán lenguas originarias como mixteco y otomí para ampliar su alcance.

Buscan impulsar vocaciones científicas

El director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Arturo Reyes Sandoval, consideró que MIOS contribuirá a despertar vocaciones científicas entre niñas, niños y jóvenes al acercarles experiencias relacionadas con la investigación y la innovación tecnológica.

Por su parte, el director general de Divulgación de la Ciencia de la UNAM, Manuel Suárez Lastra, explicó que la exposición fue diseñada para ser autosustentable y recorrer distintas comunidades, con el objetivo de ampliar el acceso a la divulgación científica.

Robótica, física cuántica y cambio climático

Entre los contenidos que integran el museo itinerante se encuentran exposiciones sobre robótica marina y submarina, física cuántica, nanociencias, manglares, océanos y cambio climático.

El investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM y presidente del Consejo Editorial de Obsidiana, José Franco López, señaló que la iniciativa busca acercar el conocimiento científico a comunidades con menor acceso a este tipo de actividades y fortalecer la cultura científica en el país. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#universum #unam #sociedadnoticiascom #sociedadnoticias #sociedad #sn

Dragster Systems @[email protected] · 2026-06-29 · 02:58 UTC

Google Maps es increíblemente rápido | Las matemáticas detrás de Google Maps

0:00 ¿Qué es un «algoritmo de camino más corto»?
3:30 El algoritmo de Dijkstra en 20 minutos
6:30 El primer planificador de rutas
10:31 El algoritmo de búsqueda A*
12:40 El camino más corto no siempre es el más rápido
15:08 La jerarquía de la red vial
18:29 Cartografiando Norteamérica: disección anidada
25:17 ¿Cómo funcionan las aplicaciones de mapas?
28:04 La simplicidad es un requisito previo para la confiabilidad

Vía: @veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GoogleMaps #Matemáticas #Algoritmos #AlgoritmoDeDijkstra

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GoogleMaps #Matemáticas #Algoritmos #AlgoritmoDeDijkstra

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #googlemaps

Dragster Systems @[email protected] · 2026-06-29 · 02:58 UTC

Google Maps es increíblemente rápido | Las matemáticas detrás de Google Maps

0:00 ¿Qué es un «algoritmo de camino más corto»?
3:30 El algoritmo de Dijkstra en 20 minutos
6:30 El primer planificador de rutas
10:31 El algoritmo de búsqueda A*
12:40 El camino más corto no siempre es el más rápido
15:08 La jerarquía de la red vial
18:29 Cartografiando Norteamérica: disección anidada
25:17 ¿Cómo funcionan las aplicaciones de mapas?
28:04 La simplicidad es un requisito previo para la confiabilidad

Vía: @veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GoogleMaps #Matemáticas #Algoritmos #AlgoritmoDeDijkstra

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #googlemaps

Dragster Systems @[email protected] · 2026-06-29 · 02:58 UTC

Google Maps es increíblemente rápido | Las matemáticas detrás de Google Maps

0:00 ¿Qué es un «algoritmo de camino más corto»?
3:30 El algoritmo de Dijkstra en 20 minutos
6:30 El primer planificador de rutas
10:31 El algoritmo de búsqueda A*
12:40 El camino más corto no siempre es el más rápido
15:08 La jerarquía de la red vial
18:29 Cartografiando Norteamérica: disección anidada
25:17 ¿Cómo funcionan las aplicaciones de mapas?
28:04 La simplicidad es un requisito previo para la confiabilidad

Vía: @veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GoogleMaps #Matemáticas #Algoritmos #AlgoritmoDeDijkstra

#divulgacioncientifica #tecnologia #ciencia #veritasium #derekmuller #googlemaps

Dragster Systems @[email protected] · 2026-06-29 · 02:58 UTC

Google Maps es increíblemente rápido | Las matemáticas detrás de Google Maps

0:00 ¿Qué es un «algoritmo de camino más corto»?
3:30 El algoritmo de Dijkstra en 20 minutos
6:30 El primer planificador de rutas
10:31 El algoritmo de búsqueda A*
12:40 El camino más corto no siempre es el más rápido
15:08 La jerarquía de la red vial
18:29 Cartografiando Norteamérica: disección anidada
25:17 ¿Cómo funcionan las aplicaciones de mapas?
28:04 La simplicidad es un requisito previo para la confiabilidad

Vía: @veritasium

#Divulgacioncientífica #Tecnología #Ciencia #Veritasium #DerekMuller #GoogleMaps #Matemáticas #Algoritmos #AlgoritmoDeDijkstra

#algoritmodedijkstra #algoritmos #matematicas #googlemaps #derekmuller #veritasium

Dragster Systems @[email protected] · 2026-06-29 · 02:58 UTC

Google Maps es increíblemente rápido | Las matemáticas detrás de Google Maps

0:00 ¿Qué es un «algoritmo de camino más corto»?
3:30 El algoritmo de Dijkstra en 20 minutos
6:30 El primer planificador de rutas
10:31 El algoritmo de búsqueda A*
12:40 El camino más corto no siempre es el más rápido
15:08 La jerarquía de la red vial
18:29 Cartografiando Norteamérica: disección anidada
25:17 ¿Cómo funcionan las aplicaciones de mapas?
28:04 La simplicidad es un requisito previo para la confiabilidad

Vía: @veritasium