#dhd2025 — Public Fediverse posts

@anwagnerdreas allerdings haben wir möglicherweise sehr unterschiedliche #DHd2026 Eindrücke, weil bei 5 Programmslots parallel wir ganz andere Dinge gesehen und gehört haben könnten. Also teilt doch gern euren Eindruck zur Andreas' Feststellung:

Findet ihr auch, dass wir beim reflektierten und möglichst ressourcen-orientierten sparsamen oder möglichst unterlassenen Einsatz von "KI" da nicht wirklich viel weiter gekommen sind seit @DHdKonferenz #DHd2025? (2/2)

@anwagnerdreas allerdings haben wir möglicherweise sehr unterschiedliche #DHd2026 Eindrücke, weil bei 5 Programmslots parallel wir ganz andere Dinge gesehen und gehört haben könnten. Also teilt doch gern euren Eindruck zur Andreas' Feststellung:

Findet ihr auch, dass wir beim reflektierten und möglichst ressourcen-orientierten sparsamen oder möglichst unterlassenen Einsatz von "KI" da nicht wirklich viel weiter gekommen sind seit @DHdKonferenz #DHd2025? (2/2)

@anwagnerdreas allerdings haben wir möglicherweise sehr unterschiedliche #DHd2026 Eindrücke, weil bei 5 Programmslots parallel wir ganz andere Dinge gesehen und gehört haben könnten. Also teilt doch gern euren Eindruck zur Andreas' Feststellung:

Findet ihr auch, dass wir beim reflektierten und möglichst ressourcen-orientierten sparsamen oder möglichst unterlassenen Einsatz von "KI" da nicht wirklich viel weiter gekommen sind seit @DHdKonferenz #DHd2025? (2/2)

@anwagnerdreas allerdings haben wir möglicherweise sehr unterschiedliche #DHd2026 Eindrücke, weil bei 5 Programmslots parallel wir ganz andere Dinge gesehen und gehört haben könnten. Also teilt doch gern euren Eindruck zur Andreas' Feststellung:

Findet ihr auch, dass wir beim reflektierten und möglichst ressourcen-orientierten sparsamen oder möglichst unterlassenen Einsatz von "KI" da nicht wirklich viel weiter gekommen sind seit @DHdKonferenz #DHd2025? (2/2)

@anwagnerdreas allerdings haben wir möglicherweise sehr unterschiedliche #DHd2026 Eindrücke, weil bei 5 Programmslots parallel wir ganz andere Dinge gesehen und gehört haben könnten. Also teilt doch gern euren Eindruck zur Andreas' Feststellung:

Findet ihr auch, dass wir beim reflektierten und möglichst ressourcen-orientierten sparsamen oder möglichst unterlassenen Einsatz von "KI" da nicht wirklich viel weiter gekommen sind seit @DHdKonferenz #DHd2025? (2/2)

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

@anwagnerdreas oh ja, danke für die Erinnerung an die rege Diskussion zu "KI" um die #DHd2025! Mich würde da auch interessieren, was andere denken, v.a. weil ich nur eine sehr zurückhaltende u skeptische Anwender:innen-Perspektive habe.

Ich hatte aber den Eindruck, dass das Ganze auf der #DHd2026 etwas nüchterner, refektierter und problembewusster behandelt wurde. Oft zurecht auch gar nicht, weil es in den Vorträgen eben um anderes ging und "KI" konsequenterweise nicht eingesetzt wurde. (1/2)

So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

So, ich räume meine gepinnten Posts auf und da fällt mir https://hcommons.social/@anwagnerdreas/114114683635763891 von der #Dhd2025 letztes Jahr in die Finger. Was würdet ihr sagen, sind wir denn nun weiter?

Ich selbst würde sagen, naja, stellenweise und fast und so halb: Stellenweise werden die Veränderungen nun quantifiziert und gegen Alternativen abgewogen (wobei die Alternativen prinzipiell offene Modelle und nicht-NLP-basierte Methoden umfassen, nur meistens nicht in derselben Aufstellung), aber die Diskussion über Umfang und Anforderungsprofil der verbliebenen "manuellen" Aufgaben war immer noch nur in einer Q&A-Diskussion angetitscht worden. (Und gestern abend im Pub!)

Dafür dass ein ganzes Jahr mit vielen Entwicklungen ins Land gegangen ist, finde ich die Bilanz etwas ernüchternd. Da muss ich mal drüber nachdenken, was ich damit anfange...

#DHd2026

@DHd Ein wirklich beeindruckender Rahmen! #DHd2025

@DHd Ein wirklich beeindruckender Rahmen! #DHd2025

@DHd Ein wirklich beeindruckender Rahmen! #DHd2025

@DHd Ein wirklich beeindruckender Rahmen! #DHd2025

@DHd Ein wirklich beeindruckender Rahmen! #DHd2025

@type mehr dazu hier

2025: Thomas, Christian / Prell, Martin / Hofmann-Polster, Katharina / Häfner, Claudia: FAIRe Forschungsdaten aus Goethes Posteingang: Die ersten 2400 An-Briefe als #TEI-XML-Volltexte. #DHd2025 Under Construction. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14943016.

#DHd2026

@type mehr dazu hier

2025: Thomas, Christian / Prell, Martin / Hofmann-Polster, Katharina / Häfner, Claudia: FAIRe Forschungsdaten aus Goethes Posteingang: Die ersten 2400 An-Briefe als #TEI-XML-Volltexte. #DHd2025 Under Construction. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14943016.

#DHd2026

@type mehr dazu hier

2025: Thomas, Christian / Prell, Martin / Hofmann-Polster, Katharina / Häfner, Claudia: FAIRe Forschungsdaten aus Goethes Posteingang: Die ersten 2400 An-Briefe als #TEI-XML-Volltexte. #DHd2025 Under Construction. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14943016.

#DHd2026

@type mehr dazu hier

2025: Thomas, Christian / Prell, Martin / Hofmann-Polster, Katharina / Häfner, Claudia: FAIRe Forschungsdaten aus Goethes Posteingang: Die ersten 2400 An-Briefe als #TEI-XML-Volltexte. #DHd2025 Under Construction. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14943016.

#DHd2026

@type mehr dazu hier

2025: Thomas, Christian / Prell, Martin / Hofmann-Polster, Katharina / Häfner, Claudia: FAIRe Forschungsdaten aus Goethes Posteingang: Die ersten 2400 An-Briefe als #TEI-XML-Volltexte. #DHd2025 Under Construction. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14943016.

#DHd2026

RE: https://fedihum.org/@ZfdG/116018332486576264

Für die Wochenend-Crowd: Ich habe meine #DHd2025-Keynote zum Aufsatz erweitert und hier ist Version 1.0. Peer-Review folgt und ich freue mich über Rückmeldungen 👇

Fertig - vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den Digital Humanities.

#DH #histodons #readyornot

RE: https://fedihum.org/@ZfdG/116018332486576264

Für die Wochenend-Crowd: Ich habe meine #DHd2025-Keynote zum Aufsatz erweitert und hier ist Version 1.0. Peer-Review folgt und ich freue mich über Rückmeldungen 👇

Fertig - vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den Digital Humanities.

#DH #histodons #readyornot

RE: https://fedihum.org/@ZfdG/116018332486576264

Für die Wochenend-Crowd: Ich habe meine #DHd2025-Keynote zum Aufsatz erweitert und hier ist Version 1.0. Peer-Review folgt und ich freue mich über Rückmeldungen 👇

Fertig - vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den Digital Humanities.

#DH #histodons #readyornot

RE: https://fedihum.org/@ZfdG/116018332486576264

Für die Wochenend-Crowd: Ich habe meine #DHd2025-Keynote zum Aufsatz erweitert und hier ist Version 1.0. Peer-Review folgt und ich freue mich über Rückmeldungen 👇

Fertig - vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den Digital Humanities.

#DH #histodons #readyornot

RE: https://fedihum.org/@ZfdG/116018332486576264

Für die Wochenend-Crowd: Ich habe meine #DHd2025-Keynote zum Aufsatz erweitert und hier ist Version 1.0. Peer-Review folgt und ich freue mich über Rückmeldungen 👇

Fertig - vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den Digital Humanities.

#DH #histodons #readyornot

I'm at the AI and Law conference in Tübingen and have just heard a MARVELOUS keynote lecture by Sylvie Delacroix on preserving productive uncertainty in designing AI systems. It reminded me of (among other things) an idea brough up by @andreaskuczera at #DHd2025 : How about allowing (or incentivizing) usage of AI systems in research only in scenarios where you are not sitting alone in front of the system, but use it exclusively in group settings from the outset?

A glimpse of what Delacroix discussed can be gleaned from: https://doi.org/10.1007/s11023-025-09736-x

Here is the conference webpage: https://ailawinstitute.de/conference-for-ai-and-law/

I guess I may post some more thoughts today and tomorrow with the hashtag #AIandLaw

I'm at the AI and Law conference in Tübingen and have just heard a MARVELOUS keynote lecture by Sylvie Delacroix on preserving productive uncertainty in designing AI systems. It reminded me of (among other things) an idea brough up by @andreaskuczera at #DHd2025 : How about allowing (or incentivizing) usage of AI systems in research only in scenarios where you are not sitting alone in front of the system, but use it exclusively in group settings from the outset?

A glimpse of what Delacroix discussed can be gleaned from: https://doi.org/10.1007/s11023-025-09736-x

Here is the conference webpage: https://ailawinstitute.de/conference-for-ai-and-law/

I guess I may post some more thoughts today and tomorrow with the hashtag #AIandLaw

I'm at the AI and Law conference in Tübingen and have just heard a MARVELOUS keynote lecture by Sylvie Delacroix on preserving productive uncertainty in designing AI systems. It reminded me of (among other things) an idea brough up by @andreaskuczera at #DHd2025 : How about allowing (or incentivizing) usage of AI systems in research only in scenarios where you are not sitting alone in front of the system, but use it exclusively in group settings from the outset?

A glimpse of what Delacroix discussed can be gleaned from: https://doi.org/10.1007/s11023-025-09736-x

Here is the conference webpage: https://ailawinstitute.de/conference-for-ai-and-law/

I guess I may post some more thoughts today and tomorrow with the hashtag #AIandLaw

I'm at the AI and Law conference in Tübingen and have just heard a MARVELOUS keynote lecture by Sylvie Delacroix on preserving productive uncertainty in designing AI systems. It reminded me of (among other things) an idea brough up by @andreaskuczera at #DHd2025 : How about allowing (or incentivizing) usage of AI systems in research only in scenarios where you are not sitting alone in front of the system, but use it exclusively in group settings from the outset?

A glimpse of what Delacroix discussed can be gleaned from: https://doi.org/10.1007/s11023-025-09736-x

Here is the conference webpage: https://ailawinstitute.de/conference-for-ai-and-law/

I guess I may post some more thoughts today and tomorrow with the hashtag #AIandLaw

I'm at the AI and Law conference in Tübingen and have just heard a MARVELOUS keynote lecture by Sylvie Delacroix on preserving productive uncertainty in designing AI systems. It reminded me of (among other things) an idea brough up by @andreaskuczera at #DHd2025 : How about allowing (or incentivizing) usage of AI systems in research only in scenarios where you are not sitting alone in front of the system, but use it exclusively in group settings from the outset?

A glimpse of what Delacroix discussed can be gleaned from: https://doi.org/10.1007/s11023-025-09736-x

Here is the conference webpage: https://ailawinstitute.de/conference-for-ai-and-law/

I guess I may post some more thoughts today and tomorrow with the hashtag #AIandLaw

One neat thing about the #digitalhumanities crowd is that there is a proper blogging culture. So where in many fields a conference experience is quite ephemeral (excepting some scattered social media activity), here, there are plenty of Rückblicks, summaries, liveblogs etc. Taking advantage of that, I've assembled a bunch of reflections on my #dhd2025 keynote from around the DH blogosphere https://markdingemanse.net/talks/dhd2025#responses

One neat thing about the #digitalhumanities crowd is that there is a proper blogging culture. So where in many fields a conference experience is quite ephemeral (excepting some scattered social media activity), here, there are plenty of Rückblicks, summaries, liveblogs etc. Taking advantage of that, I've assembled a bunch of reflections on my #dhd2025 keynote from around the DH blogosphere https://markdingemanse.net/talks/dhd2025#responses

One neat thing about the #digitalhumanities crowd is that there is a proper blogging culture. So where in many fields a conference experience is quite ephemeral (excepting some scattered social media activity), here, there are plenty of Rückblicks, summaries, liveblogs etc. Taking advantage of that, I've assembled a bunch of reflections on my #dhd2025 keynote from around the DH blogosphere https://markdingemanse.net/talks/dhd2025#responses

One neat thing about the #digitalhumanities crowd is that there is a proper blogging culture. So where in many fields a conference experience is quite ephemeral (excepting some scattered social media activity), here, there are plenty of Rückblicks, summaries, liveblogs etc. Taking advantage of that, I've assembled a bunch of reflections on my #dhd2025 keynote from around the DH blogosphere https://markdingemanse.net/talks/dhd2025#responses

@t_duan @p_junginger @DHdKonferenz @FactGrid @DHd

We finally came around and added all contributions to #DHd2025 to #Wikidata based on the TEI/XML of the abstracts.

@t_duan @p_junginger @DHdKonferenz @FactGrid @DHd

We finally came around and added all contributions to #DHd2025 to #Wikidata based on the TEI/XML of the abstracts.

@t_duan @p_junginger @DHdKonferenz @FactGrid @DHd

We finally came around and added all contributions to #DHd2025 to #Wikidata based on the TEI/XML of the abstracts.

@t_duan @p_junginger @DHdKonferenz @FactGrid @DHd

We finally came around and added all contributions to #DHd2025 to #Wikidata based on the TEI/XML of the abstracts.

@t_duan @p_junginger @DHdKonferenz @FactGrid @DHd

We finally came around and added all contributions to #DHd2025 to #Wikidata based on the TEI/XML of the abstracts.

@jomla I agree that at #DHd2025, #Mastodon worked great. Similarly at #CHR2024 last year. It is more quite here at #DH2025, clearly. But I hear that #Bluesky is not all that intense either, apparently? (Maybe only in the first few days.) I think #Whova takes some of the social media / microblogging energy away from the open social media, which is a pity.

@jomla I agree that at #DHd2025, #Mastodon worked great. Similarly at #CHR2024 last year. It is more quite here at #DH2025, clearly. But I hear that #Bluesky is not all that intense either, apparently? (Maybe only in the first few days.) I think #Whova takes some of the social media / microblogging energy away from the open social media, which is a pity.

@jomla I agree that at #DHd2025, #Mastodon worked great. Similarly at #CHR2024 last year. It is more quite here at #DH2025, clearly. But I hear that #Bluesky is not all that intense either, apparently? (Maybe only in the first few days.) I think #Whova takes some of the social media / microblogging energy away from the open social media, which is a pity.

@jomla I agree that at #DHd2025, #Mastodon worked great. Similarly at #CHR2024 last year. It is more quite here at #DH2025, clearly. But I hear that #Bluesky is not all that intense either, apparently? (Maybe only in the first few days.) I think #Whova takes some of the social media / microblogging energy away from the open social media, which is a pity.

@jomla I agree that at #DHd2025, #Mastodon worked great. Similarly at #CHR2024 last year. It is more quite here at #DH2025, clearly. But I hear that #Bluesky is not all that intense either, apparently? (Maybe only in the first few days.) I think #Whova takes some of the social media / microblogging energy away from the open social media, which is a pity.

Nachdem wir letzten Monat unsere 8. Staffel zur #DHd2025 abgeschlossen haben, machen wir diesen Monat den Auftakt zu unserer nächsten – 9. – Staffel. Wir haben ein neues Thema, neue Gäste und sogar neue Hosts. Bleibt also gespannt 😁

#Podcast #DH #DigitalHumanities #WissKomm #NFDI