home.social

#developpement — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #developpement, aggregated by home.social.

  1. europesays.com/afrique/198092/ RDC-Angola : João Lourenço et Félix Tshisekedi accélèrent le pari économique du corridor de Lobito #Angola #développement #RDC

  2. [Veille 📣] AI Coding Paradox: Developers Feel 20% Faster But Work 19% Slower | byteiota
    byteiota.com/ai-coding-paradox

    > Developers using AI completed tasks 19% slower than those working without AI. Yet when asked, those same developers believed they were 20% faster with AI.

    Le développement avec l'IA n'est pas aussi efficace que ce qu'on pense, voir serait même plus lent que sans.

    La vitesse de développement n'est pas le seul critère d'évaluation d'un bon code, et malheureusement le bât blesse…

    > The good news: engineers are producing roughly 10% more “durable code”—code that doesn’t get deleted or rewritten within weeks. The bad news: every other quality metric is degrading.

    Lien vers cette entrée dans ma veille : liens.declosure.ch/shaare/rJ79
    Toute ma veille est disponible ici : liens.declosure.ch/
    #IA #développement #programmation
    #links #liens #veille

  3. [Veille 📣] AI Coding Paradox: Developers Feel 20% Faster But Work 19% Slower | byteiota
    byteiota.com/ai-coding-paradox

    > Developers using AI completed tasks 19% slower than those working without AI. Yet when asked, those same developers believed they were 20% faster with AI.

    Le développement avec l'IA n'est pas aussi efficace que ce qu'on pense, voir serait même plus lent que sans.

    La vitesse de développement n'est pas le seul critère d'évaluation d'un bon code, et malheureusement le bât blesse…

    > The good news: engineers are producing roughly 10% more “durable code”—code that doesn’t get deleted or rewritten within weeks. The bad news: every other quality metric is degrading.

    Lien vers cette entrée dans ma veille : liens.declosure.ch/shaare/rJ79
    Toute ma veille est disponible ici : liens.declosure.ch/
    #IA #développement #programmation
    #links #liens #veille

  4. [Veille 📣] AI Coding Paradox: Developers Feel 20% Faster But Work 19% Slower | byteiota
    byteiota.com/ai-coding-paradox

    > Developers using AI completed tasks 19% slower than those working without AI. Yet when asked, those same developers believed they were 20% faster with AI.

    Le développement avec l'IA n'est pas aussi efficace que ce qu'on pense, voir serait même plus lent que sans.

    La vitesse de développement n'est pas le seul critère d'évaluation d'un bon code, et malheureusement le bât blesse…

    > The good news: engineers are producing roughly 10% more “durable code”—code that doesn’t get deleted or rewritten within weeks. The bad news: every other quality metric is degrading.

    Lien vers cette entrée dans ma veille : liens.declosure.ch/shaare/rJ79
    Toute ma veille est disponible ici : liens.declosure.ch/
    #IA #développement #programmation
    #links #liens #veille

  5. [Veille 📣] AI Coding Paradox: Developers Feel 20% Faster But Work 19% Slower | byteiota
    byteiota.com/ai-coding-paradox

    > Developers using AI completed tasks 19% slower than those working without AI. Yet when asked, those same developers believed they were 20% faster with AI.

    Le développement avec l'IA n'est pas aussi efficace que ce qu'on pense, voir serait même plus lent que sans.

    La vitesse de développement n'est pas le seul critère d'évaluation d'un bon code, et malheureusement le bât blesse…

    > The good news: engineers are producing roughly 10% more “durable code”—code that doesn’t get deleted or rewritten within weeks. The bad news: every other quality metric is degrading.

    Lien vers cette entrée dans ma veille : liens.declosure.ch/shaare/rJ79
    Toute ma veille est disponible ici : liens.declosure.ch/
    #IA #développement #programmation
    #links #liens #veille

  6. [Veille 📣] AI Coding Paradox: Developers Feel 20% Faster But Work 19% Slower | byteiota
    byteiota.com/ai-coding-paradox

    > Developers using AI completed tasks 19% slower than those working without AI. Yet when asked, those same developers believed they were 20% faster with AI.

    Le développement avec l'IA n'est pas aussi efficace que ce qu'on pense, voir serait même plus lent que sans.

    La vitesse de développement n'est pas le seul critère d'évaluation d'un bon code, et malheureusement le bât blesse…

    > The good news: engineers are producing roughly 10% more “durable code”—code that doesn’t get deleted or rewritten within weeks. The bad news: every other quality metric is degrading.

    Lien vers cette entrée dans ma veille : liens.declosure.ch/shaare/rJ79
    Toute ma veille est disponible ici : liens.declosure.ch/
    #IA #développement #programmation
    #links #liens #veille