#derechosfundamentales — Public Fediverse posts

Por qué es legal una huelga general por la vivienda: estos son los precedentes

https://web.brid.gy/r/https://www.eldiario.es/economia/legal-huelga-general-vivienda-son-precedentes_1_13566312.html

Por qué es legal una huelga general por la vivienda: estos son los precedentes

https://fed.brid.gy/r/https://www.eldiario.es/economia/legal-huelga-general-vivienda-son-precedentes_1_13566312.html

¿Qué prohíbe Lleida sobre el burka y el niqab en espacios públicos? #Lleida #Burka #Niqab #VeloIntegral #EspaciosPublicos #OrdenanzaMunicipal #Actualidad #Cataluña #DerechosFundamentales #LibertadReligiosa #Igualdad #felizviernes #25deseptiembre

https://donporque.com/prohibicion-del-burka-y-el-niqab-en-lleida/

¿Qué pasó en Vigo con la menor insultada por racismo en un autobús? #Vigo #Galicia #Racismo #Fiscalía #Justicia #Menores #Actualidad #Sucesos #DerechosFundamentales #TransportePúblico #NoAlRacismo #Noticias #felizsabado #19deseptiembre

https://donporque.com/insultos-racistas-a-menor-en-autobus-de-vigo/

¿Qué es la ley marcial y qué cambia cuando un país decide aplicarla? #LeyMarcial #EstadoDeSitio #Actualidad #DerechosFundamentales #Constitucion #PoliticaInternacional #Seguridad #CoreaDelSur #Ucrania #España #Geopolitica #Democracia #felizsabado #19deseptiembre

https://donporque.com/ley-marcial-que-es-y-que-cambia/

Los Mossos admiten al juez que no guardan "documentación" sobre quién ordenó espiar una asamblea de profesores

https://fed.brid.gy/r/https://www.eldiario.es/catalunya/mossos-admiten-juez-no-guardan-documentacion-ordeno-espiar-asamblea-profesores_1_13468001.html

Revés europeo a la violencia ambiental que ideó el juez Marchena contra el derecho a la protesta

https://fed.brid.gy/r/https://www.eldiario.es/catalunya/reves-europeo-violencia-ambiental-ideo-juez-marchena-derecho-protesta_129_13484694.html

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | 60 MDP de prerrogativas del PRD-Cdmx, “en el aire”

*El TECDMX revocó resoluciones del IECM que le daban la razón a Lobo Román y su grupo en relación al Partido del Sol Azteca. *Exhortan a la SEDEMA) a fortalecer la difusión de incentivos fiscales a quienes adopten ecotecnologías y esquemas de sustentabilidad.*Foro “Financiamiento para la Transición Energética Justa desde la Legislación Subnacional”. 

Por Luis Muñoz  

Lo que se vio a media semana confirma el dicho nunca mejor aplicado: “Que del plato a la boca se cae la sopa”. 

Cuando el diputado federal Víctor Hugo Lobo Román y su grupo ya sentían suyas las prerrogativas estimadas en 60millones de pesos, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México los paró en seco. Una vez más le dio la razón a quien legítimamente la tiene: la parte promovente encabezada por la diputada Nora Arias Contreras, reconocida como la verdadera dirigente del PRD Ciudad de México.

La persistencia de Lobo Román deja entrever que la principal motivación de esta lucha por apoderarse del PRD capitalino son los 60 millones de pesos que le corresponden al partido del Sol Azteca, aunque hay versiones que señalan que se trata de un acumulado de aproximadamente 81.8 millones de pesos por concepto de prerrogativas correspondientes a los años 2025 y 2026. 

Pero sean 80 o 60 millones, es lo de menos. El tema es ¿Por qué tendrían que dárselos a alguien que ni siquiera es ya perredista sino morenista? 

¿Por qué el IECM falla a favor de este grupo?

Porque, aunque menguadas, Víctor Hugo Lobo Román tiene influencias y hace uso de ellas sin reparo.

Aunque a veces en este tinglado se menciona a Jesús Zambrano, no tiene caso hablar de este personaje que está más quemado que un muñeco de Judas en Semana Santa.

Por él y Jesús Ortega, conocidos como “Los Chuchos”, el PRD a nivel nacional dejó de existir al perder su registro, pues no alcanzó el 3 % mínimo de la votación válida emitida en las elecciones federales del 2 de junio de 2024.

¿Por qué ese desplome?

La razón: A una severa pérdida de respaldo ciudadano y el desplazamiento de su base electoral histórica. Gran parte de los simpatizantes tradicionales del PRD migraron hacia nuevos movimientos políticos consolidados en los años previos, debilitando su base principal.

En consecuencia, el partido obtuvo apenas alrededor del 1.86 % de la votación válida emitida para la presidencia y cifras similares en el Congreso, l % requerido por el entonces Instituto Nacional Electoral (INE).

REVOCA EL TECDMX RESOLUCIONES DEL IECDM

Ahora, la semana que concluyó, hubo un revés para Lobo Román y su grupo. El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDM) revocó las resoluciones emitidas por el Instituto Electoral (IECM) en favor del grupo del legislador en relación al Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino.

Además exhibió que las autoridades electorales en cuestión, hayan permitido la injerencia de Lobo Román en el PRD e incurrido en nepotismo debido a que su hijo Alan Lobo Rodríguez fue electo presidente del partido político sin estar afiliado al mismo.

Respecto de los otros supuestos integrantes denominados “espurios”, las magistradas y magistrados Karina Salgado Luna, Laura Patricia Jiménez Castillo, José Jesús Hernández Rodríguez, Osiris Vázquez Rangel y Armando Ambriz Hernández, cuestionaron su desempeño político.

Se menciona a Karla López Celis, Polimnia Romana Sierra Bárcena, Luz del Carmen Rocha Silva y Sergio Iván Galindo Hernández”, que habían sido expulsados por el Órgano de Justicia Intrapartidista.

De entre ellas resalta Polimnia Romana Sierra Bárcena, quien fue destituida de la alcaldía Cuajimalpa por el (mal) manejo de los llamados Cendis. Además, tiene denuncias ante la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, y por despojo ante la Fiscalía de la CDMX”, afirman integrantes del Tribunal Electoral.

De Sergio Galindo Hernández, reportaron que se encuentra en un proceso de inhabilitación, derivado de su desempeño como director de Servicios Urbanos en la alcaldía Tlalpan; y de Karla López Celis, destacaron que también tienen denuncias por despojo ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. 

Respecto de las manifestaciones de la presunta violencia política en razón de género, las magistradas y magistrados, solicitaron al IECM investigue y determine lo que a derecho corresponda.

Además, pidieron al Instituto Electoral tomar en consideración la totalidad de los planteamientos expuestos en las demandas y las pruebas aportadas por las partes promoventes.

INCENTIVOS FISCALES AMBIENTALES: PABLO TREJO 

El diputado Pablo Trejo Pérez presentó ante el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Ciudad de México una proposición con punto de acuerdo para exhorta a la Secretaría del Medio Ambiente (SEDEMA) a fortalecer la difusión de incentivos fiscales dirigidos a personas físicas y morales que adopten ecotecnologías y esquemas de sustentabilidad, la cual fue aprobada.

Durante su intervención en Tribuna, el legislador sostuvo que la capital del país posee una memoria histórica profundamente ligada a su origen lacustre, pero advirtió que la acelerada transformación urbana, la presión sobre los acuíferos y la sobreexplotación de los recursos naturales exigen una transición inmediata hacia un modelo de resiliencia hídrica, ambiental y climática sostenida.

En ese sentido, subrayó que la política pública ambiental local debe evolucionar y superar los esquemas puramente punitivos o de inspección y vigilancia. Señaló que la construcción de una ciudad sustentable requiere migrar con firmeza hacia un modelo de gobernanza basado en la corresponsabilidad activa y el fomento económico, en el que los instrumentos hacendarios sirvan para impulsar la reconversión ecológica del sector productivo y de la sociedad.

CAMBIO CLIMÁTICO NO SE PUEDE IGNORAR

El Congreso de la Ciudad de México fue sede del Foro “Financiamiento para la Transición Energética Justa desde la Legislación Subnacional”, en el que participaron expertos en la materia y legisladores de 23 entidades federativas, el cual contó con el apoyo de la diputada Adriana Espinosa de los Monteros García. Este encuentro de diálogo fue impulsado por la Red de Legisladores Estatales para el Cambio Climático (RELECC) y las organizaciones Política y Legislación Ambiental (POLEA) e IDEA-Iniciativa Climática de México. 

En su intervención, Espinosa de los Monteros aseveró que el cambio climático es una realidad que no se puede ignorar ni postergar su solución, porque está transformando las condiciones de vida de millones de personas en todo el planeta, y afecta con mayor intensidad a las personas con menos recursos y a las comunidades más vulnerables. 

“Es un verdadero honor participar en este encuentro para abordar un tema que representa uno de los grandes desafíos de nuestro tiempo, pero también una de las mayores oportunidades para construir un futuro más sostenible, más equitativo y socialmente responsable”, subrayó la legisladora de MORENA. 

Detalló que el incremento de la temperatura; las sequías prolongadas; las lluvias extremas; las inundaciones; los incendios forestales; las pérdidas de la biodiversidad, y la creciente presión sobre el agua y los recursos naturales, son manifestaciones de una crisis climática que urge respuestas inmediatas. 

También aseveró que el cambio climático va más allá de una responsabilidad ambiental porque representa un desafío social, económico, energético y de justicia. Eso obliga a los gobiernos y congresos estatales a replantear políticas públicas en la materia, así como fortalecer las herramientas jurídicas y financieras que permitan construir comunidades más resilientes y un futuro sostenible. 

Admitió que “desde los congresos locales tenemos una responsabilidad fundamental: crear las condiciones jurídicas, presupuestales e institucionales para que la transición energética sea accesible para todas y todos. La legislación subnacional tiene una enorme capacidad para transformar la realidad cotidiana”, recalcó. Precisó que estos órganos deben explorar fondos estatales y municipales para la transición energética; esquemas de financiamiento verde; incentivos fiscales; alianzas público-privadas; mecanismos de inversión social; programas de financiamiento para pequeñas empresas y, particularmente, instrumentos que permitan que las familias de menores ingresos puedan beneficiarse de las nuevas tecnologías energéticas. 

“La energía limpia debe ser también una energía accesible. Una transición justa debe garantizar que los beneficios económicos y ambientales lleguen a las comunidades que históricamente han enfrentado mayores condiciones de vulnerabilidad”, puntualizó.

Como parte de las actividades, participaron tres expertos en la materia: Ana Sofía Tamborrel Signoret, consultora especializada en cambio climático, transición energética y justicia climática; Rodolfo Godínez, catedrático de la UNAM, y Gabriela de la Torre Ríos, representante de C40 Cities, red global climática que acompaña a las ciudades para tener planes de acción climática. 

También Andrés Ávila, Secretario de la RELECC y la diputada María Isabel Ortiz, quien coordinó dicho foro, En su presentación, Ana Sofía Tamborrel afirmó que la injusticia climática refleja una triple desigualdad, pues las personas más pobres son las más vulnerables, ya que tienen menor capacidad de adaptación y resiliencia, en contraste con los más ricos, quienes son responsables de la emisión de gases invernadero. 

“En México, 10% de la población emite casi tres por ciento de gases de efecto invernadero versus los más ricos que emiten casi el 30%”.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: La dirigente de Nueva Aztlán renuncia al PRD-Cdmx

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Hernán Vales asume como representante regional de ONU-Derechos Humanos para América del Sur

Hernán Vales asumió como representante regional de ONU Derechos Humanos para América del Sur, donde reforzará la protección de derechos humanos y el acompañamiento a Estados, instituciones y sociedad civil.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

Hernán Vales asumió como representante regional de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) para América del Sur, desde donde encabezará los esfuerzos del organismo para promover y proteger los derechos humanos en la región.

El nuevo representante regional trabajará con Estados, instituciones nacionales de derechos humanos, organizaciones de la sociedad civil y otros actores para fortalecer la protección de los derechos fundamentales y la aplicación de estándares internacionales.

“Los derechos humanos son una herramienta poderosa para construir soluciones duraderas frente a los desafíos de nuestra región”, afirmó Vales al asumir el cargo. También señaló que buscará trabajar con distintos sectores para ampliar el ejercicio efectivo de esos derechos.

Experiencia internacional en derechos humanos

Vales cuenta con experiencia dentro del sistema de Naciones Unidas y una trayectoria especializada en derecho y derechos humanos. Entre 2022 y 2026 encabezó la Sección de Pueblos Indígenas y Minorías de ONU Derechos Humanos en Ginebra.

Desde esa posición participó en iniciativas de asistencia técnica, investigación y fortalecimiento de capacidades relacionadas con los derechos de los Pueblos Indígenas y las minorías en distintos países.

Antes ocupó cargos vinculados con los tratados internacionales de derechos humanos, la prevención de la tortura, el estado de derecho y la democracia dentro de la misma organización.

Su trayectoria también incluye labores en la Oficina de Asuntos Jurídicos de Naciones Unidas y en el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, ambos con sede en Nueva York.

La información institucional de Naciones Unidas confirma además que Vales es abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires y cuenta con una maestría en Derecho de la Universidad de Londres.

Paula Berrutti asume como representante regional adjunta

La renovación del liderazgo de la oficina regional también incluyó el nombramiento de Paula Berrutti como representante regional adjunta para América del Sur.

Berrutti tiene experiencia en mecanismos internacionales de protección de derechos humanos, espacio cívico, personas defensoras, movimientos de víctimas y derechos de los Pueblos Indígenas. Su trayectoria dentro de ACNUDH incluye asignaciones en Colombia, Paraguay, América Central, América del Sur y la sede de Ginebra. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, historia, funciones y poder

La Corte Interamericana de Derechos Humanos protege derechos fundamentales en América. Conoce su historia, funciones, integración, obligaciones, competencias, sentencias, reparaciones, fechas clave y relación con los Estados, incluido México, dentro del Sistema Interamericano.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) es el tribunal regional encargado de aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y constituye una de las principales instituciones internacionales de protección de derechos fundamentales en América. Su función consiste en determinar la responsabilidad internacional de los Estados cuando se acreditan violaciones a derechos protegidos por los instrumentos que forman parte de su competencia, ordenar reparaciones y supervisar que sus decisiones sean cumplidas.

Con sede en San José, Costa Rica, la Corte IDH forma parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, junto con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). No es un tribunal que sustituya a los juzgados nacionales ni una instancia ordinaria de apelación. Su intervención responde al principio de complementariedad: la protección internacional opera como un mecanismo adicional cuando los sistemas internos no han brindado una respuesta adecuada y se cumplen las condiciones previstas por el derecho interamericano.

¿Cómo nació la Corte Interamericana?

La historia de la Corte IDH está vinculada con la construcción gradual de un sistema regional de protección de los derechos humanos.

Uno de los antecedentes fundamentales ocurrió el 2 de mayo de 1948, cuando los países americanos adoptaron la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, considerada un punto de partida del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Más de una década después, el 12 de agosto de 1959, fue creada la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La CIDH comenzó sus funciones en 1960 y durante varios años fue el principal órgano regional dedicado a la promoción y protección de los derechos humanos.

El siguiente gran paso ocurrió en San José de Costa Rica. Del 7 al 22 de noviembre de 1969 se celebró la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, en la que los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) adoptaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida también como Pacto de San José.

La Convención fue suscrita el 22 de noviembre de 1969, pero la Corte todavía no podía comenzar a funcionar plenamente. El tratado estableció que entraría en vigor después de que se reuniera el número de ratificaciones requerido.

Ese momento llegó el 18 de julio de 1978, cuando la Convención Americana entró en vigor después del depósito del undécimo instrumento de ratificación.

La entrada en vigor permitió avanzar hacia la instalación del tribunal. El 22 de mayo de 1979 fueron elegidos los primeros jueces de la Corte por los Estados Partes de la Convención.

Los primeros jueces celebraron su reunión inaugural el 29 y 30 de junio de 1979 en Washington, D.C. Posteriormente, la Corte quedó instalada formalmente en San José el 3 de septiembre de 1979.

En octubre de ese mismo año, la Asamblea General de la OEA aprobó el Estatuto de la Corte. En 1980 el tribunal adoptó su primer Reglamento, con el que comenzó a desarrollar sus procedimientos.

La sede permanece en San José de Costa Rica, aunque la Corte puede celebrar períodos de sesiones en otros Estados miembros cuando las condiciones institucionales lo permiten.

¿Qué es exactamente la Corte IDH?

La Corte Interamericana es una institución judicial autónoma. Su objetivo central es aplicar e interpretar la Convención Americana y ejercer las funciones que los Estados le otorgaron mediante ese tratado.

Su Estatuto establece dos grandes ámbitos de actuación: la función jurisdiccional y la función consultiva. A ellas se suma la facultad de ordenar medidas provisionales en situaciones de extrema gravedad y urgencia.

En términos sencillos, la Corte puede responder tres grandes preguntas:

• ¿Un Estado violó derechos humanos protegidos por el Sistema Interamericano?
• ¿Qué debe hacer para reparar esa violación?
• ¿Cómo deben interpretarse las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos?

¿Qué hace la Corte Interamericana?

La actividad del tribunal puede dividirse principalmente en tres funciones.

Función contenciosa

Es la función mediante la cual la Corte determina si un Estado incurrió en responsabilidad internacional por la violación de derechos protegidos por la Convención Americana u otros instrumentos interamericanos sobre los cuales tenga competencia.

La Corte analiza los hechos, estudia las pruebas, interpreta las normas internacionales aplicables y determina si existió una violación.

Cuando encuentra responsabilidad internacional, puede ordenar reparaciones destinadas a restablecer, en la medida posible, los derechos afectados y reparar las consecuencias de la violación.

Las reparaciones pueden tener distintas características: indemnizaciones, atención médica o psicológica, investigaciones, actos públicos de reconocimiento de responsabilidad, reformas legales, capacitación de funcionarios, medidas de protección y otras acciones destinadas a evitar que los hechos vuelvan a ocurrir.

Por ello, una sentencia de la Corte no se limita necesariamente al pago de dinero. Puede ordenar transformaciones institucionales o jurídicas relacionadas con las causas de la violación.

Función consultiva

La Corte también puede interpretar la Convención Americana y otros tratados relativos a la protección de derechos humanos en los Estados americanos.

Los Estados miembros de la OEA y determinados órganos del sistema pueden formular consultas.

Esta función permite aclarar el alcance de las obligaciones internacionales y determinar, entre otras cuestiones, la compatibilidad de normas internas con los instrumentos interamericanos.

Las opiniones consultivas no funcionan como una sentencia contra un Estado por un caso individual. Su importancia está en establecer criterios jurídicos que orientan la interpretación y aplicación del derecho interamericano.

Medidas provisionales

Existe además una herramienta de protección urgente. Cuando existe una situación de extrema gravedad y urgencia y es necesario evitar daños irreparables a las personas, la Corte puede ordenar medidas provisionales.

Su finalidad es preventiva. Buscan proteger la vida, integridad u otros derechos frente a riesgos que requieren una respuesta inmediata.

En casos que todavía no han llegado formalmente a la Corte, la Comisión Interamericana puede solicitar que el tribunal adopte estas medidas.

¿Quién puede llevar un caso ante la Corte?

Una de las características más importantes del Sistema Interamericano es que una persona no presenta directamente una demanda ante la Corte como si se tratara de un tribunal nacional.

La Convención Americana establece que los casos pueden ser sometidos a la Corte por la Comisión Interamericana o por un Estado Parte que haya reconocido la competencia contenciosa del tribunal.

Por ello, una persona que considere vulnerados sus derechos normalmente debe acudir primero al Sistema Interamericano mediante una petición ante la Comisión.

La Comisión analiza el caso conforme al procedimiento establecido en la Convención. Si se cumplen las condiciones correspondientes y el asunto llega a la Corte, el tribunal puede determinar la responsabilidad internacional del Estado.

La existencia de esta etapa explica por qué la Corte IDH no funciona como una cuarta instancia judicial.

La Corte no sustituye a los tribunales nacionales

La Corte Interamericana no revisa automáticamente todas las sentencias dictadas por los jueces de un país. Su tarea consiste en determinar si el Estado cumplió sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.

Por eso, una decisión judicial nacional puede ser objeto de análisis internacional cuando existen elementos que permitan plantear una posible violación de derechos protegidos por la Convención, pero la Corte no actúa simplemente como un tribunal de apelación.

Su competencia se encuentra delimitada por los tratados aceptados por cada Estado, por las declaraciones de reconocimiento de competencia y por las reglas de jurisdicción temporal, material, personal y territorial aplicables a cada asunto.

¿Qué obligaciones tienen los Estados?

La Convención Americana establece obligaciones fundamentales para los Estados que son parte del tratado.

El artículo 1 establece el deber de respetar los derechos y libertades reconocidos en la Convención y garantizar su libre y pleno ejercicio sin discriminación.

El artículo 2 establece la obligación de adoptar disposiciones de derecho interno cuando sea necesario para hacer efectivos los derechos y libertades reconocidos en el tratado.

Esto significa que las obligaciones internacionales no terminan con la firma o ratificación de la Convención. Los Estados deben adoptar medidas institucionales, administrativas, legislativas y judiciales para hacer efectivos los derechos protegidos.

Cuando un Estado incurre en una violación y la Corte determina su responsabilidad, surge además la obligación de cumplir la sentencia y ejecutar las reparaciones ordenadas.

¿Las sentencias son obligatorias?

Sí. El artículo 68 de la Convención Americana establece que los Estados Partes se comprometen a cumplir las decisiones de la Corte en los casos en que sean parte.

Además, las sentencias son definitivas e inapelables dentro del Sistema Interamericano. La Corte no termina su intervención necesariamente cuando dicta una sentencia. También supervisa su cumplimiento.

El Estado debe informar sobre las acciones realizadas para cumplir las medidas ordenadas, mientras que la Comisión y los representantes de las víctimas pueden formular observaciones.

Cuando lo considera necesario, el tribunal puede convocar audiencias, solicitar información adicional, realizar visitas o emitir resoluciones de supervisión.

Esta etapa es fundamental porque una sentencia internacional pierde buena parte de su eficacia si las reparaciones no se materializan.

¿Qué tipo de reparaciones puede ordenar?

El concepto de reparación desarrollado por la Corte es amplio. Dependiendo de las circunstancias, puede incluir compensaciones económicas, restitución de derechos, atención médica y psicológica, investigaciones, sanción de responsables, búsqueda de personas desaparecidas, publicación de sentencias, actos públicos de reconocimiento de responsabilidad, reformas legales y medidas para garantizar que los hechos no se repitan.

El objetivo es atender las consecuencias concretas de la violación y, cuando sea necesario, modificar condiciones estructurales que contribuyeron a producirla.

Por esa razón, algunas sentencias de la Corte tienen efectos que trascienden a las víctimas directamente involucradas.

¿Quiénes integran la Corte?

La Corte está integrada por siete jueces, nacionales de Estados miembros de la OEA.

Los jueces no representan a sus gobiernos. Son elegidos a título personal entre juristas que deben reunir condiciones de alta autoridad moral y reconocida competencia en materia de derechos humanos.

Los Estados Partes de la Convención presentan candidatos y la elección se realiza mediante votación secreta y por mayoría absoluta durante la Asamblea General de la OEA correspondiente.

No puede haber dos jueces de la misma nacionalidad. El mandato de los jueces es de seis años y pueden ser reelegidos una vez.

Integración vigente en 2026

La composición actual del tribunal está integrada por:

• Rodrigo Mudrovitsch, de Brasil, presidente.
• Patricia Pérez Goldberg, de Chile, vicepresidenta.
• Ricardo C. Pérez Manrique, de Uruguay.
• Nancy Hernández López, de Costa Rica.
• Verónica Gómez, de Argentina.
• Alberto Borea Odría, de Perú.
• Diego Moreno Rodríguez, de Paraguay.

La actual directiva inició su periodo el 1 de enero de 2026. Rodrigo Mudrovitsch ocupa la Presidencia y Patricia Pérez Goldberg la vicepresidencia para el periodo 2026-2027.

La Corte también cuenta con una Secretaría que brinda apoyo jurídico, administrativo y procesal al tribunal.

¿Quién dirige la Corte?

En 2026, el presidente de la Corte Interamericana es Rodrigo Mudrovitsch, jurista brasileño. La Presidencia y la Vicepresidencia son elegidas por el Pleno de la Corte por periodos de dos años, con posibilidad de reelección por un periodo igual.

La Presidencia cumple funciones de dirección del tribunal y representación institucional, además de las atribuciones que le confieren la Convención, el Estatuto y el Reglamento.

¿Cuántos países forman parte del sistema?

La Corte distingue entre los Estados que han ratificado o se han adherido a la Convención Americana y aquellos que, además, han reconocido su competencia contenciosa.

La Corte identifica actualmente 25 Estados que han ratificado o se han adherido a la Convención Americana.

Sin embargo, la competencia contenciosa obligatoria del tribunal ha sido reconocida por 20 Estados, entre ellos México.

Esta diferencia es fundamental: ser parte de la Convención y reconocer la competencia contenciosa de la Corte son actos jurídicos relacionados, pero no idénticos.

México ante la Corte Interamericana

México depositó su adhesión a la Convención Americana el 24 de marzo de 1981. Sin embargo, el reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte ocurrió posteriormente, el 16 de diciembre de 1998.

A partir de ese reconocimiento, México quedó sujeto a la jurisdicción contenciosa de la Corte en los términos establecidos en su declaración.

La declaración mexicana estableció, además, una regla de no retroactividad: la aceptación de competencia se aplica a hechos o actos jurídicos posteriores a la fecha del depósito de la declaración, con las condiciones señaladas en el instrumento correspondiente.

La relación entre México y la Corte IDH ha producido una jurisprudencia relevante para temas como debido proceso, libertad de expresión, desaparición forzada, tortura, derechos de pueblos indígenas, protección judicial, violencia contra las mujeres y otros derechos fundamentales.

Fechas simbólicas de la Corte Interamericana

La historia del tribunal puede entenderse a través de varias fechas esenciales:

• 2 de mayo de 1948: adopción de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
• 12 de agosto de 1959: creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
• 22 de noviembre de 1969: adopción de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en San José, Costa Rica.
• 18 de julio de 1978: entrada en vigor de la Convención Americana.
• 22 de mayo de 1979: elección de los primeros jueces de la Corte.
• 29 y 30 de junio de 1979: primera reunión de los jueces en Washington, D.C.
• 3 de septiembre de 1979: instalación formal de la Corte en San José, Costa Rica.
• Octubre de 1979: aprobación del Estatuto de la Corte por la Asamblea General de la OEA.
• 1980: adopción del primer Reglamento de la Corte.
• 24 de marzo de 1981: México se adhirió a la Convención Americana.
• 16 de diciembre de 1998: México reconoció la competencia contenciosa de la Corte.

¿Por qué es importante la Corte IDH?

La relevancia de la Corte radica en que establece un mecanismo judicial internacional para examinar la responsabilidad de los Estados en materia de derechos humanos.

Su existencia significa que, las obligaciones internacionales asumidas por los Estados pueden ser examinadas por un tribunal regional independiente cuando se cumplen las condiciones establecidas por la Convención.

También permite que las decisiones judiciales desarrollen estándares comunes para países con sistemas jurídicos diferentes.

A través de su jurisprudencia, la Corte ha construido criterios sobre libertad de expresión, igualdad, discriminación, desapariciones, tortura, derechos de pueblos indígenas, derechos de las mujeres, derechos de menores, garantías judiciales, protección de defensores de derechos humanos y otras materias.

Un tribunal que también vigila el cumplimiento

Una característica central de la Corte es que su trabajo no concluye necesariamente con una sentencia. La supervisión del cumplimiento permite verificar si el Estado realizó las acciones ordenadas.

En este proceso, el tribunal puede recibir informes estatales, observaciones de la Comisión y de las víctimas o sus representantes, convocar audiencias y adoptar resoluciones.

Durante 2025, por ejemplo, la Corte reportó la emisión de 35 sentencias y el monitoreo de más de mil 800 medidas de reparación, además de tres opiniones consultivas.

Estos datos muestran que la actividad de la Corte no se limita a resolver nuevos litigios: una parte sustancial de su trabajo consiste en vigilar que las decisiones adoptadas produzcan efectos reales.

¿Cuál es el límite del poder de la Corte?

La Corte IDH no tiene una competencia universal sobre todos los países del continente ni sobre cualquier controversia. Su autoridad deriva de los instrumentos internacionales aceptados por los Estados.

La competencia puede depender de si un país es parte de la Convención, si reconoció la jurisdicción contenciosa, qué tratados específicos ha ratificado y qué límites estableció en sus declaraciones.

También existen reglas sobre el momento en que ocurrieron los hechos, el territorio donde sucedieron y la materia que puede ser examinada.

Por ello, cada caso requiere un análisis específico de competencia antes de que el tribunal pueda pronunciarse sobre el fondo.

Una pieza central del Sistema Interamericano

A casi medio siglo de su instalación, la Corte Interamericana se ha convertido en una pieza central del sistema regional de protección de los derechos humanos.

Su función no consiste únicamente en declarar que un Estado violó un derecho. El modelo interamericano busca que la sentencia tenga consecuencias concretas: reparar a las víctimas, corregir prácticas estatales, modificar normas cuando sea necesario y prevenir nuevas violaciones.

La importancia de la Corte, por tanto, se encuentra tanto en sus sentencias como en la interpretación que realiza de los derechos humanos y en el seguimiento que da a las obligaciones impuestas a los Estados.

Para los habitantes de América, su existencia representa una vía internacional de protección que complementa los mecanismos nacionales. Para los Estados, implica que los compromisos asumidos mediante tratados internacionales tienen consecuencias jurídicas y pueden ser examinados por un tribunal regional independiente.

En 2026, la Corte continúa desarrollando esa función desde San José de Costa Rica, con siete jueces, sesiones ordinarias y extraordinarias, audiencias públicas, opiniones consultivas, medidas provisionales y procesos de supervisión de sentencias.

Su historia comenzó mucho antes de que el tribunal tuviera su sede y sus jueces: nació de un proceso regional iniciado en 1948, tomó forma jurídica con la Convención Americana de 1969 y adquirió capacidad judicial efectiva a partir de 1978 y 1979. Esa evolución explica por qué la Corte Interamericana ocupa hoy un lugar central en la arquitectura internacional de protección de los derechos humanos en América. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica

La SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica por su defensa de la libertad de prensa, el pluralismo informativo y el derecho ciudadano a recibir información independiente.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica (Sala IV), en reconocimiento a su defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a recibir información plural e independiente.

La organización periodística consideró que diversos fallos emitidos por la Sala IV en los últimos años fortalecieron las garantías para ejercer el periodismo y consolidaron una jurisprudencia de referencia en materia de libertad de expresión en las Américas.

La distinción será entregada durante la 82ª Asamblea General de la SIP, que se realizará del 22 al 25 de octubre de 2026 en Bogotá, Colombia. El encuentro reunirá a representantes de medios y organizaciones periodísticas del continente.

¿Por qué la Sala Constitucional recibirá el Gran Premio Chapultepec?

La SIP tomó en cuenta resoluciones de la Sala IV que protegieron a periodistas frente a actos de hostigamiento y restricciones impuestas por autoridades gubernamentales durante conferencias de prensa.

También valoró una sentencia mediante la cual el tribunal constitucional anuló el proceso concursal para asignar frecuencias de radio y televisión, al considerar que el mecanismo comprometía el pluralismo informativo y el interés público.

La resolución corresponde a la sentencia 2026-007626, emitida el 27 de febrero de 2026. La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) confirmó que la decisión dejó sin efecto el proceso para otorgar concesiones del espectro radioeléctrico destinadas a servicios de radiodifusión sonora en AM, FM y televisión abierta.

El tribunal había analizado cuestionamientos relacionados con los criterios establecidos para la adjudicación de frecuencias y con el riesgo de favorecer la concentración del espectro en grandes operadores, en detrimento de medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.

SIP reconoce independencia judicial y libertad de prensa

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, señaló que las decisiones de la Sala Constitucional representan un ejemplo del papel que puede desempeñar una justicia independiente en la protección de la libertad de prensa y del derecho de la ciudadanía a mantenerse informada.

Manigault sostuvo que la jurisprudencia del tribunal costarricense confirma la relación entre la protección de las libertades informativas, el Estado de Derecho y la democracia.

La SIP también tomó en cuenta otros precedentes de la Sala IV en los que se rechazaron mecanismos de presión indirecta contra medios de comunicación y se reafirmó la obligación de las instituciones públicas de respetar el libre flujo de información.

Para la organización, el reconocimiento adquiere especial relevancia ante las presiones que enfrenta la libertad de prensa en distintos países de América. La independencia judicial y la capacidad de los tribunales para garantizar derechos fundamentales constituyen, en ese contexto, elementos centrales para preservar las garantías democráticas.

Premio se entregará en Bogotá

La ceremonia del Gran Premio Chapultepec 2026 se realizará durante la Asamblea General de la SIP en Bogotá, Colombia, del 22 al 25 de octubre.

La SIP informó que su 82ª Asamblea General contará con una agenda dedicada a los principales desafíos del periodismo y los medios de comunicación en las Américas. La organización reúne a más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida.

El Gran Premio Chapultepec reconoce a personas e instituciones que realizan aportaciones significativas a favor de la libertad de prensa y de expresión.

Entre quienes han recibido anteriormente la distinción figuran el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Martin Baron, exdirector ejecutivo de The Washington Post; el Reporters Committee for Freedom of the Press; Alberto Ibargüen, expresidente y CEO de la Fundación Knight; la jurista colombiana Catalina Botero; el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa; el defensor de derechos humanos José Miguel Vivanco y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Veo que estoy hablando de #DerechosFundamentales y no de #DerechosHumanos.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | La dirigente de Nueva Aztlán renuncia al PRD-Cdmx

Cecy Ocampo asegura que el Partido del Sol Azteca es un “cascarón vacío” | Acusa a Isaías Villa y Polimnia Romana de querer aprovecharse de los 81 millones de prerrogativas | Ajusta el IECM fechas y plazos correspondientes a los periodos de precampaña

Por Luis Muñoz  

Con la premisa de que el PRD Cdmx se convirtió en un cascarón vacío, sin rumbo social, sin un proyecto real para la gente y convertido en un nido de mapacheo político, la presidente de la Asociación Civil Movimiento Nueva Aztlán, Cecy Ocampo, anunció su renuncia como militante del sol azteca y criticó severamente a los supuestos líderes del partido como Isaías Villa y Polimnia Romana, quienes sólo buscan los 81 millones de pesos de prerrogativas.

En un amplio comunicado la dirigente de Nueva Aztlán dijo que “el PRD Cdmx se quedó sin gente, sin dignidad, sin discurso y atrapado en el pasado de siempre”.

Su salía del partido del sol azteca no tendrá ningún efecto negativo para ella porque “no necesita de siglas congeladas, líderes improvisados, fantasmas del pasado, ni oradores que solo hablan ocurrencias”.

Sostiene que el futuro y la verdadera gestión social le pertenecen a quienes caminamos todos los días junto al pueblo. En ese sentido, dijo que seguirá con el trabajo territorial, impulsando la lucha por el bienestar de los habitantes de la alcaldía Cuauhtémoc. 

“Hoy, enfatizó, esa fuerza viva con la que seguimos caminando las colonias y los barrios se llama Movimiento Nueva Aztlán; nosotros no respondemos a cúpulas, a discursos improvisados ni a vividores de la política”.

“Que les quede muy claro a los políticos de siempre: ¡Vamos a seguir construyendo comunidad desde la sociedad civil! No necesitamos siglas congeladas, ni líderes improvisados.

Cecy Ocampo aseguró que Nueva Aztlán responde a verdaderas causas, como la vivienda digna para las familias; la defensa verdadera contra el despojo y la gentrificación en la alcaldía Cuauhtémoc; alimentos básicos a bajo costo y sin intermediarios, apoyando directo a la economía del hogar.

Explicó que el objetivo será mantener “la cercanía absoluta con los vecinos, escuchando y resolviendo sus necesidades con hechos, de frente, no con palabras vacías”.

La dirigente social dio a conocer los motivos de su separación: “Renuncié de manera firme al ver con mis propios ojos la decadencia en la que terminó el partido; se convirtió en un cascarón vacío, sin rumbo social, sin un proyecto real para la gente y convertido en un nido de mapacheo político”. 

Se lanzó duro al señalar que los supuestos “líderes” perredistas sean simples marionetas “cuyos hilos son movidos por políticos de Morena que los quieren absorber, y por funcionarios de alcaldías panistas como Cuauhtémoc y Benito Juárez que los usan como moneda de cambio para sus propios intereses. ¡Qué lamentable final!

Cecy Ocampo fue más allá y señaló que “mientras ellos se pelean en tribunales por los más de 81 millones de las prerrogativas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, las calles los han abandonado por completo. 

“Hoy vi con profunda tristeza y coraje el evento tan pobre y desolado que armó la cúpula del PRD local en el Monumento a Lázaro Cárdenas. Quisieron presumir un supuesto músculo de las 16 alcaldías y la plaza les quedó gigantesca”.

Luego se echó porras…

“Qué diferencia a las imágenes de 2024, cuando yo, como su candidata al Distrito 12 Local, cerré campaña en ese mismo lugar cobijada por el cariño real de miles de líderes vecinales, comerciantes y familias que sí creían en el proyecto”.

Agregó que “dio pena ajena ver la plaza vacía y, peor aún, escuchar sus discursos tan huecos y sin sustancia. De verdad, ¡no saben hablar! Ojalá hubieran escuchado las barbaridades…

Por un lado, Polimnia Romana salió a decir que hoy están ahí “para darle consejos a las personas”, como si la gente necesitara sermones y no soluciones; y otra de las que intervino apenas pudo expresar que “van a tratar de impulsar nuevamente la cercanía…”

Acaso ignora que “la cercanía no se intenta; la cercanía se vive todos los días en nuestras calles y barrios, ahí donde nuestra gente se duele por no tener qué comer, por no tener lo suficiente para pagar la renta o por no contar con un trabajo digno”.

La “cereza del pastel” fue el discurso de Isaías Villa, el gran enterrador del PRD Cdmx que ni ganar pudo las últimas elecciones. Este hombre se ha quedado completamente sin ideas y subió al templete a hablar de la vieja historia del partido, queriendo seguir convenciendo a la gente con sus discursos obsoletos”.

Para la dirigente de Nueva Aztlán eso solo significa una cosa: quedar atrapado en el pasado; no trae un proyecto nuevo, fresco ni de futuro, porque no tiene la menor estrategia real de cómo bajar al territorio y ganar una elección. Su única y verdadera intención sigue siendo enriquecerse a costa de los restos del partido”, finalizó.

HOMOLGAN CALENDARIO ELECTORAL

El consejo general del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó el ajuste de las fechas y plazos correspondientes a los periodos de precampaña, captación de apoyo de la ciudadanía por parte de las personas aspirantes a candidaturas sin partido; así como de la recepción de la documentación para el registro de candidaturas. 

De igual forma estableció las fechas límite para la presentación de plataformas electorales, la emisión del dictamen sobre el cumplimiento del apoyo de la ciudadanía y la solicitud de registro de convenios de coalición, con motivo del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027.

Las modificaciones derivan de la Resolución INE/CG478/2026, mediante la cual el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) ejerció la facultad de atracción para homologar, por bloques, las fechas de conclusión de las precampañas y del periodo para recabar apoyo de la ciudadanía en los procesos electorales locales concurrentes con el Proceso Electoral Federal 2026-2027.

Estos ajustes no modifican la naturaleza ni la duración de las etapas previstas en la legislación electoral local, sino que armonizan el calendario del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027 con las fechas homologadas por la autoridad electoral nacional, a fin de fortalecer la coordinación institucional y brindar certeza jurídica a partidos políticos, personas aspirantes a candidaturas sin partido y ciudadanía. 

Como parte de las adecuaciones al calendario electoral, las precampañas para Diputaciones al Congreso de la ciudad de México, alcaldías y concejalías se desarrollarán del 4 de enero al 12 de febrero de 2027, conservando la duración de 40 días prevista en la legislación local. 

También ajustó el periodo para la captación de apoyo de la ciudadanía por parte de las personas aspirantes a candidaturas sin partido, quedando del 15 de diciembre de 2026 al 12 de febrero de 2027.

En cuanto a la presentación de solicitudes de registro de convenio de coalición electoral, el consejo general estableció que la fecha límite será hasta el 4 de enero de 2027; el plazo para la presentación de solicitudes de registro de plataformas electorales, del 17 de febrero al 3 de marzo de 2027; y la fecha límite para la conclusión de revisión de firmas de apoyo de la ciudadanía hacia candidaturas sin partido y la emisión del dictamen correspondiente, el 1° de marzo de 2027.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Capacitan a personal de Módulos Legislativos en materia de despojo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Capacitan a personal de Módulos Legislativos en materia de despojo

No todos los casos son de despojo. Pueden tratarse de conflictos de arrendamiento, disputas familiares o litigios de carácter civil | Presentan resultados del Mundial; deja una derrama a las arcas de la Cdmx entre 44 mil y 66 mil millones de pesos | “Análisis integral de las solicitudes de proyectos de Presupuesto Participativo 2026 y 2027” 

Por Luis Muñoz  

El curso “Capacitación en materia de prevención, identificación y canalización de casos relacionados con el delito de despojo”, en el que participaron funcionarios del gobierno de la ciudad de México y legisladores locales, se reduce a eso: a orientar a las víctimas de este delito sobre a qué instancia recurrir para exponer su situación.

La coordinadora del grupo parlamentario de Morena del Congreso capitalino, Xóchitl Bravo Espinosa, explicó que no todos los casos que la ciudadanía identifica como despojo necesariamente corresponden a este delito, ya que puede tratarse de conflictos de arrendamiento, disputas familiares o litigios de carácter civil.

La diputada Juana María Juárez López, quien preside el Comité de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas y Asuntos Interinstitucionales, señaló que esta capacitación a 150 trabajadores permitirá que el personal de los Módulos Legislativos de Atención, Orientación, Quejas Ciudadanas y Apoyo de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia coadyuven a atender un problema que afecta directamente el patrimonio, la seguridad jurídica y la tranquilidad de miles de familias. 

Además, reafirmó su compromiso con la capacitación continua, impulsando acciones institucionales para que todo el personal conozca plenamente las nuevas estrategias integrales que se han promovido desde la Jefatura de Gobierno para poner un alto y combatir este delito”.

La consejera jurídica, Eréndira Cruzvillegas, aclaró que quienes laboran en los Módulos Legislativos no son gestores, sino que su labor consiste en escuchar las demandas ciudadanas y canalizarlas a las instancias correspondientes. 

En síntesis, todo deriva de un Punto de Acuerdo aprobado por la Comisión Permanente para que el personal de todos los Módulos Legislativos de los 66 diputados locales cuente con las herramientas necesarias para identificar si se trata de un despojo y orientar a las personas hacia la respectiva instancia.

Durante el curso también se expuso que el delito de despojo no se está incrementando debido a que se presentan solo nueve denuncias al día y porque es una constante desde tiempo atrás.

La directora de Cabildo y Enlace con las Alcaldías de la Secretaría de Gobierno, Valeria Sánchez González, quien también es encargada de la atención del gabinete contra despojos, comentó que desde hace un año se implementó una estrategia encaminada a brindar certeza jurídica sobre distintas problemáticas que enfrenta la población, las cuales se presentan por diversas vías, como el Sistema Único de Atención Ciudadana (SUAC) y el “Zócalo de Gobierno Ciudadano”. 

EL MUNDIAL DEJÓ UNA DERRAMA DE 66 MMDP

En la mesa de trabajo de la Comisión Especial de Vigilancia y Seguimiento al Mundial de Fútbol de la FIFA 2026 del Congreso de la Ciudad de México, las Secretarías responsables presentaron los resultados de la participación de la capital como sede mundialista, un ejercicio de rendición de cuentas que refleja la vocación de buen gobierno de la Capital de la Transformación, gobernada por Clara Brugada Molina desde la cercanía con el pueblo.

Los datos:

Más de 12.5 millones de personas disfrutaron el Mundial en el espacio público de la capital, con el pueblo como protagonista de la fiesta futbolera.

La ciudad recibió 4.4 millones de turistas, 21% más que en las mismas fechas del año pasado, con una derrama económica estimada entre 44 mil y 66 mil millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de Finanzas.

El “FIFA Fan Fest” del Zócalo, con 2 millones 507 mil asistentes en 39 días, fue el más concurrido del Mundial. 

Presentaron los resultados la secretaria de Turismo, Alejandra Frausto; Nashieli Ramírez Hernández, secretaria de la Contraloría General, y la doctora Eréndira Cruzvillegas Fuentes, titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, quien celebró a los cientos de miles de funcionarios públicos que acercaron el Mundial a cada rincón de la ciudad.

La doctora Eréndira Cruzvillegas dijo que fueron 140 mil servidores públicos que atendieron a los capitalinos y a visitantes.

Por su parte, la diputada Xóchitl Bravo expresó: “gracias a las mujeres pioneras de la Selección Femenil de México 1971 que abrieron camino”. 

Se desplegó el Plan Kukulcán, con un plan de seguridad para cada partido, operativos en la Última Milla y en los hoteles de las selecciones, y coordinación con embajadas. Más de 60 mil personas fueron movilizadas con los sistemas Ride y Park and Ride, reconocidos por la FIFA como caso de éxito.

La derrama económica se estimó entre 44 mil y 66 mil millones de pesos. El Impuesto Sobre Hospedaje de junio creció 20.6% respecto a 2025 y el IMSS reportó 100 mil empleos formales nuevos en junio. Las llegadas internacionales por ambos aeropuertos, el Benito Juárez y el Felipe Ángeles, aumentaron 3.5% en el segundo trimestre.

La jefe de gobierno, Clara Brugada, presidió los Comités de la ciudad de México para el Mundial, con 78 asambleas vecinales y coordinación permanente entre gobiernos, la FIFA y la comunidad. 

Se realizaron más de 2 mil obras que se quedan para siempre, entre ellas 250 kilómetros de pavimentación, 500 escuelas renovadas y el Parque Elevado Tlalpan.

En cuanto al programa Hospedaje Seguro, éste operó con 270 hoteles y la Tarjeta Azul de UNICEF contra la explotación infantil. Se capacitó gratuitamente a 136 mil personas y se rindió homenaje a Las Pioneras del 71, invitadas de honor de la mesa de trabajo.

El diputado Ángel Tamariz señaló que “la ciudad de México demostró una vez más que es una urbe de clase mundial, pero sobre todo una ciudad con alma, con memoria y con una vocación inquebrantable por la justicia social. Con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada”.

Por último se mencionó que esta capital recibió aficionados de 84 nacionalidades y generó más de 171 mil artículos en la prensa internacional. De acuerdo con la encuesta De las Heras Demotecnia 2026, 72% de las personas considera que la imagen de México ante el mundo mejoró.

RADIOGRAFÍA DE PROYECTOS DE PRESUPUESTO 

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) conoció el “Análisis integral de las solicitudes de proyectos de Presupuesto Participativo 2026 y 2027”, documento que sistematiza los principales resultados del proceso de registro, validación y dictaminación de las propuestas ciudadanas presentadas para ambos ejercicios fiscales, en el que 22 mil 853 proyectos llegaron a las boletas para ser sometidos a votación, de un total de 37 mil 43 solicitudes recibidas. 

El informe, elaborado por la Dirección Ejecutiva de Participación Ciudadana y Capacitación y presentado ante el Consejo General, tiene como propósito generar insumos para la rendición de cuentas, la planeación institucional y la mejora continua de los instrumentos de democracia participativa. Para ello, analiza el comportamiento de las solicitudes registradas en las 16 alcaldías, las 33 Direcciones Distritales y las mil 764 Unidades Territoriales de la ciudad de México. 

De acuerdo con el análisis, 33 mil 798 solicitudes cumplieron con los requisitos iniciales y obtuvieron folio para ser remitidas a los Órganos Dictaminadores de las Alcaldías. 

Posteriormente, y una vez realizados los ajustes derivados de acuerdos institucionales, solicitudes de las personas proponentes y el cumplimiento de resoluciones jurisdiccionales, el universo definitivo quedó integrado por 33 mil 603 proyectos, de los cuales 22 mil 853 fueron considerados viables y 10 mil 750 no viables, lo que representa una tasa de viabilidad cercana al 68 por ciento.

El documento identifica que 61% de las propuestas fueron presentadas por mujeres y también mostró que el proceso de registro transitó de 37 mil 43 solicitudes recibidas a 22 mil 853 proyectos que participaron en la Consulta, lo que representa una tasa de conversión de 61.7 por ciento. Adicionalmente, identifica la distribución territorial de las propuestas, en el que tres alcaldías (Iztapalapa, Álvaro Obregón y Gustavo. A Madero) concentran el 41% de todas las solicitudes registradas.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Depredadores del erario público

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Depredadores del erario público

Lobo y compañía reclaman prerrogativas del PRD ciudad de México sin tener ningún derecho | Propone la diputada Rebeca Peralta crear un programa anual de teatro penitenciario en cárceles de la Cdmx | La decisión de retirar las estatuas del “Ché” Guevara y de Castro “es una visión reducida de la democracia”: Sánchez Barrios

Por Luis Muñoz  

Las características de un buen político es aquello que los distingue de los demás: la honestidad, la empatía, la transparencia; priorizan el bienestar social por encima de intereses personales, pero, sobre todo, actúan con ética.

Los sociólogos, que saben bastante de esto, porque a eso se dedican: a estudiar cómo se comportan las personas en grupo y cómo funciona la sociedad, ven a los políticos como una élite de poder separada del pueblo.

Pero no hay que generalizar, pues hay más buenos que los malos. Estos últimos son como “el negrito en el arroz”. Son fáciles de descubrir. Sus acciones los delatan…

A leguas se ve quien es corrupto, soberbios; amante de la mentira y proclive a usar el poder de mala manera.

Hace unos días, dirigentes del PRD ciudad de México revelaron que en un acto de desmedida ambición por las prerrogativas del partido del Sol Azteca, Mario Tripp Reyna, secuaz del diputado federal Víctor Hugo Lobo Román, presionó a integrantes del Consejo Electoral de la Cdmx para que le entreguen los recursos que suman algo así como ¡81.8 millones de pesos! correspondientes a periodos anteriores. 

También, recientemente, denunciaron ante instancias penales a funcionarios del Instituto Electoral capitalino por la falta de ministración de dichos fondos a que tiene derecho el partido.

Los mismos dirigentes del PRD capitalino han señalado que Mario Tripp Reyna, asesor de Lobo Román en la Cámara Baja, exigió a las consejeras del IECM entregarles las prerrogativas de los años 2025 y 2026, a pesar de que las del año anterior deberán ser reintegradas a la Secretaría de Administración y Finanzas.

Un mandato del Congreso capitalino, aprobado por el Pleno, solicitó al Instituto Electoral reintegrar los recursos correspondientes a las prerrogativas 2025 que no se ejercieron debido a que aún persisten impugnaciones al interior del instituto político.

El 31 de julio de éste 2026, Tripp Reyna pidió a los integrantes del IECM los recursos, sin tener facultades ni elementos para hacerlo. Ante esa demanda, las consejeras Erika Estrada Ruiz y Sonia Pérez Pérez le aclararon que eso era imposible porque había impugnaciones pendientes de resolver.

Por lo tanto, según explicaron los dirigentes perredistas, “cualquier acción por parte de oportunistas, vividores del erario público y militantes del partido al que pertenece Víctor Hugo Lobo Román, carecen del aval de la verdadera militancia del PRD y de sus liderazgos que en las pasadas elecciones de 2021 y 2024 llevaron a cabo un intenso trabajo territorial para lograr el registro del Partido del Sol Azteca, cosa que no pueden comprobar quienes falsamente se hacen pasar como representantes de PRD Cdmx.

Además, advirtieron que a esos personajes –Loboy su grupo- los van a desenmascarar y a exhibir como lo que son: depredadores de las prerrogativas del PRD Cdmx.

Ahí está la muestra de su ambición: el 31 de julio quedó al descubierto de manera pública su codicia.

REINSERCIÓN SOCIAL A TRAVÉS DE LA CULTURA: REBECA PERALTA

Con el objetivo de construir una reinserción social más humana y efectiva, la diputada Rebeca Peralta del PVEM en el Congreso, presentó un Punto de Acuerdo para exhortar a la Subsecretaría del Sistema Penitenciario y a la Secretaría de Cultura de la ciudad de México a crear un Programa anual de teatro penitenciario como mecanismo de reinserción social que contemple la realización de funciones culturales intramuros y cuando las condiciones lo permitan realizar presentaciones extramuros de personas privadas de la libertad.

La propuesta parte de una idea sencilla: el teatro no solo forma actores, también fortalece valores, disciplina, responsabilidad, trabajo en equipo y habilidades para la vida, elementos fundamentales para que las personas privadas de la libertad puedan reconstruir su proyecto de vida y reintegrarse a la sociedad.

La legisladora destacó que la Constitución y la Ley Nacional de Ejecución Penal reconocen la cultura como parte del proceso de reinserción social, por lo que impulsar actividades artísticas dentro de los centros penitenciarios representa una inversión en seguridad, inclusión y reconstrucción del tejido social.

El Punto de Acuerdo propone que en todos los centros penitenciarios de la ciudad de México se desarrollen actividades permanentes de formación y producción teatral, además de realizar, al menos, una jornada anual de funciones al interior de los centros, con acceso controlado para familiares, estudiantes, organizaciones de la sociedad civil y público previamente registrado, siempre bajo estrictos protocolos de seguridad.

“La reinserción social no termina con el cumplimiento de una sentencia; comienza cuando brindamos oportunidades reales para que las personas desarrollen capacidades, recuperen la confianza en sí mismas y reconstruyan sus vínculos con la sociedad”, señaló Peralta León.

Con esta propuesta, el Partido Verde busca fortalecer una política pública que coloque a la cultura como un eje de la reinserción social y reafirme que la seguridad también se construye generando oportunidades de cambio.

LAS ESTATUAS DEL “CHE” Y CASTRO NO SON MONEDA DE CAMBIO

“Las esculturas del Che Guevara y Fidel Castro no son únicamente la representación de dos personajes históricos: recuerdan un episodio ocurrido en territorio mexicano que tuvo repercusiones continentales. Son testimonio de una relación histórica entre México y América Latina, de una época y de un contexto que no desaparecen porque una autoridad decidió retirar un monumento.

Una ciudad que renuncia a su memoria termina empobreciendo su capacidad para comprender su presente y construir su futuro. Si aceptamos que el patrimonio histórico y cultural depende de las preferencias ideológicas y políticas de quién gobierna una alcaldía, dejaremos de tener memoria pública para convertir el espacio urbano en un escenario de revancha política. El patrimonio histórico no tiene partido, pero sí tiene ciudadanos que tienen derecho a conservarlo”.

Lo anterior fue señalado por la diputada y coordinadora de la Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente Diana Sánchez Barrios, debido a que las estatuas de estos personajes las quieren utilizar como moneda de cambio para obtener mayores recursos económicos en la alcaldía Cuauhtémoc.

Sánchez Barrios dejó en claro que el patrimonio histórico no constituye una mercancía ni un instrumento de compensación financiera. “Su valor trasciende cualquier cálculo económico porque representa la memoria colectiva, la identidad cultural y la historia compartida de la ciudad de México”.

“Si la intención de retirar esculturas fuera facilitar su intercambio, donación o enajenación con el propósito de beneficios materiales para una alcaldía, se estaría enviando un mensaje profundamente equivocado: que el patrimonio público puede convertirse en moneda de cambio según las necesidades presupuestales o las prioridades políticas de una administración”, precisó la legisladora.

Resaltó Sánchez Barrios que “las ciudades democráticas no se construyen borrando la historia, sino aprendiendo de ella. La decisión de retirar, en su momento, las esculturas del “Che” Guevara y de Fidel Castro del patrimonio público de la Cdmx por parte de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, representa “una visión reducida de la democracia”, donde el poder político pretende decidir qué episodios históricos merecen permanecer en la memoria colectiva y cuáles deben desaparecer del paisaje urbano”.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Inician reuniones para atender problemas en centros de reclusión de la Cdmx

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Inician reuniones para atender problemas en centros de reclusión de la Cdmx

La diputada Rebeca Peralta revisará junto con la CDHCM temas relacionados con las personas privadas de la libertad | Aprueban convocatorias para realizar una Jornada Extraordinaria de la Elección de la Copaco 2026 y de la Consulta de Presupuesto Participativo 2026 y 2027 | Todo un éxito la Guelaguetza en Azcapotzalco, dijo la alcaldesa Nancy Núñez

Por Luis Muñoz  

Los derechos humanos en las cárceles de la ciudad de México merecen la mayor atención, pues enfrentan grandes retos como el hacinamiento, la falta de salud adecuada y la violencia.

A pesar de las leyes, las personas presas sufren constantes abusos que frenan su vida digna. La vigilancia de estas normas corresponde a la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), con el apoyo del Congreso local.

En este contexto, desde el ámbito de sus facultades, la diputada del Partido Verde, Rebeca Peralta León ha venido realizando un importante trabajo en los centros penitenciarios a través de diversas acciones y acompañamientos, buscando contribuir a los procesos de reinserción social, promoviendo actividades que fortalezcan la dignidad, la esperanza y las oportunidades de cambio para las personas privadas de su libertad.

Esta semana inició con una reunión de trabajo junto al equipo de la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX para revisar diversos temas relacionados precisamente con las personas privadas de la libertad y fortalecer las acciones en favor del respeto y la protección de sus derechos.

La legisladora precisó que seguirán impulsando el trabajo coordinado entre instituciones para avanzar en políticas públicas que promuevan la reinserción social, la dignidad y el respeto a los derechos humanos.

Se sabe que los principales problemas que enfrentan los centros penitenciarios de la capital, son diversos. Entre ellos:

Sobrepoblación: Falta de espacio y saturación grave en varios centros de reclusión locales.

Salud deficiente: Escasez de medicinas, personal médico y atención especializada.

Violencia y corrupción: Malos tratos y fallas en la seguridad interna de las cárceles.

Derechos Fundamentales

Integridad: Derecho a no sufrir tortura ni tratos crueles.

Comunicación: Contacto regular y digno con familiares y abogados.

Reinserción: Acceso a educación, trabajo y salud para preparar el retorno a la sociedad.

Como antecedente de este tipo de reuniones está la jornada de actividades públicas organizadas por el gobierno capitalino y la CDHCM. Su objetivo principal es promover, difundir y defender las garantías fundamentales mediante conversatorios, ferias de servicios y expresiones artísticas en espacios públicos.

Se enfocan en la atención territorial, la revisión de políticas públicas y el fortalecimiento institucional de las garantías fundamentales en las 16 demarcaciones de la Cdmx.

Ahora, la jornada que encabeza la diputada Peralta León contempla acciones dirigidas a grupos específicos como mujeres, infancias, personas con discapacidad, juventudes y comunidades en situación de vulnerabilidad.

La colaboración institucional entre la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y la diputada Rebeca Peralta León se ha centrado históricamente en mesas de trabajo legislativo, revisión presupuestal y acciones de reinserción social.

Destaca la Revisión presupuestal. El análisis de recursos para la prevención de la violencia de género y operación de la comisión. Además el impulso a iniciativas sobre hijas e hijos de personas privadas de la libertad. Y la promoción de derechos para comunidades diversas y garantía de protección en la capital.

REPONDRAN JORNADAS DE PARTICIPACIÓN CIUDANA EN LA CUAUHTÉMOC

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó las convocatorias para realizar una Jornada Extraordinaria de la Elección de la Comisión de Participación Comunitaria (COPACO) 2026 y de la Consulta de Presupuesto Participativo 2026 y 2027 en la Unidad Territorial Vista Alegre, así como una Jornada Extraordinaria de Consulta en San Simón Tolnahuac, ambas en la alcaldía Cuauhtémoc.

El IECM informó que la Jornada Extraordinaria se realizará el 16 de agosto de 2026, de 9:00 a 17:00 horas mediante la modalidad tradicional, en las Mesas Receptoras de Opinión (MRO).

Señaló, además, que conservarán su validez las opiniones emitidas durante la Jornada Anticipada celebrada del 20 al 30 de abril de 2026, tanto aquellas registradas por vía remota a través de la aplicación móvil del Sistema Electrónico por Internet (SEI), como las recabadas mediante dispositivos electrónicos proporcionados por el Instituto Electoral para las personas en estado de postración, personas cuidadoras primarias y personas en prisión preventiva. Igualmente, se preservarán las opiniones anticipadas emitidas mediante boletas impresas, de manera que no se requerirá utilizar el SEI para recabar la opinión en la Jornada Extraordinaria.

El instituto explicó que la determinación da cumplimiento a las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) en los juicios TECDMX-JEL-252/2026 y acumulados, así como TECDMX-JEL-232/2026 y acumulados, una vez que las resoluciones quedaron firmes y concluyeron las controversias relacionadas con la jornada ordinaria.

Durante la Jornada Única celebrada el 3 de mayo de 2026 se registraron incidentes en Vista Alegre en donde un grupo de personas sustrajo de forma violenta las urnas de votación, mientras que, en San Simón Tolnahuac, un individuo ingresó a la mesa receptora y robó las urnas; hechos que obligaron a suspender definitivamente la recepción de votos y opiniones.

Derivado de estos acontecimientos, se iniciaron las carpetas de investigación correspondientes ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Ciudad de México y diversas personas promovieron medios de impugnación ante el TECDMX, cuyas resoluciones ordenaron reponer los ejercicios de participación ciudadana en las unidades territoriales involucradas.

En el caso de Vista Alegre se realizará nuevamente la elección de la Copaco 2026 y la Consulta de Presupuesto Participativo 2026 y 2027, mientras que en San Simón Tolnahuac se repondrá únicamente la Consulta de Presupuesto Participativo para ambos ejercicios fiscales, conforme a lo ordenado por la autoridad jurisdiccional.

CONCLUYE CON ÉXITO LA GUELAGUETZA EN AZCAPOTZALCO

La Guelaguetza, la fiesta cultural más grande de Oaxaca, conocida también como los Lunes del Cerro, concluyó con éxito en Azcapotzalco por el interés y amplia convocatoria que generó a la comunidad chintolola esta fiesta tradicional llevada al corazón de la demarcación, con una oferta de más de 100 artesanos y artesanas de las 8 regiones del estado de Oaxaca y de la alcaldía.

A lo largo del fin de semana se dieron cita más de 10 mil personas, para ser parte de esta magna celebración que incluyó una calenda en el centro de la demarcación y otra que recorrió las calles de Azcapotzalco, desde la mítica Glorieta de Camarones, hasta el Jardín Hidalgo.

La alcaldesa Nancy Núñez afirmó que estos eventos refuerzan la trascendencia en materia cultural que mantiene la demarcación y fortalece la propuesta en la materia, no solo para la comunidad chintolola sino también para quienes viven en los municipios y alcaldías circundantes.

Azcapotzalco se consolida, así, como un referente cultural en la región, donde estos eventos que reivindican la riqueza ancestral de los pueblos se reconocen como derechos de las y los chintololos.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Señalan a consejeros del IECM de retener recursos del PRD-Cdmx

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

CIDH otorga medidas cautelares a dos presos en Cuba por riesgo a su vida, salud e integridad

La CIDH concedió medidas cautelares a favor de Ángel Jesús Véliz Marcano y Yasmany Porra Pérez al considerar que enfrentan un riesgo grave e irreparable en prisión, y solicitó a Cuba proteger sus derechos y mejorar sus condiciones de detención.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de Ángel Jesús Véliz Marcano y Yasmany Porra Pérez, al considerar que ambos enfrentan una situación de gravedad y urgencia mientras permanecen privados de la libertad en Cuba, lo que pone en riesgo sus derechos a la vida, la integridad personal y la salud.

Mediante la Resolución 57/2026, el organismo concluyó que existen elementos suficientes para estimar que los beneficiarios podrían sufrir un daño irreparable si no se adoptan medidas inmediatas para garantizar condiciones de detención compatibles con los estándares internacionales de derechos humanos.

De acuerdo con la información analizada por la CIDH, ambos permanecen recluidos desde 2021 en centros penitenciarios cubanos, donde presuntamente enfrentan alimentación insuficiente o en malas condiciones, acceso limitado a agua potable y para higiene personal, restricciones para recibir insumos enviados por sus familiares, comunicaciones vigiladas, atención médica insuficiente y actos de hostigamiento, aislamiento y amenazas por parte de autoridades penitenciarias.

La Comisión indicó que dichas condiciones fueron denunciadas previamente ante autoridades estatales. Sin embargo, señaló que el Estado cubano no remitió información dentro de los plazos establecidos durante el procedimiento cautelar.

CIDH solicita medidas urgentes al Estado cubano

Tras evaluar los antecedentes, el organismo consideró que mientras ambos permanezcan bajo custodia estatal en las condiciones descritas, el riesgo para sus derechos fundamentales podría mantenerse e incluso agravarse.

En consecuencia, la Comisión solicitó al Estado cubano adoptar las acciones necesarias para proteger la vida, la integridad física y la salud de los beneficiarios, además de garantizar condiciones de reclusión acordes con los estándares internacionales aplicables.

Entre las medidas requeridas se encuentra la realización inmediata de una valoración médica integral para ambos internos, así como proporcionar atención especializada y compartir los resultados con sus familiares y representantes legales.

Respecto a Yasmany Porra Pérez, la CIDH también pidió implementar las acciones necesarias para evitar que continúe expuesto a enfermedades contagiosas, de acuerdo con la valoración médica correspondiente.

Alimentación, agua potable e investigación

La resolución también solicita asegurar el acceso inmediato a alimentos de calidad y agua potable suficiente para satisfacer las necesidades nutricionales de los beneficiarios.

Asimismo, la Comisión pidió que las medidas sean acordadas con los afectados y sus representantes, además de informar sobre las acciones emprendidas para investigar los hechos denunciados y prevenir que situaciones similares vuelvan a ocurrir.

La CIDH aclaró que el otorgamiento de medidas cautelares no implica un pronunciamiento anticipado sobre una eventual petición relacionada con posibles violaciones a derechos humanos que pudiera presentarse posteriormente dentro del Sistema Interamericano.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), encargado de promover y proteger los derechos humanos en el continente, además de fungir como órgano consultivo del organismo regional en esta materia. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

¿Por qué España quiere borrar las injurias al rey y a la religión? #InjuriasAlRey #LibertadDeExpresión #CódigoPenal #Congreso #CoronaEspañola #FelipeVI #OfensasReligiosas #LibertadReligiosa #DerechosFundamentales #PolíticaEspañola #ReformaPenal #Sumar #felizlunes #20dejulio

https://donporque.com/congreso-quiere-borrar-las-injurias-al-rey/

Falta de magistrados suplentes mantiene 123 expedientes paralizados en la Sala IV

Falta de magistrados suplentes mantiene 123 expedientes paralizados en la Sala IV
San José, 14 jul (elmundo.cr) – La Sala Constitucional informó este martes que se encuentra jurídicamente imposibilitada para dictar resoluciones definitivas en 123 expedientes, debido a la falta de nombramientos de magistraturas suplentes. Esta situación mantiene en suspenso asuntos de alta relevancia para la protección de los derechos fundamentales, incluyendo temas de salud, control de […]
Edmundo
El Mundo CR

#CostaRica #DerechosFundamentales #MagistradosSuplentes #PoderJudicial #RecursosDeAmparo #SalaConstitucional #SalaIV

https://elmundo.cr/costa-rica/falta-de-magistrados-suplentes-mantiene-123-expedientes-paralizados-en-la-sala-iv/

¿Por qué imputan al antidisturbios que empujó a la docente valenciana? #felizjueves #9dejulio #Valencia #DocenteValenciana #Antidisturbios #PoliciaNacional #Fiscalia #DerechosFundamentales #HuelgaEducativa #EducacionPublica #Justicia #Manifestacion #LibertadDeManifestacion #ComunitatValenciana

https://donporque.com/imputan-al-antidisturbios-que-empujo-a-una-docente/

¿Por qué Vox quiere frenar la mezquita de Sevilla en el Polígono Sur? #Vox #Sevilla #MezquitaDeSevilla #PoligonoSur #Andalucia #LibertadReligiosa #Convivencia #PP #JuanmaMoreno #Urbanismo #Islam #DerechosFundamentales #felizmiercoles #8dejulio

https://donporque.com/vox-quiere-parar-la-nueva-mezquita-de-sevilla/

Rosario Piedra llama a reforzar acciones conjuntas para erradicar la tortura sexual

“Del año 2021 a la fecha, el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura ha publicado 18 informes de supervisión y especiales”, enfatizó.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Rosario Piedra Ibarra, quien preside la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), afirmó que, la eliminación de la tortura sexual demanda la cooperación interinstitucional de las autoridades de los tres niveles de gobierno en todo el país

La tortura sexual, dirigida tanto a mujeres, como a hombres, “es una de las más graves y reprobables manifestaciones de discriminación y desigualdad que hemos enfrentado, porque no solo vulnera la integridad física y psicológica de las personas, sino también sus derechos a la dignidad humana, a la libertad y a la autonomía”, sostuvo.

Al inaugurar el simposio “La tortura sexual en México: situación, desafíos y buenas prácticas en la prevención e investigación”, Piedra Ibarra destacó que, si bien los contextos en los que se cometen actos de tortura o maltrato han cambiado y existe una tendencia continua a la baja, mientras exista un solo caso se deben mantener las acciones para lograr su total erradicación.

En ese sentido, señaló que, a través del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT) de la CNDH, se realiza un monitoreo permanente, sistemático y especializado de los lugares de privación de la libertad en el país, con el propósito de identificar factores de riesgo que puedan ocasionar tortura o malos tratos.

“Del año 2021 a la fecha, el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura ha publicado 18 informes de supervisión y especiales, en los que se han propuesto sugerencias de buenas prácticas con enfoque de género, para salvaguardar la integridad de las mujeres privadas de la libertad, de acuerdo con sus particulares necesidades y con efectos preventivos a la tortura sexual”, enfatizó. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

¿Quién es Andrés Martínez Arrieta, el nuevo juez de control del CNI? #AndresMartinezArrieta #CNI #TribunalSupremo #CGPJ #Justicia #SalaDeLoPenal #ServiciosSecretos #SeguridadNacional #DerechosFundamentales #Pegasus #PoderJudicial #Espana #felizjueves #18dejunio

https://donporque.com/quien-es-andres-martinez-arrieta/

Democracia requiere diálogo y prevención de conflictos, afirma presidente del TEPJF

Una democracia madura necesita tribunales fuertes e instituciones capaces de prevenir conflictos, encauzar diferencias y construir soluciones oportunas, destacó Bátiz García

Por Martín García | Reportero                                      

Una democracia madura necesita tribunales fuertes, pero también instituciones capaces de prevenir conflictos, encauzar diferencias y construir soluciones oportunas, destacó el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, al encabezar el sexto y último seminario “Justicia electoral cercana”, con el que dijo, se cierra una etapa e inicia una segunda para procesar y hacer un conocimiento útil y público de “los diálogos de nuestra democracia”.

“No todo desacuerdo debe terminar en litigio. Hay conflictos que pueden atenderse mediante diálogo, mediación y acuerdos institucionales, siempre que no se negocien derechos fundamentales ni valores democráticos indisponibles”, consideró al anunciar que las conversaciones con la ciudadanía no terminan hoy.

La siguiente etapa será editorial, adelantó que del recorrido por diferentes regiones del país surgirá la colección Justicia electoral cercana, integrada por cuatro libros, uno por cada eje temático. “No serán únicamente memorias de seminarios, aspiramos a que sean herramientas de trabajo, textos para estudiar mejor los problemas, sistematizar hallazgos regionales, identificar buenas prácticas y fortalecer la función jurisdiccional con mayor contexto”.

Bátiz García indicó que la publicación de esta colección importa porque “una institución que escucha debe dejar constancia de lo escuchado, y una justicia que aprende debe convertir el diálogo en conocimiento público”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

🎯 Destacamos la participación de Viviana N. Lopuzone, responsable de ASF #Catalunya, en este reportaje de
@ElSaltoDiario sobre la actual #CrisisDeVivienda en #España, que pone el foco en la #accesibilidad

➡️ La nota analiza cómo las barreras arquitectónicas vulneran #DerechosFundamentales

📰 Puedes lee el reportaje completo en https://www.elsaltodiario.com/vivienda/crisis-habitacional-diversidad-funcional-cuando-carencia-vivienda-adaptada-ensancha-brecha-social#

#DerechoALaVivienda #CrisisHabitacional #CitasASFE #Barcelona2026

Detención de defensora genera exigencia de liberación inmediata en SLP

Red de defensoras denunció detención de activista en San Luis Potosí. Alerta por detención

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México expresó su preocupación por la detención de la defensora feminista Celia García Valdivieso, fundadora y directora del Centro de Derechos Humanos Samuel Ruiz, A. C., ocurrida este 14 de junio de 2026 en la ciudad de San Luis Potosí. La organización denunció que la aprehensión fue arbitraria e ilegal. Asimismo, exigió su liberación inmediata y el respeto a sus derechos fundamentales.

De acuerdo con la información difundida por la red de defensoras, los hechos ocurrieron mientras Celia García Valdivieso participaba en un retiro espiritual. En ese contexto, elementos policiales intentaron detener a un joven en las inmediaciones del lugar. Testimonios recabados señalaron que dicha actuación habría ocurrido de manera arbitraria e injustificada.

La defensora intervino en su calidad de abogada y promotora de derechos humanos para señalar presuntas irregularidades en la actuación policial. También advirtió sobre un posible abuso de autoridad derivado de la detención del joven. Posteriormente, fue detenida por elementos de la policía municipal de la capital potosina.

Señalan irregularidades

La organización informó que, al momento de emitir su pronunciamiento, la defensora permanecía retenida en la Comandancia Poniente Horizontes de la ciudad de San Luis Potosí. Según los reportes recibidos, permaneció aislada y sin acceso a representación legal. Además, no se habían informado cargos que justificaran su detención.

La Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México sostuvo que estos hechos podrían constituir violaciones al debido proceso y al derecho de defensa. También señaló posibles afectaciones a la libertad personal de la activista. La agrupación manifestó preocupación por las condiciones en las que permanecía retenida.

El pronunciamiento indicó que la detención de una persona defensora por cuestionar la legalidad de una actuación policial representa un hecho alarmante. La organización sostuvo que las personas defensoras desempeñan una función esencial en la protección de derechos fundamentales. Asimismo, recordó que su labor debe realizarse sin intimidaciones ni represalias. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Barreras sociales generan vulnerabilidad: Mario Daniel Barragán

La justicia penal utiliza la «interseccionalidad», evaluando cuántas variables de vulnerabilidad se cruzan en una misma persona.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

El sistema de justicia en México cuenta con protocolos, instrumentos legales y apoyos institucionales —como intérpretes, trabajadores sociales y facilitadores— para asegurar que las personas en situación de vulnerabilidad puedan participar plenamente en los procesos judiciales, así lo señaló Mario Daniel Barragán Rodríguez, juez de control del Sistema Procesal Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, al advertir que la desigualdad en México tiene un origen claro: las barreras sociales.

El juzgador aclaró que ningún sector es vulnerable per se. La vulnerabilidad se genera cuando las estructuras y los contextos sociales imponen límites, obstáculos o barreras que obstruyen el ejercicio libre y efectivo de los derechos humanos.

Barragán Rodríguez señaló que, para determinar el nivel real de desigualdad en un caso concreto, la justicia penal utiliza la «interseccionalidad», evaluando cuántas variables de vulnerabilidad se cruzan en una misma persona.

Además, destacó el abandono del antiguo «estado de interdicción» hacia un enfoque social, implementando figuras como facilitadores e intérpretes que expanden la capacidad de decisión de las personas en lugar de anularla –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Cuestionan operativos del Mundial de futbol

“El Estado mexicano no puede usar como pretexto un evento como el Mundial para implementar un estado de excepción y cometer violaciones a derechos humanos”.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Tras las movilizaciones registradas durante la inauguración de la Copa Mundial de la FIFA 2026 en la ciudad de México, Verónica Ramírez, integrante del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, advirtió que los operativos desplegados en torno al evento enviaron una señal preocupante sobre la prioridad otorgada a la imagen pública frente al ejercicio de derechos fundamentales.

La especialista consideró que, si bien el Estado tiene la obligación de garantizar la seguridad durante eventos masivos, las acciones observadas alrededor de las manifestaciones de familias buscadoras evidenciaron una lógica de contención más que de protección.

“En contextos de alta visibilidad internacional están privilegiando la imagen pública al libre ejercicio de derechos”, afirmó.

Seguridad no debe convertirse en represión

Ramírez explicó que en las movilizaciones de familias buscadoras no se registraron detenciones arbitrarias de integrantes de estos colectivos; sin embargo, sí hubo acciones que resultan preocupantes desde una perspectiva de derechos humanos.

Entre ellas mencionó el encapsulamiento de contingentes y la imposibilidad de avanzar hacia determinados puntos, pese a que las autoridades habían señalado previamente que se respetaría el derecho a la protesta fuera de los perímetros de seguridad establecidos.

La especialista sostuvo que existe una diferencia clara entre implementar medidas de seguridad y restringir derechos fundamentales.

“Observamos que la intención no fue propiamente cuidar, sino contener y reprimir, porque hubo una marcada desproporción entre los elementos de seguridad desplegados frente a la cantidad de personas en la movilización, que además habían señalado su intención de manifestarse pacíficamente”, explicó.

Añadió que la criminalización de la protesta puede manifestarse de diversas formas, desde mecanismos menos visibles para dificultar la llegada de personas a una movilización, hasta prácticas más graves como detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza o restricciones al acceso a la defensa jurídica.

Familias buscadoras exigen verdad y justicia

Ramírez destacó que resulta especialmente preocupante cuando las restricciones recaen sobre grupos como las familias buscadoras o los movimientos estudiantiles, debido al papel histórico que han desempeñado en la denuncia de violaciones a derechos humanos y en la exigencia de rendición de cuentas.

“Han sido grupos sociales que han sostenido la exigencia de verdad y justicia”, señaló.

En el caso de las familias buscadoras, recordó que muchas han asumido tareas que corresponden al propio Estado, como la búsqueda de personas desaparecidas, ante la insuficiencia de las respuestas institucionales.

Por ello, limitar su derecho a la protesta puede traducirse en nuevas formas de violencia y revictimización para quienes continúan exigiendo información sobre el paradero de sus seres queridos.

El Mundial no justifica excepciones a los derechos humanos

La especialista enfatizó que la organización de un evento de alcance global no exime al Estado mexicano de cumplir con las obligaciones establecidas en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos.

Recordó que los estándares internacionales establecen que las autoridades no sólo deben permitir las manifestaciones públicas, sino también garantizar la seguridad e integridad de quienes participan en ellas y de quienes realizan labores de documentación periodística.

“El Estado mexicano no puede usar como pretexto un evento como el Mundial para implementar un estado de excepción y cometer violaciones a derechos humanos”, concluyó. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sala IV lamenta bloqueo legislativo que mantiene 87 expedientes paralizados

Sala IV lamenta bloqueo legislativo que mantiene 87 expedientes paralizados
San José, 11 jun (elmundo.cr) – La Presidencia de la Sala Constitucional expresó este miércoles su profunda preocupación tras el fracaso de la Asamblea Legislativa en la designación de las magist [...]

#AsambleaLegislativa #CostaRica #DerechosFundamentales #MagistradosSuplentes #PoderJudicial #SalaConstitucional #SalaIV

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-lamenta-bloqueo-legislativo-que-mantiene-87-expedientes-paralizados/

Edomex instala Consejo para proteger a periodistas y defensores

Rinden protesta 26 integrantes de este órgano, el cual será presidido por Manuel Alejandro Carrillo Segovia.

Por Mireya Estrada | Corresponsal                                                

El gobierno del estado de México tomó protesta a las personas que conformarán el Consejo Consultivo del Mecanismo para la Protección de Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos del Estado de México —durante los próximos cuatro años—, para fortalecer la coordinación interinstitucional y emprender acciones y políticas públicas que garanticen la integridad y la seguridad de estos sectores sociales.

“Cuando alguien alza la voz frente a la injusticia, no solo ejerce un derecho, fortalece la democracia, amplía las libertades y contribuye a que las instituciones rindan cuentas. Proteger estas voces es asegurar que la sociedad avance con libertad, con justicia y con dignidad, porque cuando estas voces cuentan con garantías, la sociedad se fortalece y la democracia se sostiene”, señaló Jesús George Zamora, consejero Jurídico, durante la toma de protesta de los 26 integrantes del consejo.

Destacó la labor de activistas y periodistas, al tiempo que reiteró que el gobierno de Delfina Gómez Álvarez trabaja para prevenir, proteger y garantizar las condiciones necesarias para que puedan desarrollar su profesión con dignidad y seguridad. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sala IV da la razón a Marta Esquivel: OIJ vulneró su intimidad en el caso Barrenador

Sala IV da la razón a Marta Esquivel: OIJ vulneró su intimidad en el caso Barrenador
San José, 16 abr (elmundo.cr) – La Sala Constitucional falló a favor de Marta Esquivel, diputada electa de Pueblo Soberano, en un recurso de amparo presentado contra el Organismo de [...]

#Allanamiento #CasoBarrenador #CostaRica #DerechosFundamentales #Intimidad #MartaEsquivel #OIJ #SalaConstitucional

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-da-la-razon-a-marta-esquivel-oij-vulnero-su-intimidad-en-el-caso-barrenador/

Sala IV ampara a mujer de 63 años por cita médica programada para el 2047

Sala IV ampara a mujer de 63 años por cita médica programada para el 2047
San José, 13 abr (elmundo.cr) – La Sala Constitucional falló a favor de una mujer de 63 años, quien había sido programada para una cita médica en el año 2047, tras considerar que el plazo de espera de 22 años [...]

#Amparo #CCSS #CitaMédica #CostaRica #DerechosFundamentales #HospitalDeSanCarlos #Osteoartrosis #SalaIV #Salud

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-ampara-a-mujer-de-63-anos-por-cita-medica-programada-para-el-2047/

El Tribunal Constitucional inadmite el recurso del padre de Noelia contra la autorización de su eutanasia

📰 Título original: El TC cierra la puerta al padre de Noelia para que frene la eutanasia e inadmite su último recurso

🤖 IA: No es clickbait ✅
👥 Usuarios: No es clickbait ✅

Ver resumen IA completo: https://killbait.com/es/el-tribunal-constitucional-inadmite-el-recurso-del-padre-de-noelia-contra-la-autorizacion-de-su-eutanasia/?redirpost=27d88f39-4a8a-414e-9bbd-adf2bc63a47b

#justicia #eutanasia #tribunalconstitucional #derechosfundamentales

#PorSiTeLoPerdiste Opinión | IA en los juzgados: ¿aliada o amenaza? https://www.enter.co/opinion-y-analisis/opinion-ia-en-los-juzgados-aliada-o-amenaza/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #Opinión #algoritmos #derechosfundamentales

Opinión | IA en los juzgados: ¿aliada o amenaza? https://www.enter.co/opinion-y-analisis/opinion-ia-en-los-juzgados-aliada-o-amenaza/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #Opinión #algoritmos #derechosfundamentales

La Corte Constitucional de Colombia dijo sí, si hay interés público y rigor periodístico. La libertad de prensa puede prevalecer sin condena previa, siempre que no se vulnere la presunción de inocencia ni se revictimice.

https://www.abintabogados.com/web/2026/01/25/corte-constitucional-de-colombia-avala-publicar-rostros-en-casos-de-acoso-libertad-de-prensa-vs-privacidad/

#LibertadDePrensa #CorteConstitucional #Acoso #DerechoALaInformación #DerechosFundamentales #PeriodismoResponsable

Sala IV ampara a adulta mayor y garantiza acceso a agua potable

Sala IV ampara a adulta mayor y garantiza acceso a agua potable
San José, 14 ene (elmundo.cr) – La Sala Constitucional resolvió un recurso de amparo a favor de una mujer de 84 años, quien reside sola y padece múltiples enfermedades crónicas, ordenando a la Municipalidad de Jiménez garantizar s [...]

#AdultoMayor #AguaPotable #CostaRica #DerechosFundamentales #MunicipalidadDeJiménez #RecursoDeAmparo #SalaIV

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-ampara-a-adulta-mayor-y-garantiza-acceso-a-agua-potable/

Sala IV cierra 2025 con récord histórico de 40.059 expedientes

Sala IV cierra 2025 con récord histórico de 40.059 expedientes
San José, 29 dic (elmundo.cr) – La Sala Constitucional cerró el año 2025 con un récord histórico de 40.059 expedientes ingresados, según datos registrados hasta el domingo 28 de di [...]

#CostaRica #DerechosFundamentales #Destacada #Expedientes #Justicia #LuisFernandoSalazarAlvarado #MunicipalidadDeSiquirres #RecursosDeAmparo #SalaConstitucional

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-cierra-2025-con-record-historico-de-40-059-expedientes/

El precio de la justicia: ¿Por qué un preso gasta seis veces más que un niño en el PANI?

El precio de la justicia: ¿Por qué un preso gasta seis veces más que un niño en el PANI?
En Costa Rica, el sistema penitenciario dejó de ser corrección y se volvió una vitrina incómoda del despilfarro estatal: el país paga, el delincuente consume, y el [...]

#DerechosFundamentales #Justicia #ManoDura #MinisterioDeJusticiaYPaz #NayibBukele #Opinión #PANI #Presos #PrivadosDeLibertad

https://elmundo.cr/opinion/el-precio-de-la-justicia-por-que-un-preso-gasta-seis-veces-mas-que-un-nino-en-el-pani/

Sala IV alerta sobre riesgo de parálisis por falta de nombramientos

Sala IV alerta sobre riesgo de parálisis por falta de nombramientos
San José, 04 dic (elmundo.cr) – La Sala Constitucional expresó su profunda preocupación ante el inminente vencimiento de los nombramientos de todas las magistraturas suplentes, previsto para [...]

#CostaRica #CrisisInstitucional #DerechosFundamentales #EstadoDeDerecho #JusticiaConstitucional #MagistradosSuplentes #Nombramientos #SalaIV

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-alerta-sobre-riesgo-de-paralisis-por-falta-de-nombramientos/

Sala IV rechaza recurso de hábeas corpus de manifestante que empujó a policía

Sala IV rechaza recurso de hábeas corpus de manifestante que empujó a policía
San José, 24 nov (elmundo.cr) – La Sala Constitucional declaró sin lugar un recurso de hábeas corpus presentado a favor de un manifestante, concluye [...]

#CasaPresidencial #CostaRica #DerechosFundamentales #Destacada #FuerzaPública #HábeasCorpus #Manifestación #PoderJudicial #Protesta #SalaConstitucional #Sentencia

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-rechaza-recurso-de-habeas-corpus-de-manifestante-que-empujo-a-policia/

Sala IV obliga a CCSS y MTSS a pagar licencias de cuido atrasadas

Sala IV obliga a CCSS y MTSS a pagar licencias de cuido atrasadas
San José, 05 nov (elmundo.cr) – La Sala Constitucional ordenó a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) realizar los pagos pendientes de licencias extraordina [...]

#CCSS #CostaRica #DerechosFundamentales #LicenciasDeCuido #MTSS #ProtecciónFamiliar #SalaIV #SeguridadSocial #Trabajo

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-obliga-a-ccss-y-mtss-a-pagar-licencias-de-cuido-atrasadas/

Antesala a la gestión del desafuero presidencial

Antesala a la gestión del desafuero presidencial
Es crucial referirse a la calidad del andamiaje jurídico que sostiene la actividad procesal -previa- al trámite de desafuero presidencial; veamos. El artículo 269 del Código Electoral alude al procedimiento para las denuncias por beligerancia política, y cuando es c [...]

#AsambleaLegislativa #BeligeranciaPolítica #DerechosFundamentales #DesafueroPresidencial #Opinión #TSE

https://elmundo.cr/opinion/antesala-a-la-gestion-del-desafuero-presidencial/

Sala IV condena a Asociación de Estudiantes de Ciencias Políticas UCR por excluir estudiantes provida

Sala IV condena a Asociación de Estudiantes de Ciencias Políticas UCR por excluir estudiantes provida
San José, 07 oct (elmundo.cr) – La Sala Constitucional de Costa Rica amparó a un grupo de estudiantes de la Universidad de Costa Rica ( [...]

#Aborto #AsociaciónDeEstudiantes #Censura #CostaRica #DerechosFundamentales #FeriaEstudiantil #LibertadDeExpresión #SalaIV #UCR

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-condena-a-asociacion-de-estudiantes-de-ciencias-politicas-ucr-por-excluir-estudiantes-provida/

Una trabajadora con discapacidad del Palacio de la Zarzuela lleva a juicio a la Casa Real por acoso laboral https://www.eldiario.es/economia/trabajadora-discapacitada-palacio-zarzuela-lleva-juicio-casa-real-acoso-laboral_1_12616831.html Antonio M. Vélez, Laura Olías #Derechosfundamentales #PatrimonioNacional #Acosolaboral #ReinaSofía #CasaReal #Juzgados #Zarzuela #Trabajo

Una trabajadora discapacitada del Palacio de la Zarzuela lleva a juicio a la Casa Real por acoso laboral

https://web.brid.gy/r/https://www.eldiario.es/economia/trabajadora-discapacitada-palacio-zarzuela-lleva-juicio-casa-real-acoso-laboral_1_12616831.html

La Policía británica eleva a 890 los detenidos en Londres por apoyar al grupo Palestine Action https://www.eldiario.es/internacional/policia-eleva-890-detenidos-londres-apoyar-grupo-propalestino-proscrito_1_12584446.html EFE #Derechosfundamentales #Libertaddeexpresión #ReinoUnido #Israel #Gaza

¿El feminismo occidental cumplió su cometido?

💃 ¿El #feminismooccidental cumplió su misión? La paridad legal y política es un hecho en Occidente, pero ¿en qué momento un movimiento por los #derechosfundamentales deja de ser necesario? 🤔

👐 ¿Crees que #feminismoglobal cumplió su cometido?

🎁 Regálame un ❤️/👍 y 👣 sígueme para más.

👉 Post: https://filosofiarespuesta.com/el-feminismo-occidental-cumplio-su-cometido/

📌 Visita https://filosofiarespuesta.com/

#feminismo, #paridad, #igualdaddegénero, #feminismooccidental, #reflexión, #sociedadmoderna

📌El TSJM tumba parte del convenio de la Comunidad de Madrid por vulnerar ocho derechos fundamentales de los empleados públicos
https://carabanchel.net/el-tsjm-tumba-parte-del-convenio-de-la-comunidad-de-madrid-por-vulnerar-ocho-derechos-fundamentales-de-los-empleados-publicos/
#Carabanchel #Madrid #CCOO #Comunidad #DerechosFundamentales #empleadospúblicos #TSJM #vulneracion

📌La justicia tumba las restricciones a la protesta de los empleados públicos de Ayuso por vulnerar el derecho a huelga
https://carabanchel.net/la-justicia-tumba-las-restricciones-a-la-protesta-de-los-empleados-publicos-de-ayuso-por-vulnerar-el-derecho-a-huelga/
#Carabanchel #Madrid #convenio #derechoahuelga #DerechosFundamentales #empleadospúblicos #restricciones #TSJ #yolandadiaz #AyusoAPrisión7291

TSE declara con lugar amparo electoral contra Rodrigo Chaves por afectar la equidad electoral

TSE declara con lugar amparo electoral contra Rodrigo Chaves por afectar la equidad electoral
San José, 26 jun (elmundo.cr) – El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) declaró con lugar un recurso de amparo [...]

#AmparoElectoral #BeligeranciaPolítica #ClaudioAlpízarOtoya #CostaRica #DerechosFundamentales #Elecciones2026 #EquidadElectoral #Política #RodrigoChaves #Sufragio #TSE

https://elmundo.cr/costa-rica/tse-declara-con-lugar-amparo-electoral-contra-rodrigo-chaves-por-afectar-la-equidad-electoral/

📌¡Basta ya! Los Bomberos Forestales de Madrid se levantan por un convenio digno y derechos fundamentales
https://carabanchel.net/basta-ya-los-bomberos-forestales-de-madrid-se-levantan-por-un-convenio-digno-y-derechos-fundamentales/
#Carabanchel #Madrid #BomberosForestales #Comunidad #conveniodigno #derechosfundamentales

Un juez investiga a Albiol por revelar en un pleno datos médicos de un sintecho fallecido https://www.eldiario.es/catalunya/juez-investiga-albiol-revelar-pleno-datos-medicos-sintecho-fallecido_1_12108493.html Oriol Solé Altimira #Derechosfundamentales #XavierGarcíaAlbiol #PP-PartidoPopular #Personassinhogar #Badalona #Pobreza

Proyecto del PLN busca ampliar tiempo de aprehensión a 48 horas sin reformar la Constitución

A pesar de que el plazo actual de 24 horas está contemplado en la Constitución, proyecto de ley se limita a modificaciones legales para introducir una gran gama de excepciones a ese límite.
La entrada Proyecto del PLN busca ampliar tiempo de aprehensión a 48 horas sin reformar la Constitución aparece [...]

#AsambleaLegislativa #DerechosFundamentales #GarantíasIndividuales #País

https://semanariouniversidad.com/pais/proyecto-del-pln-busca-ampliar-tiempo-de-aprehension-a-48-horas-sin-reformar-la-constitucion/

Andrea Sato por vínculo entre la ultraderecha y los hombres jóvenes: “Hay un peligro inminente de volver a modelos autoritarios” | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2025/02/02/andrea-sato-por-vinculo-entre-la-ultraderecha-y-los-hombres-jovenes-hay-un-peligro-inminente-de-volver-a-modelos-autoritarios/

#democracia #derechosfundamentales #discursosdeodio #eleccionespresidenciales #gobiernosautoritarios #hombresjovenes #inseguridadlaboral #lgtbiq+ #migrantes #ultraderecha

60 organizaciones sociales pedirán en manifestación a diputados garantizar 8% a educación ante rechazo de Gobierno

La movilización busca visibilizar la situación de la educación pública y exigir un compromiso real para ga [...]

#8%DelPIB #DefensaDeLaEducación #DerechosFundamentales #EducaciónPública #MarchaPacífica #MesaNacionalDeDiálogo #MovilizaciónNacional #MovimientoEstudiantil #PactoNacional #ParticipaciónCiudadana #País #PresupuestoEducativo #Protesta #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/60-organizaciones-sociales-pediran-en-manifestacion-a-diputados-garantizar-8-a-educacion-ante-rechazo-de-gobierno/

El Constitucional descarta que una condena por rajar la bandera de España vulnere la libertad de expresión https://www.eldiario.es/catalunya/constitucional-descarta-condena-rajar-bandera-espana-vulnere-libertad-expresion_1_11284714.html Oriol Solé Altimira #TEDH-TribunalEuropeodeDerechosHumanos #TribunalConstitucional #Derechosfundamentales #Libertaddeexpresión #Banderaespañola #TribunalSupremo

Un SMS para espiarlos a todos: el rastro de la infección a los móviles de independentistas que delata al CNI https://www.eldiario.es/catalunya/sms-espiarlos-rastro-infeccion-moviles-independentistas-delata-cni_1_11274392.html Oriol Solé Altimira #CNI-CentroNacionaldeInteligencia #Derechosfundamentales #Procesosoberanista #Espionaje #Pegasus

La Justicia absuelve a un mosso pese a admitir que se inventó una agresión para detener a un manifestante https://www.eldiario.es/catalunya/justicia-absuelve-mosso-pese-admitir-invento-agresion-detener-manifestante_1_10929018.html Oriol Solé Altimira #TSJC-TribunalSuperiordeJusticiadeCatalunya #Derechosfundamentales #Agresionespoliciales #Protestassociales #Mossosd'Esquadra #Manifestaciones

🎙 PODCAST | Llega el 23J: ¿tú cómo te sientes? https://www.eldiario.es/blog/al-dia/podcast-llega-el-23j-tu-como-te-sientes_132_10395735.html Juan Luis Sánchez #EleccionesGenerales23J2023 #Derechosfundamentales #Ultraderecha #Migraciones #Feminismo #Economía #Cultura #Sanidad #LGTBI