#departament-sprawiedliwosci — Public Fediverse posts

Departament Sprawiedliwości USA ujawnia kulisy przemytu układów Nvidia. W tle superkomputery i broń masowego rażenia

Biuro Spraw Publicznych Departamentu Sprawiedliwości USA poinformowało o rozbiciu zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się nielegalnym eksportem zaawansowanych technologii AI do Chin.

W sprawę zamieszanych jest dwóch obywateli USA oraz dwóch obywateli Chin. Akt oskarżenia, ujawniony 20 listopada 2025 roku, rzuca nowe światło na determinację, z jaką Państwo Środka dąży do pozyskania amerykańskich procesorów, niezbędnych do modernizacji armii.

Wśród aresztowanych znajdują się Hon Ning Ho (34 l.) i Jing Chen (45 l.) zatrzymani na Florydzie, Brian Curtis Raymond (46 l.), CTO firmy zajmującej się technologiami Cloud AI, aresztowany w Alabamie oraz Cham Li (38 l.) ujęty w Kalifornii. Prokuratura zarzuca im spisek, przemyt oraz pranie brudnych pieniędzy, za co grożą wyroki sięgające 20 lat pozbawienia wolności za poszczególne zarzuty.

Chiny oskarżają USA o cyberatak. Celem miało być Narodowe Centrum Czasu

Nieruchomości jako przykrywka dla superkomputerów

Śledczy ujawnili mechanizm działania grupy, który funkcjonował od września 2023 do listopada 2025 roku. Spiskowcy wykorzystywali firmę „Janford Realtor, LLC” z siedzibą w Tampie na Florydzie. Choć nazwa sugerowała działalność na rynku nieruchomości, spółka nigdy nie przeprowadziła żadnej transakcji tego typu. Służyła wyłącznie jako słup do zakupu kontrolowanych technologii, które następnie – z fałszywą dokumentacją – trafiały do Chin drogą okrężną przez Malezję i Tajlandię.

Skala procederu była znacząca. Grupie udało się skutecznie wywieźć 400 układów graficznych Nvidia A100 w dwóch transportach między październikiem 2024 a styczniem 2025 roku.

Udaremniony przemyt najnowszych technologii

Najciekawszy jest jednak wątek trzeciego i czwartego transportu, które zostały przejęte przez organy ścigania. Przemytnicy próbowali wywieźć 10 superkomputerów Hewlett Packard Enterprise wyposażonych w układy Nvidia H100, a także – co szczególnie istotne – 50 sztuk najnowszych procesorów graficznych Nvidia H200.

To sprzęt o krytycznym znaczeniu strategicznym. Jak wskazuje akt oskarżenia, Chiny dążą do osiągnięcia pozycji światowego lidera AI do 2030 roku, a pozyskane technologie miały wspierać modernizację wojska, projektowanie i testowanie broni masowego rażenia oraz rozwój zaawansowanych narzędzi inwigilacji.

Miliony dolarów w przelewach

Departament Sprawiedliwości ujawnił również przepływy finansowe. Oskarżeni otrzymali z Chin przelewy na łączną kwotę ponad 3,89 miliona dolarów na sfinansowanie tego procederu. Brian Curtis Raymond, wykorzystując swoją firmę elektroniczną w Alabamie, pełnił rolę dostawcy sprzętu dla Ho i pozostałych członków grupy.

Władze USA zapowiedziały dążenie do przepadku mienia, w tym przejętych 50 układów Nvidia H200. Sprawę prowadzi wydział Homeland Security Investigations we współpracy z Defense Criminal Investigative Service oraz Biurem Przemysłu i Bezpieczeństwa Departamentu Handlu.

Wielka rywalizacja o AI. Chiny inwestują miliardy i omijają sankcje, by uniezależnić się od USA

#a100 #aiSi #chiny #departamentSprawiedliwosci #h100 #h200 #news #nvidia #przemyt #przestepczosc #sankcje #usa

Sąd zdecydował w sprawie Google. Chrome i Android zostają, ale firma musi dzielić się danymi

Zapadła kluczowa decyzja w sprawie antymonopolowej przeciwko Google. Sędzia federalny ogłosił, jakie kroki musi podjąć firma po tym, jak w sierpniu 2024 roku uznano ją za winną utrzymywania nielegalnego monopolu na rynku wyszukiwarek internetowych.

Werdykt jest złożony: Google nie będzie zmuszone do sprzedaży przeglądarki Chrome ani systemu Android, ale musi udostępnić część swoich kluczowych danych konkurencji.

To punkt kulminacyjny w procesie, który Departament Sprawiedliwości USA wytoczył firmie w 2020 roku. Najbardziej radykalne żądania prokuratury, które obejmowały potencjalną sprzedaż kluczowych aktywów firmy, zostały oddalone. Sędzia orzekł, że Google nie musi pozbywać się ani przeglądarki Chrome, ani systemu Android, argumentując, że „powodowie posunęli się za daleko, żądając przymusowego zbycia tych kluczowych aktywów, których Google nie wykorzystywało do nielegalnych ograniczeń”. Co więcej, firma nadal będzie mogła płacić partnerom, takim jak Apple czy Mozilla, za ustawianie Wyszukiwarki Google jako domyślnej. To ważna informacja dla użytkowników całego ekosystemu Google.

Google zapłaciło Apple 20 mld USD w 2022 roku za bycie domyślną wyszukiwarką

Kluczowa zmiana: dzielenie się danymi z konkurencją

Najważniejszą i najbardziej dotkliwą dla Google częścią wyroku jest nakaz dzielenia się danymi z „kwalifikowanymi konkurentami”. Firma będzie musiała udostępniać „określone dane dotyczące indeksu wyszukiwania i interakcji użytkowników”, choć nakaz ten nie obejmuje danych reklamowych. Celem tego środka jest „umożliwienie tym firmom dostarczania wysokiej jakości wyników wyszukiwania i reklam w celu konkurowania z Google, podczas gdy rozwijają one własne technologie i możliwości wyszukiwania”.

Sąd nałożył również na Google zakaz zawierania umów na wyłączność, które zabraniałyby partnerom instalowania na urządzeniach również konkurencyjnych wyszukiwarek. Oznacza to, że choć Google może płacić za bycie opcją domyślną, nie może już uniemożliwiać obecności innych graczy.

Reakcja Google i dalsze kroki

W oficjalnym oświadczeniu Google wyraziło ulgę, że sąd nie zdecydował się na drastyczny krok sprzedaży Chrome i Androida, ale jednocześnie podniosło obawy dotyczące wpływu nakazu udostępniania danych na prywatność użytkowników. Firma zapowiedziała również, że zamierza odwołać się od pierwotnego wyroku z sierpnia 2024 roku, w którym uznano ją za monopolistę. Aby nadzorować wdrożenie wyroku, sąd powoła specjalny „Komitet Techniczny”, który będzie działał przez sześć lat.

#Android #antitrust #Chrome #daneUżytkowników #DepartamentSprawiedliwości #Google #konkurencja #Monopol #news #prawo #procesAntymonopolowy #technologia #wyszukiwarka