home.social

#demonstratierecht — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #demonstratierecht, aggregated by home.social.

fetched live
  1. (van Ulm 5 NL)

    '5 JAAR CEL VOOR DIRECTE ACTIE?

    Volg ons op 23 en 25 september vanuit de rechtbank.

    Vandaag is het precies een jaar geleden dat vijf vreedzame activisten – Crow, Daniel, Leandra, Vi en Zo – actie voerden bij wapenfabrikant Elbit Systems in Ulm. Hoewel de actie uitsluitend gericht was op het beschadigen van computers en meetapparatuur van een bedrijf dat wapens levert voor de oorlog in Gaza, zitten zij al een jaar lang in voorarrest in Duitsland.

    Waarom hangt vijf vreedzame activisten tot vijf jaar cel boven het hoofd voor het beschadigen van computers?

    Ze worden in Duitsland vervolgd onder paragraaf 129 StGB: lidmaatschap van een criminele organisatie. Een wet die eigenlijk is bedoeld voor de maffia.

    Mensenrechtenadvocaten waarschuwen: dit vervaagt de grens tussen zware misdaad en legitiem protest. Het bedreigt het demonstratierecht in heel Europa.

    Onze verslaggever Klaartje reist op 23 en 25 september af naar de rechtbank in Stuttgart-Stammheim om verslag te doen.'

    #Ulm5 #Elbit #demonstratierecht #Duitsland #solidariteit #genocide #Gaza #Israël

  2. (van Ulm 5 NL)

    '5 JAAR CEL VOOR DIRECTE ACTIE?

    Volg ons op 23 en 25 september vanuit de rechtbank.

    Vandaag is het precies een jaar geleden dat vijf vreedzame activisten – Crow, Daniel, Leandra, Vi en Zo – actie voerden bij wapenfabrikant Elbit Systems in Ulm. Hoewel de actie uitsluitend gericht was op het beschadigen van computers en meetapparatuur van een bedrijf dat wapens levert voor de oorlog in Gaza, zitten zij al een jaar lang in voorarrest in Duitsland.

    Waarom hangt vijf vreedzame activisten tot vijf jaar cel boven het hoofd voor het beschadigen van computers?

    Ze worden in Duitsland vervolgd onder paragraaf 129 StGB: lidmaatschap van een criminele organisatie. Een wet die eigenlijk is bedoeld voor de maffia.

    Mensenrechtenadvocaten waarschuwen: dit vervaagt de grens tussen zware misdaad en legitiem protest. Het bedreigt het demonstratierecht in heel Europa.

    Onze verslaggever Klaartje reist op 23 en 25 september af naar de rechtbank in Stuttgart-Stammheim om verslag te doen.'

    #Ulm5 #Elbit #demonstratierecht #Duitsland #solidariteit #genocide #Gaza #Israël

  3. (van Ulm 5 NL)

    '5 JAAR CEL VOOR DIRECTE ACTIE?

    Volg ons op 23 en 25 september vanuit de rechtbank.

    Vandaag is het precies een jaar geleden dat vijf vreedzame activisten – Crow, Daniel, Leandra, Vi en Zo – actie voerden bij wapenfabrikant Elbit Systems in Ulm. Hoewel de actie uitsluitend gericht was op het beschadigen van computers en meetapparatuur van een bedrijf dat wapens levert voor de oorlog in Gaza, zitten zij al een jaar lang in voorarrest in Duitsland.

    Waarom hangt vijf vreedzame activisten tot vijf jaar cel boven het hoofd voor het beschadigen van computers?

    Ze worden in Duitsland vervolgd onder paragraaf 129 StGB: lidmaatschap van een criminele organisatie. Een wet die eigenlijk is bedoeld voor de maffia.

    Mensenrechtenadvocaten waarschuwen: dit vervaagt de grens tussen zware misdaad en legitiem protest. Het bedreigt het demonstratierecht in heel Europa.

    Onze verslaggever Klaartje reist op 23 en 25 september af naar de rechtbank in Stuttgart-Stammheim om verslag te doen.'

    #Ulm5 #Elbit #demonstratierecht #Duitsland #solidariteit #genocide #Gaza #Israël

  4. (van Ulm 5 NL)

    '5 JAAR CEL VOOR DIRECTE ACTIE?

    Volg ons op 23 en 25 september vanuit de rechtbank.

    Vandaag is het precies een jaar geleden dat vijf vreedzame activisten – Crow, Daniel, Leandra, Vi en Zo – actie voerden bij wapenfabrikant Elbit Systems in Ulm. Hoewel de actie uitsluitend gericht was op het beschadigen van computers en meetapparatuur van een bedrijf dat wapens levert voor de oorlog in Gaza, zitten zij al een jaar lang in voorarrest in Duitsland.

    Waarom hangt vijf vreedzame activisten tot vijf jaar cel boven het hoofd voor het beschadigen van computers?

    Ze worden in Duitsland vervolgd onder paragraaf 129 StGB: lidmaatschap van een criminele organisatie. Een wet die eigenlijk is bedoeld voor de maffia.

    Mensenrechtenadvocaten waarschuwen: dit vervaagt de grens tussen zware misdaad en legitiem protest. Het bedreigt het demonstratierecht in heel Europa.

    Onze verslaggever Klaartje reist op 23 en 25 september af naar de rechtbank in Stuttgart-Stammheim om verslag te doen.'

    #Ulm5 #Elbit #demonstratierecht #Duitsland #solidariteit #genocide #Gaza #Israël

  5. (van Ulm 5 NL)

    '5 JAAR CEL VOOR DIRECTE ACTIE?

    Volg ons op 23 en 25 september vanuit de rechtbank.

    Vandaag is het precies een jaar geleden dat vijf vreedzame activisten – Crow, Daniel, Leandra, Vi en Zo – actie voerden bij wapenfabrikant Elbit Systems in Ulm. Hoewel de actie uitsluitend gericht was op het beschadigen van computers en meetapparatuur van een bedrijf dat wapens levert voor de oorlog in Gaza, zitten zij al een jaar lang in voorarrest in Duitsland.

    Waarom hangt vijf vreedzame activisten tot vijf jaar cel boven het hoofd voor het beschadigen van computers?

    Ze worden in Duitsland vervolgd onder paragraaf 129 StGB: lidmaatschap van een criminele organisatie. Een wet die eigenlijk is bedoeld voor de maffia.

    Mensenrechtenadvocaten waarschuwen: dit vervaagt de grens tussen zware misdaad en legitiem protest. Het bedreigt het demonstratierecht in heel Europa.

    Onze verslaggever Klaartje reist op 23 en 25 september af naar de rechtbank in Stuttgart-Stammheim om verslag te doen.'

    #Ulm5 #Elbit #demonstratierecht #Duitsland #solidariteit #genocide #Gaza #Israël

  6. 𝗦𝗻𝗲𝗹𝘄𝗲𝗴𝗯𝗹𝗼𝗸𝗸𝗮𝗱𝗲𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗸𝘀 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝗲𝗿 𝗴𝗲𝗱𝗼𝗼𝗴𝗱, 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝗻𝗶𝗲𝘁

    Politie en OM grepen zelden hard in bij snelwegblokkades en de meeste demonstranten bleven onvervolgd. Maar na recente acties, waaronder de boerendemonstratie met trekkers waarbij een dodelijk ongeluk gebeurde, is de knop om. Het OM zegt voortaan één lijn te trekken en...

    rtl.nl/nieuws/binnenland/artik

    #Snelwegblokkades #Demonstratierecht #Gedoogd

  7. 𝗦𝗻𝗲𝗹𝘄𝗲𝗴𝗯𝗹𝗼𝗸𝗸𝗮𝗱𝗲𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗸𝘀 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝗲𝗿 𝗴𝗲𝗱𝗼𝗼𝗴𝗱, 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝗻𝗶𝗲𝘁

    Politie en OM grepen zelden hard in bij snelwegblokkades en de meeste demonstranten bleven onvervolgd. Maar na recente acties, waaronder de boerendemonstratie met trekkers waarbij een dodelijk ongeluk gebeurde, is de knop om. Het OM zegt voortaan één lijn te trekken en...

    rtl.nl/nieuws/binnenland/artik

    #Snelwegblokkades #Demonstratierecht #Gedoogd

  8. 𝗦𝗻𝗲𝗹𝘄𝗲𝗴𝗯𝗹𝗼𝗸𝗸𝗮𝗱𝗲𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗸𝘀 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝗲𝗿 𝗴𝗲𝗱𝗼𝗼𝗴𝗱, 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝗻𝗶𝗲𝘁

    Politie en OM grepen zelden hard in bij snelwegblokkades en de meeste demonstranten bleven onvervolgd. Maar na recente acties, waaronder de boerendemonstratie met trekkers waarbij een dodelijk ongeluk gebeurde, is de knop om. Het OM zegt voortaan één lijn te trekken en...

    rtl.nl/nieuws/binnenland/artik

    #Snelwegblokkades #Demonstratierecht #Gedoogd

  9. 𝗦𝗻𝗲𝗹𝘄𝗲𝗴𝗯𝗹𝗼𝗸𝗸𝗮𝗱𝗲𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗸𝘀 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝗲𝗿 𝗴𝗲𝗱𝗼𝗼𝗴𝗱, 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝗻𝗶𝗲𝘁

    Politie en OM grepen zelden hard in bij snelwegblokkades en de meeste demonstranten bleven onvervolgd. Maar na recente acties, waaronder de boerendemonstratie met trekkers waarbij een dodelijk ongeluk gebeurde, is de knop om. Het OM zegt voortaan één lijn te trekken en...

    rtl.nl/nieuws/binnenland/artik

    #Snelwegblokkades #Demonstratierecht #Gedoogd

  10. 𝗦𝗻𝗲𝗹𝘄𝗲𝗴𝗯𝗹𝗼𝗸𝗸𝗮𝗱𝗲𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝗸𝘀 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗺𝗲𝗲𝗿 𝗴𝗲𝗱𝗼𝗼𝗴𝗱, 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗿𝗲𝗰𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝗻𝗶𝗲𝘁

    Politie en OM grepen zelden hard in bij snelwegblokkades en de meeste demonstranten bleven onvervolgd. Maar na recente acties, waaronder de boerendemonstratie met trekkers waarbij een dodelijk ongeluk gebeurde, is de knop om. Het OM zegt voortaan één lijn te trekken en...

    rtl.nl/nieuws/binnenland/artik

    #Snelwegblokkades #Demonstratierecht #Gedoogd

  11. Als je niet handhavend optreedt "want demonstratierecht" dan begrijp je echt niks van #demonstratierecht. Of het is een opzettelijke ondermijning gericht tegen echte demonstranten

  12. Als je niet handhavend optreedt "want demonstratierecht" dan begrijp je echt niks van #demonstratierecht. Of het is een opzettelijke ondermijning gericht tegen echte demonstranten

  13. Als je niet handhavend optreedt "want demonstratierecht" dan begrijp je echt niks van #demonstratierecht. Of het is een opzettelijke ondermijning gericht tegen echte demonstranten

  14. RE: mastodon.nl/@StellaQuasten/117

    De omgekeerde wereld:

    Organisatie boerenprotest doet oproep na dodelijk ongeluk:

    "Mijd snelweg met tractoren:.

    Nee, ga van de snelweg af, idiote boeren met je dodelijke tractoren.

    #Boerenprotest #Demonstratierecht

  15. RE: mastodon.nl/@StellaQuasten/117

    De omgekeerde wereld:

    Organisatie boerenprotest doet oproep na dodelijk ongeluk:

    "Mijd snelweg met tractoren:.

    Nee, ga van de snelweg af, idiote boeren met je dodelijke tractoren.

    #Boerenprotest #Demonstratierecht

  16. RE: mastodon.nl/@StellaQuasten/117

    De omgekeerde wereld:

    Organisatie boerenprotest doet oproep na dodelijk ongeluk:

    "Mijd snelweg met tractoren:.

    Nee, ga van de snelweg af, idiote boeren met je dodelijke tractoren.

    #Boerenprotest #Demonstratierecht

  17. RE: mastodon.nl/@StellaQuasten/117

    De omgekeerde wereld:

    Organisatie boerenprotest doet oproep na dodelijk ongeluk:

    "Mijd snelweg met tractoren:.

    Nee, ga van de snelweg af, idiote boeren met je dodelijke tractoren.

    #Boerenprotest #Demonstratierecht

  18. RE: mastodon.nl/@StellaQuasten/117

    De omgekeerde wereld:

    Organisatie boerenprotest doet oproep na dodelijk ongeluk:

    "Mijd snelweg met tractoren:.

    Nee, ga van de snelweg af, idiote boeren met je dodelijke tractoren.

    #Boerenprotest #Demonstratierecht

  19. @gbraad Het is geen protesteren; het is machtsvertoon, en machtsmisbruik, met gedoogsteun van de politie, het OM en de regering.

    #Demonstratierecht #Boeren

  20. @gbraad Het is geen protesteren; het is machtsvertoon, en machtsmisbruik, met gedoogsteun van de politie, het OM en de regering.

    #Demonstratierecht #Boeren

  21. @gbraad Het is geen protesteren; het is machtsvertoon, en machtsmisbruik, met gedoogsteun van de politie, het OM en de regering.

    #Demonstratierecht #Boeren

  22. @gbraad Het is geen protesteren; het is machtsvertoon, en machtsmisbruik, met gedoogsteun van de politie, het OM en de regering.

    #Demonstratierecht #Boeren

  23. @gbraad Het is geen protesteren; het is machtsvertoon, en machtsmisbruik, met gedoogsteun van de politie, het OM en de regering.

    #Demonstratierecht #Boeren

  24. Ze zeiden het echt bij #EenVandaag: "Toen overleed er een motorrijder bij de boerenprotesten, nu overleden er twee mensen."

    Wim Voermans: Dit heeft niks met het demonstratierecht te maken.

    #1V #Boerenprotest #OM #demonstratierecht #Boerenterreur

  25. Ze zeiden het echt bij #EenVandaag: "Toen overleed er een motorrijder bij de boerenprotesten, nu overleden er twee mensen."

    Wim Voermans: Dit heeft niks met het demonstratierecht te maken.

    #1V #Boerenprotest #OM #demonstratierecht #Boerenterreur

  26. Ze zeiden het echt bij #EenVandaag: "Toen overleed er een motorrijder bij de boerenprotesten, nu overleden er twee mensen."

    Wim Voermans: Dit heeft niks met het demonstratierecht te maken.

    #1V #Boerenprotest #OM #demonstratierecht #Boerenterreur

  27. Ze zeiden het echt bij #EenVandaag: "Toen overleed er een motorrijder bij de boerenprotesten, nu overleden er twee mensen."

    Wim Voermans: Dit heeft niks met het demonstratierecht te maken.

    #1V #Boerenprotest #OM #demonstratierecht #Boerenterreur

  28. Ze zeiden het echt bij #EenVandaag: "Toen overleed er een motorrijder bij de boerenprotesten, nu overleden er twee mensen."

    Wim Voermans: Dit heeft niks met het demonstratierecht te maken.

    #1V #Boerenprotest #OM #demonstratierecht #Boerenterreur

  29. Tot slot de vraag wat dit nu betekend voor het demonstreren op snelwegen. Ja als #XR op een snelweg kan demonstreren (want demonstratierecht), dan mogen die boeren dat ook. Echter gebruiken de boeren hiervoor niet toegestane trekkers, maar XR loopt over de snelweg, wat ook niet mag volgens de verkeersregels (de boeren trouwens ook).

    Nu is het wel zo dat de boeren demonstreren vóór vervuiling en XR tégen vervuiling. Ik vind dat wel een verschil, maar volgens het demonstratierecht niet. Dan is de vraag; moet de #demonstratierecht zo aangepast worden dat alleen #demonstraties zijn toegestaan die niet oproepen tot schending van dieren-, mensen- en milieurechten? Dat lijkt me ook niet verstandig, want dan zul je zien dat elke keer de grens opschuift naar wat in het straatje van de geldende status quo past. Ook al zegt mijn morele kompas hier om extreemrechtse demonstratie te verbieden, zegt de logica in mij om dat niet te doen.

    Moeilijk moeilijk moeilijk.

  30. Tot slot de vraag wat dit nu betekend voor het demonstreren op snelwegen. Ja als #XR op een snelweg kan demonstreren (want demonstratierecht), dan mogen die boeren dat ook. Echter gebruiken de boeren hiervoor niet toegestane trekkers, maar XR loopt over de snelweg, wat ook niet mag volgens de verkeersregels (de boeren trouwens ook).

    Nu is het wel zo dat de boeren demonstreren vóór vervuiling en XR tégen vervuiling. Ik vind dat wel een verschil, maar volgens het demonstratierecht niet. Dan is de vraag; moet de #demonstratierecht zo aangepast worden dat alleen #demonstraties zijn toegestaan die niet oproepen tot schending van dieren-, mensen- en milieurechten? Dat lijkt me ook niet verstandig, want dan zul je zien dat elke keer de grens opschuift naar wat in het straatje van de geldende status quo past. Ook al zegt mijn morele kompas hier om extreemrechtse demonstratie te verbieden, zegt de logica in mij om dat niet te doen.

    Moeilijk moeilijk moeilijk.

  31. Tot slot de vraag wat dit nu betekend voor het demonstreren op snelwegen. Ja als #XR op een snelweg kan demonstreren (want demonstratierecht), dan mogen die boeren dat ook. Echter gebruiken de boeren hiervoor niet toegestane trekkers, maar XR loopt over de snelweg, wat ook niet mag volgens de verkeersregels (de boeren trouwens ook).

    Nu is het wel zo dat de boeren demonstreren vóór vervuiling en XR tégen vervuiling. Ik vind dat wel een verschil, maar volgens het demonstratierecht niet. Dan is de vraag; moet de #demonstratierecht zo aangepast worden dat alleen #demonstraties zijn toegestaan die niet oproepen tot schending van dieren-, mensen- en milieurechten? Dat lijkt me ook niet verstandig, want dan zul je zien dat elke keer de grens opschuift naar wat in het straatje van de geldende status quo past. Ook al zegt mijn morele kompas hier om extreemrechtse demonstratie te verbieden, zegt de logica in mij om dat niet te doen.

    Moeilijk moeilijk moeilijk.

  32. Tot slot de vraag wat dit nu betekend voor het demonstreren op snelwegen. Ja als #XR op een snelweg kan demonstreren (want demonstratierecht), dan mogen die boeren dat ook. Echter gebruiken de boeren hiervoor niet toegestane trekkers, maar XR loopt over de snelweg, wat ook niet mag volgens de verkeersregels (de boeren trouwens ook).

    Nu is het wel zo dat de boeren demonstreren vóór vervuiling en XR tégen vervuiling. Ik vind dat wel een verschil, maar volgens het demonstratierecht niet. Dan is de vraag; moet de #demonstratierecht zo aangepast worden dat alleen #demonstraties zijn toegestaan die niet oproepen tot schending van dieren-, mensen- en milieurechten? Dat lijkt me ook niet verstandig, want dan zul je zien dat elke keer de grens opschuift naar wat in het straatje van de geldende status quo past. Ook al zegt mijn morele kompas hier om extreemrechtse demonstratie te verbieden, zegt de logica in mij om dat niet te doen.

    Moeilijk moeilijk moeilijk.

  33. Tot slot de vraag wat dit nu betekend voor het demonstreren op snelwegen. Ja als #XR op een snelweg kan demonstreren (want demonstratierecht), dan mogen die boeren dat ook. Echter gebruiken de boeren hiervoor niet toegestane trekkers, maar XR loopt over de snelweg, wat ook niet mag volgens de verkeersregels (de boeren trouwens ook).

    Nu is het wel zo dat de boeren demonstreren vóór vervuiling en XR tégen vervuiling. Ik vind dat wel een verschil, maar volgens het demonstratierecht niet. Dan is de vraag; moet de #demonstratierecht zo aangepast worden dat alleen #demonstraties zijn toegestaan die niet oproepen tot schending van dieren-, mensen- en milieurechten? Dat lijkt me ook niet verstandig, want dan zul je zien dat elke keer de grens opschuift naar wat in het straatje van de geldende status quo past. Ook al zegt mijn morele kompas hier om extreemrechtse demonstratie te verbieden, zegt de logica in mij om dat niet te doen.

    Moeilijk moeilijk moeilijk.

  34. RE: mastodon.social/@erikwesselius

    #DemonstratieRecht ❓ Waar zijn die mariniers gebleven die je in elkaar sloegen als je krentjes uitdeelde?

  35. RE: mastodon.social/@erikwesselius

    #DemonstratieRecht ❓ Waar zijn die mariniers gebleven die je in elkaar sloegen als je krentjes uitdeelde?