home.social

#democratischerechtsstaat — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #democratischerechtsstaat, aggregated by home.social.

  1. Ik zit het journaal te kijken; ik vind het zo absurt dat #mannen in sommige landen in dienst móéten en #vrouwen het mógen. Je kan niet én een #rechtsstaat zijn én op geslacht #discrimeren, want daarmee legitimeer je het idee dat vrouwen "zwak" zijn en dat mannen "inherent biologische drang" hebben om te #vechten!

    #vrijheid #sexisme #gelijkheid #discriminatie #dienstplicht #democratie #egalite #fraternite #legalite #democratischerechtsstaat #zusterschap

    en.wikipedia.org/wiki/Conscrip

  2. Ik zit het journaal te kijken; ik vind het zo absurt dat #mannen in sommige landen in dienst móéten en #vrouwen het mógen. Je kan niet én een #rechtsstaat zijn én op geslacht #discrimeren, want daarmee legitimeer je het idee dat vrouwen "zwak" zijn en dat mannen "inherent biologische drang" hebben om te #vechten!

    #vrijheid #sexisme #gelijkheid #discriminatie #dienstplicht #democratie #egalite #fraternite #legalite #democratischerechtsstaat #zusterschap

    en.wikipedia.org/wiki/Conscrip

  3. Ik zit het journaal te kijken; ik vind het zo absurt dat #mannen in sommige landen in dienst móéten en #vrouwen het mógen. Je kan niet én een #rechtsstaat zijn én op geslacht #discrimeren, want daarmee legitimeer je het idee dat vrouwen "zwak" zijn en dat mannen "inherent biologische drang" hebben om te #vechten!

    #vrijheid #sexisme #gelijkheid #discriminatie #dienstplicht #democratie #egalite #fraternite #legalite #democratischerechtsstaat #zusterschap

    en.wikipedia.org/wiki/Conscrip

  4. « #Etnischprofileren is een groot probleem in #Nederland. Het is een ernstige vorm van #discriminatie door de #overheid en in strijd met de #mensenrechten. #Etnisch profileren is altijd onterecht. Het draagt bij aan een negatieve #beeldvorming over bepaalde groepen burgers, schaadt de legitimiteit van de Nederlandse overheid en draagt niet bij aan de bestrijding van #criminaliteit of #uitkeringsfraude »
    amnesty.nl/wat-we-doen/landen/

    #democratie #rechtsstaat #democratischerechtsstaat #grondwet

  5. « #Etnischprofileren is een groot probleem in #Nederland. Het is een ernstige vorm van #discriminatie door de #overheid en in strijd met de #mensenrechten. #Etnisch profileren is altijd onterecht. Het draagt bij aan een negatieve #beeldvorming over bepaalde groepen burgers, schaadt de legitimiteit van de Nederlandse overheid en draagt niet bij aan de bestrijding van #criminaliteit of #uitkeringsfraude »
    amnesty.nl/wat-we-doen/landen/

    #democratie #rechtsstaat #democratischerechtsstaat #grondwet

  6. « #Etnischprofileren is een groot probleem in #Nederland. Het is een ernstige vorm van #discriminatie door de #overheid en in strijd met de #mensenrechten. #Etnisch profileren is altijd onterecht. Het draagt bij aan een negatieve #beeldvorming over bepaalde groepen burgers, schaadt de legitimiteit van de Nederlandse overheid en draagt niet bij aan de bestrijding van #criminaliteit of #uitkeringsfraude »
    amnesty.nl/wat-we-doen/landen/

    #democratie #rechtsstaat #democratischerechtsstaat #grondwet

  7. « #Etnischprofileren is een groot probleem in #Nederland. Het is een ernstige vorm van #discriminatie door de #overheid en in strijd met de #mensenrechten. #Etnisch profileren is altijd onterecht. Het draagt bij aan een negatieve #beeldvorming over bepaalde groepen burgers, schaadt de legitimiteit van de Nederlandse overheid en draagt niet bij aan de bestrijding van #criminaliteit of #uitkeringsfraude »
    amnesty.nl/wat-we-doen/landen/

    #democratie #rechtsstaat #democratischerechtsstaat #grondwet

  8. Vandaag volgde ik drie sessies tijdens Raad op Zaterdag van de VNG.

    Vernieuwing van de lokale democratie begint bij luisteren, uitleggen hoe besluiten tot stand komen en ruimte maken voor stemmen die we te weinig horen.

    Genoeg om over na te denken en om mee aan de slag te gaan. Klein beginnen maakt een groot verschil.

    #DemocratischeRechtsstaat #Burgerparticipatie #InwonersCentraal #RaadOpZaterdag #VNG

  9. Lees tip -> WARP waarschuwt: verbinding burger en politie onder druk | WARP waarschuwt dat de verbinding tussen burgers en politie afneemt. De Raad presenteert negen uitgangspunten om de Blauwe Band te herstellen en roept op tot debat over de toekomst van de politie. | #BlauweBand #burgercontact #democratischerechtsstaat #digitalisering #politie #politiewerk #veiligheid #WARP |

    hbpmedia.nl/verbinding-burger-

  10. Lees tip -> WARP waarschuwt: verbinding burger en politie onder druk | WARP waarschuwt dat de verbinding tussen burgers en politie afneemt. De Raad presenteert negen uitgangspunten om de Blauwe Band te herstellen en roept op tot debat over de toekomst van de politie. | #BlauweBand #burgercontact #democratischerechtsstaat #digitalisering #politie #politiewerk #veiligheid #WARP |

    hbpmedia.nl/verbinding-burger-

  11. Het wapperen met nationale vlaggen is meer dan eens de opmaat naar een nationalistische staat gebleken.

    Blijf allert!

    #Vlagvertoon
    #DemocratischeRechtsstaat

  12. Heeft #DilanYeşilgöz zich al uitgesproken over de #turksetoestanden of boeit het niet? Is ze vergeten waarom haar vader gevlucht is destijds?

    #İmamoğlu #democratischerechtsstaat

  13. Heeft #DilanYeşilgöz zich al uitgesproken over de #turksetoestanden of boeit het niet? Is ze vergeten waarom haar vader gevlucht is destijds?

    #İmamoğlu #democratischerechtsstaat

  14. Heeft #DilanYeşilgöz zich al uitgesproken over de #turksetoestanden of boeit het niet? Is ze vergeten waarom haar vader gevlucht is destijds?

    #İmamoğlu #democratischerechtsstaat

  15. Heeft #DilanYeşilgöz zich al uitgesproken over de #turksetoestanden of boeit het niet? Is ze vergeten waarom haar vader gevlucht is destijds?

    #İmamoğlu #democratischerechtsstaat

  16. Heeft #DilanYeşilgöz zich al uitgesproken over de #turksetoestanden of boeit het niet? Is ze vergeten waarom haar vader gevlucht is destijds?

    #İmamoğlu #democratischerechtsstaat

  17. De strijd om #democratischerechtsstaat speelt zich op zoveel plekken af. Blij om. De wereld is niet gek.

    #Servië bijvoorbeeld, nu op #nieuwsuur

  18. De strijd om #democratischerechtsstaat speelt zich op zoveel plekken af. Blij om. De wereld is niet gek.

    #Servië bijvoorbeeld, nu op #nieuwsuur

  19. De strijd om #democratischerechtsstaat speelt zich op zoveel plekken af. Blij om. De wereld is niet gek.

    #Servië bijvoorbeeld, nu op #nieuwsuur

  20. De strijd om #democratischerechtsstaat speelt zich op zoveel plekken af. Blij om. De wereld is niet gek.

    #Servië bijvoorbeeld, nu op #nieuwsuur

  21. De strijd om #democratischerechtsstaat speelt zich op zoveel plekken af. Blij om. De wereld is niet gek.

    #Servië bijvoorbeeld, nu op #nieuwsuur

  22. Taigu – Rechtsstaatsrecessie voor boeddhisten

    ‘In de journalistiek ben je vrij om te denken wat je wilt en je eigen agenda te bepalen,’ verklaart oud-hoofdredacteur mr. Folkert Jensma van NRC Handelsblad zijn keuze voor het vak in een afscheidsinterview ter gelegenheid van zijn pensionering.

    In een vrije, democratische rechtsstaat klopt het eerste lid van deze uitspraak misschien nog, maar het tweede allang niet meer. Wetenschappelijk onderzoek (voornamelijk in de Verenigde Staten)  heeft laten zien dat de meeste journalisten niet hun eigen agenda bepalen, maar die van hun redactiechefs uitvoeren. Nieuwsmedia zijn ook organisaties en organisaties kennen een hiërarchie die een belangenafweging maakt, bijvoorbeeld een commerciële.

    Laat iemand bij NRC nu maar eens proberen zijn eigen agenda te bepalen als hij of zij artikelen van meer dan een volle pagina wil schrijven over onderwerpen van eigen keuze. Ooit adverteerde de krant met de reclameleuze “Onontkoombaar voor wie de nuance zoekt”. Niet meer in het internettijdperk.

    Jensma laat zich in het interview nog een andere opmerkelijke uitspraak ontlokken. “Ik was op alles voorbereid, maar niet op een terugkeer naar de jaren dertig,” zegt hij, terugkijkend op de golf van optimisme die volgde op de val van de Berlijnse Muur in 1989 en het wankelen van westerse democratieën thans. Jongere mensen kijken vooruit naar de jaren dertig, wanneer wij onze klimaatdoelen gaan halen en het woningtekort is opgelost, maar Jensma kijkt terug.

    Niemand weet wat de toekomst brengen gaat. Maar in het rapport ‘Aandacht voor de media’, uitgebracht in september van dit jaar door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, wordt nieuw overheidsbeleid bepleit voor de waarborging van hun democratische functies. Het staat er, zonder greintje van besef van de mogelijke ironie. Zelfs Viktor Orbán kan het er niet mee oneens zijn.

    Ondertussen verovert China stukje en beetje de wereldmarkten. Een haventerminal hier, een haventerminal daar. Elektrische auto voor elektrische auto. Zelfs smartphones van Chinese herkomst winnen in de Europese Unie marktaandeel.

    De vraag is: wie bepaalt wat? Als wij allen als kikkers langzaam worden gekookt in een publieke opinie die steeds meer wordt gevormd door social media en hun anonieme algoritmes, wat kan dan regeringsbeleid voor de borging van de democratische functies van nieuwsmedia nog voor verschil maken? Hoe onafhankelijk zijn nieuwsmedia nog wanneer hun inkomsten mede worden beïnvloed door cookies en clicks?

    Natuurlijk, niet het Boeddhistisch Dagblad. Wat een geruststelling voor boeddhisten. Maar één ding: de geschiedenis door hebben boeddhisten zich vrijwel nooit druk gemaakt over democratische governance. Integendeel, boeddhisten hebben met hun mooie waardes altijd behoord tot de grootste kontlikkers van het wereldlijk gezag. Dus nu de “rechtsstaatsrecessie” (Jensma) is ingezet, worden boeddhisten met de andere kikkers in de grote maatschappelijke kookpan mee geleidelijk op temperatuur gebracht.

    Zullen boeddhisten ooit berouwvol reflecteren op hun naaar binnen gekeerde, anti-sociale houding toen het telde? De geschiedenis stemt weinig hoopvol over het antwoord op deze vraag.

    Interview met Folkert Jensma in NRC van 18 november 2024: nrc.nl/nieuws/2024/11/18/ik-wa WRR, ‘Aandacht voor de media’, september 2024 (met medewerking van Jensma in zijn rol als voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Journalisten): wrr.nl/publicaties/rapporten/2

     

     

     

    #AandachtVoorDeMedia_ #BerlijnseMuur #China #democratischeRechtsstaat #kontlikkers #vrije

  23. Taigu – Rechtsstaatsrecessie voor boeddhisten

    ‘In de journalistiek ben je vrij om te denken wat je wilt en je eigen agenda te bepalen,’ verklaart oud-hoofdredacteur mr. Folkert Jensma van NRC Handelsblad zijn keuze voor het vak in een afscheidsinterview ter gelegenheid van zijn pensionering.

    In een vrije, democratische rechtsstaat klopt het eerste lid van deze uitspraak misschien nog, maar het tweede allang niet meer. Wetenschappelijk onderzoek (voornamelijk in de Verenigde Staten)  heeft laten zien dat de meeste journalisten niet hun eigen agenda bepalen, maar die van hun redactiechefs uitvoeren. Nieuwsmedia zijn ook organisaties en organisaties kennen een hiërarchie die een belangenafweging maakt, bijvoorbeeld een commerciële.

    Laat iemand bij NRC nu maar eens proberen zijn eigen agenda te bepalen als hij of zij artikelen van meer dan een volle pagina wil schrijven over onderwerpen van eigen keuze. Ooit adverteerde de krant met de reclameleuze “Onontkoombaar voor wie de nuance zoekt”. Niet meer in het internettijdperk.

    Jensma laat zich in het interview nog een andere opmerkelijke uitspraak ontlokken. “Ik was op alles voorbereid, maar niet op een terugkeer naar de jaren dertig,” zegt hij, terugkijkend op de golf van optimisme die volgde op de val van de Berlijnse Muur in 1989 en het wankelen van westerse democratieën thans. Jongere mensen kijken vooruit naar de jaren dertig, wanneer wij onze klimaatdoelen gaan halen en het woningtekort is opgelost, maar Jensma kijkt terug.

    Niemand weet wat de toekomst brengen gaat. Maar in het rapport ‘Aandacht voor de media’, uitgebracht in september van dit jaar door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, wordt nieuw overheidsbeleid bepleit voor de waarborging van hun democratische functies. Het staat er, zonder greintje van besef van de mogelijke ironie. Zelfs Viktor Orbán kan het er niet mee oneens zijn.

    Ondertussen verovert China stukje en beetje de wereldmarkten. Een haventerminal hier, een haventerminal daar. Elektrische auto voor elektrische auto. Zelfs smartphones van Chinese herkomst winnen in de Europese Unie marktaandeel.

    De vraag is: wie bepaalt wat? Als wij allen als kikkers langzaam worden gekookt in een publieke opinie die steeds meer wordt gevormd door social media en hun anonieme algoritmes, wat kan dan regeringsbeleid voor de borging van de democratische functies van nieuwsmedia nog voor verschil maken? Hoe onafhankelijk zijn nieuwsmedia nog wanneer hun inkomsten mede worden beïnvloed door cookies en clicks?

    Natuurlijk, niet het Boeddhistisch Dagblad. Wat een geruststelling voor boeddhisten. Maar één ding: de geschiedenis door hebben boeddhisten zich vrijwel nooit druk gemaakt over democratische governance. Integendeel, boeddhisten hebben met hun mooie waardes altijd behoord tot de grootste kontlikkers van het wereldlijk gezag. Dus nu de “rechtsstaatsrecessie” (Jensma) is ingezet, worden boeddhisten met de andere kikkers in de grote maatschappelijke kookpan mee geleidelijk op temperatuur gebracht.

    Zullen boeddhisten ooit berouwvol reflecteren op hun naaar binnen gekeerde, anti-sociale houding toen het telde? De geschiedenis stemt weinig hoopvol over het antwoord op deze vraag.

    Interview met Folkert Jensma in NRC van 18 november 2024: nrc.nl/nieuws/2024/11/18/ik-wa WRR, ‘Aandacht voor de media’, september 2024 (met medewerking van Jensma in zijn rol als voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Journalisten): wrr.nl/publicaties/rapporten/2

     

     

     

    #AandachtVoorDeMedia_ #BerlijnseMuur #China #democratischeRechtsstaat #kontlikkers #vrije

  24. #MartinVanDerVorm ontwijkt belastingen en berooft zo de overheid (ons allen dus) van enorme bedragen. Met die bedragen steunt hij goede doelen naar eigen keuze in plaats van dat het #parlement zou kunnen beslissen waaraan dat geld besteed zou worden.
    Van der Vorm oefent zo #buitenparlementairMacht uit, zeer onwenselijk in een #democratischerechtsstaat
    nrc.nl/nieuws/2023/07/16/goed-

  25. #MartinVanDerVorm ontwijkt belastingen en berooft zo de overheid (ons allen dus) van enorme bedragen. Met die bedragen steunt hij goede doelen naar eigen keuze in plaats van dat het #parlement zou kunnen beslissen waaraan dat geld besteed zou worden.
    Van der Vorm oefent zo #buitenparlementairMacht uit, zeer onwenselijk in een #democratischerechtsstaat
    nrc.nl/nieuws/2023/07/16/goed-

  26. #MartinVanDerVorm ontwijkt belastingen en berooft zo de overheid (ons allen dus) van enorme bedragen. Met die bedragen steunt hij goede doelen naar eigen keuze in plaats van dat het #parlement zou kunnen beslissen waaraan dat geld besteed zou worden.
    Van der Vorm oefent zo #buitenparlementairMacht uit, zeer onwenselijk in een #democratischerechtsstaat
    nrc.nl/nieuws/2023/07/16/goed-

  27. #MartinVanDerVorm ontwijkt belastingen en berooft zo de overheid (ons allen dus) van enorme bedragen. Met die bedragen steunt hij goede doelen naar eigen keuze in plaats van dat het #parlement zou kunnen beslissen waaraan dat geld besteed zou worden.
    Van der Vorm oefent zo #buitenparlementairMacht uit, zeer onwenselijk in een #democratischerechtsstaat
    nrc.nl/nieuws/2023/07/16/goed-

  28. #MartinVanDerVorm ontwijkt belastingen en berooft zo de overheid (ons allen dus) van enorme bedragen. Met die bedragen steunt hij goede doelen naar eigen keuze in plaats van dat het #parlement zou kunnen beslissen waaraan dat geld besteed zou worden.
    Van der Vorm oefent zo #buitenparlementairMacht uit, zeer onwenselijk in een #democratischerechtsstaat
    nrc.nl/nieuws/2023/07/16/goed-

  29. k lees dat MinOCW Vrijheid, Gelijkheid en Solidariteit als kern vd democratische rechtsstaat ziet. Dat was toch de Franse Revolutie? Bij #democratischerechtsstaat denk k aan grondrechten, algemeen kiesrecht, en onafhankelijke rechtsspraak.