home.social

#criminologia — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #criminologia, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 🧿 𝑳𝒂 𝒏𝒊𝒏̃𝒂 𝒅𝒆 𝟏𝟏 𝒂𝒏̃𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒂𝒕𝒐́ 𝒂 𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒊𝒏̃𝒐𝒔 🧿

    “𝙲𝚛𝚘́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚎𝚐𝚛𝚊”

    Tenía diez años cuando murió el primero.
    Al día siguiente cumplió once.

    La historia de Mary Bell sigue siendo uno de los casos más perturbadores de la justicia británica, no solo por los crímenes, sino porque obligó a plantear una pregunta incómoda: ¿qué ocurre cuando quien mata también es una niña?

    Mary nació el 26 de mayo de 1957 en Newcastle upon Tyne.
    Su infancia estuvo marcada por el abandono, la violencia y los abusos.
    Su madre, Betty Bell, era prostituta y durante años se sospechó que intentó deshacerse de ella cuando era un bebé.
    Algunos testimonios aseguraban que llegó a darle somníferos de forma repetida y que incluso intentó entregarla a clientes.
    Nunca pudo demostrarse judicialmente, pero quienes estudiaron el caso coinciden en que Mary creció en un entorno profundamente traumático, sin estabilidad ni protección.

    El 25 de mayo de 1968, un día antes de que Mary cumpliera once años, el pequeño Martin Brown, de cuatro años, apareció muerto en una casa abandonada del barrio de Scotswood.
    Al principio la policía creyó que se trataba de un accidente, ya que no encontró señales claras de homicidio.

    Sin embargo, pocos días después empezaron a ocurrir cosas extrañas.
    En una guardería cercana aparecieron notas escritas a mano que decían conocer quién había matado al niño.
    Incluso hubo actos de vandalismo en el lugar donde había aparecido el cuerpo.
    Aquello hizo que la investigación cambiara por completo.

    Nueve semanas después, el 31 de julio de 1968, desapareció Brian Howe, de tres años.
    Horas más tarde fue encontrado sin vida en un terreno cercano.
    En esta ocasión sí era evidente que se trataba de un asesinato.
    Además de haber sido estrangulado, el cuerpo presentaba lesiones que indicaban que alguien había regresado después de su muerte para manipularlo, algo que conmocionó incluso a los investigadores.

    Las sospechas terminaron señalando a Mary Bell y a otra niña del barrio, Norma Bell, de trece años, que pese a compartir apellido no tenía ningún parentesco con ella.
    Norma tenía un desarrollo intelectual limitado y durante el proceso quedó claro que seguía a Mary más que participar activamente en los hechos.

    El juicio comenzó en diciembre de 1968.
    Norma fue absuelta de todos los cargos.
    Mary, en cambio, fue declarada culpable de la muerte de ambos niños.
    El jurado no la condenó por asesinato, sino por homicidio involuntario con responsabilidad disminuida, al considerar que existían alteraciones importantes en su estado mental derivadas de su infancia y de su desarrollo emocional.

    Tenía solo once años.

    El juez ordenó que permaneciera detenida "a voluntad de Su Majestad", una figura jurídica británica que suponía un internamiento sin fecha fija de salida.
    Su futuro dependería de la evolución que mostrara con el paso de los años.

    Su caso dividió a toda la sociedad británica.
    Había quienes pensaban que únicamente debía responder por la muerte de dos niños inocentes.
    Otros sostenían que ella también había sido una víctima desde que nació y que nadie había intervenido cuando todavía era posible ayudarla.

    Durante su internamiento pasó primero por centros para menores y más tarde por instituciones para adultos.
    En 1976 fue trasladada a Moor Court, una prisión abierta en Staffordshire.
    Un año después protagonizó una fuga junto a otra interna.
    Permanecieron varios días ocultándose hasta que finalmente fueron localizadas y devueltas al centro.
    El episodio volvió a llenar las portadas de los periódicos.

    En 1980 recuperó la libertad con 23 años, después de haber pasado prácticamente la mitad de su vida bajo custodia.

    Desde entonces recibió una nueva identidad y una protección judicial excepcional.
    En 2003, los tribunales británicos ampliaron esa protección para incluir también a su hija, con el objetivo de evitar que pudiera ser localizada o acosada por la prensa o por particulares.
    Esa orden sigue siendo una de las medidas de anonimato más conocidas concedidas por la justicia británica.

    Mary nunca volvió a ser condenada por otro delito grave y ha vivido desde entonces bajo una identidad protegida.

    El caso sigue siendo objeto de estudio entre psicólogos, criminólogos y juristas porque reúne muchos de los factores más difíciles de analizar: una infancia marcada por el abuso, problemas de desarrollo emocional, violencia extrema cometida a una edad muy temprana y el debate sobre hasta qué punto un niño puede comprender plenamente las consecuencias de sus actos.

    Dos pequeños perdieron la vida y sus familias quedaron destrozadas para siempre.
    Pero la autora de aquellos crímenes también era una niña que había crecido en un entorno donde prácticamente nadie la protegió.

    Más de medio siglo después, la historia de Mary Bell sigue sin ofrecer respuestas fáciles.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=xd5o7zxB8lg ➡️ 𝐷𝑜𝑐𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

    #marybell #truecrime #historiareal #reinounido #criminologia #casosreales #justicia #historia #infancia #suceso

  2. SIGUE ⬇️

    Desde entonces se han realizado documentales, libros y numerosos programas sobre ella.

    Y quizá una de las cosas más complicadas de este caso sea precisamente separar a la persona real del personaje que terminó construyendo la prensa.

    Wuornos fue una mujer que asesinó a siete hombres, seis de cuyos asesinatos terminaron en condenas.

    Eso forma parte de los hechos.

    También lo forman su abandono durante la infancia, los años de pobreza, la prostitución, sus numerosos problemas con la justicia, su relación con Tyria Moore, las contradicciones de sus declaraciones y la enorme exposición mediática que tuvo su caso.

    Pero una infancia terrible no explica por sí sola siete asesinatos.

    Y tampoco sería correcto convertirla simplemente en un monstruo y borrar todo lo que ocurrió antes.

    Entre esos dos extremos está la historia de Aileen Wuornos.

    Una mujer nacida en Michigan en 1956 que llegó a convertirse en una de las pocas mujeres de Estados Unidos condenadas a muerte por una serie de asesinatos y cuya vida, desde la infancia hasta la ejecución, terminó convertida en una mezcla de tragedia, violencia, delito y espectáculo mediático.

    Y detrás de su nombre hubo también siete hombres.

    Richard Mallory.

    David Spears.

    Charles Carskaddon.

    Peter Siems.

    Troy Burress.

    Dick Humphreys.

    Walter Antonio.

    Sus nombres no deberían quedar reducidos a una lista al final de la historia.

    Fueron las personas cuyas muertes hicieron posible que el nombre de Aileen Wuornos acabara entrando en la historia criminal de Estados Unidos.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=wgZbS6821ws

    #crónicanegra #historia #aileenwuornos #crimen #criminologia #casosreales #asesinatos #historiacriminal #estadounidos #misterios #investigacion #serialkillers #ecosdelpasado

  3. 🧿 𝑼𝒏 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒃𝒓𝒊𝒐́ 𝒖𝒏 𝒅𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒐́𝒎𝒐𝒅𝒐 🧿

    “𝙲𝚛𝚘́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚎𝚐𝚛𝚊”

    Lo que ocurrió en Indiana en 2017 no es solo un crimen, es uno de esos casos que obligan a mirar de frente los límites del sistema judicial.

    Nickalas Kedrowicz tenía 13 años cuando acabó con la vida de sus dos hermanos pequeños: Desiree McCartney (23 meses) y Nathaniel Ritz (11 meses).
    Murieron con apenas dos meses de diferencia, en circunstancias que al principio parecían accidentes domésticos.

    La historia no se descubrió de golpe.
    Primero fue Desiree, en mayo de 2017.
    La encontraron sin respirar mientras él estaba a cargo.
    Dos meses después, en julio, ocurrió lo mismo con Nathaniel.
    Dos muertes casi idénticas en el mismo entorno empezaron a levantar sospechas.

    Las autopsias y la presión de la investigación terminaron rompiendo la versión inicial.
    En 2018, Nickalas confesó.
    Dijo que había usado una toalla y una manta para asfixiarlos.

    El motivo que dio es de los que te dejan frío: aseguró que quería “liberarlos del infierno”.
    Según explicó, no quería que sus hermanos crecieran en el entorno familiar que él percibía como insoportable.
    Llegó a decir que no quería que vivieran “como él vivió”.

    Aquí hay un punto importante: no era la primera señal de alarma.
    Durante la investigación salió a la luz que ya había mostrado conductas violentas, como matar a un gato de forma especialmente cruel.
    Nadie actuó a tiempo.

    La madre, Christina McCartney, no sospechó de él durante meses.
    Confiaba en su hijo como hermano mayor y defendió durante mucho tiempo que las muertes habían sido accidentales.
    Más adelante, intentó introducir otra línea de defensa: que el padrastro era abusivo e incluso que podía haber influido en lo ocurrido.
    Pero en el juicio, el único acusado fue Nickalas.

    El proceso judicial tomó un rumbo poco habitual para alguien de su edad.
    Fue juzgado como adulto.
    Eso cambió completamente el resultado.

    En 2021 (con sentencia consolidada en 2022), el juez dictó dos penas de 50 años consecutivos.
    En total: 100 años de prisión.
    No es solo una cifra simbólica; al ser consecutivas, aseguran que no haya salida temprana.
    En la práctica, es una cadena perpetua.

    Hoy cumple condena dentro del sistema penitenciario de Indiana.

    Este caso no se entiende sin el debate que provocó, y que sigue abierto:

    Por un lado, quienes defienden la sentencia insisten en la gravedad extrema de los hechos.
    Dos víctimas, total indefensión, cierta planificación.
    Para ellos, la prioridad es proteger a la sociedad y hacer justicia sin matices.

    Por otro, están quienes ven el caso desde la neurociencia y la justicia juvenil.
    A los 13 años, el cerebro —sobre todo las áreas que controlan impulsos y juicio moral— aún está en desarrollo.
    La base del sistema juvenil es precisamente esa: que un menor puede cambiar.
    Una condena de 100 años elimina cualquier posibilidad real de rehabilitación.

    Organismos internacionales llevan tiempo cuestionando este tipo de sentencias en menores, considerándolas desproporcionadas o incluso contrarias a derechos básicos.

    Y luego está lo más incómodo de todo: el contexto.
    Un entorno familiar problemático, señales previas ignoradas, un niño que ya mostraba conductas violentas…
    Es decir, no es solo una historia de crimen, también lo es de fallos alrededor.

    Este caso dejó una pregunta difícil de esquivar:
    ¿dónde se pone el límite entre castigar lo que alguien hizo… y entender lo que aún podía llegar a ser?

    No hay una respuesta limpia.
    Y quizá por eso sigue generando tanta discusión.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=K3FqaMPKCqY

    #historiareal #criminologia #justicia #debate #casoreal #derechopenal #eeuu #reflexion

  4. 🧿 𝑻𝒂𝒎𝒂𝒓𝒂 𝑺𝒂𝒎𝒔𝒐𝒏𝒐𝒗𝒂, 𝒍𝒂 𝒂𝒃𝒖𝒆𝒍𝒂 𝒄𝒂𝒏𝒊́𝒃𝒂𝒍 🧿

    “𝙲𝚛𝚘́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚎𝚐𝚛𝚊”

    Tamara Samsonova nació el 25 de abril de 1947 en Uzur, en Siberia, cuando aquello todavía era la Unión Soviética.
    No hay una infancia de película de terror detrás de ella.
    Estudió, se marchó a Moscú y entró en la Universidad Estatal Lingüística, donde aprendió idiomas.
    Después se instaló en San Petersburgo, se casó con Alexéi Samsonov y llevó durante años una vida bastante normal, al menos de puertas para afuera.

    Trabajó en una agencia de viajes y también en el famoso Hotel Europa de San Petersburgo.
    Era una mujer culta, hablaba varios idiomas y durante un tiempo incluso dio clases particulares.
    Nada especialmente siniestro.
    De hecho, si alguien la hubiera visto entonces, probablemente habría pensado que era una señora mayor de esas que saben demasiado de todo y tienen una opinión sobre absolutamente cualquier cosa.

    Pero su vida empezó a torcerse bastante antes de que su nombre apareciera en los periódicos.
    Samsonova pasó varias veces por hospitales psiquiátricos y posteriormente fue considerada peligrosa para ella misma y para los demás.
    Las fuentes señalan que había sido diagnosticada de esquizofrenia, aunque conviene no utilizar una enfermedad mental como explicación automática de sus crímenes.
    La mayoría de las personas con trastornos mentales no son violentas.

    En el año 2000 desapareció su marido.
    Tamara sostuvo que la había abandonado por otra mujer, pero nunca apareció el cuerpo.
    Años después, cuando los investigadores encontraron sus diarios, el nombre de Alexéi apareció entre las personas que se sospechaba que podían haber sido víctimas suyas.
    Nunca se pudo demostrar aquel asesinato.

    Después de la desaparición de su marido comenzó a alquilar habitaciones de su piso.
    Y ahí empezó la parte verdaderamente macabra.

    En 2003 mató, según la investigación, a uno de sus inquilinos, Sergei Potanin, de 44 años.
    Después habría descuartizado el cadáver y repartido los restos por distintos lugares del distrito de Frunzensky.
    Años más tarde aparecería en sus escritos una descripción de otro inquilino llamado Volodia, al que aseguraba haber matado y descuartizado.
    Algunas de aquellas confesiones no pudieron comprobarse.

    El crimen que terminó descubriéndola ocurrió en julio de 2015.

    Tamara había entablado amistad con Valentina Ulanova, una mujer de 79 años.
    Llegó a quedarse en su casa durante un tiempo y la relación acabó fatal.
    Según la investigación, Samsonova consiguió fenazepam, lo mezcló con la comida de Valentina y después la mató.
    Luego descuartizó el cadáver utilizando cuchillos y una sierra, metió los restos en bolsas y comenzó a sacarlos de la vivienda.

    Una cámara de seguridad la captó transportando bolsas negras.
    El 26 de julio aparecieron restos humanos cerca de un estanque.
    Al día siguiente la policía llamó a la puerta del apartamento de Valentina.
    Tamara abrió.
    Dentro encontraron rastros de sangre y otras evidencias que la relacionaban con el cadáver.

    Y entonces apareció el detalle que convirtió el caso en carnaza mundial para periódicos, documentales y programas de sucesos: sus diarios.

    Samsonova llevaba años escribiendo.
    En ellos aparecían relatos de asesinatos y desmembramientos, algunos escritos en ruso, inglés y alemán.
    Llegó a describir cómo había matado a un inquilino y había repartido sus restos por la ciudad.
    Los investigadores llegaron a relacionarla con numerosos asesinatos, pero aquí hay que separar los hechos demostrados de las historias que circularon después.
    Se han confirmado judicialmente muy pocos casos; muchas de las supuestas víctimas nunca pudieron relacionarse de forma concluyente con ella.

    ¿Y lo de «la abuela caníbal»?

    Pues aquí viene el matiz que suele desaparecer cuando internet se pone creativo.
    Las autoridades llegaron a sospechar que Samsonova podía haber practicado canibalismo y algunos medios lo dieron prácticamente por hecho, pero no está demostrado que se comiera a sus víctimas.
    El apodo quedó porque vendía muchísimo mejor que «mujer rusa sospechosa de varios asesinatos y desmembramientos».

    En noviembre de 2015, una evaluación psiquiátrica determinó que Samsonova era peligrosa y fue enviada a tratamiento psiquiátrico obligatorio.
    Nunca llegó a celebrarse un juicio convencional por todos los asesinatos que se le atribuían.

    Tamara Samsonova no ha muerto, al menos no hay constancia fiable de que haya fallecido.
    Nació el 25 de abril de 1947, así que actualmente tendría 79 años.

    Lo más inquietante del caso no es que una anciana pareciera una asesina salida de una película.
    Es precisamente lo contrario: durante décadas pudo ser una mujer culta, trabajadora y aparentemente corriente.
    Y mientras tanto, según la investigación, escribía en sus diarios lo que hacía con las personas que entraban en su vida.

    Una de esas historias en las que el monstruo no vive en un castillo perdido en mitad del bosque.
    Vive en el piso de al lado.
    Y, algunas veces, hasta te saluda en el ascensor.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=rvDF1k2GdKk

    #historia #crimenesreales #tamara samsonova #asesinosenserie #rusia #sanpetersburgo #truecrime #crimenhistorico #curiosidadeshistoricas #psicologia #casosreales #criminologia

  5. Colegio de Profesionales en Criminología alerta que visitas juveniles a centros penales “no demuestran efectos positivos en la reducción del delito”

    Señala en contundente comunicado que las medidas de prevención de la delincuencia juvenil “no debe basarse en acciones aisladas ni en estrategias centradas en el miedo”.
    La entrada Colegio de Profesionales en Criminología alerta que visitas juveniles a centros penales “no demuestran efectos positivos en la reducción del delito” aparece primero en Semanario Universidad.

    #ColegioDeProfesionalesEnCriminología #Criminología #DelincuenciaJuvenil #País

    semanariouniversidad.com/pais/

  6. :stargif: 𝑳𝒂 𝒏𝒊𝒏̃𝒂 𝒅𝒆 𝟏𝟏 𝒂𝒏̃𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒎𝒂𝒕𝒐́ 𝒂 𝒅𝒐𝒔 𝒏𝒊𝒏̃𝒐𝒔 :stargif:

    “𝙲𝚛𝚘́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚎𝚐𝚛𝚊”

    Tenía diez años cuando murió el primero.
    Al día siguiente cumplió once.

    La historia de Mary Bell sigue siendo uno de los casos más perturbadores de la justicia británica, no solo por los crímenes, sino porque obligó a plantear una pregunta incómoda: ¿qué ocurre cuando quien mata también es una niña?

    Mary nació el 26 de mayo de 1957 en Newcastle upon Tyne.
    Su infancia estuvo marcada por el abandono, la violencia y los abusos.
    Su madre, Betty Bell, era prostituta y durante años se sospechó que intentó deshacerse de ella cuando era un bebé.
    Algunos testimonios aseguraban que llegó a darle somníferos de forma repetida y que incluso intentó entregarla a clientes.
    Nunca pudo demostrarse judicialmente, pero quienes estudiaron el caso coinciden en que Mary creció en un entorno profundamente traumático, sin estabilidad ni protección.

    El 25 de mayo de 1968, un día antes de que Mary cumpliera once años, el pequeño Martin Brown, de cuatro años, apareció muerto en una casa abandonada del barrio de Scotswood.
    Al principio la policía creyó que se trataba de un accidente, ya que no encontró señales claras de homicidio.

    Sin embargo, pocos días después empezaron a ocurrir cosas extrañas.
    En una guardería cercana aparecieron notas escritas a mano que decían conocer quién había matado al niño.
    Incluso hubo actos de vandalismo en el lugar donde había aparecido el cuerpo.
    Aquello hizo que la investigación cambiara por completo.

    Nueve semanas después, el 31 de julio de 1968, desapareció Brian Howe, de tres años.
    Horas más tarde fue encontrado sin vida en un terreno cercano.
    En esta ocasión sí era evidente que se trataba de un asesinato.
    Además de haber sido estrangulado, el cuerpo presentaba lesiones que indicaban que alguien había regresado después de su muerte para manipularlo, algo que conmocionó incluso a los investigadores.

    Las sospechas terminaron señalando a Mary Bell y a otra niña del barrio, Norma Bell, de trece años, que pese a compartir apellido no tenía ningún parentesco con ella.
    Norma tenía un desarrollo intelectual limitado y durante el proceso quedó claro que seguía a Mary más que participar activamente en los hechos.

    El juicio comenzó en diciembre de 1968.
    Norma fue absuelta de todos los cargos.
    Mary, en cambio, fue declarada culpable de la muerte de ambos niños.
    El jurado no la condenó por asesinato, sino por homicidio involuntario con responsabilidad disminuida, al considerar que existían alteraciones importantes en su estado mental derivadas de su infancia y de su desarrollo emocional.

    Tenía solo once años.

    El juez ordenó que permaneciera detenida "a voluntad de Su Majestad", una figura jurídica británica que suponía un internamiento sin fecha fija de salida.
    Su futuro dependería de la evolución que mostrara con el paso de los años.

    Su caso dividió a toda la sociedad británica.
    Había quienes pensaban que únicamente debía responder por la muerte de dos niños inocentes.
    Otros sostenían que ella también había sido una víctima desde que nació y que nadie había intervenido cuando todavía era posible ayudarla.

    Durante su internamiento pasó primero por centros para menores y más tarde por instituciones para adultos.
    En 1976 fue trasladada a Moor Court, una prisión abierta en Staffordshire.
    Un año después protagonizó una fuga junto a otra interna.
    Permanecieron varios días ocultándose hasta que finalmente fueron localizadas y devueltas al centro.
    El episodio volvió a llenar las portadas de los periódicos.

    En 1980 recuperó la libertad con 23 años, después de haber pasado prácticamente la mitad de su vida bajo custodia.

    Desde entonces recibió una nueva identidad y una protección judicial excepcional.
    En 2003, los tribunales británicos ampliaron esa protección para incluir también a su hija, con el objetivo de evitar que pudiera ser localizada o acosada por la prensa o por particulares.
    Esa orden sigue siendo una de las medidas de anonimato más conocidas concedidas por la justicia británica.

    Mary nunca volvió a ser condenada por otro delito grave y ha vivido desde entonces bajo una identidad protegida.

    El caso sigue siendo objeto de estudio entre psicólogos, criminólogos y juristas porque reúne muchos de los factores más difíciles de analizar: una infancia marcada por el abuso, problemas de desarrollo emocional, violencia extrema cometida a una edad muy temprana y el debate sobre hasta qué punto un niño puede comprender plenamente las consecuencias de sus actos.

    Dos pequeños perdieron la vida y sus familias quedaron destrozadas para siempre.
    Pero la autora de aquellos crímenes también era una niña que había crecido en un entorno donde prácticamente nadie la protegió.

    Más de medio siglo después, la historia de Mary Bell sigue sin ofrecer respuestas fáciles.

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    #marybell #truecrime #historiareal #reinounido #criminologia #casosreales #justicia #historia #infancia #sucesos

  7. ¿COLAPSO DE LA SEGURIDAD DE TRUMP?
    Tres intentos de magnicidio activos en 2026. Análisis forense del Prof. José Ramón Ramírez Sánchez: ¿Es el fin del monopolio estatal de la violencia? Si el Estado no puede proteger a su líder, ¿qué garantía hay para el ciudadano?

    #SeguridadNacional #Trump #SecretService #Geopolítica #Criminología #LaMesaMigratoria

  8. #datocurioso

    ¿Psicología en la escena del crimen?

    Mucha gente piensa que la psicología forense es como lo que vemos en las series de televisión, donde alguien adivina el color favorito de un criminal con solo mirar una gota de sangre. En la realidad, es algo mucho más fascinante y terrenal: es aplicar el conocimiento científico de la mente para ayudar a resolver problemas legales. Imaginen que un juez tiene que decidir si una persona estaba en sus cabales al cometer un error o si un niño está diciendo la verdad en un testimonio. Ahí entra el psicólogo forense. Su trabajo no es "curar" al paciente, sino analizar su conducta, su memoria y su personalidad para traducir el complejo lenguaje de la mente al lenguaje claro que un tribunal necesita para tomar decisiones justas. Es, básicamente, actuar como un traductor que explica qué pasa dentro de la cabeza de las personas involucradas en un juicio.

    M. P., MSc. en Psicología Clínica

    #PsicologiaForense #Justicia #MenteCriminal #Criminologia #DatosCuriosos

  9. O Ivan Mizanzuk, criador do Podcast O Caso Evandro (4ª temporada do Projeto Humanos), tá pedindo dinheiros pra fazer uma nova temporada.

    Como eu não tenho dinheiros, eu compartilho o pedido.

    youtube.com/watch?v=QAaWMTM8b18

    #truecrime #criminologia #CasoEvandro #Altamira #ProjetoHumanos

  10. 🔎Scale dell'equità sovvertite: l'IA ridefinisce le linee tra criminale e vittima. Una rivoluzione silenziosa ma monumentale. #Criminologia #IntelligenzaArtificiale

    🔗 tomshw.it/business/lombroso-40

  11. #datocurioso

    ¿Sabían que, a diferencia de la percepción heroica que le otorga la cultura popular, desde la perspectiva técnica de la criminalística, la criminología y la psiquiatría, el personaje de The Punisher (Frank Castle) encaja con precisión en el perfil de un asesino serial de tipo "misionero"?

    Mientras que un superhéroe convencional busca la retribución judicial, el análisis del comportamiento de Castle revela patrones clínicos y forenses definitivos:

    • Perfil Criminológico (Asesino Misionero): Según la clasificación de Holmes y DeBurger, el asesino misionero es aquel que cree firmemente que su labor es "limpiar" a la sociedad de un grupo específico que considera indeseable o malvado. Punisher no actúa por defensa propia, sino mediante una planificación metódica para la erradicación sistemática de un grupo (criminales), lo que constituye la firma de un asesino serial organizado.

    • Perspectiva Psiquiátrica: El personaje presenta rasgos claros de Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) crónico, pero evolucionado hacia una desconexión empática. Su "justicia" es una compulsión de repetición del trauma original; al no poder salvar a su familia, intenta "corregir" el mundo mediante la aniquilación del otro, lo que en psiquiatría forense se analiza como una psicopatía funcional adaptada a un código moral rígido.

    • La "Firma" Forense: En criminalística, la firma es el ritual o la necesidad psicológica que el victimario satisface en la escena del crimen. El uso del emblema del cráneo y la ejecución sumaria sin posibilidad de rendición indican que su objetivo no es la prevención del delito, sino el castigo letal como un fin en sí mismo.

    Desde el punto de vista del Estado de Derecho, Punisher representa la falla absoluta del sistema. Para la criminología moderna, su figura no es la de un vigilante o héroe, sino la de un victimario complejo que ha convertido su trauma en una metodología de exterminio, situándose fuera de cualquier marco ético o legal de justicia real.

    #Criminología #Psiquiatría #Punisher #Criminalística #Cómics #Marvel #mcu

  12. 🦴 𝗥𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗻𝗼𝗺𝗲❟ 𝗿𝗶𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮

    💀 L’antropologia forense non è solo cronaca nera: è scienza, etica e memoria.

    📖 Nel nuovo libro di Francesco M. Galassi ed Elena Varotto, un viaggio tra casi celebri e riflessioni profonde sul valore umano della disciplina.

    👉 Leggi la recensione su Storie & Archeostorie

    #AntropologiaForense #Galassi #Varotto #BookstonesEdizioni #Criminologia #Libri #Recensioni

    storiearcheostorie.com/2025/10

  13. ¡Llamado a la acción! 🗣️ García Harfuch señala la necesidad de fortalecer las policías estatales para combatir al crimen organizado. Entérate de la propuesta para mejorar la seguridad en el país. #SeguridadPública #México #Criminología #Policía

    Lee la nota: zurl.co/BFY5R

  14. Il corpo come archivio.
    Denti, capelli, ossa: ciò che resta può raccontare tutto.

    Ho scritto un articolo che mi ha portato a giorni di ricerche stimolanti.
    Un viaggio tra scienza e indagini, dentro ciò che un tempo sembrava impossibile da leggere.
    Oggi, invece, può parlare.

    Grazie 🦔

    #michiyospace
    #neuroscienze  #scienzaforense #memoriadelcorpo #analisiDNA #criminologia  #tecnicheforensi  #epigenetica

    michiyospace.altervista.org/sc

  15. La línea editorial de Iker Jiménez son los temas relacionados con "🛸#Ufología,🤯⚡#ParaPsicología, 😈#Demonología,🔫#Criminología y 🤚🔮#Ocultismo."
    Si buscáis "Cuarto Milenio" en @Google veréis a ese programa descrito como "#Periodismo De Investigación"🤦‍♂️ Ni en sueños lo es

  16. Muchísimas a @cope_es por escucharme durante más de 1 hora. Siempre es un placer poder compartir experiencias Investigadoras en los medios sin prisas, sin píldoras-titular y con absoluta libertad.

    Me lo pasé muy bien. Creo que, desde la Criminología, hay un espacio para la transferencia de conocimiento lejos del morbo o el sensacionalismo.

    Todos nuestros estudios tienen lentes de justicia social, por lo que resultó muy sencillo hablar sobre los cambios generacionales que se han obrado en nuestra sociedad: desinformación, familia, relaciones, economía, etc. El impacto de la ligereza, la liquidez o la pérdida de cierta eficacia colectiva fueron cuestiones que articularon mi discurso.

    cope.es/programas/programas-es

    #radio #Criminología #Sociología #InvestigaciónSocial #Transferencia

  17. 🇲🇽 El CALOR afecta al control de comportamiento (irritabilidad, agresividad... tendencia suicida) de los NO ACLIMATADOS.
    #psicología #criminología
    "...el riesgo general de muerte por agresión aumenta un 1.4 % por cada ° C de aumento en la Tª ambiente"
    diariodexalapa.com.mx/doble-vi
    _

  18. Excelente día representando a Universidad Europea en las IV Jornadas Taller de Ciencias y Políticas Públicas relacionadas con la delincuencia en el Congreso de los Diputados, sede de la soberanía popular.

    Hemos presentado nuestro póster sobre la percepción del terrorismo entre jóvenes (Pérez, Cordero, Silva, & Díaz) y hemos participado en un videocast sobre investigaciones con jóvenes en entornos digitales.

    Día muy top acercando ciencia y política criminal.

    #Criminología #Política #PolíticaCriminal #DerechoPenal #Congreso

  19. Hoy ha sido un gran día.

    Concluimos nuestra IV Semana de Criminología hablando sobre nuestra labor investigadora y otorgando los premios a la excelencia investigadora a nuestros/as alumnos/as.

    Entre los premiados estaban:

    Jaime Megías como el mejor TFG online, tutelado por Antonio Silva.

    Antonio Torres como el mejor TFG presencial, tutelado por David Temprano.

    Un orgullo participar en la mesa con nuestra alumna investigadora Elena Fernández.

    ¡Gracias por todo!

    #Criminología #TFG #Investigación

  20. En este vídeo de Universidad Europea, os recomiendo series para reflexionar sobre Criminología, que no son las que esperabas. Ojo, que en breve Parte II

    instagram.com/reel/CvfeBcEqF9w

    #Criminología #Docencia #Series #Ficción #Política

  21. Che bel clima qui dentro! Inizio a condividere qualche mio lavoro 🙂

    Questa è la copertina che ho realizzato per il podcast LA STRAGE DI ERBA del Criminologo Francesco Esposito: narra di uno degli omicidi più noti ed efferati della storia d'Italia.

    Tra le voci del Podcast: Francesco Venditti (già nella serie Narcos, MacDonald's, Star Wars) e Matteo Ferrando (Legolize, The Crown).

    Il Podcast: open.spotify.com/show/3s7rSapk

    Curioso dei vostri pareri!

    #crime #podcast #criminologia #diritto #legge

  22. 📢🌟 JOB: Lecturer in Criminology, University of Stirling, Scotland. Full-time, permanent post.

    Come work with us!! It's a lovely collegiate team and diverse research specialisations are welcome. We co-host the Scottish Centre for Crime and Justice Research (SCCJR). And the University of Stirling campus is about as beautiful as a campus can get.
    #academia #AcademicJobs #JobVacancy #Researcher #Criminology #criminología #CriminologíaCrítica #CriminalJustice #SocialScience
    jobs.ac.uk/job/DBH764/lecturer

  23. Carta de penalistas, criminólogos/as y otros/as expertos en sistema de justicia penal en relación a ley que pretende mejorar la persecución penal #sochicrim #criminología #chile

  24. La semana pasada tuve el privilegio de dar el discurso en el acto de reconocimiento a nuevos doctores, catedráticos y titulares en Universidad Europea. Fue un acto muy emocionante, ya que la titularidad significó mucho para mí.

    Agradezco mucho vuestras palabras y comentarios sobre mi discurso. Mi idea era hablar del amor como única certeza en un mundo en constante cambio cuántico.

    Gracias mil y enhorabuena.

    #Criminología #Academia #Docencia #Investigación

  25. 📢 Atención Convocatoria/ Call for papers #sochicrim #sochicrim2023
    Ya está abierta la convocatoria para la Tercera versión del Congreso de la Sociedad Chilena de Criminología #criminology #criminología

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.