#cprofile — Public Fediverse posts

Ваши тесты медленные не из-за базы данных. Я измерил

Есть устойчивое поверье: интеграционные тесты медленные, потому что ходят в настоящую базу. «Подними SQLite в памяти», «замокай репозитории», «не гоняй Postgres в CI» — стандартный набор советов. Мокать я не люблю, но крыть упрёк «настоящая база — это медленно» было нечем. Поэтому я сел, спрофилировал и померил: 3316 интеграционных тестов, прогон 30 минут. После трёх правок инфраструктуры — 109 секунд. База оказалась ни при чём, а совет «чисти базу через TRUNCATE, это быстрее DELETE» у меня работал ровно наоборот — обидно вдвойне, потому что эта рекомендация уже лежала в черновике моей следующей статьи.

https://habr.com/ru/articles/1045923/

#pytest #pytestasyncio #интеграционные_тесты #Python #sqlalchemy #postgresql #fixtures #asyncio #cprofile #event_loop

Что не так с cProfile в Python

Некоторое время назад с коллегой обсуждали вопрос профилирования программ на Python. Он сказал, что использует gprof2dot для пост‑обработки данных cProfile , в ответ я высказал мысль, о том, что было бы хорошо использовать более современные средства профилирования. И задумался, а можно ли какие‑то из существующих инструментов приспособить для работы с данными в формате pstat , но которые более удобные и дают больше возможностей для анализа.

https://habr.com/ru/articles/871318/

#python #cProfile #performance #flamegraph #treemap #профайлер