home.social

#contentprotection — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #contentprotection, aggregated by home.social.

  1. Pirate streaming is not just copyright infringement — it can also expose viewers to fraud, data misuse and wider cybersecurity risks #Piracy #Cybersecurity #DigitalSafety #Streaming #ContentProtection #Privacy #OnlineFraud #CreativeIndustries #Copyright www.advanced-television.com/2026/06/16/s...

    Study: Pirate streaming exposi...
  2. FYI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #ArtificialIntelligence #NewsPublishing #DigitalMarketing #TrafficManagement #ContentProtection

  3. FYI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #ArtificialIntelligence #NewsPublishing #DigitalMarketing #TrafficManagement #ContentProtection

  4. FYI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #ArtificialIntelligence #NewsPublishing #DigitalMarketing #TrafficManagement #ContentProtection

  5. FYI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #ArtificialIntelligence #NewsPublishing #DigitalMarketing #TrafficManagement #ContentProtection

  6. FYI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #ArtificialIntelligence #NewsPublishing #DigitalMarketing #TrafficManagement #ContentProtection

  7. ICYMI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AICrawlers #NewsPublishing #TrafficLoss #ContentProtection #MediaStudy

  8. ICYMI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AICrawlers #NewsPublishing #TrafficLoss #ContentProtection #MediaStudy

  9. ICYMI: Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AICrawlers #NewsPublishing #TrafficLoss #ContentProtection #MediaStudy

  10. Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AI #crawlers #NewsPublishers #TrafficLoss #ContentProtection

  11. Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AI #crawlers #NewsPublishers #TrafficLoss #ContentProtection

  12. Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AI #crawlers #NewsPublishers #TrafficLoss #ContentProtection

  13. Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AI #crawlers #NewsPublishers #TrafficLoss #ContentProtection

  14. Blocking AI crawlers cost news publishers 7% of traffic, study finds: A Wharton and Rutgers study finds news publishers who blocked LLM crawlers lost 7% of weekly traffic in 6 weeks, with no measurable content protection gains. ppc.land/blocking-ai-crawlers- #AI #crawlers #NewsPublishers #TrafficLoss #ContentProtection

  15. Protecting digital content is essential in today’s online environment.

    Right Click Ban & Content Protection plugin for WordPress enables professionals to safeguard their website content by restricting unauthorized actions like copying and right-clicking.

    Ideal for businesses, publishers, and content creators.

    Use coupon code FLASH

    pathhan.short.gy/culI1o

    #WordPress #WebSecurity #ContentProtection #DigitalSecurity #ProfessionalWebsites #DataProtection

  16. 🤔 Ah, the noble pursuit of creating an #SDK that scrambles HTML like an egg to "outsmart" scrapers. Because nothing screams #innovation like making your website look like it went through a blender. 😅 Bravo for single-handedly advancing the art of content protection to new heights of absurdity! 🙌
    obscrd.dev/ #ContentProtection #WebScraping #Absurdity #HackerNews #ngated

  17. 🤔 Ah, the noble pursuit of creating an #SDK that scrambles HTML like an egg to "outsmart" scrapers. Because nothing screams #innovation like making your website look like it went through a blender. 😅 Bravo for single-handedly advancing the art of content protection to new heights of absurdity! 🙌
    obscrd.dev/ #ContentProtection #WebScraping #Absurdity #HackerNews #ngated

  18. 🤔 Ah, the noble pursuit of creating an #SDK that scrambles HTML like an egg to "outsmart" scrapers. Because nothing screams #innovation like making your website look like it went through a blender. 😅 Bravo for single-handedly advancing the art of content protection to new heights of absurdity! 🙌
    obscrd.dev/ #ContentProtection #WebScraping #Absurdity #HackerNews #ngated

  19. 🤔 Ah, the noble pursuit of creating an #SDK that scrambles HTML like an egg to "outsmart" scrapers. Because nothing screams #innovation like making your website look like it went through a blender. 😅 Bravo for single-handedly advancing the art of content protection to new heights of absurdity! 🙌
    obscrd.dev/ #ContentProtection #WebScraping #Absurdity #HackerNews #ngated

  20. ACE has taken down the MKVCinemas streaming piracy network, along with 25 supporting domains used by millions over the past two years. The same action dismantled a file-cloning tool that distributed media from concealed cloud repositories into personal cloud drives.

    This follows a series of coordinated operations involving Europol, ACE, DAZN, and other enforcement partners targeting illicit IPTV and media distribution networks.

    What technical vectors do you think will become the next priority for investigators?

    Source: bleepingcomputer.com/news/secu

    Share your insights and follow us for more security-focused updates.

    #infosec #cybersecurity #piracy #digitalrights #cloudsecurity #ACE #securitynews #technadu #cyberlaw #contentprotection

  21. ACE has taken down the MKVCinemas streaming piracy network, along with 25 supporting domains used by millions over the past two years. The same action dismantled a file-cloning tool that distributed media from concealed cloud repositories into personal cloud drives.

    This follows a series of coordinated operations involving Europol, ACE, DAZN, and other enforcement partners targeting illicit IPTV and media distribution networks.

    What technical vectors do you think will become the next priority for investigators?

    Source: bleepingcomputer.com/news/secu

    Share your insights and follow us for more security-focused updates.

    #infosec #cybersecurity #piracy #digitalrights #cloudsecurity #ACE #securitynews #technadu #cyberlaw #contentprotection

  22. ACE has taken down the MKVCinemas streaming piracy network, along with 25 supporting domains used by millions over the past two years. The same action dismantled a file-cloning tool that distributed media from concealed cloud repositories into personal cloud drives.

    This follows a series of coordinated operations involving Europol, ACE, DAZN, and other enforcement partners targeting illicit IPTV and media distribution networks.

    What technical vectors do you think will become the next priority for investigators?

    Source: bleepingcomputer.com/news/secu

    Share your insights and follow us for more security-focused updates.

    #infosec #cybersecurity #piracy #digitalrights #cloudsecurity #ACE #securitynews #technadu #cyberlaw #contentprotection

  23. #Meta is introducing a new “#contentprotection” tool for #Facebook and #Instagram #creators, allowing them to track and manage instances of their #content being #reposted. The tool enables creators to track, block, or release copied reels, and provides insights into views and monetisation. engadget.com/social-media/face #tech #media #news

  24. #Meta is introducing a new “#contentprotection” tool for #Facebook and #Instagram #creators, allowing them to track and manage instances of their #content being #reposted. The tool enables creators to track, block, or release copied reels, and provides insights into views and monetisation. engadget.com/social-media/face #tech #media #news

  25. #Meta is introducing a new “#contentprotection” tool for #Facebook and #Instagram #creators, allowing them to track and manage instances of their #content being #reposted. The tool enables creators to track, block, or release copied reels, and provides insights into views and monetisation. engadget.com/social-media/face #tech #media #news

  26. #Meta is introducing a new “#contentprotection” tool for #Facebook and #Instagram #creators, allowing them to track and manage instances of their #content being #reposted. The tool enables creators to track, block, or release copied reels, and provides insights into views and monetisation. engadget.com/social-media/face #tech #media #news

  27. #Meta is introducing a new “#contentprotection” tool for #Facebook and #Instagram #creators, allowing them to track and manage instances of their #content being #reposted. The tool enables creators to track, block, or release copied reels, and provides insights into views and monetisation. engadget.com/social-media/face #tech #media #news

  28. Meta „pomaga” twórcom. Od teraz sami musicie ścigać złodziei swoich Reelsów

    Meta (Facebook) ogłosiła wprowadzenie nowego narzędzia „Content Protection”. W teorii ma ono pomóc twórcom w walce z plagą kopiowania wideo. W praktyce, jest to cyniczne zepchnięcie całej odpowiedzialności i „brudnej roboty” śledczej na samych twórców.

    Zamiast proaktywnie blokować kradzione treści i karać złodziei, Meta daje twórcom… panel, w którym sami mogą klikać. Poświęcając swój czas nie na tworzenie treści, lecz na… śledzenie tych, którzy ich okradają. Co im zresztą i tak realnie niewiele daje.

    Jak działa ta iluzja ochrony?

    Nowe narzędzie automatycznie wykryje Reelsy, które w całości lub częściowo kopiują oryginalną pracę twórcy. Następnie twórca, zamiast pracować nad nowym materiałem, musi zalogować się do panelu i ręcznie zdecydować, co zrobić ze skradzionym klipem:

    • Track (Śledź): najbardziej cyniczna z opcji. Twórca może dodać do klipu małą etykietę z linkiem do swojego profilu (atrybucja). W praktyce: złodziej nadal ma Twój film, nadal nabija na nim zasięgi (i generuje przychód Mecie), ale łaskawie dostaje „etykietkę”, że to Twoje. Absurd? Nie jedyny.
    • Block (Blokuj): pozwala ukryć skopiowany klip. I tyle. Złodziej nie otrzyma absolutnie żadnych konsekwencji za kradzież od Mety. Meta NIC mu nie zrobi (bo przecież swoimi amoralnymi działaniami zwiększa zasięgi i zwiększa dochód Mety).
    • Release (Uwolnij): pozwala zignorować kradzież, czyli po prostu godzisz się na to, by Cię okradano…

    Kpina z twórców: złodziej nie poniesie kary

    Tu dochodzimy do sedna absurdu. Jak słusznie zapewne już zauważasz Drogi Czytelniku, co z tego, że namierzysz bota z Wietnamu? Pójdziesz na lokalny posterunek? Meta doskonale o tym wie i wprost przyznaje, że wybranie opcji „Blokuj” w żaden sposób nie nałoży automatycznej kary na konto, które dopuściło się kradzieży.

    To jest iluzja działania i walka z wiatrakami. Twórca marnuje swój uniwersalny zasób – czas – na zabawę w „koci-koci łapci” z botami, które po zablokowaniu założą trzy nowe konta w pięć minut. Meta umywa ręce, a problem zostaje nierozwiązany. Ale za to w raportach kwartalnych Meta będzie mogła się pochwalić akcjonariuszom: „wspomagamy twórców!”.

    Haczyk? Ochrona tylko dla Facebooka

    Na domiar złego, narzędzie jest oferowane tylko twórcom, którzy publikują swoje Reelsy na Facebooku. System co prawda wykryje kopie na Instagramie, ale jeśli jesteś twórcą działającym tylko na IG, to Meta ma Cię w nosie, choć IG to też przecież Meta. Absurd? Owszem, kolejny.

    Narzędzie jest wdrażane globalnie dla twórców w programie monetyzacji lub tych, którzy już korzystali z Rights Managera.

    Unia stawia zarzuty: Meta i TikTok nie chroniły dzieci. Grozi im 6% kary z globalnych obrotów

    #contentProtection #facebook #instagram #kradziezWideo #krytyka #meta #news #ochronaTresci #prawaAutorskie #reels

  29. Meta „pomaga” twórcom. Od teraz sami musicie ścigać złodziei swoich Reelsów

    Meta (Facebook) ogłosiła wprowadzenie nowego narzędzia „Content Protection”. W teorii ma ono pomóc twórcom w walce z plagą kopiowania wideo. W praktyce, jest to cyniczne zepchnięcie całej odpowiedzialności i „brudnej roboty” śledczej na samych twórców.

    Zamiast proaktywnie blokować kradzione treści i karać złodziei, Meta daje twórcom… panel, w którym sami mogą klikać. Poświęcając swój czas nie na tworzenie treści, lecz na… śledzenie tych, którzy ich okradają. Co im zresztą i tak realnie niewiele daje.

    Jak działa ta iluzja ochrony?

    Nowe narzędzie automatycznie wykryje Reelsy, które w całości lub częściowo kopiują oryginalną pracę twórcy. Następnie twórca, zamiast pracować nad nowym materiałem, musi zalogować się do panelu i ręcznie zdecydować, co zrobić ze skradzionym klipem:

    • Track (Śledź): najbardziej cyniczna z opcji. Twórca może dodać do klipu małą etykietę z linkiem do swojego profilu (atrybucja). W praktyce: złodziej nadal ma Twój film, nadal nabija na nim zasięgi (i generuje przychód Mecie), ale łaskawie dostaje „etykietkę”, że to Twoje. Absurd? Nie jedyny.
    • Block (Blokuj): pozwala ukryć skopiowany klip. I tyle. Złodziej nie otrzyma absolutnie żadnych konsekwencji za kradzież od Mety. Meta NIC mu nie zrobi (bo przecież swoimi amoralnymi działaniami zwiększa zasięgi i zwiększa dochód Mety).
    • Release (Uwolnij): pozwala zignorować kradzież, czyli po prostu godzisz się na to, by Cię okradano…

    Kpina z twórców: złodziej nie poniesie kary

    Tu dochodzimy do sedna absurdu. Jak słusznie zapewne już zauważasz Drogi Czytelniku, co z tego, że namierzysz bota z Wietnamu? Pójdziesz na lokalny posterunek? Meta doskonale o tym wie i wprost przyznaje, że wybranie opcji „Blokuj” w żaden sposób nie nałoży automatycznej kary na konto, które dopuściło się kradzieży.

    To jest iluzja działania i walka z wiatrakami. Twórca marnuje swój uniwersalny zasób – czas – na zabawę w „koci-koci łapci” z botami, które po zablokowaniu założą trzy nowe konta w pięć minut. Meta umywa ręce, a problem zostaje nierozwiązany. Ale za to w raportach kwartalnych Meta będzie mogła się pochwalić akcjonariuszom: „wspomagamy twórców!”.

    Haczyk? Ochrona tylko dla Facebooka

    Na domiar złego, narzędzie jest oferowane tylko twórcom, którzy publikują swoje Reelsy na Facebooku. System co prawda wykryje kopie na Instagramie, ale jeśli jesteś twórcą działającym tylko na IG, to Meta ma Cię w nosie, choć IG to też przecież Meta. Absurd? Owszem, kolejny.

    Narzędzie jest wdrażane globalnie dla twórców w programie monetyzacji lub tych, którzy już korzystali z Rights Managera.

    Unia stawia zarzuty: Meta i TikTok nie chroniły dzieci. Grozi im 6% kary z globalnych obrotów

    #contentProtection #facebook #instagram #kradziezWideo #krytyka #meta #news #ochronaTresci #prawaAutorskie #reels

  30. Meta „pomaga” twórcom. Od teraz sami musicie ścigać złodziei swoich Reelsów

    Meta (Facebook) ogłosiła wprowadzenie nowego narzędzia „Content Protection”. W teorii ma ono pomóc twórcom w walce z plagą kopiowania wideo. W praktyce, jest to cyniczne zepchnięcie całej odpowiedzialności i „brudnej roboty” śledczej na samych twórców.

    Zamiast proaktywnie blokować kradzione treści i karać złodziei, Meta daje twórcom… panel, w którym sami mogą klikać. Poświęcając swój czas nie na tworzenie treści, lecz na… śledzenie tych, którzy ich okradają. Co im zresztą i tak realnie niewiele daje.

    Jak działa ta iluzja ochrony?

    Nowe narzędzie automatycznie wykryje Reelsy, które w całości lub częściowo kopiują oryginalną pracę twórcy. Następnie twórca, zamiast pracować nad nowym materiałem, musi zalogować się do panelu i ręcznie zdecydować, co zrobić ze skradzionym klipem:

    • Track (Śledź): najbardziej cyniczna z opcji. Twórca może dodać do klipu małą etykietę z linkiem do swojego profilu (atrybucja). W praktyce: złodziej nadal ma Twój film, nadal nabija na nim zasięgi (i generuje przychód Mecie), ale łaskawie dostaje „etykietkę”, że to Twoje. Absurd? Nie jedyny.
    • Block (Blokuj): pozwala ukryć skopiowany klip. I tyle. Złodziej nie otrzyma absolutnie żadnych konsekwencji za kradzież od Mety. Meta NIC mu nie zrobi (bo przecież swoimi amoralnymi działaniami zwiększa zasięgi i zwiększa dochód Mety).
    • Release (Uwolnij): pozwala zignorować kradzież, czyli po prostu godzisz się na to, by Cię okradano…

    Kpina z twórców: złodziej nie poniesie kary

    Tu dochodzimy do sedna absurdu. Jak słusznie zapewne już zauważasz Drogi Czytelniku, co z tego, że namierzysz bota z Wietnamu? Pójdziesz na lokalny posterunek? Meta doskonale o tym wie i wprost przyznaje, że wybranie opcji „Blokuj” w żaden sposób nie nałoży automatycznej kary na konto, które dopuściło się kradzieży.

    To jest iluzja działania i walka z wiatrakami. Twórca marnuje swój uniwersalny zasób – czas – na zabawę w „koci-koci łapci” z botami, które po zablokowaniu założą trzy nowe konta w pięć minut. Meta umywa ręce, a problem zostaje nierozwiązany. Ale za to w raportach kwartalnych Meta będzie mogła się pochwalić akcjonariuszom: „wspomagamy twórców!”.

    Haczyk? Ochrona tylko dla Facebooka

    Na domiar złego, narzędzie jest oferowane tylko twórcom, którzy publikują swoje Reelsy na Facebooku. System co prawda wykryje kopie na Instagramie, ale jeśli jesteś twórcą działającym tylko na IG, to Meta ma Cię w nosie, choć IG to też przecież Meta. Absurd? Owszem, kolejny.

    Narzędzie jest wdrażane globalnie dla twórców w programie monetyzacji lub tych, którzy już korzystali z Rights Managera.

    Unia stawia zarzuty: Meta i TikTok nie chroniły dzieci. Grozi im 6% kary z globalnych obrotów

    #contentProtection #facebook #instagram #kradziezWideo #krytyka #meta #news #ochronaTresci #prawaAutorskie #reels

  31. Meta „pomaga” twórcom. Od teraz sami musicie ścigać złodziei swoich Reelsów

    Meta (Facebook) ogłosiła wprowadzenie nowego narzędzia „Content Protection”. W teorii ma ono pomóc twórcom w walce z plagą kopiowania wideo. W praktyce, jest to cyniczne zepchnięcie całej odpowiedzialności i „brudnej roboty” śledczej na samych twórców.

    Zamiast proaktywnie blokować kradzione treści i karać złodziei, Meta daje twórcom… panel, w którym sami mogą klikać. Poświęcając swój czas nie na tworzenie treści, lecz na… śledzenie tych, którzy ich okradają. Co im zresztą i tak realnie niewiele daje.

    Jak działa ta iluzja ochrony?

    Nowe narzędzie automatycznie wykryje Reelsy, które w całości lub częściowo kopiują oryginalną pracę twórcy. Następnie twórca, zamiast pracować nad nowym materiałem, musi zalogować się do panelu i ręcznie zdecydować, co zrobić ze skradzionym klipem:

    • Track (Śledź): najbardziej cyniczna z opcji. Twórca może dodać do klipu małą etykietę z linkiem do swojego profilu (atrybucja). W praktyce: złodziej nadal ma Twój film, nadal nabija na nim zasięgi (i generuje przychód Mecie), ale łaskawie dostaje „etykietkę”, że to Twoje. Absurd? Nie jedyny.
    • Block (Blokuj): pozwala ukryć skopiowany klip. I tyle. Złodziej nie otrzyma absolutnie żadnych konsekwencji za kradzież od Mety. Meta NIC mu nie zrobi (bo przecież swoimi amoralnymi działaniami zwiększa zasięgi i zwiększa dochód Mety).
    • Release (Uwolnij): pozwala zignorować kradzież, czyli po prostu godzisz się na to, by Cię okradano…

    Kpina z twórców: złodziej nie poniesie kary

    Tu dochodzimy do sedna absurdu. Jak słusznie zapewne już zauważasz Drogi Czytelniku, co z tego, że namierzysz bota z Wietnamu? Pójdziesz na lokalny posterunek? Meta doskonale o tym wie i wprost przyznaje, że wybranie opcji „Blokuj” w żaden sposób nie nałoży automatycznej kary na konto, które dopuściło się kradzieży.

    To jest iluzja działania i walka z wiatrakami. Twórca marnuje swój uniwersalny zasób – czas – na zabawę w „koci-koci łapci” z botami, które po zablokowaniu założą trzy nowe konta w pięć minut. Meta umywa ręce, a problem zostaje nierozwiązany. Ale za to w raportach kwartalnych Meta będzie mogła się pochwalić akcjonariuszom: „wspomagamy twórców!”.

    Haczyk? Ochrona tylko dla Facebooka

    Na domiar złego, narzędzie jest oferowane tylko twórcom, którzy publikują swoje Reelsy na Facebooku. System co prawda wykryje kopie na Instagramie, ale jeśli jesteś twórcą działającym tylko na IG, to Meta ma Cię w nosie, choć IG to też przecież Meta. Absurd? Owszem, kolejny.

    Narzędzie jest wdrażane globalnie dla twórców w programie monetyzacji lub tych, którzy już korzystali z Rights Managera.

    Unia stawia zarzuty: Meta i TikTok nie chroniły dzieci. Grozi im 6% kary z globalnych obrotów

    #contentProtection #facebook #instagram #kradziezWideo #krytyka #meta #news #ochronaTresci #prawaAutorskie #reels

  32. Meta „pomaga” twórcom. Od teraz sami musicie ścigać złodziei swoich Reelsów

    Meta (Facebook) ogłosiła wprowadzenie nowego narzędzia „Content Protection”. W teorii ma ono pomóc twórcom w walce z plagą kopiowania wideo. W praktyce, jest to cyniczne zepchnięcie całej odpowiedzialności i „brudnej roboty” śledczej na samych twórców.

    Zamiast proaktywnie blokować kradzione treści i karać złodziei, Meta daje twórcom… panel, w którym sami mogą klikać. Poświęcając swój czas nie na tworzenie treści, lecz na… śledzenie tych, którzy ich okradają. Co im zresztą i tak realnie niewiele daje.

    Jak działa ta iluzja ochrony?

    Nowe narzędzie automatycznie wykryje Reelsy, które w całości lub częściowo kopiują oryginalną pracę twórcy. Następnie twórca, zamiast pracować nad nowym materiałem, musi zalogować się do panelu i ręcznie zdecydować, co zrobić ze skradzionym klipem:

    • Track (Śledź): najbardziej cyniczna z opcji. Twórca może dodać do klipu małą etykietę z linkiem do swojego profilu (atrybucja). W praktyce: złodziej nadal ma Twój film, nadal nabija na nim zasięgi (i generuje przychód Mecie), ale łaskawie dostaje „etykietkę”, że to Twoje. Absurd? Nie jedyny.
    • Block (Blokuj): pozwala ukryć skopiowany klip. I tyle. Złodziej nie otrzyma absolutnie żadnych konsekwencji za kradzież od Mety. Meta NIC mu nie zrobi (bo przecież swoimi amoralnymi działaniami zwiększa zasięgi i zwiększa dochód Mety).
    • Release (Uwolnij): pozwala zignorować kradzież, czyli po prostu godzisz się na to, by Cię okradano…

    Kpina z twórców: złodziej nie poniesie kary

    Tu dochodzimy do sedna absurdu. Jak słusznie zapewne już zauważasz Drogi Czytelniku, co z tego, że namierzysz bota z Wietnamu? Pójdziesz na lokalny posterunek? Meta doskonale o tym wie i wprost przyznaje, że wybranie opcji „Blokuj” w żaden sposób nie nałoży automatycznej kary na konto, które dopuściło się kradzieży.

    To jest iluzja działania i walka z wiatrakami. Twórca marnuje swój uniwersalny zasób – czas – na zabawę w „koci-koci łapci” z botami, które po zablokowaniu założą trzy nowe konta w pięć minut. Meta umywa ręce, a problem zostaje nierozwiązany. Ale za to w raportach kwartalnych Meta będzie mogła się pochwalić akcjonariuszom: „wspomagamy twórców!”.

    Haczyk? Ochrona tylko dla Facebooka

    Na domiar złego, narzędzie jest oferowane tylko twórcom, którzy publikują swoje Reelsy na Facebooku. System co prawda wykryje kopie na Instagramie, ale jeśli jesteś twórcą działającym tylko na IG, to Meta ma Cię w nosie, choć IG to też przecież Meta. Absurd? Owszem, kolejny.

    Narzędzie jest wdrażane globalnie dla twórców w programie monetyzacji lub tych, którzy już korzystali z Rights Managera.

    Unia stawia zarzuty: Meta i TikTok nie chroniły dzieci. Grozi im 6% kary z globalnych obrotów

    #contentProtection #facebook #instagram #kradziezWideo #krytyka #meta #news #ochronaTresci #prawaAutorskie #reels

  33. Meta’s new content protection tool lets creators on Facebook and Instagram monitor, block, and track stolen reels, ensuring proper credit and control over their original content.

    #Meta #ContentProtection #CreatorTools #InstagramReels #FacebookCreators #DigitalRights #TECHi

    Read Full Article Here :- techi.com/meta-reels-content-p