#constitucion — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #constitucion, aggregated by home.social.
-
Muere Soledad Gallego-Díaz, la periodista total
-
Alemania, del escudo social al escudo militar
Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont
La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas (El Tábano Economista)
Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un plumazo cualquier restricción al déficit público cuando se trata de armamento.
La máxima es sencilla y brutal: austeridad para las mayorías, deuda ilimitada para las minorías armamentísticas. Y en el centro de esta operación, un mismo nombre —BlackRock— aparece tanto en el pasado laboral del canciller como en la lista de accionistas institucionales de prácticamente todas las empresas del DAX (índice bursátil alemán) y, de manera especialmente significativa, de los principales contratistas de defensa alemanes, con una participación del 7,19 % en Rheinmetall AG.
El presupuesto alemán para 2026, aprobado por el Bundestag el pasado noviembre, asciende a unos 524.000 millones de euros en gasto ordinario, a los que hay que sumar los fondos especiales extrapresupuestarios. El resultado es un endeudamiento total que roza los 180.000 millones de euros, la segunda cifra más alta desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania ha logrado eliminar el límite de gasto en defensa mediante una modificación constitucional de marzo de 2025. El artículo 109 de la Ley Fundamental incorporó una excepción. Todo gasto en defensa y seguridad que supere el 1% del PIB queda automáticamente exento del freno de deuda. En términos prácticos, eso significa que, a partir de un umbral de unos 45.000 millones de euros anuales (el 1% del PIB alemán), el Estado puede endeudarse sin límite para financiar rearme, protección civil, inteligencia, ciberseguridad y ayuda a países atacados como Ucrania, diluyendo la llamada disciplina fiscal que a otros países se les ha exigido durante décadas, con deuda no presupuestada.
Complementariamente, el gobierno creó un fondo especial para infraestructuras de 500.000 millones de euros. Este patrimonio extrapresupuestario no está sujeto al freno de deuda y se financia íntegramente con crédito, con la condición de que el dinero se gaste en 12 años. Al mismo tiempo, la Comisión Europea y el Consejo de la UE activaron para Alemania la cláusula nacional de escape del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que permite superar el límite de déficit del 3% durante cuatro años siempre que el exceso se deba al aumento del gasto en defensa.
El Tratado de Maastricht de 1992 estableció dos criterios básicos para la pertenencia al euro: déficit público menor al 3% del PIB y deuda pública menor al 60% del PIB. Alemania fue durante años el «alumno ejemplar», pero la realidad actual es muy distinta. Según Euractiv, 11 de los 27 Estados miembros superan actualmente el límite del 3% de déficit y 13 sobrepasan el 60% de deuda. La propia Alemania, una vez contabilizados los fondos fuera de balance, alcanzó un déficit real del 3,2% del PIB en 2025, superando el umbral de Maastrich.
BlackRock será uno de los que capture los fondos de la política fiscal y de endeudamiento alemán. El fondo también ha lanzado recientemente el ETF iShares Europe Defence UCITS, un producto financiero que capitaliza directamente el incremento del gasto militar europeo. De esta manera, la misma entidad, BlackRock, que asesora y dirige las políticas de deuda pública (a través de su expresidente, ahora canciller) se beneficia doblemente. Por un lado, de los contratos de rearme que el propio gobierno impulsa; por otro, de la deuda pública emitida para financiarlos, en la que BlackRock también es un actor destacado en los mercados de bonos.
La ironía es doblemente cruel. Durante años, Alemania aleccionó a los países del sur de Europa, Grecia en especial, sobre los peligros del déficit y la necesidad de la ortodoxia fiscal. Ahora que le toca a Berlín, no solo suspende sus propias reglas, sino que lo hace para un fin —el rearme— que en el pasado ha terminado siempre en catástrofe.
La narrativa oficial para justificar este giro copernicano es la «amenaza rusa». Según los propagandistas del gobierno, Alemania necesita gastar hasta el 3,5 % de su PIB en defensa porque Estados Unidos ya no garantiza su protección. Pero hay dos problemas fundamentales con este relato.
El primero es que la principal amenaza para la economía alemana en los últimos años no ha sido Rusia, sino la destrucción del gasoducto Nord Stream el 26 de septiembre de 2022. Tres años después del sabotaje, las consecuencias siguen siendo devastadoras. Pérdidas económicas estimadas en más de 160.000 millones de euros, precios del gas un 84 % más altos que antes de la guerra, dos años consecutivos de contracción del PIB (‑0,3 % en 2023 y ‑0,2 % en 2024) y un crecimiento de apenas el 0,2 % para 2025. El fin del gas ruso barato ha hundido la competitividad de los sectores de uso intensivo de energía y ha provocado una deslocalización industrial silenciosa pero masiva.
El segundo problema es que mientras el gobierno alemán predica la necesidad de «contención del déficit» para justificar recortes sociales, la propia Unión Europea ha activado para Alemania la «cláusula nacional de escape», que permite superar el límite del 3 % de déficit del Tratado de Maastricht durante cuatro años si el exceso se debe a gasto en defensa. Es decir: Alemania no necesita recortar el Estado del Bienestar para cumplir las reglas europeas; elige hacerlo. Porque el verdadero objetivo no es la sostenibilidad fiscal, sino la transferencia masiva de recursos públicos hacia la industria armamentística, de la que BlackRock es uno de los principales accionistas.
Mientras Merz recorta prestaciones sociales y multiplica la deuda para financiar el rearme, las grandes corporaciones alemanas que sustentan el índice DAX están abandonando el país de manera acelerada. La hipocresía de las élites empresariales alemanas alcanza cotas insospechadas: piden más gasto público en defensa (donde están invertidas) y simultáneamente deslocalizan su producción a China y Estados Unidos, donde los costes energéticos y laborales son más competitivos.
En China, Volkswagen opera más de 30 plantas y construye su mayor centro de I+D fuera de Alemania en Hefei; la química BASF ha invertido 87.000 millones de euros en su mega-complejo de Zhanjiang (18 plantas integradas), su tercera mayor base de producción global; BMW y Mercedes cuentan con dos plantas cada una, y el número de empresas alemanas en China supera ya las 8.200. China se ha convertido de nuevo, en 2025, en el mayor socio comercial de Alemania. En Estados Unidos Rheinmetall, el principal beneficiario del rearme alemán, opera 6 plantas en territorio estadounidense, mientras recibe miles de millones en contratos públicos alemanes. BMW, Mercedes, Volkswagen y BASF han realizado expansiones multimillonarias en EE.UU., atraídas por los bajos precios energéticos (gracias al fracking) y los incentivos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación de Biden.
El mensaje es inequívoco, las élites empresariales apoyan el rearme alemán siempre que éste no afecte a su cuenta de resultados. Mientras el gobierno alemán inyecta centenares de miles de millones en defensa e infraestructuras, las empresas del DAX invierten esos mismos recursos en otros países. El patriotismo de las élites es, como siempre, simple cuando hablamos de armamento (donde los beneficios son seguros), inexistente cuando hablamos de mantener empleos y tejido industrial en Alemania.
BlackRock y Merz tienen una relación incómodamente estrecha. El canciller fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania entre 2016 y 2020. No era un gestor de activos cualquiera, era la cabeza visible en Alemania del mayor fondo de inversión del mundo, con más de 10 billones de dólares bajo gestión directa y presencia en prácticamente todas las grandes empresas del planeta.
El conflicto de intereses es flagrante. BlackRock es accionista institucional de todas las principales empresas de defensa europeas y estadounidenses: en Rheinmetall (7,19 %), Airbus (alrededor del 5 %), Leonardo (3 %), Thales (más del 1 %), BAE Systems, y también de sus competidoras estadounidenses Lockheed Martin (4,9 %), Boeing (3,9 %), Raytheon (4,8 %) y Northrop Grumman (4,2 %). La misma entidad que financió el ascenso político de Merz y de la que él fue su máximo representante en Alemania es ahora la principal beneficiaria del rearme que él mismo impulsa desde la Cancillería.
No se trata de una conspiración, sino de la constatación de un hecho: Alemania está transfiriendo decenas de miles de millones de euros de deuda pública a manos de los accionistas de la industria armamentística, encabezados por BlackRock. Los recortes sociales no son un accidente; son la otra cara de la misma moneda. El déficit público no se reduce; simplemente se reorienta, hacia el armamento en lugar de hacia la sanidad, las pensiones o la educación.
Para entender la magnitud de lo que está ocurriendo, es obligado recordar la reunión secreta del 20 de febrero de 1933 en la residencia oficial del presidente del Reichstag, Hermann Göring. Allí, Adolf Hitler, recién nombrado canciller, se reunió con entre 20 y 25 de los principales industriales y banqueros alemanes: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Krupp), Fritz von Opel (Opel), Günther Quandt (que luego sería nombrado líder de la economía de armamento), representantes de Siemens, IG Farben, Allianz, BASF, Telefunken, Agfa, Bayer y Deutsche Bank.
El orden del día era sencillo, recaudar tres millones de Reichsmarks para financiar la campaña electoral nazi de marzo de 1933, cuyo objetivo era alcanzar la mayoría de dos tercios para aprobar la Ley de Habilitación que concedería a Hitler poderes dictatoriales. Según las actas, se recaudaron 2.071.000 Reichsmarks en la propia reunión, y Goebbels afirmó haber obtenido los tres millones completos.
El historiador y escritor francés Éric Vuillard, en su libro El orden del día, narra con extraordinaria precisión el desarrollo de aquella reunión. Los industriales escucharon a Hitler y Göring explicarles que el comunismo era la amenaza inminente, que la democracia parlamentaria no podía hacer frente a esa amenaza y que se necesitaba un «golpe de autoridad». A cambio de su financiación, los industriales obtendrían la destrucción de los sindicatos, la prohibición del Partido Comunista, la eliminación de cualquier restricción al rearme y la garantía de que el nuevo régimen serviría fielmente a los intereses del gran capital.
La historia posterior es conocida: el rearme masivo alemán condujo a la Segunda Guerra Mundial y a la muerte de decenas de millones de personas. Los mismos industriales que financiaron a Hitler, tras la guerra, recuperaron su lugar en la élite económica alemana como si nada hubiera ocurrido.
Hoy, el paralelismo es escalofriantemente evidente. Friedrich Merz, expresidente de BlackRock Alemania. Como en 1933, la élite industrial y financiera alemana apoya esta política porque se beneficia directamente de ella. BlackRock, el mayor accionista de Rheinmetall y de casi todas las empresas del DAX, no tiene ningún incentivo para detener un proceso que multiplica el valor de sus inversiones.
La diferencia es que hoy la retórica es distinta. Entonces hablaban de «comunismo», ahora hablan de «amenaza rusa». Pero el mecanismo es idéntico: crear un enemigo externo, movilizar el aparato del Estado en favor de la industria armamentística, financiar todo ello con deuda pública y cargar el coste sobre las espaldas de los ciudadanos mediante recortes en el Estado del Bienestar.
Friedrich Merz no solo fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania; sigue manteniendo estrechos vínculos con la élite financiera que ahora se beneficia de sus decisiones de gobierno. La oposición en el Bundestag ya ha denunciado abiertamente el conflicto de intereses, calificando a Merz de «conflicto de intereses andante» y advirtiendo que «nosotros tenemos que pagar todo esto, y encima soportar que este individuo nos recorte todas las prestaciones estatales».
El problema no es solo ético, sino estructural. La concentración de la propiedad del DAX en manos de unos pocos fondos estadounidenses (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity, Capital Group) ha convertido el capitalismo alemán en una plutocracia transnacional, donde las decisiones que afectan a millones de ciudadanos se toman en función de los intereses de unos pocos accionistas institucionales.
Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe. La historia debería habernos enseñado que la ecuación «austeridad para la población + deuda ilimitada para armamento = desastre» no admite excepciones.
Pero las élites no aprenden. No aprenden porque no les interesa aprender. A BlackRock y a la industria armamentística alemana les importa muy poco si dentro de diez o veinte años Europa está en guerra. Les importa el beneficio inmediato que obtienen de los miles de millones de euros que el gobierno alemán está inyectando en el sector de la defensa.
Mientras tanto, los ciudadanos alemanes soportan una inflación persistente, unos precios energéticos que no dejan de subir, un sistema sanitario que se desmantela, unas pensiones que se reducen a «cobertura básica» y unos salarios que no crecen al ritmo de los precios. Todo ello para financiar un rearme que, si la historia sirve de algo, acabará mal.
El grito de la oposición de izquierdas en el Bundestag resuena con una claridad que el gobierno de Merz se niega a escuchar: «La factura del nuevo ciclo militar empieza a trasladarse al bolsillo de los hogares». Mientras tanto, BlackRock sonríe y se frota las manos.
Colaborá con el Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ingresá al link para colaborar ($7.000) https://mpago.la/2DxZ4vC
Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M
Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Alemania #austeridad #BAESystems #BASF #BlackRock #BMW #Boeing #bonosAlemanes #cansiller #China #cláusulaNacionalDeEscape #coberturaBásica #ComisiónEuropea #ConsejoDeLaUE #Constitución #DAX #déficitPúblico #Deuda #deudaPública #EEUU #EstadoDelBienestar #ETFISharesEuropeDefenceUCITS #euros #extrapresupuestarios #FriedrichMerz #gasoductoNordStream #infraestrutura #intereses #Leonardo #LeyDeReducciónDeLaInflaciónDeBiden #LockheedMartin #Mercedes #PactoDeEstabilidadYCrecimiento #partidaPrincipal #PBI #Presupuesto #rearme #reforma #restricción #Rheinmetall #Rusia #seguroMedico #Thales #TratadoDeMaastricht #UE #UniónEuropea #Volkswagen -
Alemania, del escudo social al escudo militar
Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont
La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas (El Tábano Economista)
Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un plumazo cualquier restricción al déficit público cuando se trata de armamento.
La máxima es sencilla y brutal: austeridad para las mayorías, deuda ilimitada para las minorías armamentísticas. Y en el centro de esta operación, un mismo nombre —BlackRock— aparece tanto en el pasado laboral del canciller como en la lista de accionistas institucionales de prácticamente todas las empresas del DAX (índice bursátil alemán) y, de manera especialmente significativa, de los principales contratistas de defensa alemanes, con una participación del 7,19 % en Rheinmetall AG.
El presupuesto alemán para 2026, aprobado por el Bundestag el pasado noviembre, asciende a unos 524.000 millones de euros en gasto ordinario, a los que hay que sumar los fondos especiales extrapresupuestarios. El resultado es un endeudamiento total que roza los 180.000 millones de euros, la segunda cifra más alta desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania ha logrado eliminar el límite de gasto en defensa mediante una modificación constitucional de marzo de 2025. El artículo 109 de la Ley Fundamental incorporó una excepción. Todo gasto en defensa y seguridad que supere el 1% del PIB queda automáticamente exento del freno de deuda. En términos prácticos, eso significa que, a partir de un umbral de unos 45.000 millones de euros anuales (el 1% del PIB alemán), el Estado puede endeudarse sin límite para financiar rearme, protección civil, inteligencia, ciberseguridad y ayuda a países atacados como Ucrania, diluyendo la llamada disciplina fiscal que a otros países se les ha exigido durante décadas, con deuda no presupuestada.
Complementariamente, el gobierno creó un fondo especial para infraestructuras de 500.000 millones de euros. Este patrimonio extrapresupuestario no está sujeto al freno de deuda y se financia íntegramente con crédito, con la condición de que el dinero se gaste en 12 años. Al mismo tiempo, la Comisión Europea y el Consejo de la UE activaron para Alemania la cláusula nacional de escape del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que permite superar el límite de déficit del 3% durante cuatro años siempre que el exceso se deba al aumento del gasto en defensa.
El Tratado de Maastricht de 1992 estableció dos criterios básicos para la pertenencia al euro: déficit público menor al 3% del PIB y deuda pública menor al 60% del PIB. Alemania fue durante años el «alumno ejemplar», pero la realidad actual es muy distinta. Según Euractiv, 11 de los 27 Estados miembros superan actualmente el límite del 3% de déficit y 13 sobrepasan el 60% de deuda. La propia Alemania, una vez contabilizados los fondos fuera de balance, alcanzó un déficit real del 3,2% del PIB en 2025, superando el umbral de Maastrich.
BlackRock será uno de los que capture los fondos de la política fiscal y de endeudamiento alemán. El fondo también ha lanzado recientemente el ETF iShares Europe Defence UCITS, un producto financiero que capitaliza directamente el incremento del gasto militar europeo. De esta manera, la misma entidad, BlackRock, que asesora y dirige las políticas de deuda pública (a través de su expresidente, ahora canciller) se beneficia doblemente. Por un lado, de los contratos de rearme que el propio gobierno impulsa; por otro, de la deuda pública emitida para financiarlos, en la que BlackRock también es un actor destacado en los mercados de bonos.
La ironía es doblemente cruel. Durante años, Alemania aleccionó a los países del sur de Europa, Grecia en especial, sobre los peligros del déficit y la necesidad de la ortodoxia fiscal. Ahora que le toca a Berlín, no solo suspende sus propias reglas, sino que lo hace para un fin —el rearme— que en el pasado ha terminado siempre en catástrofe.
La narrativa oficial para justificar este giro copernicano es la «amenaza rusa». Según los propagandistas del gobierno, Alemania necesita gastar hasta el 3,5 % de su PIB en defensa porque Estados Unidos ya no garantiza su protección. Pero hay dos problemas fundamentales con este relato.
El primero es que la principal amenaza para la economía alemana en los últimos años no ha sido Rusia, sino la destrucción del gasoducto Nord Stream el 26 de septiembre de 2022. Tres años después del sabotaje, las consecuencias siguen siendo devastadoras. Pérdidas económicas estimadas en más de 160.000 millones de euros, precios del gas un 84 % más altos que antes de la guerra, dos años consecutivos de contracción del PIB (‑0,3 % en 2023 y ‑0,2 % en 2024) y un crecimiento de apenas el 0,2 % para 2025. El fin del gas ruso barato ha hundido la competitividad de los sectores de uso intensivo de energía y ha provocado una deslocalización industrial silenciosa pero masiva.
El segundo problema es que mientras el gobierno alemán predica la necesidad de «contención del déficit» para justificar recortes sociales, la propia Unión Europea ha activado para Alemania la «cláusula nacional de escape», que permite superar el límite del 3 % de déficit del Tratado de Maastricht durante cuatro años si el exceso se debe a gasto en defensa. Es decir: Alemania no necesita recortar el Estado del Bienestar para cumplir las reglas europeas; elige hacerlo. Porque el verdadero objetivo no es la sostenibilidad fiscal, sino la transferencia masiva de recursos públicos hacia la industria armamentística, de la que BlackRock es uno de los principales accionistas.
Mientras Merz recorta prestaciones sociales y multiplica la deuda para financiar el rearme, las grandes corporaciones alemanas que sustentan el índice DAX están abandonando el país de manera acelerada. La hipocresía de las élites empresariales alemanas alcanza cotas insospechadas: piden más gasto público en defensa (donde están invertidas) y simultáneamente deslocalizan su producción a China y Estados Unidos, donde los costes energéticos y laborales son más competitivos.
En China, Volkswagen opera más de 30 plantas y construye su mayor centro de I+D fuera de Alemania en Hefei; la química BASF ha invertido 87.000 millones de euros en su mega-complejo de Zhanjiang (18 plantas integradas), su tercera mayor base de producción global; BMW y Mercedes cuentan con dos plantas cada una, y el número de empresas alemanas en China supera ya las 8.200. China se ha convertido de nuevo, en 2025, en el mayor socio comercial de Alemania. En Estados Unidos Rheinmetall, el principal beneficiario del rearme alemán, opera 6 plantas en territorio estadounidense, mientras recibe miles de millones en contratos públicos alemanes. BMW, Mercedes, Volkswagen y BASF han realizado expansiones multimillonarias en EE.UU., atraídas por los bajos precios energéticos (gracias al fracking) y los incentivos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación de Biden.
El mensaje es inequívoco, las élites empresariales apoyan el rearme alemán siempre que éste no afecte a su cuenta de resultados. Mientras el gobierno alemán inyecta centenares de miles de millones en defensa e infraestructuras, las empresas del DAX invierten esos mismos recursos en otros países. El patriotismo de las élites es, como siempre, simple cuando hablamos de armamento (donde los beneficios son seguros), inexistente cuando hablamos de mantener empleos y tejido industrial en Alemania.
BlackRock y Merz tienen una relación incómodamente estrecha. El canciller fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania entre 2016 y 2020. No era un gestor de activos cualquiera, era la cabeza visible en Alemania del mayor fondo de inversión del mundo, con más de 10 billones de dólares bajo gestión directa y presencia en prácticamente todas las grandes empresas del planeta.
El conflicto de intereses es flagrante. BlackRock es accionista institucional de todas las principales empresas de defensa europeas y estadounidenses: en Rheinmetall (7,19 %), Airbus (alrededor del 5 %), Leonardo (3 %), Thales (más del 1 %), BAE Systems, y también de sus competidoras estadounidenses Lockheed Martin (4,9 %), Boeing (3,9 %), Raytheon (4,8 %) y Northrop Grumman (4,2 %). La misma entidad que financió el ascenso político de Merz y de la que él fue su máximo representante en Alemania es ahora la principal beneficiaria del rearme que él mismo impulsa desde la Cancillería.
No se trata de una conspiración, sino de la constatación de un hecho: Alemania está transfiriendo decenas de miles de millones de euros de deuda pública a manos de los accionistas de la industria armamentística, encabezados por BlackRock. Los recortes sociales no son un accidente; son la otra cara de la misma moneda. El déficit público no se reduce; simplemente se reorienta, hacia el armamento en lugar de hacia la sanidad, las pensiones o la educación.
Para entender la magnitud de lo que está ocurriendo, es obligado recordar la reunión secreta del 20 de febrero de 1933 en la residencia oficial del presidente del Reichstag, Hermann Göring. Allí, Adolf Hitler, recién nombrado canciller, se reunió con entre 20 y 25 de los principales industriales y banqueros alemanes: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Krupp), Fritz von Opel (Opel), Günther Quandt (que luego sería nombrado líder de la economía de armamento), representantes de Siemens, IG Farben, Allianz, BASF, Telefunken, Agfa, Bayer y Deutsche Bank.
El orden del día era sencillo, recaudar tres millones de Reichsmarks para financiar la campaña electoral nazi de marzo de 1933, cuyo objetivo era alcanzar la mayoría de dos tercios para aprobar la Ley de Habilitación que concedería a Hitler poderes dictatoriales. Según las actas, se recaudaron 2.071.000 Reichsmarks en la propia reunión, y Goebbels afirmó haber obtenido los tres millones completos.
El historiador y escritor francés Éric Vuillard, en su libro El orden del día, narra con extraordinaria precisión el desarrollo de aquella reunión. Los industriales escucharon a Hitler y Göring explicarles que el comunismo era la amenaza inminente, que la democracia parlamentaria no podía hacer frente a esa amenaza y que se necesitaba un «golpe de autoridad». A cambio de su financiación, los industriales obtendrían la destrucción de los sindicatos, la prohibición del Partido Comunista, la eliminación de cualquier restricción al rearme y la garantía de que el nuevo régimen serviría fielmente a los intereses del gran capital.
La historia posterior es conocida: el rearme masivo alemán condujo a la Segunda Guerra Mundial y a la muerte de decenas de millones de personas. Los mismos industriales que financiaron a Hitler, tras la guerra, recuperaron su lugar en la élite económica alemana como si nada hubiera ocurrido.
Hoy, el paralelismo es escalofriantemente evidente. Friedrich Merz, expresidente de BlackRock Alemania. Como en 1933, la élite industrial y financiera alemana apoya esta política porque se beneficia directamente de ella. BlackRock, el mayor accionista de Rheinmetall y de casi todas las empresas del DAX, no tiene ningún incentivo para detener un proceso que multiplica el valor de sus inversiones.
La diferencia es que hoy la retórica es distinta. Entonces hablaban de «comunismo», ahora hablan de «amenaza rusa». Pero el mecanismo es idéntico: crear un enemigo externo, movilizar el aparato del Estado en favor de la industria armamentística, financiar todo ello con deuda pública y cargar el coste sobre las espaldas de los ciudadanos mediante recortes en el Estado del Bienestar.
Friedrich Merz no solo fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania; sigue manteniendo estrechos vínculos con la élite financiera que ahora se beneficia de sus decisiones de gobierno. La oposición en el Bundestag ya ha denunciado abiertamente el conflicto de intereses, calificando a Merz de «conflicto de intereses andante» y advirtiendo que «nosotros tenemos que pagar todo esto, y encima soportar que este individuo nos recorte todas las prestaciones estatales».
El problema no es solo ético, sino estructural. La concentración de la propiedad del DAX en manos de unos pocos fondos estadounidenses (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity, Capital Group) ha convertido el capitalismo alemán en una plutocracia transnacional, donde las decisiones que afectan a millones de ciudadanos se toman en función de los intereses de unos pocos accionistas institucionales.
Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe. La historia debería habernos enseñado que la ecuación «austeridad para la población + deuda ilimitada para armamento = desastre» no admite excepciones.
Pero las élites no aprenden. No aprenden porque no les interesa aprender. A BlackRock y a la industria armamentística alemana les importa muy poco si dentro de diez o veinte años Europa está en guerra. Les importa el beneficio inmediato que obtienen de los miles de millones de euros que el gobierno alemán está inyectando en el sector de la defensa.
Mientras tanto, los ciudadanos alemanes soportan una inflación persistente, unos precios energéticos que no dejan de subir, un sistema sanitario que se desmantela, unas pensiones que se reducen a «cobertura básica» y unos salarios que no crecen al ritmo de los precios. Todo ello para financiar un rearme que, si la historia sirve de algo, acabará mal.
El grito de la oposición de izquierdas en el Bundestag resuena con una claridad que el gobierno de Merz se niega a escuchar: «La factura del nuevo ciclo militar empieza a trasladarse al bolsillo de los hogares». Mientras tanto, BlackRock sonríe y se frota las manos.
Colaborá con el Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ingresá al link para colaborar ($7.000) https://mpago.la/2DxZ4vC
Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M
Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Alemania #austeridad #BAESystems #BASF #BlackRock #BMW #Boeing #bonosAlemanes #cansiller #China #cláusulaNacionalDeEscape #coberturaBásica #ComisiónEuropea #ConsejoDeLaUE #Constitución #DAX #déficitPúblico #Deuda #deudaPública #EEUU #EstadoDelBienestar #ETFISharesEuropeDefenceUCITS #euros #extrapresupuestarios #FriedrichMerz #gasoductoNordStream #infraestrutura #intereses #Leonardo #LeyDeReducciónDeLaInflaciónDeBiden #LockheedMartin #Mercedes #PactoDeEstabilidadYCrecimiento #partidaPrincipal #PBI #Presupuesto #rearme #reforma #restricción #Rheinmetall #Rusia #seguroMedico #Thales #TratadoDeMaastricht #UE #UniónEuropea #Volkswagen -
Alemania, del escudo social al escudo militar
Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont
La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas (El Tábano Economista)
Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un plumazo cualquier restricción al déficit público cuando se trata de armamento.
La máxima es sencilla y brutal: austeridad para las mayorías, deuda ilimitada para las minorías armamentísticas. Y en el centro de esta operación, un mismo nombre —BlackRock— aparece tanto en el pasado laboral del canciller como en la lista de accionistas institucionales de prácticamente todas las empresas del DAX (índice bursátil alemán) y, de manera especialmente significativa, de los principales contratistas de defensa alemanes, con una participación del 7,19 % en Rheinmetall AG.
El presupuesto alemán para 2026, aprobado por el Bundestag el pasado noviembre, asciende a unos 524.000 millones de euros en gasto ordinario, a los que hay que sumar los fondos especiales extrapresupuestarios. El resultado es un endeudamiento total que roza los 180.000 millones de euros, la segunda cifra más alta desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania ha logrado eliminar el límite de gasto en defensa mediante una modificación constitucional de marzo de 2025. El artículo 109 de la Ley Fundamental incorporó una excepción. Todo gasto en defensa y seguridad que supere el 1% del PIB queda automáticamente exento del freno de deuda. En términos prácticos, eso significa que, a partir de un umbral de unos 45.000 millones de euros anuales (el 1% del PIB alemán), el Estado puede endeudarse sin límite para financiar rearme, protección civil, inteligencia, ciberseguridad y ayuda a países atacados como Ucrania, diluyendo la llamada disciplina fiscal que a otros países se les ha exigido durante décadas, con deuda no presupuestada.
Complementariamente, el gobierno creó un fondo especial para infraestructuras de 500.000 millones de euros. Este patrimonio extrapresupuestario no está sujeto al freno de deuda y se financia íntegramente con crédito, con la condición de que el dinero se gaste en 12 años. Al mismo tiempo, la Comisión Europea y el Consejo de la UE activaron para Alemania la cláusula nacional de escape del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que permite superar el límite de déficit del 3% durante cuatro años siempre que el exceso se deba al aumento del gasto en defensa.
El Tratado de Maastricht de 1992 estableció dos criterios básicos para la pertenencia al euro: déficit público menor al 3% del PIB y deuda pública menor al 60% del PIB. Alemania fue durante años el «alumno ejemplar», pero la realidad actual es muy distinta. Según Euractiv, 11 de los 27 Estados miembros superan actualmente el límite del 3% de déficit y 13 sobrepasan el 60% de deuda. La propia Alemania, una vez contabilizados los fondos fuera de balance, alcanzó un déficit real del 3,2% del PIB en 2025, superando el umbral de Maastrich.
BlackRock será uno de los que capture los fondos de la política fiscal y de endeudamiento alemán. El fondo también ha lanzado recientemente el ETF iShares Europe Defence UCITS, un producto financiero que capitaliza directamente el incremento del gasto militar europeo. De esta manera, la misma entidad, BlackRock, que asesora y dirige las políticas de deuda pública (a través de su expresidente, ahora canciller) se beneficia doblemente. Por un lado, de los contratos de rearme que el propio gobierno impulsa; por otro, de la deuda pública emitida para financiarlos, en la que BlackRock también es un actor destacado en los mercados de bonos.
La ironía es doblemente cruel. Durante años, Alemania aleccionó a los países del sur de Europa, Grecia en especial, sobre los peligros del déficit y la necesidad de la ortodoxia fiscal. Ahora que le toca a Berlín, no solo suspende sus propias reglas, sino que lo hace para un fin —el rearme— que en el pasado ha terminado siempre en catástrofe.
La narrativa oficial para justificar este giro copernicano es la «amenaza rusa». Según los propagandistas del gobierno, Alemania necesita gastar hasta el 3,5 % de su PIB en defensa porque Estados Unidos ya no garantiza su protección. Pero hay dos problemas fundamentales con este relato.
El primero es que la principal amenaza para la economía alemana en los últimos años no ha sido Rusia, sino la destrucción del gasoducto Nord Stream el 26 de septiembre de 2022. Tres años después del sabotaje, las consecuencias siguen siendo devastadoras. Pérdidas económicas estimadas en más de 160.000 millones de euros, precios del gas un 84 % más altos que antes de la guerra, dos años consecutivos de contracción del PIB (‑0,3 % en 2023 y ‑0,2 % en 2024) y un crecimiento de apenas el 0,2 % para 2025. El fin del gas ruso barato ha hundido la competitividad de los sectores de uso intensivo de energía y ha provocado una deslocalización industrial silenciosa pero masiva.
El segundo problema es que mientras el gobierno alemán predica la necesidad de «contención del déficit» para justificar recortes sociales, la propia Unión Europea ha activado para Alemania la «cláusula nacional de escape», que permite superar el límite del 3 % de déficit del Tratado de Maastricht durante cuatro años si el exceso se debe a gasto en defensa. Es decir: Alemania no necesita recortar el Estado del Bienestar para cumplir las reglas europeas; elige hacerlo. Porque el verdadero objetivo no es la sostenibilidad fiscal, sino la transferencia masiva de recursos públicos hacia la industria armamentística, de la que BlackRock es uno de los principales accionistas.
Mientras Merz recorta prestaciones sociales y multiplica la deuda para financiar el rearme, las grandes corporaciones alemanas que sustentan el índice DAX están abandonando el país de manera acelerada. La hipocresía de las élites empresariales alemanas alcanza cotas insospechadas: piden más gasto público en defensa (donde están invertidas) y simultáneamente deslocalizan su producción a China y Estados Unidos, donde los costes energéticos y laborales son más competitivos.
En China, Volkswagen opera más de 30 plantas y construye su mayor centro de I+D fuera de Alemania en Hefei; la química BASF ha invertido 87.000 millones de euros en su mega-complejo de Zhanjiang (18 plantas integradas), su tercera mayor base de producción global; BMW y Mercedes cuentan con dos plantas cada una, y el número de empresas alemanas en China supera ya las 8.200. China se ha convertido de nuevo, en 2025, en el mayor socio comercial de Alemania. En Estados Unidos Rheinmetall, el principal beneficiario del rearme alemán, opera 6 plantas en territorio estadounidense, mientras recibe miles de millones en contratos públicos alemanes. BMW, Mercedes, Volkswagen y BASF han realizado expansiones multimillonarias en EE.UU., atraídas por los bajos precios energéticos (gracias al fracking) y los incentivos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación de Biden.
El mensaje es inequívoco, las élites empresariales apoyan el rearme alemán siempre que éste no afecte a su cuenta de resultados. Mientras el gobierno alemán inyecta centenares de miles de millones en defensa e infraestructuras, las empresas del DAX invierten esos mismos recursos en otros países. El patriotismo de las élites es, como siempre, simple cuando hablamos de armamento (donde los beneficios son seguros), inexistente cuando hablamos de mantener empleos y tejido industrial en Alemania.
BlackRock y Merz tienen una relación incómodamente estrecha. El canciller fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania entre 2016 y 2020. No era un gestor de activos cualquiera, era la cabeza visible en Alemania del mayor fondo de inversión del mundo, con más de 10 billones de dólares bajo gestión directa y presencia en prácticamente todas las grandes empresas del planeta.
El conflicto de intereses es flagrante. BlackRock es accionista institucional de todas las principales empresas de defensa europeas y estadounidenses: en Rheinmetall (7,19 %), Airbus (alrededor del 5 %), Leonardo (3 %), Thales (más del 1 %), BAE Systems, y también de sus competidoras estadounidenses Lockheed Martin (4,9 %), Boeing (3,9 %), Raytheon (4,8 %) y Northrop Grumman (4,2 %). La misma entidad que financió el ascenso político de Merz y de la que él fue su máximo representante en Alemania es ahora la principal beneficiaria del rearme que él mismo impulsa desde la Cancillería.
No se trata de una conspiración, sino de la constatación de un hecho: Alemania está transfiriendo decenas de miles de millones de euros de deuda pública a manos de los accionistas de la industria armamentística, encabezados por BlackRock. Los recortes sociales no son un accidente; son la otra cara de la misma moneda. El déficit público no se reduce; simplemente se reorienta, hacia el armamento en lugar de hacia la sanidad, las pensiones o la educación.
Para entender la magnitud de lo que está ocurriendo, es obligado recordar la reunión secreta del 20 de febrero de 1933 en la residencia oficial del presidente del Reichstag, Hermann Göring. Allí, Adolf Hitler, recién nombrado canciller, se reunió con entre 20 y 25 de los principales industriales y banqueros alemanes: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Krupp), Fritz von Opel (Opel), Günther Quandt (que luego sería nombrado líder de la economía de armamento), representantes de Siemens, IG Farben, Allianz, BASF, Telefunken, Agfa, Bayer y Deutsche Bank.
El orden del día era sencillo, recaudar tres millones de Reichsmarks para financiar la campaña electoral nazi de marzo de 1933, cuyo objetivo era alcanzar la mayoría de dos tercios para aprobar la Ley de Habilitación que concedería a Hitler poderes dictatoriales. Según las actas, se recaudaron 2.071.000 Reichsmarks en la propia reunión, y Goebbels afirmó haber obtenido los tres millones completos.
El historiador y escritor francés Éric Vuillard, en su libro El orden del día, narra con extraordinaria precisión el desarrollo de aquella reunión. Los industriales escucharon a Hitler y Göring explicarles que el comunismo era la amenaza inminente, que la democracia parlamentaria no podía hacer frente a esa amenaza y que se necesitaba un «golpe de autoridad». A cambio de su financiación, los industriales obtendrían la destrucción de los sindicatos, la prohibición del Partido Comunista, la eliminación de cualquier restricción al rearme y la garantía de que el nuevo régimen serviría fielmente a los intereses del gran capital.
La historia posterior es conocida: el rearme masivo alemán condujo a la Segunda Guerra Mundial y a la muerte de decenas de millones de personas. Los mismos industriales que financiaron a Hitler, tras la guerra, recuperaron su lugar en la élite económica alemana como si nada hubiera ocurrido.
Hoy, el paralelismo es escalofriantemente evidente. Friedrich Merz, expresidente de BlackRock Alemania. Como en 1933, la élite industrial y financiera alemana apoya esta política porque se beneficia directamente de ella. BlackRock, el mayor accionista de Rheinmetall y de casi todas las empresas del DAX, no tiene ningún incentivo para detener un proceso que multiplica el valor de sus inversiones.
La diferencia es que hoy la retórica es distinta. Entonces hablaban de «comunismo», ahora hablan de «amenaza rusa». Pero el mecanismo es idéntico: crear un enemigo externo, movilizar el aparato del Estado en favor de la industria armamentística, financiar todo ello con deuda pública y cargar el coste sobre las espaldas de los ciudadanos mediante recortes en el Estado del Bienestar.
Friedrich Merz no solo fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania; sigue manteniendo estrechos vínculos con la élite financiera que ahora se beneficia de sus decisiones de gobierno. La oposición en el Bundestag ya ha denunciado abiertamente el conflicto de intereses, calificando a Merz de «conflicto de intereses andante» y advirtiendo que «nosotros tenemos que pagar todo esto, y encima soportar que este individuo nos recorte todas las prestaciones estatales».
El problema no es solo ético, sino estructural. La concentración de la propiedad del DAX en manos de unos pocos fondos estadounidenses (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity, Capital Group) ha convertido el capitalismo alemán en una plutocracia transnacional, donde las decisiones que afectan a millones de ciudadanos se toman en función de los intereses de unos pocos accionistas institucionales.
Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe. La historia debería habernos enseñado que la ecuación «austeridad para la población + deuda ilimitada para armamento = desastre» no admite excepciones.
Pero las élites no aprenden. No aprenden porque no les interesa aprender. A BlackRock y a la industria armamentística alemana les importa muy poco si dentro de diez o veinte años Europa está en guerra. Les importa el beneficio inmediato que obtienen de los miles de millones de euros que el gobierno alemán está inyectando en el sector de la defensa.
Mientras tanto, los ciudadanos alemanes soportan una inflación persistente, unos precios energéticos que no dejan de subir, un sistema sanitario que se desmantela, unas pensiones que se reducen a «cobertura básica» y unos salarios que no crecen al ritmo de los precios. Todo ello para financiar un rearme que, si la historia sirve de algo, acabará mal.
El grito de la oposición de izquierdas en el Bundestag resuena con una claridad que el gobierno de Merz se niega a escuchar: «La factura del nuevo ciclo militar empieza a trasladarse al bolsillo de los hogares». Mientras tanto, BlackRock sonríe y se frota las manos.
Colaborá con el Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ingresá al link para colaborar ($7.000) https://mpago.la/2DxZ4vC
Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M
Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Alemania #austeridad #BAESystems #BASF #BlackRock #BMW #Boeing #bonosAlemanes #cansiller #China #cláusulaNacionalDeEscape #coberturaBásica #ComisiónEuropea #ConsejoDeLaUE #Constitución #DAX #déficitPúblico #Deuda #deudaPública #EEUU #EstadoDelBienestar #ETFISharesEuropeDefenceUCITS #euros #extrapresupuestarios #FriedrichMerz #gasoductoNordStream #infraestrutura #intereses #Leonardo #LeyDeReducciónDeLaInflaciónDeBiden #LockheedMartin #Mercedes #PactoDeEstabilidadYCrecimiento #partidaPrincipal #PBI #Presupuesto #rearme #reforma #restricción #Rheinmetall #Rusia #seguroMedico #Thales #TratadoDeMaastricht #UE #UniónEuropea #Volkswagen -
Alemania, del escudo social al escudo militar
Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont
La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas (El Tábano Economista)
Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un plumazo cualquier restricción al déficit público cuando se trata de armamento.
La máxima es sencilla y brutal: austeridad para las mayorías, deuda ilimitada para las minorías armamentísticas. Y en el centro de esta operación, un mismo nombre —BlackRock— aparece tanto en el pasado laboral del canciller como en la lista de accionistas institucionales de prácticamente todas las empresas del DAX (índice bursátil alemán) y, de manera especialmente significativa, de los principales contratistas de defensa alemanes, con una participación del 7,19 % en Rheinmetall AG.
El presupuesto alemán para 2026, aprobado por el Bundestag el pasado noviembre, asciende a unos 524.000 millones de euros en gasto ordinario, a los que hay que sumar los fondos especiales extrapresupuestarios. El resultado es un endeudamiento total que roza los 180.000 millones de euros, la segunda cifra más alta desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania ha logrado eliminar el límite de gasto en defensa mediante una modificación constitucional de marzo de 2025. El artículo 109 de la Ley Fundamental incorporó una excepción. Todo gasto en defensa y seguridad que supere el 1% del PIB queda automáticamente exento del freno de deuda. En términos prácticos, eso significa que, a partir de un umbral de unos 45.000 millones de euros anuales (el 1% del PIB alemán), el Estado puede endeudarse sin límite para financiar rearme, protección civil, inteligencia, ciberseguridad y ayuda a países atacados como Ucrania, diluyendo la llamada disciplina fiscal que a otros países se les ha exigido durante décadas, con deuda no presupuestada.
Complementariamente, el gobierno creó un fondo especial para infraestructuras de 500.000 millones de euros. Este patrimonio extrapresupuestario no está sujeto al freno de deuda y se financia íntegramente con crédito, con la condición de que el dinero se gaste en 12 años. Al mismo tiempo, la Comisión Europea y el Consejo de la UE activaron para Alemania la cláusula nacional de escape del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que permite superar el límite de déficit del 3% durante cuatro años siempre que el exceso se deba al aumento del gasto en defensa.
El Tratado de Maastricht de 1992 estableció dos criterios básicos para la pertenencia al euro: déficit público menor al 3% del PIB y deuda pública menor al 60% del PIB. Alemania fue durante años el «alumno ejemplar», pero la realidad actual es muy distinta. Según Euractiv, 11 de los 27 Estados miembros superan actualmente el límite del 3% de déficit y 13 sobrepasan el 60% de deuda. La propia Alemania, una vez contabilizados los fondos fuera de balance, alcanzó un déficit real del 3,2% del PIB en 2025, superando el umbral de Maastrich.
BlackRock será uno de los que capture los fondos de la política fiscal y de endeudamiento alemán. El fondo también ha lanzado recientemente el ETF iShares Europe Defence UCITS, un producto financiero que capitaliza directamente el incremento del gasto militar europeo. De esta manera, la misma entidad, BlackRock, que asesora y dirige las políticas de deuda pública (a través de su expresidente, ahora canciller) se beneficia doblemente. Por un lado, de los contratos de rearme que el propio gobierno impulsa; por otro, de la deuda pública emitida para financiarlos, en la que BlackRock también es un actor destacado en los mercados de bonos.
La ironía es doblemente cruel. Durante años, Alemania aleccionó a los países del sur de Europa, Grecia en especial, sobre los peligros del déficit y la necesidad de la ortodoxia fiscal. Ahora que le toca a Berlín, no solo suspende sus propias reglas, sino que lo hace para un fin —el rearme— que en el pasado ha terminado siempre en catástrofe.
La narrativa oficial para justificar este giro copernicano es la «amenaza rusa». Según los propagandistas del gobierno, Alemania necesita gastar hasta el 3,5 % de su PIB en defensa porque Estados Unidos ya no garantiza su protección. Pero hay dos problemas fundamentales con este relato.
El primero es que la principal amenaza para la economía alemana en los últimos años no ha sido Rusia, sino la destrucción del gasoducto Nord Stream el 26 de septiembre de 2022. Tres años después del sabotaje, las consecuencias siguen siendo devastadoras. Pérdidas económicas estimadas en más de 160.000 millones de euros, precios del gas un 84 % más altos que antes de la guerra, dos años consecutivos de contracción del PIB (‑0,3 % en 2023 y ‑0,2 % en 2024) y un crecimiento de apenas el 0,2 % para 2025. El fin del gas ruso barato ha hundido la competitividad de los sectores de uso intensivo de energía y ha provocado una deslocalización industrial silenciosa pero masiva.
El segundo problema es que mientras el gobierno alemán predica la necesidad de «contención del déficit» para justificar recortes sociales, la propia Unión Europea ha activado para Alemania la «cláusula nacional de escape», que permite superar el límite del 3 % de déficit del Tratado de Maastricht durante cuatro años si el exceso se debe a gasto en defensa. Es decir: Alemania no necesita recortar el Estado del Bienestar para cumplir las reglas europeas; elige hacerlo. Porque el verdadero objetivo no es la sostenibilidad fiscal, sino la transferencia masiva de recursos públicos hacia la industria armamentística, de la que BlackRock es uno de los principales accionistas.
Mientras Merz recorta prestaciones sociales y multiplica la deuda para financiar el rearme, las grandes corporaciones alemanas que sustentan el índice DAX están abandonando el país de manera acelerada. La hipocresía de las élites empresariales alemanas alcanza cotas insospechadas: piden más gasto público en defensa (donde están invertidas) y simultáneamente deslocalizan su producción a China y Estados Unidos, donde los costes energéticos y laborales son más competitivos.
En China, Volkswagen opera más de 30 plantas y construye su mayor centro de I+D fuera de Alemania en Hefei; la química BASF ha invertido 87.000 millones de euros en su mega-complejo de Zhanjiang (18 plantas integradas), su tercera mayor base de producción global; BMW y Mercedes cuentan con dos plantas cada una, y el número de empresas alemanas en China supera ya las 8.200. China se ha convertido de nuevo, en 2025, en el mayor socio comercial de Alemania. En Estados Unidos Rheinmetall, el principal beneficiario del rearme alemán, opera 6 plantas en territorio estadounidense, mientras recibe miles de millones en contratos públicos alemanes. BMW, Mercedes, Volkswagen y BASF han realizado expansiones multimillonarias en EE.UU., atraídas por los bajos precios energéticos (gracias al fracking) y los incentivos fiscales de la Ley de Reducción de la Inflación de Biden.
El mensaje es inequívoco, las élites empresariales apoyan el rearme alemán siempre que éste no afecte a su cuenta de resultados. Mientras el gobierno alemán inyecta centenares de miles de millones en defensa e infraestructuras, las empresas del DAX invierten esos mismos recursos en otros países. El patriotismo de las élites es, como siempre, simple cuando hablamos de armamento (donde los beneficios son seguros), inexistente cuando hablamos de mantener empleos y tejido industrial en Alemania.
BlackRock y Merz tienen una relación incómodamente estrecha. El canciller fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania entre 2016 y 2020. No era un gestor de activos cualquiera, era la cabeza visible en Alemania del mayor fondo de inversión del mundo, con más de 10 billones de dólares bajo gestión directa y presencia en prácticamente todas las grandes empresas del planeta.
El conflicto de intereses es flagrante. BlackRock es accionista institucional de todas las principales empresas de defensa europeas y estadounidenses: en Rheinmetall (7,19 %), Airbus (alrededor del 5 %), Leonardo (3 %), Thales (más del 1 %), BAE Systems, y también de sus competidoras estadounidenses Lockheed Martin (4,9 %), Boeing (3,9 %), Raytheon (4,8 %) y Northrop Grumman (4,2 %). La misma entidad que financió el ascenso político de Merz y de la que él fue su máximo representante en Alemania es ahora la principal beneficiaria del rearme que él mismo impulsa desde la Cancillería.
No se trata de una conspiración, sino de la constatación de un hecho: Alemania está transfiriendo decenas de miles de millones de euros de deuda pública a manos de los accionistas de la industria armamentística, encabezados por BlackRock. Los recortes sociales no son un accidente; son la otra cara de la misma moneda. El déficit público no se reduce; simplemente se reorienta, hacia el armamento en lugar de hacia la sanidad, las pensiones o la educación.
Para entender la magnitud de lo que está ocurriendo, es obligado recordar la reunión secreta del 20 de febrero de 1933 en la residencia oficial del presidente del Reichstag, Hermann Göring. Allí, Adolf Hitler, recién nombrado canciller, se reunió con entre 20 y 25 de los principales industriales y banqueros alemanes: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Krupp), Fritz von Opel (Opel), Günther Quandt (que luego sería nombrado líder de la economía de armamento), representantes de Siemens, IG Farben, Allianz, BASF, Telefunken, Agfa, Bayer y Deutsche Bank.
El orden del día era sencillo, recaudar tres millones de Reichsmarks para financiar la campaña electoral nazi de marzo de 1933, cuyo objetivo era alcanzar la mayoría de dos tercios para aprobar la Ley de Habilitación que concedería a Hitler poderes dictatoriales. Según las actas, se recaudaron 2.071.000 Reichsmarks en la propia reunión, y Goebbels afirmó haber obtenido los tres millones completos.
El historiador y escritor francés Éric Vuillard, en su libro El orden del día, narra con extraordinaria precisión el desarrollo de aquella reunión. Los industriales escucharon a Hitler y Göring explicarles que el comunismo era la amenaza inminente, que la democracia parlamentaria no podía hacer frente a esa amenaza y que se necesitaba un «golpe de autoridad». A cambio de su financiación, los industriales obtendrían la destrucción de los sindicatos, la prohibición del Partido Comunista, la eliminación de cualquier restricción al rearme y la garantía de que el nuevo régimen serviría fielmente a los intereses del gran capital.
La historia posterior es conocida: el rearme masivo alemán condujo a la Segunda Guerra Mundial y a la muerte de decenas de millones de personas. Los mismos industriales que financiaron a Hitler, tras la guerra, recuperaron su lugar en la élite económica alemana como si nada hubiera ocurrido.
Hoy, el paralelismo es escalofriantemente evidente. Friedrich Merz, expresidente de BlackRock Alemania. Como en 1933, la élite industrial y financiera alemana apoya esta política porque se beneficia directamente de ella. BlackRock, el mayor accionista de Rheinmetall y de casi todas las empresas del DAX, no tiene ningún incentivo para detener un proceso que multiplica el valor de sus inversiones.
La diferencia es que hoy la retórica es distinta. Entonces hablaban de «comunismo», ahora hablan de «amenaza rusa». Pero el mecanismo es idéntico: crear un enemigo externo, movilizar el aparato del Estado en favor de la industria armamentística, financiar todo ello con deuda pública y cargar el coste sobre las espaldas de los ciudadanos mediante recortes en el Estado del Bienestar.
Friedrich Merz no solo fue presidente del consejo de supervisión de BlackRock Alemania; sigue manteniendo estrechos vínculos con la élite financiera que ahora se beneficia de sus decisiones de gobierno. La oposición en el Bundestag ya ha denunciado abiertamente el conflicto de intereses, calificando a Merz de «conflicto de intereses andante» y advirtiendo que «nosotros tenemos que pagar todo esto, y encima soportar que este individuo nos recorte todas las prestaciones estatales».
El problema no es solo ético, sino estructural. La concentración de la propiedad del DAX en manos de unos pocos fondos estadounidenses (BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity, Capital Group) ha convertido el capitalismo alemán en una plutocracia transnacional, donde las decisiones que afectan a millones de ciudadanos se toman en función de los intereses de unos pocos accionistas institucionales.
Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe. La historia debería habernos enseñado que la ecuación «austeridad para la población + deuda ilimitada para armamento = desastre» no admite excepciones.
Pero las élites no aprenden. No aprenden porque no les interesa aprender. A BlackRock y a la industria armamentística alemana les importa muy poco si dentro de diez o veinte años Europa está en guerra. Les importa el beneficio inmediato que obtienen de los miles de millones de euros que el gobierno alemán está inyectando en el sector de la defensa.
Mientras tanto, los ciudadanos alemanes soportan una inflación persistente, unos precios energéticos que no dejan de subir, un sistema sanitario que se desmantela, unas pensiones que se reducen a «cobertura básica» y unos salarios que no crecen al ritmo de los precios. Todo ello para financiar un rearme que, si la historia sirve de algo, acabará mal.
El grito de la oposición de izquierdas en el Bundestag resuena con una claridad que el gobierno de Merz se niega a escuchar: «La factura del nuevo ciclo militar empieza a trasladarse al bolsillo de los hogares». Mientras tanto, BlackRock sonríe y se frota las manos.
Colaborá con el Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ingresá al link para colaborar ($7.000) https://mpago.la/2DxZ4vC
Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M
Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Alemania #austeridad #BAESystems #BASF #BlackRock #BMW #Boeing #bonosAlemanes #cansiller #China #cláusulaNacionalDeEscape #coberturaBásica #ComisiónEuropea #ConsejoDeLaUE #Constitución #DAX #déficitPúblico #Deuda #deudaPública #EEUU #EstadoDelBienestar #ETFISharesEuropeDefenceUCITS #euros #extrapresupuestarios #FriedrichMerz #gasoductoNordStream #infraestrutura #intereses #Leonardo #LeyDeReducciónDeLaInflaciónDeBiden #LockheedMartin #Mercedes #PactoDeEstabilidadYCrecimiento #partidaPrincipal #PBI #Presupuesto #rearme #reforma #restricción #Rheinmetall #Rusia #seguroMedico #Thales #TratadoDeMaastricht #UE #UniónEuropea #Volkswagen -
Publicado el 26/mar/2026 en (@[email protected])
El tratado de Maastricht, ¿la gran incongruencia europea?
Hoy os presento otra reflexión sobre #europa, esta vez desde la perspectiva del nacimiento de la #UE con el tratado de #maastricht y cierto olor a #neoliberalismo
#europe #Euro #banca #bancos #bce #financiacion #origenes #origen #ahogo #capital #capitales #europeos #europeo #unióneuropea #UnionEuropeenne #constitucion
-
🇦🇿🕌 ¡Tensión en Azerbaiyán! Las escuelas están expulsando a niñas por llevar el hiyab. 🚫📚 Aunque la Constitución garantiza el derecho a estudiar, los directores dicen que es una "orden de arriba". 🏛️⚖️ Muchos expertos creen que es por el conflicto con Irán. #azerbaiyán #bakú #constitución #DerechosHumanos #educación #hiyab #irán #sumgayit https://soyarmenio.com/debate-hiyab-escuelas-azerbaiyan/
-
🗳️ ■ Cinco claves para explicar la reforma de la Constitución que blindaría el aborto, una modificación que exige el 'sí' del PP ■ Hasta ahora, los de Alberto Núñez Feijóo se han negado a apoyar la pretensión del Gobierno de coalición: "Que no cuenten con nosotros".
https://www.huffingtonpost.es/politica/cinco-claves-explicar-reforma-constitucion-blindaria-aborto-modificacion-exige-si-pp-f202604.html?int=MASTODON_WORLD -
🌍 ■ "Completamente desquiciado": piden inhabilitar a Trump tras sus insultos a Irán ■ El senador demócrata Chris Murphy pide que se considere aplicar la 25ª Enmienda de la Constitución, que permite destituir al presidente bajo ciertas con[…]
https://www.huffingtonpost.es/global/completamente-desquiciado-piden-inhabilitar-trump-insultosan-f202604.html?int=MASTODON_WORLD#eeuu #israel #donaldtrump #inhabilitacion #ataquecontrairan #global #partidodemocrata #iran #constitucion #incapacidad
-
🏛️ ■ En marcha la cuarta reforma de la Constitución Española: será para que Formentera tenga senador propio ■ Recordamos cuáles han sido todas las modificaciones de la Carta Magna.
https://www.huffingtonpost.es/politica/en-marcha-cuarta-reforma-constitucion-espanolaa-formentera-tenga-senador-propio-f202603.html?int=MASTODON_WORLD -
1° Feria del Libro de Constitucion
Pasaje Santa Teresa, sábado, 14 de marzo, 14:00 GMT-3
https://vagancio.partidopirata.com.ar/event/1degree-feria-del-libro-de-constitucion
-
Si PP y VOX consiguen entre ambos al menos 176 escaños, podrán gobernar. Pero si PP y VOX consiguen entre ambos al menos 210 escaños, no sólo podrán gobernar, sino que podrán también reformar la Constitución a su gusto.
#pp #vox #partidopopular #congreso #elecciones #eleccionesgeneeales #escaños #constitucion
-
🏛️ ■ ¿Y si PP y Vox llegan a 210 escaños? Todo lo que debes saber sobre las posibles reformas de la Constitución ■ La Carta Magna establece mecanismos para su modificación si se domina el 60% del Congreso y del Senado, pero también puede exigirse un referéndum vinculante.
https://www.huffingtonpost.es/politica/y-pp-vox-llegan-210-escanos-debes-sobre-reforma-constitucion-f202602.html?int=MASTODON_WORLD -
La Constitución más longeva y sus desafíos sempiternos
-
La Constitución más longeva y sus desafíos sempiternos
-
🔴 DIRECTO | Acto institucional “Nuestra Constitución más longeva” en el Congreso de los Diputados
El Congreso de los Diputados celebra el acto institucional “Nuestra Constitución más longeva”. #Constitución #Acto #CongresodelosDiputados ¿Quieres más historias? Suscríbete a nuestro canal ► Visita ElMundo: Todos nuestros vídeos: Síguenos en las redes sociales: En Facebook: En Twitter: En Instagram:
-
🔴 DIRECTO | Acto institucional “Nuestra Constitución más longeva” en el Congreso de los Diputados
El Congreso de los Diputados celebra el acto institucional “Nuestra Constitución más longeva”. #Constitución #Acto #CongresodelosDiputados ¿Quieres más historias? Suscríbete a nuestro canal ► Visita ElMundo: Todos nuestros vídeos: Síguenos en las redes sociales: En Facebook: En Twitter: En Instagram:
-
🔴 DIRECTO | Acto institucional “Nuestra Constitución más longeva” en el Congreso de los Diputados
El Congreso de los Diputados celebra el acto institucional “Nuestra Constitución más longeva”. #Constitución #Acto #CongresodelosDiputados ¿Quieres más historias? Suscríbete a nuestro canal ► Visita ElMundo: Todos nuestros vídeos: Síguenos en las redes sociales: En Facebook: En Twitter: En Instagram:
-
🔴 DIRECTO | Acto institucional “Nuestra Constitución más longeva” en el Congreso de los Diputados
El Congreso de los Diputados celebra el acto institucional “Nuestra Constitución más longeva”. #Constitución #Acto #CongresodelosDiputados ¿Quieres más historias? Suscríbete a nuestro canal ► Visita ElMundo: Todos nuestros vídeos: Síguenos en las redes sociales: En Facebook: En Twitter: En Instagram:
-
🏛️ ■ El rey defiende que "la mejor manera de conmemorar la Constitución" es cumpliéndola ■ El monarca admite "imperfecciones" en la Carta Magna, pero reivindica su vigencia.
https://www.huffingtonpost.es/politica/el-rey-defiende-la-mejor-manera-conmemorar-constitucion-cumpliendola-f202602.html?int=MASTODON_WORLD -
EN VIVO🔴109 Aniversario de la Promulgación de la Constitución de 1917
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, encabeza la Ceremonia Conmemorativa por el 109 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, desde Santiago de Querétaro, Querétaro #sheinbaum #constitucion #queretaro ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MÁS NOTICIAS DE EL UNIVERSAL:…
-
EN VIVO🔴109 Aniversario de la Promulgación de la Constitución de 1917
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, encabeza la Ceremonia Conmemorativa por el 109 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, desde Santiago de Querétaro, Querétaro #sheinbaum #constitucion #queretaro ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MÁS NOTICIAS DE EL UNIVERSAL:…
-
Detained Immigrants Detail Physical Abuse and Inhumane Conditions at Largest Immigration Detention Center in the U.S.
RE: https://social.marxist.network/@yogthos/115964098568012211Since its opening, media reports and stories from people detained affirm the conditions, rights violations, and deliberate opacity the ACLU warned would follow the opening of this site. Recent reporting reveals alarming conditions at Fort Bliss. The site has already racked up 60 violations of federal detention standards within its first 50 days of operation.
Each pod holds 60–70 people who report chronic food shortages, with meals sufficient for only about 50 individuals. People are forced to ration food, skip meals, or take turns eating — and when food is available, it is often spoiled or partially frozen, causing widespread vomiting, diarrhea, and rapid weight loss. Basic hygiene supplies are scarce: pods receive only a handful of rolls of toilet paper, and people go days without soap, clean clothing, or access to functioning showers. Detainees describe tents and bathrooms flooded with foul water mixed with urine and feces, creating squalid and unsafe living conditions.
,,,
If this is the state of a brand-new, billion-dollar facility within its first 90 days, the outlook for the next wave of military-base detention centers is dire. As detention sites open every few weeks nationwide, the ACLU anticipates that Fort Dix in New Jersey will be the next military site the Trump administration will use for mass immigration detention. There have also been reports of ICE scouting a Coast Guard base in New York for immigration detention.
What we are witnessing at Fort Bliss is not an anomaly; it is a warning. The conditions at Fort Bliss reflect a broader pattern of ICE evading oversight and accountability. The facility is a failed experiment that exposes the dangers of rapidly expanding detention, minimal safeguards, limited transparency, and virtually no oversight.
#USEmpire #USA #US #us #american #deepstate #militarycapitalism #dictatorship #lawlessness #violencesystem #federalagents #ICE #ice #violence #tortures #concentrationCamp against #civilians #democracy #constitucion #humanrights #social-justice -
RE: https://kafeneio.social/@heretical_i/115964400056044020
#USEmpire #USA #US #us #american #deepstate #militarycapitalism #imperialism #dictatorship #lawlessness #violencesystem #federalagents #fbi #ice against #civilians #americans #freedom #liberty #privacy #democracy #constitucion #humanrights #social-justice -
No, esa no es la foto de Margarita y Josefa, matronas del primer manifiesto feminista español
-
🪢 Atado y bien atado❗❗❗
👑📜🍌 Això és una constitució bananera❗
🔈🔉🔊 Algú ho havia de dir❗❗❗
💩🛤️ a cagar a la via ❗❗❗
💩🛤️🛤️🛤️ a cagar a la tercera via❗❗❗🔈🔉🔊 IN, INDE, INDEPENDÈNCIA❗❗❗
#c̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶s̶̶̶t̶̶̶i̶̶̶t̶̶̶u̶̶̶c̶̶̶i̶̶̶ó̶n̶̶̶ #c̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶s̶̶̶t̶̶̶i̶̶̶t̶̶̶u̶̶̶c̶̶̶i̶̶̶ó̶n̶̶̶1̶̶̶9̶̶̶7̶̶̶8̶̶̶ #c̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶s̶̶̶t̶̶̶i̶̶̶t̶̶̶u̶̶̶c̶̶̶i̶̶̶ó̶n̶̶̶e̶̶̶s̶̶̶p̶̶̶a̶̶̶ñ̶̶̶o̶̶̶l̶̶̶a̶̶̶ #c̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶s̶̶̶t̶̶̶i̶̶̶t̶̶̶u̶̶̶c̶̶̶i̶̶̶ó̶n̶̶̶e̶̶̶s̶̶̶p̶̶̶a̶̶̶ñ̶̶̶o̶̶̶l̶̶̶a̶̶̶1̶̶̶9̶̶̶7̶̶̶8̶̶̶
#acagaralavia #acagaralaterceravia
#algúhohaviadedir
#quellargsestàfentelpostfranquisme -
Artículo 47 de la Constitución Española: La Constitución Española y una deuda social pendiente.
https://alvarezabogadostenerife.com/2025/06/articulo-47-de-la-constitucion/#alvarezabogados #abogados #tenerife #legal #derecho #articulo47 #Constitucion
-
¡VUELVE LA UTOPÍA 🤿🔫⛵🏠 VUELVE LA BATALLA NAVAL DE VALLEKAS!
La Cofradia Marinera de Vallekas está calafateando las junturas y rematando las velas antes del izado para volver a soltar amarras y surcar de nuevo las calles de Vallekas este 2025.
Este año, la Batalla Naval y su camiseta oficial reclaman el derecho a una vivienda digna y asequible. Un derecho básico y constitucional de todo ciudadano que desde hace décadas está siendo secuestrado por la especulación inmobiliaria, la venta de viviendas de protección oficial a Fondos Buitres y la gentrificación de zonas con fines lucrativos de rentistas y empresas que llenan zonas de pisos turísticos, que terminan inflando los precios e impiden a los jóvenes y adultos acceder al mercado inmobiliario, tanto alquiler como compra o termina obligando a todos ellos a vivir en el extrarradio o irse a otras ciudades por precios abusivos o condiciones hasta ilegales en las contratos de arrendamiento o en el peor de los casos, desahucios.
Todos aquellos que quieran hacerse con una de estas camisetas, ya pueden reservarlas o adquirirlas, y de paso, ayudar a las marineras y marineros que cada año organizan este festejo.
El precio de la camiseta es de 10€ adultos y 9€ niñas/os.Las camisetas están disponibles en los siguientes puntos de venta en Vallekas:
● Librería Muga
● Librería La esquina del zorroDe momento estos son los establecimientos que disponen de la camiseta, puede que en breve se amplíen a más puntos de Vallecas. También, el 7 de Junio, podéis adquirir la cami en la 36ª Edición del Día Infantil y Juvenil de Vallekas, que se celebra en la calle Payaso Fofó.
Y por correo electrónico en: [email protected]
Al enviar el mail, te contestarán indicándote todos los detalles y el método de pago (transferencia).
¡Vallekas vuelve a ser este 2025 un Puerto de Mar ✊ que lucha por el derecho a una Vivienda Digna!
#VallekasPuertoDeMar #CofradiaMarineraVK #BatallaNavalVK #BatallaNavalVallekas #BatallaNaval #BatallaNavalVK2025 #ViviendaDigna #Derecho #Vivienda #PAHVallekas #DesahuuciosNO #Justicia #Constitución #Especulación #Inmobiliarias #PisosTurísticos #Gentrificación #ClaseObrera #Barrionalismo #MarinerosdeSecano # #Vallecas #Vallekas
-
¡VUELVE LA UTOPÍA 🤿🔫⛵🏠 VUELVE LA BATALLA NAVAL DE VALLEKAS!
La Cofradia Marinera de Vallekas está calafateando las junturas y rematando las velas antes del izado para volver a soltar amarras y surcar de nuevo las calles de Vallekas este 2025.
Este año, la Batalla Naval y su camiseta oficial reclaman el derecho a una vivienda digna y asequible. Un derecho básico y constitucional de todo ciudadano que desde hace décadas está siendo secuestrado por la especulación inmobiliaria, la venta de viviendas de protección oficial a Fondos Buitres y la gentrificación de zonas con fines lucrativos de rentistas y empresas que llenan zonas de pisos turísticos, que terminan inflando los precios e impiden a los jóvenes y adultos acceder al mercado inmobiliario, tanto alquiler como compra o termina obligando a todos ellos a vivir en el extrarradio o irse a otras ciudades por precios abusivos o condiciones hasta ilegales en las contratos de arrendamiento o en el peor de los casos, desahucios.
Todos aquellos que quieran hacerse con una de estas camisetas, ya pueden reservarlas o adquirirlas, y de paso, ayudar a las marineras y marineros que cada año organizan este festejo.
El precio de la camiseta es de 10€ adultos y 9€ niñas/os.Las camisetas están disponibles en los siguientes puntos de venta en Vallekas:
● Librería Muga
● Librería La esquina del zorroDe momento estos son los establecimientos que disponen de la camiseta, puede que en breve se amplíen a más puntos de Vallecas. También, el 7 de Junio, podéis adquirir la cami en la 36ª Edición del Día Infantil y Juvenil de Vallekas, que se celebra en la calle Payaso Fofó.
Y por correo electrónico en: [email protected]
Al enviar el mail, te contestarán indicándote todos los detalles y el método de pago (transferencia).
¡Vallekas vuelve a ser este 2025 un Puerto de Mar ✊ que lucha por el derecho a una Vivienda Digna!
#VallekasPuertoDeMar #CofradiaMarineraVK #BatallaNavalVK #BatallaNavalVallekas #BatallaNaval #BatallaNavalVK2025 #ViviendaDigna #Derecho #Vivienda #PAHVallekas #DesahuuciosNO #Justicia #Constitución #Especulación #Inmobiliarias #PisosTurísticos #Gentrificación #ClaseObrera #Barrionalismo #MarinerosdeSecano # #Vallecas #Vallekas
-
¡VUELVE LA UTOPÍA 🤿🔫⛵🏠 VUELVE LA BATALLA NAVAL DE VALLEKAS!
La Cofradia Marinera de Vallekas está calafateando las junturas y rematando las velas antes del izado para volver a soltar amarras y surcar de nuevo las calles de Vallekas este 2025.
Este año, la Batalla Naval y su camiseta oficial reclaman el derecho a una vivienda digna y asequible. Un derecho básico y constitucional de todo ciudadano que desde hace décadas está siendo secuestrado por la especulación inmobiliaria, la venta de viviendas de protección oficial a Fondos Buitres y la gentrificación de zonas con fines lucrativos de rentistas y empresas que llenan zonas de pisos turísticos, que terminan inflando los precios e impiden a los jóvenes y adultos acceder al mercado inmobiliario, tanto alquiler como compra o termina obligando a todos ellos a vivir en el extrarradio o irse a otras ciudades por precios abusivos o condiciones hasta ilegales en las contratos de arrendamiento o en el peor de los casos, desahucios.
Todos aquellos que quieran hacerse con una de estas camisetas, ya pueden reservarlas o adquirirlas, y de paso, ayudar a las marineras y marineros que cada año organizan este festejo.
El precio de la camiseta es de 10€ adultos y 9€ niñas/os.Las camisetas están disponibles en los siguientes puntos de venta en Vallekas:
● Librería Muga
● Librería La esquina del zorroDe momento estos son los establecimientos que disponen de la camiseta, puede que en breve se amplíen a más puntos de Vallecas. También, el 7 de Junio, podéis adquirir la cami en la 36ª Edición del Día Infantil y Juvenil de Vallekas, que se celebra en la calle Payaso Fofó.
Y por correo electrónico en: [email protected]
Al enviar el mail, te contestarán indicándote todos los detalles y el método de pago (transferencia).
¡Vallekas vuelve a ser este 2025 un Puerto de Mar ✊ que lucha por el derecho a una Vivienda Digna!
#VallekasPuertoDeMar #CofradiaMarineraVK #BatallaNavalVK #BatallaNavalVallekas #BatallaNaval #BatallaNavalVK2025 #ViviendaDigna #Derecho #Vivienda #PAHVallekas #DesahuuciosNO #Justicia #Constitución #Especulación #Inmobiliarias #PisosTurísticos #Gentrificación #ClaseObrera #Barrionalismo #MarinerosdeSecano # #Vallecas #Vallekas
-
¡VUELVE LA UTOPÍA 🤿🔫⛵🏠 VUELVE LA BATALLA NAVAL DE VALLEKAS!
La Cofradia Marinera de Vallekas está calafateando las junturas y rematando las velas antes del izado para volver a soltar amarras y surcar de nuevo las calles de Vallekas este 2025.
Este año, la Batalla Naval y su camiseta oficial reclaman el derecho a una vivienda digna y asequible. Un derecho básico y constitucional de todo ciudadano que desde hace décadas está siendo secuestrado por la especulación inmobiliaria, la venta de viviendas de protección oficial a Fondos Buitres y la gentrificación de zonas con fines lucrativos de rentistas y empresas que llenan zonas de pisos turísticos, que terminan inflando los precios e impiden a los jóvenes y adultos acceder al mercado inmobiliario, tanto alquiler como compra o termina obligando a todos ellos a vivir en el extrarradio o irse a otras ciudades por precios abusivos o condiciones hasta ilegales en las contratos de arrendamiento o en el peor de los casos, desahucios.
Todos aquellos que quieran hacerse con una de estas camisetas, ya pueden reservarlas o adquirirlas, y de paso, ayudar a las marineras y marineros que cada año organizan este festejo.
El precio de la camiseta es de 10€ adultos y 9€ niñas/os.Las camisetas están disponibles en los siguientes puntos de venta en Vallekas:
● Librería Muga
● Librería La esquina del zorroDe momento estos son los establecimientos que disponen de la camiseta, puede que en breve se amplíen a más puntos de Vallecas. También, el 7 de Junio, podéis adquirir la cami en la 36ª Edición del Día Infantil y Juvenil de Vallekas, que se celebra en la calle Payaso Fofó.
Y por correo electrónico en: [email protected]
Al enviar el mail, te contestarán indicándote todos los detalles y el método de pago (transferencia).
¡Vallekas vuelve a ser este 2025 un Puerto de Mar ✊ que lucha por el derecho a una Vivienda Digna!
#VallekasPuertoDeMar #CofradiaMarineraVK #BatallaNavalVK #BatallaNavalVallekas #BatallaNaval #BatallaNavalVK2025 #ViviendaDigna #Derecho #Vivienda #PAHVallekas #DesahuuciosNO #Justicia #Constitución #Especulación #Inmobiliarias #PisosTurísticos #Gentrificación #ClaseObrera #Barrionalismo #MarinerosdeSecano # #Vallecas #Vallekas
-
¡VUELVE LA UTOPÍA 🤿🔫⛵🏠 VUELVE LA BATALLA NAVAL DE VALLEKAS!
La Cofradia Marinera de Vallekas está calafateando las junturas y rematando las velas antes del izado para volver a soltar amarras y surcar de nuevo las calles de Vallekas este 2025.
Este año, la Batalla Naval y su camiseta oficial reclaman el derecho a una vivienda digna y asequible. Un derecho básico y constitucional de todo ciudadano que desde hace décadas está siendo secuestrado por la especulación inmobiliaria, la venta de viviendas de protección oficial a Fondos Buitres y la gentrificación de zonas con fines lucrativos de rentistas y empresas que llenan zonas de pisos turísticos, que terminan inflando los precios e impiden a los jóvenes y adultos acceder al mercado inmobiliario, tanto alquiler como compra o termina obligando a todos ellos a vivir en el extrarradio o irse a otras ciudades por precios abusivos o condiciones hasta ilegales en las contratos de arrendamiento o en el peor de los casos, desahucios.
Todos aquellos que quieran hacerse con una de estas camisetas, ya pueden reservarlas o adquirirlas, y de paso, ayudar a las marineras y marineros que cada año organizan este festejo.
El precio de la camiseta es de 10€ adultos y 9€ niñas/os.Las camisetas están disponibles en los siguientes puntos de venta en Vallekas:
● Librería Muga
● Librería La esquina del zorroDe momento estos son los establecimientos que disponen de la camiseta, puede que en breve se amplíen a más puntos de Vallecas. También, el 7 de Junio, podéis adquirir la cami en la 36ª Edición del Día Infantil y Juvenil de Vallekas, que se celebra en la calle Payaso Fofó.
Y por correo electrónico en: [email protected]
Al enviar el mail, te contestarán indicándote todos los detalles y el método de pago (transferencia).
¡Vallekas vuelve a ser este 2025 un Puerto de Mar ✊ que lucha por el derecho a una Vivienda Digna!
#VallekasPuertoDeMar #CofradiaMarineraVK #BatallaNavalVK #BatallaNavalVallekas #BatallaNaval #BatallaNavalVK2025 #ViviendaDigna #Derecho #Vivienda #PAHVallekas #DesahuuciosNO #Justicia #Constitución #Especulación #Inmobiliarias #PisosTurísticos #Gentrificación #ClaseObrera #Barrionalismo #MarinerosdeSecano # #Vallecas #Vallekas
-
“Republicanos rechazan proyecto que prohibía voto venezolano”: #Falso | vía #FastCheckCL
#artículo69 #biobiochile #carmengloriaaravena #chequeo #chile #cnn #comisióndegobierno #constitución #cámaraalta #cámarabaja #cámaradediputadasydiputados #desinformación #ejecutivo #emol #extranjeros #falso #fastcheckcl #indicaciones #manueljoséossandón #ossandón #partidorepublicano #política #redessociales #senado #sufragio #tiktok #venezonalos #votar #voto
-
El #BfV , las siglas (en alemán) del partido para la #preservación de la #constitución, o sea el #servicio #secreto #alemán abre la puerta a #ilegalizar el partido de ultraderecha #AFD: "Es #contrario a la #Constitución "
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20250502/servicio-secreto-aleman-abre-puerta-ilegalizar-partido-ultraderecha-afd-contrario-constitucion/1003743739860_0.html?utm_source=push&utm_medium=social&utm_campaign=firebasepush -
Según el artículo 51 de la Constitución, Isabel Allende no puede ser reemplazada porque fue destituida por el Tribunal Constitucional: #Falso | vía #FastCheckCL
#bienesnacionales #casaallende #chequeo #chile #comprafallida #constitución #defensa #desinformación #factchecking #falso #fastcheckcl #gabrielboric #marcelasandoval #maximilianolobos #mayafernández #ministra #renuncia #salvadorallende #sinfiltros
-
📌El movimiento vecinal estatal pide que el acceso a la vivienda sea reconocido en la Constitución como un derecho fundamental
https://carabanchel.net/el-movimiento-vecinal-estatal-pide-que-el-acceso-a-la-vivienda-sea-reconocido-en-la-constitucion-como-un-derecho-fundamental/
#Carabanchel #Madrid #Constitucion #derechofundamental #movimientovecinal #vivienda -
Presentan recurso de amparo contra Chaves y el ministro de Seguridad
Los sindicatos del Poder Judicial argumentan que el uso de jefes policiales en un mensaje político por parte del ministro viola la Constitución.
La entrada Presentan recurso de amparo contra Chaves y el ministro de [...]#AsambleaLegislativa #Constitución #MarioZamora. #MinistroDeSeguridad #Narcotráfico #País #PoderJudicial #RecursoDeAmparo #SeparaciónDePoderes #Sindicatos #TensiónPolítica #ÚltimaHora
-
El problema de la salud publica es mundial... y desde que llego la #privatizacion de la #salud, las familias tienen que pagar cada vez mas caro por algo que deberia ser un #derecho #humano incluido en todas las #constitucion|es
Otra cara del mismo problema es que -en especial los paises mas ricos- se prefiere comprar a los medicos de los otros paises (en especial de los mas pobres) para cubrir las plazas que el propio pais se niega a generar.
Ejemplo de ello, en #Alemania desde hace ya 2 decadas, que no se ha abierto una sola plaza nueva para estudiar #medicina y en cambio se entregan cientos de "greencards" a medicos de #Colombia, #Chile o de cualquier parte del mundo que quieran venir a practicar.
La salud solo se puede cuidar si los Estados se ponen a ello, de lo contrario se deja al mercado y a los seguros, lo que deriva en crisis imposibles de superar, sin la intervencion publica. -
Cómo defender a muerte la Constitución mientras organizas una operación de espionaje y desinformación https://www.eldiario.es/politica/defender-muerte-constitucion-organizas-operacion-espionaje-desinformacion_129_10840962.html Iñigo Sáenz de Ugarte #AlbertoNúñezFeijóo #JorgeFernándezDíaz #PP-PartidoPopular #OperaciónCataluña #JoséMaríaAznar #Constitución #MarianoRajoy #Corrupción
-
Cómo salvar la unidad de España llevándose por delante a la Constitución https://www.eldiario.es/politica/constitucion-ilegalizacion-partidos-independentistas_129_10810690.html Iñigo Sáenz de Ugarte #PP-PartidoPopular #PartidosPolíticos #MiguelTellado #Constitución #CódigoPenal #Catalunya #Vox
-
⚽ Artist: #RonMuralist / #MartinRon in City: #Constitución Av. San Juan 1558, C1148AAQ CABA Distrito Federal, Argentina 🇦🇷 2022 - Title: " #DiegoMaradona "- #Streetart #Art #Mastoart #Mural #Artwork #Football 🥅
-
Leonor jura la Constitución ante las Cortes con la ausencia de seis grupos y varios ministros https://www.eldiario.es/politica/leonor-jura-constitucion-cortes-ausencia-seis-grupos-ministros_1_10643741.html Aitor Riveiro #ERC-EsquerraRepublicanadeCatalunya #PrincesadeAsturias #Monarquíaespañola #LeonordeBorbón #BaltasarGarzón #Constitución #IreneMontero #IoneBelarra #FelipeVI #CasaReal #EHBildu #Sumar #Junts #PNV
-
Leonor jura la Constitución ante las Cortes con la ausencia de seis grupos y varios ministros https://www.eldiario.es/politica/leonor-jura-constitucion-cortes-ausencia-seis-grupos-ministros_1_10643741.html Aitor Riveiro #ERC-EsquerraRepublicanadeCatalunya #PrincesadeAsturias #Monarquíaespañola #LeonordeBorbón #BaltasarGarzón #Constitución #IreneMontero #IoneBelarra #FelipeVI #CasaReal #EHBildu #Sumar #Junts #PNV
-
Leonor jura la Constitución ante las Cortes con la ausencia de seis grupos y varios ministros https://www.eldiario.es/politica/leonor-jura-constitucion-cortes-ausencia-seis-grupos-ministros_1_10643741.html Aitor Riveiro #ERC-EsquerraRepublicanadeCatalunya #PrincesadeAsturias #Monarquíaespañola #LeonordeBorbón #BaltasarGarzón #Constitución #IreneMontero #IoneBelarra #FelipeVI #CasaReal #EHBildu #Sumar #Junts #PNV
-
Leonor jura la Constitución ante las Cortes con la ausencia de seis grupos y varios ministros https://www.eldiario.es/politica/leonor-jura-constitucion-cortes-ausencia-seis-grupos-ministros_1_10643741.html Aitor Riveiro #ERC-EsquerraRepublicanadeCatalunya #PrincesadeAsturias #Monarquíaespañola #LeonordeBorbón #BaltasarGarzón #Constitución #IreneMontero #IoneBelarra #FelipeVI #CasaReal #EHBildu #Sumar #Junts #PNV
-
Leonor jura la Constitución ante las Cortes con la ausencia de seis grupos y varios ministros https://www.eldiario.es/politica/leonor-jura-constitucion-cortes-ausencia-seis-grupos-ministros_1_10643741.html Aitor Riveiro #ERC-EsquerraRepublicanadeCatalunya #PrincesadeAsturias #Monarquíaespañola #LeonordeBorbón #BaltasarGarzón #Constitución #IreneMontero #IoneBelarra #FelipeVI #CasaReal #EHBildu #Sumar #Junts #PNV
-
"Una investidura de la Cámara da todo el aval democrático": el debate de 1978 sobre la elección del presidente del Gobierno https://www.eldiario.es/politica/investidura-camara-da-aval-democratico-debate-1978-eleccion-presidente-gobierno_129_10425534.html Andrés Gil #Monarquíaespañola #Constitución #PedroSánchez #Investidura #ManuelFraga #Monarquía
-
Cambios para seguir en lo mismo o retroceder a la Edad Media: Derechas
En #Chile en 2019 se inicio un proceso de cambios, que en una primera fase se consiguio a base de muchas marchas pacificas, que por gracia de la intervencion violentista de las policias militarizadas, terminaban de manera sangrienta. Como resultado, miles de heridos y decenas de muertos.
Para noviembre se logro finalmente torcerle el brazo a los partidos politicos gobernantes (es decir a todo el espectro participante en el legislativo y presidencial)... obteniendo la promesa de levantar una instancia para escribir una nueva #constitucion, que movilizo a gran parte de la sociedad.
Resultado de ello fue una participacion arrolladora de todos los sectores sociales y civiles, que se reflejo en que por primera vez en la historia del pais, la sociedad en su conjunto logro estar mejor representada... en apenas 155 personas, menos de la mitad eran de partidos politicos.
Despues de 15 meses (2022) de trabajo lograron presentar un texto, que aunque para algunos adolescia de las herramientas necesarias para instalar una democracia realmente participativa, al menos era un salto cualitativo en relacion a la constitucion instalada a sangre por la #dictadura #civicoMilitar de #Pinochet
Por la inoperancia y falta de compromiso del entrante gobierno de centro-izquierda liderado por #Boric finalmente esta propuesta fracaso, especialmente porque las fuerzas de extrema derecha lograron aglutinar y levantar una campaña de mentiras y terror favorecida por un respaldo financiero que superaba a la izquierda en mas de 20 veces.
De este fracaso las fuerzas de centro-derecha se movilizaron para iniciar su propia formula y asi conseguir "re-escribir" la vieja constitucion para darle un maquillaje #democratico. El nuevo entuerto debia, eso si, desde la raiz favorecer a los mismos de siempre, es decir:
- garantizar la expulsion y marginacion de los sectores sociales
- garantizar que unicamente los partidos politicos tengan representacion en la nueva instancia
- instalar una instancia paralela #antidemocratica desiganada por los poderes reinantes y capaz de detener cualquier posibilidad de introducir herramientas democratizadoras
- permitir a los clientes (ciudadanos) un solo derecho: Votar
Asi de esta manera vemos como la "institucionalidad a la chilena" lleva a cabo un proceso constitucional plagado de mentiras disfrazadas de legalidad forzada y liderada por un parlamento que es considerado muy poco representativo.
Y este domingo se consolidara esta basofia, ya que los chilenos como borregos iran a las urnas para darles su voto a quienes re-escribiran esta monstruocidad, la que -segun encuestas- sera copada probablemente por la extrema derecha, sobrerepresentada una vez mas gracias al procedimiento de elecciones "made for fascists".
#Elecciones2023 #ComisionConstituyente