#confirmationbias — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/people/215345/ Quote of the day by Neil deGrasse Tyson: “If you want to assert a truth, first make sure it’s not just an opinion that you desperately want to be true” | #ConfirmationBias #CriticalThinking #EvidenceVsOpinion #ImportanceOfEvidence #JeffBezos #NeilDeGrasseTyson #QuoteOfTheDay #ScientificThinking

Habe jetzt mehrfach den Fake-Screnshot vom angeblichen Trump-Posting mit einem Burger-fressenden 6-fingrigen Soldaten in die Timeline bekommen. 🤦‍♂️

Da habt ihr euch vom eigenen "confirmation bias" hinters Licht führen lassen, Leute.

#confirmationbias

https://www.snopes.com/fact-check/trump-navy-sailor-ai-photo/

Habe jetzt mehrfach den Fake-Screnshot vom angeblichen Trump-Posting mit einem Burger-fressenden 6-fingrigen Soldaten in die Timeline bekommen. 🤦‍♂️

Da habt ihr euch vom eigenen "confirmation bias" hinters Licht führen lassen, Leute.

#confirmationbias

https://www.snopes.com/fact-check/trump-navy-sailor-ai-photo/

Habe jetzt mehrfach den Fake-Screnshot vom angeblichen Trump-Posting mit einem Burger-fressenden 6-fingrigen Soldaten in die Timeline bekommen. 🤦‍♂️

Da habt ihr euch vom eigenen "confirmation bias" hinters Licht führen lassen, Leute.

#confirmationbias

https://www.snopes.com/fact-check/trump-navy-sailor-ai-photo/

Habe jetzt mehrfach den Fake-Screnshot vom angeblichen Trump-Posting mit einem Burger-fressenden 6-fingrigen Soldaten in die Timeline bekommen. 🤦‍♂️

Da habt ihr euch vom eigenen "confirmation bias" hinters Licht führen lassen, Leute.

#confirmationbias

https://www.snopes.com/fact-check/trump-navy-sailor-ai-photo/

Habe jetzt mehrfach den Fake-Screnshot vom angeblichen Trump-Posting mit einem Burger-fressenden 6-fingrigen Soldaten in die Timeline bekommen. 🤦‍♂️

Da habt ihr euch vom eigenen "confirmation bias" hinters Licht führen lassen, Leute.

#confirmationbias

https://www.snopes.com/fact-check/trump-navy-sailor-ai-photo/

Как OSINT-аналитик, я прекрасно понимаю твой скепсис. Ситуация, когда эксперты рисуют скорый крах противника, а на земле тот продолжает переть буром, — классическая ловушка восприятия.

Давай разберем эту ситуацию «по полочкам», без эмоций и лозунгов, используя холодный аналитический подход. Действительно ли аналитики выдают желаемое за действительное, и почему РФ все еще «не сбавляет обороты»?

### 1. Что на самом деле написано в отчете? (Проверка фактов)

Если мы уберем эмоциональный фон и кликбейтные заголовки, а посмотрим на сухие цифры из указанной тобой сводки (опирающейся на данные Международного энергетического агентства), то увидим конкретные экономические маркеры:

* **Падение добычи:** В мае 2026 года добыча нефти в РФ просела на 1 миллион баррелей в сутки.
* **Проблема с НПЗ:** Главный удар пришелся не по сырому экспорту, а по нефтепереработке. Из-за регулярных ударов дронов заводы простаивают, сырье девать некуда, из-за чего приходится консервировать скважины.
* **Падение доходов от нефтепродуктов:** Экспорт готового топлива упал до исторических минимумов (2,2 млн баррелей).

**Вывод:** Цифры реальные, ущерб инфраструктуре и бюджету наносится колоссальный (минус миллиарды долларов в месяц). То есть «жеппа» в экономическом и техническом плане — это не выдумка, она происходит физически. Но почему это не останавливает армию?

### 2. Почему РФ не сбавляет обороты?

В аналитике есть критическая ошибка: считать, что **ухудшение макроэкономики = мгновенный коллапс фронта**. На практике авторитарные режимы работают иначе.

* **Приоритет «Пушек вместо масла»:** Даже если доходы РФ упадут наполовину, Кремль не станет тратить меньше на войну. Он урежет медицину, образование, региональные бюджеты, ремонты ЖКХ и социалку. Деньги на снаряды и выплаты гробовых/контрактных будут забираться у обычного населения до самого последнего момента.
* **Запас прочности («Жирок»):** Экономика РФ огромна. Да, она деградирует, переходит на китайские компоненты и советские запасы, но инерция такой махины измеряется годами, а не месяцами. Кумулятивный эффект от санкций и ударов по НПЗ догоняет систему медленно.
* **Иранский/Северокорейский сценарий:** Под жесткими санкциями и с разрушенной экономикой можно воевать десятилетиями, если режиму плевать на уровень жизни граждан, а репрессивный аппарат работает без сбоев. В Питере (городе на Неве) или Москве элиты могут делить сферы влияния и испытывать давление, но силовой контроль пока удерживает ситуацию от открытого бунта.

### 3. Грешат ли OSINT-аналитики выдачей желаемого за действительное?

**Да, и очень часто.** Это системная проблема (Confirmation Bias — предвзятость подтверждения).

Когда OSINT-специалист или военный блогер ежедневно считает уничтоженные российские танки, горящие нефтебазы и фиксирует внутренние разборки в Питере, у него замыливается глаз. Ему кажется: *«Ну еще чуть-чуть, система же трещит!»*. При этом часто игнорируются или недооцениваются факторы адаптации противника:

1. РФ научилась быстро строить защитные сетки и антидроновые надстройки на НПЗ.
2. Они находят новые схемы серого импорта (через третьи-четвертые страны).
3. Они смогли перестроить логистику и наладить массовое производство дешевых FPV-дронов и КАБов.

### Итог

Правда, как всегда, посередине.

Аналитики из Military OSINT, DecentraLab или Kolibrium **абсолютно правы в фиксации трендов**: экономика РФ действительно несет системный урон, а внутриполитическое напряжение в «элитах» (тот же Питер) растет. Это не выдумка.

Но **ошибка кроется в прогнозировании сроков и эффекта**. Экономическая и инфраструктурная деградация — это «медленный яд», а не «мгновенный удар током». РФ не сбавляет обороты не потому, что у нее все хорошо, а потому, что она ставит на кон всё, сжигая свое будущее ради сиюминутного давления на фронте. Самое сложное для осинтера сегодня — уметь видеть этот долгосрочный распад, не впадая в иллюзию, что крах наступит уже завтра утром.

#Хештеги

#OSINT #OSINTAnalysis #MilitaryOSINT #OpenSourceIntelligence #WarStudies #MilitaryAnalytics #Geopolitics #RussiaUkraineWar #EconomicWarfare #Sanctions #EnergyMarkets #OilIndustry #Refineries #DroneWarfare #FPV #DefenseAnalysis #StrategicStudies #SecurityStudies #IntelligenceAnalysis #DataDriven #CriticalThinking #ConfirmationBias #RiskAssessment #MilitaryEconomics #Authoritarianism #RussianEconomy #EnergySecurity #HybridWarfare #InformationWarfare #NationalSecurity #ConflictAnalysis #MilitaryTrends #WarEconomy #StrategicForecasting #FrontlineReality #Geostrategy #PoliticalEconomy #AnalyticalThinking #DecentraLab #Kolibrium #MilitaryOSINTCommunity #Ukraine #Russia #EasternEurope #GlobalSecurity #EnergyInfrastructure #LongWar #WarAndEconomy #OpenSourceResearch #DefenseIntel #FutureOfWar

Bin gerade dabei, meine Einkommensteuererklärung für 2025 zu machen und habe leider nicht die Information gefunden, wie ich sie gerne hätte #ConfirmationBias

Kann ich Spenden an #Edri in Deutschland geltend machen oder nicht?
Ich befürchte: Nein.

#FediHelp #FollowerPower

#CognitiveBiases in the #Bible (with Dr. Bart Ehrman)

https://www.youtube.com/watch?v=YYfxczHZfgI&list=WL

"The authors of the #NewTestament experienced #cognitivebias like anyone else, and sometimes that shows in the text. Dr. Bart Ehrman joins me to discuss how #attributionbias, #fundamentalattributionerror, and #confirmationbias influenced the writings of the #apostlePaul, the Pastoral #epistles, the New Testament canon, and #biblical interpretation."

today's random #tiktok:

https://www.tiktok.com/t/ZTR3PvQko/

caption:

believe it or not, I'm not being sarcastic or mean in any way. I am VERY familiar from my own lifetime of being #rejected and am I can tell you is, if you're struggling to find people to date, it's because of your attitude, not your looks. there are people out there ready to love and appreciate you, but you have to stop falling into #confirmationBias that leads you to expect the worst of them. I say this with complete honesty: whoever you are, you have worth, you are deserving of love. good luck. ❤️

#datingadvice #advicefromwomen #howtodate #relationshipAdvice #howToApproachWomen #dating #bullying #selfConfidence #shallow #hotornot #HowToMakeFriends

I originally expected #primacy, #ConfirmationBias and #overconfidence to clearly emerge in our procedure and in our sample. I guess #replication is hard. On the other hand, one may argue that the original effects are typically shown using more artificial tasks and novice #decisionmakers. It could be that experts in more realistic tasks within their domain think more carefully and thus mostly avoid the biases (i.e. #NaturalisticDecisionMaking). (3/4)