home.social

#complotisme — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #complotisme, aggregated by home.social.

  1. La Suède et le covid #complotisme #dangers #santé #covid19 blog.alphanet.ch/entry/459 Rappelons-nous tous ceux qui disaient: la Suède n'a pas confiné lors du covid et elle a eu moins de morts. C'était vrai au début: avec une population pouvant en grande majorité télétravailler, une tradition de responsabilité individuelle, un système de santé robuste et une densité de population souvent faible, la Suède avait toutes les cartes en main pour passer une crise covid sans trop de dégâts (et..

  2. La Suède et le covid #complotisme #dangers #santé #covid19 blog.alphanet.ch/entry/459 Rappelons-nous tous ceux qui disaient: la Suède n'a pas confiné lors du covid et elle a eu moins de morts. C'était vrai au début: avec une population pouvant en grande majorité télétravailler, une tradition de responsabilité individuelle, un système de santé robuste et une densité de population souvent faible, la Suède avait toutes les cartes en main pour passer une crise covid sans trop de dégâts (et..

  3. aplutsoc.org/2026/07/25/de-quo (De quoi le campisme est-il le nom ? Le faux moment palestinien)

    --<--
    La place du syndicalisme, du féminisme, la réalité de volontaires internationaux de gauche, la place de l’anarchisme, la centralité de la question de la démocratie dans l’armée, tous ces facteurs auraient dû permettre de bousculer décisivement le néo-campisme mortifère et de plus en plus réactionnaire, du Brésil à l’Inde en passant par les Etats-Unis et l’Europe.

    Ce processus, porté par des réseaux tels que le RESU, était engagé mais progressait avec une lenteur en contraste total d’avec les urgences de la réalité, lorsque survint la provocation pogromiste du Hamas du 7 octobre 2023.

    # Le faux moment palestinien
    #####################

    La provocation du Hamas, jusque là complice officieux de Netanyahou qui l’avait favorisé au détriment des courants non islamistes parmi les Palestiniens, a permis au gouvernement israélien d’engager une opération dont le génocide des Palestiniens est l’aboutissement incontournable.

    La défense des Palestiniens est donc un sujet des plus urgents et des plus importants.

    Mais la provocation du 7 Octobre ne fut pas un soulèvement national, mais bel et bien une provocation antisémite, pleinement saisie par Netanyahou et dont il est facile de comprendre que le régime contre-révolutionnaire iranien l’a inspirée au Hamas, en trompant d’ailleurs ses miliciens et ses militants qui ont cru à l’offensive finale.

    Le premier effet global de la provocation et de sa suite de plus en plus génocidaire donnée par Netanyahou, fut de mettre la résistance ukrainienne en difficulté, tant par les livraisons d’armes en baisse alors qu’elles étaient déjà calibrées pour que l’Ukraine ne puisse pas gagner, que par l’effacement de la troublante question ukrainienne dans les consciences conservatrices de bien des gens “de gauche”, et son remplacement par la question palestinienne qu’ils croient connaître et reconnaître.

    A toute analyse concrète de la terrible situation concrète créée par le 7 Octobre et ses suites, fut substitué un récit éternel fossilisé, où un mal ontologique dénommé “le sionisme” (un mouvement national plein de contradictions et d’antagonismes, combinant colonialisme et migration de réfugiés) se livre à un tout aussi éternel et ontologique “génocide”, qui, pour la plupart des “ propalestiniens”, n’a pas commencé au lendemain du 7 octobre, mais en 1947 voire avant, et qui, ceci est un aspect clef de l’idéologie néo-campiste réactionnaire, est pour eux le seul génocide du monde, un génocide éternel, perpétré par “les sionistes” qui dominent l’Occident et les médias.

    # La projection des représentations antisémites sur “les sionistes” est transparente

    La projection des représentations antisémites sur “les sionistes” est transparente mais, comme l’ennemi ontologique soupçonné d’être le pouvoir occulte cause de tous les maux ne s’appelle pas “juifs” mais “sionistes”, les antisémites de plus en plus nombreux dans le cadre du néo-campisme réactionnaire prétendent, sincèrement, ne pas être antisémites .

    Ayant soutenu les génocides ou menaces de génocides envers:

    - le peuple syrien,
    - les Ukrainiens des zones occupées et les Tatars de Crimée,
    - les Ouïghours,
    - ou les ayant ignorés comme ceux qui menacent les Massalit du Soudan et les Peuls et Songhaï au Mali,

    **les militants "propalestiniens" ne connaissent qu’un seul "génocide", celui d’un fétiche nommé Palestine**.

    Or, il y a réellement génocide en Palestine – destruction de la population de Gaza, épuration ethnique en Cisjordanie – mais la représentation fantasmatique du “génocide” chez la plupart des “propalestiniens” actuels ne permet aucune défense efficace des Palestiniens et sabote celle-ci, car cette défense efficace passerait par des appels aux interventions européennes et des actions internationalistes mettant en avant les organisations groupant palestiniens et juifs-israéliens, comme Standing Together .

    Ces mouvements, réellement existants, sont cibles du maxima de haine de la part des “propalestiniens antisionistes”, pour qui l’efficacité dans la défense réelle des Palestiniens est le cadet de leur souci .

    La composante “antisioniste” prépondérante dans le néo-campisme contemporain permet à la droite, y compris la droite antisémite, de dénoncer les mouvements propalestiniens comme antisémites, et de soutenir la politique génocidaire de Netanyahou, et ces attaques, selon une logique binaire classique, confortent les militants “antisionistes” dans leur certitude d’être des modèles de vertu persécutés, des victimes du “système” dont ils ne comprennent pas les ressorts.

    C’est pour toutes ces raisons que j’appelle ici le moment ouvert par le 7 Octobre le “faux moment palestinien”. ¶

    Il y a une lutte réelle, nationale et démocratique, des Palestiniens, dont la forme principale est celle des gens qui restent sur place ou reviennent quand ils peuvent et s’efforcent de survivre et de résister, mais pour le plus grand malheur du peuple palestinien, le mouvement “propalestinien”, acritique sur le Hamas (à la différence du mouvement pro-ukrainien tout à fait capable de critiquer Zelensky, qui n’a pourtant rien à voir avec le Hamas), **ne défend pas les Palestiniens réellement existants** .

    Un vrai mouvement de solidarité internationaliste avec les Palestiniens ne pourra advenir que par la rupture avec la totalité du renouveau campiste qu’a porté la vague “propalestinienne” , utilisant bien entendu des sentiments humanitaires légitimes, dans des secteurs de la jeunesse étudiante européenne et américaine.

    Le respect des mobiles humanitaires et de solidarité internationale des jeunes qui sont mobilisés sur cette thématique appelle cette critique impitoyable, car non seulement l’inefficacité de leur mobilisation du point de vue de la cause palestinienne a été pathétique, contrastant avec les mobilisations passées contre la guerre du Vietnam et aussi avec le mouvement internationaliste pro-ukrainien, qui, même faible, a joué un rôle important, mais elle a eu des résultats plus que contre-productifs.

    Elle a en effet joué un rôle clef dans la victoire électorale de Trump n° II aux Etats-Unis, un évènement d’une portée gigantesque.

    S’il est difficile de mesurer le strict impact, en termes de votes aux présidentielles US, des mobilisations « propalestiniennes » désignant Biden et les Démocrates comme ennemi principal, le fait politique pivot dans cette affaire est que cette orientation, appuyée par tous les courants du néo-campisme , a neutralisé la possibilité, dans la jeunesse américaine, d’un réflexe anti-Trump (et nullement pro-Biden) analogue à celui qui, avec Black Lives Matter, avait battu Trump en 2020.

    Cette fois-ci ceci ne s’est pas produit, et il serait exagéré d’en faire porter toute la responsabilité sur la politique de Biden, car les illusions sur ce qu’il allait faire étaient déjà faibles en 2020.

    -->--
    #antisemitisme #Hamas #AcritiqueSurLeHamas #Nationalismes #Netanyahou #Extremisme #Islamisme #Iran #Palestine #ukraine #Grenoble #ContreRevolutionnaires #sionisme #génocide #NeoCampisme #campisme #reactionnaires #complotisme #fetichisme #StandingTogether #antisionismeAlibi #Trump

  4. archive.ph/Ayq1h

    Barbara Butch et son avocate, Audrey Msellati : « L’antisionisme invoqué n’a été, à Grenoble, que le vêtement de l’antisémitisme »

    Contrainte de quitter la scène samedi 18 juillet 2026 à Grenoble, après avoir fait l’objet d’insultes et de jets de bouteilles de la part de militants propalestiniens, la DJ Barbara Butch dénonce une irruption de la violence, dans une tribune au " Monde", cosignée avec son avocate, Audrey Msellati.

    18 juillet 2026. Barbara Butch monte sur scène [à Grenoble] pour mixer. Pour faire danser.

    Plus d’une centaine de manifestants l’accueillent par des sifflements, des huées, des cris, des insultes.
    Des projectiles fusent : graviers, cartons, plastiques, liquides ; des bouteilles en verre éclatent sur sa console et à ses pieds.

    La musique s’arrête.

    Barbara Butch doit être exfiltrée.

    [Le concert de Barbara Butch à Grenoble le 18 juillet a été interrompu (lemonde.fr/politique/article/2), après avoir été perturbé par des militants propalestiniens.

    Ils répondaient à un appel au boycott (lemonde.fr/culture/article/202), soutenu par La France insoumise, dénonçant notamment le soutien affiché de la DJ à la loi Yadan (lemonde.fr/m-le-mag/article/20)]

    Ce soir-là, une frontière a été franchie : celle qui sépare la protestation de la coercition, le désaccord de l’intimidation, la parole de la violence.

    On ne répondait plus à une artiste : on la chassait de la scène. Mais Grenoble n’est pas un accident.

    Depuis des mois, Barbara Butch fait l’objet d’une campagne coordonnée qui ne cherche plus seulement à critiquer ses engagements, réels ou supposés, mais à obtenir son exclusion de la vie artistique et publique.

    La méthode est constante : la désigner ; la disqualifier moralement ; répandre contre elle des accusations diffamatoires jusqu’à la nausée ; réclamer sa déprogrammation ; faire pression sur les salles, les festivals, les collectivités, le public ; intimider ceux qui l’invitent ou la soutiennent ; transformer chacun de ses déplacements en menace, chacun de ses concerts en épreuve, chacun de ses employeurs en cible.

    Puis, lorsque rien de tout cela ne suffit, on vient imposer la contrainte sur le lieu même où elle doit se produire.

    # Stigmate

    La violence physique n’est pas un débordement : elle est l’étape suivante d’une entreprise qui a échoué par tous les autres moyens.

    On connaît ce mécanisme : Barbara Butch l’a déjà subi au lendemain de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris, il y a deux ans. [Elle avait alors fait l’objet de cyberharcèlement, quatre hommes ont ensuite été condamnés en 2025, lemonde.fr/m-le-mag/article/20]

    On nous répète qu’elle serait visée pour ses seules "positions politiques", et non pour ce qu’elle est – juive, lesbienne, grosse.

    Mais depuis quand une dénégation répétée tient-elle lieu de vérité, malgré les mots, les images, les faits ?

    Quelle "position politique" justifie qu’on lui jette des bouteilles en verre à la figure ?

    Quelle idée combat-on en l’empêchant de passer de la musique ?

    La critique, ici, n’est plus un but : elle est un alibi.

    Lorsque "sioniste" ne désigne plus une doctrine qu’on discute mais une personne, qu’il devient même une injure, "sale sioniste", le mot n’est plus un argument : il est un stigmate.

    Lorsque le visage d’une femme juive est barré d’une croix ou maculé de sang, devant un drapeau arc-en-ciel frappé de l’étoile de David, on ne conteste plus : on essentialise.

    On ne débat plus ce qu’elle pense – ou ce qu’on lui prête ; on décrète ce qu’elle est: comptable et coupable d’une guerre, comme si être juive obligeait à en répondre.

    Ce glissement porte un nom : l’antisionisme invoqué n’a été, à Grenoble, que le vêtement de l’antisémitisme.
    Cet antisémitisme-là ne se blanchit pas en se disant antisioniste, pas plus que la violence ne s’absout en se disant politique.

    Cette assignation n’appartient d’ailleurs à aucun camp : certains violentent Barbara Butch pour ce qu’elle est, d’autres la condamnent pour ce que l’on prétend qu’elle serait.

    Les idéologies s’opposent ; le droit violé est le même. Et entre ces deux haines, une femme réelle disparaît : ses paroles exactes, ses actes, sa liberté de créer.

    Le mécanisme est d’autant plus redoutable qu’il emprunte le langage des libertés pour en obtenir la négation.

    Il invoque le droit de protester pour revendiquer celui d’empêcher.

    Il se réclame de la liberté d’expression pour organiser l’effacement de la parole adverse.

    Il prétend combattre un pouvoir, mais s’arroge celui de décider qui a encore droit de cité.

    Car la violence politique commence rarement par un coup.

    Elle commence lorsqu’on s’accorde la permission de considérer qu’une personne n’a plus tout à fait le droit d’être là.

    Sa présence devient une provocation.

    L’inviter, une faute.

    L’afficher, une complicité.

    La défendre, une prise de parti.

    Alors l’accusation tient lieu de preuve, l’indignation, de procès ; la foule, de verdict.

    # Question démocratique

    Est-il acceptable qu’en France, en 2026, une salle soit sommée de choisir entre sa liberté de programmation et la sécurité de son public ?

    Que la peur devienne le véritable directeur artistique de nos fêtes et de nos festivals ?

    Que la violence obtienne, sans juge, sans loi, sans décision démocratique, l’interdiction faite à une artiste d’exercer son métier ?

    La réponse est non. C’est toujours non.

    Dans notre Etat de droit, la personne menacée ne doit jamais être la variable d’ajustement de la menace – sinon, la violence gagne deux fois : d’abord en intimidant, ensuite en dictant la décision.

    Nul n’a besoin d’aimer Barbara Butch, ni d’écouter sa musique, ni d’approuver la moindre de ses prises de position, pour refuser ce qui lui est fait.

    On peut refuser d’entendre une artiste ; on ne peut pas décider que personne ne l’entendra plus.

    On peut contester une programmation ;

    on ne peut pas la dicter par la peur.

    On peut répondre à une parole ; on ne peut pas poursuivre celle qui la porte de ville en ville jusqu’à ce qu’elle renonce à parler, à jouer, à travailler.

    La justice donnera à ces faits toutes leurs qualifications ; les plaintes sont prêtes.

    Mais cette affaire déborde le prétoire.

    Ce qui est arrivé le 18 juillet 2026 n’est pas seulement l’histoire d’une artiste : c’est une question adressée à notre démocratie.

    Notre République est confrontée à une autre manière d’exclure : non plus censurer une idée, mais rendre impossible l’exercice d’une liberté.

    La loi du 7 juillet 2016 l’énonce pourtant en cinq mots : "La création artistique est libre." Une démocratie se juge à la protection de ceux que la rue voudrait faire taire.

    Une démocratie ne commence pas à mourir lorsque la parole est interdite : elle commence à reculer lorsque certains cessent d’être réellement libres de la porter.

    Notre République n’a jamais promis à chacun d’être applaudi ; elle a promis que nul n’aurait besoin de l’être pour vivre libre.

    Barbara Butch remontera sur scène.

    Non parce qu’elle devrait être soustraite à la critique, mais parce qu’aucune critique ne saurait devenir un droit de proscription.

    Nous ne demandons ni silence, ni unanimité, ni indulgence.

    Nous demandons que demeure vraie cette idée française, simple et immense : on peut se combattre par les mots sans jamais se retrancher mutuellement de la République.

    On peut contester une artiste.

    On ne peut pas organiser sa disparition.

    Aujourd’hui, cette frontière porte un nom et un visage.

    Demain, elle protégera peut-être les vôtres.

    -->--

    #Procès #Plainte #AudreyMsellati #Avocate
    #Solidarite #BarbaraButch #antisemitisme #complotisme #harcelement #grenoble #haine #ChasseAuxJuivesEtJuifs #homophobie #lameute #haine #nervis

  5. Complotisme - Dans le cul, Pédo 1er, ça fait quel effet quand t'es du mauvais côté ?

    Entre l'Iran, le Liban, Israël, la Chine, c'est la loi des séries on dirait mais, en réalité, c'est la véritable nature de la chose : il a toujours été un gestionnaire calamiteux, plus doué pour les dépôts de bilan qu'autre chose dès qu'il ne s'agit plus de corruption. C'est pareil avec tous les mafieux.

    ----- Traduction de :
    nsf.gov/news/update-ocean-obse
    -----
    La Fondation Nationale pour la Science (NSF) des #US prend en compte les préoccupations exprimées par les différents acteurs qui nous ont indiqué dépendre des données de l'Initiative des observatoires océaniques (OOI).
    Avec effet immédiat, la NSF suspend tout retrait ou réduction de la portée des équipements des réseaux restants et poursuit ses opérations, y compris la maintenance planifiée. Bien que le réseau Endurance ait été retiré de l'eau, nous élaborons des plans pour redéployer les équipements après leur maintenance.

    Dans les prochains temps, la NSF publiera une lettre à l'intention de ses collègues afin de recueillir leurs avis et de réunir un groupe d'experts chargé d'évaluer les besoins en matière d'observation, d'examiner les sources de données disponibles, de prendre en compte les réponses à cette lettre et d'aider l'agence à définir une stratégie durable pour les systèmes d'observation océanique de la NSF. La NSF demeure attachée aux sciences océaniques, à la gestion responsable de son infrastructure de recherche et au soutien des acteurs qui en dépendent.
    -----
    En clair, la tentative de destruction du réseau de balises d'observation de l'état des océan a échoué vertement :

    - Le Sénat a a voté et adopté à L'UNANIMITE ce mercredi 17 juin 2026 loi "Saving the OOI Act" (S. 4822), loi qui avait été conjointement proposée par un Démocrate (gauche), M. Jeff Merkley élu de l'Oregon et une Républicaine (droite), Mme Lisa Murkowski élue de l'Alaska. (cf. merkley.senate.gov/merkley-mur)

    - Ce vote doit encore être validé par un vote de la Chambre des Représentants. Vu l'urgence et le soutien bipartisan affiché, un vote rapide à la Chambre est attendu avant la fin du mois (sans doute dès lundi ou mardi).
    - Enfin; elle doit être signée par Pédophile 1er sous 10 jours faute de quoi non seulement elle est immédiatement applicable sauf véto de sa part mais vu l'unanimité du Sénat s'il joue à ça son véto sera cassé par les chambres et la loi toujours appliquée que ça lui plaise ou non.
    Donc soit c'est plié en juin, soit il tente un coup de poker mais au Sénat contre tout son parti en plus de toute l'opposition et avec les #EpsteinFiles toujours sur la table alors que ça démange bien dans son parti aussi tout comme la rouste réussie de l'Iran contre la crédibilité des US ça pourrait lui coûter bonbon.

    Donc ce n'est pas terminé mais ça en a tout l'air.

    Au final il a la même efficacité que contre l'Iran : les maillages de l'OOI sont maintenant quasiment inattaquables, revigorés et surveillés de près. Ce qui a déjà été détruit le long de la côte ouest sera refait, pour avant-hier sans faute.
    (cf carto en eos.org/research-and-developme)

    => On dira "ouf" quand le circuit législatif sera bouclé même si c'est bien barré pour.

    #NSF #OOI #ENSO #climat #science #complotisme #psychopathe #narcissique #climatoseptique #trump

  6. COVID - La connerie tue, la cupidité tue, le complotisme tue, le fascisme tue, le capitalisme tue, welcome in the US of the 20's
    Ne nous leurrons pas : pour eux c'est juste une histoire de fric, vous vous pouvez crever.

    J'ai une pensée émue et compatissante pour feu ce vers parasite mort de faim en cherchant le cerveau de RFK Jr dont il voulait se nourrir. Les agents russes qui occupent la Maison-Blanche ont tous les mêmes absences de neurones et ils n'en sont pas moins planétairement dangereux pour autant.
    -----
    Traduction de : skepchick.org/2026/05/trump-ju
    -----
    COVID - Trump vient d'arrêter une scientifique contre la thèse de l'origine de la pandémie par "souche échappée de laboratoire"
    Rebecca Watson

    Transcription :

    Cela fait deux ans que j'ai abordé l'hypothèse de la "fuite de laboratoire" : cette idée, désormais totalement réfutée, selon laquelle la COVID-19 aurait débuté par la libération accidentelle ou intentionnelle d'un virus d'un laboratoire de Wuhan étudiant les coronavirus. Ce n'est pas ce qui s'est passé. Bien qu'il s'agisse d'une hypothèse ayant été plausible début 2020, de nombreuses études menées au cours des six dernières années ne laissent plus beaucoup de doute à ce que le virus provienne très probablement d'un animal infecté vendu sur les marchés d'animaux vivants de cette même région. Si vous avez manqué ces recherches et souhaitez un aperçu, n'hésitez pas à visionner ma vidéo de 2021 à ce sujet car depuis, aucune nouvelle preuve n'est venue contredire cette hypothèse et des tonnes de nouvelles études confirment l'origine mercantile du virus.

    Le 18 juin 2024, j'ai réalisé ce que je pensais être ma dernière vidéo sur la théorie de "l'évasion de laboratoire". À ce moment-là, elle était complètement démystifiée et il ne me restait plus qu'à souligner qu'elle était passée d'hypothèse plausible à véritable et dangereuse théorie du complot. J'ai fait remarquer que les séances parlementaires consacrées à ce sujet mobilisaient des ressources précieuses, empêchant notre gouvernement d'avancer et de se préparer à la prochaine pandémie. De plus, l'obsession de cette question met en danger la santé physique des scientifiques, victimes d'illuminés complotistes.

    Et bien ce n'était pas ma dernière vidéo. Quelques jours plus tard Reuters a révélé que la théorie du complot de l'échappée de laboratoire avait en réalité été propagée par la CIA dans le cadre d'une guerre de désinformation contre la Chine avec, mensonge supplémentaire, l'intox que la Chine avait intentionnellement libéré le virus pour vendre ses vaccins au monde entier. Typique de la CIA. Charmant.

    Deux ans plus tard je reviens sur ce sujet car, malheureusement, deux actualités viennent étayer mes affirmations : cette théorie du complot est dangereuse pour la sécurité des scientifiques et la préparation aux futures pandémies.

    Parlons tout d’abord de la sécurité des scientifiques. J’ai mentionné qu’ils étaient menacés par des illuminés anti-science mais j’ai omis d’évoquer les dangers qu’ils encourent quand ces mêmes illuminés contrôlent les trois branches du gouvernement américain. La semaine dernière des agents fédéraux lourdement armés ont fait irruption au domicile de M. David Morens, scientifique de 78 ans ayant pris sa retraite en 2022 après avoir mené des recherches sur la grippe à l’Institut National Américain des Allergies et des Maladies Infectieuses (NAID). Ils l’ont déshabillé, mis en sous-vêtements, menotté et emmené de force en prison à 65 kilomètres de là où ses empreintes digitales ont été relevées et une photo d’identité judiciaire a été prise. Ils l’ont relâché plus tard dans la journée mais lui ont demandé de revenir pour remettre son passeport, ce qu’il a fait. Le chef d’accusation ? Avoir utilisé son adresse courriel personnelle au lieu de son adresse professionnelle pour discuter des origines de la COVID-19 après que l'Institut National de la Santé (NIH) ait annulé la subvention sur une étude d'un collègue intitulée "Comprendre le risque d'émergence des coronavirus de chauve-souris", ce sur la base de la théorie du complot autour de "l'échappée de laboratoire". Le ministère de la Justice affirme que cela constitue un "grave abus de confiance".

    Le directeur du FBI, Kash Patel, tombant du lit un lundi après-midi et tout en prenant une poignée d'aspirines, a déclaré "Non seulement Morens a dissimulé illégalement ses communications mais il a également reçu des pots-de-vin pour ça." De quels pots-de-vin parle-t-il ? Ben, le collègue dont la subvention a été annulée a voulu remercier Morens de son soutien en lui envoyant une bouteille de vin et en l'invitant à dîner. Voilà tout. Voilà les "gratifications illégales". Pour rappel, Kash Patel a pris un avion privé, aux frais des contribuables, pour se rendre en Italie et boire de la bière avec l'équipe olympique masculine américaine. "15 000 dollars à chaque décollage" a-t-il dit lui-même. Alors oui, il s'agit ni plus ni moins que du gouvernement fasciste américain punissant un scientifique qui, par ses travaux scientifiques, conteste cette théorie du complot qu'il s'efforce encore de répandre pour contrer la Chine. Ce n'est pas un hasard car lorsqu'il travaillait à l'Institut National Américain des Maladies Infectieuses (NAID), Morens était un très proche collaborateur d'Anthony Fauci, une cible si évidente du régime Trump que Biden l'avait remercié par anticipation avant de quitter ses fonctions. Il n'est pas absurde de penser que sans cette intervention de Biden c'est Fauci qui aurait été menotté et mis en sous-vêtements.

    Pour en revenir à mon point concernant la théorie du complot sur l'échappée de laboratoire et le danger qu'elle représente pour notre préparation aux futures pandémies, une étude préoccupante a récemment été publiée dans Science mais elle est aussi d'un point de vue scientifique absolument fascinante et captivante, c'est pourquoi je l'ai gardée pour la fin. Intitulée "Le commerce d'animaux sauvages favorise la transmission d'agents pathogènes de l'animal à l'homme depuis plus de 40 ans", cette étude est issue d'une large collaboration entre des scientifiques américains et suisses. Sa conclusion, qui ne devrait pas vous surprendre, est solidement étayée et arrive à point nommé : le commerce d'animaux sauvages est un énorme facteur de transmission d'agents pathogènes de l'animal à l'homme. Plus une espèce est commercialisée longtemps plus elle nous transmet d'agents pathogènes, ce à raison d'un nouvel agent pathogène par décennie environ. Les marchés d'animaux vivants augmentent considérablement ce risque. Globalement, les mammifères sauvages faisant l'objet d'un commerce ont 1,5 fois plus de chances de nous transmettre leurs agents pathogènes que ceux qui ne le sont pas.

    En passant, les graphiques sont vraiment superbes. N'hésitez pas à mettre la vidéo en pause si vous souhaitez les examiner en détail. Le graphique B illustre les dangers relatifs des différentes relations avec les animaux sauvages : le terme "synanthropique" désigne les animaux ayant développé une relation étroite avec l'homme, comme les pigeons et les rats gris qui ne sont pas aussi menaçants. Vient ensuite la viande de gibier, comme le bison ou l'alligator. Comme vous pouvez le constater, les principaux facteurs de transmission zoonotique sont la durée du commerce et la vente d'animaux vivants sur les marchés, ce qui a très vraisemblablement contribué à l'épidémie de COVID-19.

    Enfin, et le "commerce illégal" n'est pas hélas le moindre des facteurs prédictifs. C'est dommage parce que ça démontre que la solution n'est pas de se contenter d'interdire les marchés d'animaux vivants : tout comme la prohibition de l'alcool aux États-Unis avait créé de nouveaux problèmes et dangers à cause de la contrebande et une production clandestine d'alcool, les chercheurs suggèrent que l'interdiction de ces marchés serait contre-productive car elle aggraverait les risques. La voie à suivre passe, parallèlement au développement de nouveaux moyens réduisant la demande sur ces marchés, plutôt par la réglementation et une surveillance stricte. Une chauve-souris incontrôlable, ça vous tente ? J'essaierais bien.

    Malgré quelques réserves ces données sont accablantes. Comme l'ont souligné d'autres chercheurs du domaine pour chaque espèce elles ne prennent pas en compte le volume des échanges. Alors une espèce commercialisée une fois par an et une espèce commercialisée mille fois par an sont considérées de la même façon. Les chercheurs disent avoir au départ pris en compte le volume mais que cela n'a pas modifié leurs résultats alors ils ont préféré une comparaison simplifiée. Plus important encore, ils n'ont considéré que le commerce international et non pas le commerce intérieur parce que les sur le commerce international sont plus claires et moins compliquées. Comme nous l'avons tous appris avec la COVID-19, les virus se fichent des frontières alors quand on en vient à étudier la prochaine pandémie il faut prendre en compte le commerce intérieur parce qu'il finira par s'internationaliser.

    La bonne nouvelle, c'est que des recherches solides continuent d'être menées sur ce sujet malgré les coupes budgétaires drastiques et les tentatives fascistes des conservateurs américains pour faire taire les scientifiques et leurs données. Les pays dotés de dirigeants avisés peuvent commencer à exploiter ces recherches dès maintenant. Si nous parvenons à traverser les prochaines années, il est possible que les États-Unis puissent à nouveau écouter les experts et enrayer la prochaine maladie apocalyptique avant même qu'elle ne se déclare.
    -----
    #Science #COVID #politique #US #fascisme #Trump #RFK_Jr #CIA #complotisme #pandemies #Chine

  7. - raar.info/2026/03/26/solidarit (Solidarité aux militant·es de Golem, de l’UEJF et à tou·tes les étudiant·es victimes d’antisémitisme dans les universités)

    Communiqué au format PDF: raar.info/wp-content/uploads/2

    Extraits
    --<--
    Le 24 mars 2026, à l’université de Nanterre, des militant·es de Golem et de l’UEJF ont été agressé·es alors qu’iels tenaient respectivement un stand de sensibilisation à la lutte contre l’antisémitisme à l’occasion de la semaine contre le racisme.

    Depuis plus de deux ans, dans plusieurs universités, des étudiant·es juif·ves subissent intimidations, marginalisations et tentatives de mise au silence.

    Sous couvert de dénoncer une prétendue instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme, certain·es instrumentalisent en réalité la cause palestinienne pour attaquer des organisations qui combattent l’antisémitisme.

    Le RAAR condamne fermement ces faits et apporte son soutien à @collectifgolem à l'UEJF ainsi qu’à toutes les victimes d’antisémitisme dans les universités.

    Les étudiant·es juif·ves doivent pouvoir étudier et militer sans être menacé·es.

    Il y a urgence à faire respecter ce droit élémentaire.
    -->--

    #7octobre #FSE #Golem #LePoingLevé #UEJF #UnionEtudiante #Antisemitisme #Antisionisme #Asionisme #Campisme #Complotisme #Fascisme #Nanterre #Palestine #Racisme #Sionisme #Université

  8. « Le mot goy est devenu une blague. (...) On paie aussi aujourd’hui avec cette affaire Epstein le prix de la délégitimation complète de la lutte contre l’antisémitisme depuis deux ans. ».

    Retrouvez notre émission sur l’affaire Epstein sur la chaîne YouTube de Paroles D’Honneur

    youtube.com/watch?v=zP2bql6Gm7Y

    #HaolamHazeh #Epstein #AffaireEpstein
    #complot #complotisme #antisémitisme #goy #goyim

  9. Diagrammes | #ÉricFassin - Le #GrandRemplacement, le succès d'un slogan

    « De Jean Raspail à Renaud Camus et Michel Houellebecq, il décrypte la généalogie du «Grand Remplacement», ses circulations transatlantiques et son appropriation par des acteurs politiques et criminels. »

    youtube.com/watch?v=zowcdKzO0IY
    #extrêmeDroite #extrêmedroitisation #fascisation #xénophobie #racisme #islamophobie #extrêmeDroiteFrançaise #complotisme #polFr

  10. Une présentation du livre "Nos ancêtres les pharaons. Cinq siècles d'illusions sur l'Égypte ancienne", par Jean-Loïc Le Quellec, anthropologue et directeur de recherche au CNRS. Une plongée vertigineuse dans les délires complotistes et pseudoscientifiques autour de l'Égypte ancienne, qu'il débunke avec une patience salutaire.
    Sur le blog de lecture Hugin & Munin (blog d'inspirations rôlistiques).
    hu-mu.blogspot.com/2025/10/nos
    #Antiquite #EgypteAncienne #pseudoscience #complotisme #ésotérisme #AfriqueAncienne #Australie #Mayas #CivilisationsPrécolombiennes #Gims #Youtube #anthropologie #vulgarisation #debunking

  11. ⚕️ "Nouveaux #charlatans : on touche le faux" (La Science, CQFD, 20/11/2024)
    radiofrance.fr/franceculture/p
    "Plongée au cœur du #complotisme scientifique. Viro-dénialisme, #médecine quantique, #graphologie… les #pseudo-médecines pullulent. Sur internet et dans la vraie vie, ce #charlatanisme constitue un danger. Quels en sont les rouages ?"

  12. « Propagée dans des dizaines d’États américains dans la dernière année et systématiquement démentie, la rumeur selon laquelle des écoles installent des litières dans leurs toilettes à l'intention des élèves qui s'identifient comme des chats est enfin arrivée au Québec. Décryptage de cette légende urbaine tenace. » #Complotisme #LégendeUrbaine #PaniqueMorale
    ici.radio-canada.ca/nouvelle/1

  13. Castaner: le loup qui criait au loup

    En criant au «#complotisme» sur le comptage des résultats de la NUPES, Christophe #Castaner met en danger la légitime lutte contre la désinformation après avoir lui-même accumulé les #mensonges.

    blogs.mediapart.fr/edition/les *accès libre*

  14. "Dans sa série #LesConfinautes #Usul a, à sa manière, analysé le live d'hier soir, organisée par Thierry #Casasnovas.
    Merci Usul de faire passer le message !" (L'#Extracteur)

    "nouveau look pour de nouvelles sectes #LesConfinautes" (5′32) (6 mai 2020)
    youtube.com/watch?v=7ZDFFYDkUO
    "Et si le gouvernement nous mentait, les médias aussi et qu'en fait y'a pas de pandémie et que tout ça c'est juste pour nous mettre des antennes #5G, des #vaccins et des puces dans le corps? […]"

    #complotisme #compotisme 😂