#chatgpt_plus — Public Fediverse posts

Codex: замена программиста или приятный инструмент?

Сразу предупрежу: это личный опыт человека, который просто решил попробовать инструмент без сильных знаний в программировании, но с большим желанием закрыть потребности в реализации личных проектов. Про ИИ ассистентов уже не раз писали и напишут как с положительно, так и с отрицательной стороны. OpenClaw с его постоянным обращениями к LLM (которая прилично есть токены). Про Claude code в данной статье тоже не будет ничего сказано, поскольку тестировавние проводилось именно на основе продуктов от Open AI. Итак, если у вас уже есть plus подписка на gpt, то вам сюда. Как проходила работа над проектами ранее: в отдельном проекте в GPT создавался чат, в котором обсуждался определённый проект, написанный, например, на Python. Если возникали некие ошибки — я сразу писал в чат ошибку и мы вместе с чатом пытались решить эту проблему. Что же позволят делать Codex: Он сам смотрит весь проект, запускает код, обнаружив ошибки, сам их исправляет и заново запускает. Это же гениально! Дать нейросети доступ к твоему железу и сказать: хочу чтобы работало так‑то так‑то. И Codex это сделает. Не факт, что за 1 запрос вы сможете создать именно то, что изначально хотели, но в этом и прелесть: Codex держит в контексте файлы проекта, находит то, что нужно исправить и сам исправляет то, что требует пользователь. Вы скажете: «уу, это же вайб кодинг, а как же потом править проект, полностью сгенерированный нейросетью?» А я вам отвечу: если вы хотите разбираться в коде проекта: пожалуйста, попросите Codex или чтобы не тратить токены просто в браузерном чате спросите, загрузив то, что непонятно. Но можно и без этого: просто заово просить Codex изменять в его же коде.

https://habr.com/ru/articles/1057248/

#Codex #OpenAI_Codex #ChatGPT_Plus #GPT #AI_coding_assistant #нейросеть_для_программирования #вайбкодинг #vibe_coding #генерация_кода

Codex: замена программиста или приятный инструмент?

Сразу предупрежу: это личный опыт человека, который просто решил попробовать инструмент без сильных знаний в программировании, но с большим желанием закрыть потребности в реализации личных проектов. Про ИИ ассистентов уже не раз писали и напишут как с положительно, так и с отрицательной стороны. OpenClaw с его постоянным обращениями к LLM (которая прилично есть токены). Про Claude code в данной статье тоже не будет ничего сказано, поскольку тестировавние проводилось именно на основе продуктов от Open AI. Итак, если у вас уже есть plus подписка на gpt, то вам сюда. Как проходила работа над проектами ранее: в отдельном проекте в GPT создавался чат, в котором обсуждался определённый проект, написанный, например, на Python. Если возникали некие ошибки — я сразу писал в чат ошибку и мы вместе с чатом пытались решить эту проблему. Что же позволят делать Codex: Он сам смотрит весь проект, запускает код, обнаружив ошибки, сам их исправляет и заново запускает. Это же гениально! Дать нейросети доступ к твоему железу и сказать: хочу чтобы работало так‑то так‑то. И Codex это сделает. Не факт, что за 1 запрос вы сможете создать именно то, что изначально хотели, но в этом и прелесть: Codex держит в контексте файлы проекта, находит то, что нужно исправить и сам исправляет то, что требует пользователь. Вы скажете: «уу, это же вайб кодинг, а как же потом править проект, полностью сгенерированный нейросетью?» А я вам отвечу: если вы хотите разбираться в коде проекта: пожалуйста, попросите Codex или чтобы не тратить токены просто в браузерном чате спросите, загрузив то, что непонятно. Но можно и без этого: просто заово просить Codex изменять в его же коде.

https://habr.com/ru/articles/1057248/

#Codex #OpenAI_Codex #ChatGPT_Plus #GPT #AI_coding_assistant #нейросеть_для_программирования #вайбкодинг #vibe_coding #генерация_кода

Codex: замена программиста или приятный инструмент?

Сразу предупрежу: это личный опыт человека, который просто решил попробовать инструмент без сильных знаний в программировании, но с большим желанием закрыть потребности в реализации личных проектов. Про ИИ ассистентов уже не раз писали и напишут как с положительно, так и с отрицательной стороны. OpenClaw с его постоянным обращениями к LLM (которая прилично есть токены). Про Claude code в данной статье тоже не будет ничего сказано, поскольку тестировавние проводилось именно на основе продуктов от Open AI. Итак, если у вас уже есть plus подписка на gpt, то вам сюда. Как проходила работа над проектами ранее: в отдельном проекте в GPT создавался чат, в котором обсуждался определённый проект, написанный, например, на Python. Если возникали некие ошибки — я сразу писал в чат ошибку и мы вместе с чатом пытались решить эту проблему. Что же позволят делать Codex: Он сам смотрит весь проект, запускает код, обнаружив ошибки, сам их исправляет и заново запускает. Это же гениально! Дать нейросети доступ к твоему железу и сказать: хочу чтобы работало так‑то так‑то. И Codex это сделает. Не факт, что за 1 запрос вы сможете создать именно то, что изначально хотели, но в этом и прелесть: Codex держит в контексте файлы проекта, находит то, что нужно исправить и сам исправляет то, что требует пользователь. Вы скажете: «уу, это же вайб кодинг, а как же потом править проект, полностью сгенерированный нейросетью?» А я вам отвечу: если вы хотите разбираться в коде проекта: пожалуйста, попросите Codex или чтобы не тратить токены просто в браузерном чате спросите, загрузив то, что непонятно. Но можно и без этого: просто заово просить Codex изменять в его же коде.

https://habr.com/ru/articles/1057248/

#Codex #OpenAI_Codex #ChatGPT_Plus #GPT #AI_coding_assistant #нейросеть_для_программирования #вайбкодинг #vibe_coding #генерация_кода

Ограничения ChatGPT Plus (2026): какие динамические изменения произошли?

Вы работаете с ChatGPT Plus. Всё идёт отлично. А потом вдруг модель начинает отвечать, будто устала: мысли короче, энтузиазма меньше. Или внезапно отказывается загружать файл. Или пропадает кнопка Thinking. В 2026 году ограничения ChatGPT Plus - это уже не фиксированные цифры вроде 40 сообщений каждые 3 часа, которые можно выучить и обойти. Теперь это динамические квоты, которые меняются в зависимости от модели, времени суток и даже текущей загрузки серверов OpenAI. Другими словами, ваш лимит сегодня в обед и сегодня вечером может быть разным. Это не очень удобно, зато весело, если вы любите угадайки. По состоянию на март 2026 года официальная документация OpenAI называет такие цифры для владельцев Plus:

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1022058/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #ии_модели #обновление_моделей #ChatGPT_Plus #ограничения_моделей #OpenAI #лимиты #GPT52_Thinking

Ограничения ChatGPT Plus (2026): какие динамические изменения произошли?

Вы работаете с ChatGPT Plus. Всё идёт отлично. А потом вдруг модель начинает отвечать, будто устала: мысли короче, энтузиазма меньше. Или внезапно отказывается загружать файл. Или пропадает кнопка Thinking. В 2026 году ограничения ChatGPT Plus - это уже не фиксированные цифры вроде 40 сообщений каждые 3 часа, которые можно выучить и обойти. Теперь это динамические квоты, которые меняются в зависимости от модели, времени суток и даже текущей загрузки серверов OpenAI. Другими словами, ваш лимит сегодня в обед и сегодня вечером может быть разным. Это не очень удобно, зато весело, если вы любите угадайки. По состоянию на март 2026 года официальная документация OpenAI называет такие цифры для владельцев Plus:

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1022058/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #ии_модели #обновление_моделей #ChatGPT_Plus #ограничения_моделей #OpenAI #лимиты #GPT52_Thinking

Ограничения ChatGPT Plus (2026): какие динамические изменения произошли?

Вы работаете с ChatGPT Plus. Всё идёт отлично. А потом вдруг модель начинает отвечать, будто устала: мысли короче, энтузиазма меньше. Или внезапно отказывается загружать файл. Или пропадает кнопка Thinking. В 2026 году ограничения ChatGPT Plus - это уже не фиксированные цифры вроде 40 сообщений каждые 3 часа, которые можно выучить и обойти. Теперь это динамические квоты, которые меняются в зависимости от модели, времени суток и даже текущей загрузки серверов OpenAI. Другими словами, ваш лимит сегодня в обед и сегодня вечером может быть разным. Это не очень удобно, зато весело, если вы любите угадайки. По состоянию на март 2026 года официальная документация OpenAI называет такие цифры для владельцев Plus:

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1022058/

#ии #ии_и_машинное_обучение #ai #ии_модели #обновление_моделей #ChatGPT_Plus #ограничения_моделей #OpenAI #лимиты #GPT52_Thinking

Open AI добавила командную подписку ChatGPT Team

10 января 2024 года Open AI запустила подписку ChatGPT Team, для тех, кому подписка ChatGPT Enterprise не подходит( Нужно от 150 участников). А стандартной версии ChatGPT Plus и ее лимитов становится мало. Я уже оплатил данную подписку и могу сказать, что изменилось. Из интересного, что заявляет Open AI это увеличение лимита на сообщения ChatGPT 4 в подписке ChatGPT Plus этот лимит всего 40 сообщений раз в 3 часа, лимит легко достигается. Open AI не будет тренеровать нейросеть на ваших данных. Заявлено соответствие стандарту SOC 2 Type 1 compliance, консоль администратора, возможность делиться чатами с членами команды.

https://habr.com/ru/articles/785860/

#chatgpt #chatgpt4 #chatgpt_plus #Chatgpt_team #openai #нейросети

Open AI добавила командную подписку ChatGPT Team

10 января 2024 года Open AI запустила подписку ChatGPT Team, для тех, кому подписка ChatGPT Enterprise не подходит( Нужно от 150 участников). А стандартной версии ChatGPT Plus и ее лимитов становится мало. Я уже оплатил данную подписку и могу сказать, что изменилось. Из интересного, что заявляет Open AI это увеличение лимита на сообщения ChatGPT 4 в подписке ChatGPT Plus этот лимит всего 40 сообщений раз в 3 часа, лимит легко достигается. Open AI не будет тренеровать нейросеть на ваших данных. Заявлено соответствие стандарту SOC 2 Type 1 compliance, консоль администратора, возможность делиться чатами с членами команды.

https://habr.com/ru/articles/785860/

#chatgpt #chatgpt4 #chatgpt_plus #Chatgpt_team #openai #нейросети