#bioetica — Public Fediverse posts on home.social

Brasil de Fato [Unofficial] @[email protected] · 2026-09-21 · 19:20 UTC

‘Fazer mais não significa fazer melhor’: Marco Bobbio defende medicina sem excessos em Porto Alegre

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/21/fazer-mais-nao-significa-fazer-melhor-marco-bobbio-defende-medicina-sem-excessos-em-porto-alegre/

#saude #aliceportoalegre #autonomiadopaciente #bioetica #cardiologia #cuidadospaliativos

Brasil de Fato [Unofficial] @[email protected] · 2026-09-21 · 19:20 UTC

‘Fazer mais não significa fazer melhor’: Marco Bobbio defende medicina sem excessos em Porto Alegre

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/21/fazer-mais-nao-significa-fazer-melhor-marco-bobbio-defende-medicina-sem-excessos-em-porto-alegre/

#saude #aliceportoalegre #autonomiadopaciente #bioetica #cardiologia #cuidadospaliativos

A∂α Lσνєℓαcє :msn_eye_rolling: @[email protected] · 2026-09-07 · 12:24 UTC

🧿 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒐𝒃𝒐𝒕𝒐𝒎𝒊𝒛𝒂𝒓𝒐𝒏 𝒄𝒐𝒏 𝟏𝟐 𝒂𝒏̃𝒐𝒔 🧿

Howard Dully tenía 12 años cuando un médico le introdujo unos instrumentos metálicos por encima de los ojos para cortar conexiones en su cerebro.

Era diciembre de 1960.

Su madre biológica había muerto de cáncer cuando él era muy pequeño.
Poco después, su padre volvió a casarse y, desde entonces, Howard creció en una casa donde cada gesto suyo parecía convertirse en un problema.

Era desordenado, discutía, evitaba bañarse, soñaba despierto, no quería acostarse temprano y a veces respondía con desafío.
Comportamientos difíciles, sí, pero también reconocibles en muchos niños que han sufrido pérdidas, cambios familiares y una infancia complicada.

Su madrastra estaba convencida de que algo "no iba bien" y comenzó a consultar médicos.
Varios especialistas no vieron motivos para una intervención tan extrema.
Sin embargo, finalmente llegó al despacho de un hombre que llevaba años defendiendo una técnica tan rápida como aterradora.

Se llamaba **Walter Freeman**.

Freeman era neurólogo, pero no neurocirujano.
Nunca tuvo formación quirúrgica específica y, aun así, se convirtió en el mayor defensor de la lobotomía en Estados Unidos.

Estaba convencido de que muchas enfermedades mentales podían aliviarse destruyendo parte de las conexiones de los lóbulos frontales.

Su método favorito era la **lobotomía transorbital**, conocida popularmente como la **"lobotomía del picahielo"**.

El nombre no era una exageración.

Introducía un instrumento muy parecido a un picahielos por la cuenca del ojo, atravesaba el hueso con pequeños golpes de un martillo y movía la punta de un lado a otro para seccionar las fibras del cerebro.
Todo el procedimiento duraba apenas unos minutos.

No utilizaba un quirófano convencional.
En muchos casos empleaba únicamente anestesia mediante electrochoques para dejar inconsciente al paciente.

Freeman estaba tan convencido de su método que recorría Estados Unidos en una furgoneta a la que llamaba **"Lobotomobile"**, visitando hospitales para realizar demostraciones delante de otros médicos.
Se calcula que practicó o supervisó alrededor de **3.500 lobotomías**.

Entre sus pacientes hubo personas con depresión, ansiedad, esquizofrenia, epilepsia, dolor crónico... e incluso niños.

En los informes médicos de Howard, Freeman escribió observaciones que hoy resultan estremecedoras por su simplicidad: que el niño era desafiante, que no reaccionaba al amor ni al castigo, que soñaba despierto y que respondía "no sé" cuando le preguntaban en qué estaba pensando.

El 3 de diciembre de 1960 dejó escrita una recomendación inquietante: los padres habían decidido operarlo y era mejor no decirle nada al niño.

Dos semanas después, el 17 de diciembre, realizó la intervención.

Howard no recordaría la operación.

Muchos años después, al revisar su expediente médico, encontró incluso la factura.

**200 dólares.**

Pero la operación no solucionó nada.

Fue enviado a instituciones, pasó por hogares de acogida, tuvo problemas con el alcohol y arrastró durante décadas una pregunta que nunca dejaba de volver.

¿Por qué me hicieron esto?

Mientras tanto, la reputación de Walter Freeman empezaba a derrumbarse.

Muchos de sus pacientes quedaban con graves secuelas: apatía, cambios profundos de personalidad, pérdida de iniciativa, dificultades para hablar o para llevar una vida independiente.
Algunos morían durante la intervención.

El caso que terminó de hundir su carrera fue el de una paciente que falleció durante una tercera lobotomía.
A partir de entonces se le prohibió seguir operando en muchos hospitales y la técnica comenzó a desaparecer a medida que aparecieron los primeros medicamentos psiquiátricos eficaces.

Howard, sin embargo, tuvo que convivir con las consecuencias toda su vida.

Ya adulto trabajó como conductor de autobús en California.
En torno a los cincuenta años, con la ayuda de periodistas de la radio pública estadounidense, emprendió una investigación para reconstruir lo que había ocurrido cuando era niño.

Leyó los informes médicos.

Habló con familiares.

Visitó hospitales.

Y descubrió una verdad todavía más dolorosa: nunca había sido un niño peligroso.
Había sido un niño incómodo para algunos adultos.

En 2005, su historia fue emitida por la radio pública estadounidense y conmovió a miles de personas.
Dos años después publicó sus memorias, *My Lobotomy*, donde explicó que la mayor herida no había sido la operación, sino crecer creyendo que había algo irremediablemente malo dentro de él.

A pesar de todo, nunca convirtió su historia en un discurso de odio.

Reconocía que había cometido errores, hablaba con sinceridad de sus problemas y repetía una idea que resume toda su vida:

*"Todos somos víctimas de lo que nos hacen.
Podemos usarlo como excusa para fracasar o podemos decir: merezco algo mejor, y voy a intentar construir una vida que valga la pena."*

Howard Dully murió el 11 de febrero de 2025, a los 76 años.

Walter Freeman murió en 1972 convencido de que había ayudado a miles de personas.

Hoy la inmensa mayoría de los historiadores de la medicina consideran la lobotomía uno de los mayores errores de la psiquiatría moderna.

Y el expediente de Howard sigue recordando lo fácil que puede resultar cambiar para siempre la vida de un niño cuando quienes toman las decisiones creen estar haciendo lo correcto.

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

https://www.youtube.com/watch?v=zt3ddceMFM0

#historia #medicina #psiquiatria #lobotomia #walterfreeman #howarddully #historiasreales #curiosidades #ciencia #saludmental #bioetica #historiadelamedicina #eticaMedica

#historia #medicina #psiquiatria #lobotomia #walterfreeman #howarddully

A∂α Lσνєℓαcє :msn_eye_rolling: @[email protected] · 2026-09-07 · 12:24 UTC

🧿 𝑬𝒍 𝒏𝒊𝒏̃𝒐 𝒂𝒍 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒐𝒃𝒐𝒕𝒐𝒎𝒊𝒛𝒂𝒓𝒐𝒏 𝒄𝒐𝒏 𝟏𝟐 𝒂𝒏̃𝒐𝒔 🧿

Howard Dully tenía 12 años cuando un médico le introdujo unos instrumentos metálicos por encima de los ojos para cortar conexiones en su cerebro.

Era diciembre de 1960.

Su madre biológica había muerto de cáncer cuando él era muy pequeño.
Poco después, su padre volvió a casarse y, desde entonces, Howard creció en una casa donde cada gesto suyo parecía convertirse en un problema.

Era desordenado, discutía, evitaba bañarse, soñaba despierto, no quería acostarse temprano y a veces respondía con desafío.
Comportamientos difíciles, sí, pero también reconocibles en muchos niños que han sufrido pérdidas, cambios familiares y una infancia complicada.

Su madrastra estaba convencida de que algo "no iba bien" y comenzó a consultar médicos.
Varios especialistas no vieron motivos para una intervención tan extrema.
Sin embargo, finalmente llegó al despacho de un hombre que llevaba años defendiendo una técnica tan rápida como aterradora.

Se llamaba **Walter Freeman**.

Freeman era neurólogo, pero no neurocirujano.
Nunca tuvo formación quirúrgica específica y, aun así, se convirtió en el mayor defensor de la lobotomía en Estados Unidos.

Estaba convencido de que muchas enfermedades mentales podían aliviarse destruyendo parte de las conexiones de los lóbulos frontales.

Su método favorito era la **lobotomía transorbital**, conocida popularmente como la **"lobotomía del picahielo"**.

El nombre no era una exageración.

Introducía un instrumento muy parecido a un picahielos por la cuenca del ojo, atravesaba el hueso con pequeños golpes de un martillo y movía la punta de un lado a otro para seccionar las fibras del cerebro.
Todo el procedimiento duraba apenas unos minutos.

No utilizaba un quirófano convencional.
En muchos casos empleaba únicamente anestesia mediante electrochoques para dejar inconsciente al paciente.

Freeman estaba tan convencido de su método que recorría Estados Unidos en una furgoneta a la que llamaba **"Lobotomobile"**, visitando hospitales para realizar demostraciones delante de otros médicos.
Se calcula que practicó o supervisó alrededor de **3.500 lobotomías**.

Entre sus pacientes hubo personas con depresión, ansiedad, esquizofrenia, epilepsia, dolor crónico... e incluso niños.

En los informes médicos de Howard, Freeman escribió observaciones que hoy resultan estremecedoras por su simplicidad: que el niño era desafiante, que no reaccionaba al amor ni al castigo, que soñaba despierto y que respondía "no sé" cuando le preguntaban en qué estaba pensando.

El 3 de diciembre de 1960 dejó escrita una recomendación inquietante: los padres habían decidido operarlo y era mejor no decirle nada al niño.

Dos semanas después, el 17 de diciembre, realizó la intervención.

Howard no recordaría la operación.

Muchos años después, al revisar su expediente médico, encontró incluso la factura.

**200 dólares.**

Pero la operación no solucionó nada.

Fue enviado a instituciones, pasó por hogares de acogida, tuvo problemas con el alcohol y arrastró durante décadas una pregunta que nunca dejaba de volver.

¿Por qué me hicieron esto?

Mientras tanto, la reputación de Walter Freeman empezaba a derrumbarse.

Muchos de sus pacientes quedaban con graves secuelas: apatía, cambios profundos de personalidad, pérdida de iniciativa, dificultades para hablar o para llevar una vida independiente.
Algunos morían durante la intervención.

El caso que terminó de hundir su carrera fue el de una paciente que falleció durante una tercera lobotomía.
A partir de entonces se le prohibió seguir operando en muchos hospitales y la técnica comenzó a desaparecer a medida que aparecieron los primeros medicamentos psiquiátricos eficaces.

Howard, sin embargo, tuvo que convivir con las consecuencias toda su vida.

Ya adulto trabajó como conductor de autobús en California.
En torno a los cincuenta años, con la ayuda de periodistas de la radio pública estadounidense, emprendió una investigación para reconstruir lo que había ocurrido cuando era niño.

Leyó los informes médicos.

Habló con familiares.

Visitó hospitales.

Y descubrió una verdad todavía más dolorosa: nunca había sido un niño peligroso.
Había sido un niño incómodo para algunos adultos.

En 2005, su historia fue emitida por la radio pública estadounidense y conmovió a miles de personas.
Dos años después publicó sus memorias, *My Lobotomy*, donde explicó que la mayor herida no había sido la operación, sino crecer creyendo que había algo irremediablemente malo dentro de él.

A pesar de todo, nunca convirtió su historia en un discurso de odio.

Reconocía que había cometido errores, hablaba con sinceridad de sus problemas y repetía una idea que resume toda su vida:

*"Todos somos víctimas de lo que nos hacen.
Podemos usarlo como excusa para fracasar o podemos decir: merezco algo mejor, y voy a intentar construir una vida que valga la pena."*

Howard Dully murió el 11 de febrero de 2025, a los 76 años.

Walter Freeman murió en 1972 convencido de que había ayudado a miles de personas.

Hoy la inmensa mayoría de los historiadores de la medicina consideran la lobotomía uno de los mayores errores de la psiquiatría moderna.

Y el expediente de Howard sigue recordando lo fácil que puede resultar cambiar para siempre la vida de un niño cuando quienes toman las decisiones creen estar haciendo lo correcto.

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

https://www.youtube.com/watch?v=zt3ddceMFM0

#historia #medicina #psiquiatria #lobotomia #walterfreeman #howarddully #historiasreales #curiosidades #ciencia #saludmental #bioetica #historiadelamedicina #eticaMedica

#historia #medicina #psiquiatria #lobotomia #walterfreeman #howarddully

A∂α Lσνєℓαcє :msn_eye_rolling: @[email protected] · 2026-09-03 · 10:18 UTC

🧿 𝑳𝒂 𝒑𝒓𝒊𝒔𝒊𝒐́𝒏 𝒅𝒆 𝑯𝒐𝒍𝒎𝒆𝒔𝒃𝒖𝒓𝒈 🧿

Hay cárceles que encierran delincuentes.
Y luego está Holmesburg, una prisión que durante más de dos décadas encerró algo mucho más inquietante: un inmenso laboratorio humano financiado por universidades, el Ejército de Estados Unidos y algunas de las mayores empresas del mundo.

Todo ocurrió en Filadelfia, Pensilvania.
La prisión de Holmesburg abrió sus puertas en **1896** como una cárcel municipal destinada a albergar a delincuentes comunes y personas pendientes de juicio.
Con el paso de los años se fue masificando hasta convertirse en un lugar donde la mayoría de los internos eran hombres pobres, muchos de ellos afroamericanos, con condenas cortas o incapaces de pagar una fianza.
Eran personas con muy pocos recursos y prácticamente sin voz.
Precisamente por eso resultaban tan "atractivas" para quienes buscaban sujetos de experimentación.

Todo cambió en 1951, cuando el dermatólogo **Albert Kligman**, de la Universidad de Pensilvania, cruzó por primera vez las puertas de la prisión.
Años después recordaría aquel momento con una frase que todavía hoy pone los pelos de punta:

> "Lo único que veía ante mí eran acres de piel."

No vio personas.
Vio miles de centímetros cuadrados de piel sobre los que experimentar.

Y así comenzó uno de los mayores escándalos de la historia de la investigación médica estadounidense.

Los presos cobraban pequeñas cantidades de dinero por participar.
Para muchos suponía la única forma de comprar tabaco, comida extra o reunir algo para cuando recuperaran la libertad.
Sobre el papel aceptaban voluntariamente, pero la realidad era muy distinta: casi nunca sabían qué les estaban inyectando, aplicando o haciendo.
El consentimiento informado, tal y como hoy lo entendemos, simplemente no existía.

Con el tiempo Holmesburg se convirtió en un gigantesco banco de pruebas para decenas de patrocinadores.
Se calcula que participaron **33 empresas y organismos**, entre ellos **Dow Chemical**, **Johnson & Johnson**, varias farmacéuticas e incluso el Ejército estadounidense.

¿Y qué probaban exactamente?

Prácticamente de todo.

Aplicaban cosméticos antes de salir al mercado, cremas, champús, desodorantes, perfumes, detergentes y productos para el acné.
También infectaban deliberadamente a los internos con hongos, herpes, verrugas, estafilococos y otras enfermedades cutáneas para estudiar su evolución o probar tratamientos experimentales.

Pero aquello era solo el principio.

Algunos presos fueron expuestos a **dioxina**, uno de los compuestos más tóxicos conocidos y el contaminante más peligroso presente en el Agente Naranja utilizado durante la guerra de Vietnam.
Las dosis administradas llegaron a ser cientos de veces superiores a las previstas inicialmente por la propia empresa patrocinadora.
Muchos desarrollaron lesiones permanentes, cicatrices y graves problemas dermatológicos.

También hubo experimentos con **isótopos radiactivos**, sustancias químicas altamente irritantes, radiación, drogas psicoactivas, medicamentos experimentales e incluso estudios financiados por el Ejército para conocer los efectos de determinados compuestos sobre el organismo humano.
Algunos antiguos reclusos relataron años después haber sufrido alucinaciones durante días, parálisis temporales o alteraciones psicológicas que nunca desaparecieron del todo.

Muchos salían de la sala de experimentación con la piel llena de ampollas, quemaduras químicas, heridas abiertas o cicatrices que conservarían toda la vida.

Y mientras tanto, el dinero seguía llegando.

Kligman obtuvo millones de dólares en contratos de investigación y una enorme reputación científica.
Paradójicamente, también fue uno de los desarrolladores del famoso tratamiento contra el acné **Retin-A**, un producto que revolucionó la dermatología mientras su pasado en Holmesburg permanecía prácticamente oculto durante años.

Todo aquello empezó a tambalearse a comienzos de los años 70.

La sociedad estadounidense ya miraba con enorme desconfianza los experimentos realizados sobre personas vulnerables tras conocerse otros escándalos médicos.
Las críticas crecieron y, en **1974**, los experimentos en Holmesburg terminaron definitivamente.
Poco después, Estados Unidos endureció enormemente las normas éticas para la investigación con seres humanos y prácticamente prohibió utilizar presos como sujetos de investigación biomédica.

Sin embargo, para muchos ya era demasiado tarde.

Durante décadas, antiguos internos intentaron llevar a juicio a las empresas, la Universidad de Pensilvania y al propio Kligman.
Presentaron demandas reclamando indemnizaciones y asistencia médica, pero la mayoría fueron desestimadas porque habían prescrito legalmente o por dificultades para demostrar los daños sufridos tantos años después.

Albert Kligman nunca reconoció haber actuado de forma inmoral.
Incluso años después seguía defendiendo que aquellos experimentos no tenían nada de malo, una postura que aumentó todavía más la indignación de las víctimas.

¿Y qué fue de la prisión?

Holmesburg cerró definitivamente en **1995**.
Durante años permaneció abandonada, deteriorándose poco a poco entre grafitis, ventanas rotas y pasillos vacíos.
En **2023** comenzaron las obras para su demolición, poniendo fin físico a un edificio que para muchos simbolizaba uno de los capítulos más oscuros de la medicina moderna.

Pero la historia no ha terminado.

Todavía hoy antiguos supervivientes y sus familias siguen reclamando reparaciones económicas y un reconocimiento pleno del daño sufrido.
Tanto la ciudad de Filadelfia como la Universidad de Pensilvania han acabado pidiendo disculpas públicamente por lo ocurrido, aunque muchas víctimas consideran que esas disculpas llegaron demasiado tarde.

Holmesburg pasó a la historia como una cárcel.
Pero para cientos, quizá miles de personas, nunca fue una prisión.
Fue un laboratorio donde el valor de un ser humano llegó a medirse por la cantidad de piel que podía ofrecer para un experimento.

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

https://www.youtube.com/watch?v=3ZnLpc39bN0

#historia #holmesburg #experimentoshumanos #bioética #filadelfia #albertkligman #derechoshumanos #historiadesconocida #cienciayetica

#historia #holmesburg #experimentoshumanos #bioetica #filadelfia #albertkligman

A∂α Lσνєℓαcє :msn_eye_rolling: @[email protected] · 2026-09-03 · 10:18 UTC

🧿 𝑳𝒂 𝒑𝒓𝒊𝒔𝒊𝒐́𝒏 𝒅𝒆 𝑯𝒐𝒍𝒎𝒆𝒔𝒃𝒖𝒓𝒈 🧿

Hay cárceles que encierran delincuentes.
Y luego está Holmesburg, una prisión que durante más de dos décadas encerró algo mucho más inquietante: un inmenso laboratorio humano financiado por universidades, el Ejército de Estados Unidos y algunas de las mayores empresas del mundo.

Todo ocurrió en Filadelfia, Pensilvania.
La prisión de Holmesburg abrió sus puertas en **1896** como una cárcel municipal destinada a albergar a delincuentes comunes y personas pendientes de juicio.
Con el paso de los años se fue masificando hasta convertirse en un lugar donde la mayoría de los internos eran hombres pobres, muchos de ellos afroamericanos, con condenas cortas o incapaces de pagar una fianza.
Eran personas con muy pocos recursos y prácticamente sin voz.
Precisamente por eso resultaban tan "atractivas" para quienes buscaban sujetos de experimentación.

Todo cambió en 1951, cuando el dermatólogo **Albert Kligman**, de la Universidad de Pensilvania, cruzó por primera vez las puertas de la prisión.
Años después recordaría aquel momento con una frase que todavía hoy pone los pelos de punta:

> "Lo único que veía ante mí eran acres de piel."

No vio personas.
Vio miles de centímetros cuadrados de piel sobre los que experimentar.

Y así comenzó uno de los mayores escándalos de la historia de la investigación médica estadounidense.

Los presos cobraban pequeñas cantidades de dinero por participar.
Para muchos suponía la única forma de comprar tabaco, comida extra o reunir algo para cuando recuperaran la libertad.
Sobre el papel aceptaban voluntariamente, pero la realidad era muy distinta: casi nunca sabían qué les estaban inyectando, aplicando o haciendo.
El consentimiento informado, tal y como hoy lo entendemos, simplemente no existía.

Con el tiempo Holmesburg se convirtió en un gigantesco banco de pruebas para decenas de patrocinadores.
Se calcula que participaron **33 empresas y organismos**, entre ellos **Dow Chemical**, **Johnson & Johnson**, varias farmacéuticas e incluso el Ejército estadounidense.

¿Y qué probaban exactamente?

Prácticamente de todo.

Aplicaban cosméticos antes de salir al mercado, cremas, champús, desodorantes, perfumes, detergentes y productos para el acné.
También infectaban deliberadamente a los internos con hongos, herpes, verrugas, estafilococos y otras enfermedades cutáneas para estudiar su evolución o probar tratamientos experimentales.

Pero aquello era solo el principio.

Algunos presos fueron expuestos a **dioxina**, uno de los compuestos más tóxicos conocidos y el contaminante más peligroso presente en el Agente Naranja utilizado durante la guerra de Vietnam.
Las dosis administradas llegaron a ser cientos de veces superiores a las previstas inicialmente por la propia empresa patrocinadora.
Muchos desarrollaron lesiones permanentes, cicatrices y graves problemas dermatológicos.

También hubo experimentos con **isótopos radiactivos**, sustancias químicas altamente irritantes, radiación, drogas psicoactivas, medicamentos experimentales e incluso estudios financiados por el Ejército para conocer los efectos de determinados compuestos sobre el organismo humano.
Algunos antiguos reclusos relataron años después haber sufrido alucinaciones durante días, parálisis temporales o alteraciones psicológicas que nunca desaparecieron del todo.

Muchos salían de la sala de experimentación con la piel llena de ampollas, quemaduras químicas, heridas abiertas o cicatrices que conservarían toda la vida.

Y mientras tanto, el dinero seguía llegando.

Kligman obtuvo millones de dólares en contratos de investigación y una enorme reputación científica.
Paradójicamente, también fue uno de los desarrolladores del famoso tratamiento contra el acné **Retin-A**, un producto que revolucionó la dermatología mientras su pasado en Holmesburg permanecía prácticamente oculto durante años.

Todo aquello empezó a tambalearse a comienzos de los años 70.

La sociedad estadounidense ya miraba con enorme desconfianza los experimentos realizados sobre personas vulnerables tras conocerse otros escándalos médicos.
Las críticas crecieron y, en **1974**, los experimentos en Holmesburg terminaron definitivamente.
Poco después, Estados Unidos endureció enormemente las normas éticas para la investigación con seres humanos y prácticamente prohibió utilizar presos como sujetos de investigación biomédica.

Sin embargo, para muchos ya era demasiado tarde.

Durante décadas, antiguos internos intentaron llevar a juicio a las empresas, la Universidad de Pensilvania y al propio Kligman.
Presentaron demandas reclamando indemnizaciones y asistencia médica, pero la mayoría fueron desestimadas porque habían prescrito legalmente o por dificultades para demostrar los daños sufridos tantos años después.

Albert Kligman nunca reconoció haber actuado de forma inmoral.
Incluso años después seguía defendiendo que aquellos experimentos no tenían nada de malo, una postura que aumentó todavía más la indignación de las víctimas.

¿Y qué fue de la prisión?

Holmesburg cerró definitivamente en **1995**.
Durante años permaneció abandonada, deteriorándose poco a poco entre grafitis, ventanas rotas y pasillos vacíos.
En **2023** comenzaron las obras para su demolición, poniendo fin físico a un edificio que para muchos simbolizaba uno de los capítulos más oscuros de la medicina moderna.

Pero la historia no ha terminado.

Todavía hoy antiguos supervivientes y sus familias siguen reclamando reparaciones económicas y un reconocimiento pleno del daño sufrido.
Tanto la ciudad de Filadelfia como la Universidad de Pensilvania han acabado pidiendo disculpas públicamente por lo ocurrido, aunque muchas víctimas consideran que esas disculpas llegaron demasiado tarde.

Holmesburg pasó a la historia como una cárcel.
Pero para cientos, quizá miles de personas, nunca fue una prisión.
Fue un laboratorio donde el valor de un ser humano llegó a medirse por la cantidad de piel que podía ofrecer para un experimento.

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

https://www.youtube.com/watch?v=3ZnLpc39bN0

#historia #holmesburg #experimentoshumanos #bioética #filadelfia #albertkligman #derechoshumanos #historiadesconocida #cienciayetica

#historia #holmesburg #experimentoshumanos #bioetica #filadelfia #albertkligman

Aetherius Eldritch ⛤🧙‍♂️🎙✍ @[email protected] · 2026-08-24 · 16:55 UTC

Edición genética y el dilema CRISPR: Los límites morales de jugar a ser dioses

La ciencia ya puede corregir los errores en las instrucciones de la vida pero el mundo debate dónde poner el freno de mano

La medicina dio un salto gigantesco cuando los científicos descubrieron una herramienta inspirada en las defensas de las bacterias. Este sistema funciona como unas tijeras microscópicas capaces de entrar al cuerpo, buscar una página defectuosa en nuestras instrucciones biológicas, cortarla y pegar un pedazo completamente sano. Gracias a este invento, enfermedades de la sangre o de los ojos que antes no tenían cura ahora se pueden sanar de forma definitiva en personas adultas. El verdadero debate civil arranca cuando pensamos en el futuro de los bebés que aún no nacen. Modificar el mapa biológico de un embrión significa que todos sus descendientes heredarán esos cambios para siempre. Aunque suena maravilloso borrar una enfermedad del árbol familiar, abrir esa puerta despierta miedos bastante justificados sobre el diseño de personas a la carta. La comunidad internacional mantiene reglas muy duras para que la ciencia se use únicamente con el fin de aliviar el dolor humano y no para buscar una perfección artificial que rompa la igualdad en nuestra sociedad.

— Aetherius Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso.

#Ciencia #CRISPR #Genetica #Medicina #Debate #Bioetica

#ciencia #crispr #genetica #medicina #debate #bioetica