home.social

#big_tech — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #big_tech, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Komisja Europejska nakłada karę na Google w wysokości 890 mln euro za naruszenie Digital Markets Act

    Komisja Europejska w czwartek 23 lipca poinformowała o nałożeniu kary finansowej na Google’a w wysokości 890 milionów euro (ok. 3,8 miliarda złotych) za naruszenie ustawy o rynkach cyfrowych (Digital Markets Act). Według Komisji kara była uzasadniona tym, że Google – mimo tego, że został uznany za tzw. „strażnika dostępu” – nie spełnił dwóch obowiązków: unikania […]

    kontrabanda.net/r/komisja-euro

    #kontrabanda #informacje #big_tech #google #komisja_europejska #polityka #stany_zjednoczone #unia_europejska

  2. Oh, here we go again—people in Germany are whining about the extension of that "Chat Control 1.0" measure, which has been in place for years and was implemented relatively voluntarily by the well-known Big Tech platforms. 😅

    Tackling symptoms—apparently, a lot of people are really good at talking a big game when it comes to that. 🙄

    Consistently changing one’s own behavior—that is, addressing the root causes in the long term—is, on the other hand, hardly an option for what seems to be a lot of people. 😩

    Alternatives to the well-known platforms are plentiful, and before they even existed, hardly anyone—if anyone at all—was active on them.

    Using that as a justification is the dumbest/cheapest excuse ever to cover up one’s own laziness! 😡

    (Directly translated by deepl.com)

    #ChatMonitoring #Complaining #Alternatives #Laziness #Excuses #BigTech #Big_Tech

  3. Ach was wird wieder herum gejammert in Deutschland wegen der Verlängerung jener Chatkontrolle 1.0 welche schon seit Jahren aktiv war und relativ freiwillig von den bekannten Plattformen der BigTech umgesetzt wurde. 😅

    Bekämpfen von Symptomen, darin sind scheinbar viele Leute echt gute Maulhelden. 🙄

    Konsequent das eigene Verhalten ändern, also die Ursachen im langfristigen Sinne lösen ist hingegen kaum eine Möglichkeit für scheinbar viele Leute. 😩

    Alternativen zu den bekannten Plattformen sind reichlich vorhanden und bevor diese einst existieren, war da auch keiner oder kaum wer dort aktiv.

    Damit als Begründung zu argumentieren ist die dümmste/billigste Ausrede überhaupt um die eigene Bequemlichkeit zu kaschieren! 😡

    #Chatkontrolle #Jammern #Alternativen #Bequemlichkeit #Ausreden #BigTech #Big_Tech

  4. Chatrie v. United States

    Police officers conducted a Fourth Amendment search when they acquired Okello Chatrie’s location data from Google because an individual has a reasonable expectation of privacy in his cellphone location information.

    But is that really the case? Sure, your phone's location data, and (in this country at least) a reasonable expectation of privacy, and that would presumably include cellular data the carriers have.

    But does it really include location data that Mr Chatrie sold (bartered, traded in kind for access to network services instead of being charged directly for them) to Google, #Amazon, Faceplant, and other companies who buy ( with the right to resell in exchange for the privilege of utilizing their network services) this data - specifically to sell this privacy mined data to other third party aggregators and.... wait for it.... presumably those who either are, or would sell it to law enforcement agencies on the open market?

    Lemme break that down into the crux of the biscuit. Faceplant, InstaSpam, TakToe, Google, Amazon, and others, buy your privacy in a transaction that includes your access to their services - that's the fee for using Faceplant (You know it's not free).

    Most of those companies are built wholly, or in part, on this form of legally privacy mining you (in exchange for you using their services). That's how you pay for access to their services. They, in turn, sell that data for operating costs of their business product and hopefully make a profit by doing so.

    That sure sounds like consensual sex to me!

    So, what's the difference between selling your privacy mined data to other aggregators, for advertising, whatev, and law enforcement?

    Don't get me wrong, I think that both notions are atrocious injustices:

    - selling your privacy to have access to their network
    - Selling that privacy mined data to law enforcement

    Let's not church it up here folks - You went to the crossroads, just like Robert Johnson and sold your eternal soul so you could post stupid pictures of yourself on InstaSpam. You literally paid #Meta for network access and the use of their products (InstaSpam and FacePlant and Wassup). You litterally paid google for access to and the use of Google Docs and Gmail and YouTube, gDrive, Etc., (Wait for it...) by giving them permission over the ownership of a certain amount of your personal data (location, posts, private emails, documents saved on Google infra, etc.).

    And you wanna know what's wrong with them providing law enforcement with this info.... without a warrant? Umm... Because you sold it to them so they could sell it to others on the open market!!!.

    Now, I think there could be distinctions between just handing over data without an actual warrant, and selling that data to law enforcement. The former sounds like infringement of rights while the latter sounds perfectly reasonable to me - both resulting in the exact same disclosure of (potentially) your most private secrets.

    But the facts of the matter are that you literally sold them the rights to distribute this information about you in the free marketplace!

    "You got this ad because you're a teacher, but more importantly you're a Leo (and single). This ad used your location to see you're in Moscow. You like to support sketch comedy, and this ad thinks you do drag,"

    Ew that must've stung!

    Once upon a time you could just track virtually anyone's location on Faceplant in real time, but when some people started complaining and there were concerns about potential stalkers, they began shoring this up - first, with Opt-out, but eventually, just removing that capability from the platform for all intents and purposes.... sort of.

    There are plenty of companies who publish their AUPs and ToS's explaining that under no circumstances will they divulge shit about you without a legally compelling warrant - further, many of these sites/companies often also publish a Warrant Canary. None of these businesses are of the stature that rises to the level of a #Big_Tech stature.

    Here's a bit more on the topic of Warrant Canaries. And another #Warrant_Canary example is HERE.

    Now, let's not get all upset about an innocent person being persecuted - Okello Chatrie is a fricken' bank robber who walked into and robbed a credit union in Virginia on the 20th of May in 2019.

    If you read through that opinion, you may get the impression that the damming information was cellular data - but I don't believe that's the case; rather, I believe it was GPS data that Alphabet (aka Google) collects with your permission, as a condition agreed to so that you can use Google stuffs. You may say 'same difference', but if it was Geolocation based on GPS data that Google collected from his phone (rather than cellular data provided by the cellular carrier that was his provider), that's an important distinction (Besides, Neither T-Mobile nor Verizon are mentioned).

    Anyway, he's a despicable scumbag to be sure, but did he give permission for Google to sell that information to other parties as a result of Google's consent for him to gain access to Googles services? After all, Google paid for the right to do so (when he sold his soul).

    Where the distinction becomes relevant, as I see it, oh.... wait... disclaimer (IANAL). There, let's move along, in lay terms, coz I'm a lay person. Anyway, as I see it, Google didn't actually [legally] sell this information to a third party, namely the FBI and other law enforcement agencies - They provided under the terms of a warrant that was issued demanding that it be provided.

    That might be nit-picking to some, but I think that's a HUGE distinction. Further, had the cops come to Google and asked if they would sell his geolocation data to them, I believe that it may have been a perfectly acceptable and legal transaction - after all, he did sell his privacy rights at the cross-roads.

    But this was a judicial warrant, and the information was subpoena'd (I'm reaching here with the nomenclature, but you get the gist of what I'm saying here.

    For a warrant demanding the information, he had a reasonable expectation of privacy. For the sale of the disclosure of information privacy farmed in his Google account for these very purposes, the sale would have, or rather might have, been perfectly legal.

    I dunno. I'm interested in your take on this.

    So, did the #InstaSpam users have an expectation of privacy to keep #Signal from publishing their private information? Nope! Because that data was legitimately purchased from #Faceplant (Meta, Whatev).

    On the other hand, was the same data that law enforcement could have presumably legally purchased from #Google, but chose instead to acquire by court order, substantively any different due to the method they incorporated to secure that data?

    Was this a subtle difference? Because I could buy that data from Google if I wanted to, right? Was it just because it was #law_enforcement?

    In closing, again, I reiterate that #IANAL but it seems to me that there sure are a lot of crux in that biscuit.

    #tallship #privacy_mining #privacy #industrial_surveillance #Supreme_Court

  5. #Proton #Workspace:

    #Europas Antwort auf #Big_Tech - #fosstopia:

    Die #digitale #Souveränität wird in Europa zum Schlüsselthema. Regierungen und Firmen müssen sich jetzt ernsthaft damit auseinandersetzen. US-Gesetze wie der Cloud Act bedrohen unsere Datenfreiheit. Diese unsichere Lage erfordert echte Alternativen. Das Schweizer Unternehmen Proton liefert nun eine Lösung...

    fosstopia.de/proton-workspace/

  6. [Перевод] Разработчики должны быть слегка циничными

    Многие мои читатели называли меня циничным , когда я делал заявления наподобие «вам всегда нужно угождать своему менеджеру » или «большие технологические компании имеют право решать , над какими проектами вы работаете». Алекс Веннерберг привёл веские доводы того, что я циник, в своём посте Software Engineers Are Not Politicians («Разработчики — это не политики»). Вот некоторые выдержки из него: Я не сомневаюсь, что советы [автора статьи] довольно эффективны для лавирования на верхних уровнях в организации, занимающейся разработкой крупного программного продукта с долгой историей. Но при этом теряется какая бы то ни было концепция пользы. Разве слишком наивно заявлять, что разработчики — это не «просто инструменты в политической игре», а специалисты, цель которых заключается в использовании своего опыта для решения важных задач? Ирония заключается в том, что подобное мышление уничтожает саму способность компании зарабатывать деньги… идея о том, что разработчики должны уяснить свою обязанность выполнять приказы менеджера, на мой взгляд, довольно уныла. Возможно, это хороший способ беспроблемной работы в бюрократической организации, и, разумеется, нам часто приходится идти на компромиссы и получать указания, но это это вряд ли поможет выполнять свою работу качественно. Я понимаю, почему люди так думают. Но мне нравится работать в больших технологических компаниях! И я вижу в себе профессионала, решающего важные задачи. А ещё я считаю, что лавирование в компании с целью реализации для пользователей новых фич или улучшений — это превосходный (если не лучший) способ выполнять свою работу качественно. Но тогда почему же я публикую так много циничных постов? Мне кажется, что небольшая доля цинизма необходима, чтобы чётко представлять функционирование организации и не попадать в ловушку излишне циничного мышления. Я думаю, что в общем случае хорошие разработчики должны быть слегка циничными .

    habr.com/ru/articles/1006174/

    #big_tech #цинизм #open_source #философия

  7. Февральский исход и реклама в ChatGPT. Safety First приказал долго жить

    Февраль 2026 года подвел жирную черту под романтическим периодом развития GenAI. Маски сброшены. То, что начиналось как научные институты по спасению человечества, к середине месяца окончательно оформилось в жесткий Big Tech. Мы наблюдаем синхронный исход ключевых фигур из OpenAI, Anthropic и xAI. И это не просто смена работы "ради новых вызовов". Это прямые публичные предостережения. Параллельно OpenAI начинает внедрение рекламной модели. А это, в свою очередь, ставит крест на первоначальной концепции "AI как инструмент". Читать разбор полетов и прогноз

    habr.com/ru/articles/1000158/

    #OpenAI #ChatGPT #AI_Safety #Anthropic #монетизация #Big_Tech #реклама #Alignment #xAI

  8. Performance Review: почему твоя премия — это беспроцентный кредит компании

    Сейчас в Я проходит очередной perf review, а весной он будет в других крупных бигтех-компаниях. Сотрудники нервно заполняют самооценку, пишут фидбек на коллег, строят теории о том какие оценки получат по итогу и гадают какой в этот раз у них будет бонус. А теперь вопрос, который все знают, но не озвучивают: справедливо ли, что деньги за твои переработки компания держит у себя целый год, пока ты работаешь как беспроцентный кредитор?

    habr.com/ru/articles/982302/

    #performance_review #hr #hr_в_it #big_tech #itкомпании #itкомпания #перформансревью #оценка_360_градусов #зарплата #премия

  9. #39c3: #CCC unterstützt den monatlichen #Digital_Independence_Day:

    Zusammen mit vielen weiteren Organisationen ruft der #ChaosComputerClub zum Digital Independence Day auf: An jedem ersten Sonntag im Monat wechseln wir von #Big-Tech-Plattformen zu freien, lokalen oder auch einfach nur weniger problematischen Alternativen. In vielen Städten unterstützen #Ehrenamtliche des #CCC mit Rat und Tat.

    Es reicht.

    #Europa ist im Würgegriff von #Big_Tech.

    ccc.de/de/updates/2025/ccc-unt

  10. #Big_Tech statt #OpenSource -

    Der falsche Weg

    Konzerne nutzen Big Tech zum Datenaustausch und folgen der Lobby. 2 #Bundesländer machen es besser. #Schleswig_Holstein und #BadenWürttemberg setzen auf #Open_source.

    Ich finde es schade, wie gedankenlos viele große Konzerne sich komplett an Microsoft dranhängen. Hauptsache, alles läuft „aus einem Guss“, egal was das für Folgen hat.

    gnulinux.ch/big-tech-statt-ope

  11. [Перевод] Google и Microsoft на мели. Вся правда о долге на $100 миллиардов, который от нас скрывают

    Вся история с генеративным ИИ держалась на одном главном мифе - теории о том, что «взрослые всё контролируют». Это была та самая подушка безопасности, которая в умах людей отделяла нынешнее безумие от катастрофического краха доткомов. Нам внушали, что на этот раз всё иначе, ведь у руля стоят не какие-то хлипкие стартапы, сжигающие венчурный капитал на доставку кошачьего корма. Нет, это Nvidia, Google, Microsoft, *Meta и Amazon. А те немногие лидеры, что всё-таки являются стартапами, вроде OpenAI и Anthropic , надёжно прикрыты сделками с технологическими гигантами.

    habr.com/ru/companies/bothub/a

    #ии #нейросети #машинное+обучение #meta #big_tech #oracle #openai #google

  12. Kotau

    Was bedeutet der Begriff "Kotau" und warum ist seine Ausführung schlecht für den europäischen Datenschutz?

    #Kotau #Unterwerfung #DPC #DSGVO #Big_Tech #Noyb #Linux

    gnulinux.ch/kotau

  13. #Big_Tech, #Monopole und digitale #Gegenstrategien. Sommer-Spezial mit Anke Domscheit-Berg Teil 2 - #TheyTalkTech – mit Eckert und Wolfangel - #Podcast:

    In Teil 2 unseres #Sommerinterviews sprechen wir über Macht, Einfluss und Abhängigkeiten im digitalen Raum. Anke #Domscheit_Berg erklärt, wie wenige Konzerne ganze Märkte dominieren, warum das unsere Demokratie gefährdet – und welche politischen Hebel es gibt:

    frauen-technik.podigee.io/45-n

  14. Element und/oder WhatsApp?

    Der Artikel handelt von meiner Abneigung Big Tech gegenüber, von meiner Liebe zu Open Source, von meiner Motivation, WhatsApp bald weniger bis gar nicht mehr benutzen zu müssen und von den Vorteilen von Matrix gegenüber WhatsApp.

    #messenger #element #matrix #whatsapp #big_tech #Linux

    gnulinux.ch/element-und-oder-w