#bibliodiversitat — Public Fediverse posts

Alexandras (verkürzte) Thesen zur #Bibliodiversität:

1. DEAL hat auch was Gutes: Starker Zugriff des Informationsangebotes (lesender Zugriff + Publikationsmöglichkeit)
2. #DiamondOpenAccess als (moralische Strategie: Rückkehr zu passgenauer Finanzierung, inhärente Diversität, Stäkung durch europ. (#EDCH) und nationale Bemühungen (#SeDOA)
3. DOA als SHared Service: Geminschaftsaufgabe, Verbindung zwischen Bibs, Einrichtungen, FOrschenden, Collective Action statt Abhängigkeit

Jetzt das "Aber".

Jetzt startet die Session "Session 4: Dimensionen von Ungleichheit" bei den #oat25. Alexandra Jobmann (@OPLTante) beginnt mit "Bibliodiversität von unten". Unser @idaho präsentiert seine Ergebnisse direkt danach.

https://www.conftool.org/oat2025/index.php?page=browseSessions&form_session=124#paperID169

#EpistemicInjustice #OpenAccess #Bibliodiversität

📢 Neu im oa.blog: Stellungnahme des scholar-led.network zum Leopoldina-Papier zur Finanzierung von #DiamondOpenAccess.

scholar-led.network betont, dass eine faire, transparente Finanzierung an den tatsächlichen Bedarfen des Zeitschriftenmachens ausgerichtet sein sollte – und nicht nur wenigen Zeitschriften durch FOkus auf Impact Factor und Flipping zugutekommen darf.

👉 Zur Stellungnahme: https://open-access.network/blog/stellungnahme-des-scholar-lednetwork-zum-leopoldina-papier-zur-diamond-open-access-finanzierung

#OpenAccess #Bibliodiversität #ScholarLed #WissKomm #OpenScience

@margoline @hauschke @RenkeSiems @anjaoberlaender @acka47 Hm, während das Konzept einer nationalen Infrastruktur bei #Forschungsdaten überzeugt, weil die Zusammenführung Mehrwerte hebt & diese die Eintragung als datenaltruistische Organisation mit allen Pflichten gem ab 07/24 geltendem #DataGovernanceAct erreichen kann, was einzelne Infrastrukturen überfordert, sehe ich für eine nationale Publikationsinfrastruktur diese Vorteile nicht & fürchte stattdessen eine Beschränkung der #Bibliodiversität