#autumn64 — Public Fediverse posts on home.social

Me acabo de enterar de que Artix Linux ha retirado el soporte de XLibre y volverán al Xorg tradicional:
https://forum.artixlinux.org/index.php/topic,10283.msg61637.html#msg61637

Después de haber leido esto y de haber hecho una modesta investigación al respecto, me doy cuenta de que hice bien en dudar de XLibre desde el inicio. En nuestra comunidad el hype llegó muy fuerte cuando se anunció dicho proyecto, cosa a la que no me opongo ni que tampoco critico, pero es verdad que desde el principio fui muy reservada con XLibre, porque:

Es copy-paste y simplemente añade algunas cosas a Xorg, cuyo código es ampliamente conocido por ser difícil de leer, ni se diga mantener, la cual es una de las razones por las que Freedesktop comenzó a enfocarse más en Wayland, que no está estancado en código diseñado para computadoras de los años 80. Esto es cierto independientemente de cualquier razón política o corporativa detrás de Wayland.
Si bien ya lo quitaron, originalmente en el repositorio de GitHub de XLibre mencionaba en un apartado que el proyecto estaba libre de "políticas DEI", siendo que la palabra "DEI" sólo es utilizada por trumpistas (MAGA), fascistas y neonazis para referirse de manera despectiva a los esfuerzos por incluir y respetar a grupos vulnerables, tales como las mujeres, las personas de la comunidad queer (de entre quienes me incluyo), las personas racializadas, etcétera.

Desde que comenzó toda la emoción y el hype por XLibre yo en repetidas ocasiones mencioné ambos puntos y enfaticé que todo esto me olía muy mal. Sin embargo como siempre nadie me escuchó y, por el contrario, sentí que quedé como "la loca que se aferra a Wayland".

Pues bueno, más pronto que tarde comenzaron a salir los trapos sucios. Supuestamente el proyecto está libre de "políticas discriminatorias" tales como las "DEI", y resulta que los mismos desarrolladores del proyecto (aparentemente, tampoco voy a meter las manos al fuego por algo que no está al 100% confirmado) le hicieron la vida imposible a un mantenedor veterano de Artix que cometió el horriblísimo crimen de admitir que el código de XLibre es una basura hecha con IA (y que arreglarlo no es tarea fácil por mucho esfuerzo que se emplee) y que a día de hoy el Xorg tradicional sigue siendo más estable y sólido a pesar de llevar tantos años abandonado (entre comillas porque aún recibe algunas updates).

Lo más gracioso de todo esto es que me enteré de todo el problema porque comencé a considerar que quizás sí estaba exagerando con mis reservas hacia XLibre y entonces me propuse el probarlo. Ahora sabiendo esto mejor ni le muevo a mi setup que tanto me costó. Xorg de por sí me da una cantidad grosera de screen tearing y crashea cada que quiere, no me interesa probar un servidor gráfico que tal parece hará sufrir a mi PC aún más.

No tengo la autoridad moral para criticar ni regañar a nadie, pero sí les recomendaré a los que lean este post que tengan cuidado. Todo este tiempo ustedes han estado apoyando sin cuestionamientos un proyecto de una persona que es antivacunas (fuente: https://www.neowin.net/news/linus-torvalds-asks-covid-vaccine-conspiracy-theorist-to-shut-the-hell-up/) y que se obsesiona más con las "DEI" que con proporcionar un software cuando menos decente. Las cosas tampoco son en blanco y negro, no estoy diciendo que XLibre es el demonio o que quienes lo usan son malas personas, ni tampoco digo que "Artist" (el mantenedor de Artix con el que surgió todo el quilombo) sea la víctima en decadencia, pues aparentemente tampoco es una persona muy amable que digamos. Sin embargo, apoyar un proyecto incondicionalmente y sin investigar realmente su trasfondo nos puede llevar a lugares muy peligrosos sin que nos demos cuenta. Linda noche y nunca olvidemos que hay que promover el SL desde la coherencia 😉.

#mastodon #fediverse #xlibre #xorg #freedesktop #autumn64 #foss #freesoftware #artix #linux #softwarelibre #wayland