#atencioninmediata — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #atencioninmediata, aggregated by home.social.

Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-08 · 17:22 UTC

Claudia Sheinbaum analiza revisión del T-MEC en 2026
La presidente abordó las diferencias trilaterales y los retos comerciales con Estados Unidos y Canadá.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo respondió a los cuestionamientos sobre los avances rumbo a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), programada para el año 2026. Reconoció que persisten algunas diferencias en materia de políticas trilaterales.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explicó que el T-MEC tiene rango de ley en los tres países miembros, lo que obliga a todas las partes a cumplir con sus disposiciones. Añadió que, hasta el momento, la mayoría de los compromisos comerciales se respetaron conforme a los términos del acuerdo.
La mandataria indicó que cualquier modificación al tratado requeriría un proceso de revisión integral, ya que los cambios no pueden definirse de manera unilateral. “Es un acuerdo de Estado, no de coyuntura”, expresó.
Postura de Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró recientemente que existen diversas opciones respecto a los acuerdos comerciales con México y Canadá. En conferencia junto al primer ministro canadiense Mark Carney, el mandatario estadounidense señaló que su país podría renegociar el tratado o establecer acuerdos distintos.
“Podríamos renegociarlo, y eso sería bueno, o simplemente podemos hacer acuerdos diferentes. Se nos permite hacerlo”, afirmó Trump, al ser cuestionado sobre la postura comercial de su gobierno en el marco del T-MEC.
Estas declaraciones generaron atención internacional debido a que la revisión programada para 2026 definirá el futuro del acuerdo, uno de los pilares económicos más relevantes para la región de América del Norte.
De acuerdo con especialistas, la renegociación podría implicar ajustes en materia energética, laboral y ambiental, sectores donde los tres países mantienen posiciones distintas.
México reitera cumplimiento
La presidente Sheinbaum sostuvo que México ha cumplido con los compromisos establecidos desde la entrada en vigor del tratado en 2020. Destacó que el país fortaleció su marco regulatorio laboral y energético conforme a los estándares pactados con sus socios comerciales.
https://sociedad-noticias.com/2025/10/08/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-miercoles-08-de-octubre-2025/
“Las diferencias que existen se están atendiendo con diálogo y mecanismos establecidos dentro del mismo tratado”, puntualizó la mandataria al ser cuestionada sobre las tensiones recientes con Washington y Ottawa. –sn–
Tres banderas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Canadá #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #comercioInternacional #DonaldTrump #economía #EstadosUnidos #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #MarkCarney #México #mientrasDonaldTrumpPlanteóPosiblesRenegociacionesRumboALaRevisiónDe2026_ #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PalacioNacional #relacionesTrilaterales #revisiónTMEC2026 #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #tratadoComercial

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #canada #cdmx #claudiasheinbaum
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-07 · 14:07 UTC

México repatria a seis activistas detenidos en Israel
Las autoridades diplomáticas lograron su liberación mediante gestiones con el gobierno de Jordania.

Por Gabriela Díaz | Reportera
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó la repatriación de seis mexicanos detenidos en Israel tras su participación en una misión humanitaria hacia Gaza. Las autoridades diplomáticas lograron su liberación mediante gestiones con el gobierno de Jordania.
Los connacionales identificados como Sol González Eguía, Ernesto Ledesma Arronte, Arlín Medrano Guzmán, Carlos Pérez Osorio, Diego Vázquez Galindo y Laura Alejandra Vélez Ruiz Gaitán fueron trasladados a Amán, Jordania, donde fueron recibidos por funcionarios diplomáticos mexicanos.
El embajador de México en Jordania, Jacob Prado, encabezó la recepción acompañado por el embajador en Israel, Mauricio Escanero, quien acompañará a los connacionales hasta su llegada a la Cdmx, informó la SRE. La dependencia explicó que la cooperación del gobierno jordano permitió garantizar el tránsito seguro del grupo en su proceso de retorno a territorio nacional.
Gestiones diplomáticas y liberación
De acuerdo con la SRE, el operativo se logró gracias a las negociaciones establecidas desde el momento en que se conoció la detención de los activistas. Personal consular mantuvo contacto directo con las autoridades israelíes y las familias de los involucrados.
El gobierno federal señaló que su prioridad fue asegurar la integridad física y los derechos humanos de los ciudadanos mexicanos retenidos en territorio extranjero.
Los diplomáticos realizaron visitas al centro de detención de Ktziot, al sur de Israel, donde permanecieron los seis connacionales mientras se resolvía su situación jurídica. Tras la autorización del gobierno israelí, se confirmó su salida del país y el inicio del proceso formal de repatriación.
Misión humanitaria internacional
La Flotilla Global Sumud fue organizada por activistas de distintas nacionalidades para transportar ayuda humanitaria hacia Gaza en medio del bloqueo y la escalada de violencia. Las autoridades israelíes detuvieron a varios participantes por presunta incursión en aguas restringidas, entre ellos los seis ciudadanos mexicanos.
La SRE indicó que la detención se desarrolló sin incidentes graves y que los connacionales recibieron atención médica básica durante su estancia en Israel. Posteriormente, los activistas fueron trasladados a Jordania, donde permanecieron mientras se completaban los trámites de salida y documentación consular.
Compromiso con la protección consular
El embajador Escanero sostuvo una reunión final con los mexicanos liberados para informarles los detalles de su regreso a la Cdmx, así como los procedimientos migratorios correspondientes. Durante su estancia en Ktziot, la cancillería gestionó el envío de medicamentos solicitados y garantizó el acceso a comunicación con sus familiares.
La SRE reiteró que el caso refleja el compromiso permanente del gobierno federal con la protección consular de sus ciudadanos en situaciones de emergencia. El organismo agradeció al gobierno de Jordania las facilidades otorgadas para asegurar la salida del grupo y su repatriación segura a México.
Seguimiento y retorno a México
Fuentes diplomáticas precisaron que los seis mexicanos viajaron juntos en un vuelo comercial custodiado por personal consular mexicano. El grupo aterrizó en territorio jordano el lunes y se esperaba su arribo a la Cdmx durante las primeras horas del martes.
La SRE notificó que los activistas se encontraban en buen estado de salud y que serían recibidos por representantes de la cancillería al arribar al país. El presidente Claudia Sheinbaum informó que los medicamentos solicitados durante su detención no estaban relacionados con situaciones de gravedad médica. –sn–
Sociedad Noticias
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #Activistas #ActivistasMexicanos #Amán #atenciónInmediata #AyudaHumanitaria #Cancillería #CancilleríaMexicana #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #DerechosHumanos #diplomacia #embajadaDeMéxico #EmbajadaEnIsrael #EmbajadaEnJordania #FlotillaGlobalSumud #Gaza #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #Israel #JacobPrado #Jordania #MauricioEscanero #México #MéxicoExterior #MéxicoIsrael #MedioOriente #MexicanosEnElExtranjero #Morena #noticia #noticias #noticiasInternacionales #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExterior #relacionesExteriores #relacionesExterioresMéxico #repatriación #RepatriaciónIsrael #repatriaciónMéxico #SecretaríaDeRelacionesExteriores #seguridadInternacional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE

#sre #sociedadnoticiascom #sociedadnoticias #sociedad #sn #seguridadinternacional
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-04 · 16:30 UTC

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM
Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero
El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.
Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.
Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.
Seguridad y política bilateral
El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.
El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.
Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.
Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.
Cooperación o unilateralismo
La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.
Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.
La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.
Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–
Sociedad Noticias
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cdmx #cisan #cooperacionbilateral
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-04 · 16:30 UTC

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM
Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero
El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.
Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.
Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.
Seguridad y política bilateral
El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.
El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.
Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.
Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.
Cooperación o unilateralismo
La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.
Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.
La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.
Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–
Sociedad Noticias
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cdmx #cisan #cooperacionbilateral
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-04 · 16:30 UTC

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM
Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero
El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.
Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.
Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.
Seguridad y política bilateral
El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.
El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.
Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.
Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.
Cooperación o unilateralismo
La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.
Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.
La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.
Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–
Sociedad Noticias
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cdmx #cisan #cooperacionbilateral
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-04 · 16:30 UTC

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM
Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero
El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.
Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.
Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.
Seguridad y política bilateral
El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.
El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.
Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.
Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.
Cooperación o unilateralismo
La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.
Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.
La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.
Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–
Sociedad Noticias
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

#unam #sociedadnoticiascom #sociedadnoticias #sociedad #sn #seguridadregional
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-04 · 16:30 UTC

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM
Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero
El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.
Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.
Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.
Seguridad y política bilateral
El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.
El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.
Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.
Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.
Cooperación o unilateralismo
La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.
Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.
La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.
Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–
Sociedad Noticias
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cdmx #cisan #cooperacionbilateral
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-02 · 13:30 UTC

Suprema Corte cambia reglas sobre consulta a discapacidad: HRW
La Suprema Corte modificó criterios y generó riesgos para la consulta a personas con discapacidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el 25 de septiembre de 2025 una resolución que modificó un precedente sostenido durante casi una década en materia de consulta previa a personas con discapacidad.
Anteriormente, el máximo tribunal había establecido que ninguna ley podía mantenerse si se aprobaba sin consultar a las personas directamente afectadas. Esa garantía representaba un mecanismo para asegurar su participación real en la creación normativa.
La nueva doctrina determinó que ahora serán las partes en juicio quienes deban plantear explícitamente el tema de la consulta. Con ello, la Corte dejó de revisar de oficio este derecho fundamental en cada caso.
El cambio implica que una legislación podrá mantenerse en vigor aun si no fue consultada, siempre que se considere que la norma resulta beneficiosa para las personas con discapacidad, aun sin comprobar la existencia de diálogo previo.
Reacciones y preocupaciones
En este sentido, el organismo Human Rights Watch señaló que la resolución puso en riesgo la participación significativa de personas con discapacidad. Recordó que la consulta es un derecho consagrado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
“Las legislaturas necesitan garantizar que las personas con discapacidad tengan una voz activa en la creación de leyes”, afirmó Carlos Ríos Espinosa, director asociado de derechos de discapacidad de Human Rights Watch en un comunicado.
La organización subrayó que el cambio podría fomentar un paternalismo dañino en la elaboración normativa. Legisladores podrían creer que actúan en beneficio de este grupo sin escucharlo directamente, repitiendo errores previos.
Ejemplos de omisión de consulta ocurrieron en años recientes. En 2020, la SCJN invalidó una ley de Chihuahua que permitía la adopción de adultos con discapacidad por adultos mayores, decisión que se basó en la falta de consulta.
Antecedentes de la consulta
En 2017, la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la Ley para la Atención y Protección de Personas con Condición del Espectro Autista de Nuevo León. También anuló por ausencia de consulta previa dicha legislación.
Posteriormente, en 2021, la Corte invalidó la Ley de Educación de la Cdmx, igualmente por falta de diálogo con personas con discapacidad. Sin embargo, en esa ocasión se omitió fijar estándares sobre educación inclusiva.
En los tres casos, la ausencia de consulta fue motivo central para declarar la inconstitucionalidad de las normas. Esos fallos fortalecieron el derecho a la participación activa de este sector social en el país.
La nueva doctrina representó un viraje en este criterio. Ahora, la SCJN analizará la consulta solo cuando la parte demandante la plantee, lo que reduce el margen de protección automática que existía.
Decisión más reciente
El cambio se originó en un caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra la Ley No. 817 para Personas con Discapacidad del estado de Guerrero. En esa impugnación, la SCJN resolvió no invalidar de oficio la norma.
En su comunicado del 22 de septiembre, la Corte señaló que la revisión del derecho a la consulta dependerá de lo que solicite el impugnante. Aclaró que esto no implicará la anulación automática de normas potencialmente benéficas.
El nuevo criterio permite que leyes que busquen inclusión y bienestar de personas con discapacidad puedan mantenerse vigentes, incluso si no fueron consultadas previamente. Para la Corte, la consulta ya no será un requisito absoluto.
Con esta resolución, el tribunal dejó en manos de las partes la responsabilidad de impulsar la defensa del derecho a la consulta, limitando así su intervención de oficio en futuras legislaciones aprobadas sin ese procedimiento.
Retos y perspectivas
Especialistas consideraron que, aunque el objetivo fue superar formalismos procesales, la decisión generó riesgos. Sin criterios claros, la consulta podría quedar relegada a la voluntad política de legisladores.
El derecho internacional establece que la consulta no es un trámite administrativo, sino una garantía democrática. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad obliga a los Estados a incluir a este sector en la toma de decisiones.
La experiencia mostró que leyes diseñadas sin consulta reprodujeron esquemas paternalistas que minaron autonomía. La invalidación de normas en Chihuahua y Nuevo León reflejó esos peligros de excluir la voz de las personas adultas con discapacidad.
Organismos civiles recomendaron que las legislaturas adopten estándares claros y realistas de consulta. Señalaron que la SCJN podría establecer criterios de equilibrio, evaluando cada caso en función del impacto real en derechos humanos. –sn–
Persona en silla de ruedas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CarlosRíosEspinosa #Cdmx #Discapacidad #GobiernoFederal #HumanRightsWatch #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SCJNMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #carlosriosespinosa #cdmx #discapacidad
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-02 · 13:30 UTC

Suprema Corte cambia reglas sobre consulta a discapacidad: HRW
La Suprema Corte modificó criterios y generó riesgos para la consulta a personas con discapacidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el 25 de septiembre de 2025 una resolución que modificó un precedente sostenido durante casi una década en materia de consulta previa a personas con discapacidad.
Anteriormente, el máximo tribunal había establecido que ninguna ley podía mantenerse si se aprobaba sin consultar a las personas directamente afectadas. Esa garantía representaba un mecanismo para asegurar su participación real en la creación normativa.
La nueva doctrina determinó que ahora serán las partes en juicio quienes deban plantear explícitamente el tema de la consulta. Con ello, la Corte dejó de revisar de oficio este derecho fundamental en cada caso.
El cambio implica que una legislación podrá mantenerse en vigor aun si no fue consultada, siempre que se considere que la norma resulta beneficiosa para las personas con discapacidad, aun sin comprobar la existencia de diálogo previo.
Reacciones y preocupaciones
En este sentido, el organismo Human Rights Watch señaló que la resolución puso en riesgo la participación significativa de personas con discapacidad. Recordó que la consulta es un derecho consagrado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
“Las legislaturas necesitan garantizar que las personas con discapacidad tengan una voz activa en la creación de leyes”, afirmó Carlos Ríos Espinosa, director asociado de derechos de discapacidad de Human Rights Watch en un comunicado.
La organización subrayó que el cambio podría fomentar un paternalismo dañino en la elaboración normativa. Legisladores podrían creer que actúan en beneficio de este grupo sin escucharlo directamente, repitiendo errores previos.
Ejemplos de omisión de consulta ocurrieron en años recientes. En 2020, la SCJN invalidó una ley de Chihuahua que permitía la adopción de adultos con discapacidad por adultos mayores, decisión que se basó en la falta de consulta.
Antecedentes de la consulta
En 2017, la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la Ley para la Atención y Protección de Personas con Condición del Espectro Autista de Nuevo León. También anuló por ausencia de consulta previa dicha legislación.
Posteriormente, en 2021, la Corte invalidó la Ley de Educación de la Cdmx, igualmente por falta de diálogo con personas con discapacidad. Sin embargo, en esa ocasión se omitió fijar estándares sobre educación inclusiva.
En los tres casos, la ausencia de consulta fue motivo central para declarar la inconstitucionalidad de las normas. Esos fallos fortalecieron el derecho a la participación activa de este sector social en el país.
La nueva doctrina representó un viraje en este criterio. Ahora, la SCJN analizará la consulta solo cuando la parte demandante la plantee, lo que reduce el margen de protección automática que existía.
Decisión más reciente
El cambio se originó en un caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra la Ley No. 817 para Personas con Discapacidad del estado de Guerrero. En esa impugnación, la SCJN resolvió no invalidar de oficio la norma.
En su comunicado del 22 de septiembre, la Corte señaló que la revisión del derecho a la consulta dependerá de lo que solicite el impugnante. Aclaró que esto no implicará la anulación automática de normas potencialmente benéficas.
El nuevo criterio permite que leyes que busquen inclusión y bienestar de personas con discapacidad puedan mantenerse vigentes, incluso si no fueron consultadas previamente. Para la Corte, la consulta ya no será un requisito absoluto.
Con esta resolución, el tribunal dejó en manos de las partes la responsabilidad de impulsar la defensa del derecho a la consulta, limitando así su intervención de oficio en futuras legislaciones aprobadas sin ese procedimiento.
Retos y perspectivas
Especialistas consideraron que, aunque el objetivo fue superar formalismos procesales, la decisión generó riesgos. Sin criterios claros, la consulta podría quedar relegada a la voluntad política de legisladores.
El derecho internacional establece que la consulta no es un trámite administrativo, sino una garantía democrática. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad obliga a los Estados a incluir a este sector en la toma de decisiones.
La experiencia mostró que leyes diseñadas sin consulta reprodujeron esquemas paternalistas que minaron autonomía. La invalidación de normas en Chihuahua y Nuevo León reflejó esos peligros de excluir la voz de las personas adultas con discapacidad.
Organismos civiles recomendaron que las legislaturas adopten estándares claros y realistas de consulta. Señalaron que la SCJN podría establecer criterios de equilibrio, evaluando cada caso en función del impacto real en derechos humanos. –sn–
Persona en silla de ruedas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CarlosRíosEspinosa #Cdmx #Discapacidad #GobiernoFederal #HumanRightsWatch #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SCJNMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #carlosriosespinosa #cdmx #discapacidad
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-02 · 13:30 UTC

Suprema Corte cambia reglas sobre consulta a discapacidad: HRW
La Suprema Corte modificó criterios y generó riesgos para la consulta a personas con discapacidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el 25 de septiembre de 2025 una resolución que modificó un precedente sostenido durante casi una década en materia de consulta previa a personas con discapacidad.
Anteriormente, el máximo tribunal había establecido que ninguna ley podía mantenerse si se aprobaba sin consultar a las personas directamente afectadas. Esa garantía representaba un mecanismo para asegurar su participación real en la creación normativa.
La nueva doctrina determinó que ahora serán las partes en juicio quienes deban plantear explícitamente el tema de la consulta. Con ello, la Corte dejó de revisar de oficio este derecho fundamental en cada caso.
El cambio implica que una legislación podrá mantenerse en vigor aun si no fue consultada, siempre que se considere que la norma resulta beneficiosa para las personas con discapacidad, aun sin comprobar la existencia de diálogo previo.
Reacciones y preocupaciones
En este sentido, el organismo Human Rights Watch señaló que la resolución puso en riesgo la participación significativa de personas con discapacidad. Recordó que la consulta es un derecho consagrado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
“Las legislaturas necesitan garantizar que las personas con discapacidad tengan una voz activa en la creación de leyes”, afirmó Carlos Ríos Espinosa, director asociado de derechos de discapacidad de Human Rights Watch en un comunicado.
La organización subrayó que el cambio podría fomentar un paternalismo dañino en la elaboración normativa. Legisladores podrían creer que actúan en beneficio de este grupo sin escucharlo directamente, repitiendo errores previos.
Ejemplos de omisión de consulta ocurrieron en años recientes. En 2020, la SCJN invalidó una ley de Chihuahua que permitía la adopción de adultos con discapacidad por adultos mayores, decisión que se basó en la falta de consulta.
Antecedentes de la consulta
En 2017, la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la Ley para la Atención y Protección de Personas con Condición del Espectro Autista de Nuevo León. También anuló por ausencia de consulta previa dicha legislación.
Posteriormente, en 2021, la Corte invalidó la Ley de Educación de la Cdmx, igualmente por falta de diálogo con personas con discapacidad. Sin embargo, en esa ocasión se omitió fijar estándares sobre educación inclusiva.
En los tres casos, la ausencia de consulta fue motivo central para declarar la inconstitucionalidad de las normas. Esos fallos fortalecieron el derecho a la participación activa de este sector social en el país.
La nueva doctrina representó un viraje en este criterio. Ahora, la SCJN analizará la consulta solo cuando la parte demandante la plantee, lo que reduce el margen de protección automática que existía.
Decisión más reciente
El cambio se originó en un caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra la Ley No. 817 para Personas con Discapacidad del estado de Guerrero. En esa impugnación, la SCJN resolvió no invalidar de oficio la norma.
En su comunicado del 22 de septiembre, la Corte señaló que la revisión del derecho a la consulta dependerá de lo que solicite el impugnante. Aclaró que esto no implicará la anulación automática de normas potencialmente benéficas.
El nuevo criterio permite que leyes que busquen inclusión y bienestar de personas con discapacidad puedan mantenerse vigentes, incluso si no fueron consultadas previamente. Para la Corte, la consulta ya no será un requisito absoluto.
Con esta resolución, el tribunal dejó en manos de las partes la responsabilidad de impulsar la defensa del derecho a la consulta, limitando así su intervención de oficio en futuras legislaciones aprobadas sin ese procedimiento.
Retos y perspectivas
Especialistas consideraron que, aunque el objetivo fue superar formalismos procesales, la decisión generó riesgos. Sin criterios claros, la consulta podría quedar relegada a la voluntad política de legisladores.
El derecho internacional establece que la consulta no es un trámite administrativo, sino una garantía democrática. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad obliga a los Estados a incluir a este sector en la toma de decisiones.
La experiencia mostró que leyes diseñadas sin consulta reprodujeron esquemas paternalistas que minaron autonomía. La invalidación de normas en Chihuahua y Nuevo León reflejó esos peligros de excluir la voz de las personas adultas con discapacidad.
Organismos civiles recomendaron que las legislaturas adopten estándares claros y realistas de consulta. Señalaron que la SCJN podría establecer criterios de equilibrio, evaluando cada caso en función del impacto real en derechos humanos. –sn–
Persona en silla de ruedas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CarlosRíosEspinosa #Cdmx #Discapacidad #GobiernoFederal #HumanRightsWatch #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SCJNMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #carlosriosespinosa #cdmx #discapacidad
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-02 · 13:30 UTC

Suprema Corte cambia reglas sobre consulta a discapacidad: HRW
La Suprema Corte modificó criterios y generó riesgos para la consulta a personas con discapacidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el 25 de septiembre de 2025 una resolución que modificó un precedente sostenido durante casi una década en materia de consulta previa a personas con discapacidad.
Anteriormente, el máximo tribunal había establecido que ninguna ley podía mantenerse si se aprobaba sin consultar a las personas directamente afectadas. Esa garantía representaba un mecanismo para asegurar su participación real en la creación normativa.
La nueva doctrina determinó que ahora serán las partes en juicio quienes deban plantear explícitamente el tema de la consulta. Con ello, la Corte dejó de revisar de oficio este derecho fundamental en cada caso.
El cambio implica que una legislación podrá mantenerse en vigor aun si no fue consultada, siempre que se considere que la norma resulta beneficiosa para las personas con discapacidad, aun sin comprobar la existencia de diálogo previo.
Reacciones y preocupaciones
En este sentido, el organismo Human Rights Watch señaló que la resolución puso en riesgo la participación significativa de personas con discapacidad. Recordó que la consulta es un derecho consagrado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
“Las legislaturas necesitan garantizar que las personas con discapacidad tengan una voz activa en la creación de leyes”, afirmó Carlos Ríos Espinosa, director asociado de derechos de discapacidad de Human Rights Watch en un comunicado.
La organización subrayó que el cambio podría fomentar un paternalismo dañino en la elaboración normativa. Legisladores podrían creer que actúan en beneficio de este grupo sin escucharlo directamente, repitiendo errores previos.
Ejemplos de omisión de consulta ocurrieron en años recientes. En 2020, la SCJN invalidó una ley de Chihuahua que permitía la adopción de adultos con discapacidad por adultos mayores, decisión que se basó en la falta de consulta.
Antecedentes de la consulta
En 2017, la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la Ley para la Atención y Protección de Personas con Condición del Espectro Autista de Nuevo León. También anuló por ausencia de consulta previa dicha legislación.
Posteriormente, en 2021, la Corte invalidó la Ley de Educación de la Cdmx, igualmente por falta de diálogo con personas con discapacidad. Sin embargo, en esa ocasión se omitió fijar estándares sobre educación inclusiva.
En los tres casos, la ausencia de consulta fue motivo central para declarar la inconstitucionalidad de las normas. Esos fallos fortalecieron el derecho a la participación activa de este sector social en el país.
La nueva doctrina representó un viraje en este criterio. Ahora, la SCJN analizará la consulta solo cuando la parte demandante la plantee, lo que reduce el margen de protección automática que existía.
Decisión más reciente
El cambio se originó en un caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra la Ley No. 817 para Personas con Discapacidad del estado de Guerrero. En esa impugnación, la SCJN resolvió no invalidar de oficio la norma.
En su comunicado del 22 de septiembre, la Corte señaló que la revisión del derecho a la consulta dependerá de lo que solicite el impugnante. Aclaró que esto no implicará la anulación automática de normas potencialmente benéficas.
El nuevo criterio permite que leyes que busquen inclusión y bienestar de personas con discapacidad puedan mantenerse vigentes, incluso si no fueron consultadas previamente. Para la Corte, la consulta ya no será un requisito absoluto.
Con esta resolución, el tribunal dejó en manos de las partes la responsabilidad de impulsar la defensa del derecho a la consulta, limitando así su intervención de oficio en futuras legislaciones aprobadas sin ese procedimiento.
Retos y perspectivas
Especialistas consideraron que, aunque el objetivo fue superar formalismos procesales, la decisión generó riesgos. Sin criterios claros, la consulta podría quedar relegada a la voluntad política de legisladores.
El derecho internacional establece que la consulta no es un trámite administrativo, sino una garantía democrática. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad obliga a los Estados a incluir a este sector en la toma de decisiones.
La experiencia mostró que leyes diseñadas sin consulta reprodujeron esquemas paternalistas que minaron autonomía. La invalidación de normas en Chihuahua y Nuevo León reflejó esos peligros de excluir la voz de las personas adultas con discapacidad.
Organismos civiles recomendaron que las legislaturas adopten estándares claros y realistas de consulta. Señalaron que la SCJN podría establecer criterios de equilibrio, evaluando cada caso en función del impacto real en derechos humanos. –sn–
Persona en silla de ruedas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CarlosRíosEspinosa #Cdmx #Discapacidad #GobiernoFederal #HumanRightsWatch #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SCJNMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

#supremacorte #sociedadnoticiascom #sociedadnoticias #sociedad #sn #scjnmexico
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-02 · 13:30 UTC

Suprema Corte cambia reglas sobre consulta a discapacidad: HRW
La Suprema Corte modificó criterios y generó riesgos para la consulta a personas con discapacidad.

Por Gabriela Díaz | Reportera
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el 25 de septiembre de 2025 una resolución que modificó un precedente sostenido durante casi una década en materia de consulta previa a personas con discapacidad.
Anteriormente, el máximo tribunal había establecido que ninguna ley podía mantenerse si se aprobaba sin consultar a las personas directamente afectadas. Esa garantía representaba un mecanismo para asegurar su participación real en la creación normativa.
La nueva doctrina determinó que ahora serán las partes en juicio quienes deban plantear explícitamente el tema de la consulta. Con ello, la Corte dejó de revisar de oficio este derecho fundamental en cada caso.
El cambio implica que una legislación podrá mantenerse en vigor aun si no fue consultada, siempre que se considere que la norma resulta beneficiosa para las personas con discapacidad, aun sin comprobar la existencia de diálogo previo.
Reacciones y preocupaciones
En este sentido, el organismo Human Rights Watch señaló que la resolución puso en riesgo la participación significativa de personas con discapacidad. Recordó que la consulta es un derecho consagrado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
“Las legislaturas necesitan garantizar que las personas con discapacidad tengan una voz activa en la creación de leyes”, afirmó Carlos Ríos Espinosa, director asociado de derechos de discapacidad de Human Rights Watch en un comunicado.
La organización subrayó que el cambio podría fomentar un paternalismo dañino en la elaboración normativa. Legisladores podrían creer que actúan en beneficio de este grupo sin escucharlo directamente, repitiendo errores previos.
Ejemplos de omisión de consulta ocurrieron en años recientes. En 2020, la SCJN invalidó una ley de Chihuahua que permitía la adopción de adultos con discapacidad por adultos mayores, decisión que se basó en la falta de consulta.
Antecedentes de la consulta
En 2017, la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad contra la Ley para la Atención y Protección de Personas con Condición del Espectro Autista de Nuevo León. También anuló por ausencia de consulta previa dicha legislación.
Posteriormente, en 2021, la Corte invalidó la Ley de Educación de la Cdmx, igualmente por falta de diálogo con personas con discapacidad. Sin embargo, en esa ocasión se omitió fijar estándares sobre educación inclusiva.
En los tres casos, la ausencia de consulta fue motivo central para declarar la inconstitucionalidad de las normas. Esos fallos fortalecieron el derecho a la participación activa de este sector social en el país.
La nueva doctrina representó un viraje en este criterio. Ahora, la SCJN analizará la consulta solo cuando la parte demandante la plantee, lo que reduce el margen de protección automática que existía.
Decisión más reciente
El cambio se originó en un caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra la Ley No. 817 para Personas con Discapacidad del estado de Guerrero. En esa impugnación, la SCJN resolvió no invalidar de oficio la norma.
En su comunicado del 22 de septiembre, la Corte señaló que la revisión del derecho a la consulta dependerá de lo que solicite el impugnante. Aclaró que esto no implicará la anulación automática de normas potencialmente benéficas.
El nuevo criterio permite que leyes que busquen inclusión y bienestar de personas con discapacidad puedan mantenerse vigentes, incluso si no fueron consultadas previamente. Para la Corte, la consulta ya no será un requisito absoluto.
Con esta resolución, el tribunal dejó en manos de las partes la responsabilidad de impulsar la defensa del derecho a la consulta, limitando así su intervención de oficio en futuras legislaciones aprobadas sin ese procedimiento.
Retos y perspectivas
Especialistas consideraron que, aunque el objetivo fue superar formalismos procesales, la decisión generó riesgos. Sin criterios claros, la consulta podría quedar relegada a la voluntad política de legisladores.
El derecho internacional establece que la consulta no es un trámite administrativo, sino una garantía democrática. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad obliga a los Estados a incluir a este sector en la toma de decisiones.
La experiencia mostró que leyes diseñadas sin consulta reprodujeron esquemas paternalistas que minaron autonomía. La invalidación de normas en Chihuahua y Nuevo León reflejó esos peligros de excluir la voz de las personas adultas con discapacidad.
Organismos civiles recomendaron que las legislaturas adopten estándares claros y realistas de consulta. Señalaron que la SCJN podría establecer criterios de equilibrio, evaluando cada caso en función del impacto real en derechos humanos. –sn–
Persona en silla de ruedas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CarlosRíosEspinosa #Cdmx #Discapacidad #GobiernoFederal #HumanRightsWatch #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SCJNMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #carlosriosespinosa #cdmx #discapacidad
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-10-01 · 18:36 UTC

Sheinbaum descarta renovar en T-MEC durante revisión con EU
Sheinbaum reiteró obligatoriedad del T-MEC y aclaró que la revisión no es renegociación.

Por Paola Ramírez | Reportera
Con motivo de la próxima revisión del T-MEC, la presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que el tratado comercial era de cumplimiento obligatorio para los países miembros. Señaló que México enfrentaba grandes dificultades para apartarse de los acuerdos firmados en 2020.
Indicó que la revisión no requería aprobación del Senado y que estaba contemplada dentro de los propios términos del acuerdo. Subrayó que este proceso se desarrollaría bajo las disposiciones legales que establecían las revisiones periódicas del tratado internacional.
Para este procedimiento se contemplaba una audiencia pública en el Congreso de Estados Unidos en enero de 2026. Además, se fijó una reunión trilateral entre México, Estados Unidos y Canadá el 1 de julio del mismo año para analizar sus condiciones.
Revisión, no renegociación
El T-MEC, vigente desde 2020, enfrentaba cuestionamientos durante la nueva administración de Donald Trump, quien sostenía que perjudicaba los intereses de Estados Unidos. En ese contexto, se aplicaron aranceles del 25% e impuestos a productos de Canadá y México.
Claudia Sheinbaum respondió sobre la posibilidad de que México intentara abandonar cláusulas del tratado. Explicó que el proceso no implicaba una renegociación, sino únicamente una revisión formal, establecida por la legislación vigente y reconocida por los tres países.
Precisó que este procedimiento estaba legalmente definido, por lo que no se consideraba necesaria la aprobación del Senado. Reiteró que lo pactado en 2020 no podía modificarse de manera unilateral sin volver a pasar por los congresos nacionales.
Aseguró que el tratado mantenía como base la integración económica entre México, Estados Unidos y Canadá. Recordó que, pese a los cuestionamientos, el acuerdo se encontraba vigente y debía cumplirse como parte de la legislación de los tres países.
Obligación para los países miembros
Al referirse a Estados Unidos, señaló que la imposición de aranceles respondía a decisiones de seguridad nacional. Recalcó que “el tratado es ley. Es ley para Estados Unidos, para Canadá y para México”, en referencia a su carácter vinculante.
Puntualizó que el mecanismo de revisión resultaba distinto de un proceso de renegociación. Indicó que salir de los compromisos adquiridos significaría reabrir completamente el acuerdo, lo que obligaría a la aprobación de los congresos de cada país.
Subrayó que, conforme a la normativa vigente, la revisión consistía en la evaluación de cumplimiento de disposiciones. Reiteró que no implicaba introducir nuevas cláusulas ni abandonar compromisos firmados en la negociación de 2020.
Enfatizó que, aunque algunos sectores solicitaban modificaciones, los tratados internacionales requerían estabilidad. Por ello, insistió en que las reglas acordadas en 2020 se mantenían vigentes para las tres naciones firmantes del T-MEC.
Revisión de puntos pendientes
Claudia Sheinbaum Pardo señaló que el gobierno federal analizaba los 54 puntos planteados por Estados Unidos. Dichos señalamientos incluían posibles barreras comerciales e incumplimientos atribuidos a México, los cuales serían revisados conforme a derecho.
Aclaró que, desde la perspectiva mexicana, no se había incumplido con los compromisos establecidos. Indicó que, en caso de que algún punto requiriera atención, se tomarían las medidas necesarias para responder y evitar controversias con los socios comerciales.
Finalmente, aseguró que México también plantearía ante Estados Unidos sus propios asuntos en el marco de esta revisión. Con ello, confirmó que el proceso seguiría los canales institucionales y se mantendría bajo los términos jurídicos del tratado vigente. –sn–
Tres banderas
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Canadá #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #comercioInternacional #DonaldTrump #economíaMéxico #EstadosUnidos #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #revisiónTMEC #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #TratadoEntreMéxicoEstadosUnidosYCanadá

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #canada #cdmx #claudiasheinbaum
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 23:30 UTC

Cerveza Modelo presenta nuevo concepto creativo
La marca lanzó un CCI innovador y reforzó su liderazgo en el mercado mexicano.

Por Deyanira Vázquez | Reportera
Miles de mexicanos permanecieron atrapados “en la luna”, desconectados de lo que hacía especial cada momento. Con esa metáfora, Cerveza Modelo presentó un nuevo Concepto Creativo Integral (CCI) que invitó a disfrutar el presente y lo extraordinario cotidiano.
El video de campaña bajo la idea “Modelo lo hace especial” mostró cómo la rutina distanció a las personas. La narrativa audiovisual reflejó a individuos aislados como si estuvieran físicamente en la luna hasta que la marca los aterrizó.
https://www.youtube.com/watch?v=U4rqDYjbVTs&t=1s
Con imágenes evocadoras y un tono premium, la pieza convirtió a Cerveza Modelo en una ancla de conexión. El recurso visual planteó que lo especial surgió en cada instante cuando se decidió habitar plenamente el presente.
Estrategia y mensaje central
Mariana Cuellar, directora de Marcas Premium de Grupo Modelo, explicó que cada momento tuvo potencial de ser especial. Aseguró que la firma diseñó cada detalle, desde la silueta icónica de la botella hasta su sabor único.
La ejecutiva afirmó que disfrutar de una Modelo Especial representó un recordatorio de que lo extraordinario emergió en lo cotidiano. Señaló que al permitir vivir el presente, cada experiencia adquirió un valor auténtico y memorable.
El nuevo CCI buscó consolidar a la marca como la cerveza premium número uno en México. El mensaje enfatizó que la compañía “rescató” a los mexicanos desconectados, al posicionarse como catalizador de momentos significativos.
La campaña integró múltiples plataformas digitales y puntos de contacto, con mensajes frescos y cercanos. La estrategia comunicacional reafirmó la presencia de la marca en la vida diaria de los consumidores.
Crecimiento y liderazgo de marca
Cerveza Modelo experimentó un crecimiento del 34% en su valor de marca durante 2025. El ranking Brand Finance México 50 la posicionó en 7,100 millones de dólares, consolidándola como referente en la categoría premium.
Ese incremento no solo reflejó un avance financiero, sino también la conexión auténtica con los consumidores. La firma mantuvo vigentes las tradiciones mexicanas al mismo tiempo que reforzó innovaciones en diseño y experiencia.
Desde su fundación en 1925, la marca fijó estándares en calidad y en la categoría de cervezas premium. Su desarrollo histórico representó orgullo y maestría cervecera, elementos que se transformaron en identidad nacional para millones de mexicanos.
La nueva propuesta reforzó esa herencia al integrar un concepto creativo enfocado en la vida contemporánea. Con ello, la compañía buscó alinear tradición y modernidad en un solo mensaje integral.
Filosofía y compromiso
La filosofía “Solo cuando te permites estar en el presente, lo especial pasa” guio la campaña. Ese planteamiento convirtió cada aspecto del producto en símbolo de una experiencia más allá de la bebida.
El compromiso de la marca se sostuvo en hacer de cada instante una ocasión significativa. En la narrativa, el presente se volvió el terreno donde lo ordinario se transformó en extraordinario para los consumidores.
Con este nuevo CCI, Cerveza Modelo reforzó su liderazgo, al tiempo que celebró su conexión con la cultura mexicana. La estrategia confirmó su papel como un referente de calidad y creatividad en el mercado nacional. z–sn–
Cerveza Modelo
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #Com #atenciónInmediata #BrandFinance #campañaPublicitaria #Cdmx #CervezaModelo #cervezaPremium #consumoMéxico #estrategiaCreativa #GobiernoFederal #GrupoModelo #Información #InformaciónMéxico #marketing #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #publicidadMéxico #reafirmóSuLiderazgoEnMéxicoAlCombinarTradiciónYModernidadParaTransformarCadaMomentoCotidianoEnUnaExperienciaEspecial_ #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

#noticiasmx #periodismoparati #com #atencioninmediata #brandfinance #campanapublicitaria
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 23:30 UTC

Cerveza Modelo presenta nuevo concepto creativo
La marca lanzó un CCI innovador y reforzó su liderazgo en el mercado mexicano.

Por Deyanira Vázquez | Reportera
Miles de mexicanos permanecieron atrapados “en la luna”, desconectados de lo que hacía especial cada momento. Con esa metáfora, Cerveza Modelo presentó un nuevo Concepto Creativo Integral (CCI) que invitó a disfrutar el presente y lo extraordinario cotidiano.
El video de campaña bajo la idea “Modelo lo hace especial” mostró cómo la rutina distanció a las personas. La narrativa audiovisual reflejó a individuos aislados como si estuvieran físicamente en la luna hasta que la marca los aterrizó.
https://www.youtube.com/watch?v=U4rqDYjbVTs&t=1s
Con imágenes evocadoras y un tono premium, la pieza convirtió a Cerveza Modelo en una ancla de conexión. El recurso visual planteó que lo especial surgió en cada instante cuando se decidió habitar plenamente el presente.
Estrategia y mensaje central
Mariana Cuellar, directora de Marcas Premium de Grupo Modelo, explicó que cada momento tuvo potencial de ser especial. Aseguró que la firma diseñó cada detalle, desde la silueta icónica de la botella hasta su sabor único.
La ejecutiva afirmó que disfrutar de una Modelo Especial representó un recordatorio de que lo extraordinario emergió en lo cotidiano. Señaló que al permitir vivir el presente, cada experiencia adquirió un valor auténtico y memorable.
El nuevo CCI buscó consolidar a la marca como la cerveza premium número uno en México. El mensaje enfatizó que la compañía “rescató” a los mexicanos desconectados, al posicionarse como catalizador de momentos significativos.
La campaña integró múltiples plataformas digitales y puntos de contacto, con mensajes frescos y cercanos. La estrategia comunicacional reafirmó la presencia de la marca en la vida diaria de los consumidores.
Crecimiento y liderazgo de marca
Cerveza Modelo experimentó un crecimiento del 34% en su valor de marca durante 2025. El ranking Brand Finance México 50 la posicionó en 7,100 millones de dólares, consolidándola como referente en la categoría premium.
Ese incremento no solo reflejó un avance financiero, sino también la conexión auténtica con los consumidores. La firma mantuvo vigentes las tradiciones mexicanas al mismo tiempo que reforzó innovaciones en diseño y experiencia.
Desde su fundación en 1925, la marca fijó estándares en calidad y en la categoría de cervezas premium. Su desarrollo histórico representó orgullo y maestría cervecera, elementos que se transformaron en identidad nacional para millones de mexicanos.
La nueva propuesta reforzó esa herencia al integrar un concepto creativo enfocado en la vida contemporánea. Con ello, la compañía buscó alinear tradición y modernidad en un solo mensaje integral.
Filosofía y compromiso
La filosofía “Solo cuando te permites estar en el presente, lo especial pasa” guio la campaña. Ese planteamiento convirtió cada aspecto del producto en símbolo de una experiencia más allá de la bebida.
El compromiso de la marca se sostuvo en hacer de cada instante una ocasión significativa. En la narrativa, el presente se volvió el terreno donde lo ordinario se transformó en extraordinario para los consumidores.
Con este nuevo CCI, Cerveza Modelo reforzó su liderazgo, al tiempo que celebró su conexión con la cultura mexicana. La estrategia confirmó su papel como un referente de calidad y creatividad en el mercado nacional. z–sn–
Cerveza Modelo
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #Com #atenciónInmediata #BrandFinance #campañaPublicitaria #Cdmx #CervezaModelo #cervezaPremium #consumoMéxico #estrategiaCreativa #GobiernoFederal #GrupoModelo #Información #InformaciónMéxico #marketing #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #publicidadMéxico #reafirmóSuLiderazgoEnMéxicoAlCombinarTradiciónYModernidadParaTransformarCadaMomentoCotidianoEnUnaExperienciaEspecial_ #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

#sociedadnoticiascom #sociedadnoticias #sociedad #sn #reafirmosuliderazgoenmexicoalcombinartradicionymodernidadparatransformarcadamomentocotidianoenunaexperienciaespecial_ #publicidadmexico
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 23:30 UTC

Cerveza Modelo presenta nuevo concepto creativo
La marca lanzó un CCI innovador y reforzó su liderazgo en el mercado mexicano.

Por Deyanira Vázquez | Reportera
Miles de mexicanos permanecieron atrapados “en la luna”, desconectados de lo que hacía especial cada momento. Con esa metáfora, Cerveza Modelo presentó un nuevo Concepto Creativo Integral (CCI) que invitó a disfrutar el presente y lo extraordinario cotidiano.
El video de campaña bajo la idea “Modelo lo hace especial” mostró cómo la rutina distanció a las personas. La narrativa audiovisual reflejó a individuos aislados como si estuvieran físicamente en la luna hasta que la marca los aterrizó.
https://www.youtube.com/watch?v=U4rqDYjbVTs&t=1s
Con imágenes evocadoras y un tono premium, la pieza convirtió a Cerveza Modelo en una ancla de conexión. El recurso visual planteó que lo especial surgió en cada instante cuando se decidió habitar plenamente el presente.
Estrategia y mensaje central
Mariana Cuellar, directora de Marcas Premium de Grupo Modelo, explicó que cada momento tuvo potencial de ser especial. Aseguró que la firma diseñó cada detalle, desde la silueta icónica de la botella hasta su sabor único.
La ejecutiva afirmó que disfrutar de una Modelo Especial representó un recordatorio de que lo extraordinario emergió en lo cotidiano. Señaló que al permitir vivir el presente, cada experiencia adquirió un valor auténtico y memorable.
El nuevo CCI buscó consolidar a la marca como la cerveza premium número uno en México. El mensaje enfatizó que la compañía “rescató” a los mexicanos desconectados, al posicionarse como catalizador de momentos significativos.
La campaña integró múltiples plataformas digitales y puntos de contacto, con mensajes frescos y cercanos. La estrategia comunicacional reafirmó la presencia de la marca en la vida diaria de los consumidores.
Crecimiento y liderazgo de marca
Cerveza Modelo experimentó un crecimiento del 34% en su valor de marca durante 2025. El ranking Brand Finance México 50 la posicionó en 7,100 millones de dólares, consolidándola como referente en la categoría premium.
Ese incremento no solo reflejó un avance financiero, sino también la conexión auténtica con los consumidores. La firma mantuvo vigentes las tradiciones mexicanas al mismo tiempo que reforzó innovaciones en diseño y experiencia.
Desde su fundación en 1925, la marca fijó estándares en calidad y en la categoría de cervezas premium. Su desarrollo histórico representó orgullo y maestría cervecera, elementos que se transformaron en identidad nacional para millones de mexicanos.
La nueva propuesta reforzó esa herencia al integrar un concepto creativo enfocado en la vida contemporánea. Con ello, la compañía buscó alinear tradición y modernidad en un solo mensaje integral.
Filosofía y compromiso
La filosofía “Solo cuando te permites estar en el presente, lo especial pasa” guio la campaña. Ese planteamiento convirtió cada aspecto del producto en símbolo de una experiencia más allá de la bebida.
El compromiso de la marca se sostuvo en hacer de cada instante una ocasión significativa. En la narrativa, el presente se volvió el terreno donde lo ordinario se transformó en extraordinario para los consumidores.
Con este nuevo CCI, Cerveza Modelo reforzó su liderazgo, al tiempo que celebró su conexión con la cultura mexicana. La estrategia confirmó su papel como un referente de calidad y creatividad en el mercado nacional. z–sn–
Cerveza Modelo
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #Com #atenciónInmediata #BrandFinance #campañaPublicitaria #Cdmx #CervezaModelo #cervezaPremium #consumoMéxico #estrategiaCreativa #GobiernoFederal #GrupoModelo #Información #InformaciónMéxico #marketing #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #publicidadMéxico #reafirmóSuLiderazgoEnMéxicoAlCombinarTradiciónYModernidadParaTransformarCadaMomentoCotidianoEnUnaExperienciaEspecial_ #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

#noticiasmx #periodismoparati #com #atencioninmediata #brandfinance #campanapublicitaria
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 18:28 UTC

¿Juan Gabriel vivo? comparten video de posible aparición del «Divo de Juárez»
Turistas mexicanos grabaron a un hombre en París con asombroso parecido a Juan Gabriel.

Por Brenda Aguilar | Reportera
Un video capturado por turistas mexicanos en París, Francia, provoca controversia en redes sociales, ya que, en la grabación, un hombre presenta rasgos físicos similares a Alberto Aguilera Valadez, mejor conocido como «Juan Gabriel», quien falleció hace casi diez años.
El material audiovisual ha dividido opiniones entre usuarios de redes sociales y plataformas de video. Mientras algunos señalaron coincidencias faciales con el cantautor, otros publicaron comentarios burlescos y revivieron teorías sobre la posible supervivencia del Divo de Juárez.
Diversos internautas comenzaron a compartir comparaciones entre fotografías históricas de Juan Gabriel y capturas de pantalla del video viral. La atención se centró en rasgos faciales, gestos y postura del hombre para reforzar la teoría de su identidad.
Reacciones en redes sociales
En TikTok, usuarios comentaron la aparición del supuesto doble: “Ese no es Juan Gabriel, es Jean Gabrielle en Francia”, indicó uno. Otro señaló: “Juan Gabriel fue su nombre artístico, puede que murió en ese aspecto, pero Alberto Aguilera Valadez podría estar vivo”.
Otros testigos del video aseguraron haberse acercado al hombre: “Sí es! Yo estaba en el lugar y le pregunté: ¿Usted es Juan Gabriel? Y respondió: Lo que se ve no se pregunta”. Varios expresaron su deseo de que sea él y esté disfrutando de su vida tranquila.
El debate se intensificó al comparar fotos recientes de Juan Gabriel con el video capturado. Los usuarios analizan movimientos, gestos y semblante para reforzar la percepción de similitud con el cantante fallecido.
Hasta el momento, familiares y seres queridos de Juan Gabriel no han emitido comentarios respecto al video viral. La ausencia de reacción oficial mantiene la especulación entre fans y usuarios en plataformas sociales.
Opiniones de medios mexicanos
En el programa matutino “Hoy” de Televisa, los conductores retomaron la grabación y comentaron sobre el parecido del hombre con Juan Gabriel. Martha Figueroa recordó su investigación periodística “Divo o muerto” y señaló: “Se parece como la última vez que lo viste hace más de ocho años; los movimientos son como de Juanga”.
Andrea Legarreta coincidió con su compañera y puntualizó que la voz y los gestos refuerzan la semejanza. Señaló que la mascarilla y los cambios físicos naturales con los años podrían alterar la apariencia, pero se mantiene el parecido.
Tania Rincón añadió: “A lo mejor se anda dando la buena vida y nosotros aquí llorándole”, destacando la posibilidad de que el cantante viva alejado de la atención mediática.
No obstante, Galilea Montijo opinó que, desde su perspectiva, el hombre del video no corresponde al Divo de Juárez. La discusión mediática reflejó la polarización de opiniones entre los espectadores y usuarios en redes.
Cabe recordar que Juan Gabriel falleció el 28 de agosto de 2016 en Santa Mónica, California, Estados Unidos. Ese mismo día se transmitió en México el último capítulo de su bioserie “Hasta que te conocí”, que retrató su vida artística y personal.
El fenómeno viral reactivó la memoria cultural del cantautor y generó un repunte de interés en su legado musical. Fans y medios digitales compartieron contenido histórico y análisis del material audiovisual.
Expertos en medios y comunicación indicaron que la viralización del video es un ejemplo de la fascinación pública por las figuras icónicas y las teorías de supervivencia de celebridades fallecidas.
El caso evidenció la capacidad de redes sociales como TikTok para generar debate global y consolidar teorías virales. Usuarios de México y el extranjero participaron en la discusión sobre la identidad del hombre grabado en París.
Finalmente, el video se convirtió en tendencia internacional por su contenido polémico y su vinculación con la memoria de Juan Gabriel. Los comentarios continúan aumentando en distintas plataformas digitales y medios de comunicación. –sn–
Juan Gabriel
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #AlbertoAguileraValadez #atenciónInmediata #Cdmx #celebridades #DivoDeJuárez #GobiernoFederal #Hoy #Información #InformaciónMéxico #JuanGabriel #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #parís #reavivandoTeoríasSobreSuVidaYLegadoMusicalTrasCasiDiezAñosDeSuMuerte_ #RedesSociales #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Televisa #Tiktok #videoViral

#noticiasmx #periodismoparati #albertoaguileravaladez #atencioninmediata #cdmx #celebridades
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 15:49 UTC

Sheinbaum anuncia estrategia nacional de salud mental
El gobierno federal impulsó un plan integral de salud mental juvenil tras hechos violentos recientes.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo anunció que su administración elaboró una estrategia nacional enfocada en la atención de la salud mental de los jóvenes. La medida surgió tras la agresión del 22 de septiembre en el CCH Sur de la UNAM.
El ataque dejó como saldo la muerte de un estudiante y un trabajador lesionado dentro del plantel. El caso abrió la discusión sobre la urgencia de reforzar políticas públicas relacionadas con bienestar emocional y prevención de violencia en la comunidad estudiantil.
Durante una conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum informó que el gabinete de seguridad y la fiscalía colaboraron con la universidad. Su objetivo fue identificar posibles factores de criminalidad vinculados al caso, sin relación con manifestaciones políticas.
Programa integral para jóvenes
La mandataria detalló que el plan nacional contempló apoyo psicológico, prevención y canales de atención inmediata. También incluyó la capacitación de instituciones educativas para detectar conductas de riesgo en entornos escolares y comunitarios.
Sheinbaum explicó que la propuesta consideró dos ejes: seguridad e investigación judicial por parte de autoridades competentes, y atención directa a los jóvenes con necesidades de salud mental, con especial énfasis en prevención de violencia.
El anuncio se realizó a menos de dos semanas de los hechos ocurridos en el CCH Sur. Autoridades universitarias confirmaron que trabajaron de manera conjunta con la administración federal para implementar medidas emergentes de protección y acompañamiento.
La presidenta subrayó que la iniciativa sería presentada en los próximos días como política nacional. Aseguró que su meta fue ampliar la cobertura de servicios públicos en materia de salud mental para estudiantes de todos los niveles.
Contexto del ataque en CCH Sur
El 22 de septiembre, un alumno del plantel de bachillerato CCH Sur asesinó a un compañero y lesionó a un trabajador. El incidente fue investigado por la fiscalía local bajo la línea de violencia criminal vinculada a problemas personales.
La UNAM informó que desplegó protocolos de apoyo inmediato para familiares de las víctimas. Además, se establecieron medidas de seguridad adicionales dentro del plantel y un plan temporal de acompañamiento psicológico para la comunidad académica.
El gobierno federal respaldó las acciones de la universidad y reiteró que este tipo de hechos debía atenderse desde la raíz. Enfatizó la necesidad de integrar políticas de salud mental y educación para disminuir riesgos en espacios escolares. –sn–
UNAM
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CCHSur #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SaludMental #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrasLaAgresiónOcurridaEnElCCHSur #UNAM #violenciaEscolar

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cchsur #cdmx #claudiasheinbaum
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 15:49 UTC

Sheinbaum anuncia estrategia nacional de salud mental
El gobierno federal impulsó un plan integral de salud mental juvenil tras hechos violentos recientes.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo anunció que su administración elaboró una estrategia nacional enfocada en la atención de la salud mental de los jóvenes. La medida surgió tras la agresión del 22 de septiembre en el CCH Sur de la UNAM.
El ataque dejó como saldo la muerte de un estudiante y un trabajador lesionado dentro del plantel. El caso abrió la discusión sobre la urgencia de reforzar políticas públicas relacionadas con bienestar emocional y prevención de violencia en la comunidad estudiantil.
Durante una conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum informó que el gabinete de seguridad y la fiscalía colaboraron con la universidad. Su objetivo fue identificar posibles factores de criminalidad vinculados al caso, sin relación con manifestaciones políticas.
Programa integral para jóvenes
La mandataria detalló que el plan nacional contempló apoyo psicológico, prevención y canales de atención inmediata. También incluyó la capacitación de instituciones educativas para detectar conductas de riesgo en entornos escolares y comunitarios.
Sheinbaum explicó que la propuesta consideró dos ejes: seguridad e investigación judicial por parte de autoridades competentes, y atención directa a los jóvenes con necesidades de salud mental, con especial énfasis en prevención de violencia.
El anuncio se realizó a menos de dos semanas de los hechos ocurridos en el CCH Sur. Autoridades universitarias confirmaron que trabajaron de manera conjunta con la administración federal para implementar medidas emergentes de protección y acompañamiento.
La presidenta subrayó que la iniciativa sería presentada en los próximos días como política nacional. Aseguró que su meta fue ampliar la cobertura de servicios públicos en materia de salud mental para estudiantes de todos los niveles.
Contexto del ataque en CCH Sur
El 22 de septiembre, un alumno del plantel de bachillerato CCH Sur asesinó a un compañero y lesionó a un trabajador. El incidente fue investigado por la fiscalía local bajo la línea de violencia criminal vinculada a problemas personales.
La UNAM informó que desplegó protocolos de apoyo inmediato para familiares de las víctimas. Además, se establecieron medidas de seguridad adicionales dentro del plantel y un plan temporal de acompañamiento psicológico para la comunidad académica.
El gobierno federal respaldó las acciones de la universidad y reiteró que este tipo de hechos debía atenderse desde la raíz. Enfatizó la necesidad de integrar políticas de salud mental y educación para disminuir riesgos en espacios escolares. –sn–
UNAM
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CCHSur #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SaludMental #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrasLaAgresiónOcurridaEnElCCHSur #UNAM #violenciaEscolar

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cchsur #cdmx #claudiasheinbaum
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 15:49 UTC

Sheinbaum anuncia estrategia nacional de salud mental
El gobierno federal impulsó un plan integral de salud mental juvenil tras hechos violentos recientes.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo anunció que su administración elaboró una estrategia nacional enfocada en la atención de la salud mental de los jóvenes. La medida surgió tras la agresión del 22 de septiembre en el CCH Sur de la UNAM.
El ataque dejó como saldo la muerte de un estudiante y un trabajador lesionado dentro del plantel. El caso abrió la discusión sobre la urgencia de reforzar políticas públicas relacionadas con bienestar emocional y prevención de violencia en la comunidad estudiantil.
Durante una conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum informó que el gabinete de seguridad y la fiscalía colaboraron con la universidad. Su objetivo fue identificar posibles factores de criminalidad vinculados al caso, sin relación con manifestaciones políticas.
Programa integral para jóvenes
La mandataria detalló que el plan nacional contempló apoyo psicológico, prevención y canales de atención inmediata. También incluyó la capacitación de instituciones educativas para detectar conductas de riesgo en entornos escolares y comunitarios.
Sheinbaum explicó que la propuesta consideró dos ejes: seguridad e investigación judicial por parte de autoridades competentes, y atención directa a los jóvenes con necesidades de salud mental, con especial énfasis en prevención de violencia.
El anuncio se realizó a menos de dos semanas de los hechos ocurridos en el CCH Sur. Autoridades universitarias confirmaron que trabajaron de manera conjunta con la administración federal para implementar medidas emergentes de protección y acompañamiento.
La presidenta subrayó que la iniciativa sería presentada en los próximos días como política nacional. Aseguró que su meta fue ampliar la cobertura de servicios públicos en materia de salud mental para estudiantes de todos los niveles.
Contexto del ataque en CCH Sur
El 22 de septiembre, un alumno del plantel de bachillerato CCH Sur asesinó a un compañero y lesionó a un trabajador. El incidente fue investigado por la fiscalía local bajo la línea de violencia criminal vinculada a problemas personales.
La UNAM informó que desplegó protocolos de apoyo inmediato para familiares de las víctimas. Además, se establecieron medidas de seguridad adicionales dentro del plantel y un plan temporal de acompañamiento psicológico para la comunidad académica.
El gobierno federal respaldó las acciones de la universidad y reiteró que este tipo de hechos debía atenderse desde la raíz. Enfatizó la necesidad de integrar políticas de salud mental y educación para disminuir riesgos en espacios escolares. –sn–
UNAM
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CCHSur #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SaludMental #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrasLaAgresiónOcurridaEnElCCHSur #UNAM #violenciaEscolar

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cchsur #cdmx #claudiasheinbaum
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 15:49 UTC

Sheinbaum anuncia estrategia nacional de salud mental
El gobierno federal impulsó un plan integral de salud mental juvenil tras hechos violentos recientes.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo anunció que su administración elaboró una estrategia nacional enfocada en la atención de la salud mental de los jóvenes. La medida surgió tras la agresión del 22 de septiembre en el CCH Sur de la UNAM.
El ataque dejó como saldo la muerte de un estudiante y un trabajador lesionado dentro del plantel. El caso abrió la discusión sobre la urgencia de reforzar políticas públicas relacionadas con bienestar emocional y prevención de violencia en la comunidad estudiantil.
Durante una conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum informó que el gabinete de seguridad y la fiscalía colaboraron con la universidad. Su objetivo fue identificar posibles factores de criminalidad vinculados al caso, sin relación con manifestaciones políticas.
Programa integral para jóvenes
La mandataria detalló que el plan nacional contempló apoyo psicológico, prevención y canales de atención inmediata. También incluyó la capacitación de instituciones educativas para detectar conductas de riesgo en entornos escolares y comunitarios.
Sheinbaum explicó que la propuesta consideró dos ejes: seguridad e investigación judicial por parte de autoridades competentes, y atención directa a los jóvenes con necesidades de salud mental, con especial énfasis en prevención de violencia.
El anuncio se realizó a menos de dos semanas de los hechos ocurridos en el CCH Sur. Autoridades universitarias confirmaron que trabajaron de manera conjunta con la administración federal para implementar medidas emergentes de protección y acompañamiento.
La presidenta subrayó que la iniciativa sería presentada en los próximos días como política nacional. Aseguró que su meta fue ampliar la cobertura de servicios públicos en materia de salud mental para estudiantes de todos los niveles.
Contexto del ataque en CCH Sur
El 22 de septiembre, un alumno del plantel de bachillerato CCH Sur asesinó a un compañero y lesionó a un trabajador. El incidente fue investigado por la fiscalía local bajo la línea de violencia criminal vinculada a problemas personales.
La UNAM informó que desplegó protocolos de apoyo inmediato para familiares de las víctimas. Además, se establecieron medidas de seguridad adicionales dentro del plantel y un plan temporal de acompañamiento psicológico para la comunidad académica.
El gobierno federal respaldó las acciones de la universidad y reiteró que este tipo de hechos debía atenderse desde la raíz. Enfatizó la necesidad de integrar políticas de salud mental y educación para disminuir riesgos en espacios escolares. –sn–
UNAM
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CCHSur #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SaludMental #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrasLaAgresiónOcurridaEnElCCHSur #UNAM #violenciaEscolar

#violenciaescolar #unam #traslaagresionocurridaenelcchsur #sociedadnoticiascom #sociedadnoticias #sociedad
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-30 · 15:49 UTC

Sheinbaum anuncia estrategia nacional de salud mental
El gobierno federal impulsó un plan integral de salud mental juvenil tras hechos violentos recientes.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum Pardo anunció que su administración elaboró una estrategia nacional enfocada en la atención de la salud mental de los jóvenes. La medida surgió tras la agresión del 22 de septiembre en el CCH Sur de la UNAM.
El ataque dejó como saldo la muerte de un estudiante y un trabajador lesionado dentro del plantel. El caso abrió la discusión sobre la urgencia de reforzar políticas públicas relacionadas con bienestar emocional y prevención de violencia en la comunidad estudiantil.
Durante una conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum informó que el gabinete de seguridad y la fiscalía colaboraron con la universidad. Su objetivo fue identificar posibles factores de criminalidad vinculados al caso, sin relación con manifestaciones políticas.
Programa integral para jóvenes
La mandataria detalló que el plan nacional contempló apoyo psicológico, prevención y canales de atención inmediata. También incluyó la capacitación de instituciones educativas para detectar conductas de riesgo en entornos escolares y comunitarios.
Sheinbaum explicó que la propuesta consideró dos ejes: seguridad e investigación judicial por parte de autoridades competentes, y atención directa a los jóvenes con necesidades de salud mental, con especial énfasis en prevención de violencia.
El anuncio se realizó a menos de dos semanas de los hechos ocurridos en el CCH Sur. Autoridades universitarias confirmaron que trabajaron de manera conjunta con la administración federal para implementar medidas emergentes de protección y acompañamiento.
La presidenta subrayó que la iniciativa sería presentada en los próximos días como política nacional. Aseguró que su meta fue ampliar la cobertura de servicios públicos en materia de salud mental para estudiantes de todos los niveles.
Contexto del ataque en CCH Sur
El 22 de septiembre, un alumno del plantel de bachillerato CCH Sur asesinó a un compañero y lesionó a un trabajador. El incidente fue investigado por la fiscalía local bajo la línea de violencia criminal vinculada a problemas personales.
La UNAM informó que desplegó protocolos de apoyo inmediato para familiares de las víctimas. Además, se establecieron medidas de seguridad adicionales dentro del plantel y un plan temporal de acompañamiento psicológico para la comunidad académica.
El gobierno federal respaldó las acciones de la universidad y reiteró que este tipo de hechos debía atenderse desde la raíz. Enfatizó la necesidad de integrar políticas de salud mental y educación para disminuir riesgos en espacios escolares. –sn–
UNAM
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CCHSur #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SaludMental #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrasLaAgresiónOcurridaEnElCCHSur #UNAM #violenciaEscolar

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #cchsur #cdmx #claudiasheinbaum
Sociedad Noticias @[email protected] · 2025-09-25 · 17:18 UTC

Repatriación de mexicanos registra 108 mil casos en 2025: Sheinbaum
La presidente Claudia Sheinbaum informó cifras de repatriación y comparó datos históricos con gobiernos estadounidenses.

Por Paola Ramírez | Reportera
La presidente Claudia Sheinbaum detalló que desde el 20 de enero de 2025 hasta la fecha se registraron 108 mil 813 repatriaciones de connacionales. Explicó que esta cifra corresponde al inicio de la administración de Donald Trump en Estados Unidos.
La mandataria recordó que el mayor número de mexicanos repatriados se presentó durante el gobierno de Bill Clinton. Precisó que en un solo año llegaron a registrarse 1.1 millones de retornos al país por esa vía.
De acuerdo con la información oficial, el fenómeno migratorio actual se encuentra en niveles más bajos que en administraciones anteriores. Los encuentros en la frontera sur estadounidense disminuyeron de 15 mil diarios en diciembre de 2023 a 200 o 300 en 2025.
Cifras por administración estadounidense
En el periodo de George W. Bush el número máximo de repatriados ascendió a 557 mil mexicanos. Durante la administración de Barack Obama la cifra más alta alcanzó 600 mil en un año.
La primera presidencia de Donald Trump registró un máximo de 220 mil repatriaciones. Con el gobierno de Joe Biden, el número aumentó a 265 mil, de acuerdo con los datos presentados.
En contraste, en lo que va de 2025 bajo la segunda administración de Donald Trump, las repatriaciones sumaron 108 mil 813. La mandataria explicó que los connacionales retornaron mediante carta de repatriación emitida por el Instituto Nacional de Migración.
Claudia Sheinbaum subrayó que esa documentación permitió tener control y certeza sobre el número de mexicanos repatriados. Señaló que, en caso de no contar con pasaporte, esa carta constituye el único medio de ingreso oficial.
Migrantes irregulares deportados
En paralelo, Tricia McLaughlin, subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ofreció cifras adicionales. Reportó que aproximadamente 1.6 millones de migrantes irregulares abandonaron de manera voluntaria el territorio estadounidense desde enero.
La funcionaria aseguró que además se registraron casi 600 mil deportaciones en lo que va del actual gobierno. Con ello, el total de extranjeros que dejaron Estados Unidos superó los dos millones en menos de un año.
La presidente Claudia Sheinbaum respondió que esa cifra no correspondía a mexicanos, sino a migrantes de otras nacionalidades. Aclaró que, hasta ahora, el registro confirmado en México alcanzó únicamente 108 mil repatriaciones de connacionales.
Explicó que el control del proceso se ejerce de manera directa a través del Instituto Nacional de Migración. Añadió que la repatriación formal requiere documentación validada, lo que permite diferenciar el flujo migratorio y evitar confusiones.
Control y seguimiento migratorio
La mandataria mexicana reiteró que los datos de repatriación se encuentran plenamente sustentados en documentación oficial. Recordó que el número actual resulta significativamente menor frente a los registros históricos de décadas pasadas.
Subrayó que los mecanismos de control implementados impidieron que cifras no verificadas se incluyeran como parte de los mexicanos repatriados. Puntualizó que esa precisión permite dar certeza a la población sobre la dimensión real del fenómeno.
Finalmente, aseguró que el gobierno federal mantendría seguimiento cercano de la situación migratoria y cooperación con autoridades estadounidenses. Reafirmó que la prioridad consistía en garantizar respeto a los derechos de los connacionales repatriados. –sn–
Migrantes | Cuartoscuro
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #BarackObama #BillClinton #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #deportacionesEstadosUnidos #DonaldTrump #GeorgeWBush #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #InstitutoNacionalDeMigración #JoeBiden #México #migraciónMéxico #migrantesIrregulares #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #repatriaciónMexicanos #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

#noticiasmx #periodismoparati #atencioninmediata #barackobama #billclinton #cdmx