#asymmetricwarfare — Public Fediverse posts

The Case of Nick Fuentes: Friend or Fed?

https://www.youtube.com/watch?v=sWI4LmRPQ48

“Shifting to Guerilla Warfare, Hezbollah Delivers Massive Blows to Israel”

by Robert Inlakesh in The Palestine Chronicle

@[email protected]
@[email protected]
@[email protected]
@iran

“All along, this was precisely the scenario that Hezbollah had hoped for, to rope the Israelis in on the ground, in order to eventually inflict enormous losses on them and fulfill the pledge of its former leader, Seyyed Hassan Nasrallah that the south will become a graveyard for the invading army and that they will eventually have no tanks left”

#Press #SocialMedia #Gaza #PalestinianGenocide #Zionism #SettlerColonialism #Resistance #DismantleZionism #DecolonizePalestine #GlobaliseTheIntifada #Iran #War #Trump #Israel #Lebanon #Hezbollah #FPV #Drone #AsymmetricWarfare #GuerillaWarfare

“Left in Disbelief: Israel in Panic over Hezbollah FPV Drone Nightmare”

by Robert Inlakesh in The Palestine Chronicle

@[email protected]
@[email protected]
@[email protected]
@iran

“Hezbollah’s asymmetric warfare is already causing enormous strain on the some 6 Israeli divisions deployed to fight against Lebanon. Just as they were in Gaza, the Israelis are not doing much beyond demolishing civilian infrastructure, proving so risk-averse as to fear entering a fight in which they actually seek to degrade Hezbollah in any significant way. They may have gotten away with this in Gaza, but in South Lebanon, they are dealing with a much more powerful opponent and a more difficult terrain”

#Press #SocialMedia #Gaza #PalestinianGenocide #Zionism #SettlerColonialism #Resistance #DismantleZionism #DecolonizePalestine #GlobaliseTheIntifada #Iran #War #Trump #Israel #Lebanon #Hezbollah #FPV #Drone #AsymmetricWarfare

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

All broadcast on a network whose Chief Strategy Officer is a FEDERALLY REGISTERED FOREIGN AGENT for the Israeli government?

Not an allegation.

Not a theory.

FARA Registration #7649.

Filed with the DOJ.

Public record. Go look. Fara dot gov.

This is what they really don’t want you connecting.

Good thing your boy lives in deep research.

SO HERE’S THE PART THEY PRAY YOU NEVER PIECE TOGETHER.

Brad Parscale holds TWO titles simultaneously:

Title 1: Chief Strategy Officer, Salem Media Group. The largest Christian conservative radio network in America.

Title 2: Principal, Clock Tower X LLC. REGISTERED FOREIGN AGENT. $6M contract with the Israeli Ministry of Foreign Affairs via Havas Media Group Germany.

(Actually $9M now. They grabbed another $3M post-filing.)

The FARA filing states that Israeli government messaging gets “integrated into Salem Media Network properties.”

But Salem never appears as a disclosed vendor anywhere in the registration.

That gap has a legal name. 22 USC § 614(b). Willful omission of material information in a foreign agent registration.

That’s not an opinion. That’s a statute.

And since Pam Bondi dissolved the Foreign Malign Influence Center at DOJ, there’s nobody left to enforce it.

Convenient.

So the next time The Charlie Kirk Show tells you what to think about Israel…

The next time Josh Hammer frames the Iran war narrative…

The next time Dennis Prager explains “Judeo-Christian values”…

Ask yourself: who wrote the script?

Because FARA #7649 tells you exactly who.

And the $729 MILLION Israeli hasbara budget approved for 2026 tells you how much they’re spending to make sure you never ask. @AFNPTorg

link

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

All broadcast on a network whose Chief Strategy Officer is a FEDERALLY REGISTERED FOREIGN AGENT for the Israeli government?

Not an allegation.

Not a theory.

FARA Registration #7649.

Filed with the DOJ.

Public record. Go look. Fara dot gov.

This is what they really don’t want you connecting.

Good thing your boy lives in deep research.

SO HERE’S THE PART THEY PRAY YOU NEVER PIECE TOGETHER.

Brad Parscale holds TWO titles simultaneously:

Title 1: Chief Strategy Officer, Salem Media Group. The largest Christian conservative radio network in America.

Title 2: Principal, Clock Tower X LLC. REGISTERED FOREIGN AGENT. $6M contract with the Israeli Ministry of Foreign Affairs via Havas Media Group Germany.

(Actually $9M now. They grabbed another $3M post-filing.)

The FARA filing states that Israeli government messaging gets “integrated into Salem Media Network properties.”

But Salem never appears as a disclosed vendor anywhere in the registration.

That gap has a legal name. 22 USC § 614(b). Willful omission of material information in a foreign agent registration.

That’s not an opinion. That’s a statute.

And since Pam Bondi dissolved the Foreign Malign Influence Center at DOJ, there’s nobody left to enforce it.

Convenient.

So the next time The Charlie Kirk Show tells you what to think about Israel…

The next time Josh Hammer frames the Iran war narrative…

The next time Dennis Prager explains “Judeo-Christian values”…

Ask yourself: who wrote the script?

Because FARA #7649 tells you exactly who.

And the $729 MILLION Israeli hasbara budget approved for 2026 tells you how much they’re spending to make sure you never ask. @AFNPTorg

link

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

All broadcast on a network whose Chief Strategy Officer is a FEDERALLY REGISTERED FOREIGN AGENT for the Israeli government?

Not an allegation.

Not a theory.

FARA Registration #7649.

Filed with the DOJ.

Public record. Go look. Fara dot gov.

This is what they really don’t want you connecting.

Good thing your boy lives in deep research.

SO HERE’S THE PART THEY PRAY YOU NEVER PIECE TOGETHER.

Brad Parscale holds TWO titles simultaneously:

Title 1: Chief Strategy Officer, Salem Media Group. The largest Christian conservative radio network in America.

Title 2: Principal, Clock Tower X LLC. REGISTERED FOREIGN AGENT. $6M contract with the Israeli Ministry of Foreign Affairs via Havas Media Group Germany.

(Actually $9M now. They grabbed another $3M post-filing.)

The FARA filing states that Israeli government messaging gets “integrated into Salem Media Network properties.”

But Salem never appears as a disclosed vendor anywhere in the registration.

That gap has a legal name. 22 USC § 614(b). Willful omission of material information in a foreign agent registration.

That’s not an opinion. That’s a statute.

And since Pam Bondi dissolved the Foreign Malign Influence Center at DOJ, there’s nobody left to enforce it.

Convenient.

So the next time The Charlie Kirk Show tells you what to think about Israel…

The next time Josh Hammer frames the Iran war narrative…

The next time Dennis Prager explains “Judeo-Christian values”…

Ask yourself: who wrote the script?

Because FARA #7649 tells you exactly who.

And the $729 MILLION Israeli hasbara budget approved for 2026 tells you how much they’re spending to make sure you never ask. @AFNPTorg

link

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

All broadcast on a network whose Chief Strategy Officer is a FEDERALLY REGISTERED FOREIGN AGENT for the Israeli government?

Not an allegation.

Not a theory.

FARA Registration #7649.

Filed with the DOJ.

Public record. Go look. Fara dot gov.

This is what they really don’t want you connecting.

Good thing your boy lives in deep research.

SO HERE’S THE PART THEY PRAY YOU NEVER PIECE TOGETHER.

Brad Parscale holds TWO titles simultaneously:

Title 1: Chief Strategy Officer, Salem Media Group. The largest Christian conservative radio network in America.

Title 2: Principal, Clock Tower X LLC. REGISTERED FOREIGN AGENT. $6M contract with the Israeli Ministry of Foreign Affairs via Havas Media Group Germany.

(Actually $9M now. They grabbed another $3M post-filing.)

The FARA filing states that Israeli government messaging gets “integrated into Salem Media Network properties.”

But Salem never appears as a disclosed vendor anywhere in the registration.

That gap has a legal name. 22 USC § 614(b). Willful omission of material information in a foreign agent registration.

That’s not an opinion. That’s a statute.

And since Pam Bondi dissolved the Foreign Malign Influence Center at DOJ, there’s nobody left to enforce it.

Convenient.

So the next time The Charlie Kirk Show tells you what to think about Israel…

The next time Josh Hammer frames the Iran war narrative…

The next time Dennis Prager explains “Judeo-Christian values”…

Ask yourself: who wrote the script?

Because FARA #7649 tells you exactly who.

And the $729 MILLION Israeli hasbara budget approved for 2026 tells you how much they’re spending to make sure you never ask. @AFNPTorg

link

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

DID YOU KNOW that THE CHARLIE KIRK SHOW, JOSH HAMMER, DENNIS PRAGER, LARA TRUMP, LARRY ELDER, HUGH HEWITT, DINESH D’SOUZA, SEBASTIAN GORKA, BRANDON TATUM and TODD STARNES…

All broadcast on a network whose Chief Strategy Officer is a FEDERALLY REGISTERED FOREIGN AGENT for the Israeli government?

Not an allegation.

Not a theory.

FARA Registration #7649.

Filed with the DOJ.

Public record. Go look. Fara dot gov.

This is what they really don’t want you connecting.

Good thing your boy lives in deep research.

SO HERE’S THE PART THEY PRAY YOU NEVER PIECE TOGETHER.

Brad Parscale holds TWO titles simultaneously:

Title 1: Chief Strategy Officer, Salem Media Group. The largest Christian conservative radio network in America.

Title 2: Principal, Clock Tower X LLC. REGISTERED FOREIGN AGENT. $6M contract with the Israeli Ministry of Foreign Affairs via Havas Media Group Germany.

(Actually $9M now. They grabbed another $3M post-filing.)

The FARA filing states that Israeli government messaging gets “integrated into Salem Media Network properties.”

But Salem never appears as a disclosed vendor anywhere in the registration.

That gap has a legal name. 22 USC § 614(b). Willful omission of material information in a foreign agent registration.

That’s not an opinion. That’s a statute.

And since Pam Bondi dissolved the Foreign Malign Influence Center at DOJ, there’s nobody left to enforce it.

Convenient.

So the next time The Charlie Kirk Show tells you what to think about Israel…

The next time Josh Hammer frames the Iran war narrative…

The next time Dennis Prager explains “Judeo-Christian values”…

Ask yourself: who wrote the script?

Because FARA #7649 tells you exactly who.

And the $729 MILLION Israeli hasbara budget approved for 2026 tells you how much they’re spending to make sure you never ask. @AFNPTorg

link

Jewish Supremacy in Britain, one example

link

__________

Obviously, the replacement of the British people in Britain is, at its core, the work of Jewish Supremacists; hence the prompt pandering to their security needs. Note: Not all Jewish Supremacists are Jewish. But the core anti-White, anti-West, anti-British machinations is fundamentally Jewish Supremacist. The notion that there is any such thing as Judeo-Christian values arose in the late 1940s as a mind-control device to corral naive Christians. That psyop has been very successful in USA; less so in UK. Political and elite infiltration of Jewish Supremacists in the UK and most of Europe is, however, on par with similar infiltration in USA, with similar drastic civilizational consequences. Ukraine is an example of what they want for Europe and USA — depopulation and total ruination of the traditional civilization. Already, there are calls for African immigration into Ukraine because so many working-age Ukrainian men have been killed in the Ukraine War. The plot is obvious. The violence is ubiquitous and openly promoted. Government policies are all directed at one goal — annihilation of Whites, replacement with foreigners who are easier to control because they have zero expectation of embracing Western freedoms or values. ABN

Jewish Supremacy in Britain, one example

link

__________

Obviously, the replacement of the British people in Britain is, at its core, the work of Jewish Supremacists; hence the prompt pandering to their security needs. Note: Not all Jewish Supremacists are Jewish. But the core anti-White, anti-West, anti-British machinations is fundamentally Jewish Supremacist. The notion that there is any such thing as Judeo-Christian values arose in the late 1940s as a mind-control device to corral naive Christians. That psyop has been very successful in USA; less so in UK. Political and elite infiltration of Jewish Supremacists in the UK and most of Europe is, however, on par with similar infiltration in USA, with similar drastic civilizational consequences. Ukraine is an example of what they want for Europe and USA — depopulation and total ruination of the traditional civilization. Already, there are calls for African immigration into Ukraine because so many working-age Ukrainian men have been killed in the Ukraine War. The plot is obvious. The violence is ubiquitous and openly promoted. Government policies are all directed at one goal — annihilation of Whites, replacement with foreigners who are easier to control because they have zero expectation of embracing Western freedoms or values. ABN

Jewish Supremacy in Britain, one example

link

__________

Obviously, the replacement of the British people in Britain is, at its core, the work of Jewish Supremacists; hence the prompt pandering to their security needs. Note: Not all Jewish Supremacists are Jewish. But the core anti-White, anti-West, anti-British machinations is fundamentally Jewish Supremacist. The notion that there is any such thing as Judeo-Christian values arose in the late 1940s as a mind-control device to corral naive Christians. That psyop has been very successful in USA; less so in UK. Political and elite infiltration of Jewish Supremacists in the UK and most of Europe is, however, on par with similar infiltration in USA, with similar drastic civilizational consequences. Ukraine is an example of what they want for Europe and USA — depopulation and total ruination of the traditional civilization. Already, there are calls for African immigration into Ukraine because so many working-age Ukrainian men have been killed in the Ukraine War. The plot is obvious. The violence is ubiquitous and openly promoted. Government policies are all directed at one goal — annihilation of Whites, replacement with foreigners who are easier to control because they have zero expectation of embracing Western freedoms or values. ABN

Jewish Supremacy in Britain, one example

link

__________

Obviously, the replacement of the British people in Britain is, at its core, the work of Jewish Supremacists; hence the prompt pandering to their security needs. Note: Not all Jewish Supremacists are Jewish. But the core anti-White, anti-West, anti-British machinations is fundamentally Jewish Supremacist. The notion that there is any such thing as Judeo-Christian values arose in the late 1940s as a mind-control device to corral naive Christians. That psyop has been very successful in USA; less so in UK. Political and elite infiltration of Jewish Supremacists in the UK and most of Europe is, however, on par with similar infiltration in USA, with similar drastic civilizational consequences. Ukraine is an example of what they want for Europe and USA — depopulation and total ruination of the traditional civilization. Already, there are calls for African immigration into Ukraine because so many working-age Ukrainian men have been killed in the Ukraine War. The plot is obvious. The violence is ubiquitous and openly promoted. Government policies are all directed at one goal — annihilation of Whites, replacement with foreigners who are easier to control because they have zero expectation of embracing Western freedoms or values. ABN

British identity cannot be acquired. It is blood, soil and a birthright.

Ethnonationalism is the only true form of nationalism.

British identity cannot be acquired. It is blood, soil and a birthright.

Denaturalise. Deport. Restore Britain.

No compromise.

link

Not sure why the video is marked private. You can view at the link just above. ABN

@sortius
Yes, good point re the asymmetric costs of asymmetric warfare. But is there anyone in the US DoD who can do math? (After hearing Bobby Brainworms explaining the ‘alternate way’ to calculate percentages… 🤔)

#USPol #asymmetricWarfare #costs

Mission Impossible

https://urbanwronski.com/2026/04/14/mission-impossible/

Mission Impossible

https://urbanwronski.com/2026/04/14/mission-impossible/

Mission Impossible

https://urbanwronski.com/2026/04/14/mission-impossible/

Mission Impossible

https://urbanwronski.com/2026/04/14/mission-impossible/

Mission Impossible

https://urbanwronski.com/2026/04/14/mission-impossible/

Hormuz Dateline

https://urbanwronski.com/2026/04/13/hormuz-dateline/

Hormuz Dateline

https://urbanwronski.com/2026/04/13/hormuz-dateline/

Hormuz Dateline

https://urbanwronski.com/2026/04/13/hormuz-dateline/

Hormuz Dateline

https://urbanwronski.com/2026/04/13/hormuz-dateline/

Hormuz Dateline

https://urbanwronski.com/2026/04/13/hormuz-dateline/

## Аналитический доклад

**Тема:** Масштабы производства БПЛА в Украине и сопоставление с возможностями стран НАТО (2024–2026)

---

### 1. Резюме (Executive Summary)

Украина сформировала уникальную модель военного производства, ориентированную на **массовый выпуск дешёвых тактических БПЛА (прежде всего FPV)**. По количественным показателям (миллионы единиц в год) она действительно превосходит отдельные страны НАТО и, вероятно, их совокупные показатели **в сегменте дешёвых дронов**.

Однако это преимущество:

* носит **узкоспециализированный характер**,
* не распространяется на **высокотехнологичные классы БПЛА**,
* и часто используется в информационном поле через **некорректные сравнения**.

---

### 2. Производственные масштабы Украины

#### 2.1 Динамика

* **2024:** ~1–1.5 млн единиц
* **2025:** ~4–4.5 млн единиц (оценка/контракты)
* **2026 (прогноз):** до 6–7 млн (экстраполяция тренда)

#### 2.2 Структура выпуска

Ключевая особенность:

* до **80–90%** — это:

* FPV-дроны
* барражирующие боеприпасы лёгкого класса
* дешёвые разведывательные платформы

Средняя стоимость:

* $300–$1000 за единицу

#### 2.3 Факторы роста

* децентрализованное производство (сотни малых команд)
* быстрый цикл R&D (итерации «фронт → доработка → фронт»)
* низкий порог входа (COTS-компоненты)
* адаптация под реальные боевые условия

---

### 3. Производственные модели НАТО

#### 3.1 Архитектура производства

Страны НАТО (особенно США) делают ставку на:

* MALE/HALE-дроны
* ISR-платформы
* ударные комплексы с высокой автономностью

#### 3.2 Характеристики

* стоимость: $100k – $30M+
* производство: десятки/сотни тысяч единиц в год
* высокая интеграция:

* спутники
* системы связи
* разведывательные контуры

#### 3.3 Ограничения

* высокая стоимость → низкая массовость
* длинные производственные циклы
* бюрократические procurement-процессы

---

### 4. Ключевая ошибка сравнения

Популярный тезис:

> «Украина производит больше, чем НАТО вместе взятые»

#### 4.1 Почему это некорректно

Сравниваются:

* Украина → **расходные FPV**
* НАТО → **сложные авиационные системы**

Это эквивалентно сравнению:

* патронов vs самолётов

#### 4.2 Корректная формулировка

Украина:

> мировой лидер по **массовому производству дешёвых тактических БПЛА**

НАТО:

> лидер по **сложным, высокотехнологичным беспилотным системам**

---

### 5. Фактор Пентагона

#### 5.1 Реальность

* интерес к украинскому опыту подтверждён
* тестируются решения (в т.ч. FPV)
* возможны точечные закупки

#### 5.2 Причина интереса

США и союзники:

* отстают в сегменте **дешёвых массовых дронов**
* не имеют аналогичного боевого опыта применения

#### 5.3 Ограничения

* интеграция в стандарты НАТО требует адаптации
* вопросы безопасности цепочек поставок
* несовместимость с частью doctrine-level систем

---

### 6. Технологическое лидерство: где Украина впереди

#### 6.1 Сильные стороны

* массовость производства
* скорость инноваций
* cost-efficiency
* адаптация к РЭБ и фронтовым условиям

#### 6.2 Слабые стороны

* отсутствие масштабных MALE/HALE программ
* зависимость от импортных компонентов
* ограниченная системная интеграция (ISR, спутники)

---

### 7. Стратегические последствия

#### 7.1 Для Украины

* формирование новой военной индустрии
* экспортный потенциал (после войны)
* технологическая специализация

#### 7.2 Для НАТО

* необходимость пересмотра doctrine:

* переход к массовым системам
* удешевление платформ
* рост интереса к:

* swarm-тактикам
* expendable systems

#### 7.3 Для глобального рынка

* смещение акцента:

* от «few expensive systems»
* к «many cheap autonomous units»

---

### 8. Вывод

Украина не «обогнала НАТО» в классическом понимании.
Она сформировала **альтернативную модель военной технологической эффективности**, где ключевые параметры:

* масштаб
* скорость
* стоимость

Это не замена западной модели, а **дополнение**, которое уже меняет характер современной войны.

---

## Хэштеги

#Ukraine #Drones #FPV #MilitaryTech #NATO #DefenseIndustry #DroneWarfare #AsymmetricWarfare #Innovation #ISR #LoiteringMunitions #MilitaryAnalysis

https://pocketnet.app/post?s=c8400d5035f768d07651b9eccdee0dc4121e77dea6f25a40c6cc21632ec8ad51&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

## Аналитический доклад

**Тема:** Масштабы производства БПЛА в Украине и сопоставление с возможностями стран НАТО (2024–2026)

---

### 1. Резюме (Executive Summary)

Украина сформировала уникальную модель военного производства, ориентированную на **массовый выпуск дешёвых тактических БПЛА (прежде всего FPV)**. По количественным показателям (миллионы единиц в год) она действительно превосходит отдельные страны НАТО и, вероятно, их совокупные показатели **в сегменте дешёвых дронов**.

Однако это преимущество:

* носит **узкоспециализированный характер**,
* не распространяется на **высокотехнологичные классы БПЛА**,
* и часто используется в информационном поле через **некорректные сравнения**.

---

### 2. Производственные масштабы Украины

#### 2.1 Динамика

* **2024:** ~1–1.5 млн единиц
* **2025:** ~4–4.5 млн единиц (оценка/контракты)
* **2026 (прогноз):** до 6–7 млн (экстраполяция тренда)

#### 2.2 Структура выпуска

Ключевая особенность:

* до **80–90%** — это:

* FPV-дроны
* барражирующие боеприпасы лёгкого класса
* дешёвые разведывательные платформы

Средняя стоимость:

* $300–$1000 за единицу

#### 2.3 Факторы роста

* децентрализованное производство (сотни малых команд)
* быстрый цикл R&D (итерации «фронт → доработка → фронт»)
* низкий порог входа (COTS-компоненты)
* адаптация под реальные боевые условия

---

### 3. Производственные модели НАТО

#### 3.1 Архитектура производства

Страны НАТО (особенно США) делают ставку на:

* MALE/HALE-дроны
* ISR-платформы
* ударные комплексы с высокой автономностью

#### 3.2 Характеристики

* стоимость: $100k – $30M+
* производство: десятки/сотни тысяч единиц в год
* высокая интеграция:

* спутники
* системы связи
* разведывательные контуры

#### 3.3 Ограничения

* высокая стоимость → низкая массовость
* длинные производственные циклы
* бюрократические procurement-процессы

---

### 4. Ключевая ошибка сравнения

Популярный тезис:

> «Украина производит больше, чем НАТО вместе взятые»

#### 4.1 Почему это некорректно

Сравниваются:

* Украина → **расходные FPV**
* НАТО → **сложные авиационные системы**

Это эквивалентно сравнению:

* патронов vs самолётов

#### 4.2 Корректная формулировка

Украина:

> мировой лидер по **массовому производству дешёвых тактических БПЛА**

НАТО:

> лидер по **сложным, высокотехнологичным беспилотным системам**

---

### 5. Фактор Пентагона

#### 5.1 Реальность

* интерес к украинскому опыту подтверждён
* тестируются решения (в т.ч. FPV)
* возможны точечные закупки

#### 5.2 Причина интереса

США и союзники:

* отстают в сегменте **дешёвых массовых дронов**
* не имеют аналогичного боевого опыта применения

#### 5.3 Ограничения

* интеграция в стандарты НАТО требует адаптации
* вопросы безопасности цепочек поставок
* несовместимость с частью doctrine-level систем

---

### 6. Технологическое лидерство: где Украина впереди

#### 6.1 Сильные стороны

* массовость производства
* скорость инноваций
* cost-efficiency
* адаптация к РЭБ и фронтовым условиям

#### 6.2 Слабые стороны

* отсутствие масштабных MALE/HALE программ
* зависимость от импортных компонентов
* ограниченная системная интеграция (ISR, спутники)

---

### 7. Стратегические последствия

#### 7.1 Для Украины

* формирование новой военной индустрии
* экспортный потенциал (после войны)
* технологическая специализация

#### 7.2 Для НАТО

* необходимость пересмотра doctrine:

* переход к массовым системам
* удешевление платформ
* рост интереса к:

* swarm-тактикам
* expendable systems

#### 7.3 Для глобального рынка

* смещение акцента:

* от «few expensive systems»
* к «many cheap autonomous units»

---

### 8. Вывод

Украина не «обогнала НАТО» в классическом понимании.
Она сформировала **альтернативную модель военной технологической эффективности**, где ключевые параметры:

* масштаб
* скорость
* стоимость

Это не замена западной модели, а **дополнение**, которое уже меняет характер современной войны.

---

## Хэштеги

#Ukraine #Drones #FPV #MilitaryTech #NATO #DefenseIndustry #DroneWarfare #AsymmetricWarfare #Innovation #ISR #LoiteringMunitions #MilitaryAnalysis

https://pocketnet.app/post?s=c8400d5035f768d07651b9eccdee0dc4121e77dea6f25a40c6cc21632ec8ad51&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

## Аналитический доклад

**Тема:** Масштабы производства БПЛА в Украине и сопоставление с возможностями стран НАТО (2024–2026)

---

### 1. Резюме (Executive Summary)

Украина сформировала уникальную модель военного производства, ориентированную на **массовый выпуск дешёвых тактических БПЛА (прежде всего FPV)**. По количественным показателям (миллионы единиц в год) она действительно превосходит отдельные страны НАТО и, вероятно, их совокупные показатели **в сегменте дешёвых дронов**.

Однако это преимущество:

* носит **узкоспециализированный характер**,
* не распространяется на **высокотехнологичные классы БПЛА**,
* и часто используется в информационном поле через **некорректные сравнения**.

---

### 2. Производственные масштабы Украины

#### 2.1 Динамика

* **2024:** ~1–1.5 млн единиц
* **2025:** ~4–4.5 млн единиц (оценка/контракты)
* **2026 (прогноз):** до 6–7 млн (экстраполяция тренда)

#### 2.2 Структура выпуска

Ключевая особенность:

* до **80–90%** — это:

* FPV-дроны
* барражирующие боеприпасы лёгкого класса
* дешёвые разведывательные платформы

Средняя стоимость:

* $300–$1000 за единицу

#### 2.3 Факторы роста

* децентрализованное производство (сотни малых команд)
* быстрый цикл R&D (итерации «фронт → доработка → фронт»)
* низкий порог входа (COTS-компоненты)
* адаптация под реальные боевые условия

---

### 3. Производственные модели НАТО

#### 3.1 Архитектура производства

Страны НАТО (особенно США) делают ставку на:

* MALE/HALE-дроны
* ISR-платформы
* ударные комплексы с высокой автономностью

#### 3.2 Характеристики

* стоимость: $100k – $30M+
* производство: десятки/сотни тысяч единиц в год
* высокая интеграция:

* спутники
* системы связи
* разведывательные контуры

#### 3.3 Ограничения

* высокая стоимость → низкая массовость
* длинные производственные циклы
* бюрократические procurement-процессы

---

### 4. Ключевая ошибка сравнения

Популярный тезис:

> «Украина производит больше, чем НАТО вместе взятые»

#### 4.1 Почему это некорректно

Сравниваются:

* Украина → **расходные FPV**
* НАТО → **сложные авиационные системы**

Это эквивалентно сравнению:

* патронов vs самолётов

#### 4.2 Корректная формулировка

Украина:

> мировой лидер по **массовому производству дешёвых тактических БПЛА**

НАТО:

> лидер по **сложным, высокотехнологичным беспилотным системам**

---

### 5. Фактор Пентагона

#### 5.1 Реальность

* интерес к украинскому опыту подтверждён
* тестируются решения (в т.ч. FPV)
* возможны точечные закупки

#### 5.2 Причина интереса

США и союзники:

* отстают в сегменте **дешёвых массовых дронов**
* не имеют аналогичного боевого опыта применения

#### 5.3 Ограничения

* интеграция в стандарты НАТО требует адаптации
* вопросы безопасности цепочек поставок
* несовместимость с частью doctrine-level систем

---

### 6. Технологическое лидерство: где Украина впереди

#### 6.1 Сильные стороны

* массовость производства
* скорость инноваций
* cost-efficiency
* адаптация к РЭБ и фронтовым условиям

#### 6.2 Слабые стороны

* отсутствие масштабных MALE/HALE программ
* зависимость от импортных компонентов
* ограниченная системная интеграция (ISR, спутники)

---

### 7. Стратегические последствия

#### 7.1 Для Украины

* формирование новой военной индустрии
* экспортный потенциал (после войны)
* технологическая специализация

#### 7.2 Для НАТО

* необходимость пересмотра doctrine:

* переход к массовым системам
* удешевление платформ
* рост интереса к:

* swarm-тактикам
* expendable systems

#### 7.3 Для глобального рынка

* смещение акцента:

* от «few expensive systems»
* к «many cheap autonomous units»

---

### 8. Вывод

Украина не «обогнала НАТО» в классическом понимании.
Она сформировала **альтернативную модель военной технологической эффективности**, где ключевые параметры:

* масштаб
* скорость
* стоимость

Это не замена западной модели, а **дополнение**, которое уже меняет характер современной войны.

---

## Хэштеги

#Ukraine #Drones #FPV #MilitaryTech #NATO #DefenseIndustry #DroneWarfare #AsymmetricWarfare #Innovation #ISR #LoiteringMunitions #MilitaryAnalysis

https://pocketnet.app/post?s=c8400d5035f768d07651b9eccdee0dc4121e77dea6f25a40c6cc21632ec8ad51&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

## Аналитический доклад

**Тема:** Масштабы производства БПЛА в Украине и сопоставление с возможностями стран НАТО (2024–2026)

---

### 1. Резюме (Executive Summary)

Украина сформировала уникальную модель военного производства, ориентированную на **массовый выпуск дешёвых тактических БПЛА (прежде всего FPV)**. По количественным показателям (миллионы единиц в год) она действительно превосходит отдельные страны НАТО и, вероятно, их совокупные показатели **в сегменте дешёвых дронов**.

Однако это преимущество:

* носит **узкоспециализированный характер**,
* не распространяется на **высокотехнологичные классы БПЛА**,
* и часто используется в информационном поле через **некорректные сравнения**.

---

### 2. Производственные масштабы Украины

#### 2.1 Динамика

* **2024:** ~1–1.5 млн единиц
* **2025:** ~4–4.5 млн единиц (оценка/контракты)
* **2026 (прогноз):** до 6–7 млн (экстраполяция тренда)

#### 2.2 Структура выпуска

Ключевая особенность:

* до **80–90%** — это:

* FPV-дроны
* барражирующие боеприпасы лёгкого класса
* дешёвые разведывательные платформы

Средняя стоимость:

* $300–$1000 за единицу

#### 2.3 Факторы роста

* децентрализованное производство (сотни малых команд)
* быстрый цикл R&D (итерации «фронт → доработка → фронт»)
* низкий порог входа (COTS-компоненты)
* адаптация под реальные боевые условия

---

### 3. Производственные модели НАТО

#### 3.1 Архитектура производства

Страны НАТО (особенно США) делают ставку на:

* MALE/HALE-дроны
* ISR-платформы
* ударные комплексы с высокой автономностью

#### 3.2 Характеристики

* стоимость: $100k – $30M+
* производство: десятки/сотни тысяч единиц в год
* высокая интеграция:

* спутники
* системы связи
* разведывательные контуры

#### 3.3 Ограничения

* высокая стоимость → низкая массовость
* длинные производственные циклы
* бюрократические procurement-процессы

---

### 4. Ключевая ошибка сравнения

Популярный тезис:

> «Украина производит больше, чем НАТО вместе взятые»

#### 4.1 Почему это некорректно

Сравниваются:

* Украина → **расходные FPV**
* НАТО → **сложные авиационные системы**

Это эквивалентно сравнению:

* патронов vs самолётов

#### 4.2 Корректная формулировка

Украина:

> мировой лидер по **массовому производству дешёвых тактических БПЛА**

НАТО:

> лидер по **сложным, высокотехнологичным беспилотным системам**

---

### 5. Фактор Пентагона

#### 5.1 Реальность

* интерес к украинскому опыту подтверждён
* тестируются решения (в т.ч. FPV)
* возможны точечные закупки

#### 5.2 Причина интереса

США и союзники:

* отстают в сегменте **дешёвых массовых дронов**
* не имеют аналогичного боевого опыта применения

#### 5.3 Ограничения

* интеграция в стандарты НАТО требует адаптации
* вопросы безопасности цепочек поставок
* несовместимость с частью doctrine-level систем

---

### 6. Технологическое лидерство: где Украина впереди

#### 6.1 Сильные стороны

* массовость производства
* скорость инноваций
* cost-efficiency
* адаптация к РЭБ и фронтовым условиям

#### 6.2 Слабые стороны

* отсутствие масштабных MALE/HALE программ
* зависимость от импортных компонентов
* ограниченная системная интеграция (ISR, спутники)

---

### 7. Стратегические последствия

#### 7.1 Для Украины

* формирование новой военной индустрии
* экспортный потенциал (после войны)
* технологическая специализация

#### 7.2 Для НАТО

* необходимость пересмотра doctrine:

* переход к массовым системам
* удешевление платформ
* рост интереса к:

* swarm-тактикам
* expendable systems

#### 7.3 Для глобального рынка

* смещение акцента:

* от «few expensive systems»
* к «many cheap autonomous units»

---

### 8. Вывод

Украина не «обогнала НАТО» в классическом понимании.
Она сформировала **альтернативную модель военной технологической эффективности**, где ключевые параметры:

* масштаб
* скорость
* стоимость

Это не замена западной модели, а **дополнение**, которое уже меняет характер современной войны.

---

## Хэштеги

#Ukraine #Drones #FPV #MilitaryTech #NATO #DefenseIndustry #DroneWarfare #AsymmetricWarfare #Innovation #ISR #LoiteringMunitions #MilitaryAnalysis

https://pocketnet.app/post?s=c8400d5035f768d07651b9eccdee0dc4121e77dea6f25a40c6cc21632ec8ad51&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

## Аналитический доклад

**Тема:** Масштабы производства БПЛА в Украине и сопоставление с возможностями стран НАТО (2024–2026)

---

### 1. Резюме (Executive Summary)

Украина сформировала уникальную модель военного производства, ориентированную на **массовый выпуск дешёвых тактических БПЛА (прежде всего FPV)**. По количественным показателям (миллионы единиц в год) она действительно превосходит отдельные страны НАТО и, вероятно, их совокупные показатели **в сегменте дешёвых дронов**.

Однако это преимущество:

* носит **узкоспециализированный характер**,
* не распространяется на **высокотехнологичные классы БПЛА**,
* и часто используется в информационном поле через **некорректные сравнения**.

---

### 2. Производственные масштабы Украины

#### 2.1 Динамика

* **2024:** ~1–1.5 млн единиц
* **2025:** ~4–4.5 млн единиц (оценка/контракты)
* **2026 (прогноз):** до 6–7 млн (экстраполяция тренда)

#### 2.2 Структура выпуска

Ключевая особенность:

* до **80–90%** — это:

* FPV-дроны
* барражирующие боеприпасы лёгкого класса
* дешёвые разведывательные платформы

Средняя стоимость:

* $300–$1000 за единицу

#### 2.3 Факторы роста

* децентрализованное производство (сотни малых команд)
* быстрый цикл R&D (итерации «фронт → доработка → фронт»)
* низкий порог входа (COTS-компоненты)
* адаптация под реальные боевые условия

---

### 3. Производственные модели НАТО

#### 3.1 Архитектура производства

Страны НАТО (особенно США) делают ставку на:

* MALE/HALE-дроны
* ISR-платформы
* ударные комплексы с высокой автономностью

#### 3.2 Характеристики

* стоимость: $100k – $30M+
* производство: десятки/сотни тысяч единиц в год
* высокая интеграция:

* спутники
* системы связи
* разведывательные контуры

#### 3.3 Ограничения

* высокая стоимость → низкая массовость
* длинные производственные циклы
* бюрократические procurement-процессы

---

### 4. Ключевая ошибка сравнения

Популярный тезис:

> «Украина производит больше, чем НАТО вместе взятые»

#### 4.1 Почему это некорректно

Сравниваются:

* Украина → **расходные FPV**
* НАТО → **сложные авиационные системы**

Это эквивалентно сравнению:

* патронов vs самолётов

#### 4.2 Корректная формулировка

Украина:

> мировой лидер по **массовому производству дешёвых тактических БПЛА**

НАТО:

> лидер по **сложным, высокотехнологичным беспилотным системам**

---

### 5. Фактор Пентагона

#### 5.1 Реальность

* интерес к украинскому опыту подтверждён
* тестируются решения (в т.ч. FPV)
* возможны точечные закупки

#### 5.2 Причина интереса

США и союзники:

* отстают в сегменте **дешёвых массовых дронов**
* не имеют аналогичного боевого опыта применения

#### 5.3 Ограничения

* интеграция в стандарты НАТО требует адаптации
* вопросы безопасности цепочек поставок
* несовместимость с частью doctrine-level систем

---

### 6. Технологическое лидерство: где Украина впереди

#### 6.1 Сильные стороны

* массовость производства
* скорость инноваций
* cost-efficiency
* адаптация к РЭБ и фронтовым условиям

#### 6.2 Слабые стороны

* отсутствие масштабных MALE/HALE программ
* зависимость от импортных компонентов
* ограниченная системная интеграция (ISR, спутники)

---

### 7. Стратегические последствия

#### 7.1 Для Украины

* формирование новой военной индустрии
* экспортный потенциал (после войны)
* технологическая специализация

#### 7.2 Для НАТО

* необходимость пересмотра doctrine:

* переход к массовым системам
* удешевление платформ
* рост интереса к:

* swarm-тактикам
* expendable systems

#### 7.3 Для глобального рынка

* смещение акцента:

* от «few expensive systems»
* к «many cheap autonomous units»

---

### 8. Вывод

Украина не «обогнала НАТО» в классическом понимании.
Она сформировала **альтернативную модель военной технологической эффективности**, где ключевые параметры:

* масштаб
* скорость
* стоимость

Это не замена западной модели, а **дополнение**, которое уже меняет характер современной войны.

---

## Хэштеги

#Ukraine #Drones #FPV #MilitaryTech #NATO #DefenseIndustry #DroneWarfare #AsymmetricWarfare #Innovation #ISR #LoiteringMunitions #MilitaryAnalysis

https://pocketnet.app/post?s=c8400d5035f768d07651b9eccdee0dc4121e77dea6f25a40c6cc21632ec8ad51&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

New civilizational analysis: Iran's energy war is targeting infrastructure that supports global tech supply chains. Drone attacks have already changed NATO's risk calculus, showing how asymmetric warfare creates systemic risks. https://post.kapualabs.com/493ptvcc #Geopolitics #SupplyChain #EnergySecurity #AsymmetricWarfare

New Video: Ukraine Rig Heated Insoles w/ TNT to Blow Russian Feet Up| Ukraine War Update EXTRA https://www.youtube.com/watch?v=Pm0FK_er9GE #UpdateExtra #UkraineWar #AsymmetricWarfare #MilitaryIntelligence #Sabotage #RussiaUkraineWar

Trump is desperate — John Mearsheimer

Video prompted to the desperation segment, which says it all

https://youtu.be/1jstl3GhAYg?t=1208

 __________

‘Peace, commerce, and honest friendship with all nations—entangling alliances with none’ — Thomas Jefferson

FPV drone systems costing ~$500 per unit are confronting multi-million dollar defensive architectures. This asymmetric cost-exchange ratio is reshaping global defense economics and accelerating a shift toward software-defined warfare. Analysis: https://post.kapualabs.com/2p8fbdwy #DefenseTech #AsymmetricWarfare #DroneWarfare #Geopolitics

@maudenificent

Astonishing high quality visuals & accessibly written - you don’t have to be a military expert to get something out of this article.

Bottom line: “The lesson from history is that asymmetric warfare can draw a larger, financially equipped military into a quagmire that makes a quick victory extremely difficult to pull off, and perhaps most importantly, to announce.”

#USPol #asymmetricWarfare #Iran

Adm. Mike Mullen Warns Trump Underestimated Iran as Cheap Drones Challenge U.S. Power

Adm. Mike Mullen warns Trump’s Iran strategy risks a prolonged war. Cheap drone warfare and flawed political goals expose weaknesses in America’s military approach.

Adm. Mike Mullen Warns Trump Underestimated Iran as Cheap Drones Challenge U.S. Power

Adm. Mike Mullen warns Trump’s Iran strategy risks a prolonged war. Cheap drone warfare and flawed political goals expose weaknesses in America’s military approach.

#memes #bikinibottomtwitter #historymemes #dejavu #asymmetricwarfare #nixon

History usually repeats itself

How The Hermit Kingdom Is Weaponizing Artificial Intelligence For A New Era Of Asymmetric Warfare https://www.byteseu.com/1576847/ #AsymmetricWarfare #Bureau121 #Conflicts #CyberProliferation #HyukKimCNS #MachineLearningWargaming #MilitaryArtificialIntelligence #NorthKorea #NorthKoreaAI #SanctionsEvasion

"How Chinese drones could defeat America. A Ukrainian drone attack shows our extreme vulnerability."

Back in the day there were electronics and hobby clubs in schools where I grew up where kids could have put together drones like these in days.

https://www.noahpinion.blog/p/how-chinese-drones-could-defeat-america

#AsymmetricWarfare #China #USA

@EugeneMcParland It is fine and right to laud Ukraine's war efforts. But this is a warning to every "great" power. Asymmetric warfare is hare! Given enough time and patience any "major" power could be hit, even a country basically isolated on its own continent

#Ukraine #asymmetricwarfare #drone

Ukraine Doubles Down on Terrorist Attacks, Sabotaging TWO Railway Bridges in Russia’s Bryansk and Kursk Regions – 7 Dead, Over 70 Injured, Including Children (VIDEOS): https://newscats.org/ukraine-doubles-down-on-terrorist-attacks-sabotaging-two-railway-bridges-in-russias-bryansk-and-kursk-regions-7-dead-over-70-injured-including-children-videos

#AsymmetricWarfare, #BorderConflict, #EasternEuropeTensions, #HybridWarfare, #InfrastructureAttack, #MilitaryLogistics, #RailwayAttack, #RailwaySabotage, #RegionalStability, #Russia, #RussiaUkraineWar, #Ukraine, #UkraineRussiaConflict, #WarImpact

Ukraine attacks elite Russian unit base nearly 7,000km away in Vladivostok, source claims: https://newscats.org/11366-2

#UkraineWar, #VladivostokExplosion, #UkraineStrikesRussia, #AsymmetricWarfare, #MilitaryOperations,
#RussianTerritory, #UkraineDefense, #ConflictUpdate, #FarEastRussia, #WarIn2025,#StrategicStrike,
#UkraineResilience, #MilitaryNews,#SecurityThreat

Ukraine attacks elite Russian unit base nearly 7,000km away in Vladivostok, source claims: https://newscats.org/11366-2

#UkraineWar, #VladivostokExplosion, #UkraineStrikesRussia, #AsymmetricWarfare, #MilitaryOperations,
#RussianTerritory, #UkraineDefense, #ConflictUpdate, #FarEastRussia, #WarIn2025,#StrategicStrike,
#UkraineResilience, #MilitaryNews,#SecurityThreat

Ukraine attacks elite Russian unit base nearly 7,000km away in Vladivostok, source claims: https://newscats.org/11366-2

#UkraineWar, #VladivostokExplosion, #UkraineStrikesRussia, #AsymmetricWarfare, #MilitaryOperations,
#RussianTerritory, #UkraineDefense, #ConflictUpdate, #FarEastRussia, #WarIn2025,#StrategicStrike,
#UkraineResilience, #MilitaryNews,#SecurityThreat

Ukraine attacks elite Russian unit base nearly 7,000km away in Vladivostok, source claims: https://newscats.org/11366-2

#UkraineWar, #VladivostokExplosion, #UkraineStrikesRussia, #AsymmetricWarfare, #MilitaryOperations,
#RussianTerritory, #UkraineDefense, #ConflictUpdate, #FarEastRussia, #WarIn2025,#StrategicStrike,
#UkraineResilience, #MilitaryNews,#SecurityThreat

Ukraine attacks elite Russian unit base nearly 7,000km away in Vladivostok, source claims: https://newscats.org/11366-2

#UkraineWar, #VladivostokExplosion, #UkraineStrikesRussia, #AsymmetricWarfare, #MilitaryOperations,
#RussianTerritory, #UkraineDefense, #ConflictUpdate, #FarEastRussia, #WarIn2025,#StrategicStrike,
#UkraineResilience, #MilitaryNews,#SecurityThreat

long time no #wechatwednesday
crazy what stuff you can find on #temu nowadays

salute to all #nafo
protect lake #nato
#slavaukraini

#balticsea #finnland #estonia #sweden #germany #china #xi #meme #mamema #memes #internet #asymmetricwarfare

@Free_Press #AsymmetricWarfare

#asymmetricwarfare

The future of #warfare: A $400 #drone killing a $2M #tank
#Ukraine’s early adoption of ‘first-person view’ drones tips the scales against an enemy fighting a conventional war. https://www.politico.eu/article/future-warfare-400-army-strike-drone-unit-2m-tank/ #asymmetricwarfare #sciencefiction