home.social

#ashleymacisaac — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ashleymacisaac, aggregated by home.social.

  1. National Post (Canada): Ashley MacIsaac sues Google for $1.5M over AI Overview sex-crime mixup. “Google confused famed fiddler with Newfoundland sex criminal. Lawyer says case could have big impact on defamation liability of AI products.”

    https://rbfirehose.com/2026/05/05/national-post-canada-ashley-macisaac-sues-google-for-1-5m-over-ai-overview-sex-crime-mixup/
  2. Google AI oskarżyło znanego muzyka o najgorsze. Koncert odwołano, bo algorytm „pomylił osoby”

    To miał być standardowy koncert Ashley’a MacIsaaca, legendy kanadyjskiej sceny muzycznej. Zamiast tego artysta otrzymał wilczy bilet. Powód? Organizatorzy wpisali jego nazwisko w Google, a sztuczna inteligencja w sekcji AI Overview poinformowała ich, że mają do czynienia z przestępcą seksualnym.

    Pamiętacie, jak Google AI kazało ludziom smarować pizzę klejem, albo jeść kamienie? Śmialiśmy się. Teraz jednak żarty się skończyły. Błąd algorytmu (tzw. halucynacja) realnie wpłynął na czyjeś życie i karierę.

    „Cyfrowy wyrok” bez sądu

    Sprawę nagłośnił The Globe and Mail. Organizatorzy koncertu w społeczności Sipekne’katik First Nation w Nowej Szkocji odwołali występ MacIsaaca w ostatniej chwili. Powołali się na informacje z Google, według których muzyk miał na koncie wyroki za napaści seksualne i „internetowe nagabywanie” (internet luring).

    Problem w tym, że to nie była prawda. Algorytm Google AI Overview „skleił” biografię słynnego skrzypka z życiorysem zupełnie innej osoby o tym samym nazwisku, która faktycznie miała kartotekę. Dla AI to tylko zbieżność tokenów. Dla człowieka – utrata reputacji i zarobku.

    Z nawigatora w narratora

    Eksperci biją na alarm. Clifton van der Linden z Uniwersytetu McMaster celnie zauważa: „Obserwujemy przejście wyszukiwarek z roli nawigatorów informacji w rolę narratorów”. Kiedyś Google odsyłało nas do źródeł (gdzie mogliśmy zweryfikować autora). Dziś AI Overviews podaje gotową „papkę”, którą większość użytkowników traktuje jak prawdę objawioną.

    Google: „Uczymy się”

    Rzecznik Google, Wendy Manton, w standardowym oświadczeniu stwierdziła, że „wyszukiwarka jest dynamiczna”, a firma „wykorzysta ten przykład do ulepszenia systemów”. Wyniki dla MacIsaaca zostały ręcznie poprawione. Organizatorzy koncertu przeprosili artystę, tłumacząc się błędem, i zaprosili go ponownie. Ale niesmak i strach pozostały. MacIsaac słusznie pyta: ilu organizatorów wcześniej widziało te bzdury i po prostu cicho rezygnowało z jego usług, nie mówiąc mu dlaczego?

    To ostrzeżenie dla nas wszystkich. W 2026 roku, zanim uwierzysz w to, co „mówi Google” na górze strony – przewiń niżej i sprawdź prawdziwe źródła. Twoje lenistwo może kogoś skrzywdzić. Zwłaszcza, gdy na podstawie tego co wygeneruje AI podejmujesz decyzje, które mogą mieć wpływ na czyjeś życie.

    AI pomyliło klarnet z karabinem i wywołało lockdown szkoły. Twórcy systemu: „To nie był błąd”

    #AIOverview #AshleyMacIsaac #fakeNews #Google #GoogleSearch #halucynacjeAI #sztucznaInteligencja #technologia