home.social

#apptrackingtransparency — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #apptrackingtransparency, aggregated by home.social.

fetched live
  1. europesays.com/people/171429/ Mark Zuckerberg’s 1,000-plus words ‘open letter’ shows how single change in iPhone settings announced by Apple continues to hurt Meta even after 5 years #AppTrackingTransparency #apple #DataPrivacy #MarkZuckerberg #Meta

  2. Apple Can Still Offer a Key iPhone Privacy Feature in France, Says Judge

    A judge in Paris today decided not to suspend Apple’s App Tracking Transparency privacy feature in France, according…
    #France #FR #Europe #EU #apptrackingtransparency #france
    europesays.com/2718691/

  3. #Italy’s #CompetitionAuthority fined #Apple €98.6 million for its #AppTrackingTransparency feature, claiming it harms #appdevelopers and #advertisers. The AGCM argues the feature is excessively burdensome and that Apple could have achieved #privacyprotection with less restrictive means. Apple plans to appeal the decision, highlighting the #privacy benefits of the feature. macrumors.com/2025/12/22/italy #tech #media #news

  4. #Italy’s #CompetitionAuthority fined #Apple €98.6 million for its #AppTrackingTransparency feature, claiming it harms #appdevelopers and #advertisers. The AGCM argues the feature is excessively burdensome and that Apple could have achieved #privacyprotection with less restrictive means. Apple plans to appeal the decision, highlighting the #privacy benefits of the feature. macrumors.com/2025/12/22/italy #tech #media #news

  5. #Italy’s #CompetitionAuthority fined #Apple €98.6 million for its #AppTrackingTransparency feature, claiming it harms #appdevelopers and #advertisers. The AGCM argues the feature is excessively burdensome and that Apple could have achieved #privacyprotection with less restrictive means. Apple plans to appeal the decision, highlighting the #privacy benefits of the feature. macrumors.com/2025/12/22/italy #tech #media #news

  6. #Italy’s #CompetitionAuthority fined #Apple €98.6 million for its #AppTrackingTransparency feature, claiming it harms #appdevelopers and #advertisers. The AGCM argues the feature is excessively burdensome and that Apple could have achieved #privacyprotection with less restrictive means. Apple plans to appeal the decision, highlighting the #privacy benefits of the feature. macrumors.com/2025/12/22/italy #tech #media #news

  7. #Italy’s #CompetitionAuthority fined #Apple €98.6 million for its #AppTrackingTransparency feature, claiming it harms #appdevelopers and #advertisers. The AGCM argues the feature is excessively burdensome and that Apple could have achieved #privacyprotection with less restrictive means. Apple plans to appeal the decision, highlighting the #privacy benefits of the feature. macrumors.com/2025/12/22/italy #tech #media #news

  8. Italy fines Apple €98.6 million for making developers ask users twice: Italian regulator rules Apple's App Tracking Transparency policy forces unfair double consent on third-party developers while benefiting its own ads. ppc.land/italy-fines-apple-eu9 #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #DigitalMarketing #EURegulations

  9. Italy fines Apple €98.6 million for making developers ask users twice: Italian regulator rules Apple's App Tracking Transparency policy forces unfair double consent on third-party developers while benefiting its own ads. ppc.land/italy-fines-apple-eu9 #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #DigitalMarketing #EURegulations

  10. Italy fines Apple €98.6 million for making developers ask users twice: Italian regulator rules Apple's App Tracking Transparency policy forces unfair double consent on third-party developers while benefiting its own ads. ppc.land/italy-fines-apple-eu9 #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #DigitalMarketing #EURegulations

  11. Italy fines Apple €98.6 million for making developers ask users twice: Italian regulator rules Apple's App Tracking Transparency policy forces unfair double consent on third-party developers while benefiting its own ads. ppc.land/italy-fines-apple-eu9 #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #DigitalMarketing #EURegulations

  12. Italy fines Apple €98.6 million for making developers ask users twice: Italian regulator rules Apple's App Tracking Transparency policy forces unfair double consent on third-party developers while benefiting its own ads. ppc.land/italy-fines-apple-eu9 #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #DigitalMarketing #EURegulations

  13. UOKiK wszczyna postępowanie wobec Apple w sprawie App Tracking Transparency

    Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o rozpoczęciu postępowania antymonopolowego dotyczącego sposobu działania funkcji App Tracking Transparency (ATT) w systemach Apple. Według UOKiK istnieje podejrzenie, że rozwiązanie to może wpływać na sytuację konkurencyjną na rynku aplikacji i reklamy mobilnej. Apple przedstawiło oficjalne stanowisko oraz dodatkowe wyjaśnienia dotyczące funkcji.

    Oświadczenie Apple

    „W firmie Apple uważa się, że prywatność to podstawowe prawo człowieka, a funkcja App Tracking Transparency została stworzona po to, aby zaoferować użytkownikom prosty sposób kontrolowania, czy firmy mogą śledzić ich aktywność w innych aplikacjach i witrynach internetowych. Została dobrze przyjęta przez naszych klientów i doceniona przez rzeczników prywatności oraz organy ochrony danych na całym świecie. Nic dziwnego, że branża zajmująca się śledzeniem danych wciąż sprzeciwia się naszym działaniom przywracającym użytkownikom kontrolę nad ich danymi, a obecnie intensywne naciski mogą zmusić nas do wycofania tej funkcji ze szkodą dla europejskich konsumentów. Zostanie podjęta współpraca z polskim organem ochrony konkurencji, aby firma Apple mogła nadal oferować użytkownikom to cenne narzędzie wspierające ochronę prywatności”.

    Jak działa App Tracking Transparency?

    ATT to funkcja, która umożliwia użytkownikom określenie, czy aplikacje mogą zbierać dane o ich aktywności w innych aplikacjach oraz w przeglądarce. Takie informacje są często wykorzystywane w branży reklamowej do tworzenia profili odbiorców i personalizacji treści marketingowych. Rozwiązanie Apple wprowadza prosty mechanizm wyrażenia zgody lub odmowy na takie działania.

    Według badań zleconych przez Apple, funkcja spotkała się z pozytywnym odbiorem użytkowników. Jednocześnie ATT zdobyło uznanie części instytucji zajmujących się ochroną danych oraz organizacji działających na rzecz prywatności.

    Wątpliwości dotyczące wpływu ATT na konkurencję

    Wątpliwości UOKiK dotyczą m.in. tego, czy funkcja jest stosowana w taki sam sposób wobec wszystkich podmiotów na rynku. Krytycy wskazują, że aplikacje Apple nie wyświetlają monitów ATT, co ich zdaniem może sugerować preferencyjne traktowanie.

    Apple wyjaśnia, że własne aplikacje nie podlegają takim monitom, ponieważ nie prowadzą śledzenia użytkowników poza swoimi usługami. Firma deklaruje również, że nie korzysta z danych zewnętrznych podmiotów do personalizacji reklam ani ich analizowania, a także nie przekazuje takich informacji pośrednikom danych. Jednocześnie Apple zapewnia, że stosuje się do tych samych zasad co deweloperzy zewnętrzni.

    Potencjalne skutki dla użytkowników

    W swoich materiałach Apple podkreśla, że ATT jest — w ocenie firmy — narzędziem zwiększającym kontrolę użytkowników nad ich danymi. Zwraca również uwagę na raport Komisji Europejskiej, w którym wskazano, że jest to jedno z rozwiązań ułatwiających podejmowanie świadomych decyzji dotyczących udostępniania danych.

    Apple ostrzega, że ograniczenie lub wycofanie ATT mogłoby wpłynąć na zakres ochrony prywatności dostępny dla użytkowników w Polsce. Jednocześnie Apple deklaruje gotowość do współpracy z UOKiK w trakcie trwającego postępowania.

    Opinie instytucji i ekspertów

    Rozwiązanie ATT było wcześniej komentowane przez europejskie organy nadzorcze oraz organizacje zajmujące się prawami cyfrowymi. Część z nich zwracała uwagę, że funkcja zwiększa przejrzystość przetwarzania danych, ułatwia użytkownikom zrozumienie, w jaki sposób działają aplikacje, i może ograniczać niepożądane gromadzenie informacji. Podkreślano również, że wymóg uzyskiwania wyraźnej zgody użytkownika zmienia dotychczasowe praktyki w sektorze reklamy internetowej.

    Postępowanie UOKiK ma na celu ustalenie, czy wdrożenie ATT przez Apple narusza zasady konkurencji. Na tym etapie urząd analizuje dostępne materiały, a Apple zapewnia o swojej gotowości do wyjaśniania wszelkich wątpliwości.

    #appTrackingTransparency #apple #att #attRegulacjeUe #ue

  14. UOKiK wszczyna postępowanie wobec Apple w sprawie App Tracking Transparency

    Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o rozpoczęciu postępowania antymonopolowego dotyczącego sposobu działania funkcji App Tracking Transparency (ATT) w systemach Apple. Według UOKiK istnieje podejrzenie, że rozwiązanie to może wpływać na sytuację konkurencyjną na rynku aplikacji i reklamy mobilnej. Apple przedstawiło oficjalne stanowisko oraz dodatkowe wyjaśnienia dotyczące funkcji.

    Oświadczenie Apple

    „W firmie Apple uważa się, że prywatność to podstawowe prawo człowieka, a funkcja App Tracking Transparency została stworzona po to, aby zaoferować użytkownikom prosty sposób kontrolowania, czy firmy mogą śledzić ich aktywność w innych aplikacjach i witrynach internetowych. Została dobrze przyjęta przez naszych klientów i doceniona przez rzeczników prywatności oraz organy ochrony danych na całym świecie. Nic dziwnego, że branża zajmująca się śledzeniem danych wciąż sprzeciwia się naszym działaniom przywracającym użytkownikom kontrolę nad ich danymi, a obecnie intensywne naciski mogą zmusić nas do wycofania tej funkcji ze szkodą dla europejskich konsumentów. Zostanie podjęta współpraca z polskim organem ochrony konkurencji, aby firma Apple mogła nadal oferować użytkownikom to cenne narzędzie wspierające ochronę prywatności”.

    Jak działa App Tracking Transparency?

    ATT to funkcja, która umożliwia użytkownikom określenie, czy aplikacje mogą zbierać dane o ich aktywności w innych aplikacjach oraz w przeglądarce. Takie informacje są często wykorzystywane w branży reklamowej do tworzenia profili odbiorców i personalizacji treści marketingowych. Rozwiązanie Apple wprowadza prosty mechanizm wyrażenia zgody lub odmowy na takie działania.

    Według badań zleconych przez Apple, funkcja spotkała się z pozytywnym odbiorem użytkowników. Jednocześnie ATT zdobyło uznanie części instytucji zajmujących się ochroną danych oraz organizacji działających na rzecz prywatności.

    Wątpliwości dotyczące wpływu ATT na konkurencję

    Wątpliwości UOKiK dotyczą m.in. tego, czy funkcja jest stosowana w taki sam sposób wobec wszystkich podmiotów na rynku. Krytycy wskazują, że aplikacje Apple nie wyświetlają monitów ATT, co ich zdaniem może sugerować preferencyjne traktowanie.

    Apple wyjaśnia, że własne aplikacje nie podlegają takim monitom, ponieważ nie prowadzą śledzenia użytkowników poza swoimi usługami. Firma deklaruje również, że nie korzysta z danych zewnętrznych podmiotów do personalizacji reklam ani ich analizowania, a także nie przekazuje takich informacji pośrednikom danych. Jednocześnie Apple zapewnia, że stosuje się do tych samych zasad co deweloperzy zewnętrzni.

    Potencjalne skutki dla użytkowników

    W swoich materiałach Apple podkreśla, że ATT jest — w ocenie firmy — narzędziem zwiększającym kontrolę użytkowników nad ich danymi. Zwraca również uwagę na raport Komisji Europejskiej, w którym wskazano, że jest to jedno z rozwiązań ułatwiających podejmowanie świadomych decyzji dotyczących udostępniania danych.

    Apple ostrzega, że ograniczenie lub wycofanie ATT mogłoby wpłynąć na zakres ochrony prywatności dostępny dla użytkowników w Polsce. Jednocześnie Apple deklaruje gotowość do współpracy z UOKiK w trakcie trwającego postępowania.

    Opinie instytucji i ekspertów

    Rozwiązanie ATT było wcześniej komentowane przez europejskie organy nadzorcze oraz organizacje zajmujące się prawami cyfrowymi. Część z nich zwracała uwagę, że funkcja zwiększa przejrzystość przetwarzania danych, ułatwia użytkownikom zrozumienie, w jaki sposób działają aplikacje, i może ograniczać niepożądane gromadzenie informacji. Podkreślano również, że wymóg uzyskiwania wyraźnej zgody użytkownika zmienia dotychczasowe praktyki w sektorze reklamy internetowej.

    Postępowanie UOKiK ma na celu ustalenie, czy wdrożenie ATT przez Apple narusza zasady konkurencji. Na tym etapie urząd analizuje dostępne materiały, a Apple zapewnia o swojej gotowości do wyjaśniania wszelkich wątpliwości.

    #appTrackingTransparency #apple #att #attRegulacjeUe #ue

  15. Apple ostrzega: funkcja App Tracking Transparency może zostać wyłączona w Europie

    Apple poinformowało, że w wyniku presji regulacyjnej w krajach takich jak Niemcy, Włochy i Francja, może być zmuszone do wyłączenia funkcji App Tracking Transparency (ATT) w Europie.

    Funkcja ta pozwala użytkownikom iPhone’ów i iPadów decydować, czy aplikacje mogą śledzić ich aktywność w celu targetowania reklam.

    ATT wprowadzono w iOS 14, uniemożliwia ona aplikacjom dostęp do identyfikatora reklamowego urządzenia bez wyraźnej zgody użytkownika. Funkcja spotkała się z dużym sprzeciwem reklamodawców i firm zajmujących się danymi, w tym Facebooka.

    W Niemczech ATT została poddana kontroli antymonopolowej, a francuskie organy ukarały Apple grzywną 150 mln euro, argumentując, że firma utrudnia użytkownikom wyłączenie śledzenia i faworyzuje własne usługi. Podobne postępowanie trwa we Włoszech.

    Apple podkreśla, że nadal będzie walczyć o utrzymanie funkcji w Europie i przedstawia regulacjom możliwe rozwiązania, które jednak są skomplikowane i mogłyby osłabić skuteczność ATT.

    Zaraz wyjdzie na to, że brak polskiej Siri będzie naszym najmniejszym problemem. Naszym i Europy. Żarty kończą się bowiem wówczas, gdy zaczyna chodzić o bezpieczeństwo.

    #AppTrackingTransparency #Apple #ATT #bezpieczeństwoUżytkownika #Francja #iOS14 #iPad #iPhone #Niemcy #ochronaDanych #prawoAntymonopolowe #prywatność #reklama #ue #Włochy

  16. Apple ostrzega: funkcja App Tracking Transparency może zostać wyłączona w Europie

    Apple poinformowało, że w wyniku presji regulacyjnej w krajach takich jak Niemcy, Włochy i Francja, może być zmuszone do wyłączenia funkcji App Tracking Transparency (ATT) w Europie.

    Funkcja ta pozwala użytkownikom iPhone’ów i iPadów decydować, czy aplikacje mogą śledzić ich aktywność w celu targetowania reklam.

    ATT wprowadzono w iOS 14, uniemożliwia ona aplikacjom dostęp do identyfikatora reklamowego urządzenia bez wyraźnej zgody użytkownika. Funkcja spotkała się z dużym sprzeciwem reklamodawców i firm zajmujących się danymi, w tym Facebooka.

    W Niemczech ATT została poddana kontroli antymonopolowej, a francuskie organy ukarały Apple grzywną 150 mln euro, argumentując, że firma utrudnia użytkownikom wyłączenie śledzenia i faworyzuje własne usługi. Podobne postępowanie trwa we Włoszech.

    Apple podkreśla, że nadal będzie walczyć o utrzymanie funkcji w Europie i przedstawia regulacjom możliwe rozwiązania, które jednak są skomplikowane i mogłyby osłabić skuteczność ATT.

    Zaraz wyjdzie na to, że brak polskiej Siri będzie naszym najmniejszym problemem. Naszym i Europy. Żarty kończą się bowiem wówczas, gdy zaczyna chodzić o bezpieczeństwo.

    #AppTrackingTransparency #Apple #ATT #bezpieczeństwoUżytkownika #Francja #iOS14 #iPad #iPhone #Niemcy #ochronaDanych #prawoAntymonopolowe #prywatność #reklama #ue #Włochy

  17. Apple ostrzega: funkcja App Tracking Transparency może zostać wyłączona w Europie

    Apple poinformowało, że w wyniku presji regulacyjnej w krajach takich jak Niemcy, Włochy i Francja, może być zmuszone do wyłączenia funkcji App Tracking Transparency (ATT) w Europie.

    Funkcja ta pozwala użytkownikom iPhone’ów i iPadów decydować, czy aplikacje mogą śledzić ich aktywność w celu targetowania reklam.

    ATT wprowadzono w iOS 14, uniemożliwia ona aplikacjom dostęp do identyfikatora reklamowego urządzenia bez wyraźnej zgody użytkownika. Funkcja spotkała się z dużym sprzeciwem reklamodawców i firm zajmujących się danymi, w tym Facebooka.

    W Niemczech ATT została poddana kontroli antymonopolowej, a francuskie organy ukarały Apple grzywną 150 mln euro, argumentując, że firma utrudnia użytkownikom wyłączenie śledzenia i faworyzuje własne usługi. Podobne postępowanie trwa we Włoszech.

    Apple podkreśla, że nadal będzie walczyć o utrzymanie funkcji w Europie i przedstawia regulacjom możliwe rozwiązania, które jednak są skomplikowane i mogłyby osłabić skuteczność ATT.

    Zaraz wyjdzie na to, że brak polskiej Siri będzie naszym najmniejszym problemem. Naszym i Europy. Żarty kończą się bowiem wówczas, gdy zaczyna chodzić o bezpieczeństwo.

    #AppTrackingTransparency #Apple #ATT #bezpieczeństwoUżytkownika #Francja #iOS14 #iPad #iPhone #Niemcy #ochronaDanych #prawoAntymonopolowe #prywatność #reklama #ue #Włochy

  18. He EU und Deutschland, wie wäre es, wenn ihr es einfach zum gestzelichen Standard macht, dass Nutzer*innen frei darüber entscheiden können müssen, ob sie ihre Daten wegschenken wollen oder nicht?

    Die Debatte um Apples #AppTrackingTransparency ist doch nur ein Thema, weil der Datenschutz an der Stelle viel zu schwach geregelt ist. Und im Ergebnis könnte jetzt Apple bestraft werden, weil sie es besser machen als andere. ... ich weiß ja nicht.
    spiegel.de/netzwelt/iphone-app

  19. He EU und Deutschland, wie wäre es, wenn ihr es einfach zum gestzelichen Standard macht, dass Nutzer*innen frei darüber entscheiden können müssen, ob sie ihre Daten wegschenken wollen oder nicht?

    Die Debatte um Apples #AppTrackingTransparency ist doch nur ein Thema, weil der Datenschutz an der Stelle viel zu schwach geregelt ist. Und im Ergebnis könnte jetzt Apple bestraft werden, weil sie es besser machen als andere. ... ich weiß ja nicht.
    spiegel.de/netzwelt/iphone-app

  20. He EU und Deutschland, wie wäre es, wenn ihr es einfach zum gestzelichen Standard macht, dass Nutzer*innen frei darüber entscheiden können müssen, ob sie ihre Daten wegschenken wollen oder nicht?

    Die Debatte um Apples #AppTrackingTransparency ist doch nur ein Thema, weil der Datenschutz an der Stelle viel zu schwach geregelt ist. Und im Ergebnis könnte jetzt Apple bestraft werden, weil sie es besser machen als andere. ... ich weiß ja nicht.
    spiegel.de/netzwelt/iphone-app

  21. He EU und Deutschland, wie wäre es, wenn ihr es einfach zum gestzelichen Standard macht, dass Nutzer*innen frei darüber entscheiden können müssen, ob sie ihre Daten wegschenken wollen oder nicht?

    Die Debatte um Apples #AppTrackingTransparency ist doch nur ein Thema, weil der Datenschutz an der Stelle viel zu schwach geregelt ist. Und im Ergebnis könnte jetzt Apple bestraft werden, weil sie es besser machen als andere. ... ich weiß ja nicht.
    spiegel.de/netzwelt/iphone-app

  22. He EU und Deutschland, wie wäre es, wenn ihr es einfach zum gestzelichen Standard macht, dass Nutzer*innen frei darüber entscheiden können müssen, ob sie ihre Daten wegschenken wollen oder nicht?

    Die Debatte um Apples #AppTrackingTransparency ist doch nur ein Thema, weil der Datenschutz an der Stelle viel zu schwach geregelt ist. Und im Ergebnis könnte jetzt Apple bestraft werden, weil sie es besser machen als andere. ... ich weiß ja nicht.
    spiegel.de/netzwelt/iphone-app

  23. ICYMI: Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #AppTrackingTransparency #Apple #Privacy #DigitalMarketing #Regulation

  24. ICYMI: Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #AppTrackingTransparency #Apple #Privacy #DigitalMarketing #Regulation

  25. ICYMI: Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #AppTrackingTransparency #Apple #Privacy #DigitalMarketing #Regulation

  26. Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #Apple #AppTrackingTransparency #Privacy #DigitalMarketing #DataProtection

  27. Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #Apple #AppTrackingTransparency #Privacy #DigitalMarketing #DataProtection

  28. Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #Apple #AppTrackingTransparency #Privacy #DigitalMarketing #DataProtection

  29. Apple's App Tracking Transparency: A Deep Dive into the €150M Fine and Recent Developments: French regulators rule Apple's ATT framework created unfair competition by imposing asymmetric consent mechanisms disadvantaging smaller publishers. ppc.land/apples-app-tracking-t #Apple #AppTrackingTransparency #Privacy #DigitalMarketing #DataProtection

  30. ICYMI: Apple fined €150 million: ATT framework ruled anticompetitive: Apple's App Tracking Transparency approach deemed disproportionate and harmful to smaller publishers. ppc.land/apple-fined-eu150-mil #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #Antitrust #DigitalMarketing

  31. ICYMI: Apple fined €150 million: ATT framework ruled anticompetitive: Apple's App Tracking Transparency approach deemed disproportionate and harmful to smaller publishers. ppc.land/apple-fined-eu150-mil #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #Antitrust #DigitalMarketing

  32. ICYMI: Apple fined €150 million: ATT framework ruled anticompetitive: Apple's App Tracking Transparency approach deemed disproportionate and harmful to smaller publishers. ppc.land/apple-fined-eu150-mil #Apple #AppTrackingTransparency #PrivacyPolicy #Antitrust #DigitalMarketing