#annielacroixriz — Public Fediverse posts

https://www.europesays.com/fr/736628/ Paris : Tous ensemble, défendre Cuba Socialiste, briser le blocus criminel des USA assiégeant et affamant l’ile. Le PRCF mobilisé dans un large rassemblement (CGT, FSM, PCF, MJCF, FMJD, …) #Actualités #AnnieLacroixRiz #BlocusDeCuba #Communiste #Cuba #CubaSocialiste #EtatsUnis #ÉtatsUnisD'Amérique #GildaLandini #international #manifestation #News #Paris #PartiCommuniste #PRCF #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #US #USA

Industriels et banquiers, la collaboration – entretien exclusif avec Annie Lacroix-Riz [ @cafe_marxiste ]
https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/industriels-et-banquiers-la-collaboration-entretien-exclusif-avec-annie-lacroix-riz-cafe_marxiste/
Ce 18 juin 2025, c’est un entretien exclusif avec Annie Lacroix-Riz que les Café Marxiste nous proposent : à l’occasion de la sortie en livre de poche (accessible à tous) d’un des best sellers de l’historiographie française de la seconde guerre mondiale, l’historienne Annie Lacroix-Riz, répond aux questions des cafés marxistes. Une vidéo à faire […]
#Politique #5CultureDebats #Articles #Vidéos #AnnieLacroixRiz #Antifascisme #Banquiers #CaféMarxiste #CafésMarxistes #Capitaliste #Collaboration #Culture #Histoire #LutteDesClasses #Occupation #SecondeGuerreMondiale #Vidéo

Aux origines du redéploiement impérialiste ! par Annie Lacroix-Riz
https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/aux-origines-du-redeploiement-imperialiste-par-annie-lacroix-riz/
Bonsoir à tous. Merci d’être là. L’Institut des cultures arabes et méditerranéennes et l’association des victimes Espoir et Dignité ont le plaisir et l’honneur de recevoir aujourd’hui l’eminente historienne madame Annie Lacroix-Riz, professeure émérite des Universités de Paris et auteure de très nombreux ouvrages d’importance majeure sur l’histoire politique de la République française dans ces […]
#Politique #5CultureDebats #Articles #AnnieLacroixRiz #AuxOriginesDuPlanMarshall #Conférence #Histoire #Impérialisme #ImpérialismeAméricain #PlanMarshall

Ce mercredi 21 février, à l’initiative de l’ #Elysée, #MissakManouchian, leader de l’un des groupes des Francs-tireurs et Partisans-Main d’œuvre immigrée (FTP-MOI) et son épouse #Mélinée, elle aussi résistante, entreront au #Panthéon, haut lieu de la mémoire nationale française. Qui étaient ces résistants communistes d’origine arménienne et quelle fut l’efficacité de leur groupe contre l’occupant #nazi ? Au-delà du cas #Manouchian, quelle fut la réalité du combat intérieur mené par les communistes et à quelle date ce dernier commença-t-il? Quelle légitimité a, par ailleurs, le pouvoir macroniste à célébrer des résistants communistes immigrés alors même qu’il s’aligne sur les coordonnées de l’extrême droite en matière migratoire, et utilise de longue date à l’égard de ses opposants politiques des procédés de diabolisation guère éloignés de ceux de la tristement célèbre « #AfficheRouge« ? #AudeLancelin s’est entretenue pour #QG avec l’historienne #AnnieLacroixRiz, auteur du « Choix de la Défaite » ( #ArmandColin ), au sujet du détournement de l’héritage communiste opéré par les présidents successifs, de #NicolasSarkozy en 2007 avec le jeune résistant communiste #GuyMôquet, jusqu’à #EmmanuelMacron en 2024, avec l’épopée admirable des #Manouchian, qu’il s’apprête à célébrer à son profit.

Ce mercredi 21 février, à l’initiative de l’ #Elysée, #MissakManouchian, leader de l’un des groupes des Francs-tireurs et Partisans-Main d’œuvre immigrée (FTP-MOI) et son épouse #Mélinée, elle aussi résistante, entreront au #Panthéon, haut lieu de la mémoire nationale française. Qui étaient ces résistants communistes d’origine arménienne et quelle fut l’efficacité de leur groupe contre l’occupant #nazi ? Au-delà du cas #Manouchian, quelle fut la réalité du combat intérieur mené par les communistes et à quelle date ce dernier commença-t-il? Quelle légitimité a, par ailleurs, le pouvoir macroniste à célébrer des résistants communistes immigrés alors même qu’il s’aligne sur les coordonnées de l’extrême droite en matière migratoire, et utilise de longue date à l’égard de ses opposants politiques des procédés de diabolisation guère éloignés de ceux de la tristement célèbre « #AfficheRouge« ? #AudeLancelin s’est entretenue pour #QG avec l’historienne #AnnieLacroixRiz, auteur du « Choix de la Défaite » ( #ArmandColin ), au sujet du détournement de l’héritage communiste opéré par les présidents successifs, de #NicolasSarkozy en 2007 avec le jeune résistant communiste #GuyMôquet, jusqu’à #EmmanuelMacron en 2024, avec l’épopée admirable des #Manouchian, qu’il s’apprête à célébrer à son profit.

Ce mercredi 21 février, à l’initiative de l’ #Elysée, #MissakManouchian, leader de l’un des groupes des Francs-tireurs et Partisans-Main d’œuvre immigrée (FTP-MOI) et son épouse #Mélinée, elle aussi résistante, entreront au #Panthéon, haut lieu de la mémoire nationale française. Qui étaient ces résistants communistes d’origine arménienne et quelle fut l’efficacité de leur groupe contre l’occupant #nazi ? Au-delà du cas #Manouchian, quelle fut la réalité du combat intérieur mené par les communistes et à quelle date ce dernier commença-t-il? Quelle légitimité a, par ailleurs, le pouvoir macroniste à célébrer des résistants communistes immigrés alors même qu’il s’aligne sur les coordonnées de l’extrême droite en matière migratoire, et utilise de longue date à l’égard de ses opposants politiques des procédés de diabolisation guère éloignés de ceux de la tristement célèbre « #AfficheRouge« ? #AudeLancelin s’est entretenue pour #QG avec l’historienne #AnnieLacroixRiz, auteur du « Choix de la Défaite » ( #ArmandColin ), au sujet du détournement de l’héritage communiste opéré par les présidents successifs, de #NicolasSarkozy en 2007 avec le jeune résistant communiste #GuyMôquet, jusqu’à #EmmanuelMacron en 2024, avec l’épopée admirable des #Manouchian, qu’il s’apprête à célébrer à son profit.

Ce mercredi 21 février, à l’initiative de l’ #Elysée, #MissakManouchian, leader de l’un des groupes des Francs-tireurs et Partisans-Main d’œuvre immigrée (FTP-MOI) et son épouse #Mélinée, elle aussi résistante, entreront au #Panthéon, haut lieu de la mémoire nationale française. Qui étaient ces résistants communistes d’origine arménienne et quelle fut l’efficacité de leur groupe contre l’occupant #nazi ? Au-delà du cas #Manouchian, quelle fut la réalité du combat intérieur mené par les communistes et à quelle date ce dernier commença-t-il? Quelle légitimité a, par ailleurs, le pouvoir macroniste à célébrer des résistants communistes immigrés alors même qu’il s’aligne sur les coordonnées de l’extrême droite en matière migratoire, et utilise de longue date à l’égard de ses opposants politiques des procédés de diabolisation guère éloignés de ceux de la tristement célèbre « #AfficheRouge« ? #AudeLancelin s’est entretenue pour #QG avec l’historienne #AnnieLacroixRiz, auteur du « Choix de la Défaite » ( #ArmandColin ), au sujet du détournement de l’héritage communiste opéré par les présidents successifs, de #NicolasSarkozy en 2007 avec le jeune résistant communiste #GuyMôquet, jusqu’à #EmmanuelMacron en 2024, avec l’épopée admirable des #Manouchian, qu’il s’apprête à célébrer à son profit.

Ce mercredi 21 février, à l’initiative de l’ #Elysée, #MissakManouchian, leader de l’un des groupes des Francs-tireurs et Partisans-Main d’œuvre immigrée (FTP-MOI) et son épouse #Mélinée, elle aussi résistante, entreront au #Panthéon, haut lieu de la mémoire nationale française. Qui étaient ces résistants communistes d’origine arménienne et quelle fut l’efficacité de leur groupe contre l’occupant #nazi ? Au-delà du cas #Manouchian, quelle fut la réalité du combat intérieur mené par les communistes et à quelle date ce dernier commença-t-il? Quelle légitimité a, par ailleurs, le pouvoir macroniste à célébrer des résistants communistes immigrés alors même qu’il s’aligne sur les coordonnées de l’extrême droite en matière migratoire, et utilise de longue date à l’égard de ses opposants politiques des procédés de diabolisation guère éloignés de ceux de la tristement célèbre « #AfficheRouge« ? #AudeLancelin s’est entretenue pour #QG avec l’historienne #AnnieLacroixRiz, auteur du « Choix de la Défaite » ( #ArmandColin ), au sujet du détournement de l’héritage communiste opéré par les présidents successifs, de #NicolasSarkozy en 2007 avec le jeune résistant communiste #GuyMôquet, jusqu’à #EmmanuelMacron en 2024, avec l’épopée admirable des #Manouchian, qu’il s’apprête à célébrer à son profit.

La conquête américaine du cinéma français

Qui sait vraiment de quoi la cinéaste #JustineTriet a voulu parler quand elle a évoqué l’exception française au moment de recevoir sa palme d’or pour Anatomie d’une chute ?
Dans cette série de podcasts, l’historienne #AnnieLacroixRiz nous raconte cette #histoire peu connue de « l’exception française » face à la conquête du #cinéma en #France après la #SecondeGuerreMondiale, à partir de son nouveau livre : Les origines du #PlanMarshall - Le mythe de « l’aide » américaine ( #ArmandColin )
Entretiens réalisés par #OlivierAzam, #LesMutinsDePangée / #CinéMutins

Review: “Les Origines du plan Marshall”
#AnnieLacroixRiz analyses the “Myth of the #US American Aid” to #Europe following the #SecondWorldWar and the path to the imposition of #US hegemony.
[...]
#LacroixRiz’s analysis, as meticulous as always, sheds light on the years 1941 to 1946 – the period, in which the #UnitedStates imposed its “rise to global hegemony.” The French General #PaulAndréDoyen, head of the #French delegation to the #GermanArmisticeCommission since September 6, 1940, had already predicted the #GermanReich’s demise back in July 1941: the #UnitedStates, the actual victor of the #FirstWorldWar, would emerge from the Second even more powerful, while the European countries, which once could still have been its rival, would be seriously weakened. The world “would have to bow to the will of the #UnitedStates over the coming decades.” Doyen was right.

During the period mentioned above, the #UnitedStates laid the necessary groundwork – not only militarily, but above all economically. Important milestones, such as the #LandLeaseAct, which regulated – beginning in 1941 – the delivery of strategic combat material to allied countries, officially on a leasing basis; then the results of #BrettonWoods in July 1944, which ensured the dominance of the US-dollar; and ultimately, particularly for #France, the #BlumByrnesAgreements of May 1946, compelling access for #US cultural products, particularly films, to the French cultural market. All these milestones decisively contributed to paving the way for #US-American products and capital into #Europe. The #MarshallPlan was merely the final cherry on the cake. It further increased sales of #US products to #WestEuropean countries, binding them even more closely to the #USA, ultimately securing #US hegemony.
[...]

Présentation du livre

Depuis l’annonce du #PlanMarshall, au printemps 1947, s’est imposée dans la zone d’influence américaine la conviction que les prêts en dollars des années 1948-1951 avaient apporté une aide décisive aux « pays bénéficiaires ». Ils auraient seuls sorti l’ #EuropeOccidentale de la faim, de la misère, des ruines et permis sa reconstruction. Ils l’auraient aussi protégée de l’ #ArméeRouge de #Staline qui corsetait l’ #EuropeOrientale.

Se fondant sur la #chronologie et les #archives, notamment américaines, #AnnieLacroixRiz éclaire autrement ce dossier. Elle revient sur les accords cruciaux qui, en six années seulement, ont ouvert la porte aux produits et capitaux américains : le Prêt-Bail à l’Angleterre, en 1941-1942, les accords de #BrettonWoods mondialisant le dollar, en juillet 1944, et les accords #BlumByrnes de mai 1946.

Ces six années marquèrent l’avènement d’un projet qui, loin de dater de la #SecondeGuerreMondiale, avait été initié et mené sans répit depuis les années 1890. En définitive, il s’agissait moins de tendre une main secourable à l’ #Europe que de mettre en place une #hégémonie financière, commerciale, politique et culturelle.

@Acermendax Les autres archives d’époque croisées par #AnnieLacroixRiz au sujet de la #synarchie (nom que s’est donné depuis au moins 1922 un noyau du grand capital français d’initialement 12 personnes (11 connues seulement), et allant jusqu’à une « liste de membres » policière, de ou postérieure à août 1943, comptant 364 synarques et sous-synarques. Qui furent les commanditaires de la poigne fasciste réunie dans #LaCagoule), ces archives donc, sont principalement étudiées dans son livre Le Choix de la défaite dont je vous ai déjà parlé par mél à l’ #Astec, ce sont les suivantes :

• Les archives du Secrétariat général de la Police, F/7 n°15343 : « #Synarchie : études, rapports, coupures de presse, 1941-1948 » aux #ArchivesNationales ;
• Les rapports de guerre étatsuniens sur la synarchie, 1942-1943 déclassifiés en 1947 dans le livre « Our Vichy Gamble » (Notre jeu à Vichy) par #WilliamLeonardLanger (chef de la Research and Analysis Branch de l’ #OSS (Office of Strategic Services)), où il cite les rapports de #WilliamLeahy (ambassadeur à #Vichy) et de #AnthonyJosephDrexelBiddle Jr. (ambassadeur auprès de divers pays occupés représentés à #Londres).
• Le « rapport officiel de fin de mandat d’Occupation de la #France sur la #synarchie », 1944, par #ElmarMichel (chef de la section économique du Militärbefehlshaber in Frankreich) ;
• Le seul énorme (359 cotes) dossier W3, 222, aux #ArchivesNationales, composé de trois microfilms dont un volume « Lehideux-synarchie » – d’une série d’enquêtes ouvertes à l’origine non pas sur la #collaboration mais sur l’atteinte à la sûreté intérieure et/ou extérieure de l’État ou #trahison, punie de la peine de mort, conformément à l’article 75 du Code pénal, c’est-à-dire précisément sur le #complot contre la République et l’intelligence avec l’ennemi de la #synarchie – que #AnnieLacroixRiz n’a dépouillé qu’après la rédaction du Choix de la défaite, et qui démontre avec éclat, sur la base de la correspondance d’Occupation, l’existence et le rôle tentaculaire de la #synarchie.
• L’article de #HenriDuMoulinDeLabarthète (sous le pseudonyme de #PhilippeMagne, chef de cabinet civil du maréchal #Pétain en 1940-41) : « La synarchie française », joint au rapport de « l’inspecteur spécial » de la PJ #Vilatte, chargé à la #Libération de l’enquête « sur la #synarchie »
• Et enfin, le journal « Une saison gâtée : journal de la Guerre et de l’Occupation. 1939-1945 », du grand banquier #CharlesRist, établi, présenté et annoté en 1983 par #JeanNoëlJeanneney (historien à l’ #IEP de Paris (encore lui @RichardMonvoisin ! décidément JNJ ne s’est pas chargé que de brosser #FrancoisDeWendel …)) puisque #AnnieLacroixRiz y a notamment relevé rien de moins que l’aveu accablant de #complot suivant (à l’entrée du 18 décembre 1942, p. 321) :

  [Raphaël] Alibert, d’accord avec les gens du #CSAR [Comité secret d’action révolutionaire dit « la Cagoule »] et financé par les synarques de la #BanqueWorms, préparait un coup de force. On s’était entendu avec #Hitler pour que celui-ci, intervenant au bon moment, assure le succès de l’affaire et, se posant en arbitre, impose ses conditions.

Vu le niveau de preuve accablant des archives d’époque, Le Choix aborde aussi des témoignages à postériori mais tout aussi accablants, comme celui dans « Hauts fonctionnaires sous l’Occupation », 1996, des… hauts fonctionnaires (et grands banquiers) #FrançoisBlochLainé et #ClaudeGruson :

tous deux dialoguent sur « la “synarchie” », #Gruson cite « #PierrePucheu, lequel faisait partie de l’équipe de #Barnaud », et demande : « Mais comment #Barnaud lui-même avait-il été nommé là ? » Par la #BanqueWorms, répliquent les vieux amis : #BlochLainé évoque « des groupes actifs, devenus complices, dont un avait, me semble-t-il, ses attaches à la #BanqueWorms » ; « il est possible que la #BanqueWorms ait “poussé” #Barnaud », ajoute #Gruson. Le terme « #synarchie » que #Gruson a employé sans critique génère une note sur « le mythe », abordé par #BlochLainé après quelques mots sur les déjeuners de la banque. Seconde étape, funeste à la thèse du mythe, 23 pages plus loin : « Cette prise du pouvoir par une minorité qui mijotait depuis longtemps, mais qui n’a eu sa chance que grâce à la défaite, a tout brouillé. C’est cette minorité qui a réanimé sans difficulté l’ #antisémitisme, l’ #antimaçonnisme, l’ #anticommunisme, sous le couvert de l’État dont nous étions les agents, dont nous n’avions pas suivi la partie émigrée à #Londres »

#HistoireSurArchives

@Acermendax Les autres archives d’époque croisées par #AnnieLacroixRiz au sujet de la #synarchie (nom que s’est donné depuis au moins 1922 un noyau du grand capital français d’initialement 12 personnes (11 connues seulement), et allant jusqu’à une « liste de membres » policière, de ou postérieure à août 1943, comptant 364 synarques et sous-synarques. Qui furent les commanditaires de la poigne fasciste réunie dans #LaCagoule), ces archives donc, sont principalement étudiées dans son livre Le Choix de la défaite dont je vous ai déjà parlé par mél à l’ #Astec, ce sont les suivantes :

• Les archives du Secrétariat général de la Police, F/7 n°15343 : « #Synarchie : études, rapports, coupures de presse, 1941-1948 » aux #ArchivesNationales ;
• Les rapports de guerre étatsuniens sur la synarchie, 1942-1943 déclassifiés en 1947 dans le livre « Our Vichy Gamble » (Notre jeu à Vichy) par #WilliamLeonardLanger (chef de la Research and Analysis Branch de l’ #OSS (Office of Strategic Services)), où il cite les rapports de #WilliamLeahy (ambassadeur à #Vichy) et de #AnthonyJosephDrexelBiddle Jr. (ambassadeur auprès de divers pays occupés représentés à #Londres).
• Le « rapport officiel de fin de mandat d’Occupation de la #France sur la #synarchie », 1944, par #ElmarMichel (chef de la section économique du Militärbefehlshaber in Frankreich) ;
• Le seul énorme (359 cotes) dossier W3, 222, aux #ArchivesNationales, composé de trois microfilms dont un volume « Lehideux-synarchie » – d’une série d’enquêtes ouvertes à l’origine non pas sur la #collaboration mais sur l’atteinte à la sûreté intérieure et/ou extérieure de l’État ou #trahison, punie de la peine de mort, conformément à l’article 75 du Code pénal, c’est-à-dire précisément sur le #complot contre la République et l’intelligence avec l’ennemi de la #synarchie – que #AnnieLacroixRiz n’a dépouillé qu’après la rédaction du Choix de la défaite, et qui démontre avec éclat, sur la base de la correspondance d’Occupation, l’existence et le rôle tentaculaire de la #synarchie.
• L’article de #HenriDuMoulinDeLabarthète (sous le pseudonyme de #PhilippeMagne, chef de cabinet civil du maréchal #Pétain en 1940-41) : « La synarchie française », joint au rapport de « l’inspecteur spécial » de la PJ #Vilatte, chargé à la #Libération de l’enquête « sur la #synarchie »
• Et enfin, le journal « Une saison gâtée : journal de la Guerre et de l’Occupation. 1939-1945 », du grand banquier #CharlesRist, établi, présenté et annoté en 1983 par #JeanNoëlJeanneney (historien à l’ #IEP de Paris (encore lui @RichardMonvoisin ! décidément JNJ ne s’est pas chargé que de brosser #FrancoisDeWendel …)) puisque #AnnieLacroixRiz y a notamment relevé rien de moins que l’aveu accablant de #complot suivant (à l’entrée du 18 décembre 1942, p. 321) :

  [Raphaël] Alibert, d’accord avec les gens du #CSAR [Comité secret d’action révolutionaire dit « la Cagoule »] et financé par les synarques de la #BanqueWorms, préparait un coup de force. On s’était entendu avec #Hitler pour que celui-ci, intervenant au bon moment, assure le succès de l’affaire et, se posant en arbitre, impose ses conditions.

Vu le niveau de preuve accablant des archives d’époque, Le Choix aborde aussi des témoignages à postériori mais tout aussi accablants, comme celui dans « Hauts fonctionnaires sous l’Occupation », 1996, des… hauts fonctionnaires (et grands banquiers) #FrançoisBlochLainé et #ClaudeGruson :

tous deux dialoguent sur « la “synarchie” », #Gruson cite « #PierrePucheu, lequel faisait partie de l’équipe de #Barnaud », et demande : « Mais comment #Barnaud lui-même avait-il été nommé là ? » Par la #BanqueWorms, répliquent les vieux amis : #BlochLainé évoque « des groupes actifs, devenus complices, dont un avait, me semble-t-il, ses attaches à la #BanqueWorms » ; « il est possible que la #BanqueWorms ait “poussé” #Barnaud », ajoute #Gruson. Le terme « #synarchie » que #Gruson a employé sans critique génère une note sur « le mythe », abordé par #BlochLainé après quelques mots sur les déjeuners de la banque. Seconde étape, funeste à la thèse du mythe, 23 pages plus loin : « Cette prise du pouvoir par une minorité qui mijotait depuis longtemps, mais qui n’a eu sa chance que grâce à la défaite, a tout brouillé. C’est cette minorité qui a réanimé sans difficulté l’ #antisémitisme, l’ #antimaçonnisme, l’ #anticommunisme, sous le couvert de l’État dont nous étions les agents, dont nous n’avions pas suivi la partie émigrée à #Londres »

#HistoireSurArchives

@Acermendax Les autres archives d’époque croisées par #AnnieLacroixRiz au sujet de la #synarchie (nom que s’est donné depuis au moins 1922 un noyau du grand capital français d’initialement 12 personnes (11 connues seulement), et allant jusqu’à une « liste de membres » policière, de ou postérieure à août 1943, comptant 364 synarques et sous-synarques. Qui furent les commanditaires de la poigne fasciste réunie dans #LaCagoule), ces archives donc, sont principalement étudiées dans son livre Le Choix de la défaite dont je vous ai déjà parlé par mél à l’ #Astec, ce sont les suivantes :

• Les archives du Secrétariat général de la Police, F/7 n°15343 : « #Synarchie : études, rapports, coupures de presse, 1941-1948 » aux #ArchivesNationales ;
• Les rapports de guerre étatsuniens sur la synarchie, 1942-1943 déclassifiés en 1947 dans le livre « Our Vichy Gamble » (Notre jeu à Vichy) par #WilliamLeonardLanger (chef de la Research and Analysis Branch de l’ #OSS (Office of Strategic Services)), où il cite les rapports de #WilliamLeahy (ambassadeur à #Vichy) et de #AnthonyJosephDrexelBiddle Jr. (ambassadeur auprès de divers pays occupés représentés à #Londres).
• Le « rapport officiel de fin de mandat d’Occupation de la #France sur la #synarchie », 1944, par #ElmarMichel (chef de la section économique du Militärbefehlshaber in Frankreich) ;
• Le fonds W3 du procès en Haute-Cour des ministres de #Vichy, [1914]-1960, , dont une W3, 222, #Lehideux-synarchie (qu’ #AnnieLacroixRiz n’avait pas encore dépouillé à la rédaction du Choix de la défaite) ;
• Le seul énorme (359 cotes) dossier W3, 222, aux #ArchivesNationales, composé de trois microfilms dont un volume « Lehideux-synarchie » – d’une série d’enquêtes ouvertes à l’origine non pas sur la #collaboration mais sur l’atteinte à la sûreté intérieure et/ou extérieure de l’État ou #trahison, punie de la peine de mort, conformément à l’article 75 du Code pénal, c’est-à-dire précisément sur le #complot contre la République et l’intelligence avec l’ennemi de la #synarchie – que #AnnieLacroixRiz n’a dépouillé qu’après la rédaction du Choix de la défaite, et qui démontre avec éclat, sur la base de la correspondance d’Occupation, l’existence et le rôle tentaculaire de la #synarchie.
• L’article de #HenriDuMoulinDeLabarthète (sous le pseudonyme de #PhilippeMagne, chef de cabinet civil du maréchal #Pétain en 1940-41) : « La synarchie française », joint au rapport de « l’inspecteur spécial » de la PJ #Vilatte, chargé à la #Libération de l’enquête « sur la #synarchie »
• Et enfin, le journal « Une saison gâtée : journal de la Guerre et de l’Occupation. 1939-1945 », du grand banquier #CharlesRist, établi, présenté et annoté en 1983 par #JeanNoëlJeanneney (historien à l’ #IEP de Paris (encore lui @RichardMonvoisin ! décidément JNJ ne s’est pas chargé que de brosser #FrancoisDeWendel …)) puisque #AnnieLacroixRiz y a notamment relevé rien de moins que l’aveu accablant de #complot suivant (à l’entrée du 18 décembre 1942, p. 321) :

  [Raphaël] Alibert, d’accord avec les gens du #CSAR [Comité secret d’action révolutionaire dit « la Cagoule »] et financé par les synarques de la #BanqueWorms, préparait un coup de force. On s’était entendu avec #Hitler pour que celui-ci, intervenant au bon moment, assure le succès de l’affaire et, se posant en arbitre, impose ses conditions.

Vu le niveau de preuve accablant des archives d’époque, Le Choix aborde aussi des témoignages à postériori mais tout aussi accablants, comme celui dans « Hauts fonctionnaires sous l’Occupation », 1996, des… hauts fonctionnaires (et grands banquiers) #FrançoisBlochLainé et #ClaudeGruson :

tous deux dialoguent sur « la “synarchie” », #Gruson cite « #PierrePucheu, lequel faisait partie de l’équipe de #Barnaud », et demande : « Mais comment #Barnaud lui-même avait-il été nommé là ? » Par la #BanqueWorms, répliquent les vieux amis : #BlochLainé évoque « des groupes actifs, devenus complices, dont un avait, me semble-t-il, ses attaches à la #BanqueWorms » ; « il est possible que la #BanqueWorms ait “poussé” #Barnaud », ajoute #Gruson. Le terme « #synarchie » que #Gruson a employé sans critique génère une note sur « le mythe », abordé par #BlochLainé après quelques mots sur les déjeuners de la banque. Seconde étape, funeste à la thèse du mythe, 23 pages plus loin : « Cette prise du pouvoir par une minorité qui mijotait depuis longtemps, mais qui n’a eu sa chance que grâce à la défaite, a tout brouillé. C’est cette minorité qui a réanimé sans difficulté l’ #antisémitisme, l’ #antimaçonnisme, l’ #anticommunisme, sous le couvert de l’État dont nous étions les agents, dont nous n’avions pas suivi la partie émigrée à #Londres »

#HistoireSurArchives

@Acermendax Les autres archives d’époque croisées par #AnnieLacroixRiz au sujet de la #synarchie (nom que s’est donné depuis au moins 1922 un noyau du grand capital français d’initialement 12 personnes (11 connues seulement), et allant jusqu’à une « liste de membres » policière, de ou postérieure à août 1943, comptant 364 synarques et sous-synarques. Qui furent les commanditaires de la poigne fasciste réunie dans #LaCagoule), ces archives donc, sont principalement étudiées dans son livre Le Choix de la défaite dont je vous ai déjà parlé par mél à l’ #Astec, ce sont les suivantes :

• Les archives du Secrétariat général de la Police, F/7 n°15343 : « #Synarchie : études, rapports, coupures de presse, 1941-1948 » aux #ArchivesNationales ;
• Les rapports de guerre étatsuniens sur la synarchie, 1942-1943 déclassifiés en 1947 dans le livre « Our Vichy Gamble » (Notre jeu à Vichy) par #WilliamLeonardLanger (chef de la Research and Analysis Branch de l’ #OSS (Office of Strategic Services)), où il cite les rapports de #WilliamLeahy (ambassadeur à #Vichy) et de #AnthonyJosephDrexelBiddle Jr. (ambassadeur auprès de divers pays occupés représentés à #Londres).
• Le « rapport officiel de fin de mandat d’Occupation de la #France sur la #synarchie », 1944, par #ElmarMichel (chef de la section économique du Militärbefehlshaber in Frankreich) ;
• Le seul énorme (359 cotes) dossier W3, 222, aux #ArchivesNationales, composé de trois microfilms dont un volume « Lehideux-synarchie » – d’une série d’enquêtes ouvertes à l’origine non pas sur la #collaboration mais sur l’atteinte à la sûreté intérieure et/ou extérieure de l’État ou #trahison, punie de la peine de mort, conformément à l’article 75 du Code pénal, c’est-à-dire précisément sur le #complot contre la République et l’intelligence avec l’ennemi de la #synarchie – que #AnnieLacroixRiz n’a dépouillé qu’après la rédaction du Choix de la défaite, et qui démontre avec éclat, sur la base de la correspondance d’Occupation, l’existence et le rôle tentaculaire de la #synarchie.
• L’article de #HenriDuMoulinDeLabarthète (sous le pseudonyme de #PhilippeMagne, chef de cabinet civil du maréchal #Pétain en 1940-41) : « La synarchie française », joint au rapport de « l’inspecteur spécial » de la PJ #Vilatte, chargé à la #Libération de l’enquête « sur la #synarchie »
• Et enfin, le journal « Une saison gâtée : journal de la Guerre et de l’Occupation. 1939-1945 », du grand banquier #CharlesRist, établi, présenté et annoté en 1983 par #JeanNoëlJeanneney (historien à l’ #IEP de Paris (encore lui @RichardMonvoisin ! décidément JNJ ne s’est pas chargé que de brosser #FrancoisDeWendel …)) puisque #AnnieLacroixRiz y a notamment relevé rien de moins que l’aveu accablant de #complot suivant (à l’entrée du 18 décembre 1942, p. 321) :

  [Raphaël] Alibert, d’accord avec les gens du #CSAR [Comité secret d’action révolutionaire dit « la Cagoule »] et financé par les synarques de la #BanqueWorms, préparait un coup de force. On s’était entendu avec #Hitler pour que celui-ci, intervenant au bon moment, assure le succès de l’affaire et, se posant en arbitre, impose ses conditions.

Vu le niveau de preuve accablant des archives d’époque, Le Choix aborde aussi des témoignages à postériori mais tout aussi accablants, comme celui dans « Hauts fonctionnaires sous l’Occupation », 1996, des… hauts fonctionnaires (et grands banquiers) #FrançoisBlochLainé et #ClaudeGruson :

tous deux dialoguent sur « la “synarchie” », #Gruson cite « #PierrePucheu, lequel faisait partie de l’équipe de #Barnaud », et demande : « Mais comment #Barnaud lui-même avait-il été nommé là ? » Par la #BanqueWorms, répliquent les vieux amis : #BlochLainé évoque « des groupes actifs, devenus complices, dont un avait, me semble-t-il, ses attaches à la #BanqueWorms » ; « il est possible que la #BanqueWorms ait “poussé” #Barnaud », ajoute #Gruson. Le terme « #synarchie » que #Gruson a employé sans critique génère une note sur « le mythe », abordé par #BlochLainé après quelques mots sur les déjeuners de la banque. Seconde étape, funeste à la thèse du mythe, 23 pages plus loin : « Cette prise du pouvoir par une minorité qui mijotait depuis longtemps, mais qui n’a eu sa chance que grâce à la défaite, a tout brouillé. C’est cette minorité qui a réanimé sans difficulté l’ #antisémitisme, l’ #antimaçonnisme, l’ #anticommunisme, sous le couvert de l’État dont nous étions les agents, dont nous n’avions pas suivi la partie émigrée à #Londres »

#HistoireSurArchives

@Acermendax Les autres archives d’époque croisées par #AnnieLacroixRiz au sujet de la #synarchie (nom que s’est donné depuis au moins 1922 un noyau du grand capital français d’initialement 12 personnes (11 connues seulement), et allant jusqu’à une « liste de membres » policière, de ou postérieure à août 1943, comptant 364 synarques et sous-synarques. Qui furent les commanditaires de la poigne fasciste réunie dans #LaCagoule), ces archives donc, sont principalement étudiées dans son livre Le Choix de la défaite dont je vous ai déjà parlé par mél à l’ #Astec, ce sont les suivantes :

• Les archives du Secrétariat général de la Police, F/7 n°15343 : « #Synarchie : études, rapports, coupures de presse, 1941-1948 » aux #ArchivesNationales ;
• Les rapports de guerre étatsuniens sur la synarchie, 1942-1943 déclassifiés en 1947 dans le livre « Our Vichy Gamble » (Notre jeu à Vichy) par #WilliamLeonardLanger (chef de la Research and Analysis Branch de l’ #OSS (Office of Strategic Services)), où il cite les rapports de #WilliamLeahy (ambassadeur à #Vichy) et de #AnthonyJosephDrexelBiddle Jr. (ambassadeur auprès de divers pays occupés représentés à #Londres).
• Le « rapport officiel de fin de mandat d’Occupation de la #France sur la #synarchie », 1944, par #ElmarMichel (chef de la section économique du Militärbefehlshaber in Frankreich) ;
• Le fonds W3 du procès en Haute-Cour des ministres de #Vichy, [1914]-1960, , dont une W3, 222, #Lehideux-synarchie (qu’ #AnnieLacroixRiz n’avait pas encore dépouillé à la rédaction du Choix de la défaite) ;
• Le seul énorme (359 cotes) dossier W3, 222, aux #ArchivesNationales, composé de trois microfilms dont un volume « Lehideux-synarchie » – d’une série d’enquêtes ouvertes à l’origine non pas sur la #collaboration mais sur l’atteinte à la sûreté intérieure et/ou extérieure de l’État ou #trahison, punie de la peine de mort, conformément à l’article 75 du Code pénal, c’est-à-dire précisément sur le #complot contre la République et l’intelligence avec l’ennemi de la #synarchie – que #AnnieLacroixRiz n’a dépouillé qu’après la rédaction du Choix de la défaite, et qui démontre avec éclat, sur la base de la correspondance d’Occupation, l’existence et le rôle tentaculaire de la #synarchie.
• L’article de #HenriDuMoulinDeLabarthète (sous le pseudonyme de #PhilippeMagne, chef de cabinet civil du maréchal #Pétain en 1940-41) : « La synarchie française », joint au rapport de « l’inspecteur spécial » de la PJ #Vilatte, chargé à la #Libération de l’enquête « sur la #synarchie »
• Et enfin, le journal « Une saison gâtée : journal de la Guerre et de l’Occupation. 1939-1945 », du grand banquier #CharlesRist, établi, présenté et annoté en 1983 par #JeanNoëlJeanneney (historien à l’ #IEP de Paris (encore lui @RichardMonvoisin ! décidément JNJ ne s’est pas chargé que de brosser #FrancoisDeWendel …)) puisque #AnnieLacroixRiz y a notamment relevé rien de moins que l’aveu accablant de #complot suivant (à l’entrée du 18 décembre 1942, p. 321) :

  [Raphaël] Alibert, d’accord avec les gens du #CSAR [Comité secret d’action révolutionaire dit « la Cagoule »] et financé par les synarques de la #BanqueWorms, préparait un coup de force. On s’était entendu avec #Hitler pour que celui-ci, intervenant au bon moment, assure le succès de l’affaire et, se posant en arbitre, impose ses conditions.

Vu le niveau de preuve accablant des archives d’époque, Le Choix aborde aussi des témoignages à postériori mais tout aussi accablants, comme celui dans « Hauts fonctionnaires sous l’Occupation », 1996, des… hauts fonctionnaires (et grands banquiers) #FrançoisBlochLainé et #ClaudeGruson :

tous deux dialoguent sur « la “synarchie” », #Gruson cite « #PierrePucheu, lequel faisait partie de l’équipe de #Barnaud », et demande : « Mais comment #Barnaud lui-même avait-il été nommé là ? » Par la #BanqueWorms, répliquent les vieux amis : #BlochLainé évoque « des groupes actifs, devenus complices, dont un avait, me semble-t-il, ses attaches à la #BanqueWorms » ; « il est possible que la #BanqueWorms ait “poussé” #Barnaud », ajoute #Gruson. Le terme « #synarchie » que #Gruson a employé sans critique génère une note sur « le mythe », abordé par #BlochLainé après quelques mots sur les déjeuners de la banque. Seconde étape, funeste à la thèse du mythe, 23 pages plus loin : « Cette prise du pouvoir par une minorité qui mijotait depuis longtemps, mais qui n’a eu sa chance que grâce à la défaite, a tout brouillé. C’est cette minorité qui a réanimé sans difficulté l’ #antisémitisme, l’ #antimaçonnisme, l’ #anticommunisme, sous le couvert de l’État dont nous étions les agents, dont nous n’avions pas suivi la partie émigrée à #Londres »

#HistoireSurArchives

@Acermendax Bonjour, j’ai appris que votre émission sur le #fascisme aura lieu vers la rentrée, cela devrait vous permettre si vous le souhaitez de prendre connaissance de ces deux archives d’époque sur le #FascismeFrançais (parmi des tombereaux d’autres sur le sujet mais la plupart non destinées à la publication). Elles sont croisées de manière critique par l’historienne #AnnieLacroixRiz dans son papier La non-épuration américaine des partenaires financiers français. Des rapports incontournables depuis le premier après-guerre :

1. Veni Vidi Vichy (1944). Témoignage du grand diplomate #RaymondBrugère (1885-1966), fils du général #JosephBrugère, qui fut, parmi les diplomates français, le seul qui pût revendiquer, avant et pendant l’Occupation de la #France, le titre de patriote ou de résistant. En effet, il démissionna de son poste d’ambassadeur à #Belgrade le 17 juin 1940, pour protester contre la demande d’armistice maquillée en « demande des conditions d’armistice » par le radical pronazi (et très américanophile) #Chautemps, complice de #Pétain. Dans la troisième semaine de septembre 1944, #DeGaulle le nomma secrétaire général du Quai d’Orsay. Mais Trois semaines après sa nomination, il l’évinça, notamment pour avoir osé opposer, devant un représentant américain, le 21 septembre, la longue bienveillance de #Washington envers #Vichy et les humiliations systématiquement infligées au Gouvernement provisoire de la République de #DeGaulle, alors toujours pas reconnu.
   Extrait :

   Si dans le combat que je menais contre #Vichy auprès de mes collègues étrangers, il m’était relativement aisé de décortiquer à leurs yeux l’action individuelle et les tenants et aboutissants de gens comme #Pétain, #Laval, #Brinon, etc., par contre, je me heurtai — surtout en fin 40 et 41 — au travail mystérieux et souterrain d’une équipe à ramifications financières internationales dont on ne savait trop au juste qui tenait les fils et quelles en étaient les appartenances et aspirations politiques.
   Il s’agit de la fameuse « #synarchie », sorte de société secrète groupant un petit nombre d’industriels — polytechniciens, hommes de banque, inspecteurs des Finances — qui, les uns et les autres, aspiraient sur des bases antiparlementaires, sinon à la reprise du pouvoir, du moins à la prise des leviers de commande économiques du pays.
   […] L’organe financier autour duquel les dirigeants de la #synarchie gravitaient pour la plupart était la banque — aux multiples rayons — #HippolyteWorms. Cette banque avait, bien avant les événements de juin 40, étendu son emprise sur certaines administrations, en particulier, grâce à #DeMonzie et son chef de cabinet #Berthelot, sur celle des Travaux Publics. La #défaite fournit à la #synarchie, déjà installée dans la place par la présence de #Baudoin aux côtés de #PaulReynaud, une occasion inespérée de faire mieux ; elle devint vraiment une puissance et réussit à s’assurer, avec #Baudoin déjà nommé, les Affaires étrangères, avec #Belin le Travail, avec #Pucheu l’Intérieur, avec #Bouthillier les Finances, avec #Berthelot les Travaux Publics, avec #LeroyLadurie l’Agriculture, avec #Lehideux la Production Industrielle, avec #Barnaud les Affaires économiques franco-allemandes, avec #DuMoulinDeLabarthète le Cabinet du Maréchal.

2. The Forces of Collaboration. In Defeated France (1942). Article dans Foreign Affairs de #LouisRosenstockFranck (1906-1991), ancien élève de #Polytechnique, membre de #XCrise lié à #JeanCoutrot et à la droite la plus ouvertement anticommuniste de la #SFIO, dont #CharlesSpinasse, et de la #CGT, dont #FrancisMillion – auxiliaires avérés de l’inspection des Finances synarchique. Incontestable synarque, embauché à l’automne 1939 au ministère de l’Armement par le grand synarque #RaoulDautry, avait dans l’entre-deux-guerres beaucoup fréquenté les #ÉtatsUnis et était resté, apparemment sans césure, pro-américain […]. #Franck, passant les années d’Occupation de la #France au service des #ÉtatsUnis, avait eu en octobre 1942 l’honneur d’un article dans la revue officielle #ForeignAffairs, qui le présentait ainsi : « ancien fonctionnaire du ministère français des Finances et de l’Économie nationale ; un haut fonctionnaire au ministère de l’Armement, jusqu’à la capitulation ; désormais conseiller auprès du Board of Economic Warfare à #Washington ». [Il] décrivait […] avec une franchise malheureusement tempérée voire annulée par au moins deux motivations : ses compromettantes missions politico-syndicales d’avant-guerre, sous l’égide de #JeanCoutrot et alii, et la certitude des inévitables retrouvailles, après la guerre, avec ses pairs comploteurs d’avant-guerre restés sur place.
   Extrait :

   On the eve of #Munich, all the definitely pro-Fascist factions in #France were working under cover of darkness;

@Acermendax Bonjour, j’ai appris que votre émission sur le #fascisme aura lieu vers la rentrée, cela devrait vous permettre si vous le souhaitez de prendre connaissance de ces deux archives d’époque sur le #FascismeFrançais (parmi des tombereaux d’autres sur le sujet mais la plupart non destinées à la publication). Elles sont croisées de manière critique par l’historienne #AnnieLacroixRiz dans son papier La non-épuration américaine des partenaires financiers français. Des rapports incontournables depuis le premier après-guerre :

1. Veni Vidi Vichy (1944). Témoignage du grand diplomate #RaymondBrugère (1885-1966), fils du général #JosephBrugère, qui fut, parmi les diplomates français, le seul qui pût revendiquer, avant et pendant l’Occupation de la #France, le titre de patriote ou de résistant. En effet, il démissionna de son poste d’ambassadeur à #Belgrade le 17 juin 1940, pour protester contre la demande d’armistice maquillée en « demande des conditions d’armistice » par le radical pronazi (et très américanophile) #Chautemps, complice de #Pétain. Dans la troisième semaine de septembre 1944, #DeGaulle le nomma secrétaire général du Quai d’Orsay. Mais Trois semaines après sa nomination, il l’évinça, notamment pour avoir osé opposer, devant un représentant américain, le 21 septembre, la longue bienveillance de #Washington envers #Vichy et les humiliations systématiquement infligées au Gouvernement provisoire de la République de #DeGaulle, alors toujours pas reconnu.
   Extrait :

   Si dans le combat que je menais contre #Vichy auprès de mes collègues étrangers, il m’était relativement aisé de décortiquer à leurs yeux l’action individuelle et les tenants et aboutissants de gens comme #Pétain, #Laval, #Brinon, etc., par contre, je me heurtai — surtout en fin 40 et 41 — au travail mystérieux et souterrain d’une équipe à ramifications financières internationales dont on ne savait trop au juste qui tenait les fils et quelles en étaient les appartenances et aspirations politiques.
   Il s’agit de la fameuse « #synarchie », sorte de société secrète groupant un petit nombre d’industriels — polytechniciens, hommes de banque, inspecteurs des Finances — qui, les uns et les autres, aspiraient sur des bases antiparlementaires, sinon à la reprise du pouvoir, du moins à la prise des leviers de commande économiques du pays.
   […] L’organe financier autour duquel les dirigeants de la #synarchie gravitaient pour la plupart était la banque — aux multiples rayons — #HippolyteWorms. Cette banque avait, bien avant les événements de juin 40, étendu son emprise sur certaines administrations, en particulier, grâce à #DeMonzie et son chef de cabinet #Berthelot, sur celle des Travaux Publics. La #défaite fournit à la #synarchie, déjà installée dans la place par la présence de #Baudoin aux côtés de #PaulReynaud, une occasion inespérée de faire mieux ; elle devint vraiment une puissance et réussit à s’assurer, avec #Baudoin déjà nommé, les Affaires étrangères, avec #Belin le Travail, avec #Pucheu l’Intérieur, avec #Bouthillier les Finances, avec #Berthelot les Travaux Publics, avec #LeroyLadurie l’Agriculture, avec #Lehideux la Production Industrielle, avec #Barnaud les Affaires économiques franco-allemandes, avec #DuMoulinDeLabarthète le Cabinet du Maréchal.

2. The Forces of Collaboration. In Defeated France (1942). Article dans Foreign Affairs de #LouisRosenstockFranck (1906-1991), ancien élève de #Polytechnique, membre de #XCrise lié à #JeanCoutrot et à la droite la plus ouvertement anticommuniste de la #SFIO, dont #CharlesSpinasse, et de la #CGT, dont #FrancisMillion – auxiliaires avérés de l’inspection des Finances synarchique. Incontestable synarque, embauché à l’automne 1939 au ministère de l’Armement par le grand synarque #RaoulDautry, avait dans l’entre-deux-guerres beaucoup fréquenté les #ÉtatsUnis et était resté, apparemment sans césure, pro-américain […]. #Franck, passant les années d’Occupation de la #France au service des #ÉtatsUnis, avait eu en octobre 1942 l’honneur d’un article dans la revue officielle #ForeignAffairs, qui le présentait ainsi : « ancien fonctionnaire du ministère français des Finances et de l’Économie nationale ; un haut fonctionnaire au ministère de l’Armement, jusqu’à la capitulation ; désormais conseiller auprès du Board of Economic Warfare à #Washington ». [Il] décrivait […] avec une franchise malheureusement tempérée voire annulée par au moins deux motivations : ses compromettantes missions politico-syndicales d’avant-guerre, sous l’égide de #JeanCoutrot et alii, et la certitude des inévitables retrouvailles, après la guerre, avec ses pairs comploteurs d’avant-guerre restés sur place.
   Extrait :

   On the eve of #Munich, all the definitely pro-Fascist factions in #France were working under cover of darkness;

@Acermendax Bonjour, j’ai appris que votre émission sur le #fascisme aura lieu vers la rentrée, cela devrait vous permettre si vous le souhaitez de prendre connaissance de ces deux archives d’époque sur le #FascismeFrançais (parmi des tombereaux d’autres sur le sujet mais la plupart non destinées à la publication). Elles sont croisées de manière critique par l’historienne #AnnieLacroixRiz dans son papier La non-épuration américaine des partenaires financiers français. Des rapports incontournables depuis le premier après-guerre :

1. Veni Vidi Vichy (1944). Témoignage du grand diplomate #RaymondBrugère (1885-1966), fils du général #JosephBrugère, qui fut, parmi les diplomates français, le seul qui pût revendiquer, avant et pendant l’Occupation de la #France, le titre de patriote ou de résistant. En effet, il démissionna de son poste d’ambassadeur à #Belgrade le 17 juin 1940, pour protester contre la demande d’armistice maquillée en « demande des conditions d’armistice » par le radical pronazi (et très américanophile) #Chautemps, complice de #Pétain. Dans la troisième semaine de septembre 1944, #DeGaulle le nomma secrétaire général du Quai d’Orsay. Mais Trois semaines après sa nomination, il l’évinça, notamment pour avoir osé opposer, devant un représentant américain, le 21 septembre, la longue bienveillance de #Washington envers #Vichy et les humiliations systématiquement infligées au Gouvernement provisoire de la République de #DeGaulle, alors toujours pas reconnu.
   Extrait :

   Si dans le combat que je menais contre #Vichy auprès de mes collègues étrangers, il m’était relativement aisé de décortiquer à leurs yeux l’action individuelle et les tenants et aboutissants de gens comme #Pétain, #Laval, #Brinon, etc., par contre, je me heurtai — surtout en fin 40 et 41 — au travail mystérieux et souterrain d’une équipe à ramifications financières internationales dont on ne savait trop au juste qui tenait les fils et quelles en étaient les appartenances et aspirations politiques.
   Il s’agit de la fameuse « #synarchie », sorte de société secrète groupant un petit nombre d’industriels — polytechniciens, hommes de banque, inspecteurs des Finances — qui, les uns et les autres, aspiraient sur des bases antiparlementaires, sinon à la reprise du pouvoir, du moins à la prise des leviers de commande économiques du pays.
   […] L’organe financier autour duquel les dirigeants de la #synarchie gravitaient pour la plupart était la banque — aux multiples rayons — #HippolyteWorms. Cette banque avait, bien avant les événements de juin 40, étendu son emprise sur certaines administrations, en particulier, grâce à #DeMonzie et son chef de cabinet #Berthelot, sur celle des Travaux Publics. La #défaite fournit à la #synarchie, déjà installée dans la place par la présence de #Baudoin aux côtés de #PaulReynaud, une occasion inespérée de faire mieux ; elle devint vraiment une puissance et réussit à s’assurer, avec #Baudoin déjà nommé, les Affaires étrangères, avec #Belin le Travail, avec #Pucheu l’Intérieur, avec #Bouthillier les Finances, avec #Berthelot les Travaux Publics, avec #LeroyLadurie l’Agriculture, avec #Lehideux la Production Industrielle, avec #Barnaud les Affaires économiques franco-allemandes, avec #DuMoulinDeLabarthète le Cabinet du Maréchal.

2. The Forces of Collaboration. In Defeated France (1942). Article dans Foreign Affairs de #LouisRosenstockFranck (1906-1991), ancien élève de #Polytechnique, membre de #XCrise lié à #JeanCoutrot et à la droite la plus ouvertement anticommuniste de la #SFIO, dont #CharlesSpinasse, et de la #CGT, dont #FrancisMillion – auxiliaires avérés de l’inspection des Finances synarchique. Incontestable synarque, embauché à l’automne 1939 au ministère de l’Armement par le grand synarque #RaoulDautry, avait dans l’entre-deux-guerres beaucoup fréquenté les #ÉtatsUnis et était resté, apparemment sans césure, pro-américain […]. #Franck, passant les années d’Occupation de la #France au service des #ÉtatsUnis, avait eu en octobre 1942 l’honneur d’un article dans la revue officielle #ForeignAffairs, qui le présentait ainsi : « ancien fonctionnaire du ministère français des Finances et de l’Économie nationale ; un haut fonctionnaire au ministère de l’Armement, jusqu’à la capitulation ; désormais conseiller auprès du Board of Economic Warfare à #Washington ». [Il] décrivait […] avec une franchise malheureusement tempérée voire annulée par au moins deux motivations : ses compromettantes missions politico-syndicales d’avant-guerre, sous l’égide de #JeanCoutrot et alii, et la certitude des inévitables retrouvailles, après la guerre, avec ses pairs comploteurs d’avant-guerre restés sur place.
   Extrait :

   On the eve of #Munich, all the definitely pro-Fascist factions in #France were working under cover of darkness;

@Acermendax Bonjour, j’ai appris que votre émission sur le #fascisme aura lieu vers la rentrée, cela devrait vous permettre si vous le souhaitez de prendre connaissance de ces deux archives d’époque sur le #FascismeFrançais (parmi des tombereaux d’autres sur le sujet mais la plupart non destinées à la publication). Elles sont croisées de manière critique par l’historienne #AnnieLacroixRiz dans son papier La non-épuration américaine des partenaires financiers français. Des rapports incontournables depuis le premier après-guerre :

1. Veni Vidi Vichy (1944). Témoignage du grand diplomate #RaymondBrugère (1885-1966), fils du général #JosephBrugère, qui fut, parmi les diplomates français, le seul qui pût revendiquer, avant et pendant l’Occupation de la #France, le titre de patriote ou de résistant. En effet, il démissionna de son poste d’ambassadeur à #Belgrade le 17 juin 1940, pour protester contre la demande d’armistice maquillée en « demande des conditions d’armistice » par le radical pronazi (et très américanophile) #Chautemps, complice de #Pétain. Dans la troisième semaine de septembre 1944, #DeGaulle le nomma secrétaire général du Quai d’Orsay. Mais Trois semaines après sa nomination, il l’évinça, notamment pour avoir osé opposer, devant un représentant américain, le 21 septembre, la longue bienveillance de #Washington envers #Vichy et les humiliations systématiquement infligées au Gouvernement provisoire de la République de #DeGaulle, alors toujours pas reconnu.
   Extrait :

   Si dans le combat que je menais contre #Vichy auprès de mes collègues étrangers, il m’était relativement aisé de décortiquer à leurs yeux l’action individuelle et les tenants et aboutissants de gens comme #Pétain, #Laval, #Brinon, etc., par contre, je me heurtai — surtout en fin 40 et 41 — au travail mystérieux et souterrain d’une équipe à ramifications financières internationales dont on ne savait trop au juste qui tenait les fils et quelles en étaient les appartenances et aspirations politiques.
   Il s’agit de la fameuse « #synarchie », sorte de société secrète groupant un petit nombre d’industriels — polytechniciens, hommes de banque, inspecteurs des Finances — qui, les uns et les autres, aspiraient sur des bases antiparlementaires, sinon à la reprise du pouvoir, du moins à la prise des leviers de commande économiques du pays.
   […] L’organe financier autour duquel les dirigeants de la #synarchie gravitaient pour la plupart était la banque — aux multiples rayons — #HippolyteWorms. Cette banque avait, bien avant les événements de juin 40, étendu son emprise sur certaines administrations, en particulier, grâce à #DeMonzie et son chef de cabinet #Berthelot, sur celle des Travaux Publics. La #défaite fournit à la #synarchie, déjà installée dans la place par la présence de #Baudoin aux côtés de #PaulReynaud, une occasion inespérée de faire mieux ; elle devint vraiment une puissance et réussit à s’assurer, avec #Baudoin déjà nommé, les Affaires étrangères, avec #Belin le Travail, avec #Pucheu l’Intérieur, avec #Bouthillier les Finances, avec #Berthelot les Travaux Publics, avec #LeroyLadurie l’Agriculture, avec #Lehideux la Production Industrielle, avec #Barnaud les Affaires économiques franco-allemandes, avec #DuMoulinDeLabarthète le Cabinet du Maréchal.

2. The Forces of Collaboration. In Defeated France (1942). Article dans Foreign Affairs de #LouisRosenstockFranck (1906-1991), ancien élève de #Polytechnique, membre de #XCrise lié à #JeanCoutrot et à la droite la plus ouvertement anticommuniste de la #SFIO, dont #CharlesSpinasse, et de la #CGT, dont #FrancisMillion – auxiliaires avérés de l’inspection des Finances synarchique. Incontestable synarque, embauché à l’automne 1939 au ministère de l’Armement par le grand synarque #RaoulDautry, avait dans l’entre-deux-guerres beaucoup fréquenté les #ÉtatsUnis et était resté, apparemment sans césure, pro-américain […]. #Franck, passant les années d’Occupation de la #France au service des #ÉtatsUnis, avait eu en octobre 1942 l’honneur d’un article dans la revue officielle #ForeignAffairs, qui le présentait ainsi : « ancien fonctionnaire du ministère français des Finances et de l’Économie nationale ; un haut fonctionnaire au ministère de l’Armement, jusqu’à la capitulation ; désormais conseiller auprès du Board of Economic Warfare à #Washington ». [Il] décrivait […] avec une franchise malheureusement tempérée voire annulée par au moins deux motivations : ses compromettantes missions politico-syndicales d’avant-guerre, sous l’égide de #JeanCoutrot et alii, et la certitude des inévitables retrouvailles, après la guerre, avec ses pairs comploteurs d’avant-guerre restés sur place.
   Extrait :

   On the eve of #Munich, all the definitely pro-Fascist factions in #France were working under cover of darkness;

@Acermendax Bonjour, j’ai appris que votre émission sur le #fascisme aura lieu vers la rentrée, cela devrait vous permettre si vous le souhaitez de prendre connaissance de ces deux archives d’époque sur le #FascismeFrançais (parmi des tombereaux d’autres sur le sujet mais la plupart non destinées à la publication). Elles sont croisées de manière critique par l’historienne #AnnieLacroixRiz dans son papier La non-épuration américaine des partenaires financiers français. Des rapports incontournables depuis le premier après-guerre :

1. Veni Vidi Vichy (1944). Témoignage du grand diplomate #RaymondBrugère (1885-1966), fils du général #JosephBrugère, qui fut, parmi les diplomates français, le seul qui pût revendiquer, avant et pendant l’Occupation de la #France, le titre de patriote ou de résistant. En effet, il démissionna de son poste d’ambassadeur à #Belgrade le 17 juin 1940, pour protester contre la demande d’armistice maquillée en « demande des conditions d’armistice » par le radical pronazi (et très américanophile) #Chautemps, complice de #Pétain. Dans la troisième semaine de septembre 1944, #DeGaulle le nomma secrétaire général du Quai d’Orsay. Mais Trois semaines après sa nomination, il l’évinça, notamment pour avoir osé opposer, devant un représentant américain, le 21 septembre, la longue bienveillance de #Washington envers #Vichy et les humiliations systématiquement infligées au Gouvernement provisoire de la République de #DeGaulle, alors toujours pas reconnu.
   Extrait :

   Si dans le combat que je menais contre #Vichy auprès de mes collègues étrangers, il m’était relativement aisé de décortiquer à leurs yeux l’action individuelle et les tenants et aboutissants de gens comme #Pétain, #Laval, #Brinon, etc., par contre, je me heurtai — surtout en fin 40 et 41 — au travail mystérieux et souterrain d’une équipe à ramifications financières internationales dont on ne savait trop au juste qui tenait les fils et quelles en étaient les appartenances et aspirations politiques.
   Il s’agit de la fameuse « #synarchie », sorte de société secrète groupant un petit nombre d’industriels — polytechniciens, hommes de banque, inspecteurs des Finances — qui, les uns et les autres, aspiraient sur des bases antiparlementaires, sinon à la reprise du pouvoir, du moins à la prise des leviers de commande économiques du pays.
   […] L’organe financier autour duquel les dirigeants de la #synarchie gravitaient pour la plupart était la banque — aux multiples rayons — #HippolyteWorms. Cette banque avait, bien avant les événements de juin 40, étendu son emprise sur certaines administrations, en particulier, grâce à #DeMonzie et son chef de cabinet #Berthelot, sur celle des Travaux Publics. La #défaite fournit à la #synarchie, déjà installée dans la place par la présence de #Baudoin aux côtés de #PaulReynaud, une occasion inespérée de faire mieux ; elle devint vraiment une puissance et réussit à s’assurer, avec #Baudoin déjà nommé, les Affaires étrangères, avec #Belin le Travail, avec #Pucheu l’Intérieur, avec #Bouthillier les Finances, avec #Berthelot les Travaux Publics, avec #LeroyLadurie l’Agriculture, avec #Lehideux la Production Industrielle, avec #Barnaud les Affaires économiques franco-allemandes, avec #DuMoulinDeLabarthète le Cabinet du Maréchal.

2. The Forces of Collaboration. In Defeated France (1942). Article dans Foreign Affairs de #LouisRosenstockFranck (1906-1991), ancien élève de #Polytechnique, membre de #XCrise lié à #JeanCoutrot et à la droite la plus ouvertement anticommuniste de la #SFIO, dont #CharlesSpinasse, et de la #CGT, dont #FrancisMillion – auxiliaires avérés de l’inspection des Finances synarchique. Incontestable synarque, embauché à l’automne 1939 au ministère de l’Armement par le grand synarque #RaoulDautry, avait dans l’entre-deux-guerres beaucoup fréquenté les #ÉtatsUnis et était resté, apparemment sans césure, pro-américain […]. #Franck, passant les années d’Occupation de la #France au service des #ÉtatsUnis, avait eu en octobre 1942 l’honneur d’un article dans la revue officielle #ForeignAffairs, qui le présentait ainsi : « ancien fonctionnaire du ministère français des Finances et de l’Économie nationale ; un haut fonctionnaire au ministère de l’Armement, jusqu’à la capitulation ; désormais conseiller auprès du Board of Economic Warfare à #Washington ». [Il] décrivait […] avec une franchise malheureusement tempérée voire annulée par au moins deux motivations : ses compromettantes missions politico-syndicales d’avant-guerre, sous l’égide de #JeanCoutrot et alii, et la certitude des inévitables retrouvailles, après la guerre, avec ses pairs comploteurs d’avant-guerre restés sur place.
   Extrait :

   On the eve of #Munich, all the definitely pro-Fascist factions in #France were working under cover of darkness;

Il a été joueur de rugby, connu pour sa violence verbale mais aussi physique qui lui a valu son surnom de « Bousquet-Castagne ».

L’année 1943 fut marquée par la surenchère permanente de [la] hargne [de #RenéBousquet] contre les parias, communistes, juifs, réfractaires au #STO, et par son intimité avec #Knochen [chef de la police politique allemande], #Oberg, son complice de la destruction, en janvier, du « quartier nord du Vieux Port » de Marseille, et #Himmler lui-même (123).
[...]
#Bousquet fut jusqu’en août [1943] inclus le champion du plan dénaturalisation, d’arrestation et de déportation des juifs de #France naturalisés depuis 1927

#CharlesMaurras, symbole de la réaction cléricalo-monarchiste, de la haine contre « la Gueuse », « les métèques » et les « rouges », et de l’antisémitisme « français » : faut-il rappeler qu’il participa à la Ligue d’ #ActionFrançaise dès sa naissance, 1898 (et à sa revue éponyme, fondée en juillet 1899) déchaînée contre #AlfredDreyfus, arcboutée contre la révision du procès du capitaine et vouée à la préservation de « l’honneur de l’armée » ?

[...]
Last, but not least, l’« antinazi » #Maurras avait, dès décembre 1942, peu après l’installation des Allemands à #Lyon, reçu de la section lyonnaise de « la #Gestapo », autorité de tutelle directe désormais, autorisation du « renouvellement [du] port d’arme » qu’il avait sollicité et obtenu de #Bousquet (autre « germanophobe et antinazi »?) pour lui-même et toute la direction de l’ #ActionFrançaise. Les Allemands l’appréciaient fort, non seulement pour sa délation et sa prose publique contre les rouges, les juifs, les gaullistes, les francs-maçons, etc., mais aussi pour son « attitude anti-anglaise et anti-américaine dans ses articles de journaux ». Ils lui accordèrent volontiers, en octobre 1943, « le renouvellement [annuel de ce] port d’arme »[25]. Car, chacun le sait, l’occupant allemand distribuait libéralement les permis de port d’armes aux « germanophobes et antinazis », pour leur permettre de libérer leur patrie au plus tôt, à #Lyon et ailleurs.

Le travail et l’expertise des membres du Haut-comité ne sont évidemment pas en cause.

Qu’on écoute l’échange distingué, sur le thème « Être député sous la #TroisièmeRépublique » du 21 juillet 2012, entre #JeanNoëlJeanneney, responsable de l’émission « #ConcordanceDesTemps » sur #FranceCulture et héraut, comme tout l’ #IEP, de « l’autonomie du politique », et #JeanGarrigues, professeur à l’université d’Orléans et président du Comité d’histoire parlementaire et politique, pour mesurer l’interdit académique qui pèse sur l’arrosage politique patronal : « la collusion » ou « la proximité des députés avec le monde des affaires », qui eût dû, au vu des archives, constituer l’essentiel du sujet, ne fut qu’effleurée.

L’auditeur fut rassuré au surplus par l’affirmation de l’invité que, si la question s’était –à peine – posée alors, il y avait en revanche aujourd’hui des « garde-fous » (54). « Garde-fous » que contredit le dossier, un moment émergé, bientôt enterré, de la corruption de syndicats, d’universitaires, publicistes, hommes politiques, etc., pour un montant « 16,5 millions d’euros, retirés en liquide du compte de l’ #UIMM entre 2000 et 2007 » par #DenisGautierSauvagnac, délégué par le syndicat patronal à « la fluidification des relations sociales » (55).

– On a évoqué les archives ? Moi je vais parler de Jean-Noël Jeanneney, je vais vous donner un exemple de deux pratiques historiques. Dans sa thèse sur #FrançoisDeWendel, il se voit confronté à un moment à une source qui montre que #FrançoisDeWendel soutient des organisations fascistes ou que le #ComitéDesForges dont il est le président, c'est-à-dire la grosse organisation de la sidérurgie, qui est en quelque sorte la force dominante, non seulement de la société, mais des gouvernements, je dirais de l'ensemble français, donc ce #ComitéDesForges possède des journaux, et que notamment d'ailleurs le #ComitéDesForges possède #LeTemps qui est considéré comme, par ailleurs, la voie officieuse du Quai D'Orsay. Il a des sources qui le lui disent. Et il oppose à ces sources une déclaration de 1946 de #FrançoisDeWendel disant : « Non non mais tout ça est faux ! ». Il choisit. Mais un historien ne peux pas choisir quand il a plusieurs sources...

– Il choisit la dénégation contre la preuve.

– Voilà. Quand vous avez des sources, beaucoup de sources concordantes, et je peux vous dire pour connaître bien les sources de l'intérieur, les sources de la préfecture de police, qu'on ne peut pas se tromper sur des dizaines de courriers concordants, sur le rôle de #Wendel en matière de soutien des organisations fascistes et en matière de contrôle de la presse. Non, nous ne sommes pas libres, nous, historiens vis-à-vis des sources. Et c'est cette liberté vis-à-vis des sources depuis 30 ans, nourrie par une campagne sur l'idiotie positiviste des crétins qui passent leur temps aux archives alors que nos grands historiens n'ont pas besoin d'y aller, c'est ceci qui a généré un brouillage des pistes.

Enfin, l’opération restera aussi secrète que possible, Louis Mill figurant officiellement, aux yeux du public et de la rédaction, le propriétaire des actions Hébrard

[...]
« Rien ne permet de dire, écrit Wendel à ce propos quinze ans plus
tard, que si cette opération avait été soumise à l’ensemble des Forges et des Houillères, il se serait trouvé une unanimité pour la réaliser (22. Lettre à Goedorp du 4 mars 1946 citée)… »

[...]
Et s’il est excessif d’affirmer, comme fait Jacques Chastenet, que « jamais Wendel par la suite n’exerça aucune pression sur lui (28) » — on en verra plus loin quelques exemples éclatants (29), et surtout lorsqu’il s’agira de contrer Peyerimhoff (30. Une note de police du 14 mars 1932 est ici intéressante, parce qu’elle évoque à juste titre les dissentiments qui existent entre Wendel et Peyerimhoff, mais elle en exagère la portée pratique au journal. Il y aurait accord entre les deux Comités sur l’indépendance à laisser au Temps en politique étrangère, mais désaccord sur l’intérieur. Les Houillères voudraient que le Temps, en liaison avec Tardieu, gardât la tradition Hébrard « en ménageant les hommes politiques susceptibles d’être demain à la tête du gouvernement ». Les Forges souhaiteraient au contraire une offensive très violente aux prochaines élections contre les leaders des partis de gauche… (APP, dossier « Temps », 2100-488).) —, il est vrai qu’il s’en tiendra assez généralement à la réserve ainsi promise dès les origines mêmes du duumvirat.

Au demeurant ces restrictions importent peu pour le développement de son image dans une opinion publique plus que jamais persuadée que le Comité des forges est le seul maître du Temps, et que Wendel y règne sans partage au nom des « munitionnaires (31) ».

Il faut dire qu’en choisissant de siéger rue de Madrid et en chargeant Lambert-Ribot des négociations avec Hébrard sur les modifications des statuts, le consortium n’a rien fait pour décourager de telles interprétations. Et dès l’Assemblée générale extraordinaire du 10 décembre, où François- Albert, ancien ministre radical et actionnaire du Temps, dénonce lesnouveaux maîtres du journal (32), la légende peut prendre son vol — avant qu’au cours des mois et des années qui suivent la presse de gauche se charge de la diffuser (33).

#AnnieLacroixRiz, notre historienne "de cœur", présente : L'AFFAIRE #PÉTAIN. Avec la participation d' #ÉdouardMangin de l'association "Les Amis d'Henri Guillemin"
[...] En mai 1981, #HenriGuillemin inaugure une nouvelle série de 12 leçons d’histoire à travers l’émission #HenriGuillemin vous parle de diffusée sur l’antenne de la #RadioTélévisionSuisse. Il explore toujours son thème de prédilection, celui de la trahison des élites, des gens de biens, à travers le décryptage de grands événements ou de grandes figures historiques.

#Collaboration #AnnieLacroixRiz #Histoire #AudeLancelin #ExtremDroite

Revoir cette interview de Annie Lacroix-Riz par Aude Lancelin.
2018.

On veut à présent réécrire l'histoire.
Le mal serait désormais le bien et le vrai, le faux.
Les vichysto-résistants.
La gauche aurait collaboré, tandis que l'extrême-droite aurait été la véritable résistance.
Cette dame est une combattante.

------

"Le champ intellectuel français se parsème de livres fascistes et collaborationnistes, certain sont publiés, d'autres stoppés par des protestations.

Ces livres posent les question de savoir si ils sont sain à la disposition de tout le monde, même accompagné de critique ou est-ce alors une fascination pour une prose criminelle ?

Pour en parler Aude Lancelin reçoit aujourd'hui dans l'Entretien Libre Annie Lacroix-Riz, historienne et militante politique, spécialiste des relations internationales dans la première moitié du XXe siècle.
Elle a notamment écrit sur l'histoire politique, économique et sociale de la Troisième République et de Vichy, sur la collaboration pendant la Seconde Guerre mondiale, sur les relations entre le Vatican et l'Allemagne nazie ainsi que la stratégie des élites politiques et économiques françaises avant et après le conflit mondial."

https://video.liberta.vip/w/r5PPZUJRv1CD3TbtKrLSfs