#aneca — Public Fediverse posts

📢 Reunión de ANECA con las organizaciones sindicales más representativas 👇🏼
▪️ Evaluación de la actividad del profesorado, con especial atención a la investigación.
▪️ Acreditaciones del Profesorado Permanente Laboral (PPL).

📄 https://feccoo-madrid.org

#CCOOinforma #aneca

Yo tan contento porque por fin había terminado todo y podía enviar la solicitud y de pronto, en el último paso, esto ¿Alguien que pueda echar una mano por #ANECA sabiendo que son malísimas fechas? (Y sí, he probado varios navegadores)

Resolución de 10 de diciembre de 2025, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-26118

"Los conjuntos de datos que se sometan a evaluación deberán cumplir con los principios FAIR (fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables) y, siempre que sea posible, se difundirán en acceso abierto en repositorios. Por último, en el caso de los programas de ordenador, se valorarán las contribuciones relevantes a programas distribuidos como software libre, entendiendo como tal aquel que cumpla la definición publicada por la Open Source Initiative (https://opensource.org/osd/) y que, por tanto, esté protegido por alguna de las licencias aprobadas por este organismo (https://opensource.org/licences/)."

...

"En el caso de los artículos se valorarán preferentemente aquellas aportaciones publicadas en revistas de calidad contrastada o indexadas en bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe."

#ComisiónNacionalEvaluadoraDeLaActividadInvestigadora #CNEAI #ANECA
#CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto

Resolución de 10 de diciembre de 2025, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-26118

"Los conjuntos de datos que se sometan a evaluación deberán cumplir con los principios FAIR (fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables) y, siempre que sea posible, se difundirán en acceso abierto en repositorios. Por último, en el caso de los programas de ordenador, se valorarán las contribuciones relevantes a programas distribuidos como software libre, entendiendo como tal aquel que cumpla la definición publicada por la Open Source Initiative (https://opensource.org/osd/) y que, por tanto, esté protegido por alguna de las licencias aprobadas por este organismo (https://opensource.org/licences/)."

...

"En el caso de los artículos se valorarán preferentemente aquellas aportaciones publicadas en revistas de calidad contrastada o indexadas en bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe."

#ComisiónNacionalEvaluadoraDeLaActividadInvestigadora #CNEAI #ANECA
#CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto

Resolución de 10 de diciembre de 2025, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-26118

"Los conjuntos de datos que se sometan a evaluación deberán cumplir con los principios FAIR (fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables) y, siempre que sea posible, se difundirán en acceso abierto en repositorios. Por último, en el caso de los programas de ordenador, se valorarán las contribuciones relevantes a programas distribuidos como software libre, entendiendo como tal aquel que cumpla la definición publicada por la Open Source Initiative (https://opensource.org/osd/) y que, por tanto, esté protegido por alguna de las licencias aprobadas por este organismo (https://opensource.org/licences/)."

...

"En el caso de los artículos se valorarán preferentemente aquellas aportaciones publicadas en revistas de calidad contrastada o indexadas en bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe."

#ComisiónNacionalEvaluadoraDeLaActividadInvestigadora #CNEAI #ANECA
#CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto

Resolución de 10 de diciembre de 2025, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-26118

"Los conjuntos de datos que se sometan a evaluación deberán cumplir con los principios FAIR (fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables) y, siempre que sea posible, se difundirán en acceso abierto en repositorios. Por último, en el caso de los programas de ordenador, se valorarán las contribuciones relevantes a programas distribuidos como software libre, entendiendo como tal aquel que cumpla la definición publicada por la Open Source Initiative (https://opensource.org/osd/) y que, por tanto, esté protegido por alguna de las licencias aprobadas por este organismo (https://opensource.org/licences/)."

...

"En el caso de los artículos se valorarán preferentemente aquellas aportaciones publicadas en revistas de calidad contrastada o indexadas en bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe."

#ComisiónNacionalEvaluadoraDeLaActividadInvestigadora #CNEAI #ANECA
#CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto

Resolución de 10 de diciembre de 2025, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-26118

"Los conjuntos de datos que se sometan a evaluación deberán cumplir con los principios FAIR (fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables) y, siempre que sea posible, se difundirán en acceso abierto en repositorios. Por último, en el caso de los programas de ordenador, se valorarán las contribuciones relevantes a programas distribuidos como software libre, entendiendo como tal aquel que cumpla la definición publicada por la Open Source Initiative (https://opensource.org/osd/) y que, por tanto, esté protegido por alguna de las licencias aprobadas por este organismo (https://opensource.org/licences/)."

...

"En el caso de los artículos se valorarán preferentemente aquellas aportaciones publicadas en revistas de calidad contrastada o indexadas en bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe."

#ComisiónNacionalEvaluadoraDeLaActividadInvestigadora #CNEAI #ANECA
#CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto

La CNEAI aprova criteris per a l'avaluació de l'activitat investigadora i publica el text de la resolució per a la preparació de les sol·licituds. ℹ️https://bibliotecnica.upc.edu/investigadors/indicadors-bibliometrics-acreditacions/organismes#aneca-cneai-sexennis  #ANECA #Sexennis2025 #Sexenios2025

La #FECYT i @[email protected] han programat 2 webinars on aprendràs a utilitzar les mètriques d'#Scopus per a les avaluacions de #sexennis #ANECA. 1ª Edició - 26 de novembre, 10:00 h. 2ª Edició - 16 de desembre, 15:00 h. Inscripcions amb el correu institucional: https://bit.ly/4p635xj

📑 “Incentives accelerate progress on open access in Spain” published by @nature.com, highlights Spain’s leadership in #GreenOpenAccess. Pilar Paneque from #ANECA, underscores the significance of reforming the #sexenios evaluation system 👇 https://www.nature.com/articles/d41586-025-03276-1 #OAWeek

Minimalismo bibliométrico: contra el abuso y la banalización de las #métricas
Wenceslao Arroyo-Machado INGENIO CSIC-UPV https://orcid.org/0000-0001-9437-8757
https://doi.org/10.3145/thinkepi.2025.e19a06
#Bibliometría Bibliometría narrativa Minimalismo bibliométrico Métricas Impacto científico, Fuentes bibliométricas, Evaluación científica, #DORA #CoARA #Aneca
Resumen
Los nuevos marcos evaluativos de la ciencia han flexibilizado la #evaluaciónacadémica, permitiendo justificaciones más diversas de la relevancia de una publicación.

Minimalismo bibliométrico: contra el abuso y la banalización de las #métricas
Wenceslao Arroyo-Machado INGENIO CSIC-UPV https://orcid.org/0000-0001-9437-8757
https://doi.org/10.3145/thinkepi.2025.e19a06
#Bibliometría Bibliometría narrativa Minimalismo bibliométrico Métricas Impacto científico, Fuentes bibliométricas, Evaluación científica, #DORA #CoARA #Aneca
Resumen
Los nuevos marcos evaluativos de la ciencia han flexibilizado la #evaluaciónacadémica, permitiendo justificaciones más diversas de la relevancia de una publicación.

Minimalismo bibliométrico: contra el abuso y la banalización de las #métricas
Wenceslao Arroyo-Machado INGENIO CSIC-UPV https://orcid.org/0000-0001-9437-8757
https://doi.org/10.3145/thinkepi.2025.e19a06
#Bibliometría Bibliometría narrativa Minimalismo bibliométrico Métricas Impacto científico, Fuentes bibliométricas, Evaluación científica, #DORA #CoARA #Aneca
Resumen
Los nuevos marcos evaluativos de la ciencia han flexibilizado la #evaluaciónacadémica, permitiendo justificaciones más diversas de la relevancia de una publicación.

El defecto de usar siglas crípticas sin explicar su significado en el colectivo de profesionales de la información e investigación
#COARA: Coalition for Advancing Research Assessment / Acuerdo para la reforma de la evaluación científica

#ANECA: Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación

https://bsky.app/profile/disinformationstop.bsky.social/post/3m2bg5vzpsc2k

El defecto de usar siglas crípticas sin explicar su significado en el colectivo de profesionales de la información e investigación
#COARA: Coalition for Advancing Research Assessment / Acuerdo para la reforma de la evaluación científica

#ANECA: Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación

https://bsky.app/profile/disinformationstop.bsky.social/post/3m2bg5vzpsc2k

El defecto de usar siglas crípticas sin explicar su significado en el colectivo de profesionales de la información e investigación
#COARA: Coalition for Advancing Research Assessment / Acuerdo para la reforma de la evaluación científica

#ANECA: Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación

https://bsky.app/profile/disinformationstop.bsky.social/post/3m2bg5vzpsc2k

Resolución de 22 de septiembre de 2025, de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, F.S.P., para la creación del Premio FECYT-ANECA de Ciencia Abierta.

III. Que la ciencia abierta (open science) implica una evolución de la forma de producir, financiar, comunicar y evaluar el conocimiento científico y supone un importante cambio de paradigma en las actividades de investigación, de divulgación de resultados y de medición del rendimiento investigador que afecta tanto a las ciencias de la vida, física, ingeniería, matemáticas como a las ciencias sociales y a las humanidades. El concepto de ciencia abierta se refiere al acceso abierto a los resultados de investigación (publicaciones, datos, protocolos, código, metodologías, software, etc.), la utilización de plataformas digitales basadas en código abierto y la apertura de todo el proceso científico, tanto y tan pronto como sea posible, incluyendo prácticas como la revisión por pares en abierto, los recursos educativos en abierto, el fomento de la ciencia ciudadana y el desarrollo de nuevas formas de medir el rendimiento investigador.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-19331

#FECYT_ANECA @aneca #FECYT #ANECA #CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto #CienciaAbierta #FECYT_Ciencia

Resolución de 22 de septiembre de 2025, de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, F.S.P., para la creación del Premio FECYT-ANECA de Ciencia Abierta.

III. Que la ciencia abierta (open science) implica una evolución de la forma de producir, financiar, comunicar y evaluar el conocimiento científico y supone un importante cambio de paradigma en las actividades de investigación, de divulgación de resultados y de medición del rendimiento investigador que afecta tanto a las ciencias de la vida, física, ingeniería, matemáticas como a las ciencias sociales y a las humanidades. El concepto de ciencia abierta se refiere al acceso abierto a los resultados de investigación (publicaciones, datos, protocolos, código, metodologías, software, etc.), la utilización de plataformas digitales basadas en código abierto y la apertura de todo el proceso científico, tanto y tan pronto como sea posible, incluyendo prácticas como la revisión por pares en abierto, los recursos educativos en abierto, el fomento de la ciencia ciudadana y el desarrollo de nuevas formas de medir el rendimiento investigador.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-19331

#FECYT_ANECA @aneca #FECYT #ANECA #CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto #CienciaAbierta #FECYT_Ciencia

Resolución de 22 de septiembre de 2025, de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, F.S.P., para la creación del Premio FECYT-ANECA de Ciencia Abierta.

III. Que la ciencia abierta (open science) implica una evolución de la forma de producir, financiar, comunicar y evaluar el conocimiento científico y supone un importante cambio de paradigma en las actividades de investigación, de divulgación de resultados y de medición del rendimiento investigador que afecta tanto a las ciencias de la vida, física, ingeniería, matemáticas como a las ciencias sociales y a las humanidades. El concepto de ciencia abierta se refiere al acceso abierto a los resultados de investigación (publicaciones, datos, protocolos, código, metodologías, software, etc.), la utilización de plataformas digitales basadas en código abierto y la apertura de todo el proceso científico, tanto y tan pronto como sea posible, incluyendo prácticas como la revisión por pares en abierto, los recursos educativos en abierto, el fomento de la ciencia ciudadana y el desarrollo de nuevas formas de medir el rendimiento investigador.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-19331

#FECYT_ANECA @aneca #FECYT #ANECA #CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto #CienciaAbierta #FECYT_Ciencia

Resolución de 22 de septiembre de 2025, de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, F.S.P., para la creación del Premio FECYT-ANECA de Ciencia Abierta.

III. Que la ciencia abierta (open science) implica una evolución de la forma de producir, financiar, comunicar y evaluar el conocimiento científico y supone un importante cambio de paradigma en las actividades de investigación, de divulgación de resultados y de medición del rendimiento investigador que afecta tanto a las ciencias de la vida, física, ingeniería, matemáticas como a las ciencias sociales y a las humanidades. El concepto de ciencia abierta se refiere al acceso abierto a los resultados de investigación (publicaciones, datos, protocolos, código, metodologías, software, etc.), la utilización de plataformas digitales basadas en código abierto y la apertura de todo el proceso científico, tanto y tan pronto como sea posible, incluyendo prácticas como la revisión por pares en abierto, los recursos educativos en abierto, el fomento de la ciencia ciudadana y el desarrollo de nuevas formas de medir el rendimiento investigador.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-19331

#FECYT_ANECA @aneca #FECYT #ANECA #CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto #CienciaAbierta #FECYT_Ciencia

Resolución de 22 de septiembre de 2025, de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, F.S.P., para la creación del Premio FECYT-ANECA de Ciencia Abierta.

III. Que la ciencia abierta (open science) implica una evolución de la forma de producir, financiar, comunicar y evaluar el conocimiento científico y supone un importante cambio de paradigma en las actividades de investigación, de divulgación de resultados y de medición del rendimiento investigador que afecta tanto a las ciencias de la vida, física, ingeniería, matemáticas como a las ciencias sociales y a las humanidades. El concepto de ciencia abierta se refiere al acceso abierto a los resultados de investigación (publicaciones, datos, protocolos, código, metodologías, software, etc.), la utilización de plataformas digitales basadas en código abierto y la apertura de todo el proceso científico, tanto y tan pronto como sea posible, incluyendo prácticas como la revisión por pares en abierto, los recursos educativos en abierto, el fomento de la ciencia ciudadana y el desarrollo de nuevas formas de medir el rendimiento investigador.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-19331

#FECYT_ANECA @aneca #FECYT #ANECA #CienciaAbierta #AdministracionesPublicas #OrganizacionesPublicas #DatosAbiertos #ConocimientoAbierto #CodigoAbierto #CienciaAbierta #FECYT_Ciencia

#ANECA tiene cuenta en Mastodon. @aneca

Bueno, pues el día viene con buenas noticias: #aneca me ha evaluado positivamente como profesor contratado doctor #acreditación 🥳

In Spain we're having major changes in the rules for the evaluation of research activities (in the public sector, our research merits are evaluated every six years, a "sexenio". #ANECA, the evaluation agency, opened a public consultation about their draft for their new rules, which advance in the consideration of #OpenScience practices, including #FreeSoftware

Here are my contributions to that consultation (in Spanish) https://jgbarah.github.io/Notes/sexenios-comentarios-2023.html

Any comment or suggestion will be appreciated

In Spain we're having major changes in the rules for the evaluation of research activities (in the public sector, our research merits are evaluated every six years, a "sexenio". #ANECA, the evaluation agency, opened a public consultation about their draft for their new rules, which advance in the consideration of #OpenScience practices, including #FreeSoftware

Here are my contributions to that consultation (in Spanish) https://jgbarah.github.io/Notes/sexenios-comentarios-2023.html

Any comment or suggestion will be appreciated

In Spain we're having major changes in the rules for the evaluation of research activities (in the public sector, our research merits are evaluated every six years, a "sexenio". #ANECA, the evaluation agency, opened a public consultation about their draft for their new rules, which advance in the consideration of #OpenScience practices, including #FreeSoftware

Here are my contributions to that consultation (in Spanish) https://jgbarah.github.io/Notes/sexenios-comentarios-2023.html

Any comment or suggestion will be appreciated

In Spain we're having major changes in the rules for the evaluation of research activities (in the public sector, our research merits are evaluated every six years, a "sexenio". #ANECA, the evaluation agency, opened a public consultation about their draft for their new rules, which advance in the consideration of #OpenScience practices, including #FreeSoftware

Here are my contributions to that consultation (in Spanish) https://jgbarah.github.io/Notes/sexenios-comentarios-2023.html

Any comment or suggestion will be appreciated

In Spain we're having major changes in the rules for the evaluation of research activities (in the public sector, our research merits are evaluated every six years, a "sexenio". #ANECA, the evaluation agency, opened a public consultation about their draft for their new rules, which advance in the consideration of #OpenScience practices, including #FreeSoftware

Here are my contributions to that consultation (in Spanish) https://jgbarah.github.io/Notes/sexenios-comentarios-2023.html

Any comment or suggestion will be appreciated

In Spain,public body that regulates and accredits what I've explained is #ANECA
http://bit.ly/3FP9Zm9
#ANECA is of no use coz immense fraud has been reported on blogs and social media and there was no #ANECA report #ANECA receives researcher's request and resolves favorably if formal requirements are fit, never substantive
#ANECA will never say that a paper is bullshit coz it is a public body that has not been given tools to investigate and sanction fraud in
public money.fund #Science

In Spain,public body that regulates and accredits what I've explained is #ANECA
http://bit.ly/3FP9Zm9
#ANECA is of no use coz immense fraud has been reported on blogs and social media and there was no #ANECA report #ANECA receives researcher's request and resolves favorably if formal requirements are fit, never substantive
#ANECA will never say that a paper is bullshit coz it is a public body that has not been given tools to investigate and sanction fraud in
public money.fund #Science

In Spain,public body that regulates and accredits what I've explained is #ANECA
http://bit.ly/3FP9Zm9
#ANECA is of no use coz immense fraud has been reported on blogs and social media and there was no #ANECA report #ANECA receives researcher's request and resolves favorably if formal requirements are fit, never substantive
#ANECA will never say that a paper is bullshit coz it is a public body that has not been given tools to investigate and sanction fraud in
public money.fund #Science

Si os están evaluando los #sexenios #ANECA en Informática/Teleco/Electrónica ojo a esta novedad: "Se valorará de manera positiva, (...), la publicación en abierto en repositorios institucionales de datos, código y resultados de dichas contribuciones."

https://www.boe.es/boe/dias/2022/12/21/pdfs/BOE-A-2022-21729.pdf

Si os están evaluando los #sexenios #ANECA en Informática/Teleco/Electrónica ojo a esta novedad: "Se valorará de manera positiva, (...), la publicación en abierto en repositorios institucionales de datos, código y resultados de dichas contribuciones."

https://www.boe.es/boe/dias/2022/12/21/pdfs/BOE-A-2022-21729.pdf

Si os están evaluando los #sexenios #ANECA en Informática/Teleco/Electrónica ojo a esta novedad: "Se valorará de manera positiva, (...), la publicación en abierto en repositorios institucionales de datos, código y resultados de dichas contribuciones."

https://www.boe.es/boe/dias/2022/12/21/pdfs/BOE-A-2022-21729.pdf

Si os están evaluando los #sexenios #ANECA en Informática/Teleco/Electrónica ojo a esta novedad: "Se valorará de manera positiva, (...), la publicación en abierto en repositorios institucionales de datos, código y resultados de dichas contribuciones."

https://www.boe.es/boe/dias/2022/12/21/pdfs/BOE-A-2022-21729.pdf

Necesidad de una nueva evaluación académica del profesorado académico #CarreraAcadémica #Aneca https://youtu.be/rXEWvuG0E6U