home.social

#alarmism — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #alarmism, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Hubert Aiwanger, the Bavarian Minister for Economics and Deputy Minister-President, criticized former Health Minister Karl Lauterbach (SPD) for suggesting the d... news.osna.fm/?p=46389 | #news #aiwanger #alarmism #calling #climate

  2. @c_9

    This is an ... alarmist take.

    CFLs contain mercury - but a tiny amount, just milligrams. They're not particularly dangerous, broken or not. If you break one, it might scatter one or a few tiny, tiny droplets of mercury, too small to find. They will eventually evaporate and disappear, but at such a low rate that there won't be any detectable amount of mercury vapour in the air.

    It is definitely far, far below any level that could cause you any harm at all - and elemental mercury isn't very dangerous to life, anyways. It's organic mercury compounds that are bad, and there aren't any of those in a fluorescent bulb, compact or traditional tube.

    People used to *drink* large quantities of mercury as a health treatment for syphilis, among other things. In it's metallic, liquid form, it's just not much of a health hazard.

    #science #alarmism #mercury #alarmist

  3. *I see a little bit of AI-robot panic, but I see next-to-zero AI Genetic Engineering Frankenfood panic. Even though AI oughta be able to engineer-and-sell hot frankenfood frankfurters like nobody's business #alarmism #antiquated en.wikipedia.org/wiki/Why_the...

    Why the Future Doesn't Need Us...

  4. The New Yorker, ever the bastion of highbrow #alarmism, has decided to treat a monarchist blogger's fever dreams as America's imminent doom. 🤴📉 Apparently, Silicon Valley titans are swapping their hoodies for crowns, and democracy's days are numbered. 🙄👑
    newyorker.com/magazine/2025/06 #NewYorker #SiliconValley #DemocracyMonarchy #BloggerFeverDreams #HackerNews #ngated

  5. Den svenska regeringen använder sig av klassiska högerextremistiska knep för att skapa en falskt verklighetsbild. Lögner. Överdrifter. Felaktigheter. Angrepp på vetenskapen. På så sätt banar de väg för en kriminalpolitik som är felaktig och vansinnig. En kriminalpolitik som kommer att öka brottsligheten

    https://blog.zaramis.se/2025/03/05/logner-och-overdrifter-banar-vag-for-en-vansinnig-kriminalpolitik/

  6. As some voice hope for a Kamala Harris pivot toward a pro-Bitcoin stance, I find this implausible and will explain why I believe this.

    Below I will have a look at Kamala's stand on taxes, energy and climate. First a glance at the Biden-Kamala constellation.

    On March 9th, 2022, Joe Biden signed a document that involved the US government exploring CBDCs. The only way I can interpret this is as a plan to develop and implementing CBDCs. R&D does involve the 'd' as in development.

    https://image.nostr.build/79e7b29b51437a45168070bae4dc24ad1a02513423a47e1b5c237b93f674ad4f.jpg

    Source 1:
    https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/09/fact-sheet-president-biden-to-sign-executive-order-on-ensuring-responsible-innovation-in-digital-assets/

    Next, it can be instructive to have a look at Kamala's tax policies from 2020, which are also largely mirrored in her 2024 position.

    https://image.nostr.build/8ab0d1b2bbcc3dfac41336838480e49e2eaba17f4dcbd1e94d89cdbc486c9a25.jpg

    Here we find that Kamala had listed capital gains taxes on her policy document in 2020 and still support them in 2024. Not very bitcoin-friendly at all and a disaster in terms of the erosion of private property rights.

    Source 2:

    https://taxfoundation.org/blog/kamala-harris-tax-proposals-2024/

    Next up we have the subject of energy and climate. As expected, the more aligned a candidate is toward the UN Agenda 21 and Agenda 2030, the more climate alarmism and de-industrialization policies we find.

    This applies to the US, Canada, France, Australia, Germany, UK, Sweden, Norway and a host of countries that are pro-Agenda 21. Not a coincidence.

    Ironically, Kamala's negative stance on US energy will likely boost Trump's campaign and he has been consistent in his pro-American energy position for 8 years, in spite of the coordinated MSM backlash.

    https://image.nostr.build/cf748df67605b9c6d289d4a136f2b6b5d612f22be3c1f73384cb29624101b304.jpg

    https://image.nostr.build/c6609ca992f875b5f1206d33ff325be0b7937e74db7b4a89ba7790dd8bd354c3.jpg

    https://image.nostr.build/ab86c0c834317b06b3c35eba81f2a3bccfddde03001a15355460850b3d78cba5.jpg

    https://image.nostr.build/bd49569d892fab5bd447c66837b2042fb6f53d972955b506b6fdfe30111aaffd.jpg

    https://image.nostr.build/c101b4eca713bfa2c316fbd5b8a36ecf8ab2c5aec86d83aaa51d0f1daac508ab.jpg

    Source 3:

    https://edition.cnn.com/2024/07/23/climate/kamala-harris-on-climate-energy/index.html


    In conclusion, considering the ideological foundation of the Democrats, grounded in the UN Agenda 21 climate alarmism, and with 6 years left to reach the Agenda 2030 climate goals, we can expect Kamala to reduce the US energy capacity of oil, coal and gas in favor of environmentally questionable solar and wind energy, resulting in a de-industrialization and possible energy rationing.

    Since CBDCs are necessary tools to implement carbon allowances and social credit score systems, we can expect that any political candidate that is on board with climate alarmism, also see CBDCs as useful tools in herding (forcing) consumers toward eating less meat, using less gas, driving fewer miles with cars, travelling less with planes and using less energy in general, which, under her policies, there won't be sufficient energy anyway.

    Bitcoin mining under this kind of energy rationing scheme would become pointless due to the skyrocketing costs of energy. De-industrializing a nation while also embracing bitcoin mining is not a compatible match. Can't work, won't work.

    Trump's energy maximization plan however, is compatible with bitcoin mining at low costs. Without the climate alarmism ideology, Trump doesn't even have a use case for CBDCs, which by the way he is vocally against. Trump doesn't believe in social engineering applied by central planners to pressure people to stop eating meat or stop driving cars. He has rejected climate alarmism consistently for 8 years, in spite of global demonization and recently, an assassination attempt.

    The deep state has shown itself aligned with climate scaremongering and this is the lithmus test I use to determine who is aligned with the deep state and who is not.

    Are they pro energy or not?
    Are they anti UN or not?
    Are they anti CBDC or not?
    Are they anti capital gains taxes or not?
    Are they for individual liberties or not?
    Are they for private property rights or not.
    Are they pro bitcoin or not?

    These are the questions we must ask.

    #Kamala #Harris #Donald #Trump #Bitcoin #Mining #Taxes #Climate #Alarmism #Energy #Policy
  7. An amount of land equivalent to the Isle of Wight has been added to the shorelines of 13,000 islands around the world in just the last 20 years. This fascinating fact of a 369.67 square kilometre increase has recently been discovered by a group of Chinese scientists analysing both surface and satellite records. Overall, land was lost during the 1990s, but the scientists found that in the study period of three decades to 2020 there was a net increase of 157.21 km2. The study observed considerable natural variation in both erosion and accretion.

    [...]

    The scientists identify many reasons why islands can grow in size despite the small annual rises in sea level seen in many parts of the world. It is noted that island shorelines are constantly changing due to factors such tides, winds, nearshore hydrodynamics and the transport of sediment. On inhabited islands, human action such as fish farming and land reclamation can be important.

    Of course, humans action can have a number of unintended consequences, notably the mining of coral and the breakdown of natural water barriers.

    Good to know facts, lets see what another three decades will do. The article itself isn't much of a read do to its poking a laugh at the climate change hysteria, its not good journalism, but the article does present a counterbalance to the one-sided alarmism that seem to prevail. (Environmental knowledge is inversely associated with climate change anxiety - link.springer.com/article/10.1…)

    #Climate #Water #Islands #Alarmism
    Islands That Climate Alarmists Said Would Soon "Disappear" Due to Rising Sea Found to Have Grown in Size – The Daily Sceptic

  8. Вышел документальный фильм "Климат: Фильм (Холодная правда)", раскрывающий проблему современного климатического алармизма с научной, но при этом "неконсесуальной", точки зрения. За пару дней с момента публикации этот документальный фильм климатические активисты уже успели окрестить "отрицанием климата и троллингом левых", а популярный видеохостинг YouTube исключил его из результатов поиска и рекомендаций, несмотря на то, что его опубликовали несколько разных каналов.






    Climate: The Movie (The Cold Truth) English
    by CLINTEL on YouTube

    Этот фильм разоблачает климатическую тревогу как придуманную страшилку, не имеющую под собой никакой научной основы. Он показывает, что основные исследования и официальные данные не подтверждают утверждение о том, что мы наблюдаем увеличение числа экстремальных погодных явлений - ураганов, засух, тепловых волн, лесных пожаров и всего остального. Они категорически опровергают утверждение о том, что нынешние температуры и уровень CO2 в атмосфере необычайно высоки и вызывают беспокойство. Напротив, по сравнению с последними полумиллиардами лет истории Земли, и нынешние температуры, и уровень CO2 чрезвычайно и необычайно низки. В настоящее время мы переживаем ледниковый период. Кроме того, нет никаких доказательств того, что изменение уровня CO2 (а он менялся много раз) когда-либо "приводило" к изменению климата в прошлом.

    Почему же тогда нам снова и снова говорят, что "катастрофическое антропогенное изменение климата" - это неопровержимый факт? Почему нам говорят, что нет никаких доказательств, которые бы этому противоречили? Почему нам говорят, что любой, кто ставит под сомнение "климатический хаос", является "плоскоземельщиком" и "отрицателем науки"?

    В фильме исследуется природа консенсуса, стоящего за изменением климата. В нем рассказывается об истоках финансирования климатических проектов и о создании климатической индустрии стоимостью в триллион долларов. В фильме рассказывается о сотнях тысяч рабочих мест, которые зависят от климатического кризиса. Объясняется огромное давление на ученых и других людей, для того чтобы они не подвергали сомнению климатическую тревогу: отказ от финансирования, неприятие научными журналами, социальный остракизм.

    Но климатическая тревога - это нечто большее, чем просто финансирование и рабочие места. Фильм исследует политику климата. С самого начала климатическая тревога была политической. Виновником был свободный рыночный промышленный капитализм. Решением проблемы было повышение налогов и усиление регулирования. С самого начала климатическая тревога была обращена к тем группам, которые выступают за увеличение полномочий правительства, и была принята и продвинута ими.

    В этом и заключается негласное политическое разделение, стоящее за климатической тревогой. Климатическая тревога особенно привлекает всех тех, кто входит в разросшийся истеблишмент, финансируемый государством. В их число входит в основном финансируемая государством западная интеллигенция, для которой климат стал моральным делом. В этих кругах критиковать или подвергать сомнению климатическую тревогу стало нарушением общественного этикета.

    В фильм вошли интервью с рядом известных ученых, среди которых профессор Стивен Кунин (автор книги "Непокоренные", бывший проректор и вице-президент Калтеха), профессор Дик Линдзен (бывший профессор метеорологии Гарварда и Массачусетского технологического института), профессор Уилл Хаппер (профессор физики Принстона), доктор Джон Клаузер (лауреат Нобелевской премии по физике в 2022 году), профессор Нир Шавив (Институт физики Рака), профессор Росс Маккитрик (Университет Гельфа), Вилли Сун и некоторые другие.

    Фильм создан британским режиссером Мартином Дуркиным и является продолжением его документального фильма 2007 года "Великая афера глобального потепления". Продюсером фильма выступил Том Нельсон, подкастер, который на протяжении более двух десятилетий глубоко изучает вопросы климатических дебатов.

    #alarmism #climate #climatechange #documentary #science #video #weather
  9. #ChatControl may be dead, but unfortunately this doesn't mean we can relax just now.

    EU citizens, you want to be able to trust your computer not to accept a "mandatory root certificate"?

    Please contact your representatives.

    Let's #fixEIDAS! The proposal is absolutely bonkers; appeals to fix it have been met with incomprehension and silence.

    last-chance-for-eidas.org/

    I assure you it's not "#alarmism".

    Read Article 45 of the proposal.

  10. (btw: don't let anyone tell you otherwise. there's someone lurking here who's spreading misinformation that this is all "#alarmism", but I've read the proposal too and so can you ...

    especially Article 45.)

    #eIDAS

  11. Thank god for that!!

    What with all the #Israeli and #Palestinian war news, #Ukrainian and #Russian huffing and puffing, and the #economy tanking I thought I was going to miss out on my #mandatory #climate #alarmism #news!

    No rest for the wicked, eh?
  12. There’s substantial #evidence that people don’t feel that they personally are doing badly. Both surveys & #consumer behavior suggest, on the contrary, that while most Americans feel that they’re doing OK, they believe that the #economy is doing badly, where “the economy” presumably means other people.

    (Which means #media whether “#newspapers”, #CableNews, or #internet platforms, the #sensationalized #alarmism particularly on the right is mis/disinforming people)

    #Disinformation #MediaLiteracy

  13. Real Climate Science wrote the following post Fri, 23 Jun 2023 10:55:25 +0300

    1923 – Earth Drying Up


    One hundred years ago scientists said the earth was drying up, and the only way we could save ourselves was by building massive irrigation canals like the Martians did. Continue reading →

    Сто лет назад ученые говорили, что Земля высыхает, и единственный способ спастись - построить огромные ирригационные каналы, как это сделали марсиане.

    ВЫСЫХАЕТ ЛИ ЗЕМЛЯ? ПЕССИМИСТИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ УЧЕНЫХ.

    Вода является настолько универсальной необходимостью и для большинства из нас настолько легкодоступна, что трудно представить себе время, когда запасы влаги полностью иссякнут, задушив все формы жизни в мире и оставив поверхность Земли пересохшей, горящей пустыней песков.
    Однако, как пишет газета "Сан-Франциско Кроникл", многие видные ученые убеждены, что в недалеком будущем человечеству придется столкнуться именно с этой страшной катастрофой. Они считают, что запасы воды в мире неуклонно сокращаются, в результате чего самые плодородные места наших садов медленно, но верно превращаются в непригодные для жизни пустыни. Наша земля, предупреждают они, высыхает, и уже через несколько столетий человечеству может угрожать смерть от жажды и недостатка пищи, которую уже не сможет производить иссохшая кора земного шара.

    Необходимо орошать, как Марс.

    Полковник Х. де Хейг - один из ученых, делающих эти мрачные прогнозы, и причины, на которых он их основывает, представляются совершенно неопровержимыми. По его мнению, наша надежда избежать грозящего нам безводного дня заключается в создании такой системы орошения, которая, по мнению профессоров Скиапарелли, Лоуэлла и Пикеринга, уже давно используется на Марсе. Считается, что Марс, наш ближайший планетарный сосед, давно достиг стадии высыхания и уже много веков страдает от недостатка воды. Тем не менее, на планете имеются многочисленные свидетельства жизни, и считается, что эта жизнь возможна только благодаря использованию ирригационной системы, более изобретательной и обширной, чем та, о которой мы, жители Земли, когда-либо мечтали. Если взять атлас, пишет полковник де Хейг в одном из последних номеров английского научного ежемесячника "Discovery", то первое, что бросается в глаза, - это то, что пустыни находятся не там, где их можно было бы ожидать, то есть в самой жаркой части Земли, на экваторе. Настоящие пустыни лежат к северу и югу от экваториальных земель, образуя примерно два кольца вокруг Земли к северу и югу от тропиков Рака и Козерога. Это указывает на некую общую и общемировую причину, которая может заключаться в циркуляции атмосферы на экваторе под действием солнечных лучей и сходе течений, образующих пассаты.
    Солнце нагревает воздух в поясе между тропиками, в результате чего он расширяется и поднимается вверх. Достигнув высших слоев атмосферы, он поднимается над окружающим воздухом и вынужден перетекать на север или юг. Этот подъем и последующее расширение охлаждают его, влага конденсируется и выпадает в виде хорошо известных тропических дождей. Охлажденный, высушенный и продвинутый вперед воздух проходит над более теплым воздухом, постепенно опускаясь из-за своей большей плотности, пока не достигает поверхности Земли в районах, лежащих за пределами тропиков. При встрече с поверхностью воздух очень сухой, поэтому он жадно поглощает всю влагу, которая ему встречается. Если это поверхность моря, то он становится влажным ветром, подобным дождливым юго-западным ветрам Европы, но если он сначала попадает на сушу, то высушивает поверхность и вызывает пустыни, которые простираются примерно двумя кольцами вокруг Земли и, похоже, постоянно стремятся расширить свои границы.

    Новые пустыни Древних империй.

    Начиная с Сахары, мы имеем Аравию, Сирию, Месопотамию, Персию, Белуджистан, индийскую пустыню Биканер и Гоби. В тех же широтах пояс продолжается в Северной Америке - в Южной Калифорнии, Аризоне и Нью-Мексико. Аналогичным образом в Южном полушарии расположены Австралийская пустыня, Северное Чили, часть Перу, пустыня Атакама и Калахари в Южной Африке. Примечательно, что именно в этих регионах, очевидно, являвшихся в древности самыми лучшими участками земной поверхности, возникли великие государства древности - Ассирия, Вавилония, Персия, Финикия, хетты, Крит, Египет, Карфаген, Индия, Китай, а в Новом Свете - ацтеки и инки. Все они процветали на землях, которые сегодня страдают от недостатка осадков, но которые при обилии воды легко дают два урожая в год.
    По-видимому, существует три стадии, через которые проходят страны. 1. Богатая и продуктивная, когда осадков выпадает много в любое время года, урожаи гарантированы, пастбища в достатке в течение всего года, а в теплом климате можно выращивать несколько урожаев. 2. Стадия орошения, когда осадков недостаточно или они плохо распределены. Это требует трудоемкого подъема воды из рек или колодцев, выравнивания полей, террасирования склонов, прокладки длинных каналов и множества распределительных каналов. 3. Стадия пустыни, когда дожди, реки и колодцы постепенно иссякают, урожаи становятся все более неустойчивыми, а страна - бесхозной. Практически все земли, занимаемые древними империями, относятся сегодня к двум последним категориям. Они представляют собой пустыни или требуют орошения, но на момент заселения они, несомненно, находились на начальной стадии обильного выпадения осадков, поскольку, имея перед собой весь мир, человек, естественно, сначала выбирал лучшие места.
    Центры нашей современной цивилизации расположены в странах, находящихся на первой стадии. Там выпадает достаточное количество осадков, а ирригация применяется лишь локально и в небольших масштабах. Неужели ни одна страна, не относящаяся к этой категории, не сможет стать передовой в развитии цивилизации?

    Изменение климата.

    Доказательства того, что наши пустыни не всегда были бесплодными дикими местами, которыми они являются сейчас, просто неопровержимы.
    Во времена Римской империи Северная Африка представляла собой огромную житницу, разделенную на провинции, такие как Киринея, Карфаген, Нумидия, Мавритания и т.д., в каждой из которых было множество крупных и богатых городов. Гиббон утверждает, что только в районе Карфагена было 300 таких городов. Сегодня все они исчезли, но десятки развалин городов и огромных акведуков с лесами разрушенных арок усеивают равнину и упираются своими высокими стенами в огромные могилы исчезнувшей цивилизации. Опасная зона уже распространилась на страны, расположенные вблизи Сахары. Нельзя отрицать, что Испания пострадала от соседства с опасным соседом. Она была одной из богатейших провинций Карфагена, а затем Римской империи. Наиболее процветающей она была в Средние века при маврах и во времена расцвета Фердинанда и Изабеллы. Сейчас Испания достигла второй стадии. Большая часть ее лесов исчезла - следствие, а может быть, и причина, засухи, которая требует орошения иссушенных склонов для получения хороших доходов.
    Франция пострадала не так сильно, так как находится дальше, но и там не мало признаков того, что климат значительно осушился с тех пор, как люди заняли эту землю.
    Италия, находящаяся на большем расстоянии, не так сильно пострадала, как Испания, но она начала заниматься ирригацией и только недавно открыла самый длинный в мире акведук в Апулии. Кроме того, очевидно, именно недостаток влаги в Апеннинах препятствует огромному производству шерсти, благодаря которому Флоренция на протяжении веков была центром торговли тканями и банкирским домом мира.
    Сицилия, к сожалению, пришла в упадок. Некогда сад Европы, желанный приз, которым обладали двенадцать государств подряд, и житница Рима, теперь она выращивает лимоны и апельсины с помощью ирригации и ведет ограниченное существование. Она больше не является призом, который должен быть завоеван доминирующей расой в Средиземноморье. Ее возвышенности обезлесены, что является либо причиной, либо следствием засухи, которая сейчас настолько сильна, что иногда в течение целого года не выпадает ни капли дождя.
    Когда-то Месопотамия была самым плодородным регионом на земле. Ее владения давали богатство, благодаря которому жили великие цари: Саргон, Ксерв, Навуходоносор, Дарий, Кир и многие другие, вплоть до багдадского халифа Харун-аль-Рашида. Сейчас вода в двух реках - Евфрат и Тигр - упала настолько, что ее не хватает ни для судоходства, ни для орошения.
    Для восстановления плодородия, даже если бы это было возможно, потребовались бы огромные средства. Истоки рек Месопотамии обезлесены, и, поскольку они находятся на территории Турции, нельзя ожидать, что их нынешние владельцы будут сотрудничать и тратить свои деньги и силы на благо другого народа и другого правительства.
    Следующей пустынной страной, к которой мы переходим, является Персия. Одна из древнейших империй мира, она достигла богатства и цивилизации много тысяч лет назад.
    Почему же она пришла в упадок? Почему сейчас в ней так мало населения, а ведь когда-то здесь были такие города, как Персеполис и Сузы, по размерам почти не уступавшие Лондону? По словам полковника Х. де Хейга, на нее обрушилось проклятие засухи, и она существует только благодаря ирригации.
    В центре Азии находится группа пустынь, известная под общим названием "Гоби", хотя на местных диалектах существует множество других названий.
    Свен Хедин и сэр Аурел Стейн провели в них значительные исследования. Оба они сообщают о существовании обширных руин, храмов, святилищ, надписей, документов, мумий, высохших рек и озер. Очевидно, когда-то это был плодородный и густонаселенный регион.

    Изъятие воды.

    Было бы утомительно перечислять все пустыни Земли, но и этого достаточно, чтобы показать однотипность их истории. Они не всегда были пустынями, но, как правило, в определенное время поддерживали человечество, во многих случаях очень большое и цивилизованное население. Казалось бы, должна существовать какая-то причина, воздействующая на всю Землю, уменьшающая доступное количество воды и постепенно превращающая плодородные участки в непригодные для жизни. Если это так, то какова эта причина? Можно ли ее как-то устранить и нейтрализовать? Очевидно, что при создании Земля получила в свое распоряжение определенное количество воды, которое никогда не может быть восполнено. Продукты горения, казалось бы, добавляют воду, но на самом деле действие дыхания и огня приводит лишь к возврату того, что было извлечено процессами жизнедеятельности. Но можно ли уменьшить это количество? Ответ на этот вопрос, по мнению полковника Х. де Хейга, заключается в том, что и общее количество воды, и, что еще хуже, ее доступное количество могут быть очень серьезно уменьшены несколькими способами.
    Например, ледниковый период задерживает огромное количество воды на вершинах гор и уменьшает ее доступность для дождей. Под действием химических веществ большое количество воды уходит в растительность и в горные породы, образующие вещество Земли. Она может распадаться на составляющие ее газы и теряться в земле в виде воды. Вода может погрузиться в землю еще глубже, чем сейчас, и оказаться недоступной для человека и солнца, которое поднимает ее в облака и распределяет в виде дождя.
    Наиболее опасной причиной уменьшения является последняя. Признается, что Земля когда-то была очень горячей, вращалась в пространстве и была окружена массой различных испарений, как сейчас Юпитер. При охлаждении образовалась кора, на которой при охлаждении  же конденсировалась вода. Моря скапливались во впадинах и, будучи очень горячими, быстро испарялись, вызывая проливные дожди, которые превращали поверхность в горы, долины и равнины. Вода не могла проникнуть на поверхность, так как была настолько горячей, что изгонялась в виде пара. Таким образом, вся влага находилась на поверхности или в облаках. По мере остывания Земли вода все больше проникала на поверхность, следуя за раскаленным ядром настолько близко, насколько это позволяла температура. Вся земная кора проницаема, хотя и не в равной степени. Все породы и пласты в большей или меньшей степени удерживают воду. Как известно, невозможно пробить глубокий ствол для шахты, не встретив воды, так как ее приходится откачивать с большими затратами. Общеизвестно, что если шахту не разрабатывать, то она вскоре затопляется.
    По этим причинам полковник Х. де Хейг считает, что мы находимся в процессе постепенного постепенного высыхания нашей земли, вызванного причинами, почти полностью не зависящими от нас. И рано или поздно, по его мнению, это должно положить конец нашей расе и всему живому на земле.

    #^https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/78076291/7925666

    #alarmism #climatechange #fun #history #irrigation #mars #predictions #revision #scientism #water #weather #weathercontrol
  14. SOLAR VORTEX!!! WE'RE ALL GOING TO DIE!!!

    J/K, apparently this happens every 11 years. The only people who should be excited about it are solar scientists, since usually the Earth doesn't have a good angle on this phenomenon.

    space.com/vortex-sun-poles

    #sun #SolarVortex #alarmism

  15. Watch the Earthshot Prize Ceremony: youtu.be/8BsBYOMFaQg

    PBS Member Stations rely on viewers like you. To support your local station, go to: to.pbs.org/DonateTerra.

    RCP 8.5 has often been referred to as “business as usual.
    Taking the Temperature on the Climate Apocalypse
  16. Inside #SpinLaunch, the #Space Industry’s Best Kept #Secret : WIRED

    The top 10 #MIT #Sloan news stories of 2022 : MIT Sloan

    #Technology, Not #Alarmism, Will Help Tackle #ClimateChange : Misc

    Check our most popular #KnowledgeLinks

    knowledgezone.co.in/resources/

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.