#ai_act — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ai_act, aggregated by home.social.
-
Anthropic пометила текст Claude невидимым клеймом. Опенсорс-сообщество попыталось взломать уже через 48 часов
2.08.2026 года, в день когда в ЕС реально завелась статья 50 AI Act, Anthropic сделала ход конём: с этого дня каждый текст, который выдаёт свеженькая модель Claude, тащит в себе невидимую метку. (Не пиксель или строчку метаданных в углу, а метку, вплетённую прямо в сам выбор слов) Это подали как жест прозрачности: мол, вот вам транспарентность(как просили). Не прошло и суток, как в гитхабе набрал обороты проект, обещающий эту метку стереть. За ним — ещё десяток. А неделю спустя независимое издание констатировало: доказать, что хоть один из них реально работает, не может никто (ни авторы ни сама Anthropic). Эта статья – о том, почему это не баг и не провал маркетинга, а неизбежное следствие того, как устроена технология. И заодно — почему у истории куда более длинная борода, чем у чат-ботов: первые водяные знаки придумали за семьсот с лишним лет до GPT.
-
تتهيأ شركة #أنثروبيك لجعل المحتوى الذي يولّده نموذج #كلود، نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي للغة الطبيعية، أكثر قابلية للاكتشاف،عبر إضافة علامات مائية غير مرئية للعين البشرية إلى النصوص، وإضافة بيانات وصفية إلى ملفات الصور وغيرها من صيغ الملفات التي تدعم هذه التقنية، وذلك بهدف تعزيز شفافية محتوى الذكاء الاصطناعي والامتثال للقواعد الجديدة الواردة في القانون الأوروبي للذكاء الاصطناعي. #AI_Act
-
بداية أغسطس/آب 2026 بدأت المرحلة الأساسية من التطبيق العملي لمعظم أحكام قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي #AI_Act.
فما الذي تغيّر؟ وما أبرز الصلاحيات الجديدة؟ وكيف ستؤثر هذه القواعد في شركات التكنولوجيا في العالم؟ -
Конец единого ИИ: почему государства создают разные версии будущего
Конец единого ИИ: почему государства создают разные версии будущего Россия приняла закон № 243-ФЗ об искусственном интеллекте. Он вводит «суверенные» и «национальные» модели ИИ, закрепляет ориентацию на традиционные духовно-нравственные ценности и задаёт новый вектор развития отечественной ИИ-инфраструктуры. Но это лишь часть глобальной картины. Европа, Китай, Россия и США отвечают на один и тот же вопрос — как сделать искусственный интеллект управляемым — совершенно по-разному. Европа делает ставку на доверие. Китай — на управляемость. Россия — на суверенитет. США — на лидерство. Эти различия уже влияют не только на законы, но и на данные, архитектуры, интерфейсы и критерии качества ИИ. Главный вопрос: движемся ли мы к миру, где искусственный интеллект будет зависеть не только от ваших запросов, но и от страны, языка и системы ценностей? Полная статья — на Хабре. Виктор Савицкий, инженерный психолог.
https://habr.com/ru/articles/1064222/
#Искусственный_интеллект #регулирование_ИИ #AI_Act #суверенный_ИИ #технологический_суверенитет #HumanAI_Engineering #фрагментация_ИИ #геополитика_технологий #нейросети #цифровое_будущее
-
ИИ против авторского права: можно ли обучаться на чужом творчестве?
В России обсуждают законопроект об искусственном интеллекте и один из самых спорных пунктов касается авторских прав. Сейчас в российском праве по общему правилу у автора или правообладателя есть исключительное право на произведение. Если кто-то хочет использовать книгу, музыку, изображение, фотографию, текст или ПО, обычно нужно согласие правообладателя, если нет специального исключения в законе. По новому законопроекту использование информации из произведений и объектов смежных прав для обучения суверенных и национальных больших моделей ИИ не будет считаться нарушением при соблюдении условий: например, если у разработчика есть правомерно полученный экземпляр произведения (покупка экземпляра, подписка) или объект был доведён до всеобщего сведения и доступен для анализа без технических ограничений (выложен в публичный доступ автором). Если проще: контент потенциально смогут использовать для обучения ИИ без отдельного согласия автора. Для разработчиков это звучит логично: большой модели нужны большие данные. Для авторов это звучит иначе: «моё произведение взяли, на нём обучили коммерческую технологию, а меня даже не спросили». И это не только российский спор. В США сейчас нет единого ответа «можно» или «нельзя». Там всё крутится вокруг доктрины fair use . AI-компании придерживаются позиции: обучение модели - это трансформативное использование. Правообладатели считают: нет, это массовое копирование чужого труда для коммерческого продукта. Именно вокруг этого идут громкие процессы, включая спор The New York Times против OpenAI и Microsoft. Бюро авторского права США в своём отчёте сформулировало осторожно: некоторые случаи обучения ИИ могут быть fair use, а некоторые - нет. Всё зависит от источника данных, цели использования, коммерческого эффекта и того, конкурирует ли результат с оригинальными произведениями.
https://habr.com/ru/articles/1056478/
#искусственный_интеллект #авторское_право #обучение_ИИ #интеллектуальная_собственность #произведения #правообладатели #лицензирование #компенсация_авторам #text_and_data_mining #AI_Act
-
Мультиполярный ИИ: почему у каждой страны теперь свои модели
12 июня 2026 года миллионы пользователей по всему миру открыли привычный интерфейс — и увидели сообщение об ошибке. Anthropic отключил доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных пользователей без предупреждения и без переходного периода. Министерство торговли США направило директиву в 17:21 по восточному времени — и уже через несколько часов модели перестали работать за пределами страны. Доступ потеряли даже сотрудники-иностранцы самой Anthropic. Сложно придумать более убедительную рекламу суверенного ИИ. За этой историей стоит системная уязвимость, которую многие игнорировали несколько лет подряд. Рынок уже начал на нее отвечать. Читать дальше
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1053586/
#суверенный_ии #ai_act #этика_ии #геополитика_ИИ #локальные_модели #регулирование_ии
-
Voraussichtlich ab dem 02.08.2026 tritt die neue Verordnung (EU) 2024/1689 – häufig KI-VO oder AI Act genannt – weitgehend in Kraft. Damit kommen unter anderem Kennzeichnungspflichten für Inhalte, die durch KI erstellt oder manipuliert wurden.
https://magicmarcy.de/verwendung-von-ki-in-meinem-beitraegen
-
Когда ИИ сбоит: кто виноват и как минимизировать риски
В 2018 году беспилотник Uber в Аризоне насмерть сбил женщину — система не распознала пешехода.
https://habr.com/ru/companies/netologyru/articles/902078/
#обучение_моделей #ошибки_ИИ #AI_Act #регулирование_ии #стандарты_iso #ответственность_за_ошибки #мониторинг #переобучение_нейросети #человеческий_фактор #работа_с_ии
-
DeepSeek: how China’s embrace of open-source AI caused a geopolitical earthquake
#AI #DeepSeek #China #USA #ChinaUS #TechRace #Geopolitics #Tech #SiliconValley #OpenSource #Innovation #AI_Act #GlobalPower #Ethics #TechDominance #Science #AICompetition
https://the-14.com/deepseek-how-chinas-embrace-of-open-source-ai-caused-a-geopolitical-earthquake/ -
RT @mario_gug
No transparency and not real consultation by EU Commission on fundamental human rights issue (the #AI_Act prohibitions, or lack of)
⬇️ -
AI Act schützt Freie Software
Eine Mehrheit des Europäischen Parlaments stimmt für den AI Act.
-
The EU Parliament just adopted the EU #AI_Act in a first vote. The final text will now be drafted.
This includes a ban of Biometric Mass Surveillance, AI systems used to recognise emotions, gender or sexual orientation & AI used for predictive policing! #AI #AI_Regulation
-
For those who are interested in such things, the EU #AI_Act is scheduled for debate in the European Parliament for 13th June 13-15pm #AIRegulation #AI https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/OJQ-9-2023-06-13_EN.html#TF5
-
The poor people at "Open"AI worry they need to cease being intransparent if they have to be transparent. #AIEthics #AI_Regulation #AI_Act
https://www.theverge.com/2023/5/25/23737116/openai-ai-regulation-eu-ai-act-cease-operating
-
The EU’s first attempt to regulate #ArtificialIntelligence has come a long way. But we could see the #AI_Act finally coming this year. Probably.
https://wolfhf.medium.com/the-eu-ai-act-is-coming-this-time-for-real-probably-df31ad8c451f
-
The new amendments to the EU AI Act actually passed the committee stage with flying colours: 84 votes in favour, 7 against and 12 abstentions. That is a pretty impressive consensus.
-
"The recommender systems of social media platforms designated as very large online platforms under the Digital Services Act were added."
So if I understand that correctly, recommendation systems on "very large platforms" listed in the SDA will be added to Annex III.
This would essentially classify Twitter, Facebook & Co's algorithms a "high risk" application and be regulated accordingly.
-
"The ban was extended to AI models for biometric categorisation, predictive policing, and scrapping facial images for building databases. Emotion recognition software is forbidden in law enforcement, border management, workplace and education."
Now let's see if that goes through parliament.
-
"The European Parliament’s leading parliamentary committees have green-lighted the #AI_Act in a vote on Thursday (11 May), paving the way for plenary adoption in mid-June." #AI_Regulation #ArtificialIntelligence