#aerius — Public Fediverse posts

Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.

#stikstof #aerius #hetduitsemodel #twijfelbrigade #habitatrichtlijn

Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.

#stikstof #aerius #hetduitsemodel #twijfelbrigade #habitatrichtlijn

Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.

#stikstof #aerius #hetduitsemodel #twijfelbrigade #habitatrichtlijn

Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.

#stikstof #aerius #hetduitsemodel #twijfelbrigade #habitatrichtlijn

Bruil doet dat goed. Zet de inhoud nog eens neer en serveert de charlatans terecht af.

#stikstof #aerius #hetduitsemodel #twijfelbrigade #habitatrichtlijn

Informatief draadje van @sanderturnhout over het doorlopende gesjoemel rondom stikstof, modellen, historie van gebruik van #aerius, enz.

RT https://mastodon.green/@sanderturnhout/115447611196528491

#stikstof #tk2025

Informatief draadje van @sanderturnhout over het doorlopende gesjoemel rondom stikstof, modellen, historie van gebruik van #aerius, enz.

RT https://mastodon.green/@sanderturnhout/115447611196528491

#stikstof #tk2025

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Tsja. #aerius kreeg die functie met de invoering van het #pas, op aandringen van de landbouwlobby die grote behoefte had aan een model dat #stikstofruimte vrij kon geven die er feitelijk niet was. Onder valse voorwendselen en onder grote politieke druk werd het door de Kamer heen geduwd, precies zoals nu dreigt te gebeuren met de #rekenkundigeondergrens.

Er worden weer dikke gordijnen gerookt door de twijfelbrigade de laatste dagen en één van de effecten is dat er weer allerlei onzin rondvliegt over modellen, kritische waarden en metingen. Dus ik geef opnieuw even de context.

Het model #aerius is door de commissie Hordijk ongeschikt bevonden om vergunningverlening op te baseren. Volgens mij bestaat daar redelijke overeenstemming over. Maar waarom zijn we dat dan toch ooit gaan doen?

Er worden weer dikke gordijnen gerookt door de twijfelbrigade de laatste dagen en één van de effecten is dat er weer allerlei onzin rondvliegt over modellen, kritische waarden en metingen. Dus ik geef opnieuw even de context.

Het model #aerius is door de commissie Hordijk ongeschikt bevonden om vergunningverlening op te baseren. Volgens mij bestaat daar redelijke overeenstemming over. Maar waarom zijn we dat dan toch ooit gaan doen?

Er worden weer dikke gordijnen gerookt door de twijfelbrigade de laatste dagen en één van de effecten is dat er weer allerlei onzin rondvliegt over modellen, kritische waarden en metingen. Dus ik geef opnieuw even de context.

Het model #aerius is door de commissie Hordijk ongeschikt bevonden om vergunningverlening op te baseren. Volgens mij bestaat daar redelijke overeenstemming over. Maar waarom zijn we dat dan toch ooit gaan doen?

Er worden weer dikke gordijnen gerookt door de twijfelbrigade de laatste dagen en één van de effecten is dat er weer allerlei onzin rondvliegt over modellen, kritische waarden en metingen. Dus ik geef opnieuw even de context.

Het model #aerius is door de commissie Hordijk ongeschikt bevonden om vergunningverlening op te baseren. Volgens mij bestaat daar redelijke overeenstemming over. Maar waarom zijn we dat dan toch ooit gaan doen?

Er worden weer dikke gordijnen gerookt door de twijfelbrigade de laatste dagen en één van de effecten is dat er weer allerlei onzin rondvliegt over modellen, kritische waarden en metingen. Dus ik geef opnieuw even de context.

Het model #aerius is door de commissie Hordijk ongeschikt bevonden om vergunningverlening op te baseren. Volgens mij bestaat daar redelijke overeenstemming over. Maar waarom zijn we dat dan toch ooit gaan doen?

https://www.europesays.com/nl/35658/ Opinie: Red de natuur, saneer een koe | Melkvee.nl #aerius #ammoniak #basis #boer #Boeren #Business #Commercial #Dutch #harm #koe #kringlopen #NATUUR #natuurherstel #Nederland #Nederlanden #Nederlands #Netherlands #NL #papieren #red #rijneveld #saneer #sleutel #stikstof #uitstoot #vakmanschap #waarheid #werkelijkheid #Zakelijk

https://www.europesays.com/nl/34567/ Rapport Ronald Meester haalt stikstofbeleid onderuit | Melkvee.nl #adviezen #aerius #autoriteit #Business #Commercial #Dutch #ecologische #haalt #meester #Nederland #Nederlanden #Nederlands #Netherlands #NL #onderuit #ondeugdelijk #onwetenschappelijk #onzekerheden #perspectief #rapport #ronald #rummenie #statistisch #stikstof #stikstofbeleid #stikstofdepositie #verdedigbaar #vergunningverlening #Zakelijk

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Deze is ook opmerkelijk:

'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

„Ja.”'

De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

archive.is/9nnf6

#petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

archive.is/9nnf6

#petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

archive.is/9nnf6

#petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

archive.is/9nnf6

#petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

archive.is/9nnf6

#petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Het verslechteringsverbod verordonneert dan dat je ontwikkeling alleen mag vergunnen als je verslechtering met zekerheid kunt uitsluiten. De #rekenkundigeondergrens is nul.

Als er sprake is van #schijnzekerheid dan betekent dat, dat er niets meer vergund mag worden op basis van #aerius en niet dat je ontwikkelingen onder de 1 mol #stikstof per hectare vrij mag geven. En dan kom ik op de vormaspecten.

Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

WTF, #costco ?
Taking a page from #amazon with the over packaging ?!
🤣🤣
Also..$54.99 for 130 ct of pills? They're once a day, but still. That's the cheapest "bulk" price I could find, including generics.
#aerius #allergylife #asthma

WTF, #costco ?
Taking a page from #amazon with the over packaging ?!
🤣🤣
Also..$54.99 for 130 ct of pills? They're once a day, but still. That's the cheapest "bulk" price I could find, including generics.
#aerius #allergylife #asthma

WTF, #costco ?
Taking a page from #amazon with the over packaging ?!
🤣🤣
Also..$54.99 for 130 ct of pills? They're once a day, but still. That's the cheapest "bulk" price I could find, including generics.
#aerius #allergylife #asthma

Ze zijn bij de #bbb niet tegen modellen, zolang ze maar tonen wat ze willen horen. Toen #aerius #stikstofruimte beloofde die er feitelijk niet was, was het allemaal prachtig. Nu het gaat beperken deugt het ineens niet. Rotgers destijds:

'Over Aerius was ze positief. Ze aarzelde over de juridische toepasselijkheid maar noemde het model juni 2014 in V-focus “een mooi nieuw rekeninstrument”.'

Ze zijn bij de #bbb niet tegen modellen, zolang ze maar tonen wat ze willen horen. Toen #aerius #stikstofruimte beloofde die er feitelijk niet was, was het allemaal prachtig. Nu het gaat beperken deugt het ineens niet. Rotgers destijds:

'Over Aerius was ze positief. Ze aarzelde over de juridische toepasselijkheid maar noemde het model juni 2014 in V-focus “een mooi nieuw rekeninstrument”.'

Ze zijn bij de #bbb niet tegen modellen, zolang ze maar tonen wat ze willen horen. Toen #aerius #stikstofruimte beloofde die er feitelijk niet was, was het allemaal prachtig. Nu het gaat beperken deugt het ineens niet. Rotgers destijds:

'Over Aerius was ze positief. Ze aarzelde over de juridische toepasselijkheid maar noemde het model juni 2014 in V-focus “een mooi nieuw rekeninstrument”.'

Ze zijn bij de #bbb niet tegen modellen, zolang ze maar tonen wat ze willen horen. Toen #aerius #stikstofruimte beloofde die er feitelijk niet was, was het allemaal prachtig. Nu het gaat beperken deugt het ineens niet. Rotgers destijds:

'Over Aerius was ze positief. Ze aarzelde over de juridische toepasselijkheid maar noemde het model juni 2014 in V-focus “een mooi nieuw rekeninstrument”.'

Ze zijn bij de #bbb niet tegen modellen, zolang ze maar tonen wat ze willen horen. Toen #aerius #stikstofruimte beloofde die er feitelijk niet was, was het allemaal prachtig. Nu het gaat beperken deugt het ineens niet. Rotgers destijds:

'Over Aerius was ze positief. Ze aarzelde over de juridische toepasselijkheid maar noemde het model juni 2014 in V-focus “een mooi nieuw rekeninstrument”.'

Het komt van Stichting Samenleving, Landbouw en Natuur - die ook dat leugenachtige rapport over de staat van de natuur actief verspreiden, ook nadat dat al meerdere keren door vakmensen is lek geschoten. De stichting zegt een dialoog te willen maar dat doe je niet met leugens en rookgordijnen.

Bijzonder is de frase 'onrechtmatigheid van #aerius' - een model is pas onrechtmatig als je het onwettig toepast. Dus hier bedoelen ze: de onrechtmatigheid van het #PAS.

Het komt van Stichting Samenleving, Landbouw en Natuur - die ook dat leugenachtige rapport over de staat van de natuur actief verspreiden, ook nadat dat al meerdere keren door vakmensen is lek geschoten. De stichting zegt een dialoog te willen maar dat doe je niet met leugens en rookgordijnen.

Bijzonder is de frase 'onrechtmatigheid van #aerius' - een model is pas onrechtmatig als je het onwettig toepast. Dus hier bedoelen ze: de onrechtmatigheid van het #PAS.

Het komt van Stichting Samenleving, Landbouw en Natuur - die ook dat leugenachtige rapport over de staat van de natuur actief verspreiden, ook nadat dat al meerdere keren door vakmensen is lek geschoten. De stichting zegt een dialoog te willen maar dat doe je niet met leugens en rookgordijnen.

Bijzonder is de frase 'onrechtmatigheid van #aerius' - een model is pas onrechtmatig als je het onwettig toepast. Dus hier bedoelen ze: de onrechtmatigheid van het #PAS.