home.social

#academicpeerreview — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #academicpeerreview, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Ich bin gerade mal wieder beim #ScientificPeerReview bzw. #AcademicPeerReview.

    Ist das jetzt so ein von KI losgetretener Trend, dass man als Autor*in an jede Abbildung

    Source: Authors’ own work

    dran schreibt?

    Ich verstehe es nicht.

    Natürlich ist eine Abbildung oder Tabelle selbst (so wie der Rest des Artikels) selbst erstellt, wenn man keine externe Quelle darunter schreibt, oder nicht?

  2. Ich bin gerade mal wieder beim #ScientificPeerReview bzw. #AcademicPeerReview.

    Ist das jetzt so ein von KI losgetretener Trend, dass man als Autor*in an jede Abbildung

    Source: Authors’ own work

    dran schreibt?

    Ich verstehe es nicht.

    Natürlich ist eine Abbildung oder Tabelle selbst (so wie der Rest des Artikels) selbst erstellt, wenn man keine externe Quelle darunter schreibt, oder nicht?

  3. Ich bin gerade mal wieder beim #ScientificPeerReview bzw. #AcademicPeerReview.

    Ist das jetzt so ein von KI losgetretener Trend, dass man als Autor*in an jede Abbildung

    Source: Authors’ own work

    dran schreibt?

    Ich verstehe es nicht.

    Natürlich ist eine Abbildung oder Tabelle selbst (so wie der Rest des Artikels) selbst erstellt, wenn man keine externe Quelle darunter schreibt, oder nicht?

  4. Ich bin gerade mal wieder beim #ScientificPeerReview bzw. #AcademicPeerReview.

    Ist das jetzt so ein von KI losgetretener Trend, dass man als Autor*in an jede Abbildung

    Source: Authors’ own work

    dran schreibt?

    Ich verstehe es nicht.

    Natürlich ist eine Abbildung oder Tabelle selbst (so wie der Rest des Artikels) selbst erstellt, wenn man keine externe Quelle darunter schreibt, oder nicht?

  5. Ich bin gerade mal wieder beim #ScientificPeerReview bzw. #AcademicPeerReview.

    Ist das jetzt so ein von KI losgetretener Trend, dass man als Autor*in an jede Abbildung

    Source: Authors’ own work

    dran schreibt?

    Ich verstehe es nicht.

    Natürlich ist eine Abbildung oder Tabelle selbst (so wie der Rest des Artikels) selbst erstellt, wenn man keine externe Quelle darunter schreibt, oder nicht?

  6. Mein #AcademicPeerReview bzw. #ScientificPeerReview Glück reißt nicht ab - das heute zu begutachtende Paper ist schon allein aufgrund der Wahl der Formelzeichen vielversprechend 😉😵:

  7. Mein #AcademicPeerReview bzw. #ScientificPeerReview Glück reißt nicht ab - das heute zu begutachtende Paper ist schon allein aufgrund der Wahl der Formelzeichen vielversprechend 😉😵:

  8. Mein #AcademicPeerReview bzw. #ScientificPeerReview Glück reißt nicht ab - das heute zu begutachtende Paper ist schon allein aufgrund der Wahl der Formelzeichen vielversprechend 😉😵:

  9. Mein #AcademicPeerReview bzw. #ScientificPeerReview Glück reißt nicht ab - das heute zu begutachtende Paper ist schon allein aufgrund der Wahl der Formelzeichen vielversprechend 😉😵:

  10. Mein #AcademicPeerReview bzw. #ScientificPeerReview Glück reißt nicht ab - das heute zu begutachtende Paper ist schon allein aufgrund der Wahl der Formelzeichen vielversprechend 😉😵:

  11. Ich habe heute beim #AcademicPeerReview schon wieder alles gesehen, z.B. ein vertikal gespiegeltes ɯ statt eines kleinen griechischen omega bzw. ω als Formelzeichen für eine Frequenz bzw. Kreisfrequenz einer Resonanz.

    Wer so etwas macht, hat offensichtlich überhaupt gar keinen Schimmer von dem, worüber er oder sie das schreibt.

    Die KI war es meiner Erachtens nicht, dafür war der Text zu schlecht. Schade um die schöne Begutachtungszeit.

  12. Ich habe heute beim #AcademicPeerReview schon wieder alles gesehen, z.B. ein vertikal gespiegeltes ɯ statt eines kleinen griechischen omega bzw. ω als Formelzeichen für eine Frequenz bzw. Kreisfrequenz einer Resonanz.

    Wer so etwas macht, hat offensichtlich überhaupt gar keinen Schimmer von dem, worüber er oder sie das schreibt.

    Die KI war es meiner Erachtens nicht, dafür war der Text zu schlecht. Schade um die schöne Begutachtungszeit.

  13. Ich habe heute beim #AcademicPeerReview schon wieder alles gesehen, z.B. ein vertikal gespiegeltes ɯ statt eines kleinen griechischen omega bzw. ω als Formelzeichen für eine Frequenz bzw. Kreisfrequenz einer Resonanz.

    Wer so etwas macht, hat offensichtlich überhaupt gar keinen Schimmer von dem, worüber er oder sie das schreibt.

    Die KI war es meiner Erachtens nicht, dafür war der Text zu schlecht. Schade um die schöne Begutachtungszeit.

  14. Ich habe heute beim #AcademicPeerReview schon wieder alles gesehen, z.B. ein vertikal gespiegeltes ɯ statt eines kleinen griechischen omega bzw. ω als Formelzeichen für eine Frequenz bzw. Kreisfrequenz einer Resonanz.

    Wer so etwas macht, hat offensichtlich überhaupt gar keinen Schimmer von dem, worüber er oder sie das schreibt.

    Die KI war es meiner Erachtens nicht, dafür war der Text zu schlecht. Schade um die schöne Begutachtungszeit.

  15. Ich habe heute beim #AcademicPeerReview schon wieder alles gesehen, z.B. ein vertikal gespiegeltes ɯ statt eines kleinen griechischen omega bzw. ω als Formelzeichen für eine Frequenz bzw. Kreisfrequenz einer Resonanz.

    Wer so etwas macht, hat offensichtlich überhaupt gar keinen Schimmer von dem, worüber er oder sie das schreibt.

    Die KI war es meiner Erachtens nicht, dafür war der Text zu schlecht. Schade um die schöne Begutachtungszeit.

  16. I re-read discourse on a variety of issues with #academicPeerReview + #academicPublishing . I newly discovered the suggestion, by Donald Geman, for everyone to publish only 20 papers in a lifetime: cis.jhu.edu/people/faculty/gem Great read for whoever doesn't know it yet!

  17. I re-read discourse on a variety of issues with #academicPeerReview + #academicPublishing . I newly discovered the suggestion, by Donald Geman, for everyone to publish only 20 papers in a lifetime: cis.jhu.edu/people/faculty/gem Great read for whoever doesn't know it yet!

  18. I re-read discourse on a variety of issues with #academicPeerReview + #academicPublishing . I newly discovered the suggestion, by Donald Geman, for everyone to publish only 20 papers in a lifetime: cis.jhu.edu/people/faculty/gem Great read for whoever doesn't know it yet!

  19. I re-read discourse on a variety of issues with #academicPeerReview + #academicPublishing . I newly discovered the suggestion, by Donald Geman, for everyone to publish only 20 papers in a lifetime: cis.jhu.edu/people/faculty/gem Great read for whoever doesn't know it yet!

  20. I re-read discourse on a variety of issues with #academicPeerReview + #academicPublishing . I newly discovered the suggestion, by Donald Geman, for everyone to publish only 20 papers in a lifetime: cis.jhu.edu/people/faculty/gem Great read for whoever doesn't know it yet!