home.social

#aaronswartz — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #aaronswartz, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Sono di nuovo arrabbiato per il fatto che un co-creatore di RSS sia stato perseguito per qualcosa che Meta sta facendo con poche conseguenze - Il post di @curiousquail

    "È una vera e propria condanna della nostra società nel suo complesso il fatto che #AaronSwartz sia stato di fatto assassinato dal nostro sistema giudiziario per aver scaricato "illegalmente" materiale protetto da copyright; ma Facebook ha scaricato illegalmente 80 terabyte di libri per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale praticamente senza conseguenze"

    @pirati

    blog.curiousquail.com/im-upset

  2. Sono di nuovo arrabbiato per il fatto che un co-creatore di RSS sia stato perseguito per qualcosa che Meta sta facendo con poche conseguenze - Il post di @curiousquail

    "È una vera e propria condanna della nostra società nel suo complesso il fatto che #AaronSwartz sia stato di fatto assassinato dal nostro sistema giudiziario per aver scaricato "illegalmente" materiale protetto da copyright; ma Facebook ha scaricato illegalmente 80 terabyte di libri per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale praticamente senza conseguenze"

    @pirati

    blog.curiousquail.com/im-upset

  3. Sono di nuovo arrabbiato per il fatto che un co-creatore di RSS sia stato perseguito per qualcosa che Meta sta facendo con poche conseguenze - Il post di @curiousquail

    "È una vera e propria condanna della nostra società nel suo complesso il fatto che #AaronSwartz sia stato di fatto assassinato dal nostro sistema giudiziario per aver scaricato "illegalmente" materiale protetto da copyright; ma Facebook ha scaricato illegalmente 80 terabyte di libri per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale praticamente senza conseguenze"

    @pirati

    blog.curiousquail.com/im-upset

  4. Sono di nuovo arrabbiato per il fatto che un co-creatore di RSS sia stato perseguito per qualcosa che Meta sta facendo con poche conseguenze - Il post di @curiousquail

    "È una vera e propria condanna della nostra società nel suo complesso il fatto che #AaronSwartz sia stato di fatto assassinato dal nostro sistema giudiziario per aver scaricato "illegalmente" materiale protetto da copyright; ma Facebook ha scaricato illegalmente 80 terabyte di libri per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale praticamente senza conseguenze"

    @pirati

    blog.curiousquail.com/im-upset

  5. Sono di nuovo arrabbiato per il fatto che un co-creatore di RSS sia stato perseguito per qualcosa che Meta sta facendo con poche conseguenze - Il post di @curiousquail

    "È una vera e propria condanna della nostra società nel suo complesso il fatto che #AaronSwartz sia stato di fatto assassinato dal nostro sistema giudiziario per aver scaricato "illegalmente" materiale protetto da copyright; ma Facebook ha scaricato illegalmente 80 terabyte di libri per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale praticamente senza conseguenze"

    @pirati

    blog.curiousquail.com/im-upset

  6. #Reminder Information is power — yet corporations like Reed Elsevier & co. have locked up humanity's scientific & cultural heritage. Aaron Swartz's 2008 call for Guerilla Open Access remains urgent: sharing knowledge is a moral imperative, not #piracy Time to liberate research for all. 🌍📚🔓

    pastebin.com/cefxMVAy

    #OpenAccess #RIP #AaronSwartz #GuerillaOpenAccess #KnowledgeIsPower

  7. #Reminder Information is power — yet corporations like Reed Elsevier & co. have locked up humanity's scientific & cultural heritage. Aaron Swartz's 2008 call for Guerilla Open Access remains urgent: sharing knowledge is a moral imperative, not #piracy Time to liberate research for all. 🌍📚🔓

    pastebin.com/cefxMVAy

    #OpenAccess #RIP #AaronSwartz #GuerillaOpenAccess #KnowledgeIsPower

  8. #Reminder Information is power — yet corporations like Reed Elsevier & co. have locked up humanity's scientific & cultural heritage. Aaron Swartz's 2008 call for Guerilla Open Access remains urgent: sharing knowledge is a moral imperative, not #piracy Time to liberate research for all. 🌍📚🔓

    pastebin.com/cefxMVAy

    #OpenAccess #RIP #AaronSwartz #GuerillaOpenAccess #KnowledgeIsPower

  9. Information is power — yet corporations like Reed Elsevier & co. have locked up humanity's scientific & cultural heritage. Aaron Swartz's 2008 call for Guerilla Open Access remains urgent: sharing knowledge is a moral imperative, not Time to liberate research for all. 🌍📚🔓

    pastebin.com/cefxMVAy

  10. #Reminder Information is power — yet corporations like Reed Elsevier & co. have locked up humanity's scientific & cultural heritage. Aaron Swartz's 2008 call for Guerilla Open Access remains urgent: sharing knowledge is a moral imperative, not #piracy Time to liberate research for all. 🌍📚🔓

    pastebin.com/cefxMVAy

    #OpenAccess #RIP #AaronSwartz #GuerillaOpenAccess #KnowledgeIsPower

  11. No sé cómo han podido pasar 12 años de este documental sobre Aaron Swartz y no haberlo visto. Con lo que se cuenta podría dar un curso completo de la importancia de los valores en el software y, en general, en toda la tecnología.

    Si no diseñamos y utilizamos la tecnología para crear un mundo mejor, no merece la pena hacerlo.

    youtu.be/3Q6Fzbgs_Lg

  12. No sé cómo han podido pasar 12 años de este documental sobre Aaron Swartz y no haberlo visto. Con lo que se cuenta podría dar un curso completo de la importancia de los valores en el software y, en general, en toda la tecnología.

    Si no diseñamos y utilizamos la tecnología para crear un mundo mejor, no merece la pena hacerlo.

    youtu.be/3Q6Fzbgs_Lg

    #AaronSwartz #technology #Values

  13. No sé cómo han podido pasar 12 años de este documental sobre Aaron Swartz y no haberlo visto. Con lo que se cuenta podría dar un curso completo de la importancia de los valores en el software y, en general, en toda la tecnología.

    Si no diseñamos y utilizamos la tecnología para crear un mundo mejor, no merece la pena hacerlo.

    youtu.be/3Q6Fzbgs_Lg

    #AaronSwartz #technology #Values

  14. No sé cómo han podido pasar 12 años de este documental sobre Aaron Swartz y no haberlo visto. Con lo que se cuenta podría dar un curso completo de la importancia de los valores en el software y, en general, en toda la tecnología.

    Si no diseñamos y utilizamos la tecnología para crear un mundo mejor, no merece la pena hacerlo.

    youtu.be/3Q6Fzbgs_Lg

    #AaronSwartz #technology #Values

  15. No sé cómo han podido pasar 12 años de este documental sobre Aaron Swartz y no haberlo visto. Con lo que se cuenta podría dar un curso completo de la importancia de los valores en el software y, en general, en toda la tecnología.

    Si no diseñamos y utilizamos la tecnología para crear un mundo mejor, no merece la pena hacerlo.

    youtu.be/3Q6Fzbgs_Lg

    #AaronSwartz #technology #Values

  16. RE: masto.alancfrancis.com/@acf/11

    #AaronSwartz war einer der Wegbereiter für Open Source und freien Zugang zu Informationen und Wissen.

    Er wurde damals systematisch in den Suizid getrieben !!!

    de.wikipedia.org/wiki/Aaron_Sw

  17. RE: masto.alancfrancis.com/@acf/11

    #AaronSwartz war einer der Wegbereiter für Open Source und freien Zugang zu Informationen und Wissen.

    Er wurde damals systematisch in den Suizid getrieben !!!

    de.wikipedia.org/wiki/Aaron_Sw

  18. RE: masto.alancfrancis.com/@acf/11

    #AaronSwartz war einer der Wegbereiter für Open Source und freien Zugang zu Informationen und Wissen.

    Er wurde damals systematisch in den Suizid getrieben !!!

    de.wikipedia.org/wiki/Aaron_Sw

  19. RE: masto.alancfrancis.com/@acf/11

    #AaronSwartz war einer der Wegbereiter für Open Source und freien Zugang zu Informationen und Wissen.

    Er wurde damals systematisch in den Suizid getrieben !!!

    de.wikipedia.org/wiki/Aaron_Sw

  20. RE: masto.alancfrancis.com/@acf/11

    #AaronSwartz war einer der Wegbereiter für Open Source und freien Zugang zu Informationen und Wissen.

    Er wurde damals systematisch in den Suizid getrieben !!!

    de.wikipedia.org/wiki/Aaron_Sw

  21. Aaron Swartz — quando o sistema pune quem luta pelo conhecimento

    Quem é protegido pelo sistema? 🤔

    - Aaron Swartz: publicou artigos científicos em defesa do acesso ao conhecimento 📚
    - Por isso sofreu bullying, prisão e ameaças ⚖️
    - E acabou tirando a própria vida — um alerta sobre como o poder pode punir quem desafia o status quo 😔

    Isso expõe a realidade da justiça seletiva: protege quem tem dinheiro e...

    #AaronSwartz #justiça #acessoAoconhecimento #corrupção #poder #MorningCrypto

  22. @elsua54 Having a picture or not is not the same feeling for many online who have never seen each other but understand and contributed to great things together.

    You're not talking to a machine.

    I feel like #AaronSwartz even if I'd like people to work different to you!

    Maybe watch this #documentary #film to understand:

    The Internets Own Boy - The Story Of Aaron Swartz:

    archive.org/download/TheIntern

    or

    en.wikipedia.org/wiki/The_Inte

  23. @elsua54 Having a picture or not is not the same feeling for many online who have never seen each other but understand and contributed to great things together.

    You're not talking to a machine.

    I feel like #AaronSwartz even if I'd like people to work different to you!

    Maybe watch this #documentary #film to understand:

    The Internets Own Boy - The Story Of Aaron Swartz:

    archive.org/download/TheIntern

    or

    en.wikipedia.org/wiki/The_Inte

  24. @elsua54 Having a picture or not is not the same feeling for many online who have never seen each other but understand and contributed to great things together.

    You're not talking to a machine.

    I feel like #AaronSwartz even if I'd like people to work different to you!

    Maybe watch this #documentary #film to understand:

    The Internets Own Boy - The Story Of Aaron Swartz:

    archive.org/download/TheIntern

    or

    en.wikipedia.org/wiki/The_Inte

  25. @elsua54 Having a picture or not is not the same feeling for many online who have never seen each other but understand and contributed to great things together.

    You're not talking to a machine.

    I feel like #AaronSwartz even if I'd like people to work different to you!

    Maybe watch this #documentary #film to understand:

    The Internets Own Boy - The Story Of Aaron Swartz:

    archive.org/download/TheIntern

    or

    en.wikipedia.org/wiki/The_Inte

  26. @elsua54 Having a picture or not is not the same feeling for many online who have never seen each other but understand and contributed to great things together.

    You're not talking to a machine.

    I feel like #AaronSwartz even if I'd like people to work different to you!

    Maybe watch this #documentary #film to understand:

    The Internets Own Boy - The Story Of Aaron Swartz:

    archive.org/download/TheIntern

    or

    en.wikipedia.org/wiki/The_Inte

  27. Supongo que todxs acá conocemos y amamos la Wikipedia, pero quizás varixs de Uds. duden de qué puedan aportar, qué pueden agregar que ya no esté, o que otrx haga mejor. Puede simplemente que se pregunten: ¿quién escribe la Wikipedia?

    Jimmy Wales, el empresario fundador y la "cara visible" de Wikipedia, tenía una idea respecto a esa pregunta, "¿quién escribe la Wikipedia?" Si bien la edición es abierta y anónima, según los datos del sistema, un "puñado", de algunas centenas de personas (entonces) aseguraba la mayoría de las ediciones en los mediawiki de wikipedia.

    En una presentación en Standford, por los 2000 tempranos, a los inicios de la wikipedia, un estudiante llamado Aaron Swartz le replicó que no podía sacar esa conclusión sin analizar en qué consistía cada una de las ediciones de wiki, que podían ser muy pequeñas o muy grandes.

    En 2006, presentándose al board de directores de Wikipedia, Aaron Swartz cuenta como, analizando, no las contribuciones como unidad, sino cuantas letras o palabras quedan de las contribuciones de un autor en el artículo final, la película que cuentan los datos es muy diferente. Sí: hay un núcleo de fieles, de wikimedistas muy activxs, pero son más los bibliotecarios que los autores. Arreglan los formatos, las fuentes, los enlaces, cuidan y mejoran la wikipedia. Pero también hay muchxs autores que contibuyen con contenido, a veces en un sóĺo artículo, en un tema del que son especialistas. Eventualmente esporádicamente, en pocas contribuciones. Sí: la wikipedia es escrita por muchas, muchas personas. Diferentes y diversas, cada cual aportando en lo que sabe.

    Pocos años después, en el MIT, Aaron Swartz investigaba sobre fenómenos similares, ya no en la joven wikipedia, sino en la edición científica. Hay que saber que la investigación y la generación del conocimiento científico se apoyan en un sistema de publicación arbitrada y de métricas sobre las referencias de estas publicaciones. Si bien la ciencia es esencialmente financiada por fondos públicos, si bien lxs investigadores son quienes producen los artículos y quienes los revisan, los derechos de autor están en gran parte en manos de corporaciones privadas y lxs mismxs investigadores deben pagar para poder leer su trabajo.

    Aaron Swartz investigaba y militaba por la causa del conocimiento libre. En 2008, fue autor y el protavoz del Guerrilla Open Access Manifiesto, que llama a romper, por la .acción directa, este "cercamiento del bien común".

    Por esa investigación, por descargar masivamente publicaciones científicas para analizar su filología, Aaron Swartz fue perseguido por el gobierno estadounidense. Amenazado de 35 años de carcel y 7 millones de dólares de multa, se quitó la vida a los 26 años.

    Les recomiendo la película: The Internet own boy - El hijo de Internet: la historia de Aaron Swartz.

    Necesitamos más edición como la Wikipedia, necesitamos Ciencia Abireta, necesitamos un sistema de edición científica que asegure la validación del conocimiento, pero también, como premisa de derecho humano, el libre acceso a este.

    Gracias, y buen taller.

    zotero.org/groups/5978930/udel

    #AaronSwartz #wikimedia #OpenAccess #OpenScience #udelar #CulturaLibre

  28. Supongo que todxs acá conocemos y amamos la Wikipedia, pero quizás varixs de Uds. duden de qué puedan aportar, qué pueden agregar que ya no esté, o que otrx haga mejor. Puede simplemente que se pregunten: ¿quién escribe la Wikipedia?

    Jimmy Wales, el empresario fundador y la "cara visible" de Wikipedia, tenía una idea respecto a esa pregunta, "¿quién escribe la Wikipedia?" Si bien la edición es abierta y anónima, según los datos del sistema, un "puñado", de algunas centenas de personas (entonces) aseguraba la mayoría de las ediciones en los mediawiki de wikipedia.

    En una presentación en Standford, por los 2000 tempranos, a los inicios de la wikipedia, un estudiante llamado Aaron Swartz le replicó que no podía sacar esa conclusión sin analizar en qué consistía cada una de las ediciones de wiki, que podían ser muy pequeñas o muy grandes.

    En 2006, presentándose al board de directores de Wikipedia, Aaron Swartz cuenta como, analizando, no las contribuciones como unidad, sino cuantas letras o palabras quedan de las contribuciones de un autor en el artículo final, la película que cuentan los datos es muy diferente. Sí: hay un núcleo de fieles, de wikimedistas muy activxs, pero son más los bibliotecarios que los autores. Arreglan los formatos, las fuentes, los enlaces, cuidan y mejoran la wikipedia. Pero también hay muchxs autores que contibuyen con contenido, a veces en un sóĺo artículo, en un tema del que son especialistas. Eventualmente esporádicamente, en pocas contribuciones. Sí: la wikipedia es escrita por muchas, muchas personas. Diferentes y diversas, cada cual aportando en lo que sabe.

    Pocos años después, en el MIT, Aaron Swartz investigaba sobre fenómenos similares, ya no en la joven wikipedia, sino en la edición científica. Hay que saber que la investigación y la generación del conocimiento científico se apoyan en un sistema de publicación arbitrada y de métricas sobre las referencias de estas publicaciones. Si bien la ciencia es esencialmente financiada por fondos públicos, si bien lxs investigadores son quienes producen los artículos y quienes los revisan, los derechos de autor están en gran parte en manos de corporaciones privadas y lxs mismxs investigadores deben pagar para poder leer su trabajo.

    Aaron Swartz investigaba y militaba por la causa del conocimiento libre. En 2008, fue autor y el protavoz del Guerrilla Open Access Manifiesto, que llama a romper, por la .acción directa, este "cercamiento del bien común".

    Por esa investigación, por descargar masivamente publicaciones científicas para analizar su filología, Aaron Swartz fue perseguido por el gobierno estadounidense. Amenazado de 35 años de carcel y 7 millones de dólares de multa, se quitó la vida a los 26 años.

    Les recomiendo la película: The Internet own boy - El hijo de Internet: la historia de Aaron Swartz.

    Necesitamos más edición como la Wikipedia, necesitamos Ciencia Abireta, necesitamos un sistema de edición científica que asegure la validación del conocimiento, pero también, como premisa de derecho humano, el libre acceso a este.

    Gracias, y buen taller.

    zotero.org/groups/5978930/udel

    #AaronSwartz #wikimedia #OpenAccess #OpenScience #udelar #CulturaLibre

  29. Supongo que todxs acá conocemos y amamos la Wikipedia, pero quizás varixs de Uds. duden de qué puedan aportar, qué pueden agregar que ya no esté, o que otrx haga mejor. Puede simplemente que se pregunten: ¿quién escribe la Wikipedia?

    Jimmy Wales, el empresario fundador y la "cara visible" de Wikipedia, tenía una idea respecto a esa pregunta, "¿quién escribe la Wikipedia?" Si bien la edición es abierta y anónima, según los datos del sistema, un "puñado", de algunas centenas de personas (entonces) aseguraba la mayoría de las ediciones en los mediawiki de wikipedia.

    En una presentación en Standford, por los 2000 tempranos, a los inicios de la wikipedia, un estudiante llamado Aaron Swartz le replicó que no podía sacar esa conclusión sin analizar en qué consistía cada una de las ediciones de wiki, que podían ser muy pequeñas o muy grandes.

    En 2006, presentándose al board de directores de Wikipedia, Aaron Swartz cuenta como, analizando, no las contribuciones como unidad, sino cuantas letras o palabras quedan de las contribuciones de un autor en el artículo final, la película que cuentan los datos es muy diferente. Sí: hay un núcleo de fieles, de wikimedistas muy activxs, pero son más los bibliotecarios que los autores. Arreglan los formatos, las fuentes, los enlaces, cuidan y mejoran la wikipedia. Pero también hay muchxs autores que contibuyen con contenido, a veces en un soĺo artículo, en un tema del que son especialistas. Eventualmente esporádicamente, en pocas contribuciones. Sí: la wikipedia es escrita por muchas, muchas personas. Diferentes y diversas, cada cual aportando en lo que sabe.

    Pocos años después, en el MIT, Aaron Swartz investigaba sobre fenómenos similares, ya no en la joven wikipedia, sino en la edición científica. Hay que saber que la investigación y la generación del conocimiento científico se apoyan en un sistema de publicación arbitrada y de métricas sobre las referencias de estas publicaciones. Si bien la ciencia es esencialmente financiada por fondos públicos, si bien lxs investigadores son quienes producen los artículos y quienes los revisan, los derechos de autor están en gran parte en manos de corporaciones privadas y lxs mismxs investigadores deben pagar para poder leer su trabajo.

    Aaron Swartz investigaba y militaba por la causa del conocimiento libre. En 2008, fue autor y el protavoz del Guerrilla Open Access Manifiesto, que llama a romper, por la acción directa, este "cercamiento del bien común".

    Por esa investigación, por descargar masivamente publicaciones científicas para analizar su filología, Aaron Swartz fue perseguido por el gobierno estadounidense. Amenazado de 35 años de carcel y 7 millones de dólares de multa, se quitó la vida a los 26 años.

    Les recomiendo la película: The Internet own boy - El hijo de Internet: la historia de Aaron Swartz.

    Necesitamos más edición como la Wikipedia, necesitamos Ciencia Abierta, necesitamos un sistema de edición científica que asegure la validación del conocimiento, pero también, como premisa de derecho humano, el libre acceso a éste.

    Gracias, y buen taller.

    zotero.org/groups/5978930/udel

    #AaronSwartz #wikimedia #OpenAccess #OpenScience #udelar #CulturaLibre

  30. Supongo que todxs acá conocemos y amamos la Wikipedia, pero quizás varixs de Uds. duden de qué puedan aportar, qué pueden agregar que ya no esté, o que otrx haga mejor. Puede simplemente que se pregunten: ¿quién escribe la Wikipedia?

    Jimmy Wales, el empresario fundador y la "cara visible" de Wikipedia, tenía una idea respecto a esa pregunta, "¿quién escribe la Wikipedia?" Si bien la edición es abierta y anónima, según los datos del sistema, un "puñado", de algunas centenas de personas (entonces) aseguraba la mayoría de las ediciones en los mediawiki de wikipedia.

    En una presentación en Standford, por los 2000 tempranos, a los inicios de la wikipedia, un estudiante llamado Aaron Swartz le replicó que no podía sacar esa conclusión sin analizar en qué consistía cada una de las ediciones de wiki, que podían ser muy pequeñas o muy grandes.

    En 2006, presentándose al board de directores de Wikipedia, Aaron Swartz cuenta como, analizando, no las contribuciones como unidad, sino cuantas letras o palabras quedan de las contribuciones de un autor en el artículo final, la película que cuentan los datos es muy diferente. Sí: hay un núcleo de fieles, de wikimedistas muy activxs, pero son más los bibliotecarios que los autores. Arreglan los formatos, las fuentes, los enlaces, cuidan y mejoran la wikipedia. Pero también hay muchxs autores que contibuyen con contenido, a veces en un soĺo artículo, en un tema del que son especialistas. Eventualmente esporádicamente, en pocas contribuciones. Sí: la wikipedia es escrita por muchas, muchas personas. Diferentes y diversas, cada cual aportando en lo que sabe.

    Pocos años después, en el MIT, Aaron Swartz investigaba sobre fenómenos similares, ya no en la joven wikipedia, sino en la edición científica. Hay que saber que la investigación y la generación del conocimiento científico se apoyan en un sistema de publicación arbitrada y de métricas sobre las referencias de estas publicaciones. Si bien la ciencia es esencialmente financiada por fondos públicos, si bien lxs investigadores son quienes producen los artículos y quienes los revisan, los derechos de autor están en gran parte en manos de corporaciones privadas y lxs mismxs investigadores deben pagar para poder leer su trabajo.

    Aaron Swartz investigaba y militaba por la causa del conocimiento libre. En 2008, fue autor y el protavoz del Guerrilla Open Access Manifiesto, que llama a romper, por la acción directa, este "cercamiento del bien común".

    Por esa investigación, por descargar masivamente publicaciones científicas para analizar su filología, Aaron Swartz fue perseguido por el gobierno estadounidense. Amenazado de 35 años de carcel y 7 millones de dólares de multa, se quitó la vida a los 26 años.

    Les recomiendo la película: The Internet own boy - El hijo de Internet: la historia de Aaron Swartz.

    Necesitamos más edición como la Wikipedia, necesitamos Ciencia Abierta, necesitamos un sistema de edición científica que asegure la validación del conocimiento, pero también, como premisa de derecho humano, el libre acceso a éste.

    Gracias, y buen taller.

    zotero.org/groups/5978930/udel

    #AaronSwartz #wikimedia #OpenAccess #OpenScience #udelar #CulturaLibre