#500zeichen — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #500zeichen, aggregated by home.social.
-
„Der ist verrückt, der hasst seine Möbel Bücher“
"Du bist doch bekloppt, Deine Ebooks zu verschenken", sagt M. am Telefon. Sie mag meine Bücher. Und sie kennt mich gut. Mein erster Chef sagte immer, sagt M., "Was nix kostet, ist nix wert". Ja, ja, sage ich, das mag ja sein, er sagte aber auch, dass Prince Michael Jackson nicht das Wasser reichen könne — welch ein Narr! M. liebt Zitate. Ich liebe M. Also gebe ich ihr eins: "Bücher sind dafür da, gelesen zu werden". Meine auch. Deswegen verschenke ich Sie, damit sie gelesen werden. […]https://blog.ring2.de/der-ist-verrueckt-der-hasst-seine-moebel/
-
Mal wieder was in #500Zeichen gebloggt. Und mal wieder in Form der #EcritureAutomatique — back to the #Blogger Roots 😉
-
Mal wieder was in #500Zeichen gebloggt. Und mal wieder in Form der #EcritureAutomatique — back to the #Blogger Roots 😉
-
Mal wieder was in #500Zeichen gebloggt. Und mal wieder in Form der #EcritureAutomatique — back to the #Blogger Roots 😉
-
Mal wieder was in #500Zeichen gebloggt. Und mal wieder in Form der #EcritureAutomatique — back to the #Blogger Roots 😉
-
Mal wieder was in #500Zeichen gebloggt. Und mal wieder in Form der #EcritureAutomatique — back to the #Blogger Roots 😉
-
Tatortreiniger
Moin, Raymond Reddington hier. Ich bräuchte mal kurz Ihre Dienste. Ich war mir nicht sicher, ob der Tatortreiniger meine Anspielung versteht; auch war sie ein bisschen doof und albern. Aber etwas albernes hatte die Situation auch. Und das war gut so. Nur mit dieser Portion Nonsense ist das alles noch zu ertragen. Der Tatortreiniger lächelte wohlwollend. Klar, er hätte mich sofort verstanden. Immerhin hätte ich mich nicht mit 'Mädel' gemeldet, wie alle anderen. Nein, ein Tatort im […] -
Tatortreiniger
Moin, Raymond Reddington hier. Ich bräuchte mal kurz Ihre Dienste. Ich war mir nicht sicher, ob der Tatortreiniger meine Anspielung versteht; auch war sie ein bisschen doof und albern. Aber etwas albernes hatte die Situation auch. Und das war gut so. Nur mit dieser Portion Nonsense ist das alles noch zu ertragen. Der Tatortreiniger lächelte wohlwollend. Klar, er hätte mich sofort verstanden. Immerhin hätte ich mich nicht mit 'Mädel' gemeldet, wie alle anderen. Nein, ein Tatort im […] -
Tatortreiniger
Moin, Raymond Reddington hier. Ich bräuchte mal kurz Ihre Dienste. Ich war mir nicht sicher, ob der Tatortreiniger meine Anspielung versteht; auch war sie ein bisschen doof und albern. Aber etwas albernes hatte die Situation auch. Und das war gut so. Nur mit dieser Portion Nonsense ist das alles noch zu ertragen. Der Tatortreiniger lächelte wohlwollend. Klar, er hätte mich sofort verstanden. Immerhin hätte ich mich nicht mit 'Mädel' gemeldet, wie alle anderen. Nein, ein Tatort im […] -
Tatortreiniger
Moin, Raymond Reddington hier. Ich bräuchte mal kurz Ihre Dienste. Ich war mir nicht sicher, ob der Tatortreiniger meine Anspielung versteht; auch war sie ein bisschen doof und albern. Aber etwas albernes hatte die Situation auch. Und das war gut so. Nur mit dieser Portion Nonsense ist das alles noch zu ertragen. Der Tatortreiniger lächelte wohlwollend. Klar, er hätte mich sofort verstanden. Immerhin hätte ich mich nicht mit 'Mädel' gemeldet, wie alle anderen. Nein, ein Tatort im […] -
Tatortreiniger
Moin, Raymond Reddington hier. Ich bräuchte mal kurz Ihre Dienste. Ich war mir nicht sicher, ob der Tatortreiniger meine Anspielung versteht; auch war sie ein bisschen doof und albern. Aber etwas albernes hatte die Situation auch. Und das war gut so. Nur mit dieser Portion Nonsense ist das alles noch zu ertragen. Der Tatortreiniger lächelte wohlwollend. Klar, er hätte mich sofort verstanden. Immerhin hätte ich mich nicht mit 'Mädel' gemeldet, wie alle anderen. Nein, ein Tatort im […] -
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt’s lauter Brüche. In Themen, in Formaten.
Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich etwas davon durchgezogen hätte?
So wie @Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout.
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein Hamburg Newsletter und Podcast.
https://logbuch.substack.comDrückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert und boostet wie die Großen. Dankeschön)
#Hamburg #Podcast #boostme #Blog #Mastodon #WordPress #Segeln
PS dies ist ein Repost via @erik
-
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt’s lauter Brüche. In Themen, in Formaten.
Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich etwas davon durchgezogen hätte?
So wie @Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout.
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein Hamburg Newsletter und Podcast.
https://logbuch.substack.comDrückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert und boostet wie die Großen. Dankeschön)
#Hamburg #Podcast #boostme #Blog #Mastodon #WordPress #Segeln
PS dies ist ein Repost via @erik
-
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt’s lauter Brüche. In Themen, in Formaten.
Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich etwas davon durchgezogen hätte?
So wie @Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout.
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein Hamburg Newsletter und Podcast.
https://logbuch.substack.comDrückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert und boostet wie die Großen. Dankeschön)
#Hamburg #Podcast #boostme #Blog #Mastodon #WordPress #Segeln
PS dies ist ein Repost via @erik
-
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt’s lauter Brüche. In Themen, in Formaten.
Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich etwas davon durchgezogen hätte?
So wie @Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout.
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein Hamburg Newsletter und Podcast.
https://logbuch.substack.comDrückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert und boostet wie die Großen. Dankeschön)
#Hamburg #Podcast #boostme #Blog #Mastodon #WordPress #Segeln
PS dies ist ein Repost via @erik
-
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt’s lauter Brüche. In Themen, in Formaten.
Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich etwas davon durchgezogen hätte?
So wie @Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout.
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein Hamburg Newsletter und Podcast.
https://logbuch.substack.comDrückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert und boostet wie die Großen. Dankeschön)
#Hamburg #Podcast #boostme #Blog #Mastodon #WordPress #Segeln
PS dies ist ein Repost via @erik
-
@Ann Effes Mir geht's ganz ähnlich, nur wahrscheinlich noch viel extremer.
Erstens habe ich einige Dutzend Websites und Blogposts über Alt-Texte und Bildbeschreibungen gelesen und versuche, alle Regeln und Richtlinien anzuwenden, die im Fediverse anwendbar sind und nicht mit Mastodons Kultur kollidieren. Ich mache mir daher also jede Menge Gedanken zu dem Thema.
Zweitens sind meine eigenen Bilder (also die, die keine Memes auf Basis etablierter Vorlagen sind) allesamt Renderings aus extrem obskuren virtuellen Welten. Das heißt: Niemand weiß irgendetwas über diese Welten und diese Bilder. Und wer die Bilder nicht sehen kann, hat auch keine realistische Vorstellung davon, wie irgendetwas auf den Bildern aussieht. Das heißt wieder: viel erklären, viel beschreiben.
Drittens hat das den Vorteil, daß ich meine Bilder nicht beschreiben muß, indem ich mir die Bilder mit ihrer eingeschränkten Auflösung angucke. Statt dessen beschreibe ich sie, indem ich mir in-world das im Bild gezeigte Motiv direkt vor Ort angucke, und zwar mit annähernd unendlicher Auflösung. Ich kann extrem viele Details sehen, also kann ich sie auch beschreiben.
Viertens bin ich in der komfortablen Lage, nicht auf Mastodon zu sein, sondern auf Hubzilla. Das heißt: Im Beitragstext, wo die meisten Mastodon-Nutzer 500 Zeichen zur Verfügung haben, habe ich über 16,7 Millionen Zeichen. Ich habe also reichlich Platz für Erklärungen und hochdetaillierte Bildbeschreibungen im Beitragstext. Zusätzlich zum von der Mastodon-Polizei eingeforderten Alt-Text natürlich.
Ich kann also Bilder hochdetailliert beschreiben. Mein Eindruck von der Mastodon-Kultur ist auch, daß hochdetaillierte Bildbeschreibungen da sehr willkommen und bisweilen auch gefordert sind, nur daß sich auf Mastodon niemand vorstellen kann, daß es irgendwo im Fediverse möglich ist, mehr als 1500 Zeichen am Stück zu posten. Außerdem ist mein Eindruck von der Mastodon-Kultur, daß, wenn man ein Bild postet, das so ohne weiteres nicht leicht verständlich ist, man genügend Erklärungen mitliefern muß, damit jeder es versteht.
Folglich schreibe ich für alle meine Bilder zwei Beschreibungen. Die eine geht in den Beitragstext, sie ist volldetailliert und enthält sowohl alle zum Verständnis nötigen Erklärungen als auch Transkripte aller Textstücke innerhalb des Bildes, lesbar oder nicht. Die andere geht in den Alt-Text, ist sehr stark verkürzt, enthält keine Erklärungen und enthält keine Text-Transkripte (weil kein Platz).
Die Folge ist aber, daß ich immer wieder auf Motive stoße, die mit diesem hohen Selbstanspruch einfach nicht realistisch beschreibbar sind.
Vor gut zwei Jahren war ich auf der Suche nach einem interessanten Motiv. Ich stieß auf eine Art Hafenszene, norwegisch angehaucht, leider aber auch hochgradig detailliert und mit fotorealistischen Texturen überall. Ich habe mir das Motiv angesehen und entschieden: Das kann ich unmöglich beschreiben. Das wäre ein viel zu großer Aufwand.
Mein letztes Ausweichmotiv war das hier: https://hub.netzgemeinde.eu/photos/jupiter_rowland/image/b1e7bf9c-07d8-45b6-90bb-f43e27199295. Das ist schon 2011 gebaut worden. Das hielt ich für simpel genug. Eigentlich vermeide ich Gebäude auf Bildern, weil ich für die Beschreibungen erst haufenweise architektonische Fachbegriffe raussuchen und die dann auch noch alle in der langen Beschreibung erklären müßte. Dieses Gebäude ist aber so unrealistisch, daß ich mir das sparen konnte.
So begab ich mich eines Morgens an diesen Ort und fing an zu beschreiben. Am Abend desselben Tages legte ich eine Pause ein. Ich hatte den ganzen Tag mich umgesehen und gezoomt und recherchiert und geschrieben und war trotzdem noch nicht fertig. Fertig war ich am nächsten Abend und auch nur mit der Langbeschreibung, die über 60.000 Zeichen lang ist.
Ich habe alleine über 4.000 Zeichen am Anfang gebraucht, um zu erklären, wo das Bild entstanden ist. 40.000 Zeichen entfielen auf die Außen- und Innenbeschreibung des Gebäudes. Dazu zählen Transkripte von mehr als 20 einzelnen Textschnipseln, von denen die meisten so klein sind, daß sie auf dem Bild überhaupt nicht zu sehen sind.
Die Beschreibung ist zu finden in diesem Post: https://hub.netzgemeinde.eu/item/f8ac991d-b64b-4290-be69-28feb51ba2a7.
Seitdem habe ich nur ein einziges weiteres Mal eigene Bilder gepostet, und das ist auch schon zwei Jahre her: https://streams.elsmussols.net/item/b6ae326a-c207-46dd-836b-6bc2b6a3509c. In dem Fall habe ich selbst dafür gesorgt, daß die Bilder möglichst simpel sind, um nicht wieder zwei Tage mit Beschreiben zu verbringen. Trotzdem habe ich gut 20.000 Zeichen an Beschreibungen, Erklärungen und Transkripten für zwei Renderings, von denen eines allerdings ein Albumcover enthält. Auf die Beschreibung des Cover entfielen gut 1.300 Zeichen und vorher noch einmal gut 1.600 auf die Beschreibung der Staffelei.
Seit Ende 2024 arbeite ich gelegentlich an einer Reihe von Bildbeschreibungen für an sich einfache Avatarportraits mit neutralem weißem Hintergrund, um den Hintergrund nicht beschreiben zu müssen. Stand jetzt habe ich über 3.200 Zeichen an Erklärung, wo die Bilder entstanden sind (obwohl das an sich aus den Bildern gar nicht hervorgeht), über 10.000 Zeichen an Erklärungen, wie diese Avatare aufgebaut sind und funktionieren (ohne diese Erklärungen würde niemand die visuellen Beschreibungen verstehen), über 5.000 Zeichen an gemeinsamer visueller Beschreibung für alle Bilder eines Beitrags und noch einmal über 2.600 Zeichen an zusätzlicher Beschreibung für die drei Outfits auf dem ersten Bild.
Ich bin weit davon entfernt, fertig zu sein. Und ich weiß nicht, wie ich zu einem Bild mit drei Portraits zusätzlich einen Alt-Text mit maximal 1.500 Zeichen schreiben soll, geschweige denn einen mit maximal 512 Zeichen, damit Misskey, Sharkey, Iceshrimp-JS und die anderen Forkeys den Alt-Text nicht löschen. Schlimmer noch: Ich habe auch Bilder mit jeweils vier Portraits. Aber wenn der Alt-Text nicht hinreichend detailliert ist, riskiert man ja, aus Richtung Mastodon auf den Deckel zu kriegen, auch wenn im Beitragstext hochdetaillierte Bildbeschreibungen stehen.
CC: @Ulrike E. @Somlu
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Hubzilla #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #MastodonKultur -
CW: Gute Bildbeschreibungen bringen einen sehr viel größeren Aufwand mit sich, als ihr vielleicht glaubt; CW: lang (über 6.000 Zeichen), Fediverse-Meta, Fediverse-über-Mastodon-hinaus-Meta, Zeichenlimit-Meta, Inhaltswarnungen-Meta/Content-Warning-Meta, Hashtag-Meta, Alt-Text-Meta, Bildbeschreibungen-Meta, KI erwähnt (KI-)
(Ausnahmsweise auch mal auf Deutsch. Die englische Version ist hier.)
Bildbeschreibungen sind wichtig im Fediverse, zumindest wenn eure Posts möglicherweise auf Mastodon landen werden. Aber geht es nur um Bildbeschreibungen ganz allgemein? Geht es nur darum, überhaupt Bildbeschreibungen zu haben? Oder geht es auch um die Qualität der Bildbeschreibungen?
Blinde oder sehbehinderte Nutzer sagen, daß alles besser ist als nichts. Aber seien wir mal ehrlich, der Dateiname der Bilddatei als Alt-Text ist nutzlos. Eine Kopie des Post-Texts im Alt-Text auch; mindestens eine Handy-App für Mastodon macht das scheinbar automatisch. Irgendwelcher Kauderwelsch, der in den Alt-Text reingeschrieben wird, damit da irgendein Alt-Text steht, ist auch nutzlos.
Also schreibt ihr eine kurze Bildbeschreibung für euren Alt-Text. Das sollte viel besser sein als nichts.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung nicht detailliert genug ist.
Weil ihr eine längere Bildbeschreibung nicht schreiben könnt oder wollt, überlaßt ihr das einer KI.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung offensichtlicher KI-Slop ist. Die KI ist ungenau, sie halluziniert, sie identifizert Sachen falsch, und sie läßt immer noch Details aus.
Okay, also setzt ihr euch hin und steckt einen Haufen Zeit und Aufwand in eine handgeschriebene Bildbeschreibung, die gleichermaßen akkurat und detailliert ist. Zumindest glaubt ihr das.
Und es könnte immer noch jemand kommen und euch kritisieren und/oder sanktionieren, weil ihr bestimmte Details ausgelassen habt.
Wenn ihr eure Bildbeschreibung nicht zu deren Zufriedenheit in Ordnung bringt, dann werdet ihr als ableistisch beschimpft und blockiert mit öffentlichem Trara, damit möglichst viele andere Nutzer euch auch blockieren mögen.
Nun entwickeln sich die Mindestanforderungen für Bildbeschreibungen über die Jahre immer weiter. Was heute wichtig ist, war vor zwei Jahren nicht unbedingt wichtig. Was heute unwichtig ist, kann in zwei oder fünf Jahren durchaus auf einmal wichtig sein. Heute schon kritisieren Alt-Text-Aktivisten Bildposts, die schon etliche Jahre alt sind, aufgrund von deren Bildbeschreibungen, die sie als suboptimal ansehen. Das bedeutet, daß die Bildbeschreibungen, die ihr heute schreibt, noch so lange gut genug bleiben müssen, wie eure Bilderposts verfügbar bleiben. Falls nicht, viel Spaß dabei, durch alle eure alten Bilderposts zu gehen, sie alle zu editieren und bei allen die Bildbeschreibungen an die aktuellen Mindestanforderungen anzupassen.
Es gibt nur eine Möglichkeit, langfristig vor Mastodons Alt-Text-Polizei sicher zu sein: Als allererstes müßt ihr euch aufschlauen über die vielen Regeln und Richtlinien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, und darüber gibt's dutzendweise englischsprachige Websites. Man kann unmöglich im voraus wissen, welche dieser Regeln von irgendjemandem bei der Alt-Text-Polizei irgendwann in der Zukunft für zwingend erforderlich erklärt werden, also solltet ihr sie jetzt schon bis aufs i-Tüpfelchen einhalten. Wenn zwei davon sich gegenseitig widersprechen, müßt ihr natürlich wissen, welche davon ihr einzuhalten habt.
Ihr müßt auch wissen, daß die Anforderungen und Qualitätsstandards für gute Alt-Texte und Bildbeschreibungen auf Mastodon ganz andere sind als im ganzen Rest des Web. Was fürs Web gut genug ist, ist nicht zwingend auch gut genug für Mastodon.
Zu guter Letzt müßt ihr euer Publikum kennen. Und normalerweise kann jeder irgendwo im Fediverse oder sogar im Web euer Publikum sein. Es gibt nur ganz wenige Orte im Fediverse, wo ihr steuern könnt, wer in der Lage sein wird, euer Zeugs zu lesen, und Mastodon gehört nicht dazu. Ihr müßt euer Publikum kennen, und ihr müßt zumindest einschätzen können, was euer Publikum über den Inhalt eures Bildes weiß, was es nicht weiß und was es wissen muß. Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, was etwas ist, erklärt es, aber bitte im Post-Text und nicht im Alt-Text! Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, wie etwas aussieht, das aber vielleicht wissen will, dann beschreibt es.
Bei meinen eigenen Bildern ist meine Strategie, für jedes Bild zwei Beschreibungen zu schreiben. Die eine ist die kurze Bildbeschreibung; die kommt in den Alt-Text. Die werde ich in Zukunft auf maximal 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und seine Forks Alt-Texte, die länger als 512 Zeichen sind, löschen. Die andere ist die lange Bildbeschreibung; die kommt in den Post-Text. Die lange Bildbeschreibung ist volldetailliert, sie enthält alle Erklärungen, die zum Verständnis des Bildes und seiner Beschreibungen nötig sind, und sie enthält Transkripte von jedem einzelnen Stück Text, das es irgendwo innerhalb der Grenzen des Bildes gibt, egal, ob auf dem Bild lesbar oder nicht.
Memes zu posten, ist ein Stück weit einfacher. Es gibt nur eine Bildbeschreibung, die hoffentlich kurz genug für den Alt-Text ist. Aber trotzdem habe ich einen ganzen Haufen Sachen zu erklären, und weil ich mich nicht immer auf Links wie nach KnowYourMeme verlassen kann, muß ich oft selbst eine ganze Menge Erklärungen in den Post schreiben.
Idealerweise ist das Schlimmste, was mir passieren kann, daß ich dafür kritisiert werde, daß mein Alt-Text die 200-Zeichen-Marke oder mein Post die 500-Zeichen-Marke überschreitet, oder daß ich für das Letztere blockiert werde. Das Risiko, daß das passiert, reduziere ich mit einer Zusammenfassung, die eine Langer-Post-Inhaltswarnung mit der ungefähren Länge des Post enthält, und den Hashtags #Long, #LongPost, #CWLong, #CWLongPost, #LangerPost und #CWLangerPost, die dann gefiltert werden können.
Aber ich hoffe, daß keiner sagen kann, ich hätte mich nicht genug angestrengt.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta -
CW: Gute Bildbeschreibungen bringen einen sehr viel größeren Aufwand mit sich, als ihr vielleicht glaubt; CW: lang (über 6.000 Zeichen), Fediverse-Meta, Fediverse-über-Mastodon-hinaus-Meta, Zeichenlimit-Meta, Inhaltswarnungen-Meta/Content-Warning-Meta, Hashtag-Meta, Alt-Text-Meta, Bildbeschreibungen-Meta, KI erwähnt (KI-)
(Ausnahmsweise auch mal auf Deutsch. Die englische Version ist hier.)
Bildbeschreibungen sind wichtig im Fediverse, zumindest wenn eure Posts möglicherweise auf Mastodon landen werden. Aber geht es nur um Bildbeschreibungen ganz allgemein? Geht es nur darum, überhaupt Bildbeschreibungen zu haben? Oder geht es auch um die Qualität der Bildbeschreibungen?
Blinde oder sehbehinderte Nutzer sagen, daß alles besser ist als nichts. Aber seien wir mal ehrlich, der Dateiname der Bilddatei als Alt-Text ist nutzlos. Eine Kopie des Post-Texts im Alt-Text auch; mindestens eine Handy-App für Mastodon macht das scheinbar automatisch. Irgendwelcher Kauderwelsch, der in den Alt-Text reingeschrieben wird, damit da irgendein Alt-Text steht, ist auch nutzlos.
Also schreibt ihr eine kurze Bildbeschreibung für euren Alt-Text. Das sollte viel besser sein als nichts.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung nicht detailliert genug ist.
Weil ihr eine längere Bildbeschreibung nicht schreiben könnt oder wollt, überlaßt ihr das einer KI.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung offensichtlicher KI-Slop ist. Die KI ist ungenau, sie halluziniert, sie identifizert Sachen falsch, und sie läßt immer noch Details aus.
Okay, also setzt ihr euch hin und steckt einen Haufen Zeit und Aufwand in eine handgeschriebene Bildbeschreibung, die gleichermaßen akkurat und detailliert ist. Zumindest glaubt ihr das.
Und es könnte immer noch jemand kommen und euch kritisieren und/oder sanktionieren, weil ihr bestimmte Details ausgelassen habt.
Wenn ihr eure Bildbeschreibung nicht zu deren Zufriedenheit in Ordnung bringt, dann werdet ihr als ableistisch beschimpft und blockiert mit öffentlichem Trara, damit möglichst viele andere Nutzer euch auch blockieren mögen.
Nun entwickeln sich die Mindestanforderungen für Bildbeschreibungen über die Jahre immer weiter. Was heute wichtig ist, war vor zwei Jahren nicht unbedingt wichtig. Was heute unwichtig ist, kann in zwei oder fünf Jahren durchaus auf einmal wichtig sein. Heute schon kritisieren Alt-Text-Aktivisten Bildposts, die schon etliche Jahre alt sind, aufgrund von deren Bildbeschreibungen, die sie als suboptimal ansehen. Das bedeutet, daß die Bildbeschreibungen, die ihr heute schreibt, noch so lange gut genug bleiben müssen, wie eure Bilderposts verfügbar bleiben. Falls nicht, viel Spaß dabei, durch alle eure alten Bilderposts zu gehen, sie alle zu editieren und bei allen die Bildbeschreibungen an die aktuellen Mindestanforderungen anzupassen.
Es gibt nur eine Möglichkeit, langfristig vor Mastodons Alt-Text-Polizei sicher zu sein: Als allererstes müßt ihr euch aufschlauen über die vielen Regeln und Richtlinien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, und darüber gibt's dutzendweise englischsprachige Websites. Man kann unmöglich im voraus wissen, welche dieser Regeln von irgendjemandem bei der Alt-Text-Polizei irgendwann in der Zukunft für zwingend erforderlich erklärt werden, also solltet ihr sie jetzt schon bis aufs i-Tüpfelchen einhalten. Wenn zwei davon sich gegenseitig widersprechen, müßt ihr natürlich wissen, welche davon ihr einzuhalten habt.
Ihr müßt auch wissen, daß die Anforderungen und Qualitätsstandards für gute Alt-Texte und Bildbeschreibungen auf Mastodon ganz andere sind als im ganzen Rest des Web. Was fürs Web gut genug ist, ist nicht zwingend auch gut genug für Mastodon.
Zu guter Letzt müßt ihr euer Publikum kennen. Und normalerweise kann jeder irgendwo im Fediverse oder sogar im Web euer Publikum sein. Es gibt nur ganz wenige Orte im Fediverse, wo ihr steuern könnt, wer in der Lage sein wird, euer Zeugs zu lesen, und Mastodon gehört nicht dazu. Ihr müßt euer Publikum kennen, und ihr müßt zumindest einschätzen können, was euer Publikum über den Inhalt eures Bildes weiß, was es nicht weiß und was es wissen muß. Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, was etwas ist, erklärt es, aber bitte im Post-Text und nicht im Alt-Text! Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, wie etwas aussieht, das aber vielleicht wissen will, dann beschreibt es.
Bei meinen eigenen Bildern ist meine Strategie, für jedes Bild zwei Beschreibungen zu schreiben. Die eine ist die kurze Bildbeschreibung; die kommt in den Alt-Text. Die werde ich in Zukunft auf maximal 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und seine Forks Alt-Texte, die länger als 512 Zeichen sind, löschen. Die andere ist die lange Bildbeschreibung; die kommt in den Post-Text. Die lange Bildbeschreibung ist volldetailliert, sie enthält alle Erklärungen, die zum Verständnis des Bildes und seiner Beschreibungen nötig sind, und sie enthält Transkripte von jedem einzelnen Stück Text, das es irgendwo innerhalb der Grenzen des Bildes gibt, egal, ob auf dem Bild lesbar oder nicht.
Memes zu posten, ist ein Stück weit einfacher. Es gibt nur eine Bildbeschreibung, die hoffentlich kurz genug für den Alt-Text ist. Aber trotzdem habe ich einen ganzen Haufen Sachen zu erklären, und weil ich mich nicht immer auf Links wie nach KnowYourMeme verlassen kann, muß ich oft selbst eine ganze Menge Erklärungen in den Post schreiben.
Idealerweise ist das Schlimmste, was mir passieren kann, daß ich dafür kritisiert werde, daß mein Alt-Text die 200-Zeichen-Marke oder mein Post die 500-Zeichen-Marke überschreitet, oder daß ich für das Letztere blockiert werde. Das Risiko, daß das passiert, reduziere ich mit einer Zusammenfassung, die eine Langer-Post-Inhaltswarnung mit der ungefähren Länge des Post enthält, und den Hashtags #Long, #LongPost, #CWLong, #CWLongPost, #LangerPost und #CWLangerPost, die dann gefiltert werden können.
Aber ich hoffe, daß keiner sagen kann, ich hätte mich nicht genug angestrengt.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta -
CW: Gute Bildbeschreibungen bringen einen sehr viel größeren Aufwand mit sich, als ihr vielleicht glaubt; CW: lang (über 6.000 Zeichen), Fediverse-Meta, Fediverse-über-Mastodon-hinaus-Meta, Zeichenlimit-Meta, Inhaltswarnungen-Meta/Content-Warning-Meta, Hashtag-Meta, Alt-Text-Meta, Bildbeschreibungen-Meta, KI erwähnt (KI-)
(Ausnahmsweise auch mal auf Deutsch. Die englische Version ist hier.)
Bildbeschreibungen sind wichtig im Fediverse, zumindest wenn eure Posts möglicherweise auf Mastodon landen werden. Aber geht es nur um Bildbeschreibungen ganz allgemein? Geht es nur darum, überhaupt Bildbeschreibungen zu haben? Oder geht es auch um die Qualität der Bildbeschreibungen?
Blinde oder sehbehinderte Nutzer sagen, daß alles besser ist als nichts. Aber seien wir mal ehrlich, der Dateiname der Bilddatei als Alt-Text ist nutzlos. Eine Kopie des Post-Texts im Alt-Text auch; mindestens eine Handy-App für Mastodon macht das scheinbar automatisch. Irgendwelcher Kauderwelsch, der in den Alt-Text reingeschrieben wird, damit da irgendein Alt-Text steht, ist auch nutzlos.
Also schreibt ihr eine kurze Bildbeschreibung für euren Alt-Text. Das sollte viel besser sein als nichts.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung nicht detailliert genug ist.
Weil ihr eine längere Bildbeschreibung nicht schreiben könnt oder wollt, überlaßt ihr das einer KI.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung offensichtlicher KI-Slop ist. Die KI ist ungenau, sie halluziniert, sie identifizert Sachen falsch, und sie läßt immer noch Details aus.
Okay, also setzt ihr euch hin und steckt einen Haufen Zeit und Aufwand in eine handgeschriebene Bildbeschreibung, die gleichermaßen akkurat und detailliert ist. Zumindest glaubt ihr das.
Und es könnte immer noch jemand kommen und euch kritisieren und/oder sanktionieren, weil ihr bestimmte Details ausgelassen habt.
Wenn ihr eure Bildbeschreibung nicht zu deren Zufriedenheit in Ordnung bringt, dann werdet ihr als ableistisch beschimpft und blockiert mit öffentlichem Trara, damit möglichst viele andere Nutzer euch auch blockieren mögen.
Nun entwickeln sich die Mindestanforderungen für Bildbeschreibungen über die Jahre immer weiter. Was heute wichtig ist, war vor zwei Jahren nicht unbedingt wichtig. Was heute unwichtig ist, kann in zwei oder fünf Jahren durchaus auf einmal wichtig sein. Heute schon kritisieren Alt-Text-Aktivisten Bildposts, die schon etliche Jahre alt sind, aufgrund von deren Bildbeschreibungen, die sie als suboptimal ansehen. Das bedeutet, daß die Bildbeschreibungen, die ihr heute schreibt, noch so lange gut genug bleiben müssen, wie eure Bilderposts verfügbar bleiben. Falls nicht, viel Spaß dabei, durch alle eure alten Bilderposts zu gehen, sie alle zu editieren und bei allen die Bildbeschreibungen an die aktuellen Mindestanforderungen anzupassen.
Es gibt nur eine Möglichkeit, langfristig vor Mastodons Alt-Text-Polizei sicher zu sein: Als allererstes müßt ihr euch aufschlauen über die vielen Regeln und Richtlinien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, und darüber gibt's dutzendweise englischsprachige Websites. Man kann unmöglich im voraus wissen, welche dieser Regeln von irgendjemandem bei der Alt-Text-Polizei irgendwann in der Zukunft für zwingend erforderlich erklärt werden, also solltet ihr sie jetzt schon bis aufs i-Tüpfelchen einhalten. Wenn zwei davon sich gegenseitig widersprechen, müßt ihr natürlich wissen, welche davon ihr einzuhalten habt.
Ihr müßt auch wissen, daß die Anforderungen und Qualitätsstandards für gute Alt-Texte und Bildbeschreibungen auf Mastodon ganz andere sind als im ganzen Rest des Web. Was fürs Web gut genug ist, ist nicht zwingend auch gut genug für Mastodon.
Zu guter Letzt müßt ihr euer Publikum kennen. Und normalerweise kann jeder irgendwo im Fediverse oder sogar im Web euer Publikum sein. Es gibt nur ganz wenige Orte im Fediverse, wo ihr steuern könnt, wer in der Lage sein wird, euer Zeugs zu lesen, und Mastodon gehört nicht dazu. Ihr müßt euer Publikum kennen, und ihr müßt zumindest einschätzen können, was euer Publikum über den Inhalt eures Bildes weiß, was es nicht weiß und was es wissen muß. Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, was etwas ist, erklärt es, aber bitte im Post-Text und nicht im Alt-Text! Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, wie etwas aussieht, das aber vielleicht wissen will, dann beschreibt es.
Bei meinen eigenen Bildern ist meine Strategie, für jedes Bild zwei Beschreibungen zu schreiben. Die eine ist die kurze Bildbeschreibung; die kommt in den Alt-Text. Die werde ich in Zukunft auf maximal 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und seine Forks Alt-Texte, die länger als 512 Zeichen sind, löschen. Die andere ist die lange Bildbeschreibung; die kommt in den Post-Text. Die lange Bildbeschreibung ist volldetailliert, sie enthält alle Erklärungen, die zum Verständnis des Bildes und seiner Beschreibungen nötig sind, und sie enthält Transkripte von jedem einzelnen Stück Text, das es irgendwo innerhalb der Grenzen des Bildes gibt, egal, ob auf dem Bild lesbar oder nicht.
Memes zu posten, ist ein Stück weit einfacher. Es gibt nur eine Bildbeschreibung, die hoffentlich kurz genug für den Alt-Text ist. Aber trotzdem habe ich einen ganzen Haufen Sachen zu erklären, und weil ich mich nicht immer auf Links wie nach KnowYourMeme verlassen kann, muß ich oft selbst eine ganze Menge Erklärungen in den Post schreiben.
Idealerweise ist das Schlimmste, was mir passieren kann, daß ich dafür kritisiert werde, daß mein Alt-Text die 200-Zeichen-Marke oder mein Post die 500-Zeichen-Marke überschreitet, oder daß ich für das Letztere blockiert werde. Das Risiko, daß das passiert, reduziere ich mit einer Zusammenfassung, die eine Langer-Post-Inhaltswarnung mit der ungefähren Länge des Post enthält, und den Hashtags #Long, #LongPost, #CWLong, #CWLongPost, #LangerPost und #CWLangerPost, die dann gefiltert werden können.
Aber ich hoffe, daß keiner sagen kann, ich hätte mich nicht genug angestrengt.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta -
CW: Gute Bildbeschreibungen bringen einen sehr viel größeren Aufwand mit sich, als ihr vielleicht glaubt; CW: lang (über 6.000 Zeichen), Fediverse-Meta, Fediverse-über-Mastodon-hinaus-Meta, Zeichenlimit-Meta, Inhaltswarnungen-Meta/Content-Warning-Meta, Hashtag-Meta, Alt-Text-Meta, Bildbeschreibungen-Meta, KI erwähnt (KI-)
(Ausnahmsweise auch mal auf Deutsch. Die englische Version ist hier.)
Bildbeschreibungen sind wichtig im Fediverse, zumindest wenn eure Posts möglicherweise auf Mastodon landen werden. Aber geht es nur um Bildbeschreibungen ganz allgemein? Geht es nur darum, überhaupt Bildbeschreibungen zu haben? Oder geht es auch um die Qualität der Bildbeschreibungen?
Blinde oder sehbehinderte Nutzer sagen, daß alles besser ist als nichts. Aber seien wir mal ehrlich, der Dateiname der Bilddatei als Alt-Text ist nutzlos. Eine Kopie des Post-Texts im Alt-Text auch; mindestens eine Handy-App für Mastodon macht das scheinbar automatisch. Irgendwelcher Kauderwelsch, der in den Alt-Text reingeschrieben wird, damit da irgendein Alt-Text steht, ist auch nutzlos.
Also schreibt ihr eine kurze Bildbeschreibung für euren Alt-Text. Das sollte viel besser sein als nichts.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung nicht detailliert genug ist.
Weil ihr eine längere Bildbeschreibung nicht schreiben könnt oder wollt, überlaßt ihr das einer KI.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung offensichtlicher KI-Slop ist. Die KI ist ungenau, sie halluziniert, sie identifizert Sachen falsch, und sie läßt immer noch Details aus.
Okay, also setzt ihr euch hin und steckt einen Haufen Zeit und Aufwand in eine handgeschriebene Bildbeschreibung, die gleichermaßen akkurat und detailliert ist. Zumindest glaubt ihr das.
Und es könnte immer noch jemand kommen und euch kritisieren und/oder sanktionieren, weil ihr bestimmte Details ausgelassen habt.
Wenn ihr eure Bildbeschreibung nicht zu deren Zufriedenheit in Ordnung bringt, dann werdet ihr als ableistisch beschimpft und blockiert mit öffentlichem Trara, damit möglichst viele andere Nutzer euch auch blockieren mögen.
Nun entwickeln sich die Mindestanforderungen für Bildbeschreibungen über die Jahre immer weiter. Was heute wichtig ist, war vor zwei Jahren nicht unbedingt wichtig. Was heute unwichtig ist, kann in zwei oder fünf Jahren durchaus auf einmal wichtig sein. Heute schon kritisieren Alt-Text-Aktivisten Bildposts, die schon etliche Jahre alt sind, aufgrund von deren Bildbeschreibungen, die sie als suboptimal ansehen. Das bedeutet, daß die Bildbeschreibungen, die ihr heute schreibt, noch so lange gut genug bleiben müssen, wie eure Bilderposts verfügbar bleiben. Falls nicht, viel Spaß dabei, durch alle eure alten Bilderposts zu gehen, sie alle zu editieren und bei allen die Bildbeschreibungen an die aktuellen Mindestanforderungen anzupassen.
Es gibt nur eine Möglichkeit, langfristig vor Mastodons Alt-Text-Polizei sicher zu sein: Als allererstes müßt ihr euch aufschlauen über die vielen Regeln und Richtlinien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, und darüber gibt's dutzendweise englischsprachige Websites. Man kann unmöglich im voraus wissen, welche dieser Regeln von irgendjemandem bei der Alt-Text-Polizei irgendwann in der Zukunft für zwingend erforderlich erklärt werden, also solltet ihr sie jetzt schon bis aufs i-Tüpfelchen einhalten. Wenn zwei davon sich gegenseitig widersprechen, müßt ihr natürlich wissen, welche davon ihr einzuhalten habt.
Ihr müßt auch wissen, daß die Anforderungen und Qualitätsstandards für gute Alt-Texte und Bildbeschreibungen auf Mastodon ganz andere sind als im ganzen Rest des Web. Was fürs Web gut genug ist, ist nicht zwingend auch gut genug für Mastodon.
Zu guter Letzt müßt ihr euer Publikum kennen. Und normalerweise kann jeder irgendwo im Fediverse oder sogar im Web euer Publikum sein. Es gibt nur ganz wenige Orte im Fediverse, wo ihr steuern könnt, wer in der Lage sein wird, euer Zeugs zu lesen, und Mastodon gehört nicht dazu. Ihr müßt euer Publikum kennen, und ihr müßt zumindest einschätzen können, was euer Publikum über den Inhalt eures Bildes weiß, was es nicht weiß und was es wissen muß. Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, was etwas ist, erklärt es, aber bitte im Post-Text und nicht im Alt-Text! Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, wie etwas aussieht, das aber vielleicht wissen will, dann beschreibt es.
Bei meinen eigenen Bildern ist meine Strategie, für jedes Bild zwei Beschreibungen zu schreiben. Die eine ist die kurze Bildbeschreibung; die kommt in den Alt-Text. Die werde ich in Zukunft auf maximal 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und seine Forks Alt-Texte, die länger als 512 Zeichen sind, löschen. Die andere ist die lange Bildbeschreibung; die kommt in den Post-Text. Die lange Bildbeschreibung ist volldetailliert, sie enthält alle Erklärungen, die zum Verständnis des Bildes und seiner Beschreibungen nötig sind, und sie enthält Transkripte von jedem einzelnen Stück Text, das es irgendwo innerhalb der Grenzen des Bildes gibt, egal, ob auf dem Bild lesbar oder nicht.
Memes zu posten, ist ein Stück weit einfacher. Es gibt nur eine Bildbeschreibung, die hoffentlich kurz genug für den Alt-Text ist. Aber trotzdem habe ich einen ganzen Haufen Sachen zu erklären, und weil ich mich nicht immer auf Links wie nach KnowYourMeme verlassen kann, muß ich oft selbst eine ganze Menge Erklärungen in den Post schreiben.
Idealerweise ist das Schlimmste, was mir passieren kann, daß ich dafür kritisiert werde, daß mein Alt-Text die 200-Zeichen-Marke oder mein Post die 500-Zeichen-Marke überschreitet, oder daß ich für das Letztere blockiert werde. Das Risiko, daß das passiert, reduziere ich mit einer Zusammenfassung, die eine Langer-Post-Inhaltswarnung mit der ungefähren Länge des Post enthält, und den Hashtags #Long, #LongPost, #CWLong, #CWLongPost, #LangerPost und #CWLangerPost, die dann gefiltert werden können.
Aber ich hoffe, daß keiner sagen kann, ich hätte mich nicht genug angestrengt.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta -
CW: Gute Bildbeschreibungen bringen einen sehr viel größeren Aufwand mit sich, als ihr vielleicht glaubt; CW: lang (über 6.000 Zeichen), Fediverse-Meta, Fediverse-über-Mastodon-hinaus-Meta, Zeichenlimit-Meta, Inhaltswarnungen-Meta/Content-Warning-Meta, Hashtag-Meta, Alt-Text-Meta, Bildbeschreibungen-Meta, KI erwähnt (KI-)
(Ausnahmsweise auch mal auf Deutsch. Die englische Version ist hier.)
Bildbeschreibungen sind wichtig im Fediverse, zumindest wenn eure Posts möglicherweise auf Mastodon landen werden. Aber geht es nur um Bildbeschreibungen ganz allgemein? Geht es nur darum, überhaupt Bildbeschreibungen zu haben? Oder geht es auch um die Qualität der Bildbeschreibungen?
Blinde oder sehbehinderte Nutzer sagen, daß alles besser ist als nichts. Aber seien wir mal ehrlich, der Dateiname der Bilddatei als Alt-Text ist nutzlos. Eine Kopie des Post-Texts im Alt-Text auch; mindestens eine Handy-App für Mastodon macht das scheinbar automatisch. Irgendwelcher Kauderwelsch, der in den Alt-Text reingeschrieben wird, damit da irgendein Alt-Text steht, ist auch nutzlos.
Also schreibt ihr eine kurze Bildbeschreibung für euren Alt-Text. Das sollte viel besser sein als nichts.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung nicht detailliert genug ist.
Weil ihr eine längere Bildbeschreibung nicht schreiben könnt oder wollt, überlaßt ihr das einer KI.
Und dann werdet ihr kritisiert und sanktioniert, weil eure Bildbeschreibung offensichtlicher KI-Slop ist. Die KI ist ungenau, sie halluziniert, sie identifizert Sachen falsch, und sie läßt immer noch Details aus.
Okay, also setzt ihr euch hin und steckt einen Haufen Zeit und Aufwand in eine handgeschriebene Bildbeschreibung, die gleichermaßen akkurat und detailliert ist. Zumindest glaubt ihr das.
Und es könnte immer noch jemand kommen und euch kritisieren und/oder sanktionieren, weil ihr bestimmte Details ausgelassen habt.
Wenn ihr eure Bildbeschreibung nicht zu deren Zufriedenheit in Ordnung bringt, dann werdet ihr als ableistisch beschimpft und blockiert mit öffentlichem Trara, damit möglichst viele andere Nutzer euch auch blockieren mögen.
Nun entwickeln sich die Mindestanforderungen für Bildbeschreibungen über die Jahre immer weiter. Was heute wichtig ist, war vor zwei Jahren nicht unbedingt wichtig. Was heute unwichtig ist, kann in zwei oder fünf Jahren durchaus auf einmal wichtig sein. Heute schon kritisieren Alt-Text-Aktivisten Bildposts, die schon etliche Jahre alt sind, aufgrund von deren Bildbeschreibungen, die sie als suboptimal ansehen. Das bedeutet, daß die Bildbeschreibungen, die ihr heute schreibt, noch so lange gut genug bleiben müssen, wie eure Bilderposts verfügbar bleiben. Falls nicht, viel Spaß dabei, durch alle eure alten Bilderposts zu gehen, sie alle zu editieren und bei allen die Bildbeschreibungen an die aktuellen Mindestanforderungen anzupassen.
Es gibt nur eine Möglichkeit, langfristig vor Mastodons Alt-Text-Polizei sicher zu sein: Als allererstes müßt ihr euch aufschlauen über die vielen Regeln und Richtlinien für Alt-Texte und Bildbeschreibungen, und darüber gibt's dutzendweise englischsprachige Websites. Man kann unmöglich im voraus wissen, welche dieser Regeln von irgendjemandem bei der Alt-Text-Polizei irgendwann in der Zukunft für zwingend erforderlich erklärt werden, also solltet ihr sie jetzt schon bis aufs i-Tüpfelchen einhalten. Wenn zwei davon sich gegenseitig widersprechen, müßt ihr natürlich wissen, welche davon ihr einzuhalten habt.
Ihr müßt auch wissen, daß die Anforderungen und Qualitätsstandards für gute Alt-Texte und Bildbeschreibungen auf Mastodon ganz andere sind als im ganzen Rest des Web. Was fürs Web gut genug ist, ist nicht zwingend auch gut genug für Mastodon.
Zu guter Letzt müßt ihr euer Publikum kennen. Und normalerweise kann jeder irgendwo im Fediverse oder sogar im Web euer Publikum sein. Es gibt nur ganz wenige Orte im Fediverse, wo ihr steuern könnt, wer in der Lage sein wird, euer Zeugs zu lesen, und Mastodon gehört nicht dazu. Ihr müßt euer Publikum kennen, und ihr müßt zumindest einschätzen können, was euer Publikum über den Inhalt eures Bildes weiß, was es nicht weiß und was es wissen muß. Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, was etwas ist, erklärt es, aber bitte im Post-Text und nicht im Alt-Text! Wenn euer Publikum nicht zwingend weiß, wie etwas aussieht, das aber vielleicht wissen will, dann beschreibt es.
Bei meinen eigenen Bildern ist meine Strategie, für jedes Bild zwei Beschreibungen zu schreiben. Die eine ist die kurze Bildbeschreibung; die kommt in den Alt-Text. Die werde ich in Zukunft auf maximal 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und seine Forks Alt-Texte, die länger als 512 Zeichen sind, löschen. Die andere ist die lange Bildbeschreibung; die kommt in den Post-Text. Die lange Bildbeschreibung ist volldetailliert, sie enthält alle Erklärungen, die zum Verständnis des Bildes und seiner Beschreibungen nötig sind, und sie enthält Transkripte von jedem einzelnen Stück Text, das es irgendwo innerhalb der Grenzen des Bildes gibt, egal, ob auf dem Bild lesbar oder nicht.
Memes zu posten, ist ein Stück weit einfacher. Es gibt nur eine Bildbeschreibung, die hoffentlich kurz genug für den Alt-Text ist. Aber trotzdem habe ich einen ganzen Haufen Sachen zu erklären, und weil ich mich nicht immer auf Links wie nach KnowYourMeme verlassen kann, muß ich oft selbst eine ganze Menge Erklärungen in den Post schreiben.
Idealerweise ist das Schlimmste, was mir passieren kann, daß ich dafür kritisiert werde, daß mein Alt-Text die 200-Zeichen-Marke oder mein Post die 500-Zeichen-Marke überschreitet, oder daß ich für das Letztere blockiert werde. Das Risiko, daß das passiert, reduziere ich mit einer Zusammenfassung, die eine Langer-Post-Inhaltswarnung mit der ungefähren Länge des Post enthält, und den Hashtags #Long, #LongPost, #CWLong, #CWLongPost, #LangerPost und #CWLangerPost, die dann gefiltert werden können.
Aber ich hoffe, daß keiner sagen kann, ich hätte mich nicht genug angestrengt.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta -
@💀 Mirko 💀
Über den ersten Satz muss ich als ehemaliger Betreiber einer eigenen Hubzilla+Friendica Instanz und jetzt Mastodon Instanz immer noch schmunzeln. Ich bin vom Einzeiler bis zum Buch alles gewohnt und auch meine Instanz schluckt es alles problemlos.
Richtig, du bist das alles gewohnt. Aber du bist nach Mastodon gekommen von Friendica und Hubzilla. (Warum auch immer gerade eine Abwanderung von Friendica und Hubzilla ausgerechnet nach Mastodon stattfindet.)
Aber die allerallermeisten Mastodon-Neulinge haben Mastodon kennengelernt als in sich geschlossenes Microblogging-Netzwerk, in dem es nicht mehr als 500 Zeichen gibt. Wenn sie vom Fediverse erfahren, dann vom Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, auch wieder mit nur 500 Zeichen.
Genau daran gewöhnen sie sich dann. Es gibt Leute, die verbringen zwei Jahre und mehr in einer reinen Mastodon-und-500-Zeichen-Blase. Auch Textformatierung kennen die nicht.
Wenn dann nach Jahren zum ersten Mal in ihrer Timeline ein "Tröt" auftaucht mit sehr viel mehr als 500 Zeichen und Fettschrift und Kursivschrift und Stichpunktlisten usw., dann scheißen die sich vor Schreck komplett ein. Deren Reaktion ist nicht: "Cool, sowas geht auch? Wo?!", sondern: "WIE KOMMT DAS HIER IN MEIN MASTODON REIN? MACH, DASS DAS WIEDER WEGGEHT! ICH WILL DAS NICHT!1!!"
Das ist übrigens auch ein Riesenunterschied: Friendica- und Hubzilla-Nutzer sind es gewohnt, sich mit allem und jedem überall und nirgendwo verbinden zu können. Mastodon, diaspora*, StatusNet, RSS- und Atom-Feeds, Tumblr, E-Mail, crossposten nach WordPress, scheißegal, nehmen sie alles mit, weil sie es können. Das ist bei deren Software eins der Killerfeatures, und das ist integraler Bestandteil ihrer Kultur und war es schon immer.
Mastodon-Nutzer sind es dagegen gewohnt, sich nur mit anderen Mastodon-Nutzern zu verbinden. Das, also das Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, ist integraler Bestandteil ihrer Kultur. Denn Mastodons Kultur wurde schon immer ausschließlich geprägt von Leuten, die nicht wußten, daß das Fediverse mehr ist als nur Mastodon. Solche Leute stellen auf Mastodon nämlich die Mehrheit dar. Die kriegen schon die Krise, wenn ein Pleroma- oder Misskey- oder auch nur Glitch-Nutzer irgendwas macht, was auf Mastodon nicht geht.
CC: @Kristian
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen -
@💀 Mirko 💀
Über den ersten Satz muss ich als ehemaliger Betreiber einer eigenen Hubzilla+Friendica Instanz und jetzt Mastodon Instanz immer noch schmunzeln. Ich bin vom Einzeiler bis zum Buch alles gewohnt und auch meine Instanz schluckt es alles problemlos.
Richtig, du bist das alles gewohnt. Aber du bist nach Mastodon gekommen von Friendica und Hubzilla. (Warum auch immer gerade eine Abwanderung von Friendica und Hubzilla ausgerechnet nach Mastodon stattfindet.)
Aber die allerallermeisten Mastodon-Neulinge haben Mastodon kennengelernt als in sich geschlossenes Microblogging-Netzwerk, in dem es nicht mehr als 500 Zeichen gibt. Wenn sie vom Fediverse erfahren, dann vom Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, auch wieder mit nur 500 Zeichen.
Genau daran gewöhnen sie sich dann. Es gibt Leute, die verbringen zwei Jahre und mehr in einer reinen Mastodon-und-500-Zeichen-Blase. Auch Textformatierung kennen die nicht.
Wenn dann nach Jahren zum ersten Mal in ihrer Timeline ein "Tröt" auftaucht mit sehr viel mehr als 500 Zeichen und Fettschrift und Kursivschrift und Stichpunktlisten usw., dann scheißen die sich vor Schreck komplett ein. Deren Reaktion ist nicht: "Cool, sowas geht auch? Wo?!", sondern: "WIE KOMMT DAS HIER IN MEIN MASTODON REIN? MACH, DASS DAS WIEDER WEGGEHT! ICH WILL DAS NICHT!1!!"
Das ist übrigens auch ein Riesenunterschied: Friendica- und Hubzilla-Nutzer sind es gewohnt, sich mit allem und jedem überall und nirgendwo verbinden zu können. Mastodon, diaspora*, StatusNet, RSS- und Atom-Feeds, Tumblr, E-Mail, crossposten nach WordPress, scheißegal, nehmen sie alles mit, weil sie es können. Das ist bei deren Software eins der Killerfeatures, und das ist integraler Bestandteil ihrer Kultur und war es schon immer.
Mastodon-Nutzer sind es dagegen gewohnt, sich nur mit anderen Mastodon-Nutzern zu verbinden. Das, also das Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, ist integraler Bestandteil ihrer Kultur. Denn Mastodons Kultur wurde schon immer ausschließlich geprägt von Leuten, die nicht wußten, daß das Fediverse mehr ist als nur Mastodon. Solche Leute stellen auf Mastodon nämlich die Mehrheit dar. Die kriegen schon die Krise, wenn ein Pleroma- oder Misskey- oder auch nur Glitch-Nutzer irgendwas macht, was auf Mastodon nicht geht.
CC: @Kristian
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen -
@💀 Mirko 💀
Über den ersten Satz muss ich als ehemaliger Betreiber einer eigenen Hubzilla+Friendica Instanz und jetzt Mastodon Instanz immer noch schmunzeln. Ich bin vom Einzeiler bis zum Buch alles gewohnt und auch meine Instanz schluckt es alles problemlos.
Richtig, du bist das alles gewohnt. Aber du bist nach Mastodon gekommen von Friendica und Hubzilla. (Warum auch immer gerade eine Abwanderung von Friendica und Hubzilla ausgerechnet nach Mastodon stattfindet.)
Aber die allerallermeisten Mastodon-Neulinge haben Mastodon kennengelernt als in sich geschlossenes Microblogging-Netzwerk, in dem es nicht mehr als 500 Zeichen gibt. Wenn sie vom Fediverse erfahren, dann vom Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, auch wieder mit nur 500 Zeichen.
Genau daran gewöhnen sie sich dann. Es gibt Leute, die verbringen zwei Jahre und mehr in einer reinen Mastodon-und-500-Zeichen-Blase. Auch Textformatierung kennen die nicht.
Wenn dann nach Jahren zum ersten Mal in ihrer Timeline ein "Tröt" auftaucht mit sehr viel mehr als 500 Zeichen und Fettschrift und Kursivschrift und Stichpunktlisten usw., dann scheißen die sich vor Schreck komplett ein. Deren Reaktion ist nicht: "Cool, sowas geht auch? Wo?!", sondern: "WIE KOMMT DAS HIER IN MEIN MASTODON REIN? MACH, DASS DAS WIEDER WEGGEHT! ICH WILL DAS NICHT!1!!"
Das ist übrigens auch ein Riesenunterschied: Friendica- und Hubzilla-Nutzer sind es gewohnt, sich mit allem und jedem überall und nirgendwo verbinden zu können. Mastodon, diaspora*, StatusNet, RSS- und Atom-Feeds, Tumblr, E-Mail, crossposten nach WordPress, scheißegal, nehmen sie alles mit, weil sie es können. Das ist bei deren Software eins der Killerfeatures, und das ist integraler Bestandteil ihrer Kultur und war es schon immer.
Mastodon-Nutzer sind es dagegen gewohnt, sich nur mit anderen Mastodon-Nutzern zu verbinden. Das, also das Fediverse als reines Mastodon-Netzwerk, ist integraler Bestandteil ihrer Kultur. Denn Mastodons Kultur wurde schon immer ausschließlich geprägt von Leuten, die nicht wußten, daß das Fediverse mehr ist als nur Mastodon. Solche Leute stellen auf Mastodon nämlich die Mehrheit dar. Die kriegen schon die Krise, wenn ein Pleroma- oder Misskey- oder auch nur Glitch-Nutzer irgendwas macht, was auf Mastodon nicht geht.
CC: @Kristian
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen -
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein #Hamburg #Newsletter und #Podcast.
Drückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert wie die Großen. Dankeschön)
-
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein #Hamburg #Newsletter und #Podcast.
Drückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert wie die Großen. Dankeschön)
-
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein #Hamburg #Newsletter und #Podcast.
Drückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert wie die Großen. Dankeschön)
-
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein #Hamburg #Newsletter und #Podcast.
Drückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert wie die Großen. Dankeschön)
-
Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die Configs irgendwann. So sind die ersten zehn Jahre meines Bloggens verschwunden.
Warum nur kann ich nicht mal was durchziehen?
Mein neuestes Projekt (nach #500Zeichen und Seemannsgarnprosa) ist ein #Hamburg #Newsletter und #Podcast.
Drückt mir die Daumen, dass ich diesmal bei der Stange bleibe. (Belohnung hilft da; also abonniert wie die Großen. Dankeschön)
-
Mal was durchziehen
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt's lauter Brüche. In Themen, in Formaten. Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich es durchgezogen hätte? So wie Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout. https://youtu.be/wqFyEoz4q2Y?is=vZznnUN1CmBzu5Xf Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die […] -
Mal was durchziehen
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt's lauter Brüche. In Themen, in Formaten. Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich es durchgezogen hätte? So wie Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout. https://youtu.be/wqFyEoz4q2Y?is=vZznnUN1CmBzu5Xf Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die […] -
Mal was durchziehen
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt's lauter Brüche. In Themen, in Formaten. Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich es durchgezogen hätte? So wie Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout. https://youtu.be/wqFyEoz4q2Y?is=vZznnUN1CmBzu5Xf Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die […] -
Mal was durchziehen
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt's lauter Brüche. In Themen, in Formaten. Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich es durchgezogen hätte? So wie Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout. https://youtu.be/wqFyEoz4q2Y?is=vZznnUN1CmBzu5Xf Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die […] -
Mal was durchziehen
Ich blogge seit 2004. Mein erstes Video auf Youtube ist 20 Jahre alt. Und doch gibt's lauter Brüche. In Themen, in Formaten. Manchmal kommt dann der Gedanke vorbeigeschwommen: was wäre gewesen, wenn ich es durchgezogen hätte? So wie Buddenbohm (neuerdings mit Söhnen). Oder Formatideen mit Kollegen weiter geführt hätte, die ich heute noch für eine gute Idee halte, wie Litscout. https://youtu.be/wqFyEoz4q2Y?is=vZznnUN1CmBzu5Xf Ich bastle dann an Servern rum und breche ihnen die […] -
Café und andere Infusionen
Thema: Kaffe, Kaffee, Caffé, als Espresso, Galao oder aus der großen Kanne Kaffe spielt in meinen Geschichten eine der wichtigen Nebenrollen; Zeit das wichtige Getränk zur Hauptfigur zu machen - für einen Podcast. Ich lese aus Logbucheinträgen von 2013 bis 2025: * Kaffe zum Fang * Bunte Kaffeflecken * Stille Sucht * Als Caffè Cortado * Flüchtige Liebe -° alle Kaffe-Logs im Blog lesen PS als Bonus gibts morgen noch einen Text von Benny Miller (Wenn dir das hier zu wenig Text […] -
Café und andere Infusionen
Thema: Kaffe, Kaffee, Caffé, als Espresso, Galao oder aus der großen Kanne Kaffe spielt in meinen Geschichten eine der wichtigen Nebenrollen; Zeit das wichtige Getränk zur Hauptfigur zu machen - für einen Podcast. Ich lese aus Logbucheinträgen von 2013 bis 2025: * Kaffe zum Fang * Bunte Kaffeflecken * Stille Sucht * Als Caffè Cortado * Flüchtige Liebe -° alle Kaffe-Logs im Blog lesen PS als Bonus gibts morgen noch einen Text von Benny Miller (Wenn dir das hier zu wenig Text […] -
Café und andere Infusionen
Thema: Kaffe, Kaffee, Caffé, als Espresso, Galao oder aus der großen Kanne Kaffe spielt in meinen Geschichten eine der wichtigen Nebenrollen; Zeit das wichtige Getränk zur Hauptfigur zu machen - für einen Podcast. Ich lese aus Logbucheinträgen von 2013 bis 2025: * Kaffe zum Fang * Bunte Kaffeflecken * Stille Sucht * Als Caffè Cortado * Flüchtige Liebe -° alle Kaffe-Logs im Blog lesen PS als Bonus gibts morgen noch einen Text von Benny Miller (Wenn dir das hier zu wenig Text […] -
Café und andere Infusionen
Thema: Kaffe, Kaffee, Caffé, als Espresso, Galao oder aus der großen Kanne Kaffe spielt in meinen Geschichten eine der wichtigen Nebenrollen; Zeit das wichtige Getränk zur Hauptfigur zu machen - für einen Podcast. Ich lese aus Logbucheinträgen von 2013 bis 2025: * Kaffe zum Fang * Bunte Kaffeflecken * Stille Sucht * Als Caffè Cortado * Flüchtige Liebe -° alle Kaffe-Logs im Blog lesen PS als Bonus gibts morgen noch einen Text von Benny Miller (Wenn dir das hier zu wenig Text […] -
Café und andere Infusionen
Thema: Kaffe, Kaffee, Caffé, als Espresso, Galao oder aus der großen Kanne Kaffe spielt in meinen Geschichten eine der wichtigen Nebenrollen; Zeit das wichtige Getränk zur Hauptfigur zu machen - für einen Podcast. Ich lese aus Logbucheinträgen von 2013 bis 2025: * Kaffe zum Fang * Bunte Kaffeflecken * Stille Sucht * Als Caffè Cortado * Flüchtige Liebe -° alle Kaffe-Logs im Blog lesen PS als Bonus gibts morgen noch einen Text von Benny Miller (Wenn dir das hier zu wenig Text […] -
Kaffeonkel
Kaffee trinke ich länger als Bier. Und habe nie länger als einen Tag auf ihn verzichtet. Früher, als wir uns die Nächte in Medienlaboren und im frühen Internet um die Ohren geschlagen haben, literweise aus großen silbernen Kannen. Heute kleiner und schwarzer als Espresso. Drei Espressi sind es im Schnitt. Mal schwarz, mal als Schweizer Melange mit ein Spritzerchen Kakao. Etwas, was es früher bei Lufthansa an jedem Gate kostenlos zur Frankfurter Zeitung gab. Eine stille Sucht, die […] -
Erinnerungen an den Hamburger Schneemann
So knackekalt war es lange nicht mehr. In Berlin, so berichten mir Freunde, machen sie sich lustig darüber, dass Hamburg keinen Schnee kann. Dafür konnte Hamburg Schneemänner. Dutzende säumten die Brücken an der Alster und um die Alster herum. Selbst Massaker Schneemann-hassender Männer (es sind immer Männer) konnten Hamburgs Liebe zu den putzigen Mitbewohnern nicht erschüttern. Sie rollten flugs neue. Schnee genug gab's ja. Seit Montag regnet es und die Schneemänner Hamburg […]https://blog.ring2.de/erinnerungen-an-den-hamburger-schneemann/
-
Erinnerungen an den Hamburger Schneemann
So knackekalt war es lange nicht mehr. In Berlin, so berichten mir Freunde, machen sie sich lustig darüber, dass Hamburg keinen Schnee kann. Dafür konnte Hamburg Schneemänner. Dutzende säumten die Brücken an der Alster und um die Alster herum. Selbst Massaker Schneemann-hassender Männer (es sind immer Männer) konnten Hamburgs Liebe zu den putzigen Mitbewohnern nicht erschüttern. Sie rollten flugs neue. Schnee genug gab's ja. Seit Montag regnet es und die Schneemänner Hamburg […]https://blog.ring2.de/erinnerungen-an-den-hamburger-schneemann/
-
Erinnerungen an den Hamburger Schneemann
So knackekalt war es lange nicht mehr. In Berlin, so berichten mir Freunde, machen sie sich lustig darüber, dass Hamburg keinen Schnee kann. Dafür konnte Hamburg Schneemänner. Dutzende säumten die Brücken an der Alster und um die Alster herum. Selbst Massaker Schneemann-hassender Männer (es sind immer Männer) konnten Hamburgs Liebe zu den putzigen Mitbewohnern nicht erschüttern. Sie rollten flugs neue. Schnee genug gab's ja. Seit Montag regnet es und die Schneemänner Hamburg […]https://blog.ring2.de/erinnerungen-an-den-hamburger-schneemann/
-
Erinnerungen an den Hamburger Schneemann
So knackekalt war es lange nicht mehr. In Berlin, so berichten mir Freunde, machen sie sich lustig darüber, dass Hamburg keinen Schnee kann. Dafür konnte Hamburg Schneemänner. Dutzende säumten die Brücken an der Alster und um die Alster herum. Selbst Massaker Schneemann-hassender Männer (es sind immer Männer) konnten Hamburgs Liebe zu den putzigen Mitbewohnern nicht erschüttern. Sie rollten flugs neue. Schnee genug gab's ja. Seit Montag regnet es und die Schneemänner Hamburg […]https://blog.ring2.de/erinnerungen-an-den-hamburger-schneemann/
-
Erinnerungen an den Hamburger Schneemann
So knackekalt war es lange nicht mehr. In Berlin, so berichten mir Freunde, machen sie sich lustig darüber, dass Hamburg keinen Schnee kann. Dafür konnte Hamburg Schneemänner. Dutzende säumten die Brücken an der Alster und um die Alster herum. Selbst Massaker Schneemann-hassender Männer (es sind immer Männer) konnten Hamburgs Liebe zu den putzigen Mitbewohnern nicht erschüttern. Sie rollten flugs neue. Schnee genug gab's ja. Seit Montag regnet es und die Schneemänner Hamburg […]https://blog.ring2.de/erinnerungen-an-den-hamburger-schneemann/
-
Stranges Ende
Von Stranger Things. Ok. Nu hab ich auch Stranger Things zuende geschaut. Die letzten 20 Minuten hätte man sich gerne sparen können. Nach der schönen Szene auf der Abschlussfeier mit Rage against the Maschine ab … "Fuck you, I won't do what you tell me…" Stattdessen: Kleinstadtidylle mit Hochzeitsantrag, Kinderwunsch und Businessoutfit mit Schulterpolster, Studierendenkredite und Kleinstadt-Baseball. Hej; nix von Breakfast Club gelernt? Prince dagegen als Countdown-Vinyl zum Ende […] -
Stranges Ende
Von Stranger Things. Ok. Nu hab ich auch Stranger Things zuende geschaut. Die letzten 20 Minuten hätte man sich gerne sparen können. Nach der schönen Szene auf der Abschlussfeier mit Rage against the Maschine ab … "Fuck you, I won't do what you tell me…" Stattdessen: Kleinstadtidylle mit Hochzeitsantrag, Kinderwunsch und Businessoutfit mit Schulterpolster, Studierendenkredite und Kleinstadt-Baseball. Hej; nix von Breakfast Club gelernt? Prince dagegen als Countdown-Vinyl zum Ende […] -
Stranges Ende
Von Stranger Things. Ok. Nu hab ich auch Stranger Things zuende geschaut. Die letzten 20 Minuten hätte man sich gerne sparen können. Nach der schönen Szene auf der Abschlussfeier mit Rage against the Maschine ab … "Fuck you, I won't do what you tell me…" Stattdessen: Kleinstadtidylle mit Hochzeitsantrag, Kinderwunsch und Businessoutfit mit Schulterpolster, Studierendenkredite und Kleinstadt-Baseball. Hej; nix von Breakfast Club gelernt? Prince dagegen als Countdown-Vinyl zum Ende […] -
Stranges Ende
Von Stranger Things. Ok. Nu hab ich auch Stranger Things zuende geschaut. Die letzten 20 Minuten hätte man sich gerne sparen können. Nach der schönen Szene auf der Abschlussfeier mit Rage against the Maschine ab … "Fuck you, I won't do what you tell me…" Stattdessen: Kleinstadtidylle mit Hochzeitsantrag, Kinderwunsch und Businessoutfit mit Schulterpolster, Studierendenkredite und Kleinstadt-Baseball. Hej; nix von Breakfast Club gelernt? Prince dagegen als Countdown-Vinyl zum Ende […] -
Stranges Ende
Von Stranger Things. Ok. Nu hab ich auch Stranger Things zuende geschaut. Die letzten 20 Minuten hätte man sich gerne sparen können. Nach der schönen Szene auf der Abschlussfeier mit Rage against the Maschine ab … "Fuck you, I won't do what you tell me…" Stattdessen: Kleinstadtidylle mit Hochzeitsantrag, Kinderwunsch und Businessoutfit mit Schulterpolster, Studierendenkredite und Kleinstadt-Baseball. Hej; nix von Breakfast Club gelernt? Prince dagegen als Countdown-Vinyl zum Ende […] -
Zwischen den Jahren
Es ist einer der Tage nach Weihnachten (ich glaube der 2. aber sicher bin ich mir nicht). Ich bin angekommen zwischen den Jahren. Die verwaschene Jogginghose gehört zu mir wie das zerzauselte Haar auf dem Kopf. Frühstück mit den Lieben, die gleich noch einen Zug nach Süden erwischen müssen. Gestern gab's Reste zum Abendessen. Zum Frühstück um 12:00 auch — und das kleine Extra, das B. für einen schönen Anlass aufbewahren wollte und das jetzt weg muss, bevor es schlecht wird. Wir […] -
Kein Lego für Dick
Was passiert, wenn ihr den Namen Caractacus Potts hört? Vielleicht noch nix, aber was ist mit Tschitti Tschitti Bäng Bäng? Da rumpelt es im Gedächtnis und Erinnerungen springen ins Rampenlicht des Bewusstseins. Ein Auto, das Kinder befreit. Und mittendrin ein lächelnder Dick van Dyke. Die tanzende Zahnleiste aus Mary Poppins ist neulich 100 Jahre alt geworden. Und er soll immer noch lächeln und immer noch tanzen. Unbestätigte Gerüchte berichten davon, dass sich Dick darüber […] -
Kein Lego für Dick
Was passiert, wenn ihr den Namen Caractacus Potts hört? Vielleicht noch nix, aber was ist mit Tschitti Tschitti Bäng Bäng? Da rumpelt es im Gedächtnis und Erinnerungen springen ins Rampenlicht des Bewusstseins. Ein Auto, das Kinder befreit. Und mittendrin ein lächelnder Dick van Dyke. Die tanzende Zahnleiste aus Mary Poppins ist neulich 100 Jahre alt geworden. Und er soll immer noch lächeln und immer noch tanzen. Unbestätigte Gerüchte berichten davon, dass sich Dick darüber […] -
Kein Lego für Dick
Was passiert, wenn ihr den Namen Caractacus Potts hört? Vielleicht noch nix, aber was ist mit Tschitti Tschitti Bäng Bäng? Da rumpelt es im Gedächtnis und Erinnerungen springen ins Rampenlicht des Bewusstseins. Ein Auto, das Kinder befreit. Und mittendrin ein lächelnder Dick van Dyke. Die tanzende Zahnleiste aus Mary Poppins ist neulich 100 Jahre alt geworden. Und er soll immer noch lächeln und immer noch tanzen. Unbestätigte Gerüchte berichten davon, dass sich Dick darüber […] -
Kein Lego für Dick
Was passiert, wenn ihr den Namen Caractacus Potts hört? Vielleicht noch nix, aber was ist mit Tschitti Tschitti Bäng Bäng? Da rumpelt es im Gedächtnis und Erinnerungen springen ins Rampenlicht des Bewusstseins. Ein Auto, das Kinder befreit. Und mittendrin ein lächelnder Dick van Dyke. Die tanzende Zahnleiste aus Mary Poppins ist neulich 100 Jahre alt geworden. Und er soll immer noch lächeln und immer noch tanzen. Unbestätigte Gerüchte berichten davon, dass sich Dick darüber […] -
Kein Lego für Dick
Was passiert, wenn ihr den Namen Caractacus Potts hört? Vielleicht noch nix, aber was ist mit Tschitti Tschitti Bäng Bäng? Da rumpelt es im Gedächtnis und Erinnerungen springen ins Rampenlicht des Bewusstseins. Ein Auto, das Kinder befreit. Und mittendrin ein lächelnder Dick van Dyke. Die tanzende Zahnleiste aus Mary Poppins ist neulich 100 Jahre alt geworden. Und er soll immer noch lächeln und immer noch tanzen. Unbestätigte Gerüchte berichten davon, dass sich Dick darüber […] -
Mallorca ohne Ballermann – Logbuch Laut
Mallorca im Frühling, Mallorca die Lieblingsinsel meiner Kindheit (Hallo Erobique ;) Kaum eine Urlaubsinsel hat so viele Facetten, vor allem in der kurzen Zeit, bevor die Ballermänner kommen. Ein Logbuch Laut Podcast mit Texten aus diesem Blog: Episode im Pocdast anhören Als Mallorca Videopodcast bei Youtube: https://youtu.be/fgl2XACYYBg Die Texte, die ich in diesem Podcast lese und erkläre: Die werden mit Kopf gegessen. Frühling auf Mallorca Rote Badehose Mallorcas versteckter […]https://blog.ring2.de/mallorca-ohne-ballermann-logbuch-laut/
-
Mallorca ohne Ballermann – Logbuch Laut
Mallorca im Frühling, Mallorca die Lieblingsinsel meiner Kindheit (Hallo Erobique ;) Kaum eine Urlaubsinsel hat so viele Facetten, vor allem in der kurzen Zeit, bevor die Ballermänner kommen. Ein Logbuch Laut Podcast mit Texten aus diesem Blog: Episode im Pocdast anhören Als Mallorca Videopodcast bei Youtube: https://youtu.be/fgl2XACYYBg Die Texte, die ich in diesem Podcast lese und erkläre: Die werden mit Kopf gegessen. Frühling auf Mallorca Rote Badehose Mallorcas versteckter […]https://blog.ring2.de/mallorca-ohne-ballermann-logbuch-laut/
-
Mallorca ohne Ballermann – Logbuch Laut
Mallorca im Frühling, Mallorca die Lieblingsinsel meiner Kindheit (Hallo Erobique ;) Kaum eine Urlaubsinsel hat so viele Facetten, vor allem in der kurzen Zeit, bevor die Ballermänner kommen. Ein Logbuch Laut Podcast mit Texten aus diesem Blog: Episode im Pocdast anhören Als Mallorca Videopodcast bei Youtube: https://youtu.be/fgl2XACYYBg Die Texte, die ich in diesem Podcast lese und erkläre: Die werden mit Kopf gegessen. Frühling auf Mallorca Rote Badehose Mallorcas versteckter […]https://blog.ring2.de/mallorca-ohne-ballermann-logbuch-laut/