Joachim

Ich fühle mich vom #HeuteJournal misinformiert in Bezug auf den humanoiden Roboter und den Halbmarathon in Peking.

In dem Bericht von gestern Abend wurde erklärt ein humanoider Roboter „Blitz“ habe den Halbmarathon gewonnen und sei schneller als jeder Mensch dort gelaufen. Es wurde zwar in einem Nebensatz gesagt, dass viele der Roboter noch ferngesteuert und nicht autonom unterwegs sind, aber alle Bilder erwecken den Eindruck als seien sie autonom.

Es fehlt aus meiner Sicht folgendes Einordnung, die meinem Wissensstand (jedoch nicht überprüft, genau das hätte ich gerne vom heute Journal gehabt) entspricht:
- der humanoide Roboter Blitz wurde ferngesteuert und war nicht autonom (falls doch, hätte das in dem Bericht erwähnt werden sollen)
- er ist trotz Fensteuerung kurz vor dem Ziel in eine Bande gelaufen und umgefallen (dazu sah ich gestern ein Video, ich hoffe sehr, dass es nicht KI-generiert war)
- er konnte nach dem Crash mit der Bande *nicht* selbst wieder aufstehen sondern brauchte mehrere Menschen die ihn wieder hinstellen (auch das auf Basis des Videos von gestern)

Ja, die Entwicklung seit dem letzten Marathon mag beeindruckend sein. Und wieviel China in humanoide Roboter investiert sicherlich berichtenswert. Aber es wurde hier der Eindruck erweckt als seien humanoide Roboter schon viel weiter als sie wirklich sind.

Auch so Faktenschnipsel wie „in diesem Geschäft kann man humanoide Roboter mieten. Für 1000€/Tag“ bedürfen einer Einordnung. Zb sowas wie *wer* bezahlt denn 1000€/Tag für einen Roboter der (laut dem Video im selben Bericht schlecht tanzt und dabei umfällt) und warum? Das kann ja nur für eine Art Partygag für Reiche sein, oder?