#seeeioleulme — Public Fediverse posts

1. Millise teosega on tegu?
2. Millisest teosest võib omakorda olla seal tekstis juttu? Pole võimatu, et see on väljamõeldis, kuna tegu on ilukirjandusega. Ehk siis sellele küsimusele mina küll vastust ei tea. Samas palju neid tollel ajal ilmunud ameerika tõlkeulmeromaane ikka oli.

Vihjeteks niipalju, et tegu on kohaliku algupärandiga kaheksakümnendatest, mis ei ole ulme.

----------------
"Kuivik teeskles, nagu poleks ta midagi kuulnud, ja luges otsekui süvenenult edasi raamatut, mille tütar talle üleeile oli toonud. See oli üks ameerika ulmeromaan, mu enda tõlgitud. Üldiselt ulmelood mulle ei meeldinud, minu arust oli nende autoritel neetult piiratud kujutlusvõime. Hea küll, sündmustiku võib ju viia Veenusele või Marsile või kas või teise galaktikasse; kaugete maailmade elanikke võib kujutada roheliste või siniste või lillade mehikestena, toppida neile kõrvade asemele antennid ja silmade kohale teleskoobi aga mis on selles uut, kui kõike toimuvat käsitletakse ikka ainult Maa elaniku kasinate teadmiste ja arusaamiste tasemel? Ei tea, miks peaks Maa-väline tsivilisatsioon kui ta üldse olemas on alluma nendelesamadele mõõdupuudele, millele meie oma? Raamatuga, mida Kuivik nii andunult näis lugevat, oli siiski mõnevõrra teisiti, sellepärast ma ta tõlkida olin võtnudki: see raamat käsitles Maa enda tulevikku, mõnevõrra naiivselt ehk küll, kuid siiski huvitavalt peamiselt tulevikuinimese psüühika ja eetika tasandilt... Või mis ma tolle raamatu tõlkimisele nii väga soliidseid põhjendusi ikka otsin, asi oli peamiselt hoopis mu finantsilises olukorras, seda tõlget pakuti nagu ootamatut päästerõngast ja ma võtsin ta muidugi vastu."
----------------

#raamat #ulme #seeeioleulme