Search
14 results for “BassCan”
-
“It’s staggering that a $329 bass can play like this – I can’t rule out witchcraft being involved”: Sire Marcus Miller V1 review
https://fed.brid.gy/r/https://www.guitarworld.com/gear/bass-guitars/sire-v1-marcus-miller-review
-
By Dolphin Whisperer
Who needs two guitar players when you could have two master bass players at the helm? Quadvium seeks to answer this question with the fiery fingerwork of metal legends Steve DiGiorgio and Jeroen Paul Thesseling. DiGiorgio revolutionized bass playing in the metalsphere through radical death works with Autopsy, Death,1 and his own band, Sadus. Even if you don’t know his name, you may recognize these hallmarks of percussive and frenetic bass engineering, or any number of the thrashy, deathly, or progressive albums to which he has lent a wild, throbbing pulse. Likewise, Thesseling has weaved his way around celebrated releases, designing a style equally tricky but heavier in jazz-indebted fusion. Both Pestilence’s Spheres and Obscura’s breakout albums Cosmogenesis and Omnivium would not have seen the same light without his buttery and bleeping presence.
In the collision of these two thick-stringed giants, Tetradōm weaves and wobbles in delectable harmony. The role of bass in rock and metal arrangements rarely settles into that of the lead. But with conductors of this caliber on fretless, and extended-range bass devices,2 nasally slides, flatulent thumps, and snarling shuffles rumble about this airy but grounded soundstage. Despite the low-end firepower at play, each accompanying performer brings flair and experience to their respective lanes. Guitarist (and engineer for Tetradōm) Eve (Kaathe) brings a flowing touch and additional melodic guide—opener “Moksha” even leads with her crystalline phrasing—that borrows from her tenure with instrumental progressive outlet Myth of I. And kitmeister Yuma van Eekelen has a storied rhythmic history with understated bands Our Oceans and Exivious that allows his textural phrasing to embolden the space between flying frequencies. No shortage of talent befalls Quadvium’s calculated stride.
Though a tag of supergroup may follow Quadvium, Tetradōm leads with an ear for the tasteful and impactful rather than one deafened by excess. All members of Quadvium possess an overwhelming prowess and creativity that edges toward the funky fresh technicality of a fusion act like Tribal Tech. Yet, with a djent-like groove, Quadvium reclaims the sterile nature of scooped drop-F chugging against glitchy electronic backings with panned wide, warm bass massaging (“Apophis,” “Adhyasa”). Popping harmonics blare3 in a glory as flighty interruptions amongst Animals as Leaders-knotted riffage, all while capturing the exploratory jazz feel of the iconic and influential Jaco Pastorius (“Náströnd”). Howling and whinnying melodies signal a path around which Eve and van Eekelen can prance in touch-and-go solo flutters and cymbal-savvy atmosphere (“Sarab,” “Eidolon”). The breadth of techniques and tones on display requires an open and engaged mind to enjoy. But Quadvium’s resonant, interwoven throughput tied fast to ever-unfolding refrains never drifts into solo-laden, wandering note tedium.
Such a bass-forward presentation—and not in the subwoofer booming way that modern hip-hop or electronic music can be—requires a listening setup with an extra oomph through the low and mid range. I remember the first time I listened to Gordian Knot’s “Arsis,” a subtle solo bass intro to 2003’s classic, Emergent, I could have sworn nothing emerged from my crackling Logitech speakers, its subtle hum nary an auditory blip. Quadvium doesn’t render their instrumental dialogue quite as soft-spoken, with performers’ metal edges and jazzy chatter (and Eve’s cybersynth sound design) filling the room with bright, up-front, persistent movement. But to hear the nuances, and fall into a fuller love with Tetradōm, you may have to reach for your richest listening mode so that you lose neither the delicate drum teasing intro to “Ghardus”—and the bass duo’s subsequent descent to the lowest range of the experience—nor the delicate floor-scraping harmonies of “Apophis.” Of course, you could just crank that volume knob, lay out on the floor, and let the braying call-and-response bends of “Sarab” or the modulated stacked-track bliss of “Eidolon” vibrate your being to a higher existence.
Without a single word, Quadvium manages to conjure the esoteric nature that Tetradōm and its philosophy-inspired titles promise. Its strike, though, takes full shape, eschewing the potential for amorphous free jazz tone flexing that fusion music can embody. DiGiorgio and Thesseling have a vision of what bass can be in a rock and metal context, and Tetradōm realizes that with every squeaking slide, pattering finger roll, cascading chord. Masters don’t always produce hungry music, but Quadvium has shown their appetite remains growling.
Rating: 4.0/5.0
DR: 7 | Format Reviewed: 256 kbps mp3
Label: Agonia Records | Bandcamp
Website: facebook.com/quadviumofficial
Releases Worldwide: May 30th, 2025Show 3 footnotes
- Session bass for Autopsy’s Severed Survival and member of Death for Human and Individual Thought Patterns. ↩
- DiGiorgio has been known to rock a 3-string bass too! ↩
- Reminding me of Atheist’s claim to the coolest bass harmonic in all of metal. ↩
#2025 #40 #AgoniaRecords #AnimalsAsLeaders #Atheist #Autopsy #Death #Exivious #GordianKnot #InstrumentalMetal #InternationalMetal #JacoPastorius #JazzFusion #May25 #MythOfI #Obscura #OurOceans #Pestilence #ProgressiveMetal #Quadvium #Review #Reviews #Sadist #Sadus #Tetradōm #TribalTech
-
AUDIOPHILE MAN - HiFi NEWS
Stack Audio’s AUVA SW is here: particle damping, silicone LF absorber, solid-aluminium shell — all purpose-built to tame sub-bass vibration. Serious isolation for serious subs.
£324/4.
🔗 https://theaudiophileman.com/auva-sw-from-stack-audio/
#audio #hifi #audiophile #Subwoofer #BassControl #VibrationIsolation #StackAudio #AUVA #HomeAudio #HiFiGear #HiFiUpgrade #AudioEngineering #Loudspeakers #HiFiCommunity #SoundQuality -
AUDIOPHILE MAN - HiFi NEWS
Stack Audio’s AUVA SW is here: particle damping, silicone LF absorber, solid-aluminium shell — all purpose-built to tame sub-bass vibration. Serious isolation for serious subs.
£324/4.
🔗 https://theaudiophileman.com/auva-sw-from-stack-audio/
#audio #hifi #audiophile #Subwoofer #BassControl #VibrationIsolation #StackAudio #AUVA #HomeAudio #HiFiGear #HiFiUpgrade #AudioEngineering #Loudspeakers #HiFiCommunity #SoundQuality -
AUDIOPHILE MAN - HiFi NEWS
Stack Audio’s AUVA SW is here: particle damping, silicone LF absorber, solid-aluminium shell — all purpose-built to tame sub-bass vibration. Serious isolation for serious subs.
£324/4.
🔗 https://theaudiophileman.com/auva-sw-from-stack-audio/
#audio #hifi #audiophile #Subwoofer #BassControl #VibrationIsolation #StackAudio #AUVA #HomeAudio #HiFiGear #HiFiUpgrade #AudioEngineering #Loudspeakers #HiFiCommunity #SoundQuality -
Today's video was one of the last things that we did before lockdown in March 2020... It was filmed in the Great Watching Chamber at Hampton Court Palace, while preparing a section on Elizabethan music for Historic Royal Palace's Futurelearn course on Tudor entertainment.
Augustine Bassano: Pavan
From Egerton MS 3665Robin Jeffrey: lute
Tamsin Lewis: renaissance violinhttps://www.youtube.com/watch?v=R0rC0gVr2ig&ab_channel=Passamezzo
#earlymusic #earlymusicensemble #earlymodern #histodon #histodons #tudor #tudors #16thCentury #sixteenthcentury #hamptoncourt #hamptoncourtpalace #futurelearn #elizabethan #violin #lute #violinist #lutenist #tapestry #elizabethan
@earlymusic @earlymodern @histodons @histodon -
Arise from Worms – A Bleeding Tree Hanging Self Destruction Review By Grin Reaper
If unrepentant guitar shredding gets your juices flowing, be warned that Arise from Worms bursts at the seams with face-melting indulgence on A Bleeding Tree Hanging Self Destruction. Boasting legends from essential death metal bands, Arise from Worms sports a first-rate, international pedigree. The project’s genesis stems from Sonny Lombardozzi, who seeks to push past genre boundaries in his quest for technical ecstasy. Lombardozzi spent time with Incantation from 2017 to 2019, contributing guitars for Profane Nexus, and recruited Morbid Angel vocalist Steve Tucker while supporting the Tampa institution on tour.1 From there, Lombardozzi rounded out the band with first-rate musicians. Cryptopsy‘s Flo Mounier bashes skulls and skins with his signature percussive shellacking, and ex-Dream Theater, ex-Yngwie Malmsteen keyboardist Derek Sherinian lends his high-velocity runs and proggy accents. Armed with enough firepower to defend a small nation, does A Bleeding Tree Hanging Self Destruction pack enough punch to make our collective worms arise?
Based solely on the members involved, A Bleeding Tree Hanging Self Destruction may not sound like what listeners expect to hear. Though Morbid Angel embodies an apt starting place with their serpentine riffs, Arise from Worms accelerates the speed and jolts guitar tones with a candied DragonForce coating. Sherinian’s contributions occasionally skew towards Dream Theater,2 though A Bleeding Tree requires a darker degree of menace and foreboding. Overall, Arise from Worms sounds a lot like Necrophagist, but with keyboards and a penchant for wankery. And though this comparison isn’t perfect, it gives prospective listeners a point to begin shaping expectations.
Arise from Worms’ performances across A Bleeding Tree Hanging Self Destruction doubtlessly spellbind with technicality. Lombardozzi’s masterclass shredding eats up the stage at every turn as he dances up and down the fretboard with enough gusto to make Yngwie blush. From the gratuitous weedlies in “Forgotten Kings” to the Annihilator-ready precision chugging in “Laolongtou,” Lombardozzi never leaves listeners doubting his greed for speed, whether on guitars or bass (“Axes of the Viovode 2”). In fact, Arise from Worms showcases excellent bassmanship throughout A Bleeding Tree, often shadowing the guitars with rousing plucking and impossibly dextrous burbles. Meanwhile, Mounier discharges an unimpeachable onslaught behind the kit, where furious double bass rolls (“Psionic Being”), jazz-flavored snare and cymbal finesse (“Nine Walls”), and tempered beatdowns amidst metronomic grooves (“Raize Demons Breath,” “Axes of the Viovode 1”) epitomize his exacting style and capture what makes him one of my favorite metal drummers. Similarly, Sherinian embeds synth flourishes and eldritch atmospherics to give Arise from Worms ample mystique while loosing dazzling keyboard cascades every now and again (“Laolongtou”). Though not as immediately eye-popping as the instrumentation, Tucker delivers an appropriately monstrous performance on A Bleeding Tree, and if there’s one ingredient Arise from Worms could use more of, it’s Tucker’s vicious vocals.
Unfortunately, despite the wizardry dripping off Arise from Worms’ A Bleeding Tree, insufficient songwriting prevents the technicality from coalescing into fully formed songs. “Forgotten Kings” and “Axes of the Viovode 1 & 2” give Tucker just enough of a platform to build towards proper tracks, but after a few listens, A Bleeding Tree loses its allure and leaks its jaw-dropping magic—even at a reasonable thirty-six minutes. More positively, the music sounds great, with Lombardozzi commanding Arise from Worms with frictionless licks and searing speeds. Given the bad reputation technical death metal gets for poor production, I find A Bleeding Tree a step above in this department, where strings, keys, drums, and vocals crash into one another with satisfying zeal while allowing each other plenty of room within the mix.
As a fan of technical showmanship and a high tolerance for self-indulgent instrumentation, Arise from Worms’ debut leaves me impressed yet mostly unmoved. A Bleeding Tree Hanging Self Destruction sounds incredible on paper, and lead single “Forgotten Kings” had me convinced that this would be a special album. In the promo materials, Arise from Worms touts breaking new musical ground and pioneering the writing of novel harmonies and time signatures. Yet in reality, A Bleeding Tree often exhibits the technicality of a clinic or workshop while lacking the songwriting cohesion to elevate songs past the surface. In the end, A Bleeding Tree lingers between outstanding performances and an inadequate execution of fulfilling metal songcraft, and while A Bleeding Tree may be worth Hanging around for, Arise for Worms carries more promise than they deliver on their debut.
Rating: Mixed
#25 #2026 #ABleedingTreeHangingSelfDestruction #AmericanMetal #Annihilator #AriseFromWorms #ChurchRoadRecords #Cryptopsy #DragonForce #DreamTheater #FrenchMetal #Incantation #InternationalMetal #Jul26 #MorbidAngel #Necrophagist #Review #Reviews #TechnicalDeathMetal #YngwieMalmsteen
DR: 7 | Format Reviewed: V0 or ~260 kbps VBR mp3
Label: Church Road Records
Websites: Bandcamp | Facebook
Releases Worldwide: July 10th, 2026 -
Ocksters, Oxscares and Oxcars: the thread about the islands of the Forth and what some of their names mean
Oxcars. A lump of rock crowned by a lighthouse in the Firth of Forth. I was interested to see that a 17th century variation of the name was Ocksters – the Scots word for armpit!
Ocksters – Excerpt from Greenville Collins’ map of the Firth of Forth, 1693. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandA few years previously it’s down as Ockstairs on the original sketches for John Adair’s map of the Forth, but then in a 1703 imprint it has been amended to Oxscares. The oldest variation is recorded in 1621 as Oixtaris in the Register of the Privy Council on the subject of the need for a beacon on these rocks, which are submerged at high tides.
Oxscares – Adair’s map of 1703. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandIf you are wondering where these variations come from, then wonder no more. The root is Ox Scaris, as in ox skerries; ox being the animal and skerries being intertidal rocks. Ocksters etc. are simply phonetic variations. It’s likely this animal theme lent its name to the neighbouring rock of Cow(s) & Calves, which was traditionally Muckriestone as it lies off the north on Admiralty coastal charts.
Cows and Calves off of Inchmickery, OS 1 inch map of 1895. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandWorking our way down the Forth from it’s outer reaches, we can explore the toponymy of the islands; the meanings of their place names. The Isle of May, at the eastern extreme, is likely from the old Norse, Má ey or gull island. Stands to obvious reason. The Gaelic Magh, an open field, is less likely.
Isle of May – Excerpt from Adair’s map of the Firth of Forth, 1703. Excerpt from Greenville Collins’ map of the Firth of Forth, 1693. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandAbout 8 miles south, and a little west, of the May is the Bass Rock, whose unmistakable outline is prominent along the East Lothian coast. The origin of its name has been lost to history, John Milne suggests a relation to death, from the Gaelic bàs, as it was long a place of banishment and execution, but that’s just conjecture and some of Milne’s use of Gaelic is often a little bit too convenient. But we do know that the Bass gives the scientific species name to the Northern Gannet – Morus bassanus – for which it is the largest colony. These animals were scientifically described as far back as the 16th century as Anser bassanus, and later in the 18th by Linnaeus as Sula bassana. The Scots word for them was however the solendguse or solen goose. In the spring and summer, the Bass takes on a white appearance, caked in the birds and their droppings.
The Bass Rock, John Gabriel Stedman, 1780. Collection of the National Galleries of ScotlandMoving west, the next island is Craigleith. Milne suggests the Gaelic Creag Liath – the grey rock. (In Gaelic, Liath – is the colour of a blue sky, but when used in reference to the landscape it refers to something being greyish. This is a feature of the Gaelic language when dealing with place names; the colour use is subjective and descriptive, not literal). However Craigleith is actually comprised of very dark, volcanic rocks – it needs to be squinted at in combination with the stains of guano to take on a greyish hue. It should also be noted that in Gaelic the word liath does not have the soft “th” ending that Leith does in English. Notice on the 18th century map below that the earliest spelling is Lieth, with the I before the E, which was also the case at this time for maps showing the port and town of Leith along the coast.
Craig Lieth. Excerpt from Adair’s map of the Firth of Forth, 1703. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandNext up is The Lamb. Milne goes for the easy Gaelic Làmh for an arm or handle, one assumes for the shape, but in that language the –mh sounds like an English –v. As I said before, sometimes Milne’s use of Gaelic for the roots of place names seems to be just too convenient. There might also be a Norse origin for the name, or it may simply be named after the animal (see already Oxcars, Cows & Calves). It is after all flanked by the North andSouth Dog rocks. This island was bought by Uri Geller (yes, that Uri Geller) in 2009 so he could dowse for Egyptian treasure on it. Yes, I’m being serious, he described that it’s an analogue for the layout of the Egyptian pyramids and holds the buried treasure of Princess Scota. He recently told the BBC that he has spent a single night on his island and didn’t enjoy it one bit and was declaring the island a micronation, the Republic of Lamb. In January 2026 Mr Geller again made the headlines when he declared Donald Trump an honorary citizen and president of the island.
Lamb, North Dog and South Dog, from OS 6 inch map, 1853. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandMoving west is Fidra, for which Milne once again gives a fanciful Gaelic derivation, but it’s now believed to be Old Norse, from Fiðrey or Feather Island as a result of all the seabirds. Eider feathers would have been gathered here in yore for use in bedding. Robert Louis Stevenson based his plan for Treasure Island on Fidra (amongst other islands). Like its eastern neighbour, Fidra too is guarded by North and South Dogs.
Fidra as shown on the OS 6-inch map, 1854. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandNext along is Eyebroughy, the fourth and final of the basalt islands between North Berwick and Aberlady. It is shown as Ibris in Adair’s 18th century chart and the 1850s Ordnance Survey place name book for East Lothian also gives Eyebrochy. The Old Norse Ey for island seems an obvious start for the word, but I cannot find a reference explaning the second part.
Ibris. Excerpt from Adair’s map of the Firth of Forth, 1703. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandThere is now something of a gap until the next major island; it is 12.5 miles from Eyebroughy to Inchkeith, which looms large in the centre of the Firth. Its etymology gets a whole chapter on its Wikipedia page, but the logical explanation may be Innse Coit, a hybrid of old Gaelic (Island) and Welsh (wooded); a wooded island. The oldest recorded form is Ked in the 13th century, but as the Place Names of Fife points out, its an unlikely candidate to be known for being wooded, so once again we probably just don’t know. It was used to quarantine victims of syphilis from Leith and Edinburgh in the 15th century, of that we do know. The Grandgore (syphilis) Act of 1497, saw the island made a place of “Compulsory Retirement” for sufferers, obliged to board a ship at Leith and to remain on their island “till God provide for their health“.
“Inchkeith on the Forth in a Fresh Gale”, John Gabriel Stedman, 1781. Collection of the National Galleries of ScotlandInterestingly, the Georgian mapmaker extraordinaire of Scotland, William Roy, left Inchkeith off his Great Maps of both the Lowlands and Highlands, with the Forth forming the boundary between these two geographical divisions in the east of the country. But there is a square that looks like a repair where it should be…
Here be… nothing? The position of Inchkeith on Roy’s map. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandNext up is Oxcars, 5.5 miles west of Inchkeith, where we started this thread. If we move south from there we get to Inchmickery and Mickrystone (now Cows & Calves, as previously mentioned also). The derivation of Mickery may be from the Gaelic Innis nam Bhiocaire, island of vicars, as like most of the islands of the Forth it has been a Christian retreat at one time or another. The island was fortified during both World Wars, and it’s not without good reason that there’s a legend that its outline was deliberately made to look like an anchored battleship. The logic is that any U-boat commander who made it into the Forth would pop up his periscope, be taken in by the cunningly disguised island and would have fired his torpedoes and disappeared before realising he’d wasted them on a rock. If you know your Royal Navy ships, the fortifications are a reasonably good likeness to HMS Nelson and Rodney, but I have it on expert authority that the legend is precisely that, a legend.
Inchmickery. CC-BY-SA 2.0, Anne Burgess and HMS Nelson. Move the slider to compare the outlines.North of Cows & Calves is Inchcolm; probably the best known of the Forth Islands and certainly the most visited. It is named for Saint Columba (Colum Cille in Gaelic) who reputedly visited it in the 6th century. The modern name is from the Gaelic Innis Choluim orColumba’s Island. The old joke goes “how many inches are there in the Forth?” and you’re meant to count the islands. In The Scottish Play, Shakespeare refers to the place as Saint Colmes Ynch.
“Inchcolm on the Forth in a Summer Shower”, John Gabriel Stedman, 1781. Collection of the National Galleries ScotlandJust off Inchcolm lies Inchgnome, but the jury of the best minds in Scottish placenames is still out on where that one might come from. Probably from some obscure Gaelic saint.
https://www.flickr.com/photos/wwshack/26451815521
South and west lies Cramond Island, which obviously takes its name from the village off which it lies. That in turn comes from Caer Amond, Caer being old British for a fortification (referring to Roman fort on the site), and Amond or Almond is the river of that name. Like the rivers Esk and Avon (and others), River Almond is a tautology as the latter word simply means river.
Cramond IslandAnother tautological place name is the island of Carcraig , just northwest of Inchcolm. The Car element is an Scots word for rock (from the Old English Carr) and the Craig bit is the Scots word for the same, from the Gaelic Creag.
Carcraig, from OS 6 inch map, 1853. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandThe other principal islet off of Inchcolm is Meadulse. This rock is entirely covered by the tide which makes it an excellent growing place for seaweed and the name likely comes from the edible dulse which grows there and is known to have been a medieval food source.
The final, and westernmost, of the Inches of the Forth is Inchgarvie, that convenient supporting foothold for the Forth Bridge. Its name is likely from the Gaelic Innse Garbh, or rough island, the –bh sound in Gaelic sounding like a –v in English. This is on account of its rugged appearance (and perhaps its legendary population of giant rats!).
Inchgarvie, OS 25 inch map of 1892. Reproduced with the permission of the National Library of ScotlandUpstream of the Forth Bridge there are fewer islands. The Beamer Rock‘s name is quite literal, and refers to an early beacon that was there from time immemorial to guard ships from it. The older form was Bimar or Bymerskyrr, the –skyrr from the Scots skerry, for a low islet or sea rock. This islet suffered the indignity of having the very beacon it was named for demolished (the base was blown up with explosives) in 2011 to make way for a tower of the Queensferry Crossing.
Beamer Rock in 2010. CC-BY-SA 2.0 Simon Johnston.I won’t move any further west than this, as this site is principally concerned with the geography of Edinburgh, Leith and the Lothians. However there are of course countless other islets and named rocks in the Forth. Many of these are simply a variation on Craig, Carr and Bush, all words referring to rocks. Selected others in the Edinburgh area include:
- Birnies, a collection of tidal rocks at Granton. I cannot find a description of the name, but the –birnie in the placename Kilbirnie comes from the Gaelic Cill Bhraonaigh, or Saint Brendan.
- Another rock near the Birnies, Chestnut logically takes its name from its similarity of appearance to the fruit of that tree
- General’s Rock on the Granton Foreshore, allegedly where English forces under Lord Hertford (Edward Seymour, 1st Duke of Somerset) landed in 1544 before the burning of Edinburgh and Leith.
- Gunnet Ledge, a navigational hazard directly north of the entrance to the Port of Leith and west of Inchkeith, marked by a pair of bouys called the East and West Gunnet since at least the start of the 19th century. Probably a variation of Gannet, alternative older spellings include Dunnet and Guneet.
- Martello Rocks, sitting at the old tidal entrance to the Port of Leith and named retrospectively for the Martello Tower that was constructed upon them to defend the approaches
- Megmillar another intertidal rock off of the Granton foreshore, whose name I can find no explanation for.
The names of many of these islands were given to Council housing tower blocks built in the north of the city in the 1950s and 60s. There re are of course many more, but I hope this whistle stop tour has been of some interest.
Note to readers: unfortunately in April 2026, a third-party plug-in more than exceeded its authority and broke many of the image links on this site. No images were lost but I will have to restore them page-by-page, which may take some time. In the meantime please bear with me while I go about rectifying this issue.
If you have found this site useful, informative or amusing then you can help contribute towards its running costs by supporting me on ko-fi. This includes my commitment to keeping it 100% advert and AI free for all time coming, and in helping to find further unusual stories to bring you by acquiring books and paying for research.
Or please do just share this post on social media or amongst friends and like-minded people, sites like this thrive on being shared.Explore Threadinburgh by map:
Travelers' Map is loading...
If you see this after your page is loaded completely, leafletJS files are missing.These threads © 2017-2026, Andy Arthur.
NO AI TRAINING: Any use of the contents of this website to “train” generative artificial intelligence (AI) technologies to generate text is expressly prohibited. The author reserves all rights to license uses of this work for generative AI training and development of machine learning language models.
#Lochend #Logan #Restalrig #StMargaret -
A library as a show piece?: Art patrons, a Florentine cortigiana onestà, and an in-house library study in “Arte”
Veronica’s study/library shown in the fifth chapter of the Arte mangaBack in November 2024, I wrote about the anime adaptation of Arte, which is set in Renaissance-era Italy, noting the library scenes in four episodes, noting how in the episode “Courtesan”, the protagonist, Arte, goes with her master, Leonardo, to the house of Veronica, a courtesan, and they visit her study. While there, she marvels at how impressive the library is, with Veronica saying she needs to entertain her gentleman callers with education, and she offers to let Arte borrow books from her collection, with the latter saying that while standing in her library she can’t view her with anything but respect, saying her respect is for how hard she works, not her profession. It is in this same place that Veronica counsels Arte on her love for her master, Leo, and where Arte realizes that while she will listen to Veronica, she can’t forgive how she treats her clients, as she learns what it truly means to be a prostitute.
In that same post, I also noted the brief library scene in the next episode (the fifth in the series), entitled “Inseparable Bond”, in which Arte goes to the library/study to get Veronica’s advice on speaking to a difficult client, and in the beginning of the eighth episode, entitled “A New Chapter”. In that episode, Arte and Veronica again talk in her study/library, with Veronica saying she couldn’t imagine Florence without Arte, and bidding her farewell as she prepares for her Venice trip. It is implied then that Darcia talks to Veronica afterward about reading (Arte teaches her to read), but not directly shown. In the final episode of the anime adaptation, entitled “Apprentice”, Leo visits Veronica in her study/library, and they talk about the art commission she is offering him, and she is willing to pay him more to make a good artwork (and to buy expensive materials), and she jokes that Arte “she prefers Venice over Florence,” something which likely gets to him, without a doubt. The manga is a bit different.
Veronica is introduced in the fourth chapter, but Arte and Leo do not meet her until the fifth chapter, when she is, again, called a cortigiana. At the time, cortigiana, meaning courtesan, some called them palace ladies, or donna di palazzo. Veronica would undoubtedly be a cortigiana onestà, which one scholar called “the high-‐class figure of female influence who achieved an unparalleled level of emancipation in the profoundly patriarchal world of Renaissance Italy.” [1] In the fifth chapter, she is described as renting a house with the money she makes as a courtsean (what we would now call a sex worker) and like in the episode “Courtesan” I mentioned earlier, Arte is impressed, and after Veronica declares she has read every book there, Arte is even more in awe. And she even gets to borrow books from the study, with Arte saying she respects Veronica’s hard work.
It is thanks to that fascination she gets her first commission, just as she does in the anime. She admires how intellectual Veronica is and is undoubtedly appreciative when she tells her that the feelings she has for Leo are romantic. Again, this generally follows the anime, including when she sees the terrible conditions that lower-class courtesans work within, and what love can do to someone, a narrative which continues into chapter six. Veronica is the one that tells her she doesn’t “have time” for love. The library itself continues to be shown as somewhere where Veronica shines, above anything else, giving her an allure of someone learned. All the while she treats her clients in a way that Arte (and most) find disreputable. This continues in chapter seven, when she dreads having to give Veronica the painting. An interesting scene, not in the anime, is when Leo comes to meet with Veronica, who says she will pay for the portrait in time, not “like one of those cheap prostitutes.”
What Arte says in the fifth chapter reflects how some people think of librarians. This view of Veronica changes as she gets to know her betterThe scene goes so far that Leo says that Arte keeps “acting strange,” then she won’t be working at his workshop anymore, leading Veronica to advocate for Arte, saying it would be cruel to fire her, and saying she has taken a liking to Arte. This creates an interesting comparison between Arte, an apprentice barely earning anything, to Veronica, which he finds curious. Later on, Arte realizes she has to set things right, and realizes that Veronica hides “her struggles below her smiles.” She ends up giving her the painting, saying that while she can’t condone how Veronica treats her clients, she is doing it to have an independent life, and works hard in many ways. It is also revealed she is providing for the rest of her family as well!
Even so, Veronica acknowledges the job is “sinful” but she will continue to keep her smile until she dies. Even after all of this, she still wants to advise Arte on anything troubling her, as a friend, and Arte accepts this, as she knows it is important to have someone like her as a friend. In an interesting article I found, one scholar wrote that “during the Italian Renaissance, mythology and art contributed to the increasing popularity of the cortigiana, or courtesan.” That actually does fit with the series, with Veronica as an art patron! The latter is mentioned by Arte to Angelo in the next chapter. In the process of that discussion and others, she breaks through Angelo’s paternalistic attitude that girls need to be protected by men.
Some chapters later, Arte meets Veronica again in the library (at the end of chapter 10), [2] which continues in the next chapter, when she helps Arte negotiate with Ubertino. She reveals that he worked in the wool trade. What she tells Arte allows her to hold her own, teaching her everything from the beginning step by step, including proper posture, speech, and listening skills. She uses to this to appeal to him, especially using her lace art drawings, to pull him in. Veronica’s role in what some, historically, would call an “honored courtesan,” continues to be a major plot point in the story. In fact, Arte visits Veronica again in the beginning of the sixteenth chapter, when she gets a painting from Arte which she wants to keep herself, rather than giving it as a gift to someone. All the while, Veronica says she is expecting things from her, and she feels embarrassed to talk to her, like she is doing something “forbidden.”
It is her running into a Venetian noble afterward and his talking to Veronica, again in the study/library, is what leads Arte to her job in Venice. This is almost exactly what is portrayed in the anime. The same can be said of the eighteenth chapter, when Arte goes to Veronica again, this time asking about a dispute involving the daughter of Leo’s art master (Lusanna), in which she says that disputes over money involving widows is common. She is the one which gives the idea to Arte to approach a person with status and power: the Venetian noble (Mr. Yuri Falier) who wants her to travel to Venice to tutor his cousin, for a six-month period. Even Veronica is surprised that Arte is going so suddenly to Venice in the next chapter, saying it will be a “little lonely” in Florence without her. Again, it is implied that Dacia will go visit Veronica to get books to continue her study of reading and writing.
Arte confronts Veronica in the seventh chapter and states her principles.Unlike in the anime, at the end of the nineteenth chapter, Dacia does visit Veronica, and is very nervous, saying she is only there because she is Arte’s friend. Veronica convinces her to sit and chat down for a bit, but no more is shown, because the story moves onto the next chapter. Nor does it appear in any other chapter, sadly. In fact, there aren’t any library scenes going forward as the story moves to the Venetian arc and there aren’t any scenes in Florence!
In writing this post, I am reminded what Italian history scholar Margaret F. Rosenthal wrote back in November 2018 for Renaissance Quarterly, examining how one cortigiana onestà, also known an “intellectual courtsean,” named Veronica Franco, was restricted in her professional activities, or whether socal forces compelled or contained her “cultivation of a literary identity” in Venetian society, and the maneuvers she adopted when she “obtained entrance into an elite literary circle.” [3] Similarly, another webpage I found comes to mind: cortigiana, like Veronica, enjoyed a “glamorous lifestyle augmented by an education that enabled intellectual interactions in a secular rather than a religious domain.” This was even reflected in paintings like the strongly erotic “Portrait of a Woman known as The Courtesan” by Jacopo Palma il Vecchio in about 1520. [4]
Ultimately, whether the library is a showpiece for Veronica or not, it is also a symbol of how she is a thinking person, an intellectual in her own right. The study/library is a place she can be here own, a place she can be dominant, more than anyone else.
© 2024-2026 Burkely Hermann. All rights reserved.
Notes
[1] There’s even a Wikipedia page entitled “List of Italian Renaissance courtesans.”
[2] The aftermath of chapter 10, a feature describes her as “busty.”
[3] This article comes as no surprise considering that she wrote a book in 1992 entitled The Honest Courtesan about Veronica Franco, a courtesan in 16th-century Venice.
[4] Also see “Private Lives and Public Lies: Texts by Courtesans of the Italian Renaissance” by Fiora A. Bassanese.
#Arte #books #courtesans #Florence #history #ItalianWomen #Italy #libraryPatrons #quiet #reading #sexWork #studyRoom #studying #tutoring #Venice -
Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale
Il governo “della non sfiducia” Andreotti III e il governo Andreotti IV
#1978 #AldoMoro #DC #ElenaPattaro #finanziamento #GiovanniLeone #GiulioAndreotti #governi #morte #nazionale #ordine #partiti #PCI #Presidente #PSI #pubblico #rapimento #referendum #solidarietà
In seguito alle consultazioni presidenziali, nel corso delle quali vengono sentiti i segretari e presidenti di partito (per la prima volta anche non parlamentari <248), viene formato il governo Andreotti III, un monocolore democristiano detto della “non sfiducia” o “delle astensioni”, perché votano la fiducia soltanto Dc e Sud-Tiroler Volkspartei, si oppongono Msi, Dp e Pri, mentre tutti gli altri (compreso il partito comunista) si astengono (i voti a favore alla Camera sono 258, mentre 303 sono gli astenuti; al Senato sono 136 i voti favorevoli, 69 le astensioni, 92 gli assenti) <249. Il III ministero Andreotti nasce quindi come governo dettato dallo stato di necessità, dalla confluenza di forze politiche che si collocano su posizioni programmatiche diametralmente opposte e privo di una maggioranza precostituita. Nonostante questo, permane in carica per ben 19 mesi, un arco temporale piuttosto lungo per gli standard del tempo. E’ la fine della conventio ad excludendum e l’inizio della breve epoca della solidarietà nazionale, ossia della costituzione di governi sostenuti da ampie alleanze aventi lo scopo di garantire al Paese una stabilità governativa in un periodo di forte disagio economico-sociale. Sotto questo punto di vista, il ministero di Andreotti viene assimilato al governo delle “convergenze parallele” per preparare il terreno politico all’ingresso dei socialisti al governo <250.
L’iter di formazione del governo è molto lungo (le elezioni si tengono il 20 giugno, le consultazioni iniziano il 12 luglio, mentre il voto di fiducia si svolge il 4 agosto), in quanto le forze politiche necessitano di tempo per accordarsi sul riparto delle cariche e delle poltrone in modo favorire la partecipazione di tutte le principali forze politiche (ad esempio, Amintore Fanfani diventa presidente del Senato, mentre la presidenza della Camera viene per la prima volta assegnata a un comunista, Pietro Ingrao), senza tuttavia che il partito comunista abbia strumenti per intromettersi nelle decisioni di indirizzo politico governative. Anche la scelta di Andreotti quale Presidente del Consiglio è dettata da questa necessità: egli è infatti tra i pochi che durante la crisi di governo hanno mantenuto un atteggiamento accomodante nei confronti dei socialisti. Secondo altri, peraltro, la designazione di Andreotti è volta ad alleggerire i contrasti interni alla Dc, percorsa da tre movimenti che si oppongono alle decisioni della segreteria Zaccagnini: dorotei, andreottiani e forlaniani <251.
La prevedibile crisi del governo Andreotti, nella più totale inconciliabilità delle posizioni politiche, vede il contrapporsi di due blocchi: da un lato, i comunisti chiedono la costituzione di un governo di emergenza, o, in alternativa, di un governo dalla maggioranza precostituita con la partecipazione del Pci o di un governo delle sinistre con l’appoggio esterno della Dc; dall’altro lato, la Dc, contraria a un governo con il Pci, è stretta nella morsa dei socialisti, che si dichiarano favorevoli soltanto a un governo che veda il coinvolgimento del partito comunista <252. Andreotti, reincaricato, si muove quindi nel tentativo di trovare una “soluzione intermedia tra la maggioranza di programma e il governo d’emergenza” <253.
In questa fase di difficile compromesso politico, Andreotti riesce a costituire il suo IV governo, un monocolore che il 16 marzo 1978 ottiene la fiducia con i voti favorevoli del partito comunista. Ma la fiducia a un governo monocolore è concessa soltanto a causa dell’allarme creato, proprio il giorno della votazione, dal rapimento di Aldo Moro ad opera delle Brigate Rosse, che rilancia in tutta la sua gravità il tema del terrorismo sul tavolo dello scontro politico <254.
Verso la fine della solidarietà nazionale e il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti
La morte di Moro, il cui cadavere viene ritrovato il 9 maggio 1978, scuote le fondamenta della politica nazionale non soltanto per la gravissima portata eversiva di un atto terroristico rivolto contro uno dei principali leader del partito di maggioranza relativa, ma anche perché sancisce il declino del “compromesso storico”. Moro era il principale interlocutore politico di Berlinguer e la sua morte rende impraticabile il cammino avviato. Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale proviene dalle elezioni amministrative che nel maggio e giugno del 1978 si tengono in alcune province e nelle regioni a statuto speciale Friuli-Venezia Giulia e Valle d’Aosta. La Dc ha un grande successo, ottenendo il 42,6% dei voti, contro il 26,4% dei comunisti. Anche il Psi aumenta, accaparrandosi il 13%, mentre il Msi diminuisce ulteriormente <255. Nello stesso periodo, l’11 giugno 1978, il partito comunista subisce un’altra sconfitta in occasione della consultazione referendaria promossa dai radicali per l’abrogazione di due leggi: a) la legge Reale (152 del 1975) sull’ordine pubblico, che determina un accrescimento dei poteri delle forze dell’ordine, alla cui abrogazione sono contrari Dc, Psi, Pri e Psdi; b) la legge sul finanziamento pubblico ai partiti (195 del 1974), che vede contrarie all’abrogazione tutte le forze politiche, fatta eccezione per i promotori. In entrambi i casi i “no” all’abrogazione prevalgono sui voti favorevoli alla stessa, attenendosi quindi al volere della maggioranza dei partiti. Tuttavia, il voto contrario all’abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti è solo del 56% dei votanti, che rappresenta una minoranza rispetto all’intero corpo elettorale <256. E’ la denuncia di un elettorato stanco degli intrighi di palazzo e di un sistema politico la cui inefficienza si fa sempre più esasperata.
[NOTE]
48 Già nel corso della crisi del IV governo Moro viene sentito per il partito liberale il vice-segretario, non parlamentare. La sua convocazione, inizialmente negata, è ammessa, tuttavia, in quanto egli viene sentito in rappresentanza del segretario di partito – deputato – che a causa di un’indisposizione non avrebbe potuto partecipare. E’ quindi con la crisi del governo Moro che per la prima volta viene inserita a pieno titolo la consultazione di un presidente di partito (quello liberale) non più parlamentare (cfr. Appunto. Crisi di governo – Personalità consultate, in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38).
249 Cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 36; G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167.
250 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, p. 244.
251 Cfr. D. Porena, Il Governo della “non sfiducia”: le elezioni del 1976 e la formazione del governo Andreotti III, in Aa. Vv., La nascita dei governi, I Presidenti della Repubblica tra Carta costituzionale e prassi, Focus, in http://www.federalismi.it, n. 14/2013, pp. 3-7.
252 Per la ricostruzione della crisi cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
253 F. Bassanini, Il mandato di Andreotti, in Il Messaggero del 23 gennaio 1978, consultabile in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
254 Cfr. G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167. Per i drammatici mesi successivi al rapimento e al ritrovamento del cadavere di Moro, cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 271 ss. Il rapimento di Moro divide le forze politiche sulla strategia da adottare. Infatti, le Brigate Rosse chiedono in riscatto la liberazione di alti esponenti del terrorismo: alcune forze politiche sono disposte al baratto per il salvataggio di Moro (c.d. “fronte della trattativa”, su cui si schierano Psi, Pli e il gruppo conservatore della Dc, guidato da Forlani), altre, invece, scelgono la via della “fermezza” non accettando di scendere a patti con i terroristi (Pci, la segreteria della Dc, guidata da Zaccagnini, il leader del Pri, Ugo La Malfa). Leone, dal canto suo, si dice disposto a firmare la grazia per i rapitori. I due diversi atteggiamenti con cui le forze politiche affrontano il problema del rapimento di Moro è rappresentativo, del resto, delle divisioni tra due fazioni politiche nel delicato periodo storico di riferimento: il “fronte della trattativa” è per lo più composto da personalità contrarie alla formula politica della “solidarietà nazionale”, mentre sul “fronte della fermezza” si schierano le forze politiche fautrici della “solidarietà nazionale” e promotrici di una strategia di rigida intransigenza nei confronti di qualsivoglia fenomeno terroristico (cfr. A. Baldassarre – C. Mezzanotte, op. cit., pp. 221-222).
255 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 293-294.
256 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 295-298.
Elena Pattaro, I “governi del Presidente”, Tesi di dottorato, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, 2015 -
Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale
Il governo “della non sfiducia” Andreotti III e il governo Andreotti IV
#1978 #AldoMoro #DC #ElenaPattaro #finanziamento #GiovanniLeone #GiulioAndreotti #governi #morte #nazionale #ordine #partiti #PCI #Presidente #PSI #pubblico #rapimento #referendum #solidarietà
In seguito alle consultazioni presidenziali, nel corso delle quali vengono sentiti i segretari e presidenti di partito (per la prima volta anche non parlamentari <248), viene formato il governo Andreotti III, un monocolore democristiano detto della “non sfiducia” o “delle astensioni”, perché votano la fiducia soltanto Dc e Sud-Tiroler Volkspartei, si oppongono Msi, Dp e Pri, mentre tutti gli altri (compreso il partito comunista) si astengono (i voti a favore alla Camera sono 258, mentre 303 sono gli astenuti; al Senato sono 136 i voti favorevoli, 69 le astensioni, 92 gli assenti) <249. Il III ministero Andreotti nasce quindi come governo dettato dallo stato di necessità, dalla confluenza di forze politiche che si collocano su posizioni programmatiche diametralmente opposte e privo di una maggioranza precostituita. Nonostante questo, permane in carica per ben 19 mesi, un arco temporale piuttosto lungo per gli standard del tempo. E’ la fine della conventio ad excludendum e l’inizio della breve epoca della solidarietà nazionale, ossia della costituzione di governi sostenuti da ampie alleanze aventi lo scopo di garantire al Paese una stabilità governativa in un periodo di forte disagio economico-sociale. Sotto questo punto di vista, il ministero di Andreotti viene assimilato al governo delle “convergenze parallele” per preparare il terreno politico all’ingresso dei socialisti al governo <250.
L’iter di formazione del governo è molto lungo (le elezioni si tengono il 20 giugno, le consultazioni iniziano il 12 luglio, mentre il voto di fiducia si svolge il 4 agosto), in quanto le forze politiche necessitano di tempo per accordarsi sul riparto delle cariche e delle poltrone in modo favorire la partecipazione di tutte le principali forze politiche (ad esempio, Amintore Fanfani diventa presidente del Senato, mentre la presidenza della Camera viene per la prima volta assegnata a un comunista, Pietro Ingrao), senza tuttavia che il partito comunista abbia strumenti per intromettersi nelle decisioni di indirizzo politico governative. Anche la scelta di Andreotti quale Presidente del Consiglio è dettata da questa necessità: egli è infatti tra i pochi che durante la crisi di governo hanno mantenuto un atteggiamento accomodante nei confronti dei socialisti. Secondo altri, peraltro, la designazione di Andreotti è volta ad alleggerire i contrasti interni alla Dc, percorsa da tre movimenti che si oppongono alle decisioni della segreteria Zaccagnini: dorotei, andreottiani e forlaniani <251.
La prevedibile crisi del governo Andreotti, nella più totale inconciliabilità delle posizioni politiche, vede il contrapporsi di due blocchi: da un lato, i comunisti chiedono la costituzione di un governo di emergenza, o, in alternativa, di un governo dalla maggioranza precostituita con la partecipazione del Pci o di un governo delle sinistre con l’appoggio esterno della Dc; dall’altro lato, la Dc, contraria a un governo con il Pci, è stretta nella morsa dei socialisti, che si dichiarano favorevoli soltanto a un governo che veda il coinvolgimento del partito comunista <252. Andreotti, reincaricato, si muove quindi nel tentativo di trovare una “soluzione intermedia tra la maggioranza di programma e il governo d’emergenza” <253.
In questa fase di difficile compromesso politico, Andreotti riesce a costituire il suo IV governo, un monocolore che il 16 marzo 1978 ottiene la fiducia con i voti favorevoli del partito comunista. Ma la fiducia a un governo monocolore è concessa soltanto a causa dell’allarme creato, proprio il giorno della votazione, dal rapimento di Aldo Moro ad opera delle Brigate Rosse, che rilancia in tutta la sua gravità il tema del terrorismo sul tavolo dello scontro politico <254.
Verso la fine della solidarietà nazionale e il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti
La morte di Moro, il cui cadavere viene ritrovato il 9 maggio 1978, scuote le fondamenta della politica nazionale non soltanto per la gravissima portata eversiva di un atto terroristico rivolto contro uno dei principali leader del partito di maggioranza relativa, ma anche perché sancisce il declino del “compromesso storico”. Moro era il principale interlocutore politico di Berlinguer e la sua morte rende impraticabile il cammino avviato. Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale proviene dalle elezioni amministrative che nel maggio e giugno del 1978 si tengono in alcune province e nelle regioni a statuto speciale Friuli-Venezia Giulia e Valle d’Aosta. La Dc ha un grande successo, ottenendo il 42,6% dei voti, contro il 26,4% dei comunisti. Anche il Psi aumenta, accaparrandosi il 13%, mentre il Msi diminuisce ulteriormente <255. Nello stesso periodo, l’11 giugno 1978, il partito comunista subisce un’altra sconfitta in occasione della consultazione referendaria promossa dai radicali per l’abrogazione di due leggi: a) la legge Reale (152 del 1975) sull’ordine pubblico, che determina un accrescimento dei poteri delle forze dell’ordine, alla cui abrogazione sono contrari Dc, Psi, Pri e Psdi; b) la legge sul finanziamento pubblico ai partiti (195 del 1974), che vede contrarie all’abrogazione tutte le forze politiche, fatta eccezione per i promotori. In entrambi i casi i “no” all’abrogazione prevalgono sui voti favorevoli alla stessa, attenendosi quindi al volere della maggioranza dei partiti. Tuttavia, il voto contrario all’abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti è solo del 56% dei votanti, che rappresenta una minoranza rispetto all’intero corpo elettorale <256. E’ la denuncia di un elettorato stanco degli intrighi di palazzo e di un sistema politico la cui inefficienza si fa sempre più esasperata.
[NOTE]
48 Già nel corso della crisi del IV governo Moro viene sentito per il partito liberale il vice-segretario, non parlamentare. La sua convocazione, inizialmente negata, è ammessa, tuttavia, in quanto egli viene sentito in rappresentanza del segretario di partito – deputato – che a causa di un’indisposizione non avrebbe potuto partecipare. E’ quindi con la crisi del governo Moro che per la prima volta viene inserita a pieno titolo la consultazione di un presidente di partito (quello liberale) non più parlamentare (cfr. Appunto. Crisi di governo – Personalità consultate, in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38).
249 Cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 36; G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167.
250 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, p. 244.
251 Cfr. D. Porena, Il Governo della “non sfiducia”: le elezioni del 1976 e la formazione del governo Andreotti III, in Aa. Vv., La nascita dei governi, I Presidenti della Repubblica tra Carta costituzionale e prassi, Focus, in http://www.federalismi.it, n. 14/2013, pp. 3-7.
252 Per la ricostruzione della crisi cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
253 F. Bassanini, Il mandato di Andreotti, in Il Messaggero del 23 gennaio 1978, consultabile in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
254 Cfr. G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167. Per i drammatici mesi successivi al rapimento e al ritrovamento del cadavere di Moro, cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 271 ss. Il rapimento di Moro divide le forze politiche sulla strategia da adottare. Infatti, le Brigate Rosse chiedono in riscatto la liberazione di alti esponenti del terrorismo: alcune forze politiche sono disposte al baratto per il salvataggio di Moro (c.d. “fronte della trattativa”, su cui si schierano Psi, Pli e il gruppo conservatore della Dc, guidato da Forlani), altre, invece, scelgono la via della “fermezza” non accettando di scendere a patti con i terroristi (Pci, la segreteria della Dc, guidata da Zaccagnini, il leader del Pri, Ugo La Malfa). Leone, dal canto suo, si dice disposto a firmare la grazia per i rapitori. I due diversi atteggiamenti con cui le forze politiche affrontano il problema del rapimento di Moro è rappresentativo, del resto, delle divisioni tra due fazioni politiche nel delicato periodo storico di riferimento: il “fronte della trattativa” è per lo più composto da personalità contrarie alla formula politica della “solidarietà nazionale”, mentre sul “fronte della fermezza” si schierano le forze politiche fautrici della “solidarietà nazionale” e promotrici di una strategia di rigida intransigenza nei confronti di qualsivoglia fenomeno terroristico (cfr. A. Baldassarre – C. Mezzanotte, op. cit., pp. 221-222).
255 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 293-294.
256 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 295-298.
Elena Pattaro, I “governi del Presidente”, Tesi di dottorato, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, 2015 -
Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale
Il governo “della non sfiducia” Andreotti III e il governo Andreotti IV
#1978 #AldoMoro #DC #ElenaPattaro #finanziamento #GiovanniLeone #GiulioAndreotti #governi #morte #nazionale #ordine #partiti #PCI #Presidente #PSI #pubblico #rapimento #referendum #solidarietà
In seguito alle consultazioni presidenziali, nel corso delle quali vengono sentiti i segretari e presidenti di partito (per la prima volta anche non parlamentari <248), viene formato il governo Andreotti III, un monocolore democristiano detto della “non sfiducia” o “delle astensioni”, perché votano la fiducia soltanto Dc e Sud-Tiroler Volkspartei, si oppongono Msi, Dp e Pri, mentre tutti gli altri (compreso il partito comunista) si astengono (i voti a favore alla Camera sono 258, mentre 303 sono gli astenuti; al Senato sono 136 i voti favorevoli, 69 le astensioni, 92 gli assenti) <249. Il III ministero Andreotti nasce quindi come governo dettato dallo stato di necessità, dalla confluenza di forze politiche che si collocano su posizioni programmatiche diametralmente opposte e privo di una maggioranza precostituita. Nonostante questo, permane in carica per ben 19 mesi, un arco temporale piuttosto lungo per gli standard del tempo. E’ la fine della conventio ad excludendum e l’inizio della breve epoca della solidarietà nazionale, ossia della costituzione di governi sostenuti da ampie alleanze aventi lo scopo di garantire al Paese una stabilità governativa in un periodo di forte disagio economico-sociale. Sotto questo punto di vista, il ministero di Andreotti viene assimilato al governo delle “convergenze parallele” per preparare il terreno politico all’ingresso dei socialisti al governo <250.
L’iter di formazione del governo è molto lungo (le elezioni si tengono il 20 giugno, le consultazioni iniziano il 12 luglio, mentre il voto di fiducia si svolge il 4 agosto), in quanto le forze politiche necessitano di tempo per accordarsi sul riparto delle cariche e delle poltrone in modo favorire la partecipazione di tutte le principali forze politiche (ad esempio, Amintore Fanfani diventa presidente del Senato, mentre la presidenza della Camera viene per la prima volta assegnata a un comunista, Pietro Ingrao), senza tuttavia che il partito comunista abbia strumenti per intromettersi nelle decisioni di indirizzo politico governative. Anche la scelta di Andreotti quale Presidente del Consiglio è dettata da questa necessità: egli è infatti tra i pochi che durante la crisi di governo hanno mantenuto un atteggiamento accomodante nei confronti dei socialisti. Secondo altri, peraltro, la designazione di Andreotti è volta ad alleggerire i contrasti interni alla Dc, percorsa da tre movimenti che si oppongono alle decisioni della segreteria Zaccagnini: dorotei, andreottiani e forlaniani <251.
La prevedibile crisi del governo Andreotti, nella più totale inconciliabilità delle posizioni politiche, vede il contrapporsi di due blocchi: da un lato, i comunisti chiedono la costituzione di un governo di emergenza, o, in alternativa, di un governo dalla maggioranza precostituita con la partecipazione del Pci o di un governo delle sinistre con l’appoggio esterno della Dc; dall’altro lato, la Dc, contraria a un governo con il Pci, è stretta nella morsa dei socialisti, che si dichiarano favorevoli soltanto a un governo che veda il coinvolgimento del partito comunista <252. Andreotti, reincaricato, si muove quindi nel tentativo di trovare una “soluzione intermedia tra la maggioranza di programma e il governo d’emergenza” <253.
In questa fase di difficile compromesso politico, Andreotti riesce a costituire il suo IV governo, un monocolore che il 16 marzo 1978 ottiene la fiducia con i voti favorevoli del partito comunista. Ma la fiducia a un governo monocolore è concessa soltanto a causa dell’allarme creato, proprio il giorno della votazione, dal rapimento di Aldo Moro ad opera delle Brigate Rosse, che rilancia in tutta la sua gravità il tema del terrorismo sul tavolo dello scontro politico <254.
Verso la fine della solidarietà nazionale e il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti
La morte di Moro, il cui cadavere viene ritrovato il 9 maggio 1978, scuote le fondamenta della politica nazionale non soltanto per la gravissima portata eversiva di un atto terroristico rivolto contro uno dei principali leader del partito di maggioranza relativa, ma anche perché sancisce il declino del “compromesso storico”. Moro era il principale interlocutore politico di Berlinguer e la sua morte rende impraticabile il cammino avviato. Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale proviene dalle elezioni amministrative che nel maggio e giugno del 1978 si tengono in alcune province e nelle regioni a statuto speciale Friuli-Venezia Giulia e Valle d’Aosta. La Dc ha un grande successo, ottenendo il 42,6% dei voti, contro il 26,4% dei comunisti. Anche il Psi aumenta, accaparrandosi il 13%, mentre il Msi diminuisce ulteriormente <255. Nello stesso periodo, l’11 giugno 1978, il partito comunista subisce un’altra sconfitta in occasione della consultazione referendaria promossa dai radicali per l’abrogazione di due leggi: a) la legge Reale (152 del 1975) sull’ordine pubblico, che determina un accrescimento dei poteri delle forze dell’ordine, alla cui abrogazione sono contrari Dc, Psi, Pri e Psdi; b) la legge sul finanziamento pubblico ai partiti (195 del 1974), che vede contrarie all’abrogazione tutte le forze politiche, fatta eccezione per i promotori. In entrambi i casi i “no” all’abrogazione prevalgono sui voti favorevoli alla stessa, attenendosi quindi al volere della maggioranza dei partiti. Tuttavia, il voto contrario all’abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti è solo del 56% dei votanti, che rappresenta una minoranza rispetto all’intero corpo elettorale <256. E’ la denuncia di un elettorato stanco degli intrighi di palazzo e di un sistema politico la cui inefficienza si fa sempre più esasperata.
[NOTE]
48 Già nel corso della crisi del IV governo Moro viene sentito per il partito liberale il vice-segretario, non parlamentare. La sua convocazione, inizialmente negata, è ammessa, tuttavia, in quanto egli viene sentito in rappresentanza del segretario di partito – deputato – che a causa di un’indisposizione non avrebbe potuto partecipare. E’ quindi con la crisi del governo Moro che per la prima volta viene inserita a pieno titolo la consultazione di un presidente di partito (quello liberale) non più parlamentare (cfr. Appunto. Crisi di governo – Personalità consultate, in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38).
249 Cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 36; G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167.
250 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, p. 244.
251 Cfr. D. Porena, Il Governo della “non sfiducia”: le elezioni del 1976 e la formazione del governo Andreotti III, in Aa. Vv., La nascita dei governi, I Presidenti della Repubblica tra Carta costituzionale e prassi, Focus, in http://www.federalismi.it, n. 14/2013, pp. 3-7.
252 Per la ricostruzione della crisi cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
253 F. Bassanini, Il mandato di Andreotti, in Il Messaggero del 23 gennaio 1978, consultabile in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
254 Cfr. G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167. Per i drammatici mesi successivi al rapimento e al ritrovamento del cadavere di Moro, cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 271 ss. Il rapimento di Moro divide le forze politiche sulla strategia da adottare. Infatti, le Brigate Rosse chiedono in riscatto la liberazione di alti esponenti del terrorismo: alcune forze politiche sono disposte al baratto per il salvataggio di Moro (c.d. “fronte della trattativa”, su cui si schierano Psi, Pli e il gruppo conservatore della Dc, guidato da Forlani), altre, invece, scelgono la via della “fermezza” non accettando di scendere a patti con i terroristi (Pci, la segreteria della Dc, guidata da Zaccagnini, il leader del Pri, Ugo La Malfa). Leone, dal canto suo, si dice disposto a firmare la grazia per i rapitori. I due diversi atteggiamenti con cui le forze politiche affrontano il problema del rapimento di Moro è rappresentativo, del resto, delle divisioni tra due fazioni politiche nel delicato periodo storico di riferimento: il “fronte della trattativa” è per lo più composto da personalità contrarie alla formula politica della “solidarietà nazionale”, mentre sul “fronte della fermezza” si schierano le forze politiche fautrici della “solidarietà nazionale” e promotrici di una strategia di rigida intransigenza nei confronti di qualsivoglia fenomeno terroristico (cfr. A. Baldassarre – C. Mezzanotte, op. cit., pp. 221-222).
255 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 293-294.
256 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 295-298.
Elena Pattaro, I “governi del Presidente”, Tesi di dottorato, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, 2015 -
Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale
Il governo “della non sfiducia” Andreotti III e il governo Andreotti IV
#1978 #AldoMoro #DC #ElenaPattaro #finanziamento #GiovanniLeone #GiulioAndreotti #governi #morte #nazionale #ordine #partiti #PCI #Presidente #PSI #pubblico #rapimento #referendum #solidarietà
In seguito alle consultazioni presidenziali, nel corso delle quali vengono sentiti i segretari e presidenti di partito (per la prima volta anche non parlamentari <248), viene formato il governo Andreotti III, un monocolore democristiano detto della “non sfiducia” o “delle astensioni”, perché votano la fiducia soltanto Dc e Sud-Tiroler Volkspartei, si oppongono Msi, Dp e Pri, mentre tutti gli altri (compreso il partito comunista) si astengono (i voti a favore alla Camera sono 258, mentre 303 sono gli astenuti; al Senato sono 136 i voti favorevoli, 69 le astensioni, 92 gli assenti) <249. Il III ministero Andreotti nasce quindi come governo dettato dallo stato di necessità, dalla confluenza di forze politiche che si collocano su posizioni programmatiche diametralmente opposte e privo di una maggioranza precostituita. Nonostante questo, permane in carica per ben 19 mesi, un arco temporale piuttosto lungo per gli standard del tempo. E’ la fine della conventio ad excludendum e l’inizio della breve epoca della solidarietà nazionale, ossia della costituzione di governi sostenuti da ampie alleanze aventi lo scopo di garantire al Paese una stabilità governativa in un periodo di forte disagio economico-sociale. Sotto questo punto di vista, il ministero di Andreotti viene assimilato al governo delle “convergenze parallele” per preparare il terreno politico all’ingresso dei socialisti al governo <250.
L’iter di formazione del governo è molto lungo (le elezioni si tengono il 20 giugno, le consultazioni iniziano il 12 luglio, mentre il voto di fiducia si svolge il 4 agosto), in quanto le forze politiche necessitano di tempo per accordarsi sul riparto delle cariche e delle poltrone in modo favorire la partecipazione di tutte le principali forze politiche (ad esempio, Amintore Fanfani diventa presidente del Senato, mentre la presidenza della Camera viene per la prima volta assegnata a un comunista, Pietro Ingrao), senza tuttavia che il partito comunista abbia strumenti per intromettersi nelle decisioni di indirizzo politico governative. Anche la scelta di Andreotti quale Presidente del Consiglio è dettata da questa necessità: egli è infatti tra i pochi che durante la crisi di governo hanno mantenuto un atteggiamento accomodante nei confronti dei socialisti. Secondo altri, peraltro, la designazione di Andreotti è volta ad alleggerire i contrasti interni alla Dc, percorsa da tre movimenti che si oppongono alle decisioni della segreteria Zaccagnini: dorotei, andreottiani e forlaniani <251.
La prevedibile crisi del governo Andreotti, nella più totale inconciliabilità delle posizioni politiche, vede il contrapporsi di due blocchi: da un lato, i comunisti chiedono la costituzione di un governo di emergenza, o, in alternativa, di un governo dalla maggioranza precostituita con la partecipazione del Pci o di un governo delle sinistre con l’appoggio esterno della Dc; dall’altro lato, la Dc, contraria a un governo con il Pci, è stretta nella morsa dei socialisti, che si dichiarano favorevoli soltanto a un governo che veda il coinvolgimento del partito comunista <252. Andreotti, reincaricato, si muove quindi nel tentativo di trovare una “soluzione intermedia tra la maggioranza di programma e il governo d’emergenza” <253.
In questa fase di difficile compromesso politico, Andreotti riesce a costituire il suo IV governo, un monocolore che il 16 marzo 1978 ottiene la fiducia con i voti favorevoli del partito comunista. Ma la fiducia a un governo monocolore è concessa soltanto a causa dell’allarme creato, proprio il giorno della votazione, dal rapimento di Aldo Moro ad opera delle Brigate Rosse, che rilancia in tutta la sua gravità il tema del terrorismo sul tavolo dello scontro politico <254.
Verso la fine della solidarietà nazionale e il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti
La morte di Moro, il cui cadavere viene ritrovato il 9 maggio 1978, scuote le fondamenta della politica nazionale non soltanto per la gravissima portata eversiva di un atto terroristico rivolto contro uno dei principali leader del partito di maggioranza relativa, ma anche perché sancisce il declino del “compromesso storico”. Moro era il principale interlocutore politico di Berlinguer e la sua morte rende impraticabile il cammino avviato. Il primo sintomo della fine dell’epoca della solidarietà nazionale proviene dalle elezioni amministrative che nel maggio e giugno del 1978 si tengono in alcune province e nelle regioni a statuto speciale Friuli-Venezia Giulia e Valle d’Aosta. La Dc ha un grande successo, ottenendo il 42,6% dei voti, contro il 26,4% dei comunisti. Anche il Psi aumenta, accaparrandosi il 13%, mentre il Msi diminuisce ulteriormente <255. Nello stesso periodo, l’11 giugno 1978, il partito comunista subisce un’altra sconfitta in occasione della consultazione referendaria promossa dai radicali per l’abrogazione di due leggi: a) la legge Reale (152 del 1975) sull’ordine pubblico, che determina un accrescimento dei poteri delle forze dell’ordine, alla cui abrogazione sono contrari Dc, Psi, Pri e Psdi; b) la legge sul finanziamento pubblico ai partiti (195 del 1974), che vede contrarie all’abrogazione tutte le forze politiche, fatta eccezione per i promotori. In entrambi i casi i “no” all’abrogazione prevalgono sui voti favorevoli alla stessa, attenendosi quindi al volere della maggioranza dei partiti. Tuttavia, il voto contrario all’abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti è solo del 56% dei votanti, che rappresenta una minoranza rispetto all’intero corpo elettorale <256. E’ la denuncia di un elettorato stanco degli intrighi di palazzo e di un sistema politico la cui inefficienza si fa sempre più esasperata.
[NOTE]
48 Già nel corso della crisi del IV governo Moro viene sentito per il partito liberale il vice-segretario, non parlamentare. La sua convocazione, inizialmente negata, è ammessa, tuttavia, in quanto egli viene sentito in rappresentanza del segretario di partito – deputato – che a causa di un’indisposizione non avrebbe potuto partecipare. E’ quindi con la crisi del governo Moro che per la prima volta viene inserita a pieno titolo la consultazione di un presidente di partito (quello liberale) non più parlamentare (cfr. Appunto. Crisi di governo – Personalità consultate, in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38).
249 Cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 36; G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167.
250 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, p. 244.
251 Cfr. D. Porena, Il Governo della “non sfiducia”: le elezioni del 1976 e la formazione del governo Andreotti III, in Aa. Vv., La nascita dei governi, I Presidenti della Repubblica tra Carta costituzionale e prassi, Focus, in http://www.federalismi.it, n. 14/2013, pp. 3-7.
252 Per la ricostruzione della crisi cfr. ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
253 F. Bassanini, Il mandato di Andreotti, in Il Messaggero del 23 gennaio 1978, consultabile in ASPR, Ufficio per gli affari giuridici e le relazioni costituzionali, Crisi di governo-Diari, busta 38.
254 Cfr. G. Mammarella – P. Cacace, op. cit., p. 167. Per i drammatici mesi successivi al rapimento e al ritrovamento del cadavere di Moro, cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 271 ss. Il rapimento di Moro divide le forze politiche sulla strategia da adottare. Infatti, le Brigate Rosse chiedono in riscatto la liberazione di alti esponenti del terrorismo: alcune forze politiche sono disposte al baratto per il salvataggio di Moro (c.d. “fronte della trattativa”, su cui si schierano Psi, Pli e il gruppo conservatore della Dc, guidato da Forlani), altre, invece, scelgono la via della “fermezza” non accettando di scendere a patti con i terroristi (Pci, la segreteria della Dc, guidata da Zaccagnini, il leader del Pri, Ugo La Malfa). Leone, dal canto suo, si dice disposto a firmare la grazia per i rapitori. I due diversi atteggiamenti con cui le forze politiche affrontano il problema del rapimento di Moro è rappresentativo, del resto, delle divisioni tra due fazioni politiche nel delicato periodo storico di riferimento: il “fronte della trattativa” è per lo più composto da personalità contrarie alla formula politica della “solidarietà nazionale”, mentre sul “fronte della fermezza” si schierano le forze politiche fautrici della “solidarietà nazionale” e promotrici di una strategia di rigida intransigenza nei confronti di qualsivoglia fenomeno terroristico (cfr. A. Baldassarre – C. Mezzanotte, op. cit., pp. 221-222).
255 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 293-294.
256 Cfr. I. Montanelli – M. Cervi, op. cit., 1991, pp. 295-298.
Elena Pattaro, I “governi del Presidente”, Tesi di dottorato, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, 2015
