Search
22 results for “cocoafrog”
-
@cocoafrog @leftover ok, im Sinne des #di_day haben sich mir bei AWS die Nägel aufgerollt. Das 🇩🇪 beim Serverstandort machts nicht besser :mastocheeky:
-
Ich fühle mich vom #HeuteJournal misinformiert in Bezug auf den humanoiden Roboter und den Halbmarathon in Peking.
In dem Bericht von gestern Abend wurde erklärt ein humanoider Roboter „Blitz“ habe den Halbmarathon gewonnen und sei schneller als jeder Mensch dort gelaufen. Es wurde zwar in einem Nebensatz gesagt, dass viele der Roboter noch ferngesteuert und nicht autonom unterwegs sind, aber alle Bilder erwecken den Eindruck als seien sie autonom.
Es fehlt aus meiner Sicht folgendes Einordnung, die meinem Wissensstand (jedoch nicht überprüft, genau das hätte ich gerne vom heute Journal gehabt) entspricht:
- der humanoide Roboter Blitz wurde ferngesteuert und war nicht autonom (falls doch, hätte das in dem Bericht erwähnt werden sollen)
- er ist trotz Fensteuerung kurz vor dem Ziel in eine Bande gelaufen und umgefallen (dazu sah ich gestern ein Video, ich hoffe sehr, dass es nicht KI-generiert war)
- er konnte nach dem Crash mit der Bande *nicht* selbst wieder aufstehen sondern brauchte mehrere Menschen die ihn wieder hinstellen (auch das auf Basis des Videos von gestern)Ja, die Entwicklung seit dem letzten Marathon mag beeindruckend sein. Und wieviel China in humanoide Roboter investiert sicherlich berichtenswert. Aber es wurde hier der Eindruck erweckt als seien humanoide Roboter schon viel weiter als sie wirklich sind.
Auch so Faktenschnipsel wie „in diesem Geschäft kann man humanoide Roboter mieten. Für 1000€/Tag“ bedürfen einer Einordnung. Zb sowas wie *wer* bezahlt denn 1000€/Tag für einen Roboter der (laut dem Video im selben Bericht schlecht tanzt und dabei umfällt) und warum? Das kann ja nur für eine Art Partygag für Reiche sein, oder?
-
Ich fühle mich vom #HeuteJournal misinformiert in Bezug auf den humanoiden Roboter und den Halbmarathon in Peking.
In dem Bericht von gestern Abend wurde erklärt ein humanoider Roboter „Blitz“ habe den Halbmarathon gewonnen und sei schneller als jeder Mensch dort gelaufen. Es wurde zwar in einem Nebensatz gesagt, dass viele der Roboter noch ferngesteuert und nicht autonom unterwegs sind, aber alle Bilder erwecken den Eindruck als seien sie autonom.
Es fehlt aus meiner Sicht folgendes Einordnung, die meinem Wissensstand (jedoch nicht überprüft, genau das hätte ich gerne vom heute Journal gehabt) entspricht:
- der humanoide Roboter Blitz wurde ferngesteuert und war nicht autonom (falls doch, hätte das in dem Bericht erwähnt werden sollen)
- er ist trotz Fensteuerung kurz vor dem Ziel in eine Bande gelaufen und umgefallen (dazu sah ich gestern ein Video, ich hoffe sehr, dass es nicht KI-generiert war)
- er konnte nach dem Crash mit der Bande *nicht* selbst wieder aufstehen sondern brauchte mehrere Menschen die ihn wieder hinstellen (auch das auf Basis des Videos von gestern)Ja, die Entwicklung seit dem letzten Marathon mag beeindruckend sein. Und wieviel China in humanoide Roboter investiert sicherlich berichtenswert. Aber es wurde hier der Eindruck erweckt als seien humanoide Roboter schon viel weiter als sie wirklich sind.
Auch so Faktenschnipsel wie „in diesem Geschäft kann man humanoide Roboter mieten. Für 1000€/Tag“ bedürfen einer Einordnung. Zb sowas wie *wer* bezahlt denn 1000€/Tag für einen Roboter der (laut dem Video im selben Bericht schlecht tanzt und dabei umfällt) und warum? Das kann ja nur für eine Art Partygag für Reiche sein, oder?
-
Ich fühle mich vom #HeuteJournal misinformiert in Bezug auf den humanoiden Roboter und den Halbmarathon in Peking.
In dem Bericht von gestern Abend wurde erklärt ein humanoider Roboter „Blitz“ habe den Halbmarathon gewonnen und sei schneller als jeder Mensch dort gelaufen. Es wurde zwar in einem Nebensatz gesagt, dass viele der Roboter noch ferngesteuert und nicht autonom unterwegs sind, aber alle Bilder erwecken den Eindruck als seien sie autonom.
Es fehlt aus meiner Sicht folgendes Einordnung, die meinem Wissensstand (jedoch nicht überprüft, genau das hätte ich gerne vom heute Journal gehabt) entspricht:
- der humanoide Roboter Blitz wurde ferngesteuert und war nicht autonom (falls doch, hätte das in dem Bericht erwähnt werden sollen)
- er ist trotz Fensteuerung kurz vor dem Ziel in eine Bande gelaufen und umgefallen (dazu sah ich gestern ein Video, ich hoffe sehr, dass es nicht KI-generiert war)
- er konnte nach dem Crash mit der Bande *nicht* selbst wieder aufstehen sondern brauchte mehrere Menschen die ihn wieder hinstellen (auch das auf Basis des Videos von gestern)Ja, die Entwicklung seit dem letzten Marathon mag beeindruckend sein. Und wieviel China in humanoide Roboter investiert sicherlich berichtenswert. Aber es wurde hier der Eindruck erweckt als seien humanoide Roboter schon viel weiter als sie wirklich sind.
Auch so Faktenschnipsel wie „in diesem Geschäft kann man humanoide Roboter mieten. Für 1000€/Tag“ bedürfen einer Einordnung. Zb sowas wie *wer* bezahlt denn 1000€/Tag für einen Roboter der (laut dem Video im selben Bericht schlecht tanzt und dabei umfällt) und warum? Das kann ja nur für eine Art Partygag für Reiche sein, oder?
-
Ich fühle mich vom #HeuteJournal misinformiert in Bezug auf den humanoiden Roboter und den Halbmarathon in Peking.
In dem Bericht von gestern Abend wurde erklärt ein humanoider Roboter „Blitz“ habe den Halbmarathon gewonnen und sei schneller als jeder Mensch dort gelaufen. Es wurde zwar in einem Nebensatz gesagt, dass viele der Roboter noch ferngesteuert und nicht autonom unterwegs sind, aber alle Bilder erwecken den Eindruck als seien sie autonom.
Es fehlt aus meiner Sicht folgendes Einordnung, die meinem Wissensstand (jedoch nicht überprüft, genau das hätte ich gerne vom heute Journal gehabt) entspricht:
- der humanoide Roboter Blitz wurde ferngesteuert und war nicht autonom (falls doch, hätte das in dem Bericht erwähnt werden sollen)
- er ist trotz Fensteuerung kurz vor dem Ziel in eine Bande gelaufen und umgefallen (dazu sah ich gestern ein Video, ich hoffe sehr, dass es nicht KI-generiert war)
- er konnte nach dem Crash mit der Bande *nicht* selbst wieder aufstehen sondern brauchte mehrere Menschen die ihn wieder hinstellen (auch das auf Basis des Videos von gestern)Ja, die Entwicklung seit dem letzten Marathon mag beeindruckend sein. Und wieviel China in humanoide Roboter investiert sicherlich berichtenswert. Aber es wurde hier der Eindruck erweckt als seien humanoide Roboter schon viel weiter als sie wirklich sind.
Auch so Faktenschnipsel wie „in diesem Geschäft kann man humanoide Roboter mieten. Für 1000€/Tag“ bedürfen einer Einordnung. Zb sowas wie *wer* bezahlt denn 1000€/Tag für einen Roboter der (laut dem Video im selben Bericht schlecht tanzt und dabei umfällt) und warum? Das kann ja nur für eine Art Partygag für Reiche sein, oder?
-
Ich fühle mich vom #HeuteJournal misinformiert in Bezug auf den humanoiden Roboter und den Halbmarathon in Peking.
In dem Bericht von gestern Abend wurde erklärt ein humanoider Roboter „Blitz“ habe den Halbmarathon gewonnen und sei schneller als jeder Mensch dort gelaufen. Es wurde zwar in einem Nebensatz gesagt, dass viele der Roboter noch ferngesteuert und nicht autonom unterwegs sind, aber alle Bilder erwecken den Eindruck als seien sie autonom.
Es fehlt aus meiner Sicht folgendes Einordnung, die meinem Wissensstand (jedoch nicht überprüft, genau das hätte ich gerne vom heute Journal gehabt) entspricht:
- der humanoide Roboter Blitz wurde ferngesteuert und war nicht autonom (falls doch, hätte das in dem Bericht erwähnt werden sollen)
- er ist trotz Fensteuerung kurz vor dem Ziel in eine Bande gelaufen und umgefallen (dazu sah ich gestern ein Video, ich hoffe sehr, dass es nicht KI-generiert war)
- er konnte nach dem Crash mit der Bande *nicht* selbst wieder aufstehen sondern brauchte mehrere Menschen die ihn wieder hinstellen (auch das auf Basis des Videos von gestern)Ja, die Entwicklung seit dem letzten Marathon mag beeindruckend sein. Und wieviel China in humanoide Roboter investiert sicherlich berichtenswert. Aber es wurde hier der Eindruck erweckt als seien humanoide Roboter schon viel weiter als sie wirklich sind.
Auch so Faktenschnipsel wie „in diesem Geschäft kann man humanoide Roboter mieten. Für 1000€/Tag“ bedürfen einer Einordnung. Zb sowas wie *wer* bezahlt denn 1000€/Tag für einen Roboter der (laut dem Video im selben Bericht schlecht tanzt und dabei umfällt) und warum? Das kann ja nur für eine Art Partygag für Reiche sein, oder?
-
My kids have an iPod Touch (so #iOS) and have (among other things) @signalapp installed on it, to be able to send us messages and call us.
However, Signal has a feature to search and send GIFs and there is no way to disable it. Of course my kids quickly found it and happily search for „fun“ but also weird pictures. The GIFs come from Giphy and they aren’t exactly all appropriate for primary school age kids.
I looked into simply blocking Giphy on our network on the router-level, but Signal‘s privacy preserving implementation of GIF-search means it‘s basically unblockable (afaict, the requests go to Signal‘s server and are forwarded from there, so the network level can’t differentiate between GIF search requests and regular Signal content).
Does anyone know how open Signal is? I know the app is open source, but could I fork it for myself, change the code to remove the GIF-button and then sign and install it with my own dev certificate (different bundle id, of course) on the iPod touch of my kids and thar modified app would be able to connect to the signal network? Or is there some restriction that only „real“ Signal apps can communicate via the Signal network?
-
It’s not possible to use the Swift #Predicate macro with a CoreData NSFetchRequest (which needs NSPredicate), right?
Or am I missing something?
-
A rather scary looking Santa in an advertisement for Cadbury's cocoafrom the Yomiuri Shimbun newspaper of December 6, 1919.
#Christmas #ChristmasInJapan #JapaneseChristmas #VintageChristmas #SantaClaus #Cadbury #Cocoa
-
Po, Mateus Bidu deixou o jogador do Palmeiras correr sozinho para a área :cacoFrogs:
-
Jesse Metcalfe, Mitchel Musso, Cocoa Brown, Jeremy London, Mary Antonovich & Jack Wang Cast For College Comedy ‘Mister Fun’
#Casting #News #CocoaBrown #JeremyLondon #JesseMetcalfe #MisterFun #MitchelMussohttps://deadline.com/2025/08/jesse-metcalfe-mitchel-musso-jeremy-london-mister-fun-cast-1236479888/
-
It's #FatFrogFriday and the Frorb earrings have gone up on my shop: https://ko-fi.com/s/45e9976e01
People agreed that their little dongs (or vestigial tails from their tadpole days as someone else suggested) are a feature and not a bug, so here they stay :coolfrog:
-
Is there an explainer somewhere about why #Apple no longer supports perfectly functional #imac s with new #OSX, and won't even allow you to use them for monitors for new mac minis? Are they likely to at some point remember their ecological commitment and reverse this policy? cc @appleinsider.com @cocoadog @theapplehub @WIRED
-
Is there an explainer somewhere about why #Apple no longer supports perfectly functional #imac s with new #OSX, and won't even allow you to use them for monitors for new mac minis? Are they likely to at some point remember their ecological commitment and reverse this policy? cc @appleinsider.com @cocoadog @theapplehub @WIRED
-
Is there an explainer somewhere about why #Apple no longer supports perfectly functional #imac s with new #OSX, and won't even allow you to use them for monitors for new mac minis? Are they likely to at some point remember their ecological commitment and reverse this policy? cc @appleinsider.com @cocoadog @theapplehub @WIRED
-
Is there an explainer somewhere about why #Apple no longer supports perfectly functional #imac s with new #OSX, and won't even allow you to use them for monitors for new mac minis? Are they likely to at some point remember their ecological commitment and reverse this policy? cc @appleinsider.com @cocoadog @theapplehub @WIRED
-
Is there an explainer somewhere about why #Apple no longer supports perfectly functional #imac s with new #OSX, and won't even allow you to use them for monitors for new mac minis? Are they likely to at some point remember their ecological commitment and reverse this policy? cc @appleinsider.com @cocoadog @theapplehub @WIRED
-
It has been 0 days since I suddenly realized I'd been doing something for an hour while in the middle of putting on my shoes. Sometimes I have only one sock on. In this case I had both socks on but only one shoe.
#SpaceCadet -
I've probably posted this one before, but it's always worth a rewatch. #Smac has a million of these.
https://m.youtube.com/watch?v=fo6t5Fg24fM&pp=0gcJCbAJAYcqIYzv
-
Sometimes a person needs a little #Smac. If you're that person right now, here you go.
-
@dabertime How she got in your pajamas, we'll never know. #Groucho
